See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/331258780

Frantz Fanon e a ontologia negra

Article · February 2016

CITATIONS READS

0 23

2 authors, including:

André Santos Luigi

Federal Institute of Education, Science and Technology of São Paulo
4 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Atividades do grupo de Pesquisa Educação, territórios negros e saúde View project

Frantz Fanon and decolonial theory View project

All content following this page was uploaded by André Santos Luigi on 21 February 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Frantz Fanon e
a ontologia negra

“N
O negro é a Europa, o preto, seja concreta, seja
uma forma de simbolicamente, representa o lado
sub-humano, ruim da personalidade. Enquanto não
contra o qual todo compreendermos esta proposição, esta-
remos condenados a falar em vão do ‘problema negro’.
tipo de violência André Santos Rodolfo de Souza
O negro, o obscuro, a sombra, as trevas, a noite, os
e desrespeito é Luigi é bacharel é bacharel em
labirintos da terra, as profundezas abissais, enegrecer
tolerado. Não e licenciado em Filosofia pela
a reputação de alguém; e, do outro lado: o olhar claro História pela Puc-Campinas
nos toca o coração da inocência, a pomba branca da paz, a luz feérica, USP. Mestre e atua como
ver uma criança paradisíaca. Uma magnífica criança loura, quanta em Educação, professor da rede
negra violentada, paz nessa expressão, quanta alegria e, principalmen-
estuda Relações pública de Ensino
Étnico-Raciais. Integral de São
ver um adulto te, quanta esperança! Nada de comparável com uma É membro do Paulo, na escola
negro assassinado. magnífica criança negra, algo absolutamente insóli- grupo de pesquisa Prof. Antônio
As tragédias na to. Não vou voltar às histórias dos anjos negros. Na ETNS, da UFSCar. Berreta-Itu, em
Atua como que desenvolve
África não são Europa, isto é, em todos os países civilizados e civili-
Coordenador diversos projetos
tragédias, mas, zadores, o negro simboliza o pecado. O arquétipo dos do Cursinho voltados
sim, a própria valores inferiores é representado pelo negro”.1 Popular EPA. ao ensino de
África Entretanto, constatar este processo de desumani- asluigi@hotmail. Filosofia.
zação do negro não possui nada de inovador. O que há com rodolfoidt@
yahoo.com.br.
de novo em Frantz Fanon (1925-1961) é a denúncia
de que “o negro” é uma categoria histórica, um cons-
tructo social com objetivos de dominação e sujeição.
Isso porque o negro nunca precisou “ser” negro. Um
1
FANON, 2008, pág. 160

www.portalcienciaevida.com.br • ciência&vida • 45
negro nunca se definiu como negro es-
pontaneamente antes de ingressar no
mundo branco.
A novidade em Fanon é a forma
como aborda este processo e como pro-
põe sua destruição. Ou seja, é a tentati-
va de compreender o que este processo
maniqueísta de desumanização causa
ao negro real, histórico, verdadeiro, que
existe. Fanon fala de um existencialismo
negro, ou seja, da situação existencial do
negro. E o faz de forma íntima ao abor-
dá-lo a partir de sua psique. Para tanto,
se lança em um esforço de razoabilida-
de em busca do diálogo, recorrendo a
Hegel (1770-1831) e seu conceito de
homem. Ao citar a Fenomenologia do Es-
pírito, relembra que “a consciência de si
é em si e para si quando e porque ela é
em si e para si uma outra consciência de
si; isto quer dizer que ela só é enquanto
ser reconhecido”.2 Um homem apenas se
reconhece como um ser, uma entidade
portadora de uma individualidade, no
exato momento em que se reconhece no
Outro. Entretanto, esta é uma relação
dialética e, como tal, depende da mútua
interação dos polos para existir. A dialé-
2
Hegel, apud Fanon, 1951, pág. 180
Corporeidade negra
tica é justamente o espaço que surge do
movimento de negação entre as partes,
já que as partes só existem enquanto se
negam, já que uma apenas existe en-
quanto negação da outra e vice-versa.
O que não ocorre na relação do branco
com o negro. O que se impõe é um mo-
vimento de uma única direção. O autor
fala da condição do colonizado, mas
também do civilizado que se aprisiona à
condição de colonizador. O branco eu-
ropeu também está preso à condição de
explorador. A violência que dele emana
também o violenta, também o desuma-
niza. Não há ontologia possível para um
ou para outro: “Claro, bem que existe o
momento de “ser para-o-outro”, de que
fala Hegel, mas qualquer ontologia torna-
-se irrealizável em uma sociedade coloniza-
da e civilizada. Parece que este fato não
reteve suficientemente a atenção daque-
les que escreveram sobre a questão colo-
nial. Há, na Weltanschauung de um povo
colonizado, uma impureza, uma tara que
proíbe qualquer explicação ontológica”.3
Muito mais do que discutir identi-
dades, autoestima ou reconhecimento,
Fanon coloca em xeque a concepção de
3
FANON, 2008, pág. 103. Grifo nosso
homem em si, tanto para brancos quan-
to para negros: “Que quer o homem?
Que quer o homem negro? Mesmo
expondo-me ao ressentimento de meus
irmãos de cor, direi que o negro não é
um homem. Há uma zona de não ser,
uma região extraordinariamente estéril e
árida, uma rampa essencialmente despo-
jada, onde um autêntico ressurgimento
pode acontecer. A maioria dos negros
não desfruta do benefício de realizar esta
descida aos verdadeiros infernos”.4
Enquanto estiver aprisionado à con-
dição de negro, o “homem de cor” será
apenas uma imagem precariamente re-
fletida do homem branco. Ele não é o
Outro, mas a autoimagem empobrecida
e diminuída do Eu desprovido de toda
sua potência: “O negro quer ser branco.
O branco incita-se a assumir a condi-
ção de ser humano. Veremos, ao longo
desta obra, elaborar-se uma tentativa de
compreensão da relação entre o negro e
o branco. O branco está fechado na sua
brancura. O negro na sua negrura”.5
A categoria de negro não o permi-
te se colocar de igual para igual. Não
permite estabelecer quaisquer tipos de
relação, tão pouco de negação. A huma-
nidade do homem negro não se comple-
ta enquanto está aprisionado na iden-
tidade de negro: “No mundo branco, o
homem de cor encontra dificuldades na

Não conseguindo intervir em sua realidade, muitos negros se voltam para 4

Idem, pág. 16
5
Idem, pág. 27
dentro de si, em um esforço contraditório, buscam reconhecimento social
privando-se de relações sociais e afetivas, como o próprio Fanon confessa
em diversos trechos de suas obras: “Nenhuma chance me é oferecida. Sou
sobredeterminado pelo exterior. Não sou escravo da ‘ideia’ que os outros
fazem de mim, mas da minha aparição. (...) Deslizo pelos cantos, captan-
do com minhas longas antenas os axiomas espalhados pelas superfícies das
coisas, – a roupa do preto cheira a preto – os dentes do preto são brancos
– os pés do preto são grandes – o largo peito do preto, – deslizo pelos ca-
nos, permaneço silencioso, aspiro ao anonimato, ao esquecimento. Vejam,
aceito tudo, desde que passe despercebido! (...) A vergonha. A vergonha e o
desespero de si. Quando me amam, dizem que o fazem apesar da minha
cor. Quando me detestam, acrescentam que não é pela minha cor... Aqui ou
ali, sou prisioneiro do círculo infernal”. (FANON, 2008, págs. 108-109)

46 • ciência&vida
elaboração de seu esquema corporal. O
conhecimento do corpo é unicamente
uma atividade de negação. É um conhe-
cimento em terceira pessoa. Em torno
do corpo reina uma atmosfera densa de
incertezas”.6
É por meio da condição existencial
humana fundante que o racismo captura
o negro: a corporeidade. É o que Fanon
chama de epidermização da inferioridade:
“Mamãe, olhe o preto, estou com medo!”
Medo! Medo! E começavam a me te-
mer. Quis gargalhar até sufocar, mas isso
se tornou impossível. (...) Então meu
esquema corporal, atacado em vários
pontos, desmoronou, cedendo lugar a
um esquema epidérmico”.7
Incapaz de livrar-se de seu corpo, o
homem negro não tem escolha. A exis-
tência pública se torna uma experiência
traumática, de intensa violência, que o
leva à busca incessante de transportar-
-se para longe de sua própria existência:
“Nessa época, desorientado, incapaz
de estar no espaço aberto com o outro,
com o branco que impiedosamente me
aprisionava, eu me distanciei para lon-
ge, para muito longe do meu estar-aqui,
constituindo-me como objeto. O que
é que isso significava para mim, senão
um desalojamento, uma extirpação, uma
hemorragia que coagulava sangue negro
sobre todo o meu corpo? No entanto, eu
6
Idem, pág. 104
7
Idem, pág. 105
não queria esta reconsideração, esta es-
quematização. Queria simplesmente ser
um homem entre outros homens. Gos-
taria de ter chegado puro e jovem em
um mundo nosso, ajudando a edificá-lo
conjuntamente”.8 Assim, os negros per-
dem a potência de intervir na sociedade.
Mas Fanon alerta, para experimen-
tar a liberdade é preciso reconhecimen-
to, é preciso entregar-se para viver em
um mundo de outros. Até mesmo o
autorreconhecimento depende da des-
cida ao mundo dos outros. Mas este
mundo de outros não oferece nada ao
negro, apenas um peso opressor que
dificulta sua existência: “Qual a nos-
sa proposição? Simplesmente esta:
quando os pretos abordam o mundo
­branco, há certa ação sensibilizante. Se a
estrutura psíquica se revela frágil, tem-
-se um desmoronamento do ego.
O negro cessa de se comportar como in-
divíduo acional. O sentido de sua
ação estará no Outro (sob a forma
8
Idem, pág. 106
Incapaz de livrar-se de seu corpo,
o homem negro encontra-se sem
escolha. A existência pública se
torna uma experiência traumática,
de intensa violência
www.portalcienciaevida.com.br •
do branco), pois só o Outro pode
valorizá-lo. No plano ético, ou seja, valo-
rização de si”.9
Entretanto, seu prognóstico não se
encerra em um niilismo com o mundo.
A radicalidade é para Fanon um ins-
trumento de libertação e construção de
alternativas. Assim o fez em suas obras
como em sua biografia. A radicalidade
busca uma ruptura definitiva, uma rup-
tura que se torna o primeiro passo para
um novo mundo: “Sim, como se vê, fa-
zendo-se apelo à humanidade, ao senti-
mento de dignidade, ao amor, à caridade,
seria fácil provar ou forçar a admissão de
que o negro é igual ao branco. Mas nos-
so objetivo é outro. O que nós queremos
é ajudar o negro a se libertar do arsenal
de complexos germinados no seio da si-
tuação colonial”.10
A luta do negro no mundo branco
não é uma luta para se livrar da dialé-
tica do Eu e do Outro, mas, sim, para
entrar nela. Porém, esta luta não pode
9
Idem, pág. 136. Grifo nosso
10
Idem, pág. 44
ciência&vida • 47
se dar nos termos da epistemologia ra-
cista. E aqui reside a genialidade de Fa-
non. O autor constrói de forma pioneira
uma abordagem multidisciplinar com o
intuito de alcançar uma ontologia que
considere a densidade do existencial: “a
ontologia, quando se admitir de uma vez
por todas que ela deixa de lado a exis-
tência, não nos permitirá compreender o
ser do negro, pois o negro não tem mais
de ser negro, mas sê-lo diante do bran-
co. Alguns meterão na cabeça que devem
nos lembrar de que a situação tem um duplo
sentido. Respondemos que não é verdade.
Aos olhos do branco, o negro não tem resis-
tência ontológica”.11
Fanon nos leva ao limite da episte-
mologia estabelecida. Ele nos desestabi-
liza, levando-nos para fora do conforto
conceitual oferecido pelo “Eu” estabe-
lecido. Ao nos arremessar para longe da
zona de conforto, permite que olhemos
este “Eu” pelo lado de fora, assumin-
do por vezes o lugar instável do olhar
do “Outro”. Por isso o pensamento de
Fanon é radical. Ele não nos apresenta
grandes sistemas explicativos abstratos
que dão conta da “questão do negro”. Ao
contrário, ele renega ferozmente esta po-
sição: “Estava exposto a algo irracional.
Os psicanalistas dizem que não há nada
de mais traumatizante para a criança do
que o contato com o racional. Pessoal-
mente eu diria que, para um homem que
só tem como arma a razão, não há nada
de mais neurotizante do que o contato
com o irracional. Senti nascer em mim
lâminas de aço. Tomei a decisão de me
defender. Como boa tática, quis raciona-
lizar o mundo, mostrar ao branco que ele
estava errado”.12
Entretanto, abordar o racismo de
forma racional exige, entre outras coisas,
demonstrar que não há absolutamente
razoabilidade possível na sociedade oci-
dental. Como bem argumentou Lévi-
-Strauss (1908-2009), “Bárbaro é, em
11
Idem, pág. 104. Grifo nosso
12
Idem, pág. 110
48 • ciência&vida
primeiro lugar, o homem que crê na
barbárie”. Ao se colocar como antítese
da barbárie, a sociedade civilizada e co-
lonizadora é em si a barbárie. Ou seja, é
preciso deixar de ser razoável para acei-
tar a razão ocidental. Ou, como propõe
Fanon, é preciso deixar a razão de lado
para ser razoável: “A razão assegurava a
vitória em todas as frentes. Eu era rea-
dmitido nas assembleias. Mas tive de
perder as ilusões. A vitória brincava de
gato e rato; ela zombava de mim. Como
diz o outro, quando estou lá, ela não está,
quando ela está, não estou mais”.13
Fanon argumenta que o racismo vai
muito além da violência física e da ex-
ploração material. Ele fornece o modo
pelo qual as pessoas se comunicam e se
expressam. Logo, reconhece na lingua-
gem e no método científico as estruturas
fundantes do racismo como fato social
total. Trata-se do colonialismo episte-
mológico. Ou seja, para o negro, a razão
não é uma opção razoável. Esta é a situ-
ação psicótica do negro no mundo mo-
derno: preso a um sistema social em que
apenas a razão outorga o estatuto de ver-
dade, ser racional não é uma opção ra-
zoável. Sem externar sua situação como
fenômeno público, real e, portanto, sério
e verdadeiro, o negro é levado a uma
condição psicótica de silenciamento de
seus traumas e frustrações. Afora este si-
13
Idem, pág. 111
lenciamento melancólico, resta ao negro
uma única alternativa: criar estratégias
desesperadas para remendar e adaptar-
-se ao papel mal-acabado do negro
criado pelo mundo branco. Diante deste
prognóstico da impossibilidade da exis-
tência do negro, Fanon coloca a violência
e ódio como uma opção. Não a violência
física, pura força bruta. Mas, sim, a vio-
lência com negação radical de uma dada
situação. É preciso que o negro sinta ódio
de sua situação para ser capaz de deses-
truturar os rígidos fundamentos que o
aprisionam. Trata-se de uma violência
como reação subjetiva ante as estruturas
sociais: “Em outras palavras, o negro não
deve mais ser colocado diante deste di-
lema: branquear ou desaparecer, ele deve
poder tomar consciência de uma nova
possibilidade de existir; ou ainda, se a so-
ciedade lhe cria dificuldades por sua cor,
se encontro em seus sonhos a expressão
de um desejo inconsciente de mudar de
cor, meu objetivo não será dissuadi-lo,
aconselhando-o a ‘manter as distâncias’;
ao contrário, meu objetivo será, uma vez
esclarecidas as causas, torná-lo capaz de
escolher a ação (ou a passividade) a res-
peito da verdadeira origem do conflito,
isto é, as estruturas sociais”.14
Sua estratégia consiste justamente
em desestabilizar o estabelecido e, a partir
daí, ouvir, em meio às rachaduras abertas,
o Outro até então silenciado. Neste sen-
tido, Frantz Fanon é um dos primeiros
teóricos do que seria conhecido como
“Estudos Pós-Coloniais”. A construção
de uma epistemologia que propõe a relei-
tura da produção da cultura e do conheci-
mento no jogo de poder das relações so-
ciais contemporâneas, problematizando
como a subjetividade e a identidade são
­manipuladas a partir de conceitos racistas
e essencialistas. Seus estudos serão poste-
riormente explorados com as contribui-
ções de Stuart Hall (1932-2014), Homi
Bhabha (1949), Edward Said (1935-
2003), Kwame Appiah (1954), Walter
14
Idem, págs. 95-96
 Fanon reconhece na linguagem
e no método científico as estrutur as
fundantes do r acismo como
fato social total.
colonialismo epistemológico
Mignolo (1941), Néstor García Canclini
(1939), entre outros.
um jogo perdido
Na empreita para desestruturar o
colonialismo epistemológico, Fanon
­aborda as estratégias de resistência dos
negros diante da opressão do mundo
branco. Ele próprio, como agente do
movimento de negritude, relata os moti-
vos que o levaram a ceder ante as arma-
dilhas das essencialidades: “Diante dessa
esclerose afetiva do branco, é compreen-
sível que eu tenha decidido dar meu gri-
to negro. Pouco a pouco, criando pseu-
dópodes aqui e ali, secretei uma raça”.15
“Secretar uma raça”. A expressão é
forte e agressiva. Mas representa bem o
que se propõe. Fanon fala da invenção
de identidade negra essencializada. Um
negro ideal, ingênuo, puro, que vivia em
harmonia com a natureza em equilíbrio
com as energias do universo. “Sensibili-
dade emotiva. A emoção é negra como
a razão é grega”. Mas logo Fanon revela
do que se trata: “Do outro lado do mun-
do branco, uma feérica16 cultura negra
me saudava. Escultura negra! Comecei
a corar de orgulho. Era a salvação? Eu
tinha racionalizado o mundo e o mundo
tinha me rejeitado em nome do precon-
ceito de cor. Desde que, no plano da ra-
zão, o acordo não era possível, lancei-me
imagem: shutterstock
na irracionalidade. Culpa do branco, por
ser mais irracional do que eu! Por pura
necessidade havia adotado o método
regressivo, mas ele era uma arma estran-
15
Idem, pág. 113
16
Feérica. Adjetivo. Que faz parte de um mundo de
fantasia; mágico. Que expressa ou pode conter luxo ou
fausto; deslumbrante: monumento feérico.
Tr ata-se do
geira; aqui estou em casa; fui construído
com o irracional; me atolo no irracional;
irracional até o pescoço”.17
Os movimentos negros aderem
desesperadamente a tais identidades
negras. Era vingança perfeita diante
da desumanização imposta pelo bran-
co. O reconhecimento enfim surgira.
O diálogo estava aberto com aqueles
que finalmente reconhecem o valor do
negro: “Eu me assumia como o poeta
do mundo. O branco tinha descoberto
uma poesia que nada tinha de poética.
A alma do branco estava corrompida e,
como me disse um amigo que ensinou
nos Estados Unidos: ‘Para os brancos,
de certo modo, os negros asseguram a
confiança na humanidade. Quando os
brancos se sentem mecanizados demais,
voltam-se para os homens de cor e lhes
pedem um pouco de nutrientes huma-
nos’. Enfim eu era reconhecido, não era
mais um zero à esquerda”.18
Mas logo toda esta magia encon-
trou seu reverso. Folclore, descontex-
tualização, essencialismo... As mesmas
armadilhas do racismo, porém, agora,
douradas pelo jogo da identidade e do
reconhecimento: “Logo haveria de per-
der as ilusões. O branco, por um ins-
tante baratinado, demonstrou-me que,
geneticamente, eu representava um
estágio: ‘As qualidades de vocês foram
exploradas até o esgotamento por nós.
Tivemos místicas da terra como vocês
não terão jamais. Debruce-se sobre nos-
sa história, e compreenderá até onde foi
esta fusão’. Tive então a impressão de
17
FANON, 2008, pág. 113
18
Idem, pág. 118
www.portalcienciaevida.com.br •
repetir um ciclo. Minha originalidade
me foi extorquida. 19
E então o movimento de negritude
reage novamente. Eclode uma série de
estudos que demonstram que fazem re-
nascer vigorosamente a antiguidade ne-
gra. “O branco estava enganado, eu não
era um primitivo, tão pouco um meio
homem, eu pertencia a uma raça que
há dois mil anos já trabalhava o ouro e
a prata”. Após provar que os negros não
eram bárbaros, mas, sim, puros e ingê-
nuos, urgia demonstrar que também
não eram primitivos. Os textos de Aimé
Césaire (1913-2008) alcançaram a per-
feição deste estilo. Mas o tombo se im-
pôs outra vez: “Deixe pra lá sua história
– disseram-me então –, deixe suas pes-
quisas sobre o passado e tente adaptar-
-se ao nosso passo. Em uma sociedade
como a nossa, extremamente industria-
lizada, científica, não há mais lugar para
a sua sensibilidade. É preciso ser duro
pra vencer na vida. Não se trata mais de
jogar o jogo do mundo e, sim, de sujeitá-
-lo a golpes de integrais e de átomos”.
Claro, de vez em quando me diziam
também: “Quando estivermos cansados
da vida em nossos arranha-céus, iremos
até vocês como vamos às nossas crian-
ças... virgens... atônitas... espontâneas.
Iremos até vocês que são a infância do
mundo. Vocês são tão verdadeiros nas
suas vidas, isto é, tão folgados... Deixe-
mos por alguns momentos nossa civili-
19
Idem
ciência&vida • 49

zação cerimoniosa e educada e debruce-
mo-nos sobre essas cabeças, sobre esses
rostos adoravelmente expressivos. De
certo modo, vocês nos reconciliam com
nós próprios”.20
Fanon desvenda o motivo da fragi-
lidade dos esforços da negritude: toda
legitimidade emana dos critérios im-
postos por uma epistemologia coloni-
zada. Civilização e barbárie, complexo e
primitivo, poder e impotência, ciência e
magia, enfim, as mesmas dualidades es-
sencialistas se repetiam. Os critérios co-
loniais permaneciam para ditar o valor
da vida. A lógica colonial mais uma vez
foi legitimada, agora pelo próprio negro,
como parâmetro para dar lastro às subje-
tividades. O negro jogava um jogo que já
havia perdido antes de começar: “Assim,
a meu irracional, opunham o racional. A
meu racional, o ‘verdadeiro racional’. Eu
sempre recomeçava um jogo previamen-
te perdido. Experimentei minha heredi-
tariedade. Fiz um balanço completo de
minha doença. Queria ser tipicamente
negro – mas isso não era mais possível.
Queria ser branco – era melhor rir. E,
quando tentava, no plano das ideias e da
atividade intelectual, reivindicar minha
negritude, arrancavam-na de mim”.21
Como apontamos anteriormente, o
método de Fanon consiste em desestru-
turar o estabelecido e das fendas abertas
ouvir o silenciado. E assim ele o faz. Mas
o que ouve não é nenhum cântico de es-
perança e paz, mas, sim, um gemido da
dor de quem, na busca incessantemente
para humanizar-se, ganha consciência
de sua condição: “Sem passado negro,
20
Idem, pág. 120
21
Idem
50 • ciência&vida
View publication stats
sem futuro negro, era impossível viver
minha negridão. Ainda sem ser branco,
já não mais negro, eu era um condena-
do”. Consciência violenta, concisa, cien-
te da desgraça de sua condição, mas que
ainda resiste: “Um estropiado da guerra
do Pacífico disse a meu irmão: ‘Aceite
a sua cor como eu aceito o meu coto-
co; somos dois acidentados’. Apesar de
tudo, recuso com todas as minhas forças
esta amputação”.22
A consciência da condição do ne-
gro é o primeiro passo para o enfren-
tamento do racismo. Mas consciência
sem rebeldia gera apenas resignação. É
preciso ousar para desalienar o negro e
o branco da situação em que se encon-
tram: “De uma vez por todas, a realidade
exige uma compreensão total. No plano
objetivo como no plano subjetivo, uma
solução deve ser encontrada. E é inútil
vir com ares de mea culpa, proclamando
que o que importa é salvar a alma. Só
haverá uma autêntica desalienação na
medida em que as coisas, no sentido o
mais materialista, tenham tomado os
seus devidos lugares”.23
Racismo brasileiro
Se na situação colonial o negro é a
imagem da barbárie e do primitivismo,
no Brasil, a estratégia discursiva encer-
ra o negro na marginalidade. Preso ao
estereótipo do marginal, ao negro bra-
sileiro só resta a morte. Há alternativas?
Por aqui também imperam as imagens
estereotipadas de negros que Fanon já
desconstruiu há mais de meio século. No
campo das identidades, ainda se joga o
jogo que já começou perdido.
As reflexões propostas por Fanon so-
bre o negro podem muito bem ser esten-
didas à situação brasileira. Para fazer esta
aproximação também poderíamos recor-
rer a conceitos da área da saúde, mas não
da Psiquiatria ou da Psicologia. Olhemos
um dado mais primário: a morte.
22
Idem, pág. 126
23
Idem, pág. 29
Estatisticamente, a morte virá nos
visitar de duas maneiras: como mor-
te natural ou como morte não natural.
Conceitualmente, a diferença entre uma
e outra é que a morte não natural pode
ser evitada. Entretanto, se estivermos no
Brasil, há outro componente na defini-
ção da morte. Por aqui, ao nascer, pesa
sobre o rebento as seguintes estatísticas:
a principal causa de morte não natural
entre não negros é o acidente de trân-
sito, enquanto que para os negros é o
homicídio. Em terras tupiniquins, em
pleno século XXI, um jovem negro tem
250% mais chances de morrer de forma
violenta que um jovem não negro. No
Brasil atual, 66% das famílias que vivem
em favelas são negras e 73% da popu-
lação carcerária é composta por jovens
negros entre 18 e 34 anos. A cada dia,
82 jovens com idade entre 15 e 29 anos
são assassinados no Brasil, isso equivale
a 7 jovens a cada duas horas. Destes 82
assassinados, 77% são negros.24
O que querem dizer estes números?
Eles são dignos da Filosofia?
24
WAISELFSZ, 2013
ABDALA JÚNIOR, Benjamin (org). Margens
referências
da cultura: Mestiçagem, hibridismo & outras
misturas. São Paulo: Boitempo, 2004.
ARANTES, Marco Antônio. Sartre e o
humanismo racista europeu: uma leitura
sartreana de Frantz Fanon. In: Sociologias,
Porto Alegre, ano 13, nº 27, maio-ago/ 2011,
pp. 382-409.
MATHIEU, Anne. Cultura da resistência:
Frantz Fanon, uma voz dos oprimidos. In: Le
Monde Diplomatique Brasil. Disponível em
http://www.diplomatique.org.br/print.
php?tipo=ar&id=492 Acesso em: 13
dez. 2015
MORAES, Alfredo. Dialética da alteridade. In:
Ágora filosófica, Departamento de Filosofia.
Universidade Católica de Pernambuco, ano
1, nº 1, jan-jun/2001, pp. 56-66.
ORTIZ, Renato. Frantz Fanon: um itinerário
político e intelectual. In: Contemporânea,
v 4, nº 2, jul-dez, 2014, p. 425-442. ISSN:
2236-532x.
FANON, Frantz. Peles negras, máscaras
brancas. Salvador: EDUFBA, 2008.
____________. Os condenados da terra.
Juiz de Fora: Ed. UFJF, 2005.
____________. Em defesa da Revolução
Africana. Lisboa: Sá Costa Editora, 1980.