La inferencia es el proceso por el cual se llega a una proposición y se afirma sobre
la base de una o más proposiciones aceptadas como punto inicial del proceso. Para determinar si una inferencia es correcta se examina si la proposición tiene una relación entre ellas. Las proposiciones son o verdaderas o falsas, y en esto difieren las preguntas, órdenes y exclamaciones. solo las proposiciones se pueden afirmar o negar; las preguntas e pueden responder, las ordenes se pueden dar, pero ninguna de ellas se pude afirmar, negar o juzgarse como verdadera o falsa. Los términos proposición y enunciado no son exactamente sinónimos, un argumento, en el sentido lógico, no es una mera colección de proposiciones, sino que tiene una estructura. Al describir una estructura, se usan los términos premisa y conclusión, la conclusión es la preposición que se afirma con base a las otras, y estas otras que son afirmadas como apoyo o razones para aceptar la conclusión, son las premisas del argumento. Ninguna proposición por sí misma, se considera en forma aislada, es una premisa ni una conclusión. Las premisas solamente cuanto apareen como supuesto de un argumento, es una conclusión cuando aparece en un argumento y pretende fundamentarse en otras proposiciones del argumento, los argumentos precedentes o bien tiene sus premisas seguida de una conclusión, o a la inversa. Pero la conclusión de un argumento no necesita enunciarse como parte final o al principio del mismo. El diagrama es una representación espacial de ella, como un plano de edifico, una gráfica de población, un diagrama se basa en colocar la conclusión del argumento debajo de las premisas y usaremos una flecha como indicador de la conclusión. Los argumentos que tiene dos o más premisas es más conveniente numerar las preposiciones que los constituyen en el orden que aparecen. Al enumerar las premisas y conclusiones resulta útil a la hora de estudiarlos. No todas las premisas de un argumento proporcionan el tipo de apoyo independiente que se ejemplifico en el argumento anterior. Algunas premisas deben trabajar conjuntamente con otras para apoyar la conclusión. Cuando esto sucede, la cooperación que tiene se puede exhibir en el diagrama del argumento, esta situación se ilustra por medio del siguiente argumento. Si la premisa no apoya la conclusión, ese argumento no será válido porque carecía de todo apoyo
Nixon Cónguta. Un Análisis de La Dimensión Ontológica Del Lenguaje en Ser y Tiempo Acerca de La Relación Entre La Pregunta Por El Ser y La Aperturidad Del Dasein