Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Zarate J.1
1
Laboratorio de Fisicoquímica I, Escuela de Ciencias Químicas, Facultad de Ciencias,
Universidad Pedagógica y
Tecnológica de Colombia, Boyacá, Tunja
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
Este método se basa en el enfriamiento que se produce en un gas cuando se expande en
un proceso adiabático. Para que el proceso pueda considerarse adiabático la expansión
debe ser brusca y rápida, no dejando tiempo para que el sistema reciba el calor
equivalente al trabajo que realiza en la expansión. Finalmente el gas experimentará un
calentamiento a volumen constante hasta la temperatura inicial. El método de Clément
y Desormes se produce una rápida compresión de un gas a baja presión y temperatura
ambiente contenido en un recipiente, que puede entonces suponerse en principio
adiabática. A continuación se deja que el gas vuelva a su temperatura inicial. Durante el
proceso se registran las presiones manométricas del gas: la inicial, la resultante después
de la compresión y la final, al volver el gas a la temperatura ambiente. [1]
Figura 1 .Diagrama de evolución del gas dentro del depósito
p1V1γ = p0 V2γ
Tomando logaritmos neperianos y despejando el coeficiente adiabático llegamos a la
expresión:
Sabiendo que
ℎ1 𝐶𝑝
𝛾= →𝛾=
ℎ1 − ℎ2 𝐶𝑣
Asi que se deja el valor experimental apriximadamente 𝛾 = 1.4 .
Con este valore apriximado se relaizara el objetivo de esta práctica para obtener un valor
aproximado del coeficiente adiabático del aire, γ = Cp/Cv mediante un sencillo experimento en
el que se mide la presión de un gas antes y después de una expansión adiabática. Seguiremos el
denominado método Clement y Desormes que requiere una instrumentación muy sencilla.
MATERIALES
Matraz Erlen-Meyer.1000ml
Termómetro
Manómetro
Mangueras de conexión
Pera
Corcho
Aire
SECCIÓN EXPERIMENTAL
medirP0,P1 Fin
RESULTADOS
1.1. TABLA Y GRAFICA
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
% 𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = | | 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
Valor Teórico: 1,4
Valor Experimental: 1,25498
𝟏, 𝟒 − 𝟏, 𝟐𝟓𝟒𝟗𝟖
% 𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = | | 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟏, 𝟒
% 𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = 𝟏𝟎, 𝟑𝟓𝟖𝟕
El error encontrado en la diferencia porcentual entre la relación de los diferentes valores del
coeficiente de gama es relativamente bajo ya que el error nos dios 10,3587% el cual se puede
concluir que dicho error es por los errores sistematcios que se realizaron en el procedimiento
puesto que pudieron darse la ocurrencia de fugas en el sistema en pequeños instantes lo que
hizo variar en menor detalle los datos obtenidos.
Para concluir, el valor de gamma promedio es: 1.25498 Y podemos decir que se
trata de un gas poliatómico puesto que al calcular la diferencia porcentual con el valor
teórico para un gas poliatómico obtuvimos un resultado de 10.3585%. Con lo cual el
valor de gamma obtenido es bastante cercano al valor teórico. La diferencia que existe
puede deberse en parte a que el erlenmeyer usado en el experimento tenía algunas
gotas de agua en su interior y el gas usado para medir gamma pudo tener cierto .
Los valores del aire reales o de literatura son mas bajos que los obtenidos en el
laboratorio. Esto podría ser porque en el experimento se debe suponer que el aire
actúa como un gas ideal compuesto solamente de O y N y sabemos que también se
compone de otros elementos que aunque lo conforman en una baja proporción de
volúmen pueden marcar la diferencia en una manera muy pequeña.
El aire seco es mas pesado que el aire húmedo por lo que el vapor de agua es mas
denso y se expande más, por esta razón podemos decir que el factor gamma del aire
seco y húmedo es diferente.
Es importante manipular adecuadamente los elementos que se utilizan en el
laboratorio, ya que como nos pudimos dar cuenta en esta experiencia, el mal manejo
de los elementos y la mal toma de lecturas conduce a errores y por tanto, si se quiere
obtener un objetivo, a desarrollar la experiencia nuevamente
BIBLIOGRAFIA