PRACTICA 1

Diseño y simulación de procesos y productos

Dr. Julián Cabrera Ruiz

Equipo # ¿?
Felipe Ramírez Martínez
Oscar Gerardo Flores Martínez
Arturo Mora Yañez

20/08/2019
Resumen

Metodología
Problema 1
Se desea simular un vaporizador instantáneo para conocer las características para
una mezcla 40 kmol/h de n-butano, 20 kmol/h de n-pentano y 40 kmol/h de n-
hexano, se encuentra a 80 °C y 3 atm de presión.

1.- ¿Qué fracción de la mezcla es vapor y cuanta es liquido?

2.- ¿Cuál es la capacidad calorífica de la mezcla?

3.- ¿Alguna propiedad es diferente en el vapor y en el líquido?

4.- ¿Cuáles son las volatilidades relativas a esas condiciones para los compuestos?
Utilizando la fórmula:
𝑦𝑖
𝑥 𝐾𝑖
𝛼𝑖𝑗 = 𝑦𝑖 =
𝑗 𝐾𝑗
𝑥𝑗

Por lo tanto, nuestras volatilidades serán:

2.83324 1.13442 0.4794333
𝛼𝑁𝐶4 = 2.83324 = 1 𝛼𝑁𝐶5 = 2.83324 = 0.4003 𝛼𝑁𝐶6 = = 0.1692
2.83324
5.- Se necesita saber la presión del punto de burbuja y el punto de rocío de la mezcla
problema para una determinada temperatura (v. gr. 120°F), ¿Cómo ingresaría la
información?

Resultados y discusión
La columna se genera en tipo flash teniendo dos salidas de las cuales podemos prescindir que en
corriente saldrá vapor en su mayor parte y en la corriente de fondo líquido como fase prioritaria.
1. En el paso para comprobar la veracidad de los resultados se debe analizar el modelo
termodinámico “Chao-Seader”, predefiniendo del como una mezcla de estos tres
hidrocarburos ya que este se ajusta a su rango de temperatura y sobre todo a la fase en la
que se trabaja.
2. En el estudio de resultados podemos comprobar mediante balances que los resultados de las
composiciones de las dos fases se adecuan muy bien, todos los análisis descritos son simples
en cuestión de los datos a estudiar para comprobar la veracidad y eficiencia del método
utilizado para este tipo de reactor.
3. En el modelo Chao Seader da como resultado gran nivel de pureza en cada uno de las
corrientes.
Problema 2
Simular un flash de tres fases con las siguientes composiciones:

Componente Kmol/h
Hidrogeno 350
Metanol 107
Agua 491
Tolueno 107
Etilbenceno 141
Estireno 350

Las condiciones del flash y la alimentación ocurren a 38°C y 300kPa. Prueba con los tres modelos
para la predicción de las tres fases: UNIFAC, UNIQUAC y NRTL.

1.- ¿Qué diferencias notas al crear el flowsheet?

La apariencia del reactor es muy distinta y sobre todo los resultados dados al simular el problema en
el equilibrio son más variados con respecto al ejemplo anterior desarrollado.
2.- ¿Qué diferencias existen en los resultados del tanque de tres fases?
Se crean propiedades de mezcla ya que una de las salidas del reactor implica una mezcla entre dos
fases (líquido-gas).
3.- ¿Qué diferencia se nota al aplicar los tres modelos termodinámicos?
Modelo NRTL:

Units FEED S1 S2 S3
Description
From B1 B1 B1
To B1
Stream Class CONVEN CONVEN CONVEN CONVEN
Maximum Relative Error
Cost Flow $/hr
MIXED Substream
Phase Vapor Phase Liquid Phase Liquid Phase
Temperature C 38 38 38 38
Pressure bar 3 3 3 3
Molar Vapor Fraction 0.24121421 1 0 0
Molar Liquid Fraction 0.75878579 0 1 1
Molar Solid Fraction 0 0 0 0
Mass Vapor Fraction 0.02112434 1 0 0
Mass Liquid Fraction 0.97887566 0 1 1
Mass Solid Fraction 0 0 0 0
Molar Enthalpy cal/mol -19483.1445 -1595.94516 7599.63831 -67093.2566
Mass Enthalpy cal/gm -405.607829 -436.755897 79.6404893 -3492.92678
cal/mol
Molar Entropy -K -47.4634704 -2.59754845 -79.2565938 -39.4328937
cal/gm-
Mass Entropy K -0.98811335 -0.71086064 -0.8305703 -2.05290691
Molar Density mol/cc 0.00046909 0.00011596 0.00920294 0.04916891
Mass Density gm/cc 0.0225325 0.00042374 0.87818369 0.94445225
Enthalpy Flow cal/sec -8366928.18 -162129.322 1391912.93 -9708462.1
Average MW 48.034439 3.65408955 95.4243047 19.2083204
Mole Flows kmol/hr 1546 365.717804 659.358555 520.923641
Mole Fractions
Mass Flows kg/hr 74261.2426 1336.3656 62918.8317 10006.0682
Mass Fractions
Volume Flow l/min 54928.9739 52561.8523 1194.10917 176.576215
Modelo UNIFAQ:
Units FEED S1 S2 S3
Description
From B1 B1 B1
To B1
Stream Class CONVEN CONVEN CONVEN CONVEN
Maximum Relative
Error
Cost Flow $/hr
MIXED Substream
Phase Vapor Liquid Liquid
Phase Phase Phase
Temperature C 38 38 38 38
Pressure bar 3 3 3 3
Molar Vapor Fraction 0.24603483 1 0 0
Molar Liquid Fraction 0.75396517 0 1 1
Molar Solid Fraction 0 0 0 0
Mass Vapor Fraction 0.02258703 1 0 0
Mass Liquid Fraction 0.97741297 0 1 1
Mass Solid Fraction 0 0 0 0
Molar cal/mol - - 12087.3451 -
Enthalpy 19422.4577 2091.69031 66320.9835
Mass cal/gm - - 121.16994 -
Enthalpy 404.344427 520.635501 3293.23477
Molar cal/mol- - - - -
Entropy K 47.4450238 2.87846368 80.8750425 40.3569536
Mass cal/gm-K - - -0.8107342 -2.0039649
Entropy 0.98772932 0.71646858
Molar mol/cc 0.00045969 0.00011581 0.00877404 0.04568508
Density
Mass gm/cc 0.02208091 0.00046529 0.87525706 0.92003138
Density
Enthalpy cal/sec - - 2070468.36 -
Flow 8340866.55 215125.325 10299954.5
Average MW 48.034439 4.01757142 99.7553113 20.1385532
Mole Flows kmol/hr 1546 370.251356 616.652048 559.096597
Mole Fractions
Mass Flows kg/hr 74261.2426 1487.51126 61514.3169 11259.3965
Mass Fractions
Volume l/min 56052.3643 53282.6563 1171.35715 203.967618
Flow
Modelo UNIQUAC:
Units FEED S1 S2 S3
Description
From B1 B1 B1
To B1
Stream Class CONVEN CONVEN CONVEN CONVEN
Maximum Relative
Error
Cost Flow $/hr
MIXED Substream
Phase Vapor Liquid Liquid
Phase Phase Phase
Temperature C 38 38 38 38
Pressure bar 3 3 3 3
Molar Vapor Fraction 0.24466645 1 0 0
Molar Liquid Fraction 0.75533355 0 1 1
Molar Solid Fraction 0 0 0 0
Mass Vapor Fraction 0.02145371 1 0 0
Mass Liquid Fraction 0.97854629 0 1 1
Mass Solid Fraction 0 0 0 0
Molar cal/mol - - 5968.46093 -
Enthalpy 19729.8549 1502.69663 67305.9724
Mass cal/gm - - 63.3919391 -
Enthalpy 410.743945 424.132648 3554.37625
Molar cal/mol- - - - -
Entropy K 48.3398612 2.52065896 79.8137795 39.1356105
Mass cal/gm-K -1.0063584 - -0.8477144 -
Entropy 0.71145016 2.06672127
Molar mol/cc 0.00046263 0.00011596 0.00933503 0.05024436
Density
Mass gm/cc 0.02222236 0.00041086 0.87890915 0.95143156
Density
Enthalpy cal/sec - - 1115253.44 -9513048.8
Flow 8472876.59 152142.495
Average MW 48.034439 3.5429874 94.1517331 18.9360854
Mole Flows kmol/hr 1546 364.486731 672.688057 508.825212
Mole Fractions
Mass Flows kg/hr 74261.2426 1291.37189 63334.7464 9635.15769
Mass Fractions
 Volume l/min 55695.5913 52384.9194 1201.01049 168.783514
Flow

4.- ¿Cuál es el modelo termodinámico correcto?

UNIQUAC (Universal quasichemical)
Los modelos necesitan un análisis detallado de los principios de cada modelo utilizado se pueden
observar de estos los parámetros que cada uno arroja y que considera para el estudio de las mezclas
se introduciendo al reactor, en su modelo termodinámico más completo y adecuado al tipo de mezcla
y debido a la ausencia de azeótropos.

Resultados y Discusión

Conclusión

Referencias