Nº146
Pe quebu
Lecturas recomendadas:
Terrorismo ambiental y la reac-
ción egoísta de los poderosos
Quejas, opiniones, consultas
EL agua y el aceite de la crisis
y discusión
ecológica actual
remenbo@hotmail.com Trump y el terrorismo racial
Los bosques del planeta arden
en el altar del capitalismo y
sigue el sobreconsumo telediri-
gido
Incendios en la Amazonia Socia-
Cochabamba - Bolivia
lismo o barbarie
Amazonas: El infierno detrás del
incendio
Año: 2019 2 septiembre 2019
Internacional:
Bolsonaro patriota?
Bolsonaro ha pedido tener control sobre los recursos definidos por el
G7 ante los incendios de la Amazonia. Su gobierno, sostiene que, los
grandes poderes del mundo buscan aplicar una política colonialista
sobre Brasil a partir del manejo de los mencionados recursos.
Extrañamente o no?, Trump apoya los criterios vertidos por Bolsona-
ro y ha indicado que está listo a aplicar un plan de apoyo a partir de
los criterios del gobierno de Brasil.
Qué significa todo lo anterior?. La aplicación de una geo estrategia
global, en la que la unión Brasil EU busca dejar de lado a otros
gobiernos del G7.
Bolsonaro oculta su alianza con EU detrás del problema personal
entre él y el presidente de Francia, para mostrarlo como un conflicto
por la soberanía del Amazonas brasilero. Así se re produce el colo-
nialismo, la dominación y la explotación capitalista en el mundo.
 socialismo comunitario
Incendio y
acción opositora
Luego del incendio monstruoso desarrollado en la zona de la
Chuiquitania boliviana y la reacción del gobierno central, articu-
lando un operativo gigantesco para apagar el fuego, los oposito-
res en todas sus variantes, buscan establecer un juicio por
ecocidio al Presidente Evo Morales.
Para estos opositores, ahora con rostro ecologista y de cívicos
de la zona del incendio, el gobierno es el culpable del incendio
por haber autorizado la quema controlada y habilitación de terre-
nos para la ampliación de la frontera agrícola. Para los oposito-
res acusadores, los incendios son el resultado de la acción de
los nuevos asentamientos humanos -collas y cocaleros- y por la
acción de los aliados empresariales del gobierno, para dar cum-
plimiento al crecimiento de la frontera agrícola. Los acusadores
por lo dicho ponen los ojos en Evo Morales, pero sus ataques
también llegan a los diputados y senadores de los demócratas,
quienes aprobaron la ley de crecimiento de la frontera agrícola
en la Asamblea Plurinacional.
Ciertamente el incendio es una desgracia natural que está
destruyendo miles de millones de hectáreas de bosque y de
zonas de producción agropecuaria, pero acusar, de la misma al
gobierno, a los empresarios aliados al gobierno y a los nuevos
asentamientos es un uso maniqueo de la desgracia.
Lo sucedido en el país no puede ser comparado con lo que
sucede en la Amazonia brasilera, donde los incendios son clara-
mente y sin discusión, atribuidos al accionar de empresas
pequebu subvirtiendo la realidad
socialismo comunitario
nacionales y transnacionales de los agronegocios. Bolsonaro
hace declaraciones defendiendo la soberanía nacional, por un
supuesto problema personal con el Presidente de Francia,
cuando en realidad lo que está en disputa son los intereses de
las empresas transnacionales francesas y norteamericanas. Por
lo dicho no es casual, el enfrentamiento entre Bolsonaro y
Macron, y la cercanía, de criterios y posiciones entre Bolsonaro
y Trump.
A Bolsonaro, los brasileros y los ciudadanos del mundo si debe-
rían seguirle un proceso internacional por ecocidio por la
destrucción masiva del bosque en la amazonia. Pero hacerle un
juicio a Evo Morales, es un argumento forzado que tiene como
único objetivo el cuestionar y disminuir la legitimidad social y
política del Presidente boliviano.
La utilización maniquea del incendio y sus devastadoras conse-
cuencias no es algo casual. Habrá que recordar, que los sucesos
del incendio se desarrollan de manera paralela a un paro indefi-
nido de los médicos, que cuestionan las políticas de salud del
gobierno. De manera paralela se activa la CSUTCB paralela a la
Cabeza de Felipe Quispe, que tiene por objetivo, cuestionar la
dirección y la posición de la CSUTCB oficialista y así dejar al
gobierno sin un sector social estratégico.
En realidad, estamos viviendo, un nuevo intento de construcción
de un escenario de movilización y crisis social, que busca ante
todo mostrar a un gobierno en crisis y enfrentado a los sectores
sociales de oposición o sea que los opositores buscan mostrar el
accionar de la supuesta dictadura contra del pueblo boliviano al
mundo entero en general y a la OEA y al CIDH en particular.
La multitud plebeya, a la cabeza de sus organizaciones y movi-
mientos sociales, debe salir no solo a relativizar el manejo mani-
queo del incendio y las acciones para generar un escenario de
conflicto y crisis social. Las organizaciones y movimientos socia-
les deben sumarse inmediatamente a la convocatoria del
Hermano Presidente Evo para elaborar un plan post incendio,
para que esta desgracia se convierta en una oportunidad. La
tarea central es, generar una masiva y gigantesca movilización
social para la recuperación del bosque chuiquitano que implica
un plan de reforestación y reproblamiento de especies nativas de
plantas y animales.
pequebu subvirtiendo la realidad