RESUMEN FÍSCA CUÁNTICA:

Tres problemas que la física macroscópica no puede explicar:

La “radiación de cuerpo negro” (cómo cambian su color los objetos calientes?)

El efecto fotoeléctrico (cómo es que la luz puede inducir la ciruclación de una corriente eléctrica?)

La estructura atómica (la estabilidad de los átomos, la emisión de la luz)

 PRIMERA : RADIACIÓN CUERPO NEGRO

«Cuerpo negro teórico » es la expresión técnica que nombra a un absorbedor ideal, el que absorbe el 100 por
100 de la radiación que le llega. A un objeto así, cuando está frío total , se le ve negro porque no refleja luz
pero cuando está en equilibrio térmico emite la energía que le llega para no variar la temperatura

cuerpo normal cuerpo negro

Consideremos una cavidad cuyas paredes están a una cierta temperatura. Los átomos que componen las
paredes están emitiendo radiación electromagnética y al mismo tiempo absorben la radiación emitida
por otros átomos de las paredes. Cuando la radiación encerrada dentro de la cavidad alcanza el
equilibrio con los átomos de las paredes, la cantidad de energía que emiten los átomos en la unidad de
tiempo es igual a la que absorben. En consecuencia, la densidad de energía del campo electromagnético
existente en la cavidad es constante.
A cada frecuencia corresponde una densidad de energía que depende solamente de la temperatura de
las paredes y es independiente del material del que están hechas.
Si se abre un pequeño agujero en el recipiente, parte de la radiación se escapa y se puede analizar. El
agujero se ve muy brillante cuando el cuerpo está a alta temperatura, y se ve completamente negro a
bajas temperaturas.
El cuerpo este en equilibrio con el exterior a una frecuencia determinada que sería el color al que
observaríamos al cuerpo negro.
Luego la radiación de cuerpo negro es la radiación electromagnética térmica emitida por un cuerpo negro
(un cuerpo opaco y no reflectante) en equilibrio termodinámico con su entorno a una determinada
frecuencia.
Veamos ahora, la explicación del color aparente de un cuerpo caliente. Por ejemplo, a temperatura de 2000
K un cuerpo emite luz visible pero la intensidad en el extremo rojo (baja frecuencia, alta longitud de onda)
del espectro visible es mucho mayor que la azul (alta frecuencia, baja longitud de onda) y el cuerpo aparece
rojo brillante. A 3000 K, la temperatura aproximada de un filamento de una lámpara incandescente, la
cantidad relativa de luz azul ha aumentado, pero predomina aún la componente roja. A 6000 K, que es
aproximadamente la temperatura del Sol, la distribución es casi uniforme entre todas las componentes de la
luz visible y el cuerpo aparece blanco brillante. Por encima de 10000 K se emite luz azul con mayor
intensidad que roja y un cuerpo (estrella caliente) a esta temperatura se ve azul.

Cuando calentamos un cuerpo negro , nuestros ojos perciben al principio un oscuro resplandor rojo; luego, a
medida que van estando más calientes, el rojo se vuelve brillante y acaba por convertirse en amarillo,
blancoazulado y (¡cuánto calor!) blanco brillante. ¿Por qué al final llegamos al blanco? porque a medida que
la temperatura se eleva, del infrarrojo al rojo, al amarillo y al azul. Según se va desplazando, la distribución de
la luz entre las longitudes de onda se ensancha, y cuando el pico llega a ser azul se radian tanto los otros
colores que vemos blanco al cuerpo caliente

Consideremos un cuerpo negro cuyas paredes están a una cierta temperatura. Los átomos que componen
las paredes están emitiendo la radiación electromagnética recibida y al mismo tiempo absorben la radiación
emitida por otros átomos de las paredes. Para cada temperatura el cuerpo consigue un equilibrio con el
exterior a una frecuencia determinada que sería el color al que observaríamos al cuerpo negro.

Es decir en equilibrio térmico T=cte luego cuando recibe radiación esta moverá las partículas del interior que
chocarán con las paredes intentando calentarlas pero como T tiene que seguir permaneciendo constante ,
emitirá radiación
Definimos la radiación de cuerpo negro como la radiación electromagnética térmica emitida por un cuerpo
negro en equilibrio termodinámico con su entorno a una determinada temperatura. , sivamos midiendo esa
energía para cada longitud de onda nos salen las siguientes gráficas ( con diferentes T de equilibrio)

Catástrofe ultravioleta:

Esta radiación del cuerpo en equilibrio se puede representar en una curva que represente la energía emitida
en función de la frecuencia ( o de la longitud de onda)

Radiancia espectral : Los cuerpos calientes emiten radiación térmica en todo el espectro electromagnético,
sobre todo en la zona del infrarrojo. Si se mide la radiancia de un cuerpo para todo el espectro de
frecuencias, se obtiene la radiancia espectral del cuerpo. como hemos comentado es evidente que depende
fuertemente de la temperatura, y del material debido a que cada material tiene su propia curva de
emisividad espectral. Además, a medida que aumenta la temperatura, la frecuencia a la que ocurre la
máxima radiancia va aumentando, y pasa del infrarrojo al rojo opaco, luego al rojo brillante y al blanco.

Vemos en la gráfica las radiancias a diferentes T de equilibrio de un cuerpo

Pero la teoría clásica del electromagnetismo( Raygleigh-Jeans ) decía que la intensidad de radiación va
aumentando con la frecuencia
sin embargo la realidad es que esto es así hasta una frecuencia y a partir de ella decae

Radiación de los cuerpos reales: Ley de Kirchhoff en condiciones de equilibrio termodinámico:

Cada cuerpo, independientemente de su forma, densidad, tamaño o composición química, tiene el
poder de absorción máximo para la radiación que tiende a emitir y la emisión de energía depende sólo
de λ y de T. Si llamamos, si ξ son los poderes emisivos y A los absorbentes

son los del cuerpo negro , y tenemos varios cuerpos en equilibrio termodinámico entonces tenemos

también

La energía de cualquier cuerpo es la del cuerpo negro por su absorbancia y por tanto, el poder emisivo
de un cuerpo negro es para cualquier frecuencia mayor que el de cualquier otro tipo de cuerpo.
Corrimiento al rojo : Incremento de la longitud de onda desde la fuente al detector. Cualquier
incremento en la longitud de onda se llama "corrimiento hacia el rojo", incluso si ocurre en radiación
electromagnética de longitudes de onda no visibles, como los rayos gamma, rayos X y radiación
ultravioleta.
El mecanismo de corrimiento hacia el rojo es la expansión métrica del espacio, que explica la famosa
observación de los corrimientos al rojo espectrales de galaxias distantes, quasares y nubes gaseosas
intergalácticas se incrementan proporcionalmente con su distancia al observador. Este mecanismo es
una característica clave del modelo del Big Bang
Otro tipo de corrimiento al rojo, el corrimiento al rojo gravitacional (también conocido como efecto
Einstein), es un resultado de la dilatación del tiempo que ocurre cerca de objetos masivos como los
agujeros negros,
 PLANK

Vamos a suponer el siguiente orden de pensamiento en Plank para entender los datos experimentales que se
conseguían:

 Como la curva cambia a medida que cambia la temperatura, una curva dada permite calcular la
temperatura del cuerpo que emite la radiación
 El calor es una forma de energía, y por lo tanto el contenido de energía de un cuerpo radiante
está limitado por su temperatura.
 Entonces, cuando intentemos radiar con longitudes de onda más cortas, iremos quedándonos sin
energía ya que esta esta limitada por su temperatura
 Además la radiación está íntimamente relacionado con la estructura del cuerpo que emite ya que
diferentes cuerpos a la misma temperatura emiten curvas diferentes
Entonces resumió que a determinadas frecuencias no hay emisiones porque no hay bastante energía a esa
temperatura, entonces supuso que la luz se emitía en forma de puñados o «paquetes» discretos de energía o
«cuantos». La energía de cada puñado está relacionada con la frecuencia mediante una conexión simple:

E=hf
entonces se dibujan las gráficas experimentales según la fórmula :

 I (f,T) es la energía por unidad de tiempo (o la potencia), por unidad de área de la superficie que
emite en la dirección normal, por unidad de ángulo sólido, y por unidad de frecuencia, radiada por
un cuerpo negro a la temperatura T;
 h es la constante de Planck;
 c es la velocidad de la luz en el vacío;
 k es la constante de Boltzmann;
 f es la frecuencia de la radiación electromagnética y
 T es la temperatura del cuerpo en Kelvin.
Luego si estamos a una temperatura determinada , miramos una frecuencia y calculamos un valor deI (f,T) .

Los máximos también vienen bien determinados por la Ley de Wien

 REPASEMOS LAS DIMENSIONES DE h

E=hf jules= [h] s-1 [h] = jules s Como W=F d = mad [W]=Kg m s-2 m = jules

luego

 [h] = jules s
 [h] = kg m2 s-1

h 6.63 x 10-34 J·s

eV
Definimos el eV como la diferencia de energía cinética que experimenta un electrón al moverse entre
dos puntos de un campo eléctrico cuya diferencia de potencial sea de 1 voltio

1eV= 1.602 176 634 × 10−19 Jules

CUERPO NEGRO Y RADIACIÓN CÓSMICA DE FONDO

La radiación de fondo de microondas (en inglés, cosmic microwave background o CMB) es una forma de
radiación electromagnética descubierta en 1965 que llena el universo por completo. También se denomina
radiación cósmica de microondas, radiación cósmica de fondo o radiación del fondo cósmico.
Tiene características de radiación de cuerpo negro a una temperatura de 2,725 K por encima del cero
absoluto
su frecuencia pertenece al rango de las microondas es decir es significativa para λ de 2 a 10

El Sol, por ejemplo, es un excelente ejemplo de cuerpo negro (temperatura aproximada T=5700 K):
CORRIMIENTO AL ROJO :
Cualquier incremento en la longitud de onda desde la fuente al detector se llama "corrimiento hacia el rojo",
incluso si ocurre en radiación electromagnética de longitudes de onda no visibles, como los rayos gamma,
rayos X y radiación ultravioleta.
El mecanismo de corrimiento hacia el rojo es la expansión métrica del espacio, que explica la famosa
observación de los corrimientos al rojo espectrales de galaxias distantes, quasares y nubes gaseosas
intergalácticas se incrementan proporcionalmente con su distancia al observador

SEGUNDA : EFECTO FOTOELÉCTRICO

Einstein observó el experi mento de Hertz para producir ondas electromagnéticas visto anteriormente y vio
que que la luz azul-violácea de la chispa era esencial para la extracción de cargas de las bolas
podíamos sacar las siguientes conclusiones:
 La luz roja no puede liberar electrones, ni siquiera cuando es extraordinariamente intensa.
 La luz violeta, aunque sea más bien débil, libera electrones con facilidad.
 Cuanto más corta sea la longitud de onda (cuanto más violeta sea la luz), mayor será la energía de
los electrones liberados
Einstein teniendo en cuenta a Plank dedujo que empapar el metal con puñados de luz impotente (de
longitud de onda larga) no sirve de nada. es el tipo de luz de cada puñado de luz lo que cuenta, no cuántos
puñados haya
Un poco de teoría del efecto fotoeléctrico (recibir fotones y emitir electrones)

Vemos que los fotones deben ser lo suficientemente energéticos para poder hacer que los electrones
escapen por eso deben ser de la zona del azul al violeta o de más frecuencia incluso. Cuando el electrón
es liberado saldrá del cuerpo a una cierta velocidad, (de paso se reafirmaba la idea de que la luz era una
onda compuesta por fotones) podemos decir :

Energía de un fotón absorbido = Energía necesaria para liberar 1 electrón + energía cinética del electrón
emitido.
donde h es la constante de Planck, f0 es la frecuencia de corte o frecuencia mínima de los fotones para
que tenga lugar el efecto fotoeléctrico, es decir hf0 es la mínima energía necesaria llevar un electrón del
nivel de Fermi en que se encuentra al exterior del material , Si la energía del fotón (hf) no es mayor que
la función de trabajo (hf0) , ningún electrón será emitido. Luego vemos que cuando la materia recibe
fotones y eso puede hacer subir a los electrones de nivel de Fermi. Veamos un ejemplo práctico :

CALCULO DE FORMA SIMPLIFICADA DE LA CONSTANTE DE PLANK:

Si juntamos la ecuación de Plank E=h f con la de Einstein E=mc2 y la del efecto fotoeléctrico también
de Einstein podemos calcular la cte. de Plank.

Según el efecto fotoeléctrico al iluminar los metales emiten electrones con una velocidad v, se llama
potencial de frenado al correspondiente al trabajo para parar ese electrón
Trabajo de frenado=Vo · qe=½ m v2 siendo qe la carga del electrón
La ecuación de Einstein nos dice que a energía cinética de los electrones emitidos depende de la
frecuencia de la radiación incidente y de la posición que ocupa ese electrón en el metal que requerirá un
trabajo de extracción tanto mayor cuanto la capa del electrón extraido este más profunda.

y tenemos que
La energía incidente menos el trabajo de extracción es igual a la energía cinética del electrón extraído,
para entender el problema la expresamos como
Veamos dos ejemplos del fenómeno fotoeléctrico
ESPECTROSCOPIA

vemos que a la derecha del espector visible( menor frecuencia) poca energía E=hf y la radiación no es
dañina ( infrarrojos, microondas, radio..) , a la izquierda conforme aumenta la frecuencia lo hace la
energía ( ultravioleta, rayos x, radiación nuclear ) y cada vez son más dañinos
Problema fácil : Un fotón tiene una frecuencia de 2.0 1024 Hz (fotón de rayos gamma) cuál es su
energía?

Espectroscopia

Consideraremos la espectroscopia UV-Vis (es decir, lo que ocurre dentro de los átomos y las moléculas
cuando fotones en el rango UV y visible del espectro (longitudes de onda de alrededor de 10 -8 a 10-6
metros) son emitidos o absorbidos

Transición de los electrones: Cuando un electrón absorbe de un fotón la energía suficiente para subir de
nivel , pasa de estado base a excitado , la energía del fotón absorbido debe ser mayor o igual que la
diferencia de energía entre los 2 niveles. Sin embargo, una vez que el electrón es excitado y alcanza un
mayor nivel de energía, está en una posición más inestable que en la que estaba cuando se hallaba
relajado en su estado base. Así, el electrón rápidamente caerá al estado de menor energía y, al hacerlo,
emitirá un fotón con la misma energía que la diferencia entre los niveles energéticos

Es decir cuando un electrón ha absorbido suficiente energía para pasar al nivel 6 por ejemplo
rápidamente caerá al 2 y emitirá un fotón de nivel violeta 400nm, si hubiera absorbido energía para
alcanzar el nivel 3 pasaría al dos emitiendo un fotón rojo 700 nm( esto es un simplificación de los estados
del átomo de hidrógeno)

Las transiciones de energía para los electrones de cada elemento son únicas, y distintas unas de otras.
Por lo tanto, al examinar los colores de la luz emitida por un átomo particular, podemos identificar ese
elemento basados en su espectro de emisión. a que cada espectro de emisión es único para cada
elemento, podemos pensar en cada uno de estos espectros como su "huella digital"
Espectroscopia infrarroja

La radiación de menor energía en la región infrarroja (IR) del espectro también puede producir cambios
dentro de átomos y moléculas. Este tipo de radiación no es lo suficientemente energética para excitar
electrones, pero sí para provocar que los enlaces químicos entre moléculas vibren de distintas maneras.
Así como la energía necesaria para excitar un electrón de un átomo particular es fija, la energía
requerida para cambiar la vibración de un enlace químico particular también es fija. Al usar equipo
especial en el laboratorio, los químicos pueden observar el espectro de absorción IR para una molécula
particular y utilizarlo para determinar qué tipos de enlaces químicos están presentes en dicha molécula

Espectrofotometría: Ley de Beer-Lambert

Cuando una solución se oscurece, significa que está absorbiendo más luz visible. Una de las técnicas
analíticas que se utilizan comúnmente en la química es colocar la solución de concentración desconocida
en un espectrofotómetro, un aparato que mide la absorbancia de la solución.
DESCUBRIMIENTO DEL NÚCLEO ATÓMICO: RUTHEFORD

La materia emitía partículas de carga negativa (Thomson) pero la materia es neutra , además Rutherford
descubrió que las partículas alfa emitidas por los elementos radioactivos eran Helio sin electrones

El bombardeo de una lámina de oro con partículas α mostró que la mayoría de ellas atravesaba la lámina sin
desviarse. Ello confirmó a Rutherford que los átomos de la lámina debían ser estructuras básicamente vacías.

El módelo atómico de Rutherford puede resumirse de la siguiente manera:

 El átomo posee un núcleo central pequeño, con carga eléctrica positiva, que contiene casi toda la
masa del átomo.
 Los electrones giran a grandes distancias alrededor del núcleo en órbitas circulares.
 La suma de las cargas eléctricas negativas de los electrones debe ser igual a la carga positiva del
núcleo, ya que el átomo es eléctricamente neutro.

Aparte : Homenaje a Boscovich

El jesuita Boscovich nació el 18 de septiembre de 1711 en Dubrovnik. Expuso nada más y nada menos que la
primera teoría general matemática de atomismo

i) Existe una sola clase de partículas elementales, todas idénticas; (predicción de los quarks y
leptones)
ii) Estas son puntos-centrales de acción permanentes y cuasimateriales, números finitos de ellos
constituyen sistemas finitos macroscópicos;
iii) Dichas partículas elementales obedecen una ley de interacción oscilatoria (alternativamente
repulsiva y atractiva), dependiendo de la distancia entre cada par de estas partículas (predicción
de la carga)
iv) Esta ley permite combinaciones estables y órbitas de tamaños definidos; (predicción de la
estructura atómica de los diversos elementos)
 v) Esta compleja ley, cuyas constantes son determinadas experimentalmente, cubre la entera
variedad de propiedades físicas y químicas; ( predicción de que la estructura determina las
propiedades)l
vi) La teoría involucra solamente distancias entre pares de partículas y toda medida de espacio y
tiempo es afectada en algún grado por todos los movimientos relativos ( predicción principio
indeterminación)
vii) Es una ley preferentemente cinemática y la masa es introducida como un número puro
determinado por la cantidad de partículas-punto en un sistema.
viii) conjeturó en el siglo XVIII que las fórmulas de Newton eran meras aproximaciones que valían en
las grandes distancias pero no sobrevivirían en el micromundo

MODELO ATOMICO DE BOHR

Bohr vio que el modelo de Rutherford no se sostenía: Los electrones que describían órbitas circulares
alrededor de un núcleo central tenían que radiar, según las leyes de Maxwell, energía, como un electrón que
se acelera arriba y abajo por una antena y para que se satisfagan las leyes de conservación de la energía, las
órbitas deben contraerse y el electrón, en un abrir y cerrar de ojos, caerá en espiral hacia el núcleo. Si se
cumpliesen todas esas condiciones, la materia sería inestable.

 Estudiando como las partículas alfa se frenan en el hidrógeno gaseoso llegó a la conclusión de que
el átomo de hidrógeno tiene un solo electrón en una órbita de Rutherford alrededor de un núcleo
cargado positivamente.
 Bohr hizo la afirmación de que sólo ciertas órbitas estaban permitidas al igual que los planetas que
una vez arrancada su órbita permanecen en ella y los otros en la suya alrededor del Sol
 Bohr propuso, además, que en esas órbitas especiales el electrón no radia lo cual desfiaba
toralmente las leyes de Maxwell

Un poco más de detalle de la estructura atómica de Bohr del átomo de hidrógeno

Las órbitas permitidas se llaman órbitas estacionarias, porque estando en ellas el electrón no pierde energía
por radiación de luz.

 Radio de las órbitas: De estas órbitas estacionarias solo estarían permitidas las del siguiente radio

donde r(1)= 5,3*10-11 metros

Donde n es un entero positivo y r (1) es el radio de Bohr, el radio más pequeño permitido para el hidrógeno.
(Para hablar de energía de los niveles adoptamos el siguiente convenio : consideremos 0 ev cuando el
electrón ha abandonado el átomo es decir n= ∞ , luego en cualquier capa la energía será negativa

 Energía de la órbitas

En=E1 /n2 Donde E(1)=-13,6 eV luego En=- 13.6 * 1 /n2

 Momento angular del electrón en una órbita

L =rmv=nh/2π

 Niveles de Bohr
 Antes que Bohr ya se conocían la líneas espectrales del átomo de hidrógeno

 λ1 = 4.100,4
 λ2 = 4.339,0
 λ3 = 4.858,5
 λ4 = 6.560,6

Sí recordamos E=hf f=c/λ luego E=hc/λ 1/λ=E/hc y En=- 13.6 * 1 /n2

podemos expresar los saltos entre niveles en función de λ

es decir la longitud de onda del fotón emitido depende de las energías de las capas de cambio entre las que
cambia el electrón al emitir un fotón, en otras palabras la energía determina la longitud de onda

En la gráfica se han calculado las de las caídas de los niveles 6,5, 4 y 3 al nivel 2 , Sí vemos el color de los
fotones emitidos cuando el electrón salta de un nivel a otro en el espectro del H vemos que cuadra
esquemáticamente el espectro se representa como

Número cuántico de Bohr : n , es decir si tenemos un electrón lo podemos colocar en la órbita n=1,2,3…, ,
he visto que algunos libros indican la distribución de electrones de Bohr considerando el número máximo de
cada nivel como 2n2 Según eso por ejemplo el sodio lo dibujariamos como tiene 11 electrones

(yo no tengo claro que Bohr pudiera predecir este número máximo sin conocer los otros números cuánticos
, más bien creo que se centró en el estudio del átomo de hidrogeno y que simplemente supusiera que
cualquier cuerpo en estado no excitado tuviera sus electrones todos en la capa 1) todos girando al estilo de
Rutheford en las orbitas estacionarias según su nivel de excitación

es decir para describir un electrón basta decir su número n, ya que del espectro visible sacamos poco acerca
del número de electrones de cada capa , recordemos que el espectro sólo nos indica cuando se produce la
emisión de un fotón y no está relacionado para nada con el número de electrones, como mucho podemos
saber cuántos saltos de energía se pueden producir dentro de ese átomo en el espectro visible y ni eso
porque si miramos el del sodio vemos que se ha producido dos saltos tan próximos que igual tienen otra
explicación.
MODELO ATÓMICO DE SOMMERFELD

Michelson examinó con mayor atención las líneas espectrales, observó que cada una de las líneas
espectrales del hidrógeno consistía en realidad en dos líneas muy juntas Esta duplicación de las líneas
significaba que cuando el electrón va a saltar a un nivel inferior puede optar por dos estados de
energía más bajos.

Para explicarlo Sommerfeld viendo que el electrón tomaba velocidades relativista introdujo la constante de
estructura fina α como el cociente de la velocidad relativista del electrón en la primera órbita circular del
átomo de Bohr con la velocidad de la luz en el vacío, y por tanto era una medida relativista de las
desviaciones en las líneas espectrales atómicas de las predicciones hechas por el modelo de Bohr su valor es
como hemos visto 1/137

 si un electrón es sometido a una fuerza inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, la

trayectoria descrita debería ser elíptica y no estrictamente circular.
 la energía contenida en la órbita estacionaria del electrón depende de las longitudes de los semiejes
de la elipse que describe dicha órbita -

concluyó que la diferencia de energía entre los electrones observada por Michelson indicaba que los
electrones podían estar en un mismo nivel energético pero existían subniveles energéticos dentro de
cada nivel , por tanto cuando un electrón cambia de un nivel energético a otro más bajo, pueden estar
habilitadas diferentes órbitas dependiendo de la longitud del semieje menor de la elipse

Números cuánticos de Sommerfeld

 Número cuántico principal “n” :Cuantiza el semieje mayor de la elipse descrita por el electrón.
 Número cuántico secundario “I” :Cuantiza el semieje menor de la elipse descrita por el electrón,
conocido como número cuántico azimutal, adquiere valores que van desde 0 hasta n-1. Sommerfeld
asignó diferentes denominaciones para las órbitas:
o l=0 → orbitales S.
o l=1 → orbital principal u orbital p.
o l=2 → orbital difuso u orbital d.
o I=3 → orbital fundamental u orbital f.

luego ahora no basta con decir que un electrón está en n=1,2.. sino que además hay que definir el subnivel
energético con el segundo número cuántico l

Definimos cada electrón por dos número cuánticos pero seguimos sin saber claramente cuantos electrones
caben en cada orbital
Cálculo constante estructura fina

Según hemos visto α como el cociente de la velocidad relativista del electrón en la primera órbita circular
del átomo de Bohr con la velocidad de la luz en el vacío, luego

v=αc Nos vale con la teoría de Bohr para el cálculo.

Recordemos la cuantización del momento angular L=nh/2π= rmv. Aquí solo consideraremos el primer nivel

L=rmv=ℏ
Otro punto dela teoría es que la fuerza electrostática de coulomb actúa como fuerza centrípeta
(recordemos de física fc =mv2 /r) luego

e2 /4πε0r2= mv2 /r
Si eliminamos el radio de Bohr de ambas ecuaciones

ℏ/mv= e2 /4πε0mv2
v=αc= e2 /4πε0ℏ
Luego ya tenemos la famosa expresión de la Constante de estructura fina y su valor

Esta constante definida en principio como α=V/C

 Sirve para determinar la diferencia de masas entre protón y neutrón que se ha calculado en 2,53
veces la masa del electrón. Si esa diferencia fuera menor que la masa del electrón entonces los
átomos de hidrógeno serían inestables y mediante la desintegración beta inversa decaerían en
neutrones y neutrinos. Incluso si la diferencia fuera algo mayor que la masa del electrón el resultado
sería catastrófico porque en la nucleosíntesis primordial se hubiera formado mucho más helio que
hidrógeno y nunca se hubieran formado estrellas como el Sol. Por otro lado, si la diferencia de masa
es mucho mayor que la masa del electrón entonces la síntesis de núcleos pesados en las estrellas
hubiera sido muy difícil o incluso imposible. Nunca se hubieran formado planetas como la Tierra.
 probabilidad de que un electrón emita un fotón o lo absorba: es la constante de estructura fina,
1/137; Es decir, la probabilidad de que cualquier electrón particular irradie un cuanto de luz viene
dada por al constate de estructura fina, en otras palabra solo un electrón de entre 137 emite un
fotón.
  sale como hemos visto de dividir el cuadrado de la carga del electrón, por el producto de la velocidad
de la luz y la constante de Planck es decir encierra los misterios del electromagnetismo (carga del
electrón), la relatividad (velocidad de la luz), y la mecánica cuántica (constante de Planck).

Lo más interesante de la constante de estructura fina es su adimensionalidad. Esto implica que las teóricas
inteligencias que pueblen otro teórico planeta del universo que utilice sus propias unidades para la carga del
electrón o la velocidad de la luz o cualquier otras de las constantes de la naturaleza, también tendrá en sus
resultados la razón 1/137, la constante de estructura fina.

Pero si la constante de estructura fina fuera diferente porque la carga del electrón, la velocidad de la luz o
la constante de Planck fueran diferentes no se habría formado tan siquiera la materia pero la posibilidad de
que esto esté ocurriendo en otro universo es más que interesante.

OTRAS CONSTANTES DEL UNIVERSO

Nuestro mundo es tal y como es debido a una serie de parámetros que poco a poco, hemos ido identificando
y denominando como constantes de la naturaleza. Nuestro universo, sostiene la vida inteligente porque las
constantes de la naturaleza son las que están presentes, cualquier ligera variación en alguna de ellas habría
impedido que surgiera la vida. El universo con las constantes ligeramente diferentes habría nacido muerto.

MOL : una mol de cualquier molécula contiene el NA de moléculas ( 2 H2 + O2 → 2 H2O) dos moles de
hidrógeno (H2) y un mol de oxígeno (O2) reaccionan para formar dos moles de agua (H2O).Un mol de
cualquier gas en condiciones estándar ocupa 22,4 litros, ya que V=nRT/p luego a igual R,T,p y n todos
los gases ocupan el mismo volumen

CONSTANTE STEFAN-BOLTZMANN σ, es la constante de proporcionalidad en la ley de Stefan-

Boltzmann, donde «la intensidad (física) total irradiada por un cuerpo negra sobre todas las longitudes
de onda se incrementa a medida que aumenta la temperatura» proporcionalmente a la cuarta potencia
de la temperatura termodinámica

Al integrar sobre todas las longitudes de onda para calcular la intensidad irradiada total en función de la
temperatura aparecen siempre la siguiente cte.:

dónde:

1. kB es la constante de Boltzmann;
2. h es la constante de Planck;
3. ħ es la constante reducida de Planck;
4. c es la velocidad de la luz en el vacío.

Las constantes fundamentales marcan la frontera de nuestro universo, condicionan todos los patrones de
interacción, por ejemplo, la velocidad de la luz que sea medida en la manera que sea, esté en reposo o en
movimiento quien la mida o la fuente de donde parte, su velocidad siempre será la misma: 299.792.458
m/s2, del mismo modo ocurre con la constante de gravitación, la carga del electrón, la constante de
Boltzmann, Planck,....etc...todas explican que es un universo matemáticamente posible.

Más adelante con la mecánica cuántica y el principio de indeterminación veremos que necesitamos otros
dos valores :

La longitud de Planck es la distancia o escala de longitud por debajo de la cual se espera que el espacio deje
de tener una geometría clásica. Una medida inferior previsiblemente no puede ser tratada adecuadamente
en los modelos de física actuales debido a la aparición de efectos de gravedad cuántica.

Se calcula a partir de tres constantes fundamentales: la velocidad de la luz, la constante de Planck y la

constante gravitacional. Equivale a la distancia que recorre un fotón, viajando a la velocidad de la luz, en el
tiempo de Planck.

Tiempo de Plank : es el universo más temprano, el período de tiempo en la historia entre cero y 10−43
segundos (un tiempo de Planck), durante el cual las cuatro fuerzas fundamentales (interacción nuclear
fuerte, interacción nuclear débil, interacción electromagnética e interacción gravitatoria) están unificadas y
no existen todavía las partículas elementales. Antes de 10−43 no existe el tiempo, sólo el campo escalar que
sea y la filosofía.

Momento de giro o SPIN

Más tarde se observó (1925 Goudsmit y Uhlenbeck) que un campo magnético muy potente dividía las líneas
del espectro como si el electrón estuviera girando sobre sí mismo ( o pudiera girar por efecto del campo)
esto necesitaba otra propiedad de la partícula : propiedad de giro o spin

Un trompo que supusiéramos girando sobre sí mismo sin gravedad al sufrir la fuerza de la gravedad se
inclina y aparecen nuevas componentes del momento angular

A nivel sub-atómico el electrón que está en movimiento respecto al núcleo cuando sufre la influencia de
un campo magnético que le está siendo aplicado, entonces también desarrolla componentes de momento
angular cuántico , están componentes están asociadas a una propiedad física de las partículas
elementales que llamaremos spin, al igual que la carga o la masa.

No todas la partículas responden igual ante el campo gravitatorio (depende de la masa) ni ante el campo
eléctrico ( depende de la carga) , ni ante el campo electromagnético ( depende del spin),

El spín proporciona una medida del momento angular intrínseco de toda partícula. En contraste con la
mecánica clásica, donde el momento angular se asocia a la rotación de un objeto extenso, el espín es un
fenómeno exclusivamente cuántico, que no se puede relacionar de forma directa con una rotación en el
espacio

 El valor de espín está cuantizado, por tanto no se pueden encontrar partículas con espín de
cualquier valor.
 El espín de una partícula siempre es un múltiplo entero de ħ/2 , ħ es la constante de Planck
dividida entre 2π, (también llamada constante reducida de Planck)
 Cuando se mide el espín en diferentes direcciones, solo se obtienen una serie de valores posibles,
que son sus posibles proyecciones sobre esa dirección. Por ejemplo, la proyección del momento
angular de espín de un electrón, si se mide en una dirección particular dada por un campo
magnético externo, puede resultar únicamente en los valores ħ/2 y –ħ/2. A partir de aquí
abreviaremos y diremos +- ½

DE BROGLIE
Einstein se preguntaba que com es posible que la luz fuera una onda ( leyes de reflexión, refracción..) y a la
vez como conjunto de partículas discretas ( luz aborbida para cambiar de nivel los e y emisión de fotones ,
radiación cuerpo negro..).

De Broglie sacó entonces a colación una simetría nueva: si las ondas pueden ser partículas, las partículas
(los electrones) pueden ser ondas y por tanto a una partícula se le puede asignar una longitud de onda

veamos la longitud de onda de un fotón considerando p=mv la cantidad de movimiento, teniendo en cuenta
que el fotón va a velocidad cla

p=mc como E=mc2 p=E/C aplicando Plank p=hf/c y como λ= c/f

p=h/λ para el fotón

hipótesis de De Broglie el electrón o cualquier partícula se comporta como el fotón

Es decir el electrón se comporta como una onda

Además daba una explicación a los radios de Bohr , sólo estarían permitidos aquellos en los que cupieran un
número exacto de longitudes de onda es decir

Como partícula λ está cuantizado

2πrn=nλn

El radio de la órbita de Bohr aumenta con el cuadrado del número cuántico principal n. Para la órbita n, hay
n longitudes de onda del electrón, y estas longitudes de onda son n veces, la longitud de onda de la órbita de
n = 1.
Como onda cumple los conceptos de resonancia

donde λn=2 L/n o sea nλn=2L

ahora bien 2L en la equivalencia corresponderia a la longitud de la circunferencia 2πrn

luego nλn =2πrn

TEORIA CUANTICA

Tenemos que sentar un principio de

HEISENBERG

Principio de indeterminación

Cuando se analizan dos variables relacionadas, si se tiene un conocimiento certero de una de estas,
entonces la indeterminación sobre el valor de la otra variable será mayor.El momento lineal y la posición
de un electrón no se pueden medir al mismo tiempo.

HEISENBERG
Si se preparan varias copias idénticas de un sistema en un estado determinado, como puede ser un
átomo, las medidas de la posición y de la cantidad de movimiento variarán de acuerdo con una cierta
distribución de probabilidad característica del estado cuántico del sistema. Las medidas del objeto
observable sufrirán desviación estándar Δx de la posición y el momento Δp. Verifican entonces el
principio de indeterminación que se expresa matemáticamente como:

Donde la h es la constante de Planck

Explicación: La posición de una partícula sigue una función de onda que nos da la idea de que la
partícula esté en un sitio, si logramos saber que está por ejemplo dentro de una caja , sabremos con más
certeza donde está cuanto más pequeña sea la caja y así lo indica las ecuaciones de onda que dependen
del tamaño de la caja:

El momento transformándolo también tiene una densidad de probabilidad con la forma de una ecuación
de onda al cuadrado
 Vemos que para una caja pequeña podemos saber con gran probabilidad donde está la partícula (
distribución estrecha) pero en esa caja tenemos poca probabilidad de saber la velocidad ( distribución
ancha)

En la física de sistemas clásicos esta indeterminación de la posición-momento no se manifiesta puesto

que se aplica a estados cuánticos del átomo y h es extremadamente pequeño. Una de las formas
alternativas del principio de indeterminación más conocida es la indeterminación tiempo-energía que
puede escribirse como:

La explicación es muy similar si dibujamos las distribuciones de probabilidad del tiempo y la energía

Modelo atómico de Heinsenberg

Heisenberg desarrollo su modelo atómico con cálculo matricial pero calculaba los números cuánticos
necesarios para la estructura atómica

 De acuerdo al principio de incertidumbre, el electrón actúa como onda y partícula y no se puede

conocer su trayectoria.
 No se toma en cuenta la órbita, lugar donde hay mayor probabilidad de encontrar al electrón. Pero si
pronostica las líneas de emisión espectrales, tanto en átomos neutros como en átomos ionizados.
 Aportó la creación de la configuración electrónica para obtener los número cuánticos de los
electrones. Esta señala el nivel de energía del electrón o la distancia a la que se encuentra del
núcleo, el orbital y el giro que posee sobre su mismo eje.
 Únicamente explica la distribución electrónica del átomo y la interacción con la distribución
electrónica de otros átomos, pero no analiza la estructura del núcleo atómico ni su estabilidad.

MODELO ATÓMICO DE SCHRÖDINGER

SCHRÖDINGER suponía que los electrones eran ondas de materia como la luz y su ecuación describía la
distribución de la onda de materia:

 El electrón se caracteriza por una función de onda tridimensional, ψ

 En una espacio alrededor del núcleo solo pueden existir ciertas “ondas”.
 Cada “onda permitida” recibe el nombre de orbital y corresponde a un estado estable de energía de
electrón y se describe mediante una serie de números cuánticos definidos

Por tanto se basó en la mecánica ondulatoria y propuso una ecuación diferencial que permitía obtener 3
números cuánticos que nos definen los orbitales posibles de los electrones
Sabemos que

es luego podemos expresar la ecuación anterior como

Ψ es la llamada función de onda independiente del tiempo y por tanto no relativista. E es el valor de la
energía total del electrón, V representa la energía potencial del electrón un punto (x, y, z). Por tanto, E-V es
el valor de la energía cinética cuando el electrón está en el punto (x, y, z).

Cuando se resuelve la ecuación de Schrödinger, da cómo varía Ψ en el espacio y con el tiempo. Luego se
aplicó la ecuación a sistemas de muchos electrones y al final a cualquier sistema que haya que tratar
cuánticamente. En otras palabras, la ecuación de Schrödinger, o la «mecánica ondulatoria», se aplica a los
átomos, las moléculas, los protones, los neutrones y a los cúmulos de quarks, entre otras partículas.

Aunque SCHRÖDINGER suponía que los electrones eran ondas de materia fue Born que no podía aceptar
que viéramos fracciones de electrón recalcó que la única interpretación coherente de la función de onda de
Schrödinger era que |Ψ²| representase la probabilidad de hallar la partícula en un punto . Ψ varía en el
espacio y en el tiempo. Donde Ψ² es grande, es muy probable que se encuentre el electrón. Donde Ψ = 0, el
electrón no se halla nunca. La función de onda es una onda de probabilidad

Y ya tenemos la explicación del experimento C de las olas que guían al electrón: el electrón (y amigos) actúa
como una partícula por lo menos cuando se le ha detectado (Heisenberg) , pero su distribución en el espacio
entre las mediciones sigue los patrones ondulatorios de probabilidad que salen de la ecuación de
Schrödinger.

Tenemos que tener claro que a partir de ahora cundo decimos está en tal estado sólo si hicieramos un
número infinito de observaciones.

Tanto la mecánica de matrices de Heisenberg como la ecuación de Schrödinger daban las respuestas
correctas, pero la mayoría de los físicos se quedó con el método de Schrödinger porque se trataba de una
ecuación diferencial de las de toda la vida, una forma cálida y familiar de matemáticas. Pocos años después
se demostró que las ideas físicas y las consecuencias numéricas de las teorías de Heisenberg y Schrödinger
eran idénticas. Lo único que ocurría es que estaban escritas en lenguajes matemáticos diferentes. Hoy se usa
una mezcla de los aspectos más convenientes de ambas teorías

NÚMERO CUÁNTICOS Y ESTRUCTURA ATÓMICA

El modelo de Schrödinger permite que el electrón ocupe un espacio tridimensional. Por lo tanto requiere
tres números cuánticos para describir los orbitales en los que más probablemente se encuentre el electrón
electrón

Un orbital atómico es la región del espacio alrededor del núcleo en el que la probabilidad de encontrar un
electrón es máxima. Cada orbital tiene asociado un valor de Ψ2 grande ( como máximo 1) y por tanto con
bastante probabilidad de que la partícula se halle en el orbital , un valor de energía cinética en cada
punyo y tres números cuánticos que lo describen

Para entenderlo vamos a resolver gráficamente en X la ecuación de onda :

| Ψ2 | será la probabilidad de encontrar el electrón en cualquier punto de la onda anterior,

como Ψ sería de valor medio en A alto en B y nulo en C , luego si repetimos muchas veces el experimento ,
alrededor de los puntos donde Ψ toma un valor absoluto grande hay más probabilidad de encontrar el
electrón ya que |Ψ2| será mayor. Luego podemos considerar |Ψ2| como una función densidad de
probabilidad de encontrar un electrón en un punto. Aunque no se puede asimilar exactamente al f(x)
función de densidad, con su correspondiente F(X) función distribución cuya integral de f(x) de -∞ a +∞

da 1. A fecha de hoy sigue sin resolverse la interpretación correcta de Ψ .

Las soluciones, o funciones de onda, son funciones matemáticas que dependen de unas variables que sólo
pueden tomar valores enteros. Estas variables de las funciones de onda se denominan números cuánticos:
número cuántico principal, (n), angular (l) y número cuántico magnético (m). Estos números describen el
tamaño, la forma y la orientación en el espacio de los orbitales en un átomo.

 Nº cuántico principal (n): puede tomar valores enteros (1, 2, 3...) y coincide con el mismo nº cuántico
introducido por Bohr. Está relacionado con la distancia promedio del electrón al núcleo en un
determinado orbital y por tanto con el tamaño de este e indica el nivel de energía.
 Nº cuántico secundario (ℓ): puede tener todos los valores desde 0 hasta n – 1. Está relacionado con
la forma del orbital e indica el subnivel de energía.
 Nº cuántico magnético (m): puede tener todos los valores desde - ℓ hasta + ℓ pasando por cero.
Describe la orientación espacial del orbital e indica el número de orbitales presentes en un subnivel
determinado.
MECÁNICA CUANTICA

Heisenberg anunció que nuestro conocimiento simultáneo de la posición de una partícula y de su

movimiento es limitado y que la incertidumbre combinada de esas dos propiedades debe ser mayor que…,
cómo no, la constante de Planck, h Enunció que es una propiedad fundamental de la naturaleza que el
producto de las dos incertidumbres es siempre mayor que la constante de Planck.

Las relaciones de incertidumbre de Heisenberg resuelven, además, nuestra fijación clásica al señalar que,
cuando se trata de medir la trayectoria del electrón entre el cañón de electrones y la pared, se cambia
por completo el movimiento del electrón y se destruye el experimento

, la incognoscibilidad cuántica es un precio que hay que pagar. pero funciona. La teoría de Schrödinger se
concibió para los microfenómenos. Sin embargo, cuando se aplica la ecuación de Schrödinger a las
situaciones macroscópicas da resultados idénticos a la de Newton pero no al revés

En cuántica si se mide dónde está el electrón, en el átomo de hidrógeno por ejemplo, el resultado será un
número, la distancia del electrón al núcleo. Y se hará, no midiendo un solo electrón, sino repitiendo la
medición muchas veces. Se obtiene un resultado diferente cada vez, y al final se dibuja una curva que
represente gráficamente todos los resultados. Ese gráfico es el que se puede comparar con la teoría.

De la misma forma, tomad el neutrón, que tiene una «semivida» de 10,3 minutos, lo que quiere decir que si
se empieza con 1.000 neutrones, la mitad se habrá desintegrado en 10,3 minutos. Pero ¿y un neutrón dado?
Puede que se desintegre en 3 segundos o en 29 minutos. El momento exacto en que se desintegrará es
desconocido. Einstein odiaba esta idea. «Dios no juega a los dados con el universo»

PRIMER PRINCIPIO DE LA MECÁNICA CUANTICA

 va contra la intuición

después de Heisenberg , en cuántica sólo existe lo que se puede medir muchas veces y después su
estadística experimental se puede comparar con la teoria

EXPERIMENTO DE LA DOBLE RENDIJA

Este experimento como dijo el físico Richard Feynmann (1918-1988), contiene en sí mismo el corazón y todo
el misterio de la física cuántica

Básicamente tenemos un emisor de electrones, dos rendijas, una pantalla para detectar los impactos, y los
detectores de partículas necesarios
 A B C

Experimento A

 con 1 cerrado y 2 abierto : disparamos uno a uno electrones y vemos que se va formando la figura
roja enfrentada a la rendija 2 con distribución de campana de gauss con mayores impactos en la
zona recta emisor rendija 2
 con 2 cerrado y 1 abierto : disparamos uno a uno electrones y vemos que se va formando la figura
roja enfrentada a la rendija 1 con distribución de campana de gauss con mayores impactos en la
zona recta emisor rendija 1

es decir no hay ninguna interferencia , como es de suponer

Experimento B

 Con 1 y 2 abiertos disparamos uno a uno los mismos electrones y se forma el gráfico de B, que sería
lo que se produciría exactamente si ambas rendijas hubieran sido iluminadas por una onda plana y
por tanto aparecen fenómenos de interferencia entre las dos ondas de refracción de cada rendija

Si alejamos o avanzamos el plano de las rendijas se sigue produciendo el fenómeno de interferncia con otra
separación entre las líneas de gráfico de choques de la pantalla Se puede formular una relación entre la
separación de las rendijas, s, la longitud de onda λ, la distancia de las rendijas a la pantalla D, y la anchura de
las bandas de interferencia (la distancia entre franjas brillantes sucesivas), x

λ/s=x/D
Experimento C

Ahora ponemos un detector de partículas para ver que está pasando ya que estamos alucinados , y con las
dos rendijas abiertas repetimos los disparos de B , observamos que cada vez que disparamos el electrón o
pasa por una rendija o pasa por otra , nunca por los dos a la vez una partícula es una partícula) pero nos
repite exactamente el gráfico del experimento A cuando disparábamos con una cerrada y la otra abierta

Conclusiones

 Experimento A : El electrón se comporta como partícula, esto se entiende perfectamente

 Experimento B : El electrón se comporta como onda ( más dificilillo pero ya lo dijo De Broglie) La
explicación más lógica que he leído dice que el electrón sigue una trayectoria (no se superpone en
varios sitios a la vez) pero que esta está guiada por una onda. En este modelo las ondas son como
corrientes de ríos que ‘transportan’ a las partículas: las ondas trazan los numerosos caminos que
pueden seguir las partículas pero cada partícula recorre solo uno de ellos. En cualquier caso, esta
interpretación no cuestiona la naturaleza dual del mundo cuántico: no podemos considerar las
partículas como independientes de su onda.

Las otras explicaciones escapan a la lógica sabiendo que el electrón es una partícula indivisible ya
que suponen que el electrón se lanza y se recoge como una partícula, pero se propaga como una
onda. Es decir, que durante su recorrido el electrón está distribuido o superpuesto en toda el área
que ocupa su onda, por lo que atraviesa las dos rendijas a la vez e interfiere consigo mismo hasta
impactar contra la segunda placa,

Luego con el A y B verificamos la hipótesis de De Broglie y concluimos la dualidad onda partícula del
electrón

 Experimento C : Al ser observado cambia su comportamiento dual onda partícula al modo partícula
(esto es muy fuerte el electrón sabe si lo observamos y si es así decide comportarse como una
partícula) . Para explicar esto podemos decir que cualquier observación implicará fotones que
interferirán y el principio de Heinsenberg nos dirá que siempre en el mundo cuántico al observar
alteramos

Este experimento de la rejilla La mecánica cuántica dice que podemos predecir la probabilidad de que
los electrones pasen por las rendijas y lleguen a continuación a la pantalla. La probabilidad es una onda,
y las ondas exhiben patrones de interferencia para las dos rendijas. Cuando las dos están abiertas, las
ondas de probabilidad Ψ pueden interferir de forma que resulte una probabilidad nula (Ψ = 0) en ciertos
lugares de la pantalla.

EFECTO TUNEL

Imaginemos un coche sin rozamiento subiendo y bajando infinitamente por dos laderas de montaña
enfrentadas y comunicadas. El coche oscilaría para siempre, aprisionado entre dos subidas insuperables.

O un coche que se ha quedado sin gasolina en A y quiere ir a B con menor energía potencial , le sería
imposible superar la cresta ya que no dispone de energía cinética suficiente para superar la cresta, la única
solución sería abrir un túnel de A a B , mientras la pendiente fuera suficiente el coche rodaría por si solo de A
a B sólo aprovechando la energía de la diferencia de potencial entre Ay B

Ahora imaginemos a un electrón atrapado que no dispone de suficiente p para superar la barrera energética,
nunca podría aparecer en B, pero hemos visto que la curva de probabilidad del electrón es|ψ|2 siendo ψ

imaginemos que le ponemos la barrera de potencial en V, si miramos la gráfica la probabilidad de que el

electrón esté en x<V es muy alta pero existe una probabilidad pequeña pero posible de que este en x>V ,
igualmente si representamos la onda de probabilidad de un protón en el núcleo atrapado por las fuerzas que
actúan sobre él (fuerte, electromagnética ) vemos que hay una probabilidad de que el protón este fuera de
la barrera de potencial representada por las curvas V

al igual que en la parte C del experimento de la rendija si observaramos un electrón como particula este
nunca atravesaría la barrera ya que no dispone de bastante energía pero en el mudo cuántico lo que
importa son las observaciones y cuando enviamos u corro dee lectrones aparece un goteo de ellos en la otra
parte, el efecto tunel es fundamental para los microscopios de efecto túnel STM que son básicos para la
biología molecular, nanotacnología, semiconductores etc…

Microscopios de efecto túnel STM

el principio de funcionamiento es : los átomos escapados de la superficie de un sólido, forman una especie
de nube sobre la superficie. Al mover la punta de un metal sobre la superficie a una distancia muy pequeña,
la superposición de nubes atómicas produce un intercambio atómico. El intercambio atómico produce una
cantidad muy pequeña de corriente eléctrica fluya entre la punta y la superficie. Esta corriente eléctrica
puede ser medida. Es a través de estas variaciones de la corriente que STM proporciona información sobre la
estructura y la topografía de la superficie.

Entrelazamiento cuántico: "acción fantasmal a distancia según Einstein"

EPR : es la pega planteada por Einstein , Podolski y Rosen a la mecánica cuántica: si emitimos dos partículas
de un mismo estado cuántico tienen spin diferente ( exclusión de Pauli) , al cabo de un tiempo medimos el
spin de una ( la probabilidad de que salga ½ es el 50%) , pero cuando lo hemos medido y nos sale ½ hemos
colapsado la probabilidad pero además hemos alterado la probabilidad de la otra antes de medirla , luego se
ha enterado instantáneamente de la medición aunque este a años luz de distancia.

Igualmente si tenemos dos fotones de la misma fuente de luz , entrelazadas cuánticamente , lo que le ocurra
a uno de los dos fotones influirá de forma instantánea a lo que le ocurra al otro, dado que sus distribuciones
de probabilidad están indisolublemente ligadas con la dinámica de ambas según la mecánica cuántica y algo
imposible según Einstein.

Pues gano la mecánica cuántica con el experimento de Alain Aspect que demostró que el entrelazamiento
existe entre partículas ligadas como dos electrones provenientes de una capa s, fotones del choque electrón
positrón etc. Igualmente se ha comprobado en sistemas biológicos al ver que la polaridad de dos fotones
liberados por una proteína, mostraba propiedades de entrelazamiento cuántico ya que mostraban la misma
polarización. El descubrimiento abre la puerta a ordenadores cuánticos construidos sobre base biológica

Hasta ahora la máxima distancia en que se ha observado partículas entrelazadas ha sido 1200 km .

A partir de aquí filosofía: Será posible la teletransportación cuántica ¿?, todas las partículas que existen
estarán ligadas cuánticamente desde el bigbang ¿?,

Computación cuántica

La informática normal parte de la electrónica de puertas ( inversor, and or y combinaciones) al final todo se
resume en hay luz o no y almacenamos la información en 0 y 1

En un ordenador cuántico tenemos por ejemplo una rotación de 90 grados esto implica componente x y
componente y luego un estado de la informática normal hay luz ( tendríamos un bit 1) en el cuántico puede
ser hay rotación ( con lo que tendríamos dos qubits : por ejemplo, un 0 sería "el fotón oscila horizontalmente"
y un 1 sería "el fotón oscila verticalmente) pero además si aprovechamos el estado entrelazado
manejaríamos otros dos qubits de la partícula entrelazad a
Es decir una operación básica en informática normal sobre un bit nos da dos estados 0,1 , una operación
básica sobre un qubit en cúantico nos da 4 es decir 22.

 Si lo generalizamos las transformaciones sobre n bits en informática nos dan 2*n estados
 En cuántica la transformación sobre n qubits nos dan 2n estados

Hasta aquí lo bonito pero las pegas muchas no olvidemos que cuando en cuántica hablamos de algo hablamos
de probabilidad, y como programar esos estados….

Decoherencia cuántica

Gato de Schrödinger : es un experimento teórico que plantea un sistema que se encuentra formado por una
caja cerrada y opaca que contiene un gato en su interior, y una sola partícula radiactiva con una probabilidad
del 50% de desintegrarse en un tiempo dado, de manera que si la partícula se desintegra, el veneno se libera y
el gato muere. Al terminar el tiempo establecido, la probabilidad de que el dispositivo se haya activado y el
gato esté muerto es del 50%, y la probabilidad de que el dispositivo no se haya activado y el gato esté vivo
tiene el mismo valor. Según los principios de la mecánica cuántica, la descripción correcta del sistema en ese
momento (su función de onda) será el resultado de la superposición de los estados «vivo» y «muerto» ya que
los dos son probables

Sin embargo como hemos visto, una vez que se abra la caja para comprobar el estado del gato, este estará
vivo o muerto. Sabemos que la explicación que da la mecánica cuántica es que en el momento en que
abramos la caja, colapsamos la función de onda y la la sola acción de observar modifica el estado del sistema
tal que ahora observamos un gato vivo o un gato muerto. Este colapso de la función de onda es irreversible e
inevitable en un proceso de medida, y depende de la propiedad observada. Es una aproximación pragmática
al problema, que considera el colapso como una realidad física sin justificarlo completamente

Sigue existiendo el problema de explicar porque por qué en última instancia los estados cuánticos para
cuerpos macroscópicos carecen de algunas de las propiedades típicas de los estados cuánticos
(entrelazamiento, interferencia cuántica, superposición de estados, reducción del estado al observar , etc.).

obviando la explicación de los universos múltiples ( el gato está vivo en una ramificación del universo y
muerto en otra) está la teoría de la decoherencia cuántica (años 90) el estado de un sistema cuántico
entrelazado evolucionaba por interacción con el entorno hacia una superposición no entrelazada de estados
clásicos, por lo que el estado resultante era interpretable en términos clásicos.

quiere decir que la información no se pierde (como inidi ca la interpretación del colapso de la función de
onda) la "coherencia inicial" del estado se "filtra" hacia el entorno de los sistemas cuánticos o el aparato de
medida, sin que hubiera una reducción de coherencia real del sistema formado por el sistema observado y el
resto del universo. Un proceso de medida sería, por tanto, una reducción de la incertidumbre en el estado del
sistema, compensada por un aumento de la incertidumbre sobre el estado del universo ,

Por tanto un proceso de medida es un proceso irreversible que aumenta la entropía del universo
cumpliéndose el teorema de Clausius de la termodinámica: La entropía es una función de estado que,
evaluada para todo el universo, aumenta en una transformación irreversible y permanece constante en una
transformación reversible. y por tanto haría congruentes los procesos macroscópicos con la teoría cuántica (
todo esto aún está en bolas…)
PAULI

Pauli enunció el que ha venido a llamarse principio de exclusión de Pauli: no hay dos electrones que puedan
ocupar el mismo estado cuántico. n,l,m

Ya vimos que los electrones podían girar en torno a un eje propio, bien en el sentido de las agujas del reloj,
bien en el sentido contrario. Para caracterizar esta doble posibilidad se introdujo el nº cuántico de espín (ms)
que toma los valores de + ½ o - ½. El modelo de Schrödinger en su formulación original no tiene en cuenta el
espín de los electrones, esta deficiencia es corregida por el modelo de Schrödinger-Pauli donde a cada
posición descrita por los tres números cuánticos tiene la posibilidad de spin +1/2 y -1/2

Para tener en cuenta la propiedad de spin Pauli introducía en la ecuación de onda el concepto de espinor
añade el concepto de spin , propiedad física de la partícula que puede rotar en los dos sentidos sobre si
misma y sustituía ψ por

o para entender el concepto de spinor

lo podemos ver como un vector que apunta a lo largo de una circunferencia , exhibiendo una inversión de
signo cuando el círculo (el "sistema físico") se gira continuamente durante un giro completo de 360°, luego
en vez de una función de onda tenemos dos funciones de onda componentes.a

DIRAC

Aunque la función de onda corregida por Pauli ya contemplaba el concepto de spin no cuadraba con la
relatividad porque no olvidemos que estamos hablando de masas y espacios cuánticos pero de velocidades
relativistas para ello considero la ecuación de onda dependiendo del tiempo:

Y teniendo en cuenta los conceptos de relatividad y de spin propuso la siguiente ecuación:

Siendo m la masa del electrón, c la velocidad de la luz, p el momento, ħ la constante reducida de Planck, ψ
(x, t) la función de onda formulada con cuatro componentes donde se añade el concepto de spin , propiedad
física de la partícula que puede rotar en los dos sentidos sobre si misma y que hemos descrito como espinor
, Los α son operadores lineales que gobiernan la función de onda, escritos como una matriz y son matrices
de 4×4 conocidas como matrices de Dirac.

Esta ecuación da una descripción de las partículas elementales de espín ½, como el electrón, y es
completamente consistente con los principios de la mecánica cuántica y de la teoría de la relatividad
especial.

Pero además al obtener las ondas de electrón que resolvían su ecuación, que había otra solución con
extrañas consecuencias. Tenía que haber otra partícula cuyas propiedades fuesen idénticas a las del
electrón, pero con carga eléctrica opuesta. El problema es que la simetría implícita en la ecuación de
Dirac quería decir que para cada partícula tenía que existir otra partícula de la misma masa pero carga
opuesta: el positrón

De lo anterior se deriva la superposición cuántica es un principio fundamental de la mecánica cuántica que

sostiene que un sistema físico tal como un electrón, existe en parte en todos sus teóricamente posibles
estados (o la configuración de sus propiedades) de forma simultánea, pero, cuando se mide, da un resultado
que corresponde a solo una de las posibles configuraciones ..

Teoría de huecos de Dirac

Al resolver la ecuación de Dirac nos sale que la energía de una partícula en reposo (p = 0) sería E = mc2 tanto
como E = - mc2 y parece no haber motivo alguno para rechazar las soluciones correspondientes a energía
negativa.

El vacío es el estado más importante de los cuantos, es un estado en el que todos los estados propios de
energía negativa están ocupados por electrones, cada estado propio no ocupado —llamado hueco— (no
pueden estar ocupados por electrones ya que por el principio de exclusión de Pauli serían obligados a
ocupar otro estado propio) cada estado propio no ocupado —llamado hueco— podría comportarse como
una partícula cargada positivamente. El hueco tiene energía positiva, ya que se necesita energía para crear
un par partícula-hueco a partir del vacío. Luego ha de tener la misma masa que el electrón y de carga
opuesta para anularse .Esta interpretación del vacío se ha ido corrigiendo hasta nuestros días

EL positrón, fue descubierto experimentalmente por Anderson en 1932.

Luego ya tenemos 4 números cuánticos para describir la estructura de orbitales de probabilidad de los
elementos del sistema periódico
ESTRUCTURA ELECTRÓNICA

como vemos el orbital es el segundo número cuántico y toma los valores 0….n-1 y se denomina l y por convenio

 l=0 orbital s
 l=1 orbital p
 l=2 orbital d
 l=3 orbital f

En cada capa caben máximo 2n2 electrones y número de orbitales n2

para n=3 desde

 -2 a +2 = 5
 -1 a +1 = 3
 = 1

Total 9 y electrns de relleno 2

Electrones de valencia:

los de la última capa:

 C ( 1s2, 2s2 2p2 ) 4electrones de valencia (electrones en la capa 2)

 H (1s1) 1 electrón de valencia,
 O (1s2, 2s2 2p4) 6 electrones de valencia

Ejemplo:

 N=3 y l=0 3s luego m=0 por tanto dos electrones el +1/2 y -1/2
 N=4 l=2 luego m= (2, 1, 0, -1, -2) por +1/2 y -1/2 cada uno por tanto 10
Desintegración α

La desintegración alfa o decaimiento alfa es una variante de desintegración radiactiva por la cual un núcleo
atómico emite una partícula alfa y se convierte en un núcleo con cuatro unidades menos de número másico
(dos protones y dos neutrones menos ) y dos unidades menos de número atómico 8 dis protones menos).

Se le puede considerar emisión espontánea de núcleos de helio 4

ejemplo

El proceso es de fisión por eso se llama decaimiento , si es en elementos más pesados que el hierro se
produce energía.

Esto quiere decir que los elementos más ligeros que el hierro producen energía si se fusionan y los más
pesados necesitan aporte de energía y no dan nada, pero sin embargo proporcionan energía al fisionarse
como el uranio.

Teoría Cuántica de Campos

Aplica los principios de la mecánica cuántica a los sistemas clásicos de campos continuos

Su principal aplicación es la física de altas energías, donde se combina con los postulados de la
relatividad especial. En este régimen se usa para estudiar las partículas subatómicas y sus interacciones,
y permite explicar fenómenos como la relación entre espín y estadística, la simetría CPT, la existencia de
antimateria, etc.

El primer ejemplo es la radiación cuantizada del cuerpo negro

El más estudiado y probado es la teoría cuántica del campo electromagnético

Se empezó por solucionar las limitaciones de la ecuación de onda que aunque nos da la probabilidad
mantiene invariable el número de partículas, sin embargo sabemos que en altas energía se produce
creación-destrucción como la aniquilación de un electrón y un positrón en fotones

La acuación de onda la podemos escribir

Como vemos el término de energía cinética con contiene la corrección relativista, la expresión relativista
de la cinética es (p2 + m2)1/2 , asimismo contempla una energía potencial V estática que cuando los
electrones se mueven debería considerar el magnetismo visto desde el punto de vista cuántico luego
podemos ver que en la

Cuantización de un campo continuo

Los posibles estados obtenidos al cuantizar un campo continuo se corresponden con los de un colectivo
de partículas idénticas que pueden crearse y destruirse.

En el caso particular de que la ecuación del campo clásico respete la teoría de la relatividad, el sistema
cuántico obtenido hereda esta propiedad.

Segunda cuantización

Proceso de aplicar las reglas de cuantización a un campo e identificar sus posibles estados cuánticos con
los de un colectivo de partículas

Limite continuo

Es posible describir el sólido como una red de partículas que ejercen fuerzas elásticas entre sí —como si
estuvieran unidas por muelles imaginarios , es decir un campo continuo es equivalente a un conjunto de
múltiples osciladores acoplados entre sí., lo que conforma un sistema de osciladores acoplados. La
primera descripción —el campo y sus ecuaciones— es una aproximación de la segunda —los
osciladores— cuando se considera la separación media entre partículas muy pequeña, o dicho de otro
modo, en el límite continúo.

Sabemos que cualquier movimiento ondulatoria estacionario se puede dividir en una superposición de
ondas simples luego a densidad de materia de un sólidoi como una superposición de ondas planas,

Luego si la aproximación del sólido es

La dinámica del sólido en su modo normal será

Oscilador Cuántico

Podemos definir si w es la frecuencia ( aplicando la ecuación de Plank) y N el número de ondas simples

vibrando a w de fundamental para describir el oscilador

luego si llamamos modo normal al estado que se encuentran los osciladores cuando el sólido está en su
estado normal , la energía de todos los osciladores será

y esa sería la energía del cuerpo sólido

Pero si miraramos la energía de un sistema de partículas repartidas en diferentes estados de energía

tendríamos

y como ambas expresiones representan lo mismo por lo tanto las propiedades físicas de un conjunto de
osciladores cuánticos acoplados son iguales a las de un sistema de partículas cuánticas de número
variable. Esta segunda expresión es lo que entendemos que es la segunda cuantización

Es decir si los osciladores acoplados cuyo limite continuo es el campo continuo libre se puede cuantizar
en un campo cuántico cuya energía es la suma de la energía de cada partícula individual y puesto que no
hay contribuciones adicionales, ( campo libre) las partículas son libres y no interaccionan entre sí.

El campo cuántico quedará definido por los números de ocupación: es decir el número de partículas en
cada nivel de energía posible. ( Ejemplo una partícula en el 1.er nivel, cero en el 2.º, dos en el 3.º, etc.)
Al estado sin ninguna partícula, en el que todos los niveles de energía están desocupados, se le
denomina el vacío
Luego vemos una característica fundamental al ser partículas libres puede haber varias en el mismo nivel
de energía o sea que conlleva que el número de ocupación de un cierto nivel de energía puede ser
arbitrariamente alto, en particular mayor que 1 con lo cual se deduce que no cumplen el principio de
exclusión de Pauli luego tienen spin entero luego son las partículas de la interacción de los campos (
fotón, w,Z… pero también los mesones quark + antiquark)

A sensu contrario las partículas no libres cumplen el principio el principio de exclusión y tienen spin no
entero ( leptones como el electrón o formados por quarks como protón y neutrón)

Lo anterior se ve en el siguiente esquema

Sin embargo la segunda cuantización de un campo libre no permite distribuir los niveles de energía de
los fermiones como hemos visto ya que respetan el principio de exclusión de Pauli, de modo que sus
números de ocupación solo pueden valer 0 o 1.

Espin y estadística

Si se intenta la cuantización de un campo escogiendo la estadística contraria (por ejemplo cuantizando el

campo escalar con reglas que permitan más de una partícula en un nivel) intentando obtener se
obtienen resultados físicamente inconsistentes esto es general y se demuestra y se demuestra como
consecuencia directa de la unión entre mecánica cuántica y relatividad especial, el llamado teorema
espín-estadística.

Tenemos estos ejemplos:

Un campo escalar que obedece la ecuación de Klein-Gordon que describe un campo escalar libre en
teoría cuántica de campos, entonces resulta en una teoría de bosones de espín 0, como ciertos mesones.

Campos que obedecen la ecuación de Dirac , que nos da una descripción de las partículas elementales de
espín ½, como el electrón, y que es completamente consistente con los principios de la mecánica
cuántica y de la teoría de la relatividad especial. Se generaliza para fermiones de espín 1/2, como los
electrones o los protones.

Las ecuaciones del campo electromagnético —un campo vectorial— producen una teoría de bosones de
espín 1, los fotones.

Al intentar describir estos campos se vio la imposibilidad de describirlos con la ecuación de onda de ahí
el nombre de segunda cuantización, se explicaban bien cuando se aplicaban las reglas de cuantización a
funciones de onda, obtenidas a su vez de aplicar esas reglas a una partícula puntual