PREDIMENSIONNEMENT

larg pont 10.400

Dalle 10.200
nbr poutres 7
Long poutre 25.7

DESIGNATION B (m) H (m) PV (t/ml)

Poutre 25,70 m 0.440 1.300 1.200
Dalle 1.520 0.250 0.950
Rev + Chap 0.090 1.520 0.301
Trot 0.300

Poutre 25,70 m int rive

poid propre 1.200 1.200
hourdis 0.950 0.257
Rev + Chap 0.301 0.000
Trot 0.000 0.300
Somme 2.451 1.757
Somme Total 405.279

Poid total du tablier 452.670

 Tebessa

Largeur de la chaussée (m) 8

Valeur de a1 Tableau 01
nbr voies chargées 2 nbr voies chargées 1 2 3 4 >=5
1 1.00 1.00 0.90 0.75 0.70 Lc >= 7m
L (m) = 25.7 Classe 2 1.00 0.90 - - - 5,5m < Lc<7m
3 0.90 0.80 - - - Lc<= 5,5 m
v0 = 3.5
v= 4
a2=v0/v
Classe 1 v0
a1= 1 1 3.50 Tableau 02
a2= 0.88 Classe 2 3.00
3 2.75

AL
36000
12 + L
1.18
δ A ( l )= 2 30 + ¿ ¿ =
¿
¿ ¿ ¿

36000
12 + L

A ( l )=230 + ¿ ¿ =
¿
1.037 t/m2
¿ ¿ ¿

1 voie chargée δ A( l) ( t /ml )= 4.147

2 voies chargées δ A( l) (t /ml )= 8.294

BC
0 . 4
Valeur de bc
1 + 0 . 2∗ L
nbr files considérées 1 2 3 4 >=5
0 . 6
δ B C = 1+ ¿ ¿ +
¿
1+ 4∗
G
S
¿
1 1.20 1.10 0.95 0.80 0.70 Tableau 03
Classe 2 1.00 1.00 - - -
3 1.00 0.80 - - -

1 voie chargée bc= 1.2 S (t) = 72

2 voies chargées bc= 1.1 S (t) = 132

G= 452.67

1 voie chargée
0. 4
1 + 0 . 2∗ L 1.09
0 . 6
δ BC = 1+ ¿ ¿
¿ +
=
G
1+ 4∗
S
¿ ¿ ¿

2 voies chargées

0. 4
1 + 0 . 2∗ L 1.11
0 . 6
δ B C= 1+ ¿ ¿
¿ + =
G
1+ 4∗
S
¿ ¿ ¿

Charge (P) / Essieu

ess av 1 v c 7.83
ess ar 1 v c 15.67

Charge (P) / Essieu

ess av 2 v c 14.60
ess ar 2 v c 29.20

Fairouz.B
 Tebessa

MC120
mc 120

0 . 4
1+ 0 . 2∗L
1.10
0. 6
δalignl ¿ ¿¿ =1 + ¿ ¿ + = ¿ ¿ ¿
¿ G
1 + 4∗

P (t) = 120.946 S

P (t/ml) = 19.827

TROT

Charge uniforme t/m2 0.45

Lar trot (m) 1.2

1 trot char P(t/ml) = 0.54

2 trot char P(t/ml) = 1.08

Fairouz.B
 Votre système Vos Résultats
Longueur de votre poutre 25.7 Réaction Ra 40.982
Nombre de charge(s) ponctuelle(s) 6 Réaction Rb 107.14
Nombre de charge(s) répartie(s) Moment en X 0
Moment choisi en X égal à ...

Position Moment Position Position Valeur par Position Moment

Charge Valeur Charge Valeur
sur l'axe créé en sur Ox sur Ox unité de milieu de créé en
ponctuelle charge répartie totale
Ox X Début Fin longueur charge X
1 9.2 15.67
2 13.7 29.20
3 15.2 29.20
4 19.7 15.67
5 24.2 29.20
6 25.7 29.20
 Votre système Vos Résultats
Longueur de votre poutre 25.7 Réaction Ra 22.879
Nombre de charge(s) ponctuelle(s) 3 Réaction Rb 51.182
Nombre de charge(s) répartie(s) Moment en X 0
Moment choisi en X égal à ...

Position Moment Position Position Valeur par Position Moment

Charge Valeur Charge Valeur
sur l'axe créé en sur Ox sur Ox unité de milieu de créé en
ponctuelle charge répartie totale
Ox X Début Fin longueur charge X
1 15.9 29.20
2 17.4 29.20
3 21.9 15.67
 Votre système Vos Résultats
Longueur de votre poutre 25.7 Réaction Ra 68.699
Nombre de charge(s) ponctuelle(s) 3 Réaction Rb 5.3621
Nombre de charge(s) répartie(s) Moment en X 0
Moment choisi en X égal à ...

Position Moment Position Position Valeur par Position Moment

Charge Valeur Charge Valeur
sur l'axe créé en sur Ox sur Ox unité de milieu de créé en
ponctuelle charge répartie totale
Ox X Début Fin longueur charge X
1 0 29.20
2 1.5 29.20
3 6 15.67
 AL P (t/ml) = 4.147 L= 25.7 P (t/ml) = 8.294 L= 25.7

R (t) = 53.291 R (t) = 106.582

P (t/ml) = 15.67 2P (t/ml) = 29.20 P (t/ml) = 15.67 2P (t/ml) = 29.20

BC
9.2 4.5 1.5 4.5 4.5 1.5 15.9 1.5 4.5 3.8 1.5 4.5

Rd (t) = 107.139 Rg (t) = 40.982 Rd (t) = 51.182 Rg (t) = 22.879

Rd (t) = 5.362 Rg (t) = 68.699

MC120 P (t/ml) = 19.827 P (t/ml) = 19.8272189

19.6 6.1 23 2.7 2.7 23

Rd (t) = 14.354 Rd (t) = 2.812
Rg (t) = 106.593 Rg (t) = 50.721

TROT P (t/ml) = 0.54 P (t/ml) = 1.08

R (t) = 6.939 R (t) = 13.878

V-ETUDE DE LA PILE

Sollicitation Horizontale:

S (m2) = 411.200

H fr (t) = 17.953

H fr (t) = 4.890

Trot A(l) Bc Mc120

N 27.756 213.165 148.122 213.185
1er Ml 0.000 0.000 6.131 0.000

Cas Mt 0.000 0.000 107.139 394.392

H 4.890 15
N 13.878 106.582 107.139 106.593
2éme Ml 4.857 37.304 37.499 37.307
Cas Mt 0.000 0.000 107.139 394.392
H 2.445 15
N 13.878 106.582 107.139 106.593
3 éme Ml 0.000 0.000 6.131 0.000
Cas Mt 63.839 213.165 148.122 394.392
H 2.445 15
ETUDE DE LA PILE:

A/ SEMELLE SUPERFICIELLE:

Poids Propre De La Semelle :

Psem (t) = 225.000 B H L ancrage
Sem 6.00 1.50 10.00 3.00
Poids Des Remblais : Chev 1.80 1.20 10.20
Prem (t) = 305.688
D H Nbr
Réaction Du Tablier : Pot 1.20 10.00 3
Rtab (t) = 452.670
B L H Nbr
Poids Du Chevetre : Dés 0.50 0.50 0.10 14
Pchev (t) = 55.080 Plots 1.08 0.49 0.60 4
Raidisseur 1.5 8.8 2 1
Poids Dés et Plots :
Pchev (t) = 4.0178

Poids Du Poteaux+Raidisseur :
Ppot (t) = 150.780

N(t) = 1,341.357 N= ### 1023.46117097

Ml(t.m) = 6.131
Mt = 107.139

Caractéristiques géometrique de la Semelle :

A= 60.000 Wx = 60 Wy = 100
M = M =
max 6.131 max 107.139

1,2

N M
σalignl ¿ ¿¿= ± ¿
A W

δ (t/m2) =
max 23.5295 23.530

δ (t/m2) =
min 21.1824 21.182 tg 0.391
x 0.939
δ
moy
(t/m2) = 22.9427 22.943 y 1.408
2.4 1.20 2.4
δ
moy
(bar) = 2.294 2.29 23.530

22.121
22.59

qadm = 1,39 bars σmoy > qadm

σ1 > qadm
σ2 > qadm

Alors σmoy ≥qadm n'est pas vérifie

 F1 = 55.344 X1 = 1.208
F2 = 51.964 X2 = 1.191 22.59 22.121

M1 = 66.864 (t.m) M1 = 668.637 (kn.m)

M2 = 61.907 (t.m) M2 = 619.065 (kn.m)

V.2.3.b- Transversalement
V.2.3.b-1- Nappe inférieure
M kn.m = 668.637
la section adoptée As = HA 25 e =20 cm
V.2.3.b-2- Nappe supérieure
M kn.m = 619.065
la section adoptée As = HA 20 e =20 cm
V.2.3.b-3- Vérification des contraintes à l’ELS
Nappe inférieure

Nappe superieure

V.2.3.b- Longitudinalement

P(t/ml) = 34.414

Map(t)= 33.726 1.4 3.6 3.6 1.4

Mtr(t)= 18.584

V.2.3.b-1- Nappe inférieure

M kn.m = 185.836
la section adoptée As = HA 16 e =20 cm
V.2.3.b-2- Nappe supérieure
M kn.m = 337.258
la section adoptée As = HA 16 e =20 cm
V.2.3.b-3- Vérification des contraintes à l’ELS
Nappe inférieure

Nappe superieure
V.3- ETUDE DU CHEVETRE
V.3.1- Calcul des sollicitations

Charge uniforme:
Pu(t) = 7.822
Ps = 5.794

Charge concentré:
Qu(t)= 111.910
Qs = 82.926

Mu Ms T(kn)
Travée 615.39 463.27
1292.22
Appuis 820.10 619.86

V.3.2- Ferraillage du chevêtre

V.3.2.a- Armatures longitudinales
Appuis
contrainte du béton fc28=25MPA
limite élastique de l’acier fe= 400 MPA
section rectangulaire
largeur de la section b=1,4 m
hauteur totale h=1,2 m
enrobage 0,05 m
Mu(kn.m) = 820.10
Ms(kn.m) = 619.86
la section adoptée As = 11 HA25 e =13 cm

Travée
contrainte du béton fc28=25MPA
limite élastique de l’acier fe= 400 MPA
section rectangulaire
largeur de la section b=1,4 m
hauteur totale h=1,2 m
enrobage 0,05 m
Mu(kn.m) 615.39
Ms(kn.m) 463.27
la section adoptée As = 11 HA25 e =13 cm

V.3.2.b- Armatures transversales

Condition de l’espacement min
s t≤min ( 0. 9d ,40 cm )
s t≤min ( 1 . 035 , 40 cm )
s t≤ 40 cm

on adopte St (cm) = 15

A τ u −0 . 3 f tj K
=
bst 0. 8 f e ( cos α + sin α )
α=90°
K=1 flexion simple
Fe = 400 mpa
F tj= 2.1 mpa

bs ( τ −0 . 3 f tj K )
A= t u
0 . 8 f e ( cos α+sin α )
A (cm2) = -0.048
On adopte 6T12 =6.79cm2 ( 3cadres T12 )

V.3.2.c- Vérification des contraintes a l’ELS

Appuis
Travée

Vérificationde l’effort tranchant

T (kn) = 1292.22
d (m) = 1.15
b (m) = 1.80
la contrainte de cisaillement
τ=T /bd
τ ( Mpa )= 0.624

V.4.1- Evaluation des actions sur le fût

On cherche à avoir le moment le plus maximum tout en minimisant l’effort normal
Réaction du tablier Rt= 452.670
Poids propre du chevêtre P = t 55.080 Chev 1.40 1.20 9.80
Poids des dès d’appuis P= t P t= 4.0178 6.6078
Poids propre des poteaux P=t 84.78
Soit Nt= t
596.5478 t donc chaque fût reprend 198.85
Moment dû au séisme.
On propose de calculer la charge sismique par la méthode statique équivalente.

Fe = 0,1 x p = 59.655

Ms (t.m) = 198.849266667 pour chaque fût.

Mu (t.m) = 268.44651

Ns (t.m) = 198.849266667
Nu (t.m) = 268.44651

Ac = 57.72
Amin = 90.432

Aad = 24T25 = 117.84 cm2

19.7
21.182
B/ SEMELLE PROFONDE :
SOLLISITATIONS DUES AUX SURCHARGES
Les actions exercées sur la pile sont principalement les suivantes:
Le poids propre de la pile (chevêtre et poteau) plus l’action Permanente du tablier.
Les actions sismiques dans l’axe X.
Un moment de torsion et un moment Mx au niveau de chevêtre à cause de la nature dissymétrique de chargement Bc.
Une force horizontale due au freinage de surcharge Bc.
La surcharge de trottoir.

AL+TROT BC+TROT MC120+TROT

N (t) 240.921 175.878 240.941

1er CAS

Ml (t.m) 0.000 6.131 0.000

Mt (t.m) 0.000 107.139 394.392
H (t) 4.890 15.000 0.000

N (t) 120.460 121.017 120.471

2emeCAS

Ml (t.m) 42.161 121.017 42.165

Mt (t.m) 0.000 107.139 394.392
H (t) 2.445 15.000 0.000

N (t) 120.460 121.017 120.471

3emeCAS

Ml (t.m) 0.000 6.131 0.000

Mt (t.m) 277.004 211.960 458.231
H (t) 2.445 15.000 0.000

Etude de la semelle
Evaluation des sollicitations
La semelle est sollicitée par le poids propre de la pile et le tablier et le poids des remblais avec son poids propre.
Réaction du tablier : R(t)= 452.670
Poids propre des plots + dés d’appuis : P1(t) = 4.0178
Poids propre des poteaux+raidisseur : P2(t)=
150.780
Poids propre de la semelle : P3(t)= 225.000
Poids des remblais sur la semelle : P4(t)= 305.68752
Poids du chevetre :P5(t) = 55.08 xi= 1.8 xi=
N(t)=R+ P1+P2+P3+P4 +P5 1193.235 yi= 3.8 yi=
calcul du réaction des pieux
x/somxi2 0.0926 x/somxi3
N M x xi M y yi
R= ± ± (Avec n=6) 6 y/somyi3 0.044 7 y/somyi4
n ∑ x i ∑ yi 2 2

A L'E.L.U

surcharge cas N Mt Ml Nmin Nmax

1 1996.341 0.000 0.000 332.723 332.723
AL 2 1803.604 0.000 42.161 296.697 304.505
3 1803.604 277.004 0.000 288.451 312.750
1 1892.272 107.139 6.131 310.112 320.645
BC 2 1804.495 107.139 121.017 284.845 316.654
3 1804.495 211.960 6.131 290.885 310.613
1 1996.373 394.392 0.000 315.431 350.027
MC120 2 1803.621 394.392 42.165 279.401 321.805
3 1803.621 458.231 0.000 280.506 320.701

Rmin (t) = 315.431

Rmax (t) = 350.027

A L'E.L.S

surcharge cas N Mt Ml Nmin Nmax

1 1482.340 0.000 0.000 247.057 247.057
AL 2 1337.788 0.000 42.161 219.061 226.868
3 1337.788 277.004 0.000 210.815 235.114
1 1404.289 107.139 6.131 228.781 239.315
BC 2 1338.456 107.139 121.017 207.172 238.980
3 1338.456 211.960 6.131 213.212 232.940
1 1482.365 394.392 0.000 229.763 264.359
MC120 2 1337.800 394.392 42.165 201.765 244.169
3 1337.800 458.231 0.000 202.869 243.065

Rmin (t) = 202.869

Rmax (t) = 264.359
 METHODE DES MOMENT

Le point d'application de la charge N par rapport à O est :

e = ML/N = 0

Mu (t.m)= R(x-e) = 525.040

Ms(t.m) = R(x-e) = 396.538

A= 98.15 n= 5.6073072432 1,5

Ferraillage de la semelle

Transversalement

3.6 m

Contrainte du béton fc28=25MPA

Lie de l’acier fe= 400 MPA

Section rectangulairemite élastiqu

Largeur de la section b=2,70 m

Hauteur totale h=1,5 m

Ac =81.94 cm² Aad =166.94 soit (17T 25+17 T25 ) e = 16 cm

Acal = 90.54 cm²

(17 H 25)*2 sont placées sur une linéaire de Φ +h= 2.70 m en paquet

Donc l’espacement des armatures sera de 270/17 = 16 cm

La section d’armatures a place des la zone de longueur e - (Φ+ht) est prise égale a 1/3 de A

Donc A2=1/3*166.94 = 55.64 cm² soit( 6T25)*2 = 58.92 cm² e=16 cm

Armatures inférieures dans le sens longitudinal de la semelle

Elle sont prises a 1/3 de A par mètre linéaire soit T25 avec e = 16 cm

Armatures supérieures

A la partie supérieure on placera une section égale au dixième de la section inférieure soit

Soit A3 =1/10A=1/10*166.94 =16.694 cm2

soit T25 avec e = 16 cm

ETUDE DU CHEVETRE

Calcul des sollicitations

Pour l’analyse statique de la pile , nous avons jugé utile d'utiliser le logiciel de calcul des éléments finis SAP2000,

Pour cela on a utilisé les éléments suivants :

Chevêtre : élément poutre en B.A avec une section rectangulaire

Poteaux : en B.A avec une section circulaire

La semelle : encastrement parfait

Force statique : pression uniforme sur l’axe médiane de L’élément poutre

Force sismique : force horizontale répartie sur l’axe neutre de la chevêtre

Tableau récapitulatif

Mu(kn.m) Ms (kn.m) T(kn)

Travée 718.06 455.38

3946.5

Appuis 1138.83 716.54

Ferraillage du chevêtre

a- Armatures longitudinales
Contrainte du béton fc28 = 25MPA

Limite élastique de l’acier fe = 400 MPA

Mu (kn.m) = 1138.83

La section adoptée As = 11 HA25 e =12 cm

b- Armatures transversales

Condition de l’espacement min

s t≤min ( 0. 9d ,40 cm )
s t≤ 40 cm

On adopte

s t=15 cm
α=90°
A τ u −0 . 3 f tj K
=
bst 0. 8 f e ( cos α + sin α )

K=1 flexion simple

Fe = 400 mpa

F tj= 2.1 mpa

bs t ( τ u −0 . 3 f tj K )
A=
0 . 8 f e ( cos α +sin α )

A= 2.10 cm2
On adopte des cadres T12
V.3.2.c- Vérification des contraintes a l’ELS

NB : le ferraillage de la nappe supérieure est majoré pour prendre en compte l’effet de torsion du chevêtre.

Vérification de l’effort tranchant

T(kn) = 3946.5
La contrainte de cisaillement

τ=T /bd2.92333333
τ=0.10 MPA 0.165819328

Fissuration préjudiciable

τ u≤min ( 0 .15 f cj / γ b , 4 Mpa )

τ u≤min ( 2. 5,4 Mpa )

τ u≤2 .5 Mpa
τ ≤2.5 Mpa
u
…….vérifier

Condition de non-fragilité

A t falignl ¿ ¿¿
≥max { τ u /2,0 . 4 mpa }¿
b0 s t
e

A t falignl ¿¿¿
= ¿ = 1.205 mpa
b0 s t

max { τ u /2,0. 4mpa }=0. 4mpa

e

A t falignl ¿ ¿¿
≥ 0 . 4 mpa . . . . .. . . . . vérifier ¿
b0 s t
 e

A t falignl ¿ ¿¿
≥ 0 . 4 mpa . . . . .. . . . . vérifier ¿
b0 s t

ETUDE DES fûts

Evaluation des actions sur le fût

On cherche à avoir le moment maximum tout en minimisant l’effort normal,

Réaction du tablier R(t) = 452.67 83.669

Poids propre du chevêtre P (t) = 55.08 38.610

Poids des dès et plots parasismiques P (t)= 4.0178 1.860

Poids propre du poteau P(t) = 150.78 33.559

Soit Nt (t) = 662.548

donc le fût reprend P(t) = 662.548

Moment dû au séisme.

On propose de calculer la charge sismique par la méthode statique équivalente.

Fe = 0,1 x p

Fe (t) = 66.255

Donc M (kn.m) = 7023.007

N.B : on suppose que l’action sismique est appliquée au centre du chevêtre.

Ferraillage des fûts

ELU

Effort normal Nu (kn) = 8944.395

Moment Mu (kn) = 9481.059

ELS

Effort normal Ns (kn) = 6625.478

Moment Ms (kn) = 7023.007

Contrainte du béton fc28=25 MPA

Limite élastique de l’acier fe= 400 MPA

La section d’armatures adoptées As = 28 HA 25

Vérification des contraintes a l’ELS

CALCUL DE LA CHARGE NOMINALE DU PIEUX :
la charge nominale d'un pieux foré est donnée par QN=Qpr/3+Qpf/2

φ= 1m avec une profondeur D= 12,00 m

calcul de la pression limite équivalente:

d'après le document "Fond 72" Ple est donnée par la formule:

Ple = ( Pl1+Pl2+Pl3)1/3

d'après le rapport du sol

Pl1= 46.000
Pl2= 100.000
Pl3= 42.200

Ple (bar) = 57.9015

calcul de la pression limite nette:

Plen=Ple-P0 Avec P0: Pression latérale des terres

P0 = K0*γ*Z
K0: coefficient laterale des terres Z 2.00 2.50 4.50

γ: densité apparente du sol γ 1.88 1.95 1.76

Z: cote du pieu 3.76 4.88 7.92

P0 (bar) = 11.233

Plen (bar) = 46.669

calcul de la hauteur d'encastrement équivalente:

La hauteur d'ancastrement équivalente permet de déterminer le facteur de portance Pk

Pk = De/R avec R: rayon de pieu

De = (1/Ple)∫Pli*Zi avec Pli: lapression limite à lacote Z Zi 1 1

Pli 100.00 47.10

De (m)= 15.746 100.00 47.10

On remarque que De>D ceci provient de l'effet favorable de la couche qui offre

une bonne valeur de pression limite

Determination du facteur de portance Kp:

Le document "Menard D60" donne pour les pieux forés un facteur de portance Kp = 1.8

Kp par l'abaque du même document Kp = 1.2

Kp en fonction de R est Kp = 31.491

Calcul de la contrainte admissible:

elle est donnée par la formule: Qadm = q0+(1/3)*Kp(Ple-P0)

On ne tient pas compte de q0 (q0 = γ*2,,,,poids des terres)

Qadm (bar) = 18.6676

Compte tenu du poids propre du pieu, on ne tient pas compte de q 0 (poids des terres),

et l'effort de pointe admissible devient:

Qp = ∏*R2*Qadm R (m) = 0.5

Qp (bar) = 14.654

Calcul du frottement latéral:

Le frottement latéral est égal à: Qlat = ∑fi*hi*∏*D

∑fi*hi (bar) = 5.2

Qlat (bar) = 16.328

La charge nominale d'un pieu est alors : QN = Qp + Qlat adm

QN (bar) = 30.982

QN (t) = 309.821 23.55 476.99

Determination du nombre de pieux

Pour culée N = 5.85 On adopte 6 pieux par semelle

Pour pile N = 6.44 On adopte 6 pieux par semelle

B/SEMELLE PROFONDE:
1-DESCENTE DE CHARGE

1-a/ Poids propre de la culée

DESIGNATION B (m) H (m) L (m) PV (T)

mur garde grève 0.300 1.700 10.200 13.005

voile 1.000 4.500 10.200 114.750

dés d'appuis 0.500 0.100 0.500 0.438

plots parasismique 0.600 0.600 1.020 1.836

semelle 6.000 1.500 11.200 252.000

mur en retour 2.500 6.200 0.500 19.375

remblai gauche 2.500 4.000 11.200 201.600

remblai droit 2.500 6.200 11.200 312.480

dalle de transition 4.000 0.300 8.100 24.300

mur en aile 6.600 1.000 2.500 8.663

corbeau 0.300 0.950 9.200 3.278

Tableau récapitulatif

surcharge sur remblai 28.000

poussées actives sur remblai droit 161.364

sur remblai gauche 18.749

poussées actives des surcharges 23.285

surcharge d-exploitation bc 107.139

réaction du trottoir 13.500

Réaction du tablier 226.335

2 - Calcul des sollicitations

DESIGNATION CHV (T) CHH (T) XV (M) YH (M) MS (T.M) MR (T.M)

réaction du tablier 226.335 0 0
dés + plots 2.274 0 0
trottoir + bc 120.639 18.000 0 6.100 0.000 109.800
voile 114.750 0 0
mur garde grève 13.005 0.50 6.503
corbeau + dalle de transition 15.428 0.65 10.028
mur en aile 17.325 5.80 100.485
remblai gauche 201.600 18.749 1.75 4.000 352.800 74.995
remblai droit 312.480 161.364 1.75 2.000 546.840 322.727
mur en retour 38.750 1.75 67.813
semelle 252.000 0 0
surcharges sur remblais 28.000 23.285 2.75 3.000 77.000 69.854
somme 1,342.585 221.397 1,161.468 577.377

4 - SEMELLE SUR PIEUX :

4-1 Détermination des Réactions sur chaque Pieu :

1 N M
R= ( ± )
f 2 L 2.500 1.000 2.500

Désignation CH . V (t) CH . H (t) M/o (t.m) R1 (t) R2 (t)

1 - Culée seul (phase d'exécution ) 453.531 0 184.828 92.70219213 58.47480787

2 - Culée + poussée (ph . Exécution ) 967.611 180.112 131.136 173.4106988 149.1263012

3 - Culée + poussée + s.c.sur remblais 995.611 203.397 138.281 178.7389951 153.1313382

4 - Cas 3 + réaction tablier(ph . Exploit ) 1,221.946 203.397 138.281 216.4614951 190.8538382

5 - Cas 4 + s.c.mobile + freinage 1,342.585 221.397 248.081 246.7346618 200.7936716

1,748.167

donc la charge qui revient à chaque pieu est (t) : 246.735

 M

e = M/N = 0.1847789 > B/6 = 0.167 ,donc on a une section rectangulaire p,c N

d (m) = 3.60

M1= R1(0,5d-e) = 398.531 t.m/ml

1.5

4-2 FERRAILLAGE DE LA SEMELLE

Transversalement

E.L.U : 3.60

M1 (kn,m) = 3985.31

Ac =81.14 cm2 Aad = 166.94 cm2 soit 34 T 32 e = 8 cm

VERIFICATION A L'ELS

34 HA 32 seront places sur une longueur de Φ+h de sens longitudinal

Φ+h=1,20+1,5=2,7m

donc l espacement des armateur sera de

270/34 ≈8 cm

la section d armateure a place dans la zone de longueur e-(Φ+h)est prise egale a 1/3 de A

donc: A2=(1/3)*166.67 = cm2 Aad = 55.55 cm2 soit 12 T 25 e = 8 cm

ARMATURES INFERIEURES DANS LE SENS LONGITUDINAL DE LA SEMELLE

elle sont prises a 1/3 de A par mettre lineaire soit 8 HA 25 e = 15 cm

ARMATURES SUPERIEURE DANS LE SENS LONGITUDINAL DE LA SEMELLE

A la partie supérieure on placera une section égale au dixième de la section inférieure soit

soit 08 T 16 avec e = 15.0 cm

FERRAILLAGE DU MUR FRONTAL

G=R tab+P gg +Pcor +dal+P voil

G(t)= 427.866

Q(t)= 107.139

EFFORT NORMAL

Nu (t) = 749.0415

Ns (t) = 556.4328

Nu t/ml= 73.435

Ns t/ml= 54.552

MOMENT FLECHISSANT

Mg (t.m/ml) = 18.385

Mq (t.m/ml)= 15.788

Mu (t.m/ml) = 50.081

Ms (t.m/ml)= 37.331

FERRAILLAGE

e (m) =M/N = 0.000 h/6 (m) = 0.167

e<h/6

Mu (t.m/ml)= 50.081

Ms (t.m/ml)= 37.331

A1= 15.820 cm²

CONDITION DE NON FRAGILITE

Amin = 0,23*b*d*ft28/fe

Amin(cm2) = 11.471 <Acal

On adopte T25 e=20 cm

Vérification des contraintes :

IV.8- FERAILLAGE MUR GARDE GREVE

On calcul avec les hypothèses simplifiées

La valeur du moment a l'encastrement exprimé en t.m/ml par la formule approchée

M=2,5(h+1) en (t.m)

Cette valeur permet de déterminer les dispositions types (épaisseur et feraillage)

e : hauteur du mur
6.75
M (t.m) =
1.27
Epaisseur conseillée : 0,1+0,1xh (m) =

On prend h = 0,3 m

Feraillage verticale T12 tous les 20 cm

Feraillage horizontal T12 tous les 20 cm