Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
-La competencia.
-Las formalidades necesarias.
-La redacción, comunicación y notificación de la demanda.
-El orden y prelación entre varios procesos.
La aplicación de los presupuestos tenía ventajas:
-Aproximaba el diseño procesal a las formas ideales del proceso formulario romano
-Simplificación del trámite judicial.
Los pasos del proceso tradicional pudieron reemplazarse en: la recolección de materiales y
la decisión final.
Distinguiendo la categoría de los presupuestos procesales se tenía claridad sobre el
contenido de las excepciones y las nulidades.
ADOLF WACH Y EL DERECHO A LA TUTELA JURÌDICA EFECTIVA
WATCH CHIOVENDA
El fin del proceso era la materializaciòn del
Era Publicista D. del Estado.
El Estado “tomaba distancia” de la relaciòn
Accionante: Sujeto Activo de la relaciòn jurìdica de D. privado.
procesal.
Estado: Sujeto Pasivo. La funciòn de adminsitrar justicia estaba
conectada con la ley y no con la pretensiòn
Crìtica: Watch hacìa descender al Estado al del demandante.
nivel del particular, lo que reducìa el
publicismo que defendìa en su teorìa.
Estado: Tenìa un interès abstracto y superior de hacer cumplir el proceso.
Para chiovenda, se debian definir los mecanismos procesales adecuados que facilitaran la
materializacion del derecho objetivo. Para esto, propone la adopciòn de las formas orales
y de jueces directores.
En torno a Chiovenda, naciò la escuela cientìfica procesal alemana, integrada por:
Carnelutti, Redenti y Calamandrei. => impulsaron la nueva concienciajurìdico cientìfica.
LA CONCIENCIA DOGMÀTICA VITALISTA
2 Subtendencias:
-Influenciadas en la comunidad jurìdica
europea y de Amèrica Latina.
1. Lìnea de Carnelutti: Diseñò un
sistema teòrico de máxima
complejidad, basada en el concepto
de conflicto de intereses.
2. Lìnea de Calamandrei: Propuso una
nueva lìnea , en la que el sistema de
conceptos carneluttiano se resumia
a una trilogìa de conceptos
fundamentales.
Tendencias con linea minoritaria:
1. Satta: Criticaba los abusos teóricos y
publicistas de la escuela dogmática
italiana.
Planteaba que desde la acción podían
cumplirse los fines de la administración de
justicia.
Defendían la conservación de
elementos iusprivatistas dentro del
sistema teórico procesal.