Instituto Superior Padre

Elizalde
Historia Mundial S. XIX y
XX
“Análisis de la Tesis de
Abril”
Collazo Horacio
Chazarreta Joshua Emanuel

2019
El lanzamiento de las ‘Tesis de abril’, como se conoce popularmente el escrito de Lenin
que publicó Pravda1 el 7 de abril de 1917 con el título “Las tareas del proletariado en la
presente revolución”, se considera uno de los momentos estelares de la humanidad en
los que una decisión, asumida por el Partido y las masas, cambia el curso de la historia.
Para comenzar con su contextualización se debe tener en cuenta que la revolución de
Febrero ya era un hecho y que en palabras de Lenin “La peculiaridad del momento
actual en Rusia consiste en el paso siguiente a la primera etapa de la revolución, que ha
dado el poder a la burguesía”2.

Todo ello en el marco urgente de desgaste de la guerra que para Lenin es de

características imperialistas y la cual intenta refutar a aquellos que engañados por la
burguesía la consideran legítima y de carácter defensiva. En este caso la tarea de los
bolcheviques es la de convencimiento de aquellos belicistas de “buena voluntad” a fin
de desenmarañar las mentiras plasmadas por la clase dominante.

Los tres ejes que plantea Lenin en esta Tesis se pueden condensarse en los lemas “Paz,
pan, tierra” y “todo el poder a los soviets” en los que este autor sintetiza el plan de
acción de la vanguardia revolucionaria. En este sentido se trae en cuenta que el gobierno
ruso es de corte totalmente pro-aliados y vinculada al capital, por lo que responde que
se le debe derribar, pues es un gobierno oligárquico que no puede dar ni paz, ni pan, ni
plena libertad, no se le puede derribar inmediatamente (ya que los bolcheviques son
minoría) por lo que “Para convertirse en Poder, los obreros conscientes tienen que
ganarse a la mayoría”3 .

Volviendo a tratar los ejes, la paz sin anexiones es un tema clave y de emergencia para
Lenin que va de la mano con la situación de miseria que afrontaban los sectores más
vulnerables y que claramente se puede vincular con el concepto de “pan” del cual se
nombra en su lema, ya que planea tomar el poder para mejorar las condiciones de vida
(y por ende alimenticias) de estos sectores. Por otro lado Lenin hace una lectura de la
coyuntura histórica muy interesante según la matriz marxista ya que considera que la
revolución burguesa ya está hecha y que por lo tanto coexisten dos problemas: por un
lado la coexistencia de dos poderes antagónicos (la de los soviets y la de los

1
Pravda es el nombre de un periódico fundado en la antigua Unión Soviética, que fue la publicación
oficial del Partido Comunista entre 1918 y 1991.
2
Tesis de Abril. (5 de Abril de 2000). Consultado el 29 de Julio de 2019, de www.marxists.org.
3
Ídem.

2
mencheviques) y por el otro la necesidad socialista de derribar a este para dar comienzo
la verdadera revolución proletaria que va a desembocar en Octubre.

En esta dialéctica constante del autor, se puede ver que plantea un plan de combate muy
inteligente y pragmático que se condensa en la reorganización del partido
socialdemócrata para pasar a un partido comunista decidido a recrear las condiciones
sine qua nom para la Revolución proletaria.

Por otro lado la idea de la distribución de la tierra, a la cual hace referencia el lema se
encuentra muy bien representado en la directriz de administración de los latifundios de
los cuales deben ser confiscados, nacionalizados y posteriormente gestionados por los
soviets campesinos y braceros. En este sentido, se busca poner fin a la clase
terrateniente en un país con una prominencia agrícola y por supuesto sus relaciones
opresoras.

El segundo lema antes mencionado: “todo el poder a los soviets”, da una claro resumen
imperativo de la necesidad de constituir un gobierno obrero/campesino que supere la
transición por la que estaba viviendo la revolución en Abril. En este sentido Lenin
afirma: “…Nuestra tarea inmediata no es la ‘introducción del socialismo’, sino sólo
poner en seguida la producción social y la distribución de los productos bajo el control
de los soviets de diputados obreros…”4. Esto último deja en claro la practicidad
metodológica del leninismo en una situación de desconcierto y confusión, en la que se
no se debe volver a la república parlamentaria ya que sería dar un paso atrás respecto a
la República de los Sóviets, pero no se puede “implantar” el socialismo sin resolver el
problema agrario que, en estos momentos, requiere trasladar el centro de gravedad a los
Sóviets de diputados. Entre tanto se avanza a un estado de fuerte control popular.

A fin de cuentas estos soviets tienen varias características que lo asemejan con los
propios de la Comuna de París en los que había iniciativas directas (lo cual hace
innecesaria la presencia de funcionarios burocráticos) y la sustitución de la policía y los
ejércitos (debido a su carácter reaccionario) por milicias populares.

Finalmente se puede decir que la tesis de Abril fue sin dudas una brújula que guió a los
revolucionarios contra sus enemigos y que clarificó (a pesar de que las tesis fueran mal

4
Idem 2

3
recibidas por mencheviques y otros bolcheviques ortodoxos) el accionar protagónico del
partido en torno al devenir histórico de la humanidad.

Biblografía

 Tesis de Abril. (5 de Abril de 2000). Consultado el 29 de Julio de 2019, de

www.marxists.org.