Contratista.

Cumplir como mínimo con los requerimientos especificados en esta NRF, para Ph de tuberías, sistemas
de tuberías y/o equipos de proceso. Asimismo, es responsable ante la ocurrencia de fallas en la
operación durante
el desarrollo de la Ph, que se originen por no aplicar lo indicado en esta NRF.
 Contar con un Ingeniero Mexicano, titulado, con cédula profesional, experiencia mínima de 10
años en el ramo y capacitación en este tipo de Ph; que se comprometa por escrito desde la
licitación, para que junto con la Contratista, realicen los trabajos descritos en esta NRF.
 Contar y disponer del equipo, instrumentación e infraestructura necesaria para cumplir con los
requisitos descritos en esta NRF.
 Cumplir con lo establecido en el numeral 8.4.3.1 de esta NRF.
 Contar, observar y aplicar los procedimientos y prácticas de seguridad industrial y personal,
dispuestos
por la STPS y por PEMEX.
 Cumplir con los requisitos del numeral 8.4.9 de esta NRF, para poder dar por concluida la Ph.
 Cumplir con la LGEEPA y el numeral 8.4.3.1 de esta NRF.

12. ANEXOS.
12.1 Presentación de documentos normativos equivalentes.
Si el licitante o Contratista considera que un documento normativo es equivalente al
documento normativo
(norma, código, especificación o estándar extranjero) indicado en ésta NRF debe solicitar
por escrito a Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios la revisión, para en su caso
otorgue autorización, del supuesto documento equivalente, anexando los antecedentes y
argumentación en forma comparativa, concepto por concepto, demostrando que como
mínimo se cumplen los requisitos de la norma, código, especificación o estándar en
cuestión. Petróleos mexicanos y Organismos Subsidiarios resolverá por escrito a dicha
solicitud, indicando si es o no autorizado para utilizarse como documento normativo
equivalente.
Los documentos señalados en el párrafo anterior si no son de origen mexicano, deben
estar legalizados ante Cónsul Mexicano o cuando resulte aplicable, apostillados de
conformidad con el “Decreto de promulgación de la Convención por la que se Suprime el
Requisito de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros”
Publicado en el Diario Oficial de la Federación del 14 de agosto de 1995. Los documentos
que se presenten en un idioma distinto al Español deben acompañarse con su traducción a
dicho idioma Español, hecha por un perito traductor, considerando la conversión de
unidades conforme a NOM-008-SCFI-2002.
El licitante y/o Contratista, debe obtener por escrito de parte de Petróleos Mexicanos y
Organismos Subsidiarios, la aceptación y reconocimiento del documento normativo que
propone como equivalente del documento normativo indicado en esta NRF y en caso de
que no le sea otorgada, está obligado a cumplir con la normatividad originalmente
establecida en esta NRF.
Para la supervisión de campo Las personas físicas requerirán llevar a cabo la supervisión
por un par que cuente con el mismo alcance acreditado, de ser el caso por otra unidad de
verificación (organismo de inspección) en materia de Auditoría Ambiental. 6.1.9a Para ser
considerada suficiente, la evidencia de que el verificador (inspector) continúa
desempeñándose competentemente debería ser justificada por una combinación de
información, como: - Desempeño Satisfactorio de exámenes y determinaciones. -
Resultados positivos de la revisión de informes, entrevistas, verificaciones simuladas y
otros desempeños en evaluaciones. (Ver nota a la cláusula 6.1.8) - Resultados positivos de
la tutela y formación. - Ausencia de quejas y bajo número de prevenciones. 6.1.9b Debe
existir un programa efectivo para la supervisión en sitio de verificadores. Éste puede
contribuir al cumplimiento de los requerimientos en las clausulas 5.2.2 y 6.1.3 El programa
debería ser diseñado considerando: - Los riesgos y complejidades de las verificaciones. -
Resultados de actividades de supervisión previas, y - Desarrollo de procedimientos
técnicos y normativos relevantes a las verificaciones. La frecuencia de las observaciones en
sitio depende de las cuestiones mencionadas anteriormente, pero deben ser al menos una
vez durante el ciclo de reevaluación de la acreditación (cada 4 años), sin embargo ver la
nota de aplicación del punto 6.1.9a Si los niveles de riesgo, o complejidad o los resultados
de observaciones previas, o si han ocurrido cambios en lo técnico, procedimientos o en lo
normativo se deberían considerar con mayor frecuencia. Dependiendo de los campos,
tipos y rangos de verificación cubierta por la autorización del verificador, puede haber más
de una observación necesaria por verificador para cubrir adecuadamente el rango de las
competencias requeridas. Así, las supervisiones en sitio pueden incrementar su frecuencia
si hay evidencia de que no se continúa teniendo desempeño satisfactorio