D-.

Explique basándose en la jurisprudencia patria, las formas o

modos de lograr que el juez decrete una cualesquiera de las
medidas cautelares sin llenar los requisitos de procedencia de la
misma, igualmente si la parte afectada por la medida requiere
suspenderla una vez decretada o ejecutada.

- Las medidas cautelares son aquellas, dispuestas por el juez, cuya finalidad es evitar la
inejecución de otras medidas procesales que puedan llegar a dictarse durante el
proceso.

REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA:

- FUMUS BONI IURIS: básicamente es la presunción grave del derecho que se reclama,
por esto se entiende que el derecho se pretende proteger debe aparecer como real y
fundamentalmente que tenga vinculación con la materia debatida en el juicio principal
para que el juez tenga la plena convicción de su existencia.
- PERICULUM IN MORA: es aquel de que una de las partes pueda causar daño en los
derechos de otro debido al retardo de los procesos jurisdiccionales, aunado a otras
circunstancias provenientes de las partes con la consecuencia de quedar ineficaz la
majestad de la justicia en su aspecto practico.

Es pues el articulo 585 del código de procedimiento civil establece en base a lo

anteriormente expuesto que el juez no decretara una medida cautelar por la falta de
requisitos de procedencia, pues bien lo establece la norma, en este caso se puede
caucionar para que el juez decrete la medida, y una vez decretado o ejecutado se puede
caucionar y el juez suspende la medida, y quedan los bienes en garantía.

En el caso que la parte afectada requiere suspender la misma una vez ejecutada,
basándonos en el parágrafo segundo del articulo 588 del código de procedimiento civil el
cual establece que

Así mismo la parte contra quien obre la providencia podrá oponerse a ella y la oposición se
sustanciara y resolverá conforme a lo previsto en los artículos 602 y siguientes de este
código, lo cual el legislador expone lo siguiente..

E.- Explique fundamentados en la Jurisprudencia, se puede ofrecer y constituir

caución sustitutiva para decretar o suspender el Secuestro?

Fundamento legal del secuestro:

El secuestro preventivo de bienes muebles e inmuebles determinados, deconformidad con el a
rtículo 585 del Código de Procedimiento Civil, está previsto en el
ordinal 2° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, extrayéndose las
causales en el artículo 599, de mencionado código el cual establece como se decreta el
secuestro.

Morales Molina

lo define como el depósito de una cosa que se disputan dos o

más individuos, en manos de otra que debe restituirla al que obtenga una decisión judi
cial a su favor.

El Secuestro en el Código de Procedimiento Civil :

El artículo 599 del código de Procedimiento Civil venezolano establece de forma

taxativa los casos en que procede ejecutar una medida de secuestro de bienes mueble
o inmuebles, para privar a la persona contra quien va dirigida la medida preventiva del
a libre disposición de las cosas o bienes que son objeto de la controversia, ya que en
sus manos corren el peligro de pérdida, ruina o deterioro, poniéndolas a tal efecto baj
ola guarda de algún depositario; debido a que se hace necesario conservar durante el j
uicio su status entre los participantes.

Con lo que nos lleva todo lo antes expuesto , debido a la naturaleza precisa de esta medida
preventiva, el secuestro nunca puede ser decretado mediante caución o garantía, como si
ocurre con las demás medidas preventivas las cuales son ( el embargo y prohibición de
enajenar y gravar) donde si puede dar la parte autora una caución o garantía suficiente,
obviando los requisitos de la ley, a la cual se refiere la primera parte del articulo 590 del código
de procedimiento civil el vual señala que ….

En consecuencia el mismo excluye en el articulo 589 y 590 la posibilidad de dar caución o

gratina para decretar o suspender el secuestro, pues los bienes a la controversia están
taxativamente establecidos en el mismo código.

finalmente, basándonos en la norma se excluye la posibilidad de levantar la medida de

secuestro decretada o ejecutada aun cuando la parte afectada por la medida diere garantías
suficientes para responder de eventuales daños y perjuicios.