Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Danièle Cohn
La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les
limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la
licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie,
sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de
l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage
dans une base de données est également interdit.
Da n i è l e C o h n
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UMR 8103) – PhiCo/CePa
Ces dernières décennies, les voix n’ont pas manqué pour affirmer que
l’esthétique était inopérante, mourante, si ce n’est déjà morte. Une vérita-
ble cérémonie des adieux s’est établie, occasion de scénographies variées qui
ont eu le mérite de mettre au jour des alliances théoriques imprévues, et
détonantes. Cette tonalité anti-esthétique se donne pour généalogie un anti-
kantisme enté sur une critique plus ou moins violente des lumières, et un
néo-hégélianisme qui oppose à l’esthétique une philosophie de l’art. il en
irait d’un double échec de l’esthétique : défaut de réflexion sur la percep-
tion, d’un côté, alors que la phénoménologie et les sciences cognitives se pré-
Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 85.192.95.149 - 06/09/2019 15:37 - © Centre Sèvres