Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Proceso
y
Procedimiento
Clase
1-‐
8/08/2014
Introducción
a
los
procedimientos
-‐
El
proceso
y
el
procedimiento
son
cosas
distintas.
La
diferencia,
en
la
practica,
es
cero
sustancial.
El
proceso
es
el
genero,
y
el
procedimiento
es
la
especie.
-‐
Proceso
es
todo
prosecución
de
actos
que
tiene
por
finalidad
llegar
a
una
sentencia,
o
que
sea
sometido
a
conocimiento
de
un
tribunal
y
termine
en
la
dictación
de
una
sentencia
-‐
Procedimiento
es
el
tipo
de
prosecución
de
actos.
Por
tanto
siempre
que
exista
un
juicio
hay
un
proceso,
pero
el
procedimiento
va
a
cambiar.
Así
vamos
a
tener
procedimientos
ordinarios
y
especiales
-‐
En
este
procesal
estudiamos
los
tipos
de
procedimientos.
El
juicio
ordinario
de
mayor
cuantía
es
el
clásico.
Hay
otros
llamados
sumarios,
ordinarios
de
mayor
cuantía
-‐
Nosotros
vamos
a
estudiar
las
normas
comunes
a
todos
los
procedimientos,
independientes
si
es
sumario,
ordinario,
mayor
o
menor
cuantía,
etc.
En
el
curso
vamos
a
ver
lo
que
está
inmerso
en
cada
procedimiento
-‐
Hay
demanda
(o
medidas
prejudiciales),
y
después
hay
resolución.
Si
es
competente
le
voy
a
dar
traslado
al
demandante,
lo
que
dará
paso
a
la
notificación.
En
el
traslado
se
le
da
oportunidad
al
otro
para
defenderse,
¿y
cómo
se
le
da
esa?
Notificándolo,
pero
hay
varias
formas
de
notificar
(siempre
lo
hace
un
receptor
judicial).
Además
debe
existir
un
plazo.
INTRODUCCIÓN
A
LOS
PROCEDIMIENTOS
El
proceso
y
el
procedimiento
son
cosas
distintas;
la
diferencia
en
la
practica
es
cero
sustancial.
El
proceso
es
el
genero
y
el
procedimiento
es
la
especie.
El
proceso
es
toda
consecución
de
actos
que
tiene
por
finalidad
llegar
a
una
sentencia
o
que
sea
conocida
por
un
tribunal
y
termine
en
la
dictación
de
una
sentencia.
El
procedimiento
será
la
especie
en
cuanto
será
el
tipo
de
consecución
de
actos,
por
ende
siempre
que
exista
un
juicio
habrá
un
proceso,
pero
el
procedimiento
va
a
cambiar,
habrán
procedimientos
ordinarios
y
especiales.
Por
ejemplo,
si
quiero
cobrar
a
quien
me
chocó,
ese
será
un
procedimiento
declarativo,
se
querrá
que
la
persona
declare.
Si
yo
quiero
que
en
un
proceso
se
declare
que
soy
hijo
de
tal
persona,
será
un
procedimiento
constitutivo
de
derechos
o
estados
civiles.
Si
ya
se
tiene
una
sentencia,
y
se
quiere
cobrar,
se
hará
en
un
proceso
ejecutivo.
En
procesal
se
estudian
los
tipos
de
procedimientos;
ordinarios
que
se
denomina
juicio
ordinario
de
mayor
cuantía.
Este
es
el
juicio
ordinario
y
supletorio
por
excelencia,
por
ende
sus
reglas
de
aplican
a
los
demás
procedimientos
de
forma
supletoria.
Hay
otro
procedimiento
que
se
llama
sumario,
que
tal
como
su
nombre
indica,
es
más
corto.
Hay
otros
procesos
que
son
ordinarios
de
menor
cuantía.
Lo
que
se
estudiará
son
las
normas
comunes
a
todo
procedimiento,
independiente
de
cual
éste
sea.
Se
verán
normas
que
se
aplican
en
todo
procedimiento,
inclusive
en
orden
penal,
o
laboral.
Se
verá
lo
que
va
inmerso
en
todo
procedimiento.
Todo
juicio
no
necesariamente
parte
con
la
demanda,
pero
debiera
partir
con
una
demanda.
La
demanda
puede
partir
también
con
medidas
prejudiciales;
hay
de
distinto
orden,
algunas
son
precautorias.
Ahora
bien,
las
medidas
prejudiciales
deben
cumplir
con
ciertos
requisitos.
La
medida
prejudicial
siempre
va
a
derivar
en
una
demanda.
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
Luego
de
presentada
la
demanda,
el
tribunal
deberá
pronunciarse,
y
ello
se
denomina
resolución.
En
el
curso
se
estudiarán
los
distintos
tipos
de
resolución.
No
es
lo
mismo
pronunciarse
sobre
la
presentación
de
una
demanda,
que
la
que
se
realiza
cuando
se
dicta
sentencia.
No
se
pedirá
en
la
primera
resolución
que
se
pronuncie
sobre
el
fondo.
El
traslado
es
dar
la
oportunidad
a
la
contra-‐parte
de
que
se
defienda,
y
esa
oportunidad
se
da
a
conocer
mediante
la
notificación.
Ahora,
la
forma
de
notificación
a
utilizar
depende,
pues,
hay
distintas
formas
de
notificación,
por
ejemplo
la
personal.
También
la
ley
prevé
la
notificación
personal
subsidiaria.
La
notificación
siempre
la
practica
un
receptor
judicial.
El
receptor
debe
ir,
ahora,
puede
suceder
que
no
encuentre
a
quien
se
quiere
demandar.
La
notificación
personal
subsidiaria
permite
dejar
el
escrito.
Pero
además
de
la
notificación,
el
traslado
debe
otorgar
un
plazo,
lo
que
también
será
objeto
de
estudio
en
este
curso.
En
el
caso
de
que
la
persona
sea
inubicable
se
puede
notificar
por
avisos.
Si
no
se
tiene
el
domicilio,
lo
mejor
es
solicitar
al
tribunal
que
oficie.
El
plazo
comienza
a
correr
desde
el
día
de
notificación.
El
plazo
comienza
al
día
siguiente
de
la
notificación,
pues
son
días
completos.
El
juicio
comienza
desde
que
se
notifica
válidamente.
Se
verá
también
cuánto
es
el
plazo
de
la
demanda,
(15,
18,
18
más
tabla).
El
plazo
depende
del
lugar
en
que
notifico.
No
importa
donde
vive,
importa
donde
lo
notifican.
Se
puede
notificar
en
un
lugar
publico,
por
ejemplo.
La
Corte
de
Apelaciones
tiene
jurisdicción
sobre
las
comunas,
ahora,
si
la
persona
es
notificada
en
Santiago
la
regla
es:
si
notifico
dentro
de
la
comuna
del
tribunal
el
plazo
será
de
15
días;
si
por
el
contrario
me
notifican
en
Ñuñoa
que
es
una
comuna
distinta
a
la
del
tribunal,
pero
dentro
de
la
jurisdicción
del
tribunal,
se
tendrán
18
días.
Y
si
me
notifican
en
una
comuna
de
una
jurisdicción
diferente,
o
sea,
fuera
de
los
limites
de
la
jurisdicción
de
donde
está
el
tribunal,
se
tendrán
18
días
más
tabla,
que
en
realidad
se
denomina
tabla
de
emplazamiento.
Esta
es
una
tabla
que
fija
la
Corte
de
días
adicionales
que
fija
el
tribunal.
Establece
cada
día
según
el
lugar
donde
se
notifica
y
el
lugar
del
tribunal
de
origen.
Por
emplazamiento
se
refiere
a
la
notificación
más
el
plazo.
Notificación
más
plazo
=
emplazamiento.
La
regla
general
en
materia
de
demanda
son
15,
18
o
18
más
tabla
si
está
fuera
de
la
jurisdicción.
Cuando
se
emplaza
al
demandado
éste
puede:
1)
Contestar
la
demanda,
pero
eso
será
una
opción,
pues,
puede
no
contestar
y
no
hacer
nada.
Ahora,
quien
no
responde,
no
tendrá
sanción
alguna,
salvo
que
pierda
los
plazos,
pues
si
el
plazo
transcurre,
no
podrá
contestar.
2)
A
veces
conviene
no
contestar,
pues,
se
entenderá
como
que
niega
todo.
Se
denomina
contestación
ficta.
3)
La
persona
también
puede
allanarse,
esto
es,
reconocer
los
hechos
y
aceptar.
4)
La
otra
opción
de
denomina
reconvenir,
ello
quiere
decir,
contra-‐demandar.
5)
Finalmente
también
existen
las
excepciones
dilatorias,
que
buscan
dilatar
el
procedimiento.
Estas
pueden
retrasar
incluso
un
año
la
entrada
en
juicio.
El
juez,
en
juicios
orales,
falla
según
la
sana
critica.
En
civil,
la
sana
critica
no
se
aplica
mucho.
Los
incidentes
Las
excepciones
dilatorias
tienen
una
tramitación
especial,
que
se
denomina
tramitación
incidental.
En
varias
disposiciones
del
Código
se
indica
que
habrá
tramitación
incidental,
esta
es
la
tramitación
que
tienen
los
incidentes,
que
son
cuestiones
accesorias
al
juicio,
no
tiene
que
ver
con
el
fondo.
Los
incidentes
serán
materia
del
curso.
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
Hay
incidentes
especiales,
como
el
abandono
del
procedimiento.
En
un
juicio
ordinario
ha
transcurrido
más
de
seis
meses
de
que
se
ha
declarado
una
gestión
útil,
por
ende
se
puede
decretar
el
abandono.
El
efecto
del
abandono
es
la
perdida
de
todo
lo
obrado,
y
ello
se
vuelve
a
contar
el
plazo
de
prescripción.
Clase
2-‐
13/08/14
-‐
Vamos
a
ver
las
acciones
procesales
-‐
La
acción
procesal
es
un
mecanismo
que
da
inicio
al
proceso,
que
pone
en
movimiento
la
acción
jurisdiccional,
esa
es
una
teoría.
La
función
jurisdiccional
(además
hay
administrativa,
legislativa
y
constitutiva)
del
Estado
tiene
3
aspectos:
1)
Organizar
la
administración
de
justicia!
Determinar
qué
tipos
de
tribunales
van
a
existir,
cuántos
van
a
existir,
a
qué
materia
se
van
a
enfocar
2)
Determinar
la
competencia
de
los
tribunales!
Determinar
qué
competencia
tendrá
cada
tribunal
3)
Estableciendo
las
reglas
del
procedimiento!
La
primera
pregunta
es
cómo
yo
voy
a
ejercer
esta
acción,
y
vamos
a
ver
su
origen,
objeto
y
clasificación
Los
dos
primeros
puntos
los
encontramos
en
la
Constitución
y
en
el
COT.
La
primera
en
ambas,
la
segunda
en
el
COT.
Origen
de
la
acción
A)
En
cuanto
a
la
origen
de
la
acción,
nuestro
código
civil
pareciera
tener
un
concepto
civilista
respecto
de
la
acción,
este
concepto
quiere
decir
que
la
acción
es
una
proyección
del
derecho
subjetivo.
Esto
pareciera
de
los
arts.
577
y
578
del
código
civil,
que
definen
los
derechos
reales
y
personales.
De
estos
se
señala
en
el
párrafo
final
que
“de
estos
derechos
nace
la
acción
personal/real”.
Yo
tengo
derecho,
cuando
me
lo
vulneran,
nace
la
acción.
Así
el
concepto
civilista
define
a
la
acción
como
derecho
en
pie
de
guerra.
B)
El
concepto
moderno
de
la
acción
es
un
concepto
procesalista,
que
le
da
una
vida
propia,
hay
dos
vertientes
de
este
concepto:
1)
Hay
una
que
dice
que
es
un
derecho
concreto
porque
es
un
derecho
subjetivo
que
tiene
una
persona
para
solicitar
una
sentencia
favorable
o
al
menos
justa.
En
el
petitorio
de
una
demanda
siempre
se
tiene
que
poner
la
suma
que
quiero
o
la
suma
que
considere
conforme
al
derecho,
por
varias
razones,
porque
lo
que
se
busca
no
es
una
sentencia
favorable
a
uno,
sino
una
justa,
y
además
porque
si
pedimos
una
suma
fija
(sin
poner
lo
que
considere
favorable
o
al
menos
justa),
y
el
tribunal
da
más
hay
un
vicio
llamado
“ultrapetita”,
y
si
da
menos
“minuspetita”
2)
La
teoría
del
concepto
abstracto
es
la
que
le
da
real
independencia.
No
es
una
proyección
de
mi
derecho,
sino
un
derecho
subjetivo
a
poner
en
marcha
la
acción
jurisdiccional.
Tal
vez
usted
no
tenía
razón
y
perdió
el
juicio,
pero
igual
tuvo
acción.
La
acción
no
va
ligada
a
un
derecho
concreto,
sino
que
tengo
derecho
a
poner
a
andar
el
proceso
jurisdiccional,
y
por
lo
mismo
en
esta
corriente
no
se
podría
negar
ninguna
demanda
de
plano
(principio
de
inexcusabilidad)
-‐
Ambas
(concreto
y
abstracto)
tienen
cierta
independencia,
pero
la
abstracta
aún
más.
La
naturaleza
de
la
acción
-‐
Hay
varias
teorías,
las
tres
principales:
1)
Es
una
facultad,
que
yo
puedo
ejercer
o
no,
esta
va
ligada
a
la
teoría
civilista
de
la
acción
2)
Es
un
derecho
cívico
fundamental,
porque
estaría
en
la
constitución
3)
La
que
mas
ha
tenido
importancia,
es
la
del
derecho
publico
subjetivo,
porque
también
nace
de
la
constitución,
garantizado
en
el
art.
19
nº
3
en
el
debido
proceso
“toda
persona
tiene
derecho
a
un
proceso
justo”
¿Qué
se
puede
solicitar
con
esta
acción?
1)
Protección
de
derechos
materiales
con
contenido
patrimonial!
La
reparación
patrimonial,
la
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
restitución
patrimonial,
el
cumplimiento
forzado
de
una
obligación,
imposición
de
abstenerse
de
una
conducta
que
dañe
patrimonialmente,
paralización
de
un
determinado
acto,
destrucción
de
los
construido,
declaración
de
certeza
de
un
hecho
(por
ejemplo,
paternidad)
2)
Protección
de
derechos
materiales
con
contenido
extrapatrimonial!
Principalmente
la
protección
de
derechos
fundamentales
(la
vida
del
que
esta
por
nacer,
la
honra
y
la
vida
privada)
3)
Protección
de
intereses
colectivos
o
difusos!
Es
algo
mas
nuevo,
que
tiene
que
ver
con
la
ley
de
protección
del
derecho
de
los
consumidores.
La
verdad
es
que
no
ha
tenido
mucho
éxito
las
demandas
colectivas
con
la
reparación
Clasificación
de
las
acciones
(qué
se
busca
con
la
acción)
1)
Acción
de
condena!
Quiero
que
se
condene
al
imputado
a
realizar
una
prestación
a
favor
del
demandante.
Dentro
de
estas
pueden
estar
las
ejecutivas,
donde
tengo
un
derecho
y
quiero
que
se
cumpla.
[Receptor
judicial
es
el
que
notifica
la
demanda
al
demandado.
En
los
procedimientos
orales
se
eliminó,
las
notificaciones
las
hace
el
centro
de
notificación,
que
es
mucho
mas
eficiente]
2)
Acción
declarativa!
Pone
fin
a
una
determinada
incertidumbre
jurídica,
por
ejemplo
si
una
persona
es
interdicta
o
no,
o
la
paternidad,
si
soy
dueño
o
no.
3)
Acción
constitutiva!
Busca
crear,
modificar
o
extinguir
un
estado
jurídico,
por
ejemplo,
las
acciones
de
nulidad
de
matrimonio,
separación
total
de
bienes,
separación
conyugal
Clase
3-‐
20/08/14
Diferencias
claves
entre
la
acción,
pretensión
y
la
demanda
-‐
Dijimos
que
en
la
acción
habían
dos
teorías:
1)
Una
civilista
(o
monista)
que
es
la
que
acoge
nuestra
legislación.
Aquí
la
acción
es
la
proyección
del
derecho
subjetivo,
pero
esta
no
sirve
de
nada
porque
si
yo
interpongo
una
acción
para
proteger
un
derecho
subjetivo,
y
después
me
dicen
que
yo
no
tenía
ese
derecho
subjetivo,
¿tuve
acción
o
no?
Tuve,
pero
no
valió
nada.
Esta
quedó
muy
anticuada.
Busca
una
sentencia
favorable
en
concreto
2)
La
segunda
parte,
de
las
teorías
procesalistas
(o
dualistas)
que
dicen
que
acción
y
derecho
subjetivo
son
cosas
diferentes.
La
acción
es
independiente
del
derecho,
es
simplemente
la
facultad
de
solicitar
al
Estado
una
sentencia
favorable.
Busca
poner
en
movimiento
el
aparato
jurisdiccional
del
Estado,
así
es
un
derecho
abstracto,
esta
es
la
correcta,
y
es
distinta
de
la
pretensión.
-‐
La
pretensión,
en
cambio,
es
la
petición
concreta
que
formula
el
actor.
Por
ejemplo,
tengo
un
contrato,
mi
pretensión
va
a
ser
que
se
resuelva
o
que
se
cumpla
el
contrato.
Así,
una
misma
acción
puede
derivar
en
varias
diferentes
pretensiones.
En
cambio,
siempre
hay
una
acción
(igual
se
pueden
interponer
varias
acciones).
-‐
La
demanda
contiene
a
la
acción
y
a
la
pretensión.
Es
la
forma
de
poner
en
ejercicio
una
o
mas
acciones.
Ahí
debo
señalarle
al
tribunal
qué
quiero.
-‐
Libelo
es
la
denominación
que
recibe
la
demanda.
Siempre
que
se
hable
de
libelo
se
alude
al
escrito
de
la
demanda
Formas
de
ejercitar
la
acción
-‐
El
medio
para
ejercer
la
acción
va
a
ser
la
demanda.
-‐
Los
requisitos
son:
la
capacidad
del
actor,
capacidad
del
demandado,
que
se
cumplan
las
formalidades
legales
(propios
de
todo
escrito
judicial,
requisitos
propios
de
la
demanda
(art.
254),
requisitos
adicionales),
y
que
sea
ante
el
tribunal
competente.
-‐
La
oportunidad
en
que
se
ejercita
la
demanda
obedece
el
principio
dispositivo,
que
es
cuando
el
proceso
lo
inician
las
partes,
el
juez
no
va
a
iniciar
el
caso
de
oficio,
en
civil
no
puede,
en
cambio
en
penal
si,
donde
el
ministerio
publico
el
juez
está
obligado
a
investigar.
Sin
embargo,
hay
casos
en
que
la
ley
ha
previsto
la
demanda
de
carácter
obligatoria,
en
estos
casos
la
ley
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
sanciona
a
quienes
no
demandan
en
la
fecha
señalada
con
la
caducidad
de
la
acción
“o
demanda
en
estos
días
o
pierde
la
acción”.
Estos
son:
1)
Litisconsorcio
activo
(pluralidad
de
sujetos
activos)!
En
donde
hay
multiplicidad
de
demandantes.
Aquí
hay
un
demandante
que
interpone
una
demanda
en
contra
de
un
demandado
por
una
acción
que
también
le
compete
a
otras
personas,
que
tienen
la
misma
acción.
(ej:
tres
personas
atropelladas
en
paradero,
y
solo
una
demanda
para
reparar
perjuicios,
el
acusado
puede
pedir
que
las
otras
dos
personas
lo
demanden
al
tiro,
para
evitar
sentencias
contradictorias).
Una
vez
que
se
notifica
a
estas
personas,
estas
están
obligadas
a
demandar,
es
decir,
a
adherirse
a
la
demanda
antes
interpuesta.
Si
se
adhiere
pasan
a
ser
partes
del
mismo
juicio.
Si
no
se
adhiere,
su
acción
va
a
caducar.
El
demandado
va
a
poder
usar
esta
facultad
dentro
del
tiempo
de
emplazamiento,
el
tiempo
para
responder
la
demanda
(notificación
+
plazo,
es
decir,
15,
18
o
18
días
mas
tablas),
y
los
demandados
van
a
tener
el
mismo
tiempo
de
emplazamiento.
2)
Jactancia!Atribuirse
un
derecho
del
cual
no
se
está
gozando.
Ejemplo:
decir
a
cualquier
persona
que
me
debe
un
millón.
En
ese
caso
paso
a
ser
el
jactancioso.
La
demanda
de
jactancia
claramente
no
es
obligatoria.
El
ofendido
interpone
una
demanda
de
jactancia,
en
donde
se
solicita
que
el
jactancioso
lo
demande
en
un
termino
de
10
días,
que
se
puede
ampliar
hasta
30
por
motivos
fundados.
El
plazo
para
que
el
ofendido
interponga
la
demanda
es
de
seis
meses.
Si
el
jactancioso
no
demanda
dentro
de
los
10
días,
pierde
su
acción,
por
eso
es
obligatorio
para
este.
El
obligado
a
demandar
será
el
jactancioso.
El
requisito
para
que
proceda
la
jactancia
es
que
conste
por
escrito
o
haberse
hecho
a
viva
voz
frente
a,
por
lo
menos,
dos
testigos
hábiles
(mayores
de
edad).
3)
Medidas
prejudiciales
precautorias!
En
este
caso
existe
un
fin
que
quiero
lograr
con
el
juicio,
pero
existe
un
motivo
que
me
hace
prever
que
si
sigo
el
juicio,
una
vez
que
concluya
esto,
aunque
sea
favorable
a
mi,
no
voy
a
poder
ejecutar.
Ejemplo:
quiero
que
me
restituyan
mi
camión,
pero
el
juicio
se
va
a
demorar
dos
años,
y
va
quedar
destrozado.
Entonces,
para
resguardar
el
objeto
del
juicio,
puedo
pedir
un
secuestro
del
objeto,
un
interventor
(que
se
dividan
el
negocio,
porque
quizás
mi
socio
va
a
arruinar
el
negocio),
prohibición
de
celebrar
actos
y
contratos.
Para
que
procedan
estas
medidas
me
van
a
pedir
una
serie
de
requisitos,
ya
que
es
bastante
delicado
y
grave,
ya
que
no
se
notifica
a
la
persona,
para
que
obviamente
la
otra
persona
no
esconda.
La
ley
va
a
obligar
a
la
persona
que
solicitó
la
medida
prejudicial
a
demandar
en
un
plazo
de
10
a
30
días
(con
motivos
fundados).
Si
no
demanda
dentro
de
esos
días,
se
caduca
la
acción,
y
se
va
a
considerar
que
actuó
con
dolo,
por
lo
que
el
otro
puede
exigir
indemnización
4)
Reserva
de
excepciones(y
acciones)!
En
el
juicio
ejecutivo
y
al
momento
que
notifico,
requiero
de
pago,
ya
se
quién
es
la
persona
y
cuánto
me
debe,
lo
que
consta
en
el
titulo
ejecutivo.
El
mismo
día
que
notifico
requiero
de
pago,
y
si
la
persona
no
paga
en
ese
acto,
se
le
va
a
embargar.
Desde
el
día
de
requerimiento
de
pago,
el
ejecutado
va
a
tener
4,
8
o
8
días
mas
tabla
para
interponer
excepciones.
El
asunto
es
que
puede
suceder
que
el
señor
diga
dentro
del
plazo
que
tiene
una
excepción,
pero
en
ese
momento
no
tiene
la
prueba,
ahí
este
señor
va
a
pedir
que
se
reserve
su
acción
ya
que
en
el
futuro
va
a
iniciar
un
procedimiento
ordinario,
lo
que
va
a
significar
que
las
cosas
embargadas
no
se
van
a
poder
ejecutar
.
En
el
caso,
por
ejemplo,
la
casa
va
a
ser
rematada
igual,
pero
la
plata
que
se
reciba
por
eso
no
se
va
a
ir
al
demandante,
sino
que
se
va
a
mantener
en
suspenso
por
el
juicio
alternativo
de
excepción,
o
la
otra
es
que
el
tribunal
le
va
a
pagar
la
plata,
pero
va
a
exigir
al
demandante
que
caucione
esa
plata,
es
decir,
le
va
a
pasar
la
plata,
pero
con
un
respaldo
de
que
este
va
a
poder
pagar
a
futuro
si
la
excepción
del
demandando
prospera.
El
procedimiento
alternativo
para
probar
la
excepción
se
va
a
tener
que
iniciar
en
15
días,
si
no
demanda
dentro
de
esos
días,
va
a
perder
su
acción,
y
pierde
la
caución,
le
van
a
rematar
el
bien.
5)
Citación
a
evicción!
En
la
compraventa
existe
la
evicción,
que
es
la
perdida
de
la
cosa
comprada
con
motivo
de
la
acción
judicial
de
un
tercero.
El
comprador
va
a
tener
derecho
a
citar
de
evicción
al
comprador,
“usted
me
vendió
una
cosa
que
usted
me
dijo
que
era
suya,
y
ahora
yo
tengo
una
demanda
de
reivindicación
de
esta
cosa,
por
lo
que
usted
me
debe
defender
acá”.
Entonces,
el
comprador
va
a
estar
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
obligado
a
citar,
porque
si
no
cita
entonces
va
a
ser
responsable
él,
y
releva
al
vendedor.
Si
lo
cita,
emplaza
al
vendedor.
El
plazo
para
decir
si
cito
o
no
es
el
tiempo
de
emplazamiento.
6)
Citación
a
acreedores
hipotecarios!
El
acreedor
hipotecario
(hipoteca
es
una
garantía
real
sobre
un
bien
inmueble,
si
es
sobre
un
bien
mueble
se
llama
prenda).
El
asunto
es
que
la
hipoteca
tiene
preferencia
en
el
pago.
Aquí
se
piensa
que
hay
un
acreedor
valista,
pero
como
hay
preferencia
del
pago,
el
valista
no
puede
llegar
y
embargarlo,
por
lo
que
necesariamente
tengo
que
citar
al
acreedor
hipotecario.
Para
rematar
el
bien
sobre
el
que
tengo
una
hipoteca
necesariamente
debo
citar
al
acreedor
hipotecario
a
que
él
decida
si
mantiene
la
hipoteca
o
que
se
pague
(rematemos
el
bien,
usted
me
paga
y
después
se
paga
usted).
Si
lo
citan
y
él
no
dice
nada,
se
va
rematar
y
se
le
va
a
pagar
su
parte,
el
castigo
es
que
no
va
a
poder
mantener
la
hipoteca
7)
Sobreseimiento
temporal
por
cuestión!
Para
el
fallo
de
una
cuestión
penal
se
hace
necesario
una
resolución
previa
de
un
asunto
civil,
antes
de
ver
el
fallo
penal
debemos
ver
que
si
ese
contrato
es
nulo
o
no
antes
que
pase
la
materia
penal
y
eso
es
lo
que
debe
hacer
el
ámbito
civil
y
cuando
esté
pendiente
dicha
labor
civil
va
a
haber
un
sobreseimiento
temporal.
Ejemplo:
Juicio
por
estafa;
antes
de
resolver
lo
penal,
se
debe
resolver
la
cuestión
civil;
el
fiscal
se
verá
obligado
a
primeramente
demandar
en
sede
civil.
No
existe
un
plazo.
Mientras
la
cuestión
civil
este
pendiente
existirá
un
sobreseimiento
temporal.
8)
Verificación
del
crédito
de
quiebra!
Este
procedimiento
se
da
cuando
estamos
presente
ante
una
quiebra,
lo
normal
es
que
la
quiebra
proceda
sobre
personas
y
rara
vez
sobre
persona
natural,
es
obligatoria
ya
que
cuando
se
declara
la
quiebra
se
tiene
30
días
para
verificar
el
crédito,
ya
que
si
no
se
verifica
el
crédito
dentro
de
ese
plazo
pierde,
luego
de
verificarse
se
agrupan
todos
los
acreedores
en
un
grupo,
o
también
se
puede
verificar
el
crédito
dentro
del
periodo
extraordinario
que
dura
todo
el
tiempo
que
duran
las
impugnaciones,
los
30
días
cuentan
desde
que
la
quiebra
se
interpone
en
el
diario
oficial
Declarada
la
quiebra
el
plazo
para
demandar
será
de
30
días
(todos
los
acreedores,
incluso
quienes
tienen
deudas
que
no
están
vencidas).
Antes
de
los
hipotecarios
y
prendarios
se
pagarán
los
trabajadores.
Se
verifica
el
crédito
en
el
periodo
ordinario
de
30
días
o
en
el
periodo
extraordinario,
que
es
bastante
largo,
pues,
dura
mientras
estén
las
impugnaciones
pendientes.
No
es
tan
estricto,
pues,
los
30
días
se
cuentan
desde
que
la
quiebra
se
publica
en
el
Diario
Oficial.
Todo
acreedor
independiente
de
cuando
venza
su
crédito,
deberá
demandar
dentro
de
30
días.
Por
el
solo
hecho
de
la
verificación
se
debe
verificar
el
crédito.
El
periodo
extraordinario
es
fijado
por
el
juez.
Clase
4-‐
22/08/2014
¿PLURALIDAD
DE
ACCIONES?
¿Cuántas
acciones
se
pueden
interponer
en
una
demanda?
–
La
respuesta
es:
todas
las
que
se
tengan.
Además,
una
acción
puede
tener
muchas
pretensiones.
Las
acciones
para
interponerse
en
conjunto
dependen
de
si
son
compatibles
o
incompatibles.
1)
Para
interponer
más
de
una,
deben
ser
compatibles,
salvo
que
las
incompatibles
se
interpongan
en
subsidio
de
la
otra;
2)
Además,
ambas
deben
ser
competentes
para
el
mismo
tribunal.
Para
que
proceda
la
incompetencia
en
casos
de
territorio,
debe
señalarse
la
incompetencia
en
la
primera
gestión;
3)
Debe
ser
en
el
mismo
procedimiento.
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
Interposición
conjunta.
La
forma
de
interponer
dos
acciones
será:
de
forma
conjunta;
alternativa
o
subsidiaria.
Conjunta:
siempre
deben
ser
compatibles.
Se
quiere
A
y
B.
Alternativa:
yo
quiero
A,
B
o
C
Subsidiaria:
yo
quiero
A
y
en
subsidio
B.
Primeramente
el
tribunal
deberá
fallar
porqué
no
da
A.
Casación.
En
ningún
caso
el
Tribunal
puede
dar
C;
si
ello
ocurre
se
va
a
la
Casación,
que
vendría
siendo
la
nulidad
en
Derecho
Civil.
Existe
casación
de
forma
y
de
fondo;
son
dos
formas
de
anular
la
sentencia.
La
casación
únicamente
sirve
para
anular
la
sentencia;
el
resto
de
las
cosas
que
se
quieran
anular
en
el
transcurso
se
debe
recurrir
a
los
incidentes.
En
el
fondo
el
juez
incurre
en
una
errónea
aplicación
del
derecho;
en
la
forma
existen
varias
causales,
por
ejemplo
el
Art.768.
Se
puede
cazar
en
la
forma
porque
existieron
vicios
propiamente
tales;
como
por
ejemplo
que
un
juez
falle
la
sentencia
sin
estar
presente
en
los
alegatos;
otro
ejemplo
sería
no
ser
citado
al
periodo
de
conciliación.
Existe
también
el
vicio
de
ultrapetita,
éste
sería
una
de
las
causales
de
casación
de
forma
si
me
dan
C,
también
denominada
extrapetita.
La
casación
se
ha
convertido
en
algo
así
como
una
tercera
instancia;
de
hecho
la
Reforma
quiere
que
la
casación
sea
una
institución
más
importante.
Se
ha
planteado
que
la
Corte
decida
los
casos
que
quiere
llevar
a
casación.
Precedentes.
En
EEUU
no
hay
leyes
establecidas,
sino
que
hay
casos.
Los
precedentes
pueden
ser
derribados
por
otros
precedentes.
En
nuestro
país
no
hay
precedentes,
se
puede
fallar
mil
veces
de
la
misma
forma
y
no
por
eso
se
puede
decir
que
se
está
fallando
distinto
en
un
caso
particular.
En
laboral
existe
la
denominada
unificación
de
sentencia;
ello
sería
una
especie
de
precedente.
En
civil
se
quiere
que
el
tribunal
elija
en
la
casación,
y
esos
trámites
tendrán
un
valor
más
importante.
Extinción;
Renuncia.
Se
verá
como
se
extingue
la
acción.
En
general
se
extingue
por
la
renuncia
del
titular
de
la
acción,
más
no
por
la
prescripción.
Nuestro
Código
Civil
dice
“La
acción
prescribirá”,
pero
éste
adhiere
la
teoría
monista.
En
procesal
se
habla
que
la
prescripción
es
de
los
derechos
subjetivos;
la
acción
para
las
teorías
modernas,
dualistas
entienden
que
la
acción
es
de
un
derecho
distinto
al
derecho
subjetivo.
De
hecho
dicen,
la
acción
es
un
derecho
subjetivo
distinto
a
los
otros.
Por
derecho
civil
se
podría
pensar
que
la
acción
prescribe
cuando
prescribe
el
derecho,
pero
en
procesal
ello
no
ocurre
así,
pues,
aunque
el
derecho
esté
prescrito,
igualmente
se
tendrá
acción,
pues
es
un
derecho
subjetivo
a
poner
en
movimiento
el
órgano
jurisdiccional.
Por
ello,
la
prescripción
solo
sería
una
forma
de
extinguir
el
derecho
subjetivo.
Acciones
personalísimas.
Las
acciones
personalísimas,
que
tienen
que
ver
por
ejemplo
con
el
estado
civil
de
las
personas
no
se
pueden
renunciar.
Son
irrenunciables
a
diferencia
de
otros
derechos,
como
los
que
emanan
por
ejemplos
de
un
contrato,
éstos
últimos
pueden
ser
renunciados,
así
sucede
pues,
con
quienes
renuncian
a
la
resolución.
Las
acciones
personalísimas
no
pueden
renunciarse.
Solo
pueden
extinguirse
con
la
muerte.
LA
EXCEPCIÓN
La
excepción
es
la
defensa
del
demandado;
en
lo
correcto
debiere
hablarse
de
la
defensa.
Toda
excepción
es
una
defensa,
pero
no
toda
defensa
es
una
excepción,
existe
por
tanto
una
relación
género
a
especie.
ACTITUDES
DEL
DEMANDADO
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
1)
Puede
no
hacer
nada.
Ésta
en
realidad
no
es
una
excepción,
es
una
defensa.
El
demandado
siempre
se
defiende,
a
menos
que
no
lo
hayan
emplazado
validamente.
Se
considera
que
cuando
el
demandado
no
hace
nada,
procede
la
contestación
ficta,
que
es
igual
a
que
niegue
todos
los
hechos.
El
negar
todo
es
igualmente
una
defensa,
por
ende,
en
estricto
rigor,
si
sólo
se
niega
todo,
perfectamente
puede
no
hacer
un
escrito.
Si
el
demandado
nada
hace,
procederá
la
contestación
ficta.
Quien
nada
hace
se
llamará
rebelde;
éste
no
tendrá
nada
negativo,
pues,
de
acuerdo
al
Art.1698
que
contempla
la
carga
de
la
prueba;
corresponde
probar
a
quien
alega,
al
interesado.
No
es
una
excepción,
pero
sí
una
defensa.
Hacer
algo:
se
tendrán
distintas
opciones.
1)
Excepciones
dilatorias.
Son
aquellas
que
alargan
el
juicio;
atienden
a
cualquier
vicio
del
procedimiento.
Exhorto.
El
juez
de
letras
solo
tendrá
competencia
en
Santiago;
siempre
que
quiera
realizar
una
gestión
fuera
de
su
jurisdicción,
deberá
hacerlo
a
través
de
exhortos.
2)
Excepciones
perentorias
o
alegaciones
y
defensas.
Estas
van
al
fondo
del
asunto,
ambas.
3)
Allanamiento.
Es
aceptar
lisa
y
llanamente
las
pretensiones
del
demandante.
Decir
que
todo
es
verdad;
o
allanarse
parcialmente.
4)
Demanda
Reconvencional.
Se
entiende
como
contra-‐demandar
al
demandante.
Es
la
demanda
interpuesta
contra
el
demandante.
Excepciones.
Acto
jurídico
procesal
del
demandado
que
tiene
por
objeto
corregir
vicios
del
procedimiento,
o
bien,
atacar
el
fondo
de
la
acción
deducida.
Las
que
corrigen
vicios
del
procedimiento
son
las
dilatorias;
las
que
atacan
el
fondo
del
asunto,
perentorias.
No
es
lo
mismo
que
la
defensa,
pues
una
defensa
bien
puede
no
atacar
un
vicio
del
procedimiento
o
el
fondo
del
asunto.
1)
Excepciones
dilatorias.
Se
encuentran
el
Art.303
CPC;
existen
cinco
causales
taxativas
y
una
sexta
que
es
genérica
que
abre
la
puerta
a
todos
los
vicios
del
procedimiento.
Son:
1)
la
incompetencia
del
tribunal;
2)
falta
de
capacidad
del
demandante,
o
de
personería
o
de
representación
legal;
3)
la
litispendencia
(otro
juicio
en
donde
está
aconteciendo
el
mismo
asunto);
4)
Ineptitud
del
Libelo,
que
falte
alguno
de
los
requisitos
de
la
demanda,
Art.254;
5)
Beneficio
de
Excusión,
que
tiene
el
fiador;
6)
Genérica,
que
refiere
a
cualquier
vicio
del
consentimiento,
por
ejemplo
un
simple
error
de
impresión.
2)
Excepciones
perentorias
y
alegaciones
o
defensas.
Estas
van
al
fondo
del
asunto.
Diferencias.
Toda
excepción
es
una
defensa,
no
toda
defensa
es
una
excepción.
Alegación
o
defensa.
Negación
del
derecho
del
actor;
Excepción
perentoria.
Acepta
el
derecho,
pero
agrega
algo
adicional;
destruye
la
pretensión
del
acreedor.
Ejemplo:
la
cosa
juzgada.
Relevancia
distinción;
Efectos
Probatorios.
Esta
distinción
es
relevante
para
efectos
probatorios.
Si
tengo
un
hecho
y
se
impone
una
alegación
o
defensa,
¿quién
prueba?
–
el
demandante;
En
cambio,
si
se
tiene
la
misma
acción,
y
se
interpone
una
excepción
perentoria,
quien
deberá
probar
es
el
demandado,
pues
reconoce
la
existencia
de
la
acción,
pero
operó
un
modo
de
extinguir
las
obligaciones.
Paralelo:
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
a)
La
defensa
es
la
total
negación
del
derecho
reclamado,
mientras
que
la
excepción
reconoce
su
existencia
pero
pretende
que
éste
ha
caducado.
b)
La
defensa
ataca
el
derecho
mismo,
pero
la
excepción
ataca
la
falta
de
acción.
c)
La
defensa
se
funda
en
requisitos
del
derecho
alegado
por
el
actor,
la
excepción
se
funda
en
un
hecho
que
el
juez
desconoce.
d)
La
defensa
niega
el
hecho,
la
excepción
solo
niega
su
vida.
Clase
5-‐
27/08/2014
(Ayudantía…)
Esquema
general
del
juicio
1)
Interposición
de
la
demanda
2)
Contestación
3)
Réplica,
cuando
contestamos
la
demanda,
el
demandante
puede
volver
a
contestar
la
demanda,
incluye
las
acciones
que
pretende
deducir
4)
Duplica,
cuando
contestamos
la
demanda,
el
demandante
puede
volver
a
contestar
la
demanda,
incluye
las
excepciones
que
pretende
deducir
5)
Conciliación
6)
Periodo
de
prueba,
cuando
no
se
llega
a
conciliación,
el
juez
llama
a
periodo
de
prueba
7)
Sentencia
Elementos
constitutivos
del
juicio
*
Partes
(pueden
ser
terceros
también)
*
Tribunal
*
Contienda
judicial
actual,
que
contiene,
a
su
vez,
los
elementos
de
acción
y
excepción
Acción!
Hay
dos
teorías:
1)
Para
la
civilista
o
monista
es
la
acción
deducida
en
el
juicio,
“es
la
proyección
del
derecho
subjetivo”
2)
Para
la
procesalista,
moderna
o
dualista
es
la
“Facultad
que
tiene
una
persona
para
presentarse
ante
los
tribunales
de
justicia
solicitando
el
reconocimiento
o
la
declaración
del
derecho
que
cree
tener”
Elementos
de
la
acción
1)
Sujetos:
Pasivo
(persona
contra
la
cual
la
acción
es
dirigida)
y
Activo
(titular
de
la
acción)
2)
Objeto:
Derecho
cuyo
reconocimiento
o
declaración
se
pretende
3)
Causa:
Fundamento
de
derecho
deducido
en
juicio
Clasificación
de
las
acciones
-‐
Objeto
o
finalidad!
Lo
que
se
busca
con
la
acción,
puede
ser
condena
(condenar
a
otra
persona),
declarativas
(que
se
declare
un
estado
de
cosas,
en
general
va
junto
a
la
condena,
ej:
nulidad
de
un
contrato),
constitutivas
(aquellas
que
persiguen
la
obtención
de
estados
jurídicos
nuevos,
ej:
divorcio),
ejecutivas
(aquellas
que
tienden
a
obtener
el
cumplimiento
forzado
de
una
obligación,
ej:)
y
precautorias
(asegurar
una
pretensión,
evitar
que
pase
algo
con
los
bienes,
asegurarlos
hasta
el
final
del
juicio)
-‐
Derecho
que
se
protege!Civiles
y
penales,
muebles
e
inmuebles,
reales
y
personales,
principales
y
accesorios,
petitorios
y
posesorios
-‐
Calidad
de
quien
ejercita
la
acción!
Directas
(partes),
indirectas
(terceros)
y
populares
(demanda
en
conjunto)
Pluralidad
de
acciones
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
-‐
Regla
general,
una
acción
-‐
Excepción,
diversas
acciones
-‐
Facultativo
para
el
demandante
ejercer
una
o
mas
acciones,
nadie
se
lo
prohibe
-‐
Limitaciones,
que
las
acciones
sean
compatibles
(no
cumpla
y
anule,
por
ejemplo)
-‐
Incompatibles
Excepción
-‐
Es
la
defensa
del
demandado
-‐
Cuando
se
instala
la
demanda,
el
demandado
puede
hacer
dos
cosas:
1)
Defenderse
o
contestar,
puede
allanarse
(Aceptar
todo
o
parcial,
con
el
allanamiento
no
termina
el
juicio,
el
juez
debe
dictar
sentencia.
El
parcial
es,
por
ejemplo,
aceptar
5
de
los
8
puntos,
y
con
los
3
restantes
sigue
el
juicio),
reconvenir
(contra
demanda
al
demandante,
“puede
ser
que
te
deba
50,
pero
tu
me
debes
100”),
excepciones
dilatorias
y
excepciones
perentorias
2)
No
hacer
nada
(rebeldía,
se
entiende
que
niega
todo
y
tiene
toda
la
carga
de
la
prueba
el
demandante)
Excepciones
dilatorias
(forma)
-‐
Tienden
a
corregir
el
procedimiento,
sin
afectar
el
fondo
de
la
acción
deducida.
Su
misión
es
subsanar
los
defectos
del
procedimiento.
Los
casos
son
seis,
art.
303:
incompetencia
del
tribunal,
falta
de
capacidad,
personería
o
representante
legal,
ineptitud
del
libelo,
beneficio
de
excusión,
litispendencia
(cuando
hay
mas
de
un
juicio,
se
está
pidiendo
dos
veces
lo
mismo
en
juicios
separados)
Excepciones
perentorias
(fondo)
-‐
No
hay
una
enumeración
taxativa
de
cuáles
son.
-‐
Excepciones
perentorias
que
se
tramitan
como
dilatorias
(porque
es
mas
rápido
el
tramite):
cosa
juzgada,
transacción,
prescripción,
pago
efectivo
de
la
deuda
Excepciones
y
alegaciones
o
defensas
-‐
La
diferencia
es
que
la
excepción
niega
la
vida,
reconoce
la
existencia
pero
establece
que
ha
caducado.
La
defensa,
en
cambio,
niega
totalmente
el
derecho,
su
existencia,
nunca
existió.
-‐
La
excepción
ataca
directamente
la
acción,
enervándola
o
destruyéndola.
La
defensa,
en
cambio,
niega
el
hecho
en
que
se
fundamenta
la
acción
Extinción
de
la
relación
procesal
-‐
La
regla
general
es
que
termine
con
la
sentencia
definitiva.
Otros
casos
anómalos
son
la
transacción,
desistimiento
de
la
demanda
o
abandono
del
procedimiento
Clase
6-‐
03/09/2014
(Control
2)
Las
partes
Aquellas
personas
que
les
afecta
el
resultado
del
juicio.
-‐
Directas:!Demandante→Quien
ejerce
la
acción.
Demandado→Quien
interpone
la
excepción.
-‐
Indirectas!
Terceros
-‐
Pueden
haber
casos
en
los
que
exista
litisconsorcio,
donde
existen
varios
concurrentes.
Puede
ser:
Activo:
pluralidad
de
demandantes.
Pasivo:
pluralidad
de
demandados.
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
Mixto:
pluralidad
de
demandantes
y
de
demandados.
¿Cuándo
actúan
juntos?
!
Art
18
y
19
CPC:
A)
Cuando
las
partes
interpongan
la
misma
acción
o
excepción.
B)
Si
tenemos
varias
acciones
que
emanan
de
un
mismo
hecho.
C)
Cuando
comparezcan
muchos
a
entablar
una
acción,
o
esta
se
entable
ante
muchos,
en
los
casos
que
autorice
la
ley.
*En
todos
estos
casos
debe
existir
un
procurador
común.
Deben
ser
acordado
por
las
partes,
o
el
juez,
en
su
defecto,
lo
hará.
Art
20
CPC!
Si
se
tiene
acción
o
excepción
distinta,
o
intereses
diferentes,
podemos
actuar
por
separado.
Litisconsorcio,
se
divide
también
en:
a)voluntario→La
ley
lo
permite,
pero
si
no
se
procede
en
conjunto
no
va
a
tener
ningún
vicio
de
nulidad.
b)Necesario→La
actuación
en
conjunto
aquí
es
un
requisito
de
validez
,
sin
el
cual
el
procedimiento
no
es
válido
(herederos→Para
pedir
reivindicación
de
un
bien
que
heredaron,
deben
comparecer
todos
los
herederos
de
ese
bien).
Los
terceros!
Partes
indirectas.
Pueden
serlo
porque
tienen
algún
interés
en
el
juicio,
y
como
las
sentencias
tienen
efectos
relativos,
quieren
que
les
afecten
las
sentencias.
Existen
tres
tipos:
i)
Coadyuvantes:
Comparten
los
intereses
de
una
de
las
partes.
“Compré
un
camión,
pero
resulta
que
había
un
juicio
en
contra
del
dueño
anterior.
El
dueño
anterior
dice
que
la
acción
esta
prescrita.
A
mi,
como
nuevo
adquirente,
me
interesa
lo
que
ocurra
en
el
juicio.
Por
lo
tanto,
puedo
ayudar
a
alguna
de
las
partes
del
juicio”.
ii)
Independientes:
intereses
distintos
al
de
las
partes.
iii)
Excluyentes:
excluyen
la
pretensión
de
uno
u
otro
(tercerías
de
posesión
y
dominio!
intervención
de
un
tercero
en
un
procedimiento
ejecutivo.
Dice
que
las
cosas
embargadas,
por
ejemplo,
son
de
mi
dominio
o
de
mi
posesión.
Se
le
excluye
la
pretensión
del
demandante
que
embargó).
Hay
un
caso
respecto
tanto
a
las
partes
directas
como
indirectas,
esta
es
la
sucesión.
La
sucesión
es
el
reemplazo
de
una
persona
por
otra
por
distintas
causas.
Sucesión!reemplazo
de
una
persona
que
comparecía
a
un
juicio,
por
otra.
Se
puede
ceder
el
puesto
por
un
hecho
o
acto:
1)Muerte→
se
muere
el
demandante
o
demandado.
Se
va
a
suspender
el
procedimiento
hasta
que
se
notifique
a
todos
los
posibles
intervinientes.
Para
responder
deben
notificar
y
dar
el
término
al
emplazamiento
(puede
ser
de
15,
18
o
18
mas
tabla→258
y
259
CPC).
2)Fusión
sociedad
empresa→
La
carga
corresponde
a
quien
se
fusiona.
Si
yo
demando
a
A,
y
se
fusiona,
y
se
llama
B,
le
corresponde
a
A
que
se
ha
fusionado,
hacerse
presente
en
el
juicio
como
B.
Clase
7-‐
05/09/2014
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
La
comparecencia
-‐
Titulo
II
del
libro
primero
-‐
Esta
tiene
un
sentido
amplio
y
un
sentido
estricto.
Se
entiende
por
sentido
amplio
cualquier
intervención
ante
la
justicia
que
puede
tener
múltiples
intervinientes.
En
sentido
estricto
es
quién
interviene
con
una
acción
o
excepción
-‐
Art.
4
“Toda
persona
que
deba
comparecer
en
juicio
a
su
propio
nombre
o
como
representante
legal
de
otra,
deberá
hacerlo
en
a
forma
en
que
determine
la
ley”.
Primera
instancia,
Segunda
instancia
y
Corte
Suprema
Comparecencia
en
primera
instancia
-‐
Ley
18.120
“Ninguna
persona,
salvo
en
los
casos
de
excepción
contemplados
en
este
articulo,
o
cuando
la
ley
exija
la
intervención
personal
de
la
parte,
podrá
comparecer
en
asuntos
y
ante
los
tribunales
sino
representadas
por…”
-‐
Ius
postulandi
se
da
en
cinco
casos,
abogados
habilitados,
procurados
del
numero,
mandatarios
de
la
CAJ
(corporación
asistencia
judicial),
estudiantes
de
Derecho
de
3º,
4º
o
5º,
egresados
de
derecho
-‐
Acreditación!Art.
6
CPC
“El
que
comparezca
en
juicio
a
nombre
de
otro,
en
desempeño
de
un
mandato
o
en
ejercicio
de
un
cargo
que
requiera
especial
nombramiento,
deberá
exhibir
el
titulo
que
acredite
su
representación.
Se
considerará
poder
suficiente
1º
el
constituido
por
escritura
publica
2º
acta
extendida
3º
declaración
escrita
del
mandante
-‐
Patrocinio!
“Contrato
solemne
en
virtud
del
cual
los
interesados
en
un
asunto,
encomiendan
a
un
abogado
la
defensa
de
sus
pretensiones
ante
los
Tribunales
de
Justicia”.
Tiene
responsabilidades
penales,
civiles,
medidas
disciplinarias
y
responsabilidades
éticas
-‐
Formas
de
terminación
del
patrocinio:
i)
cuando
se
cumple
el
encargo,
ii)
la
revocación
(la
hace
unilateralmente
el
que
está
siendo
patrocinado),
iii)
renuncia
(debe
avisarle
al
cliente
con
15
días
de
anticipación)
y
iv)
por
muerte
o
incapacidad
-‐
Diferencia
entre
patrocinio
y
mandato!El
patrocinio
se
hace
por
escritura
y
en
causas
especificas,
y
el
mandato
se
hace
ante
notario
(que
es
la
prueba)
y
es
genérico.
-‐
Mandato
judicial!
“Contrato
en
que
una
persona
confía
la
gestión
de
uno
o
mas
negocios
a
otra,
que
se
hace
cargo
de
ellos
por
cuenta
y
riesgo
de
la
primera”
Mandato
civil
Mandato
judicial
Consensual
Solemne
Se
extingue
con
la
muerte
No
se
extingue
con
la
muerte
del
mandante
Capacidad
general
para
ser
mandatario
Solo
aquellos
que
tienen
ius
postulandi
Representación
como
elemento
de
la
naturaleza
La
representación
es
de
la
esencia
La
delegación
no
obliga
al
mandante
a
menos
que
La
delegación
siempre
obliga
al
mandante
ratifique
-‐
Situaciones
especiales
de
representación!
Agencia
oficiosa
o
fianza
de
rato,
“situación
procesal
que
se
produce
cuando
una
persona
comparece
ante
un
tribunal,
asumiendo
la
representación
de
otra
sin
tener
mandato
constituido
en
su
favor,
pero
ofreciendo
la
ratificación
posterior
de
todo
lo
obrado
por
parte
de
quien
ha
debido
ser
el
mandante”.
Debe
1º
estar
habilitado
para
comparecer
2º
causales
calificadas
que
le
impiden
comparecer
al
representado
3º
garantía
o
fianza
de
rato
(garantía
hacia
el
tribunal,
un
pago
como
garantía
que
vendrá
la
otra
persona)
-‐
Art.
6
“Podrá,
sin
embargo,
admitirse
la
comparecencia
al
juicio
de
otra
persona
que
obre
sin
poder
en
beneficio
de
otra,
con
tal
que
ofrezca
garantía
de
que
el
interesado
aprobará…”
-‐
Art.
2
Ley
18.120
“Si
al
tiempo
de
pronunciarse
el
tribunal
sobre
el
mandato,
este
no
estuviere
legalmente
constituido,
el
tribunal
se
limitará
a
ordenar
la
debida
constitución
de
aquel
dentro
de
un
plazo
máximo
de
tres
días”
-‐
Existían
facultades
art.
7
CPC.
Estas
tienen
excepciones:
1º
cuando
la
ley
exija
comparecencia
personal
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
de
la
parte
2º
cuando
el
juez
autoriza
la
comparecencia
personal
para
la
iniciación
y
secuela
de
un
juicio
3º
cuando
la
propia
ley
libera
expresamente
de
esta
obligación
-‐
¿Y
si
fallece
durante
el
juicio?
Ar.
5
“Si
durante
el
juicio
fallece
alguna
de
las
partes
que
obre
por
si
misma,
quedará
suspenso
por
este
hecho
el
procedimiento,
y
se
pondrá
su
estado
en
noticia
de
los
herederos
para
que
comparezcan
a
hacer
uso
de
su
derecho
en
un
plazo
igual
al
de
emplazamiento
para
contestar
demandas”
Comparecencia
en
segunda
instancia
(art.
398
COT)
-‐
Puede
ser:
1º
personalmente,
2º
representada
(abogado
o
procurador
del
número)
Comparecencia
en
la
Corte
Suprema
-‐
Puede
ser:
1º
abogado
habilitado
o
2º
procurador
del
número
(Terminamos
con
la
instancia…)
Patrocinio
de
abogado
-‐
Obligaciones,
es
de
acuerdo
a
la
marcha
del
juicio,
debe
seguir
el
proceso
de
este
-‐
Formalidad,
-‐
Efectos,
responsabilidades
por
la
tramitación
del
juicio
(responsabilidades
civiles,
penales,
medidas)
-‐
Cese,
con
la
renuncia
del
abogado.
Si
muere
el
mandante,
el
abogado
debe
seguir
con
el
juicio.
Si
fallece
el
abogado,
los
herederos
del
mandatario
tienen
que
avisarle
al
cliente
que
falleció
el
abogado
Personas
jurídicas
(¿a
quién
tiene
que
representar
el
abogado?)
-‐
Persona
jurídica
derecho
privado:
gerente
general
o
administrador
o
el
presidente
-‐
Persona
jurídica
derecho
publico:
ley
-‐
Procurador
común:
*
Dos
o
mas
demandantes
que
deducen
las
mismas
acciones
*
Dos
o
mas
demandados
que
deducen
las
mismas
excepciones
Clase
8-‐
10/09/2014
Presupuestos
procesales:
Elementos
constitutivos:
• Existe
una
contienda
jurídica
actual:
No
puede
ser
eventual.
• Partes:
Directas!
Demandante,
demandado
y
litisconsorcio
/
Indirectas!
terceros.
• Tribunal.
Mandatario
común!
El
nombramiento
es
de
común
acuerdo
de
las
partes.
• Art.
12:
El
juez
dará
un
plazo
razonable
a
las
partes
para
la
elección
de
un
mandatario
común.
• Art.
13:
Si
excede
el
plazo
dado
por
el
tribunal
va
a
haber
un
nombramiento
forzoso.
Así,
el
tribunal
va
a
poder
elegir
entre
el
procurador
del
número
o
el
mandatario
de
una
de
las
partes.
• Art.
14:
Establece
que
el
mandatario
común
podrá
revocarse
por
las
personas
que
éste
representa,
siempre
que
sea
de
forma
unánime.
En
caso
que
no
sea
unánime,
un
tercero
puede
pedirle
al
juez,
de
manera
justificada,
que
revoque
al
mandatario
común.
• Art.
15:
Procedimiento
del
procurador
común.
• Art.
16:
Autoriza
a
una
de
las
partes
a
poner
alegaciones
y
rendir
pruebas
por
separado
en
caso
que
sienta
que
el
procurador
común
no
lo
está
representando
de
buena
manera
o
simplemente
no
lo
está
representando.
Los
terceros:
Intervinientes
diferentes
al
demandante
y
demandado
que
tienen
un
interés
actual
en
los
resultados
del
juicio,
y
sostienen
pretensiones
concordantes
(coadyudantes)
con
las
de
éstos,
o
bien,
independientes
(independientes)
o
contradictorias
(excluyentes)
con
los
mismos.
La
ley
trata
a
los
terceros
en
los
artículos
22
y
ss:
• Arts.
22
y
23:
Existe
un
juicio
pendiente.
Si
de
dictó
la
sentencia
y
ya
está
ejecutoriada,
el
tercero
no
tiene
nada
que
hacer.
Yo
dicto
la
sentencia,
la
notifico
y
de
aquí
surgen
plazos
para
que
las
partes
interpongan
recursos
(apelación,
casación,
etc.).
Los
terceros
tienen
que
tener
interés
actual
en
sus
resultados.
Siempre
van
a
tener
derechos
a
presentar
sus
alegaciones
y
rendir
pruebas
por
separado,
siempre
y
cuando
sea
sin
entorpecer
la
marcha
regular
del
juicio.
• Art.
24:
Las
resoluciones
que
se
dicten
en
los
casos
de
los
dos
artículos
anteriores
producirán
respecto
de
las
personas
as
quienes
dichos
artículos
se
refieren
los
mismos
efectos
que
respecto
de
las
partes
principales.
Clase
9
-‐
12/09/2014
Comparecencia
en
primera
instancia
-‐
La
excepción
es
que
la
ley
permite
la
comparecencia
personal,
es
decir,
sin
patrocinio
de
abogado
ni
mandante,
no
quiere
decir
sin
representación.
En
los
casos
de
la
comparecencia
personal
habíamos
visto:
*
Cuando
la
ley
exige
la
intervención
personal
(conciliación,
llamado
del
tribunal
para
llegar
a
un
acuerdo),
hay
ciertos
casos
en
que
puedo
comparecer
a
través
del
patrocinante,
el
abogado,
si
me
dan
ciertas
cosas
especiales,
otra
es
en
la
absolución
de
posiciones
*
Cuando
el
juez
autoriza
la
comparecencia
personal
para
la
iniciación
y
secuela
del
juicio,
se
da
en
casos
especiales,
por
ejemplo,
cuando
no
me
he
hecho
presente
con
patrocinio
en
el
juicio,
pero
en
al
etapa
de
la
conciliación
quiero
comparecer
personalmente
*
Cuando
la
propia
ley
libera
expresamente
de
esta
obligación,
por
ejemplo
cuando
hay
menos
de
cuatro
abogados
en
los
tribunales,
en
pedimentos
mineros,
cuando
hay
menos
de
4
UTM
de
indemnización,
solicitudes
de
desarchivo,
copias
y
certificaciones,
y
martilleros,
peritos,
depositarios
y
secuestres.
*
Abogado
de
turno
-‐
La
regla
general
es
que
se
debe
actuar
con
un
mandatario,
los
mandatarios
están
establecidos
en
la
ley
18.120
(sobre
la
comparecencia),
ya
que
el
art.
4
del
CPC
establece
expresamente
que
para
comparecer
en
juicio
deberá
estar
establecido
en
la
ley
¿cuál?
La
18.120.
Esta
ley,
en
su
art.
2,
dice
que
podrán
ejercer
como
mandatarios
oficiales:
a)
Abogados
habilitados,
hay
que
jurar,
hacer
tesis,
examen
de
grado.
Prueba
con
el
registro,
certificados
de
títulos,
pagina
del
poder
judicial
b)
Procuradores
del
numero,
en
general
son
abogados.
Prueba
con
el
decreto
supremo
de
nombramiento
c)
Mandatarios
de
la
CAJ,
son
los
llamados
postulantes,
quienes
están
haciendo
la
practica
profesional,
durante
el
tiempo
que
hace
la
practica
puede
actuar
como
mandatario,
en
representación
de
otro,
ante
el
tribunal.
Prueba
con
una
credencial
o
certificado
d)
Estudiantes
de
3º,
4º
o
5º,
debe
tener
el
patrocinio
de
un
abogado.
Prueba
con
certificado
de
la
U
Abogado
patrocinante
-‐
Formalidad
adicional
exigida
por
Ley
para
comparecer
válidamente
ante
tribunales
de
Justicia,
que
exige
el
nombramiento
de
un
abogado
Habilitado
para
que
se
haga
cargo
de
su
defensa
en
el
negocio.
Es
un
acto
necesariamente
bilateral
y
solemne,
para
que
se
constituya
el
patrocinio,
bilateral
porque
se
debe
señalar
1)
el
nombre,
profesión
y
domicilio
del
patrocinante
y
2)
que
exista
la
firma
de
ambas
personas,
solemne
porque
debe
corresponder
por
escrito
-‐
Efectos
del
patrocinio
a)
Van
a
haber
responsabilidades
civiles
y
penales
del
abogado
(por
ejemplo,
al
abogado
se
le
pasó
el
plazo)
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
b)
Representa
a
su
patrocinado
c)
Faculta
para
comparecer
ante
las
CAA
y
CS
(si
es
estudiante
de
derecho
no
puede
concurrir
a
estas,
los
postulantes
si
pueden)
d)El
patrocinio
se
termina
cuando
se
de
constancia
de
eso
en
el
proceso
-‐
Las
causales
de
cesación
de
patrocinio
son
3:
a)
Renuncia,
va
a
tener
que
dejar
constancia
en
el
expediente,
pero
además
hay
un
requisito
adicional,
es
que
tengo
que
poner
en
conocimiento
al
patrocinado
del
Estado
del
juicio.
Para
que
un
quepa
duda
se
debe
hacer
a
través
de
un
receptor
judicial,
es
decir,
entrego
mi
renuncia
y
solicito
que
se
ponga
al
tanto
al
patrocinado
del
estado
del
juicio.
Solo
después
de
15
días
se
va
a
entender
que
no
es
el
abogado
patrocinante
ni
el
mandatario
b)
Revocación,
el
mandatario,
el
cliente,
va
a
revocarlo,
puede
hacerlo
expresa
o
tácitamente
(“Confiero
nuevo
patrocinio
y
poder
a
X”)
c)
Fallecimiento,
no
del
mandante
(no
va
a
pasar
nada,
el
juicio
debe
seguir
adelante),
sino
del
mandatario,
si
se
muere
el
abogado,
la
regla
general
es
que
el
heredero
va
a
tener
la
carga
de
notificar
al
mandante
o
patrocinado
Falta
de
acreditación,
lógicamente
no
basta
que
me
vaya
a
representar
tal
persona
a)
Constitución
legal
dentro
del
tercer
día
b)
Apercibimiento
de
tener
por
no
presentado
c)
No
procede
recurso
alguno
Comparecencia
en
segunda
instancia
a)
Se
puede
comparecer
personalmente
b)
representado
por
abogado
habilitado
o
por
un
procurador
del
numero.
También
se
permite
que
los
estudiantes
de
la
CAJ
aleguen.
Hay
una
excepción
en
el
caso
del
litigante
rebelde,
ya
que
como
no
participó
nunca,
cuando
quiera
concurrir
en
segunda
instancia
deberá
estar
representado
necesariamente
por
el
procurador
del
numero
Comparecencia
ante
la
Corte
Suprema
Solo
se
puede
concurrir
a
través
de:
a)
Un
abogado
habilitado
b)
Por
medio
de
un
procurador
del
numero
Interrupción
de
la
instancia
por
muerte
de
alguna
de
las
partes
-‐
Art.
5
CPC,
noticia
a
sus
herederos
para
que
hagan
valer
sus
derechos
dentro
del
termino
de
emplazamiento
para
contestar
demandas.
-‐
Se
suspende
el
procedimiento
hasta
que
se
notifique
a
los
herederos
-‐
¿Y
si
nadie
ha
aceptado
la
herencia?
¿a
quién
notifico?
Al
defensor
de
los
ausentes,
y
este
señor
va
a
tener
que
defender
al
Estado,
que
va
a
ser
el
ultimo
heredero.
Representación
de
la
persona
ausente
1)
Si
se
teme
la
ausencia
de
la
otra
parte
(ej:
se
va
a
China
la
prox
semana),
se
puede
interponer
la
medida
prejudicial
de
la
entrada
del
juicio
en
donde
le
pido
a
esta
persona
que
designe
a
un
mandatario
para
que
lo
represente.
2)Si
no
ha
dejado
procurador:
a)
Si
se
sabe
de
su
paradero,
pido
un
exhorto
internacional
para
que
se
le
notifique
o
solicito
al
tribunal
que
designe
a
un
defensor
publico.
b)
Si
no
se
sabe
su
paradero,
se
designa
un
curador
de
bienes
3)
Si
deja
constituido
un
procurador,
no
es
cualquier
procurador
habilitado
para
un
caso
en
particular,
sino
que
debe
tener
un
poder
general
de
administración
o
que
tenga
autorización
expresa
a
estar
notificado
para
demandas.
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
Mandato
judicial
-‐
Encomienda
la
representación
a
cualquiera
de
los
autorizados
por
la
ley
18.120
(cinco
tipos
de
personas)
-‐
Es
solemne
porque
debe
constar
por
escrito,
y
de
hecho
debe
ser
por
escritura
publica
-‐
No
se
extingue
por
la
muerte
del
mandante
-‐
Solo
puede
recaer
sobre
personas
habilitadas
Constitución
del
mandato
-‐
Tiene
cuatro
formas:
1)
Por
escritura
publica
ante
notario
2)
Por
acta
extendida
ante
un
juez
de
letras
o
un
juez
arbitro
suscrita
por
los
otorgantes
3)
Por
una
declaración
escrita
del
mandante
autorizada
por
el
secretario
del
Tribunal
4)
Endoso
en
comisión
de
cobranza
de
una
letra
de
cambio,
pagaré
o
cheque
Facultades
del
mandatario
judicial
-‐
Art.
7
CPC,
establece
facultades
ordinarias
y
extraordinarias
del
mandato
judicial.
a)
Las
ordinarias
es
que
siempre
que
esté
otorgando
un
mandato
judicial
va
a
estar
dándole
poder
para
que
tome
curso
en
el
proceso
hasta
que
se
ejecute
la
sentencia
b)
Las
extraordinarias
son:
1)
aceptar
la
demanda
2)
desistirse
en
primera
instancia
(importante
porque
provoca
cosa
juzgada)
3)
percibir
4)
transigir
(tranzar,
ir
a
la
conciliación)
5)
renunciar
a
los
recursos
o
términos
legales
6)
absolver
posiciones,
7)
otorgar
facultades
de
arbitradores
a
los
árbitros
8)
aprobar
convenios
Obligaciones
del
mandatario
-‐
Exhibir
titulo
que
acredite
su
representación
-‐
Pagar
las
costas
procesales,
se
va
a
entender
que
es
solidariamente
responsable
de
las
costas.
Así,
el
que
gana
puede
elegir
cobrarle
a
la
otra
parte
o
al
abogado.
Comparecencia
de
quien
no
tiene
poder
-‐
Agente
oficioso,
actúa
sin
poder
en
la
causa,
pero
para
actuar
el
tribunal
me
va
a
exigir
una
garantía
o
fianza
de
rato
de
los
perjuicios
que
le
pueda
causar.
El
tribunal
debe:
calificar
las
circunstancias,
calificar
la
garantía
ofrecida,
fijar
plazo
de
ratificación
Clase
10-‐
24/09/2014
Acto
jurídico
procesal
-‐
¿De
qué
esta
compuesto
el
proceso?
En
general
vamos
a
decir
que
de
actos
jurídicos
procesales
-‐
El
proceso
va
a
estar
compuesto
de
hechos
jurídicos
procesales,
que
son
todos
los
acontecimientos
que
la
ley
le
otorga
efectos
jurídicos
en
el
proceso,
y
dentro
de
lo
mismo
podemos
distinguir
entre:
a)
Hechos
jurídicos
propiamente
tales
(muerte,
si
moría
el
abogado
patrocinante
se
provocaban
efectos
en
el
patrocinante,
herederos
debían
avisar
al
mandante).
“Hechos
naturales
a
los
cuales
la
ley
les
otorga
un
efecto
jurídico”;
b)
Actos
jurídicos
procesales,
cuando
hay
una
voluntad
involucrada
de
una
de
las
partes,
terceros,
juez
o
tribunal
(resoluciones).
“Hechos
voluntarios
(manifestación
de
la
voluntad)
que
crean,
modifican
o
extinguen
relaciones
jurídicas
y
que
se
llevan
a
cabo
con
la
intención
de
producir
efectos
en
el
proceso
“
-‐
Por
acto
procesal
se
entiende
el
“acto
jurídico
emanado
de
las
partes,
de
los
agentes
de
la
jurisdicción
o
aún
de
los
terceros
ligados
al
proceso,
susceptible
de
crear,
modificar
o
extinguir
efectos
procesales”
Elementos
del
acto
jurídico
procesal
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
-‐
Manifestación
de
voluntad,
exento
de
vicios
(error,
fuerza,
dolo)
-‐
Intención
de
producir
efectos
en
el
proceso
-‐
Producen
efectos
dentro
del
proceso.
Esto
no
es
tan
así,
ya
que
cuando
yo
presento
un
documento,
aún
cuando
no
tenga
efectos,
fue
un
acto
jurídico
del
proceso.
Características
-‐
Solemnes,
en
materia
civil
es
que
sea
por
escrito,
y
que
cumpla
otros
requisitos
como
el
plazo,
otros
es
que
esté
firmado
-‐
En
general
son
unilaterales,
pero
también
pueden
ser
bilaterales
(conciliación,
demandante-‐
demandado-‐tribunal
que
puede
dar
opiniones
sobre
el
proceso
sin
que
se
invalide)
-‐
Autónomos,
porque
subsisten
por
si
mismos.
Si
contesto
la
demanda
no
requiere
de
otro
escrito
que
complemente
la
demanda
Clasificación
-‐
Unilaterales
o
bilaterales
(negocio
jurídico
procesal)
-‐
Emanan
del
tribunal
(resolución),
de
las
partes
o
de
terceros
(acto
jurídico,
en
general
escritos,
que
se
van
a
llamar
escritos,
replicas,
duplicas)
-‐
Según
el
efecto
que
se
desea!
De
impulso
procesal
(dar
curso
al
proceso),
de
postulación
(solicito
el
pronunciamiento
del
tribunal,
en
general
a
mi
favor),
probatorio
(Ej:
si
rindo
prueba
testimonial,
acompaño
un
informe
parcial),
de
impugnación
(sistema
de
recursos.
El
de
reposición
en
donde
pido
al
tribunal
que
revise
su
resolución
y
la
modifique),
de
opinión
(Acto
en
el
que
la
parte
no
busca
nada,
sino
que
solo
dar
su
parecer
respecto
de
algo)
y
certificación
(una
de
las
partes
o
tercero
solicita
al
tribunal
que
declare
la
certeza
de
una
resolución
y
también
la
resolución
misma
que
lo
declare)
Requisitos
-‐
Voluntad,
exenta
de
vicio
(error,
fuerza
y
dolo.
El
dolo
está
muy
poco
tratado.
Si
el
tribunal
actúa
de
forma
dolosa,
puedo
acudir
de
recurso
de
queja
ante
el
)
-‐
Capacidad
procesal,
-‐
Objeto,
real,
determinado
o
determinable.
Se
asocia
a
qué
es
lo
que
quiero
-‐
Causa,
tiene
que
ser
licita.
Es
el
motivo
de
la
acción
-‐
Solemnidades
Causales
de
ineficacia
del
AJP
1)
Inexistencia,
solo
se
daría
en
aquellos
casos
en
los
que
se
ha
omitido
un
requisitos
de
existencia
(falta
de
jurisdicción,
nulidad
del
proceso).
No
se
sanean
ni
por
el
transcurso
del
tiempo
ni
por
la
voluntad
de
las
partes
2)
Nulidad,
falta
de
requisitos
de
validez,
pero
en
el
caso
de
los
AJP
solo
va
a
proceder
en
casos
que
la
ley
lo
establezca,
a
diferencia
de
la
nulidad
civil
o
sustancial,
que
tiene
causales
genéricas.
El
CPC
señala
que
se
dará
la
nulidad:
*
Art.
83.
En
todos
los
casos
que
los
vicios
provoquen
un
perjuicio
reparable
solo
con
la
declaración
de
nulidad
*
Art.
84.
Circunstancia
esencial
para
la
ritualidad
o
la
marcha
del
juicio
*
Art.
84.
Falta
de
algún
tramite
o
diligencia
esencial
*
Art.
768.
Infracción
de
ley
que
haya
influido
substancialmente
en
lo
dispositivo
de
la
sentencia
Clase
11-‐
26/09/2014
Causales
especificas
de
la
ineficacia
de
la
AJP
*
Casación
en
la
forma
(se
saltaron
alguna
etapa,
por
ejemplo)
*
Fuerza
mayor
del
litigante
rebelde
*
Falta
de
emplazamiento
litigante
rebelde
-‐
Hay
doctrina
que
diferencia
entre
nulidad
(casos
de
orden
publico,
irrenunciables,
que
los
tiene
que
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
declarar
el
juez)
y
anulabilidad
(de
carácter
privado).
La
nulidad
requiere
de
una
resolución
judicial
que
la
declare,
la
propia
va
a
anular
un
acto
especifico
(ej:
no
contesto,
se
le
va
a
dar
nuevo
plazo),
en
cambio
en
la
extensiva
anulo
todo
el
acto
en
adelante.
Como
requisito
genérico,
la
nulidad
siempre
va
a
necesitar
que
exista
un
perjuicio.
La
nulidad
se
sanea
por
el
transcurso
del
plazo,
pero
a
diferencia
de
la
nulidad
civil,
la
nulidad
procesal
se
sanea
en
días
(no
años)
-‐
Las
distintas
formas
de
la
declaración
de
la
nulidad
se
dividen
entre:
*
Medios
directos,
yo
busco
la
nulidad.
La
primera
es
la
declaración
de
nulidad
de
oficio
(del
juez),
casación
(anular
en
la
sentencia
por
un
vicio
de
forma
o
fondo),
incidentes
de
nulidad,
recurso
de
revisión
(ante
el
superior
jerárquico,
solo
en
casos
específicos)
*
Medios
indirectos,
recurso
de
reposición
(181
CPC,
se
interpone
ante
el
mismo
tribunal
pidiendo
que
revise
y
modifique
su
decisión),
apelación
(ante
el
tribunal
superior
jerárquico),
queja
(tercera
instancia,
cuando
ya
está
todo
perdido,
señalo
que
el
juez
incurrió
en
una
falta
porque
entendió
mal
las
cosas).
No
le
pido
que
la
anule,
sino
que
la
modifique
3)
Inoponibilidad,
privación
de
efectos
para
quienes
no
han
concurrido
a
su
celebración.
La
persona
no
va
a
decir
que
el
acto
es
nulo,
sino
que
no
le
afecta
a
él.
Se
hace
valer
por
un
tercero
como
excepción
(especie)
o
defensa
(genero).
La
inoponibilidad
no
tiene
plazo
para
interponerla,
y
por
eso
mismo
no
se
convalida
(extingue)
con
el
paso
del
tiempo
4)
Preclusión,
bastante
utilizada
en
Derecho
procesal.
Perdida
o
extinción
de
una
facultad
procesal.
Hay
cuatro
causas:
*
Cuando
ya
se
ejerció
la
facultad
procesal
*
Cuando
no
se
ejerció
la
facultad
procesal
en
la
oportunidad
legal
*
Cuando
se
ha
realizado
un
acto
incompatible
*
Cuando
no
se
ha
respetado
el
orden
previsto
La
formación
del
proceso
-‐
Conformado
por
diversos
escritos,
documentos
y
otras
actuaciones
judiciales.
La
actuación
judicial
por
excelencia
van
a
ser
las
resoluciones
judiciales
que
la
realizan
los
jueces.
El
código
dice
que
una
vez
que
los
escritos
se
incorporan
al
expediente,
no
podrán
ser
retirados,
salvo
que
el
tribunal
lo
autorice.
-‐
Actuación
judicial,
“Todo
acto
jurídico
procesal
mas
o
menos
solemne,
realizado
por
o
ante
el
tribunal
realizado
por
las
partes,
terceros
o
auxiliares
de
la
justicia,
de
las
cuales
se
deja
constancia
en
el
expediente
y
son
autorizadas
por
un
ministro
de
fe”.
La
diferencia
con
un
escrito
es
que
va
a
haber
constancia
por
un
ministro
de
fe.
-‐
Los
escritos,
tienen
normas
comunes
a
todos
los
escritos,
establecidos
en
los
arts.
30
a
36.
El
art
30
señala
que
una
formalidad
para
presentar
cualquier
escrito
va
a
ser
que
se
presente
ante
el
secretario
del
tribunal
(no
es
así
realmente).
Todos
los
escritos
van
a
ser
encabezados
con
una
suma
que
indique
su
contenido
y
el
tramite
de
que
se
trate.
Deben
haber
tantas
copias
como
partes
a
quien
deba
notificarse.
Si
es
que
llegara
a
existir
una
diferencia
entre
las
copias
que
acompaño,
la
sanción
que
interpone
la
ley
es
que
no
correrá
el
plazo
a
la
parte
contraria
para
evacuar
su
replica
hasta
que
se
acompañen
las
copias
correctas,
además
el
tribunal
deberá
multar
con
¼
del
sueldo
vital,
y
además
el
tribunal
deberá
ordenar
que
se
acompañen
las
copias
dentro
de
3
días
bajo
apercibimiento
de
tener
por
no
presentado
el
escrito
Requisito
de
los
escritos
-‐
Los
escritos,
va
a
tener
que:
*
Estampar
fecha
y
media
forma
o
un
sello
autorizado
por
la
Corte
de
Apelaciones
que
designe
fecha
y
hora
de
la
presentación.
*
También
debe
dar
recibo
de
los
documentos
que
se
entreguen.
*
Será
presentado
al
tribunal
para
su
despacho
el
mismo
día.
*
Los
secretarios
dictarán
por
si
solos
los
decretos,
autorizados
por
el
oficial
1º.
*
Las
reposiciones
serán
resueltas
por
el
juez.
*
Requisito
adicional:
identificar
la
causa
previamente
Expediente
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
-‐
Agregación
sucesiva
según
orden
de
presentación.
El
secretario
va
a
enumerar
cada
foja
en
cifras
Notificaciones
-‐
Actuación
judicial
que
comunica
las
resoluciones
judiciales
a
las
partes
o
a
terceros,
dándole
eficacia
-‐
Art.
38
“Las
resoluciones
judiciales
solo
producen
efecto
en
virtud
de
notificación
hacha
con
arreglo
a
la
ley,
salvo
los
casos
expresamente
exceptuados
por
ella”.
Hay
casos
en
que
una
resolución
no
va
a
producir
efectos
desde
la
notificación,
sino
que
desde
ya:
*
Resoluciones
respecto
del
apelado
rebelde
en
segunda
instancia
*
La
resolución
ordena
despachar
mandamiento
de
ejecución
y
embargo
*
Medidas
precautorias
cuando
así
lo
ordene
el
tribunal
*
Declaración
de
desierto
del
recurso
de
apelación
*
Suspensión
de
una
obra
nueva
Características
-‐
Es
unilateral,
por
lo
que
para
su
validez
no
requieren
declaración
alguna
del
notificado
(art.
39)
-‐
Es
de
orden
publico,
por
lo
que
es
irrenunciable
Requisitos
-‐
Se
realizan
por
orden
del
Tribunal
-‐
Debe
ser
hecha
por
el
funcionario
facultado
por
la
ley
(receptor
o
secretario)
-‐
Debe
estar
autorizada
por
el
ministro
de
fe
o
funcionario
competente
-‐
Debe
constar
por
escrito
en
el
expediente
-‐
Se
debe
realizar
en
el
lugar,
hora
y
días
hábiles
Clase
12-‐
01/10/2014
Clasificación
-‐
Según
su
objetivo,
se
van
a
clasificar:
a)
Citación,
en
casos
que
notifique,
que
cite
a
las
partes
o
a
un
tercero.
Por
ejemplo,
notificación
por
cedula,
que
llama
a
la
audiencia
de
conciliación
b)
Emplazamiento
(notificación+plazo),
tiene
por
objeto
el
traslado
de
la
contraparte
para
que
se
defienda
c)
Requerimiento,
requiera
alguna
de
las
partes
alguna
actuación
d)
Propiamente
tal,
para
cualquier
actuación
-‐Según
su
forma,
se
van
a
clasificar:
a)
Personal!
Es
la
primera
notificación
de
toda
gestión
judicial.
Art.
40
“En
toda
gestión
judicial,
las
partes
o
personas
a
quienes
hayan
de
afectar
sus
resultados,
deberá
hacérselas
personalmente,
entregándoles
copia
integra
de
la
resolución
y
de
la
solicitud
en
que
haya
recaído,
cuando
sea
escrita”.
Si
la
demanda
pasa
el
examen
de
admisibilidad,
el
tribunal
va
a
pedir
el
traslado,
y
se
le
va
a
entregar
personalmente
al
demandado
una
copia
de
la
resolución
y
de
la
solicitud
en
que
esté
involucrada
(no
solo
es
demanda,
porque
puede
ser
una
medida
prejudicial).
¿cómo
procede?
El
receptor
judicial
la
entrega.
-‐
¿Cuándo
procede?
1º
En
casos
que
se
trate
de
la
primera
notificación.
Excepción:
medida
judicial
precautoria
2º
Debe
entregarse
copia
integra
de
la
resolución
y
de
la
solicitud
sobre
la
que
recae
3º
Debe
efectuarse
en
lugar,
hora
y
día
hábil:
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
*
El
primer
lugar
hábil
va
a
ser
el
recinto
de
libre
acceso
al
publico,
por
ejemplo,
en
la
calle,
plaza,
aquí
la
notificación
se
puede
hacer
cualquier
día
y
a
cualquier
hora.
Ahora,
debe
ser
causando
la
menor
molestia
posible
al
notificado.
En
juicio
ejecutivo
no
se
puede
requerir
de
pago
al
ejecutado.
*
El
segundo
lugar,
va
a
ser
en
su
morada,
lugar
donde
pernocta
o
donde
ordinariamente
ejerce
su
industria,
profesión
o
empleo,
o
en
cualquier
lugar
privado
en
donde
se
permita
el
acceso
del
ministro
de
fe,
aquí
puede
ser
cualquier
día
hábil,
pero
entre
6
y
22
horas.
*
Oficio
del
secretario,
casa
que
sirve
de
despecho
al
tribunal
y
la
oficina
o
despacho
del
ministro
de
fe.
Alguien
honrado
que
se
entera
que
lo
están
demandando
y
va
a
la
oficina.
*
Otros
lugares
ordenandos
por
el
tribunal,
cuando
la
persona
a
quien
se
trate
de
notificar
no
tenga
habitación
conocida
-‐
Reglas
generales:
1)
De
realizarse
en
día
inhábil
el
plazo
correrá
a
contar
de
las
cero
horas
del
día
siguiente
hábil
2)
De
realizarse
fuera
de
la
comuna
de
asiento
del
tribunal,
se
aplicará
lo
dispuesto
en
los
arts.
258
y
259,
es
decir,
18
días
mas
tablas
(dentro
de
la
comuna
15
días
y
fuera
de
la
comuna,
pero
en
la
jurisdicción
18
días)
3)
Los
jueces
no
pueden
ser
notificados
en
el
lugar
que
desempeñan
sus
funciones
4)
Deberá
dejar
constancia
en
el
proceso,
con
la
suscripción
del
ministro
de
fe
y
el
notificado
señalando
fecha,
hora
y
lugar
en
donde
se
realizó
5)
Por
tratarse
de
una
notificación
personal,
el
ministro
de
fe
(receptor
judicial
o
secretario
de
tribunal,
en
este
caso)
deberá
estampar
la
manera
en
que
se
comprobó
la
identidad
del
notificado
b)
Personal-‐Subsidiaria!
Art.
44
“Si
buscada
en
dos
días
distintos
en
su
habitación,
o
en
lugar
donde
habitualmente
ejerce
su
industria,
profesión
u
empleo,
no
es
habida
la
persona
a
quien
debe
notificarse,
se
acreditará
que
ella
se
encuentra
en
el
lugar
del
juicio
y
cuál
es
su
morada
o
lugar
donde
ejerce
su
industria,
profesión
u
empleo,
bastando
para
comprobar
estas
circunstancias
la
debida
certificación
del
ministro
de
fe”.
-‐
¿Cuándo
procede?
1º
Persona
debe
ser
buscada
en
2
días
seguidos
distintos
sin
ser
habida
2º
El
ministro
de
fe
certificará
que
se
encuentra
en
el
lugar
del
juicio
y
que
es
su
morada,
habitación
o
el
lugar
en
donde
ejerce
su
industria,
profesión
u
oficio
3º
El
tribunal,
a
solicitud
de
parte,
deberá
ordenar
que
la
notificación
se
haga
entregando
copias
de
la
resolución
y
la
solicitud
sobre
la
que
recae
a
cualquier
persona
adulta
4º
Si
no
hay
nadie
o
no
pudiere
entregársele
las
copias,
se
fijará
en
la
puerta
un
aviso
que
de
noticia
de
la
demanda,
con
especificación
de
las
partes,
materia
de
la
causa,
juez
que
conoce
de
ella
y
las
resoluciones
que
se
notifican
5º
En
caso
de
edificios
o
recintos
que
no
permitan
el
libre
acceso,
el
aviso
y
las
copias
se
dejarán
al
portero
o
encargado,
dejando
expreso
testimonio
de
esta
circunstancia
6º
De
todas
maneras
deberá
dejarse
constancia
en
el
proceso
con
la
suscripción
del
ministro
de
fe
y
el
notificado,
señalando
fecha,
hora
y
lugar
en
donde
se
realizó,
dejando
testimonio
del
nombre,
edad,
profesión
u
oficio
de
quien
recibió
las
copias
7º
El
ministro
de
fe
deberá
dar
aviso
al
notificado
por
medio
de
carta
certificada
por
correo,
dentro
del
plazo
de
dos
días,
o
desde
que
reabran
las
oficinas.
La
omisión
de
esta
no
invalida
la
notificación.
Clase
13-‐
08/10/2014
c)
Por
cedula!
“Acto
jurídico
procesal
por
el
cual
el
receptor
judicial
entrega
en
el
domicilio
del
notificado
una
cedula
que
contiene
la
copia
integra
de
la
resolución
y
los
datos
necesarios
para
su
acertada
inteligencia”.
Esta
se
entrega
a
persona
adulta
o
mediante
aviso
fijado
en
la
puerta.
Después
de
la
notificación
personal
es
la
que
mas
se
usa,
sirve
para
notificar
la
resolución
que
recibe
la
causa
previa,
y
cuando
se
llama
a
las
partes
a
probar,
tienen
que
probar
por
cedula.
Consiste
en
enviar
a
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
un
receptor
judicial
al
domicilio
del
demandado
a
quien
le
da
entrega
de
una
cedula,
lo
que
contiene
esta
es
una
copia
integra
de
la
resolución
que
se
quiere
notificar
y
los
documentos
adecuados
para
su
debida.
a
diferencia
de
la
personal,
se
puede
entregar
a
cualquier
persona
mayor
de
edad
que
se
encuentre
en
el
domicilio,
o
también
pegar
el
aviso
pegado
afuera.
-‐
Resoluciones
que
se
notifican
por
cedula:
a)
Sentencias
definitivas
de
única
o
primera
instancia,
b)
resolución
que
recibe
la
causa
a
prueba,
c)
resoluciones
que
ordenen
la
comparecencia
personal
de
las
partes,
d)
siempre
que
el
tribunal
así
lo
ordene,
e)
cuando
la
ley
expresamente
lo
ordene
-‐
Se
debe
dejar
testimonio
de
la
notificación
en
el
expediente,
con
día,
lugar,
nombre,
etc.
d)
Por
avisos!
“Acto
jurídico
procesal
supletorio
y
excepcional,
por
el
cual
se
publica
en
un
diario
el
aviso
de
haberse
dictado
una
resolución”.
Art.
54.
Si
fuimos
a
buscarlo
por
dos
días
seguidos
y
no
lo
encontré,
va
a
proceder
la
por
avisos.
La
ley
dice
que
puedo
notificar
por
aviso
a:
1)
aquellas
personas
que
por
su
individualidad
o
por
residencia
sea
difíciles
de
determinar,
2)
en
aquellos
casos
en
que
por
el
numero
o
por
la
cantidad
se
haga
difícil
la
notificación.
Los
avisos
son
en
cualquier
diario.
-‐
El
juez
va
a
exigir
que
se
señalen
nuevos
domicilios,
el
registro
civil
puede
entregar
información
personal
si
el
juez
lo
solicita
vía
oficios.,
si
me
dicen
que
son
varios
domicilios,
tengo
que
intentar
en
todos
esos
domicilios,
y
recién
cuando
el
receptor
haya
visitado
todos
los
posibles
domicilios,
puedo
notificar
por
avisos.
-‐
La
resolución
que
ordene
la
notificación
por
avisos
señalará
los
diarios
en
que
deba
publicarse.
Esta
notificación
solo
procede
en
casos
en
que
la
persona
se
encuentra
dentro
del
país
La
notificación
se
hace
por
tres
veces
en
diarios
del
lugar
del
juicio,
la
cabecera
de
provincia,
o
en
la
capital
de
región
en
el
caso
en
que
no
existan
los
diarios
de
los
lugares
anteriores.
En
el
caso
en
que
esta
notificación
esté
reemplazando
a
la
personal,
es
decir
es
la
primera
gestión,
una
de
estas
publicaciones
debe
hacerse
en
el
diario
oficial.
El
problema
de
todo
esto
es
el
costo,
porque
la
ley
dice
que
debe
publicarse
lo
mismo
del
art.
40,
es
decir,
la
copia
integra
de
la
resolución
y
la
solicitud
sobre
la
que
recae
la
resolución
Requisitos,
que
sea
imposible
notificar
a
las
partes,
petición
de
parte
y
que
el
tribunal
acceda
Como
generalmente
la
parte
no
va
a
ver
el
aviso,
se
va
a
entender
como
en
rebeldía,
por
lo
que
se
presume
que
niega
todo
y
la
otra
parte
tiene
la
carga
de
la
prueba.
e)
Por
el
estado
diario!
“Acto
jurídico
procesal
por
el
cual
se
incluye
en
un
estado
confeccionado
y
autorizado
por
el
secretario
del
tribunal
el
numero
de
resoluciones
dictadas
en
un
procedimiento”.
El
estado
diario
se
encabeza
por
la
fecha,
el
numero
de
orden,
apellidos
y
el
numero
de
resoluciones
dictados,
mas
el
timbre
y
la
firma
del
secretario.
-‐
El
Estado
se
mantendrá
en
lugar
accesible
al
público
cubierto
con
vidrio
o
en
otra
forma
en
que
impida
su
alteración,
por
tres
días.
-‐
De
estas
notificaciones
se
dejará
testimonio
en
autos,
pero
los
errores
u
omisiones
no
invalidan
la
notificación.
-‐
Se
notifican
por
Estado
diario:
a)
primera
resolución
en
una
gestión
judicial
al
demandante
b)
las
que
deban
notificarse
por
cedula
en
caso
que
la
parte
no
designe
domicilio
dentro
de
los
limites
del
tribunal
c)
demás
casos
señalados
por
ley
f)
Tácita!
Se
tendrá
por
notificada
una
resolución
judicial
desde
que
la
parte
a
la
que
afecte
haga
en
juicio
cualquier
gestión
que
suponga
conocimiento
de
la
misma
sin
haber
reclamado
la
falta
o
nulidad
de
la
notificación.
g)
Ficta!
Aquella
parte
que
obtiene
sentencia
favorable
de
nulidad
de
una
notificación,
se
tendrá
por
notificada
de
la
resolución
cuya
notificación
fue
declarada
nula,
por
el
solo
ministerio
de
la
ley.
Una
parte
alega
la
nulidad
de
una
notificación
porque
notificaron
mal,
y
cuando
se
dicta
la
resolución
de
esa
nulidad
por
el
tribunal,
se
entiende
esa
resolución
como
la
notificación
de
la
nulidad
h)
Especial!
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
Clase
14-‐
10/10/2014
Clase
15-‐
15/10/2014
c)
Por
cédula
!
Contemplada
en
el
artículo
48
del
CPC.
Se
hace
por
cédula
que
contiene
una
copia
íntegra
de
la
resolución
y
los
datos
necesarios
para
su
acertada
inteligencia.
Se
entrega
en
el
domicilio
de
quien
quiero
notificar,
si
no
se
encuentra
nadie
se
deja
en
la
puerta.
No
se
necesita
que
la
persona
se
encuentre
en
su
domicilio,
debido
a
que
ya
está
enterada
de
la
notificación
por
medio
de
la
notificación
personal,
subsidiaria
o
por
avisos.
Tal
como
lo
plantea
el
art.
59
del
CPC,
debe
efectuarse
en
días
y
horas
hábiles
(cualquier
día,
excepto
los
domingos
y
los
festivos
y
de
8:00
a
20:00
horas).
Las
notificaciones
que
se
hacen
por
cédulas
son:
-‐ Sentencias
definitivas
de
única
y
primera
instancia.
-‐ Resolución
que
recibe
la
causa
prueba.
-‐ Resoluciones
que
ordenen
la
comparecencia
personal
de
las
partes.
-‐ Siempre
que
el
tribunal
así
lo
ordene.
-‐ Cuando
la
ley
expresamente
lo
ordene.
Quien
practica
la
notificación
por
cédula
(ministro
de
fe),
deberá
dejar
testimonio
de
la
notificación
en
el
expediente,
señalando
el
día
y
lugar
en
que
se
practica
y
el
nombre,
edad,
profesión
y
domicilio
de
la
persona
a
quien
se
le
hace
la
entrega
de
la
cédula.
Para
efectos
de
la
notificación
por
cédula,
el
art.
49
del
CPC
ordena
a
todo
litigante
que,
en
su
primera
gestión,
deberá
designar
un
domicilio
dentro
de
los
límites
urbanos
del
lugar
en
que
funcione
el
tribunal
respectivo.
Este
domicilio
se
tendrá
por
subsistente
mientras
no
haga
otra
la
parte
interesada,
aun
cuando
de
hecho
cambie
su
morada.
Si
yo
vivo
en
Santiago
y
el
demandado
en
Villarrica,
debo
notificar
en
Villarrica,
Tengo
que
señalar
el
domicilio
dentro
de
Villarrica
de
que
yo
no
sea
de
dicho
lugar,
Si
no
señalo
el
domicilio,
va
a
proceder
la
sanción
señalada
en
el
art.
53
del
CPC.
Se
mantendrá
en
lugar
accesible
al
público
cubierto
con
vidrio
o
en
otra
forma
que
impida
su
alteración,
por
tres
días.
Se
encuentra
en
orden
y
se
acribarán
mensualmente.
De
estas
notificaciones
se
dejará
testimonio
en
autos,
pero
los
errores
u
omisiones
en
ello
no
invalidan
la
notificación.
Se
notifican
por
estado
diario:
-‐
Primera
resolución
en
una
gestión
judicial
al
demandante.
-‐
Las
que
deben
notificarse
por
cédula
en
caso
que
la
parte
no
designe
domicilio
dentro
de
los
límites
del
tribunal
-‐
Demás
casos
señalados
en
la
ley.
e)
Por
el
estado
diario!
f)
Tácita
!
Se
tendrá
por
notificada
una
resolución
judicial
desde
que
la
parte
a
la
que
afecta
haga
en
juicio
cualquier
gestión
que
suponga
conocimiento
de
la
misma
sin
haber
reclamado
la
falta
o
nulidad
de
la
notificación.
Se
entenderá
notificada
desde
la
gestión
que
supuso
el
conocimiento.
Aquella
parte
que
obtiene
sentencia
favorable
de
nulidad
de
una
notificación,
se
tendrá
por
notificada
de
la
resolución
cuya
notificación
fue
declarada
nula,
por
el
solo
ministerio
de
la
ley.
h)
Especial!
Notificaciones
que
proceden
en
determinados
juicios.
Clase
16-‐
17/10/2014
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
Control
3
Notificaciones
Resoluciones
judiciales
Plazo
Resoluciones
judiciales
-‐
Actos
jurídicos
procesales
de
parte
del
tribunal
que
puede
tener
distintos
objetos,
puede
tener
como
objetivo
darle
curso
a
los
autos
(procedimiento),
resolver
incidentes
o
tramites,
o
resolver
el
asunto
controvertido.
Clasificación,
pueden
ser:
1)
Según
la
nacionalidad,
pueden
ser
nacionales
o
extranjeras.
Si
son
extranjeras
requiere
de
elementos
adicionales
para
la
ejecución
de
la
resolución.
Si
es
extranjera
se
pide
el
exequátur.
2)
Según
la
naturaleza
del
tribunal
del
que
emanan,
puede
ser
ordinarios,
especiales
(defensa
de
la
libre
competencia,
y
arbitrales
(árbitros
de
derecho,
arbitradores
o
mixtos)
3)
Según
la
naturaleza
del
asunto
sobre
el
que
se
pronuncian,
pueden
ser
contenciosas
(controversia
entre
las
partes)
o
no
contenciosas
(hay
una
mera
solicitud,
ej:
cambio
de
nombre)
4)
Según
la
instancia
en
que
son
pronunciadas
(única,
si
es
que
no
procede
recurso
de
apelación
en
su
contra
–hasta
10
UTM_
,
primera,
si
es
que
procede
recurso
en
su
contra
–de
10
a
500
UTM-‐,
y
de
segunda
instancia,
si
se
trata
de
las
resoluciones
del
tribunal
de
alzada
resolviendo
el
recurso
de
apelación
–mas
de
500
UTM-‐)
5)
Según
la
posibilidad
de
ejecutarlas,
pueden
ser
firmes
y
ejecutoriadas
(posibilidad
inmediata
de
ejecutarlas,
que
producen
acción
de
cosa
juzgada)
pueden
ser
de
ejecución
suspendida
(si
bien
podemos
ejecutarla,
se
encuentra
suspendida
por
estarse
pendiente
algún
recurso
o
no
haberse
notificado
a
las
partes),
y
de
causa
ejecutoria
(muy
especiales,
pueden
ejecutarse
no
obstante
existir
recursos
en
su
contra,
¿por
qué
puede
pasar?
Principalmente
por
economía
procesal.
Ejemplo:
una
sentencia
resuelve
que
se
debe
indemnizar
por
10
millones,
la
otra
parte
apela,
pero
el
tribunal
“concede
la
apelación
en
solo
efecto
devolutivo”,
y
ahí
–pese
a
seguir
la
apelación-‐
te
pueden
ejecutar
los
bienes.
Se
le
da
validez
a
lo
que
ya
resolvió
el
tribunal)
6)Según
la
propia
naturaleza
de
la
resolución,
las
resoluciones
se
van
a
clasificar
en
decretos,
autos,
sentencias
interlocutorias
y
sentencias
definitivas.
Esta
clasificación
se
encuentra
establecida
en
el
art.
158
CPC.
Sin
perjuicio
de
que
esta
clasificación
es
la
mas
importante,
porque
determina
los
requisitos
de
validez
propios
de
cada
tipo
de
resolución,
además,
dependiendo
del
tipo
de
resolución,
son
distintos
los
recursos
que
proceden
en
su
contra,
así,
por
ejemplo,
sobre
los
autos
y
decretos
solo
proceden
recursos
de
reposición,
mientras
que
sobre
las
sentencias
interlocutorias
o
definitivas,
procede
el
recurso
de
apelación*1
)
.
sin
embargo,
es
una
clasificación
compleja,
porque
el
mismo
articulo
da
definiciones
imprecisas
y
contradictorias,
y
además
a
lo
largo
da
ejemplos
que
se
contradicen
(entrega
recursos
cambiados)
a)
Decretos
-‐
Art.
158
inciso
5to
CPC
“Son
aquellas
resoluciones
que,
sin
fallar
sobre
incidentes
o
sobre
tramites
que
sirvan
de
base
para
el
pronunciamiento
de
una
sentencia,
tiene
solo
por
objeto
determinar
o
arreglar
la
substanciación
del
proceso”
-‐
Art.
70
COT,
“Se
entienden
por
providencias
de
mera
substanciación
las
que
tienen
por
objeto
dar
curso
progresivo
a
los
autos,
sin
decidir
ni
prejuzgar
ninguna
cuestión
debatida
entre
partes”
-‐
¿Qué
hacen
los
decretos?
Dar
curso
al
proceso,
sin
fallar
cosas
debatidas
entre
las
partes.
Ejemplo:
*
Resolución
de
traslado,
porque,
por
ejemplo,
yo
presento
al
demanda,
el
tribunal
dicta
traslado,
y
eso
no
significa
nada,
si
acoge
la
petición
o
no,
solo
le
da
curso
al
proceso,
dándola
la
posibilidad
a
la
otra
1
Diferencia
reposición-‐
apelación:
el
de
reposición
lo
ve
el
mismo
tribunal
(tribunal
a
quo)
,
y
el
de
apelación
se
interpone
ante
el
mismo
tribunal,
para
ante
el
tribunal
superior
jerárquico
(tribunal
ad
quem)
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
parte
para
defenderse.
*
Ténganse
presente,
solo
busca
darle
curso
al
proceso
*
Despáchese
(en
juicios
ejecutivos),
mandamiento
de
ejecución
y
embargo
-‐
La
gran
mayoría
de
las
resoluciones
de
un
acto,
van
a
ser
decretos.
Requisitos
de
los
decretos
-‐
Los
propios
de
toda
resolución
judicial:
1)
Que
se
realice
en
horas
y
días
hábiles.
El
artículo
que
establece
qué
se
entiende
por
días
y
horas
hábiles
es
el
art.
59
CPC.
Los
días
hábiles
son
todos
los
días
excluyendo
los
feriados
y
los
domingos,
y
las
horas
hábiles
es
de
8:00
a
20:00
(el
de
notificación
personal
era
de
8:00
a
22:00)
2)
Se
dejará
constancia
de
ellos
en
el
proceso
(fecha
y
lugar
con
firma
del
juez),
art.
169.
-‐
Como
requisitos
específicos
de
los
decretos:
1)
Indicar
el
tramite
que
se
ordena
2)
De
ser
la
primera
gestión,
indicar
el
Rol
de
la
causa
b)
Autos
-‐
Son
las
resoluciones
mas
excepcionales
(escasas)
dentro
de
un
proceso,
de
hecho,
son
tan
pocas
que
algunos
dogmáticos
señalan
que
debería
eliminarse
la
clasificación
de
autos.
En
virtud
del
art.
158
inciso
4to,
los
autos
son
“actos
jurídicos
procesales
del
tribuna
que
resuelve
un
incidente
sin
establecer
derechos
permanentes
a
favor
de
las
partes”.
Lo
que
nos
dice
el
código
es
que
se
va
a
tratar
de
resoluciones
que
fallan
un
incidente
(cuestión
accesoria
a
los
principal
que
requiere
pronunciamiento
del
tribunal),
pero
sin
establecer
derechos
permanentes
para
las
partes.
El
problema
es
que
cuando
interpongo
un
incidente,
lo
mas
lógico
es
que
establezca
algún
tipo
de
derecho
permanente
para
las
partes,
que
el
tribunal
diga
si
o
no,
y
por
eso
es
muy
difícil
encontrarse
con
autos.
Un
ejemplo
sería:
*
El
fallo
de
incidente
de
pobreza,
las
personas
que
tienen
una
remuneración
per
cápita
inferior
a
quinientos
mil,
pueden
contar
con
un
privilegio
de
pobreza,
que
va
a
indicar
que
la
persona
pueda
actuar
en
juicio
sin
incurrir
en
gastos
judiciales
(ej:
sin
pagar
receptor
judicial).
Entonces,
se
supone
en
la
practica
que
cuando
señalo
que
una
persona
tiene
un
privilegio
de
pobreza,
se
va
a
abrir
una
causa
accesoria
Requisitos
de
los
autos
-‐
Nuevamente,
los
requisitos
comunes
a
toda
resolución
judicial
1)
(hora
y
días
hábiles,
constancia
y
autorización
del
secretario)
Requisitos
específicos
de
los
autos:
2)
La
decisión
del
asunto
controvertido
3)
Art.
171.
En
caso
que
la
naturaleza
del
negocio
lo
permita,
va
a
tener
que
establecer
los
números
4
y
5
del
art.
170,
es
decir
las
consideraciones
de
hecho
y
de
derecho
c)
Sentencias
interlocutorias
También
establecida
en
el
art.
158,
pero
inciso
3ero,
“es
aquella
acción
jurídica
procesal
del
tribunal
que
falla
un
incidente
del
juicio,
estableciendo
derechos
permanentes
a
favor
de
las
partes
(a
diferencia
de
los
autos),
o
resuelve
sobre
algún
tramite
que
deba
servir
de
base
en
el
pronunciamiento
de
una
sentencia
definitiva
o
interlocutoria”.
Van
a
haber
de:
*
Primer
grado,
falla
en
un
incidente
estableciendo
derechos
permanentes
para
las
partes,
es
la
contraposición
a
un
auto.
Ejemplo:
i)
la
que
falla
un
incidente,
y
abandono
del
procedimiento,
pido
que
la
parte
va
a
perder
todo
lo
grado,
el
fallo
dice
que
le
fija
un
derecho
permanente,
ya
perdió)
ii)
el
fallo
que
acoge
el
desistimiento
de
lo
obrado,
en
donde
se
produce
la
perdida
del
derecho
*
Segundo
grado,
aquellas
que
fallen
un
tramite
que
sirvan
de
base
a
una
sentencia
definitiva,
ahí
hay
un
problema,
porque
hay
algunos
patudos
que
han
dicho
que
cuando
se
dicta
una
sentencia
yo
tomo
e
consideración
todo
el
expediente,
no
unas
partes,
por
tanto,
casi
todas
las
resoluciones
podrían
ser
sentencias
interlocutorias
de
segundo
grado
-‐
Hay
una
segunda
clasificación,
según
si
(i)
ponen
termino
al
juicio
o
hacen
imposible
su
prosecución,
y
las
que
(ii)
no
ponen
termino
al
juicio
ni
hacen
imposible
su
prosecución.
¿sobre
cuales
van
a
ser
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
casables?
Las
primeras,
las
segundas
no.
Requisitos
de
la
sentencias
interlocutorias
-‐
Comunes
a
toda
resolución
judicial:
1)
Horas
y
días
hábiles,
constancia
en
el
proceso
(fecha
y
lugar
con
firma
del
juez)
y
autorización
del
secretario
o
funcionario
competente
-‐
Específicos
de
primer
grado:
1)
La
decisión
del
asunto
controvertido
2)
Si
es
que
la
naturaleza
lo
permite,
las
consideraciones
de
hecho
o
de
derecho
(que
hayan
transcurrido
6
meses
desde
la
ultima
resolución
o
gestión)
que
sirven
de
fundamento
y
la
enunciación
de
las
leyes,
y
en
su
defecto
-‐
Especifico
de
segundo
grado:
1)
Señalar
el
tramite
respectivo
que
resuelve
La
sentencia
definitiva
Aquella
que
pone
fin
a
la
instancia
resolviendo
el
asunto
controvertido
-‐
Se
clasifica,
según
si
procede
recurso
de
apelación
o
no,
pero
también
si
es
de
termino
o
no,
en:
a)
Única
instancia,
¿es
de
termino?
Si,
b)
Primera
instancia
¿es
de
termino?
No,
o
sea
depende
de
si
hay
recurso
o
no
c)
Segunda
instancia
¿es
de
termino?
Siempre
va
a
ser
de
termino
Requisitos
de
la
sentencia
definitiva
-‐
Comunes
a
toda
resolución
judicial
-‐
Específicos,
consagrados
en
el
art.
170
y
en
el
auto
acordado
de
la
CS
de
30
de
septiembre
de
1920,
según
estos,
las
sentencias
definitivas
y
de
primera
y
única
instancia,
van
a
tener
tres
requisitos:
1)
Que
contenga
una
parte
expositiva!
Donde
voy
a
plantear
las
partes
y
el
problema
que
se
planteo
ante
el
tribunal,
es
un
resumen
de
la
pretensión
de
las
partes.
Esta
apte
expositiva
va
a
estar
en
el
comienzo,
va
a
tener
la
designación
precisa
de
las
partes,
enunciación
breve
de
las
peticiones
o
acciones
deducidas
por
los
demandantes
y
su
fundamento,
la
enunciación
de
las
excepciones
o
defensa
alegadas
por
el
demandado,
la
expresión
de
si
se
recibió
o
no
la
causa
a
prueba,
y
finalmente,
si
se
citó
a
las
partes
a
oír
sentencia
(en
1920
habían
sentencias
en
las
que
no
se
llamaba,
hoy
se
llama
a
oír
a
todas).
2)
Parte
considerativa!
Aquí
el
tribunal
va
a
empezar
a
hacer
su
análisis
propio.
Esta
debe
contener
las
consideraciones
de
hecho
o
derecho
que
le
sirven
de
fundamento,
y
la
enunciación
de
las
leyes,
y
en
su
defecto
de
los
principio
de
equidad
con
arreglo
a
los
cuales
se
pronuncia
el
fallo
3)
Parte
resolutiva!
La
decisión
del
asunto
controvertido
-‐
Específicas
de
las
sentencias
definitivas
de
segunda
instancia,
debemos
distinguir,
porque
la
sentencia
de
segunda
instancia
puede
ser
confirmatoria
(90%
casos,
no
se
acoge
la
apelación),
revocatoria
(cuando
quiere
fallar
algo
distinto)
y
modificatoria
(sigue
acogiendo
la
demanda,
pero
la
va
a
modificar
en
cuanto
al
monto).
*
Si
se
trata
de
una
revocatoria
o
modificatoria,
el
tribunal
debe
justificar
por
qué
procede
el
cambio,
por
ende,
va
a
tener
que
tener
la
decisión,
y
los
números
4
y
5
del
art.
170
(consideraciones
de
hecho
y
derecho),
puede
hacer
omisión
a
los
casos
1,
2
y
3
que
versan
sobre
la
parte
expositiva,
salvo
que
la
sentencia
de
primera
instancia
no
reúna
los
requisitos
*
La
confirmatoria,
tenemos
que
dividirla.
Si
no
cumple
los
requisitos
del
art.
170,
se
tienen
que
subsanar
los
requisitos
que
faltan,
si
se
cumplen
solamente
va
a
dictar
una
resolución
que
se
llama
“confirmase
o
cúmplase”
Sanción
a
la
falta
de
formalidades
-‐
Si
se
trata
de
autos
o
decretos,
que
tienen
errores
de
formalidades,
voy
a
poder
interponer
el
recurso
de
reposición,
pedirle
al
mismo
tribunal
que
me
cambie
la
resolución
que
está
errónea.
-‐
Si
se
trata
de
sentencias
interlocutorias,
la
forma
de
impugnar
la
falta
es
la
apelación
-‐
En
las
sentencias
definitivas,
procede
la
casación
-‐
La
doctrina
ha
empezado
a
hablar
de
que
un
requisito
adicional
de
todas
las
resoluciones
es
que
estas
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
sean
congruentes
con
el
resto
del
proceso
Efecto
de
desasimiento
-‐
En
virtud
de
lo
dispuesto
en
el
art.
82,
el
desasimiento
“es
el
efecto
por
el
cual
una
vez
notificada
una
sentencia
definitiva
o
interlocutoria
a
algunas
de
las
partes,
no
podrá
el
tribunal
que
las
dictó
alterarla
o
modificarla
en
manera
alguna”.
Esta
solo
procede
para
sentencias
definitivas
o
interlocutorias,
en
cambio
los
autos
y
decretos
si
pueden
ser
modificados
cuando
se
hagan
valer
nuevos
antecedentes
que
así
lo
exijan,
por
ejemplo,
un
nuevo
antecedente
demuestra
que
la
copia
no
era
original.
Y
también
se
puede
modificar
si
una
de
las
partes
interpone
hasta
el
quinto
día
un
recurso
de
reposición.
-‐
Sin
embargo
las
sentencias
interlocutorias
o
definitivas
también
van
a
poder
ser
modificadas
posteriormente
en
virtud
del,
lo
que
se
llama
“recurso
de
aclaración,
rectificación
o
enmienda”,
en
donde
se
aclaran
puntos
oscuros
para
rectificar
errores
de
copia
o
enmendar
errores
de
calculo,
por
ejemplo,
en
la
parte
expositiva
indico
mal
el
nombre
del
demandado.
Este
recurso
no
tiene
plazo,
por
el
contrario,
si
el
tribunal
quiere
hacerlo
tendrá
5
días
desde
notificada
la
sentencia.
El
efecto
de
acción
de
cosa
juzgada
-‐
La
acción
de
cosa
juzgada
tiene
que
ver
con
la
ejecución
de
la
sentencia,
con
cumplir
lo
ordenado
en
ese
tipo
de
sentencias,
que
corresponde
a
quien
favorezca
el
fallo.
Para
que
proceda
la
acción
de
cosa
juzgada
–que
solo
está
en
sentencias
definitivas
o
interlocutorias-‐
debe
estar
firme
y
ejecutoriada.
¿Qué
significa
que
esté
firme
y
ejecutoriada?
art.
174,
determina
dos
clases
(i)
si
es
que
no
procede
recurso
va
a
estar
firme
y
ejecutoriada
desde
que
se
notifique
la
sentencia
interlocutoria
o
definitiva,
por
ejemplo,
la
de
única
instancia
(ii)
si
procede
recurso,
hay
que
volver
a
clasificar
entre
si
se
interpusieron
o
si
no
se
interpusieron.
Si
se
interpusieron,
voy
a
tener
que
esperar
que
se
dicta
el
cúmplase
para
que
esté
firma
y
ejecutoriada.
Si,
en
cambio,
no
se
interpusieron
los
recursos,
se
va
a
entender
firma
y
ejecutoriada
desde
que
transcurra
el
plazo,
por
ejemplo,
si
tengo
10
días
para
apelar,
después
del
decimo
día
se
entenderá,
pero
además
se
requiere
la
certificación
del
secretario
del
tribunal
-‐
Hay
dos
formas
de
hacer
cumplir
la
sentencia
de
cosa
juzgada:
1)
Forma
incidental,
la
establece
el
art.
231
CPC,
cuando
yo
le
solicité
al
mismo
tribunal,
dentro
del
plazo
de
un
año
desde
la
sentencia,
que
me
la
ejecute.
Voy
a
notificar
este
procedimiento
incidental
por
cedula,
por
lo
que
no
necesito
ir
a
notificar
a
este
señor,
y
tendrá
3
días
para
oponerse,
si
no
se
opone
voy
a
comenzar
con
la
ejecución,
que
parte
con
el
embargo.
2)
Forma
ejecutiva,
si
se
me
paso
un
año,
o
quiero
hacer
un
juicio
distinto,
voy
a
hacer
este
ejecutivo,
en
el
que
voy
a
tener
3
años
para
ir
donde
un
tribunal
distinto
(no
puedo
elegir)
al
que
falló
con
mi
titulo
ejecutivo
(la
sentencia)
haciéndolo
valer
en
un
procedimiento
distinto.
Este,
como
es
un
procedimiento
nuevo,
requiere
que
vaya
a
notificar
a
la
otra
parte
de
manera
personal
(que
sabemos
que
es
mas
engorroso),
esa
parte
va
a
tener
de
4
a
8
días
mas
tablas
para
oponerse.
Efecto
de
excepción
de
cosa
juzgada
Es
aquel
por
el
cual
no
se
puede
volver
a
discutir
el
asunto.
Se
puede
hacer
valor
por
el
litigante
que
haya
obtenido
en
el
juicio
y
por
todos
aquellos
a
quienes
según
la
ley
aprovecha
el
fallo,
siempre
que
entre
la
nueva
demanda
y
la
anteriormente
resuelta
exista
la
denominada
triple
identidad.
-‐
Para
que
exista
cosa
juzgada
se
debe
tener
la
triple
identidad
(art.
177):
1º
identidad
legal
de
personas,
que
no
tiene
nada
que
ver
con
la
identidad
física
de
la
persona,
porque
pueden
demandarme
y
otro
día
pueden
demandarme
a
mi
como
representante
legal.
En
estricto
rigor
esa
persona
es
la
misma,
pero
son
partes
distintas.
Una
misma
parte
sería,
por
ejemplo,
el
causante
y
el
heredero,
el
fiador
y
el
deudor
principal
2º
identidad
de
la
cosa
pedida,
beneficio
jurídico
que
yo
busco
con
el
juicio,
3º
identidad
de
la
causa
de
pedir
Apuntes sobre Los Plazos
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
-‐Se
encuentran
regulados
en
los
artículos
48
a
50
del
Código
Civil
(“CC”);
64
a
68
del
Código
de
Procedimi
ento
Civil
(“CPC”);
y
14
a
18
del
Código
Procesal
Penal
(“CPP”).
-‐
Maturana
lo
entiende
como
“aquel
espacio
de
tiempo
fijado
por
la
ley,
el
juez
o
las
partes
para
el
ejercici
o
de
una
facultad
o
la
realización
de
un
acto
jurídico
procesal
dentro
del
proceso”.
Davor
Harasic,
por
otr
o
lado,
lo
entiende
como
“aquel
término
fijado
por
la
ley,
el
juez
o
las
partes,
para
el
ejercicio
de
una
facul
tad,
o
para
la
realización
de
un
acto
jurídico
procesal
dentro
del
proceso”.
Cómputo
de
los
plazos.
-‐
A
esta
materia
se
refiere
el
artículo
48
de
CC
y
de
acuerdo
con
él,
todos
los
plazos
de
días,
meses
o
años
de
que
se
haga
mención
en
las
leyes
o
decretos
del
Presidente
de
la
República,
de
los
tribunales
o
juzgado
s,
se
entenderá
que
han
de
ser
completos;
y
correrán
además
hasta
la
medianoche
del
último
día
del
plaz
o
-‐
El
primero
y
el
último
día
de
un
plazo
de
meses
o
años
deberán
tener
un
mismo
número
en
los
respectiv
os
meses.
El
plazo
de
un
mes
podrá
ser,
por
consiguiente,
de
28,
29,
30
o
31
días,
y
el
plazo
de
un
año
de
365
o
366
días,
según
los
casos.
-‐
Si
el
mes
en
que
ha
de
principiar
un
plazo
de
meses
o
años
constare
de
más
días
que
el
mes
en
que
ha
de
terminar
el
plazo,
y
si
el
plazo
corriere
desde
alguno
de
los
días
en
que
el
primero
de
dichos
meses
exced
e
al
segundo,
el
último
día
del
plazo
será
el
último
día
de
este
segundo
mes.
-‐
Se
aplicarán
estas
reglas
a
las
prescripciones,
a
las
calificaciones
de
edad,
y
en
general
a
cualesquiera
pl
azos
o
términos
prescritos
en
las
leyes
o
en
los
actos
de
las
autoridades
chilenas;
salvo
que
en
las
mismas
leyes
o
actos
se
disponga
expresamente
otra
cosa.
-‐
De
acuerdo
con
el
artículo
49
del
CC,
cuando
se
dice
que
un
acto
debe
ejecutarse
en
o
dentro
de
cierto
pl
azo,
se
entenderá
que
vale
si
se
ejecuta
antes
de
la
medianoche
en
que
se
termina
el
último
día
del
plazo.
-‐
Según
las
normas
del
CC,
son
dos
los
principios
que
se
establecen
para
el
cómputo
de
los
plazos:
a) Los
plazos
han
de
ser
completos;
y
b) El
plazo
corre
hasta
la
medianoche
del
último
día
del
plazo,
si
este
es
de
días,
meses
o
años.
-‐
Así,
de
acuerdo
con
los
principios
antes
enunciados,
si
se
confiere
traslado
para
responder
un
incidente
y
la
resolución
es
notificada
por
el
estado
diario
el
día
lunes
a
las
14:00
horas,
el
plazo
de
tres
días
para
e
vacuar
el
traslado
vence
el
jueves
a
la
medianoche.
En
el
proceso
penal
se
contempla
que
los
plazos
de
horas
comienzan
a
correr
inmediatamente
después
d
e
ocurrido
el
hecho
que
fijare
su
iniciación,
sin
interrupción,
según
el
artículo
15
del
CPP.
Clasificación
de
los
plazos.
1.1. Según
quién
los
establece.
a) Legales:
son
aquellos
establecidos
por
la
ley.
Son
la
regla
general
en
nuestra
legislación.
A
través
d
e
ellos
se
introduce
la
aplicación
a
los
procedimientos
de
los
principios
formativos
del
procedimie
nto
del
orden
consecutivo
legal
y
de
la
preclusión.
Ejemplos
típicos,
plazos
del
período
de
discusió
n,
el
término
probatorio
y
plazos
para
deducir
recursos.
b) Judiciales:
son
aquellos
fijados
por
el
juez
cuando
la
ley
lo
autoriza
expresamente
para
ello.
Ejemp
los
típicos,
plazo
en
que
debe
comparecer
a
absolver
posiciones
en
el
juicio
ordinario,
plazo
para
c
omparecer
a
confesar
deuda
o
reconocer
firma
en
gestión
preparatoria
de
la
vía
ejecutiva.
c) Convencionales:
son
aquellos
fijados
de
común
acuerdo
por
las
partes
o
por
aquel
que
debe
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
concurrir
a
realizar
un
acto
jurídico
unilateral.
Ejemplo,
el
procedimiento
ante
árbitros
arbitrador
es
o
mixtos,
en
que
las
partes
determinan
el
procedimiento
y
sus
plazos.
La
importancia
de
esta
clasificación
está
dada
porque
tiene
las
siguientes
consecuencias:
a) Establecer
el
carácter
fatal
o
no
fatal
de
un
plazo.
Los
plazos
que
establece
el
CPC
son
fatales,
salvo
que
se
refieran
a
actuaciones
propias
del
tribuna
l
(artículo
64
del
CPC)
y
los
plazos
judiciales
revisten
el
carácter
de
no
fatales
(artículo
78
del
CPC)
.
b) Establecer
posibilidad
de
prórroga
o
no
del
plazo.
Los
plazos
legales
no
son
prorrogables.
Los
plazos
judiciales
son
prorrogables
en
el
evento
de
dars
e
el
cumplimiento
de
los
requisitos
que
establece
la
ley.
Los
convencionales
son
prorrogables
de
c
omún
acuerdo
por
las
partes.
1.2. Según
su
extensión.
De
horas,
días,
meses
y
años.
La
regla
general
en
nuestro
ordenamiento
jurídico
procesal
son
los
p
lazos
de
días.
Excepcionalmente,
encontramos
algunos
plazos
de
horas,
como
ocurre
con
el
plazo
de
24
horas
pa
ra
que
se
falle
el
recurso
de
amparo
o
de
24
horas
para
que
se
interponga
apelación
en
contra
de
l
a
resolución
que
falla
el
mismo
recurso
(308
y
316
del
Código
de
Procedimiento
Penal
antiguo).
También
en
forma
excepcional,
existen
plazos
de
meses,
como
ocurre
con
el
plazo
de
6
meses
de
i
nactividad
de
las
partes
para
que
opere
el
abandono
de
procedimiento
(artículo
152
del
CPC);
con
el
plazo
de
inactividad
de
3
meses
para
una
sentencia
definitiva
o
de
1
mes
si
se
trata
de
otra
reso
lución,
para
que
se
declare
la
prescripción
del
recurso
de
apelación
(artículo
211
del
CPC).
Finalmente,
excepcionalmente
se
encuentran
plazos
de
años,
como
ocurre
con
el
plazo
de
1
año
co
ntado
desde
que
la
prestación
contenida
en
la
sentencia
se
ha
hecho
exigible,
para
solicitar
el
cum
plimiento
incidental
de
la
misma
(artículo
233
del
CPC);
y
con
el
plazo
de
1
año
desde
que
la
sente
ncia
quedó
firme
y
ejecutoriada
para
deducir
en
su
contra
el
recurso
de
revisión
en
materia
civil
(
artículo
811
del
CPC).
La
importancia
de
esta
clasificación
está
dada
porque
tiene
las
siguientes
consecuencias:
a) En
cuanto
a
su
cómputo.
El
cómputo
completo
de
un
plazo
(hasta
la
medianoche
del
último
día
del
plazo),
sólo
se
aplica
a
lo
s
plazos
de
días,
meses
y
años,
no
a
los
plazos
de
horas.
b) En
cuanto
a
su
carácter
de
continuo
o
discontinuo.
Sólo
los
plazos
de
días
y
que
se
encuentran
establecidos
en
el
CPC
se
suspenden
durante
los
días
f
eriados
(artículo
66
del
CPC).
1.3. Según
si
extinguen
una
facultad.
d) Fatales
!
Son
aquellos
en
que
la
posibilidad
de
ejercer
un
derecho
o
la
oportunidad
para
ejecutar
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
un
acto
se
extingue
o
precluye
al
vencimiento
del
plazo
por
el
sólo
ministerio
de
la
ley
y
sin
necesi
dad
que
se
dicte
resolución
alguna
que
declare
extinguida
la
facultad.
La
existencia
de
este
tipo
de
plazos
se
contempla
en
los
artículos
49
del
CC
y
64
del
CPC.
El
artículo
49
del
CC
dispone
que
cuando
se
dice
que
un
acto
debe
ejecutarse
en
o
dentro
de
cierto
plazo,
se
entenderá
que
vale
si
se
ejecuta
antes
de
la
medianoche
en
que
se
termina
el
última
día
d
el
plazo;
y
cuando
se
exige
que
haya
transcurrido
un
espacio
de
tiempo
para
que
nazcan
o
expiren
derechos,
se
entenderá
que
estos
derechos
no
nacen
o
expiran
sino
después
de
la
medianoche
en
que
termine
el
último
día
de
dicho
lapso
de
tiempo.
Por
su
parte,
el
artículo
64
del
CPC
establece
que
los
plazos
que
señala
este
Código
son
fatales
cual
quiera
sea
la
forma
en
que
se
exprese,
salvo
aquellos
establecidos
para
la
realización
de
actuacion
es
propias
del
tribunal.
En
consecuencia,
la
posibilidad
de
ejercer
un
derecho
o
la
oportunidad
par
a
ejecutar
el
acto
se
extingue
al
vencimiento
del
plazo.
En
estos
casos
el
tribunal,
de
oficio
o
a
petic
ión
de
parte,
proveerá
lo
que
convenga
para
la
prosecución
del
juicio,
sin
necesidad
de
certificado
previo.
El
artículo
16
del
CPP
establece
que
los
plazos
establecidos
en
ese
Código
son
fatales,
a
me
nos
que
se
indique
expresamente
lo
contrario.
Así,
la
regla
general
en
nuestro
CPC
es
que
todos
los
plazos
revistan
el
carácter
de
fatales,
cualquie
ra
sea
la
expresión
que
utilice
el
legislador
y
la
extensión
que
éstos
tengan.
Excepcionalmente,
no
revisten
el
carácter
de
fatales,
aún
cuando
se
trata
de
términos
contemplad
os
en
el
CPC,
los
plazos
establecidos
para
la
realización
de
actuaciones
propias
del
tribunal.
Si
no
s
e
ejerce
la
facultad
dentro
de
plazo,
ella
no
se
extingue
y
puede
ser
ejercida
después,
sin
perjuicio
de
la
sanción
disciplinaria
que
podría
imponerse.
Por
ejemplo,
el
plazo
de
60
días
que
tiene
el
juez
para
dictar
sentencia
definitiva
en
el
juicio
ordinario
desde
que
se
cita
a
las
partes
a
oír
sentencia.
Si
no
se
dicta
la
sentencia
dentro
de
ese
plazo,
cualquiera
de
las
partes
podría
deducir
una
queja
d
isciplinaria,
de
acuerdo
a
lo
previsto
en
el
Nº
1
del
artículo
545
del
Código
Orgánico
de
Tribunales.
Como
contra
excepción
a
que
los
plazos
fijados
para
la
realización
de
actuaciones
propias
del
tribu
nal
no
provocan
la
extinción
de
la
facultad
o
derecho,
existe
el
caso
del
artículo
159
del
CPC
(medi
das
para
mejor
resolver),
que
dispone
que
los
tribunales
sólo
pueden
decretar
medidas
para
mejo
r
resolver
dentro
del
plazo
para
dictar
sentencia
(60
días)
y
las
que
se
dicten
fuera
de
ese
plazo
se
tendrán
por
no
decretadas.
Aquí
el
efecto
se
produce
de
pleno
derecho
y
sin
necesidad
de
resoluci
ón
posterior
por
parte
del
tribunal.
e) No
fatales
!Son
aquellos
en
que
la
posibilidad
de
ejercer
un
derecho
o
para
ejecutar
un
acto
no
se
extingue
al
vencimiento
del
plazo
por
el
solo
ministerio
de
la
ley,
sino
que
es
necesario
para
ello
q
ue
se
dicte
una
resolución
por
el
tribunal,
de
oficio
o
a
petición
de
parte,
teniendo
por
evacuado
el
trámite
en
rebeldía
de
la
parte.
Sólo
son
no
fatales
en
nuestro
CPC,
como
ya
se
indicó,
los
plazos
judiciales.
En
efecto,
el
artículo
7
8
del
CPC
establece
que
vencido
un
plazo
judicial
para
la
realización
de
un
acto
procesal
sin
que
és
te
se
haya
practicado
por
la
parte
respectiva,
el
tribunal
de
oficio
o
a
petición
de
parte,
declarará
e
vacuado
dicho
trámite
en
su
rebeldía
y
proveerá
lo
que
convenga
para
la
prosecución
del
juicio,
si
n
certificado
previo
del
secretario.
Así,
en
un
plazo
judicial
que
reviste
el
carácter
de
no
fatal,
mientras
no
sea
declarada
la
rebeldía
p
or
el
tribunal
una
vez
transcurrido
el
plazo,
ya
sea
de
oficio
o
a
petición
de
parte,
la
parte
respecti
va
no
ve
extinguida
su
facultad
procesal
y
puede
practicar
la
actuación
judicial.
De
esta
forma,
par
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
a
que
una
facultad
procesal
se
extinga
por
la
rebeldía
de
la
parte
respectiva
en
su
ejercicio
es
men
ester
que
concurran
los
siguientes
requisitos:
a) Que
se
haya
establecido
un
plazo
judicial
para
el
ejercicio
de
la
facultad
por
la
parte
res
pectiva;
b) Que
este
plazo
haya
transcurrido
sin
que
la
parte
haya
ejercido
a
facultad;
c) Que
el
tribunal
de
oficio
o
a
petición
de
parte,
acuse
la
rebeldía,
teniendo
por
evacuado
el
trámite,
proveyendo
lo
que
convenga
para
la
prosecución
de
juicio;
y
d) Que
se
notifique
la
resolución
que
declare
tener
por
evacuado
el
trámite
en
rebeldía,
pa
ra
que
produzca
efectos
(artículo
38
CPC).
La
importancia
de
esta
clasificación
está
dada
por
la
determinación
del
momento
en
que
se
extingue
la
fa
cultad
para
realizar
una
actuación
dentro
del
procedimiento.
a) En
los
plazos
fatales:
la
facultad
para
realizar
la
actuación
se
extingue
por
el
sólo
ministerio
de
la
ley
al
transcurso
del
plazo.
b) En
los
plazos
no
fatales:
es
necesario
para
que
se
extinga
la
facultad,
además
del
transcurso
del
plazo,
se
proceda
a
declarar
la
rebeldía
por
una
resolución
judicial
y
que
ella
sea
debidamente
notificada
a
las
partes.
1.4. Según
la
posibilidad
de
extender
su
vigencia.
f) Improrrogables
!
Son
aquellos
que
no
pueden
extenderse
más
allá
de
su
vencimiento
natural
o
p
rimitivo.
Los
plazos
legales
son
improrrogables,
por
ejemplo
el
plazo
para
contestar
la
demanda,
p
ara
oponer
excepciones
en
el
juicio
ejecutivo,
etc.
g) Prorrogables
!
Son
aquellos
que
pueden
extenderse
más
allá
de
su
vencimiento
natural
o
primiti
vo.
Los
plazos
judiciales
pueden
prorrogarse,
siempre
que
se
dé
cumplimiento
a
lo
dispuesto
en
lo
s
artículos
67
y
68
del
CPC.
Los
requisitos
copulativos
para
que
se
conceda
la
prórroga
son
los
siguientes:
a) Que
se
trate
de
un
plazo
judicial;
b) Que
se
pida
la
prórroga
antes
del
vencimiento
del
término;
y
c) Que
se
alegue
justa
causa,
la
que
será
apreciada
prudencialmente
por
el
tribunal.
El
artículo
68
del
CPC
establece
la
limitación
para
la
concesión
de
la
prórroga,
la
que
consiste
en
q
ue
ésta
nunca
podrá
comprender
una
ampliación
más
allá
de
los
días
asignados
por
la
ley.
Los
plazos
convencionales
siempre
pueden
ser
prorrogados
por
el
acuerdo
de
las
partes.
En
el
CPP
(artículo
16)
se
señala
expresamente
que
los
plazos
establecidos
en
ese
Código
son
impr
orrogables,
a
menos
que
se
señale
expresamente
lo
contrario.
Existe
una
excepción
contemplada
e
n
el
artículo
17
del
CPP,
en
que
aquel
que
por
un
hecho
que
no
le
fuera
imputable
se
hubiese
visto
impedido
de
ejercer
un
derecho
o
desarrollar
una
actividad
dentro
del
plazo
establecido
por
la
ley
,
podrá
solicitar
al
tribunal
un
nuevo
plazo,
que
le
podrá
ser
otorgado
por
el
mismo
período.
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
1.5. Según
desde
cuándo
empiezan
a
correr.
h) Individuales
!
Son
aquellos
que
empiezan
a
correr
separadamente
respecto
de
cada
parte
desde
el
día
de
la
notificación
efectuada
a
cada
una
de
ellas.
Son
la
regla
general
en
nuestra
legislación.
Ejemplos
de
este
tipo
de
plazos
son
el
plazo
para
deduc
ir
recurso
de
apelación
y
el
plazo
del
ejecutado
para
oponer
excepciones
en
el
juicio
ejecutivo.
i) Comunes
!
Son
aquellos
que
corren
conjuntamente
para
todas
las
partes
a
contar
de
la
última
no
tificación.
Son
la
excepción
en
nuestro
derecho,
por
lo
que
su
consagración
requiere
texto
expreso
de
ley.
Eje
mplos
son
el
plazo
para
contestar
la
demanda
en
el
juicio
ordinario
(artículo
260
del
CPC)
–que
tie
ne
inicio
individual
y
término
común-‐,
el
término
probatorio
en
el
juicio
ordinario
y
el
plazo
para
l
a
realización
de
comparendo
de
contestación
en
el
juicio
sumario.
-‐
La
distinción
tiene
mucha
importancia
para
ver
quién
puede
renunciar
al
plazo,
pues
si
es
individual
sie
mpre
podrá
ser
renunciado
unilateralmente
por
aquel
a
quien
se
le
ha
otorgado.
En
cambio
sí
es
común,
l
a
renuncia
al
plazo
requerirá
la
concurrencia
de
todos
aquellos
en
beneficio
de
los
cuales
se
encuentra
es
tablecido.
-‐
Esto
se
establece
expresamente
en
el
artículo
18
del
CPP,
requiriéndose
para
la
renuncia
al
plazo
común
,
además
del
consentimiento
de
todos
los
beneficiados
por
el
plazo,
la
aprobación
del
tribunal.
1.6. Según
si
se
suspenden
durante
los
feriados.
j) Continuos
!
Son
aquellos
que
corren
sin
interrumpirse
por
la
interposición
de
días
feriados.
Son
la
regla
general
en
nuestra
legislación.
En
efecto,
el
artículo
50
del
CC
establece
que
en
los
pla
zos
que
se
señalaren
en
las
leyes
o
en
los
decretos
del
Presidente
de
la
República
o
de
los
tribunal
es
o
juzgados,
se
comprenderán
aún
los
días
feriados,
a
menos
que
el
plazo
señalado
sea
de
días
út
iles,
expresándose
así,
pues
en
tal
caso
no
se
contarán
los
feriados.
Así,
todos
los
plazos
emanados
del
Ejecutivo,
Legislativo
o
Poder
Judicial
son
continuos,
salvo
mención
expresa
en
contrario.
El
artículo
14
del
CPP
establece
expresamente
que
todos
los
días
y
horas
serán
hábiles
para
las
act
uaciones
del
procedimiento
penal
y
no
se
suspenderán
los
plazos
por
la
interposición
de
feriados.
Sin
embargo,
el
mismo
artículo
dispone
que
cuando
un
plazo
de
días
concedido
a
los
interviniente
s
venciera
en
día
feriado,
se
entenderá
ampliado
hasta
las
24
horas
del
día
siguiente
que
no
fuera
f
eriado.
k) Discontinuos
!
Son
aquellos
que
no
se
suspenden
en
su
cómputo
durante
los
días
feriados.
Como
lo
previene
el
artículo
66
del
CPC,
los
términos
de
días
establecidos
en
ese
Código
se
entenderán
s
uspendidos
durante
los
feriados.
Así,
son
plazos
discontinuos
los
que
reúnen
los
siguientes
requisitos
copulativos:
a) Plazo
de
días;
b) Que
ese
plazo
de
días
se
encuentre
establecido
en
el
CPC.
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
La
suspensión
se
produce
durante:
a) Los
días
feriados:
domingos
y
festivos;
b) Feriado
Judicial:
1º
de
febrero
hasta
el
primer
día
hábil
de
marzo,
inclusive
(313
del
COT).
Exc
epcionalmente,
esto
no
aplica
para
los
asuntos
comprendidos
en
el
artículo
314
inciso
2º
del
C
OT
(excepciones
al
feriado
judicial).
Así,
no
tendrán
el
carácter
de
plazos
discontinuos
en
el
CPC,
los
siguientes:
a) Plazos
de
meses
y
años.
b) Plazos
de
días
no
establecidos
en
el
CPC.
c) Plazos
de
días
establecidos
en
el
CPC,
cuando
el
tribunal,
por
motivos
justificados,
hubiese
disp
uesto
la
no
suspensión
del
plazo
durante
los
feriados.
Clase
17-‐
24/10/2014
Los
incidentes
-‐
¿Qué
podría
ocurrir
incidentalmente?
Nulidad,
abandono,
excepciones
dilatorias,
-‐
“Toda
cosa
accesoria
que
transcurre
durante
el
juicio
y
requiere
un
pronunciamiento
especial
del
tribunal”
Clasificación
-‐
Según
como
están
regulados:
a)
Ordinarios,
titulo
IX
libro
I
CPC,
son
aquellos
de
tramitación
genérica.
Ej:
excepción
dilatoria
b)
Especiales,
tipos
de
incidentes
que
el
legislador
reguló
específicamente
(reglas
especiales
de
plazo,
de
cómo
se
resuelve).
Ej:
abandono
del
procedimiento,
nulidad,
incompetencia
-‐
Según
su
relación
con
la
causa
principal
a)
De
previo
y
especial
pronunciamiento!
¿Si
digo
que
la
notificación
es
nula,
es
de
previo
pronunciamiento?
Si,
porque
está
directamente
relacionado
con
la
cuestión
principal,
no
puedo
seguir
prescindiendo
si
está
bien
o
mal
hecha.
Estos
se
tramitan
en
el
mismo
cuaderno,
y
no
puedo
avanzar
hasta
que
se
resuelva.
-‐
“Su
decisión
es
necesario
para
que
se
siga
tramitando
la
causa
principal”
Esta
suspende
el
curso
de
la
causa
principal,
y
se
tramita
en
el
cuaderno
principal.
Ejemplo:
incidente
de
nulidad
de
todo
lo
obrado
e
incidente
de
cuestiones
de
competencia
b)
No
requieren
previo
y
especial
pronunciamiento!
Estas
se
van
a
tramitar
en
un
cuaderno
separado
a
las
anteriores.
-‐
Su
decisión
no
es
necesaria
para
que
se
siga
tramitando
la
causa
principal.
No
suspende
el
curso
de
la
causa
principal,
y
se
tramita
en
cuaderno
separado.
-‐
Según
si
requieren
o
no
previa
audiencia
de
parte
Lo
normal
de
un
incidente
es
que
haya
una
tramitación.
Hay
personas
que
creen
que
únicamente
sería
incidente
los
que
le
dieron
traslado
a
la
otra
parte.
a)
Requieren
previa
audiencia,
b)
Son
resueltos
de
plano,
la
tesis
mayoritaria
piensa
que
aunque
se
rechacen
de
plano
si
son
incidentes,
pero
otras
personas
piensan
que
no
sería
un
incidente,
sino
un
decreto.
-‐
Hay
ciertos
ejemplos
en
que
se
rechaza
de
plano:
(a)
fallo
se
funde
en
hechos
que
consten
en
el
proceso
o
sean
de
publica
notoriedad,
(b)
aquellos
incidentes
que
no
sean
promovidos
al
mismo
tiempo,
(c)
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
aquellos
incidentes
que
no
tengan
conexión
alguna
con
el
asunto
que
es
materia
de
juicio
(incidentes
inconexos,).
-‐
Según
la
oportunidad
en
que
se
presenta
un
incidente
¿Cuándo
surge
el
hecho
sobre
el
que
se
basa
el
incidente?
a)
Si
se
trata
de
un
hecho
anterior
o
coexistente
en
el
juicio,
el
incidente
va
a
tener
que
ser
promovido
antes
de
cualquier
gestión
principal.
De
promoverlo
después
será
rechazado
de
oficio,
salvo:
*
Se
trate
de
un
vicio
que
anule
el
proceso,
art.
83
(5to
día
para
presentar
un
incidente
desde
que
tomo
conocimiento)
*
Se
trate
de
una
circunstancia
esencial
para
la
ritualidad
o
marcha
del
juicio,
hay
algunos
que
creen
que
también
se
aplica
el
art.
83
(5
días),
otros
creen
que
es
de
tal
magnitud
una
circunstancia
así
que
yo
se
lo
presento
al
tribunal
en
cualquier
tiempo
y
este
debe
tomar
cartas
en
el
asunto.
-‐
Es
mejor
regirse
por
el
art.83
en
ambos
(^)
casos
b)
Si
se
trata
de
un
hecho
acaecido
durante
el
juicio,
debe
interponerse
inmediatamente
o
tan
pronto
el
hecho
llegue
a
conocimiento
de
la
parte,
y
antes
de
realizar
cualquier
acción.
De
promoverlo
después
será
rechazado
de
plano,
salvo
que:
*
Se
trate
de
un
vicio
que
anule
el
proceso,
art.
83
(5to
día
para
presentar
un
incidente
desde
que
tomo
conocimiento)
*
Se
trate
de
una
circunstancia
esencial
para
la
ritualidad
o
marcha
del
juicio,
hay
algunos
que
creen
que
también
se
aplica
el
art.
83
(5
días),
otros
creen
que
es
de
tal
magnitud
una
circunstancia
así
que
yo
se
lo
presento
al
tribunal
en
cualquier
tiempo
y
este
debe
tomar
cartas
en
el
asunto.
c)
Todos
aquellos
incidentes
que
tengan
causa
simultanea
deben
interponerse
en
conjunto,
si
se
interponen
separados
van
a
ser
rechazados,
salvo:
*
Se
trate
de
un
vicio
que
anule
el
proceso
*
Se
trate
de
una
circunstancia
esencial
para
la
ritualidad
o
marcha
del
juicio
-‐
Facultad
del
tribunal
para
corregir
de
oficio!
va
a
poder
corregir:
*
errores
que
observe
en
la
tramitación
del
proceso
*
Puede
tomar
todas
las
medidas
que
tiendan
a
evitar
la
nulidad
de
los
actos
del
procedimiento
*
No
podrá
subsanar
las
actuaciones
viciadas
en
razón
de
haberse
realizado
estas
fueras
del
plazo
fatal
indicado
por
ley
Tramitación
incidental
-‐
Una
vez
presentado
el
incidente,
el
tribunal
puede
resolver
de
plano
o
darle
audiencia
a
la
parte
para
que
3
días
señale
su
consideración
respecto
del
incidente.
Luego
de
los
3
días,
el
tribunal
puede
resolver
o
termino
de
prueba
(si
hay
hechos
controvertidos
sustanciales
y
pertinentes).
El
termino
de
prueba
va
a
ser
de
8
días.
Clase
18-‐
29/10/2014
-‐
Excepciones
dilatorias
no
eran
incidentes
propiamente
tal,
sino
que
se
tramitan
de
forma
incidental.
Tramitación
incidental
-‐
El
tribunal
tiene
dos
opciones,
resolver
de
plano
(porque
es
de
publica
notoriedad
el
hecho)
o
que
se
den
3
días
para
la
contraparte
se
pronuncie,
y
si
se
pronuncia
o
no,
da
lo
mismo.
Pasan
los
3
días
y
el
tribunal
puede
resolver
o
bien
dar
un
termino
de
prueba
(8
días)
y
si
quiero
presentar
lista
de
testigos
tengo
2
días
para
hacerlo.
Luego
de
esos
8
días,
el
tribunal
va
a
tener
que
decidir
en
un
plazo
corto
de
3
días.
-‐
Incidentes
de
previo
pronunciamiento!
La
causa
no
puede
avanzar
si
resuelvo
antes
si
la
notificación
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
estaba
bien
o
mal.
Esta
se
hace
en
el
mismo
cuaderno
y
suspende
la
causa
principal.
Entonces,
para
un
demandado
es
fácil
dilatar
el
proceso
presentando
estos
incidentes
de
previo
pronunciamiento,
entonces
el
tribunal
señala
que
si
interpongo
dos
incidentes
y
los
pierdo,
como
sanción,
para
interponer
el
tercero
voy
a
tener
que
poner
una
suma
que
el
tribunal
dicta
(entre
1
y
10
UTM),
cantidad
que
puede
duplicarse
si
el
tribunal
detecta
mala
fe.
-‐
El
incidente
que
se
promueva
sin
previo
deposito
se
tendrá
por
no
interpuesto
y
se
extinguirá
el
derecho
a
promoverlo
nuevamente.
Este
nuevo
incidente
deberá
tramitarse
necesariamente
en
cuaderno
separado.
-‐
La
parte
que
cuente
con
privilegio
de
pobreza
no
deberá
efectuar
deposito
alguno,
sin
perjuicio
de
que
el
juez
podrá
imponer
el
abogado
o
mandatario
judicial,
por
vía
de
pena,
una
multa
a
beneficio
fiscal
de
1
a
10
UTM
si
estimare
mala
fe
o
propósito
meramente
dilatorios.
Las
resoluciones
que
se
dicten
respecto
del
monto
de
depósito
y
multas
serán
inapelables
Incidentes
especiales
-‐
La
ley
dice
específicamente
cómo
se
tramitan.
Acumulación
de
autos,
desistimiento
de
la
demanda,
abandono
del
procedimiento,
cuestión
de
competencia,
privilegio
de
pobreza,
costas
procesales
y
personales,
implicancias
y
recusaciones
y
nulidad
procesal.
1)
Acumulación
de
autos,
pueden
existir
dos
o
mas
juicios
diversos
que
tengan
una
relación
entre
si,
sea
porque
se
lleva
por
las
mismas
partes,
o
porque
son
acciones
que
surgen
del
mismo
hecho,
o
porque
son
las
mismas
causas
de
pedir.
Si
esta
relación
es
muy
intima,
se
configura
la
causal
de
excepción
dilatoria
llamada
litispendencia(triple
identidad:
partes,
objetos
y
causa).
Esto
quiere
decir
que
una
de
las
causas
va
a
tener
que
paralizarse
y
esperar
la
resolución
de
la
otra,
porque
cuando
se
resuelva
esa
sentencia
va
a
tener
efecto
de
cosa
juzgada.
En
los
casos
en
que
no
haya
triple
identidad,
pero
si
unión
de
alguno
de
los
elementos,
por
economía
procesal,
puedo
pedir
la
acumulación
de
autos.
-‐
Es
un
incidente
que
puedo
interponer
o
no.
Dos
o
mas
proceso
pueden
estar
relacionados.
En
caso
de
existir
una
relación
igualmente
fuerte,
pero
que
no
implique
una
triple
identidad,
pueden
ser
tramitados
en
un
mismo
juicio,
y
terminen
en
una
sola
sentencia,
esa
es
la
acumulación
de
autos.
-‐
Su
fundamento,
además
de
economía
procesal,
es
evitar
dos
resultados
diferentes
(sentencias
contradictorias).
-‐
“Agrupación
de
dos
o
mas
procesos
relacionados,
a
fin
de
que
sean
tramitados
y
fallados
conjuntamente”
(En
la
prueba
oral,
no
definir
con
“es
cuando…”).
Procedencia
1)
Cuando
la
acción
o
acciones
entabladas
sean
iguales
a
las
que
se
hayan
deducido
en
otro,
o
cuando
unas
y
otros
emanen
directa
e
indirectamente
de
unos
mismos
hechos.
2)
Cuando
las
personas
y
el
objeto
de
materia
de
los
juicios
sean
idénticos,
aunque
las
acciones
sean
distintas
3)
En
general,
siempre
que
la
sentencia
que
haya
de
pronunciarse
en
un
juicio
deba
producir
la
excepción
de
cosa
juzgada
en
otro
4)
acumulación
forzada
(caso
especial),
es
en
casos
de
quiebra,
en
donde
los
acreedores
no
pueden
demandar
por
separados,
sino
verificar
su
crédito
en
el
único
procedimiento
que
habrá
Requisitos
1)
Se
trate
de
juicios
sometido
a
una
misma
clase
de
procedimientos
(juicio
ejecutivo-‐
ordinario)
2)
Se
encuentren
en
instancias
análogas,
no
quiere
decir
que
estén
en
la
misma
instancia:
1º
etapa
de
discusión,
(demanda-‐
contestación,
replica-‐duplica)
2º
etapa
de
conciliación
3º
etapa
de
prueba
4º
etapa
de
sentencia
Procedimiento
1)
En
cualquier
estado
del
juicio
y
antes
de
la
sentencia
de
termino
(definitiva,
firma
y
ejecutoriada),
y
en
juicios
ejecutivos
antes
del
pago
de
la
obligación
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
2)
Se
decreta
petición
de
cualquier
litigante
ante
el
tribunal
competente
:
*
Si
se
trata
de
tribunales
de
la
misma
jerarquía,
se
va
a
acumular
en
el
tribunal
que
lo
conoció
primero
*
Si
se
trata
de
tribunales
de
distinta
jerarquía,
se
acumula
en
el
de
superior
jerarquía
3)
En
casos
que
se
tramiten
en
un
mismo
tribunal
podrán
acumularse
de
oficio
4)
El
procedimiento
mas
avanzado
se
suspenderá
hasta
que
lleguen
a
un
mismo
estado
(circunstancias
análogas)
5)
Pedida
la
acumulación
el
tribunal
dará
traslado
a
la
contraparte,
pero
no
abrirá
termino
de
prueba,
por
ser
innecesario
6)
Para
resolver
el
tribunal
hará
traer
a
la
vista
los
procesos
que
se
solicitan
acumular,
pudiendo
solicitar
su
remisión
desde
un
tribunal
diverso
Clase
19-‐
07/11/2014
Tramitación
de
los
incidentes
especiales
-‐
Si
presento
cualquier
tipo
de
incidentes
va
a
ser
de
tramitación
ordinaria
2)
Desistimiento
de
la
demanda,
“Acto
jurídico
procesal
por
el
cual,
una
vez
notificada
la
demanda,
el
demandante
pone
fin
al
juicio
en
cualquier
estado
de
este”.
A
diferencia
del
abandono
(el
abandono
es
una
sanción
al
litigante
que
ha
sido
negligente),
este
es
un
acto
voluntario
que
es
del
demandante,
el
demandado
no
se
puede
desistir.
-‐
El
art.
148
señala
que
la
demanda
se
puede
retirar.
En
la
practica
debo
interponer
un
escrito
con
el
retiro,
y
cuando
el
tribunal
acepta,
puedo
llevarme
mis
antecedentes.
Ahora,
cuando
el
tribunal
notifica
es
distinto,
porque
ya
señalé
al
demandado
las
condiciones
(ya
lo
notifiqué
por
20
millones,
no
lo
puedo
cambiar
ahora
a
40),
cuando
ya
está
notificada
la
demanda
voy
a
poder
desistirme,
que
difiere
en
que
los
efectos
van
a
ser
diferentes,
ya
que
extingue
el
derecho
que
se
había
hecho
valer,
produce
efecto
de
cosa
juzgada.
No
todo
mandatario
tiene
facultad
para
desistirse,
es
una
facultad
especial
contenida
en
el
art.
7º
inciso
2do,
necesariamente
le
tengo
que
haber
dado
un
mandato
o
facultades
especiales
a
mi
mandante.
-‐
Este
no
es
un
acto,
es
un
incidente,
y
como
es
un
incidente
debo
solicitárselo
al
tribunal,
el
que
no
va
a
poder
resolver
de
plano,
sino
que
obligatoriamente
le
va
a
dar
traslado
a
la
otra
parte
por
3
días.
Todas
las
notificaciones
que
se
hagan
dentro
de
un
incidente
son
por
estado
diario
(el
traslado,
el
auto
de
prueba).
El
tribunal
es
quien
decide
finalmente
si
el
desistimiento
es
valido
o
no,
es
decir,
si
lo
acepta
o
no.
Debe
ser
antes
de
la
sentencia
de
termino,
o
sea,
si
hay
dos
instancias
hasta
la
de
segunda
instancia
o
hasta
que
la
de
primera
instancia
esté
firme
y
ejecutoriada.
-‐
De
la
solicitud
se
dará
traslado
a
la
contraparte,
quien
podrá:
(i)
aceptar
lisa
y
llanamente,
(ii)
aceptar
condicionadamente
u
(iii)
oponerse.
En
estos
dos
últimos
casos,
el
tribunal
sin
necesidad
de
un
termino
de
prueba,
fallará
si
acepta
o
no
el
desistimiento.
-‐
Solo
produce
efecto
una
vez
que
el
tribunal
acoge
el
incidente
-‐
El
efecto
será
la
extinción
del
derecho
que
se
pretendía
ejercer,
produciendo
efecto
de
cosa
juzgada
-‐
Es
una
facultad
especial
del
mandato
judicial
Desistimiento
de
la
demanda
reconvencional,
Como
no
es
el
asunto
principal,
se
entiende
como
desistido
si
la
otra
parte
no
se
opone,
es
decir,
si
la
contraparte
dentro
de
los
3
días
de
la
notificación
del
desistimiento.
-‐
Se
entenderá
aceptado
por
el
hecho
de
proponerse,
salvo
que
la
parte
contraria
deduzca
oposición
dentro
de
3º
día
de
notificado
-‐
En
este
caso
la
oposición
se
tramitará
como
incidente
y
podrá
su
resolución
reservarse
para
la
sentencia
definitiva
3)
Abandono
del
procedimiento,
en
estricto
rigor
nunca
voy
a
abandonar
la
causa,
pero
si
puedo
desistir,
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
esta
no
es
un
acto
voluntario,
sino
una
sanción
a
la
parte
demandante,
y
esta
sanción
estará
constituida
por
el
termino
y
la
perdida
de
todo
lo
obrado
en
el
proceso
-‐
“Sanción
constituida
por
el
termino
y
la
perdida
de
lo
obrado
en
el
proceso,
producida
por
la
inactividad
de
las
partes
durante
cierto
tiempo”
-‐
Razones!
Principio
dispositivo
(corresponde
a
las
partes
dar
curso
al
procedimiento,
no
al
tribunal)
y
por
certeza
jurídica
(si
no
existiera
el
abandono,
y
me
demandaran
podría
estar
100
años
con
el
curso)
-‐
El
efecto
será
la
perdida
de
lo
obrado,
pero
no
del
derecho
que
yo
estaba
solicitando
Requisitos
a)
Que
exista
un
procedimiento
pendiente
b)
Inactividad
procesal
de
las
partes
c)
Transcurso
del
tiempo
(6
meses
en
general,
y
3
meses
en
procedimiento
ejecutivos
una
vez
que
se
encuentre
firme
la
sentencia
o
no
se
hayan
opuesto
excepciones
a
la
ejecución).
Los
6
meses
se
cuentan
desde
la
ultima
resolución
que
recaiga
sobre
gestión
útil,
por
ejemplo,
si
presenté
un
escrito
hace
3
meses
y
no
dicta
resolución,
igual
se
cumple
el
plazo
(por
el
principio
dispositivo,
aunque
tenga
culpa
el
tribunal,
se
entiende
que
es
responsabilidad
de
la
parte)
d)
Hay
casos
en
que
no
procede
esta:
quiebras,
juicios
de
división
o
liquidación
de
herencias,
sociedades
o
comunidades
Tramitación
a)
Únicamente
a
solicitud
del
demandado,
por
vía
de
acción
o
excepción
b)
Antes
de
cualquier
gestión
c)
Hasta
antes
de
que
exista
sentencia
de
termino,
salvo
en
procedimiento
ejecutivo.
d)
Traslado
a
la
contraparte,
eventualmente
periodo
de
prueba,
fallo
del
incidente:
auto
o
sentencia
interlocutoria
de
1º
grado.
Generalmente
e
va
a
abrir
un
periodo
de
prueba
(8días),
¿en
cuantos
días
fallará
el
tribunal?
“inmediatamente”
por
lo
que
son
3
días
-‐
En
el
procedimiento
ejecutivo
van
a
haber
dos
partes.
Una,
el
cuaderno
principal,
y
otro
el
cuaderno
de
apremio.
En
el
cuaderno
principal,
tiene
que
haber
sentencia
y
si
no
se
opone
excepción,
empiezan
a
transcurrir
los
3
años.
Clase
20-‐
12/11/2014
4)Costas
procesales
Son
los
gastos
inmediatos
que
se
generan
al
llevar
un
juicio.
Son
los
gastos
inmediatos
y
directos
que
originan
las
gestiones
judiciales
y
deben
ser
soportados
por
las
partes.
Una
vez
que
el
tribunal
falla
un
incidente
en
la
resolución,
debe
fallar
a
quien
le
carga
las
costas
(propias
y
del
oponente).
Durante
el
juicio
las
costas
serán
de
cargo
de
quien
solicite
las
gestiones.
Aun
cuando
una
parte
fue
vencida
totalmente,
puede
ser
que
la
eximan
del
pago
de
costas
si
es
que
tuvo
motivos
plausibles
para
litigar.
Hay
2
tipos
de
costas,
están
las
costas
procesales
y
las
costas
personales.
Las
costas
procesales
son
los
gastos
que
se
generan
en
la
formación
del
proceso
y
corresponden
a
los
aranceles
judiciales,
un
receptor
tiene
un
arancel
judicial
(cobran
diferentes
precios).
En
cada
gestión
que
haga
un
receptor,
un
perito,
etc.,
son
costas
procesales.
Se
“tasaran”
todas
las
costas
procesales
útiles,
si
una
vez
que
se
hayan
tasado
las
costas
nadie
dice
nada
luego
del
3er
dia,
se
entenderán
por
aprobadas.
Las
costas
personales,
son
aquellos
gastos
provenientes
de
los
honorarios
de
abogados
y
demás
intervinientes
en
el
negocio.
Se
regularan
por
el
tribunal.
Si
nadie
dice
nada
luego
del
3er
día
se
entenderán
por
aprobadas.
Entonces
las
costas
procesales
se
tasan
y
las
costas
personales
se
regulan.
5)Privilegio
de
pobreza
Cristóbal
Millar-‐
2do
semestre
2014-‐
Proceso
y
Procedimiento-‐
Pamela
Toro
Es
un
beneficio
concedido
por
la
ley
o
el
tribunal
a
las
personas
de
escasos
recursos
para
ser
atendidas
gratuitamente
por
abogados,
procuradores
y
receptores
de
turno.
Se
tramitara
en
cuaderno
separado
y
se
deberán
expresar
los
motivos
en
que
se
funde.
Se
deberá
dar
traslado
a
la
contraparte.
Si
la
contraparte
no
se
opone,
el
tribunal
deberá
resolver
con
la
información
que
se
rinde
(declaración
de
testigos).
Si
la
contraparte
se
opone,
se
tramitara
según
las
reglas
generales.
Contra
la
resolución
que
se
dicte
procederá
recurso
de
apelación
en
el
solo
efecto
devolutivo
(se
devuelve
competencia
a
la
corte),
esto
quiere
decir
que
se
sigue
tramitando
la
causa
como
si
no
hubiera
apelación.
6)
Cuestiones
de
competencia
Incidente
especial
que
podrá
interponerse
en
cualquier
etapa
del
procedimiento,
salvo
prórroga
de
la
competencia.
EJ:
nulidad,
excepción
dilatoria
o
por
la
vía
clásica
(incidental).
Vía
declinatoria
de
hacerlo→
tengo
un
tribunal
que
está
conociendo
una
causa
y
lo
considero
incompetente,
entonces
le
voy
a
presentar
una
solicitud
de
que
decline
en
el
conocimiento,
luego
le
señalo
cual
es
el
verdadero
tribunal
competente.
Se
podrá
resolver
de
plano
o
previo
periodo
de
prueba.
Vía
inhibitoria→
voy
a
interponerla
ante
el
tribunal
que
yo
creo
competente.
La
parte
que
lo
promueva
deberá
acompañar
todos
los
documentos
en
que
se
funda
su
petición.
El
tribunal
solo
va
a
fallar
en
el
mérito
de
lo
que
se
le
exponga
y
los
documentos
que
se
acompañen,
no
va
a
abrir
un
término
de
prueba.
Si
el
tribunal
no
acepta
el
incidente,
esa
resolución
es
apelable.
Si
el
tribunal
accede,
la
resolución
será
inapelable.
Una
vez
que
el
tribunal
recibe
el
oficio,
ahí
recién
el
tribunal
le
va
a
dar
traslado
a
la
contraparte
demandante
(por
3
días),
y
va
a
suspender
la
cuestión
principal
porque
esto
es
de
previo
pronunciamiento.
Si
accede
a
la
solicitud,
el
demandante
puede
apelar,
y
solo
cuando
esta
quede
firme
remitirá
los
autos
al
requirente.
Si
por
el
contrario,
el
tribunal
rechaza
la
solicitud,
se
origina
una
“contienda
de
competencia”
y
procederá
a
resolver
el
superior
jerárquico
de
los
tribunales,
ambos
tribunales
remitirán
los
antecedentes
al
tribunal
superior.
Mientras
se
discuta
la
contienda
de
competencia
seguirá
conociendo
el
tribunal
requerido,
pero
de
considerarse
posteriormente
que
era
incompetente
se
tendrán
todos
estos
actos
sin
valor.
Resolvida
la
contienda,
el
tribunal
superior
remitirá
los
antecedentes
al
tribunal
que
haya
considerado
competente.