TALLER DE OBLIGACIONES

Elaborado por:

SAMUEL GALLEGO ECHEVERRI

Profesor:

JUAN CARLOS PELAÉZ

Universidad de Medellín

Medellín / Antioquia

2018
1. Conjuntas por activa y solidarias por activa

1.3 Explique brevemente con argumentos jurídicos suficientes y utilizando un

ejemplo, cuáles serían las semejanzas o las diferencias entre la solidaridad activa
y las obligaciones conjuntas por activa respecto a la dación en pago aceptada por
uno solo de los varios coacreedores.

Respuesta: En las obligaciones solidarias por activa: cuando un codeudor

paga la totalidad de la deuda, se subroga en los derechos del acreedor a fin de
reclamar lo que ha pagado en exceso a los otros codeudores estando sustentado
en el artículo 771, inc. 3 del Código Civil ya que entre ellos existen relaciones
internas de contribución en razón de que ellos en definitiva solo estaban obligados
a su parte y porción teniendo sustento jurídico también en los artículos 716 y 717
del Código Civil, por lo cual el salven solo puede recuperar luego el desembolso
por el efectuado en exceso a su respectiva cuota.

Ello no ocurre en las obligaciones conjuntas por activa: en las que quien paga
la deuda debe a veces soportarla íntegramente, si fue el verdadero responsable
de su constitución, o si no lo fue, puede en otros casos procurar el reintegro total
de lo que ha abonado

Ejemplo: En el caso de que un afectado hubiera percibido la indemnización de su

compañía de seguros bolívar ante el daño que recibió intencionalmente por un
tercero, aquella podrá́ luego intentar perseguir el reintegro total de lo que le ha
debido pagar a su asegurado por el hecho ilícito cometido por quien llevo a cabo
esa conducta de daño frente a bien ajeno.

2. Conjuntas por pasiva y solidarias por pasiva.

2.1 Explique brevemente con argumentos jurídicos suficientes y utilizando un

ejemplo, cuáles serían las semejanzas o las diferencias entre la solidaridad pasiva
y las obligaciones conjuntas por pasiva respecto al monto de la deuda que se
puede exigir o cobrar a uno solo de los varios codeudores.

Respuesta: En las obligaciones de solidaridad pasiva: hay pluralidad de

sujetos que pueden ser derivada o sucesiva, hay identidad de la prestación ya que
es única y esta puede ser divisible e indivisible, uniforme o no uniforme,
dependiendo de la relación con el deber jurídico que tenga cada deudor frente al
acreedor.
No es necesario que los modos de plazo, condición, obligación pura y simple sean
iguales para todos los deudores y en caso de ser diferentes, el acreedor debe
respetar cada uno de ellos, pero el acreedor puede perseguir a cada uno de los
deudores por el monto total de la deuda.

Ejemplo: El contrato de comodato: existe solidaridad entre los comodatarios

frente a la obligación de restituir el bien.
Contrato de consumo: Existe solidaridad pasiva entre todos los empresarios que
conforman la cadena de producción, comercialización y distribución de bienes y
servicio de consumo.

En las obligaciones conjuntas por pasiva: Estas a diferencia de las solidarias no

están reguladas por un título. También hay pluralidad de sujetos, unidad de la
prestación, prestación divisible e indivisible, pueden ser originarias o derivadas
como la cesión de créditos y la asunción de deudas pero la diferencia radica en
que estas obligaciones, los deudores solo están obligados a diferencia de las
solidarias a partes o cuotas iguales

Ejemplo: Luis está vinculado en una obligación conjunta con Laura, Daniela y
Rocío, la prestación consiste en pagar 30 millones a Luis y por regla general cada
deudor está obligado a pagar 10 millones pero hay unas excepciones:
-La fuente de obligaciones establezca lo contrario
-Que en testamento se asigne una cuota testamentaria distinta a cada una de los
herederos.
-En casos de responsabilidad extracontractual por edificio en ruina.

3. Solidarias por activa e indivisibles por activa

3.1 Explique brevemente con argumentos jurídicos suficientes y utilizando un

ejemplo, cuáles serían las semejanzas o las diferencias entre la solidaridad activa
y la indivisibilidad activa respecto al monto del crédito que puede exigir o cobrar
uno solo de los varios coacreedores

Respuesta: En el caso de que la obligación indivisible exista en favor de varios

acreedores, cada uno de ellos tiene derecho a una parte o cuota en el crédito, de
la que puede disponer libremente, es decir que cualquiera de ellos puede
condonar al deudor la parte que le corresponda o puede recibir el precio de ella a
manera de dación en pago, pero debe quedar claro que ninguno de los
coacreedores tiene derecho sobre la totalidad de la obligación, lo que le impide
condonarla o recibir el precio de la cosa debida sin el consentimiento de los otros y
si lo llega a hacer, estos podrán demandar la cosa abonando al deudor la parte o
cuota del acreedor que haya remitido la deuda o recibido el precio de la cosa,
teniendo sustento jurídico en el artículo 1589 del código civil.

4. Solidarias por pasiva e indivisibles por pasiva

4.1 Explique brevemente con argumentos jurídicos suficientes y utilizando un

ejemplo, cuáles serían suficientes y utilizando un ejemplo, cuáles serían las
semejanzas o las diferencias entre la solidaridad pasiva y la indivisibilidad pasiva
respecto la condonación o remisión efectuada para uno sólo de los varios
codeudores.

Respuesta: Para el caso de la obligación solidaria pasiva, si el acreedor

condona para uno de los deudores, los demás deudores entonces seguirán
obligados solidariamente a la diferencia de la totalidad de la deuda y de la cuota
condonada teniendo sustento jurídico en el artículo 1575 del código civil.

Ejemplo: En un caso donde 3 personas decidan obligarse solidariamente a pagar

la suma de 30.000.000 millones a Pedro, Pedro condona a uno de ellos, los otros
dos seguirán obligados a pagar solidariamente la suma de 20.000.000 a Pedro.

Indivisibilidad pasiva: Para el caso en que el acreedor condona a uno de los

deudores, la condonación produce efectos a toda la deuda y respecto de todos los
deudores.

Ejemplo: En un caso donde 3 personas se obligan indivisiblemente a restituirle

una vaca a Pedro, Pedro condona a uno de ellos, los otros no continúan
indivisiblemente a restituir la vaca.

5. 3.2 Explique brevemente con argumentos jurídicos suficientes y utilizando un

ejemplo, cuáles serían las semejanzas o las diferencias entre la solidaridad activa
y la indivisibilidad activa respecto a la muerte de uno solo de los varios
coacreedores.

Respuesta: La solidaridad activa: no pasa a los herederos. El heredero del

acreedor solidario no puede reclamar más que la cuota que les corresponde a
cada uno y los herederos del deudor solidario no están obligados a pagar sino la
cuota que le corresponde a cada uno.

La indivisibilidad activa: en cambio, como se refiere al objeto de la obligación (a

diferencia de la solidaridad en que cada acreedor se reputa dueño del crédito),
cada acreedor es dueño únicamente de su cuota.