Ensayo Informe de Burtland

DESARROLLO SUSTENTABLE
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Instituto Tecnológico Superior de

Coatzacoalcos.
División de Ingeniería Industrial.
AGOSTO – DICIEMBRE 2019.

Nombre del Alumno: Zapot Casanova Diana Guadalupe.
Apellido Paterno Apellido Materno Nombre(s)
ASIGNATURA: Desarrollo sustentable.

Ensayo “Informe de Burthland”
Nombre del Docente: María de Carmen Hermosilla Rojas,

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Apellido Paterno Apellido Materno Nombre(s)
Carrera: Ing. Industrial Semestre: 5° Grupo: ``B``
No
Control: 17081143.
INSTRUCCIÓN: Localiza el informe de Burthland y elabora un ensayo acerca de los temas

tratados en el informe de 1987 y de la información obtenida lo presenta de acuerdo con la
rúbrica.
Introducción.
El Desarrollo sustentable es el desarrollo que satisface las necesidades del presente
sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias
necesidades. En el desarrollo sustentable se ven involucrados tres factores muy importantes,
los cuales son: la economía, el ambiente y la sociedad. La economía es la ciencia social que
estudia la extracción, producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y servicios.
Prácticamente el termino de sustentabilidad es algo nuevo, el cual surgió como necesidad de
definir el equilibrio que debe existir entre lo que consumimos los seres humanos y lo que
contribuimos para la regeneración del medio ambiente. Esta necesidad de nombrar al
desequilibrio entre hombre-medio ambiente, se debió a que cada vez fue más evidente el
deterioro que se le estaba realizando al medio ambiente y la comprensión de que para que
este deterioro lograra repararse se necesita un largo tiempo de sanación.
El ambiente es todo lo que está a nuestro alrededor y la sociedad son todas las
personas que participan dentro de esta labor social. También se dice que cuando interactúan
entre ellos, estos factores se da mejor el desarrollo sustentable, por ejemplo: cuando
interactúa la sociedad con la economía se da la ética en los negocios, los derechos humanos
y de las minorías. Cuando interactúa la sociedad y el medio ambiente tenemos un ambiente
sano, educación, capacitación, justicia, normatividad ambiental y equidad intergeneracional.
Y por último entre economía y ambiente logramos ecoeficiencia, economía del ambiente,
externalidades y reformas ecológicas a los impuestos, entre muchos otros.
Respecto a lo anterior es importante recalcar que es la importancia del desarrollo
sustentable dentro de la carrera de ingeniería industrial nuestro propósito por el se realiza

este ensayo, donde me baso en un informe presentado por la doctora Gro Harlem Brundtland
en 1987 a una comisión de la ONU, dicho informe se llamaba “Nuestro futuro común”, en
el que se trazan estrategias para un desarrollo viable y permanente que tenga en cuenta la
protección del entorno y pues a continuación se muestra más afondo la información sobre
este informe tan importante en lo que es la historia del desarrollo sustentable. Demostraba
que el camino que la sociedad global había tomado estaba destruyendo el ambiente por un
lado y dejando a cada vez más gente en la pobreza y la vulnerabilidad.
El documento sugiere que los países adopten medidas de control poblacional,
garantizando las necesidades básicas de salud, educación, economía y vivienda; justamente
durante el desarrollo del tema, conoceremos la definición más completa sobre el concepto de
Desarrollo Sustentable, la cual hoy en día ha sido la más aplicada y difundida por todo el
mundo.
Desarrollo.
El libro “Nuestro Futuro Común” (nombre original del Informe Brundtland) fue el
primer intento de eliminar la confrontación entre desarrollo y sostenibilidad. Presentado en
1987 por la Comisión Mundial Para el Medio Ambiente y el Desarrollo de la ONU,
encabezada por la doctora noruega Gro Harlem Brundtland, trabajó analizando la situación
del mundo en ese momento y demostró que el camino que la sociedad global había tomado
estaba destruyendo el ambiente por un lado y dejando a cada vez más gente en la pobreza y
la vulnerabilidad. El propósito de este informe fue encontrar medios prácticos para revertir
los problemas ambientales y de desarrollo del mundo y para lograrlo destinaron tres años a
audiencias públicas y recibieron más de 500 comentarios escritos, que fueron analizados por
científicos y políticos provenientes de 21 países y distintas ideologías.
Objetivo
 Ecológicas, es decir, la conservación de nuestro planeta Tierra.
 Morales: renunciar a los niveles de consumo a los que no todos los individuos puedan
aspirar.
 Crecimiento económico en los lugares donde no se satisfacen las necesidades
anteriores, es decir, en los países pobres.
 Control demográfico, referido principalmente a las tasas de natalidad.
 No poner en peligro los sistemas naturales que sostienen la vida en la Tierra.
 La conservación de los ecosistemas debe estar subordinada al bienestar humano, pues
no todos los ecosistemas pueden ser conservados en su estado virgen.
 El uso de los recursos no renovables debe ser lo más eficiente posible.

 Cuidar el planeta y sus alrededores.
Como indica el libro, el trabajo de tantas personas con historia y culturas diferentes hizo
que fuera necesario fortalecer el diálogo, por lo cual el resultado es más de lo que cualquiera
de ellos hubiera conseguido individualmente. Dicho documento postuló principalmente que
la protección ambiental había dejado de ser una tarea nacional o regional para convertirse en
un problema global. Todo el planeta debía trabajar para revertir la degradación actual.
También señaló que debíamos dejar de ver al desarrollo y al ambiente como si fueran
cuestiones separadas.
El Informe dice que “ambos son inseparables”. Por último, señala que el desarrollo dejaba
de ser un problema exclusivo de los países que no lo tenían. Ya no se trataba de que los
“pobres” siguieran el camino de los “ricos”. Como la degradación ambiental es consecuencia
tanto de la pobreza como de la industrialización, ambos debían buscar un nuevo camino. La
importancia de este documento no sólo reside en el hecho de lanzar el concepto de desarrollo
sostenible (o desarrollo sustentable), definido como aquel que satisface las necesidades del
presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones, sino que este fue
incorporado a todos los programas de la ONU y sirvió de eje, por ejemplo, a la Cumbre de la
Tierra celebrada en Río de Janeiro en 1992. También se remarca que tanto el desarrollo
económico como el social deben basarse en la sustentabilidad, considerándose como
conceptos claves en las políticas de desarrollo sustentable, las cuales deben identificarse con
los dos siguientes puntos:
 Satisfacer las necesidades básicas de la humanidad: alimentación, vestido, vivienda,
salud.
 La necesidad de limitar al desarrollo impuesto por el estado actual de la organización
tecnológica y social, su impacto sobre los recursos naturales y por la capacidad de la
biosfera para absorber dicho impacto.
La Comisión Brundtland recomendó iniciar una nueva perspectiva de adaptar un
crecimiento económico justo, desde el punto de vista ecológico, declarando que el desarrollo
sustentable debe ser aplicado, tanto a la administración de la economía como al desarrollo de
tecnología y al manejo de los recursos naturales, acompañado, congruentemente, de una
renovación en los propósitos de la sociedad, orientado a un cambio de actitud de mayor
respeto hacia los ecosistemas, la biodiversidad, el medio ambiente y los recursos naturales.
Otro artículo vinculado con el libro Nuestro Futuro Común, señala lo siguiente:
El concepto de desarrollo sustentable, tal como se difunde actualmente, puede
ubicarse en 1983, cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) creó la Comisión
Sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, presidida por Gro Harlem Brundtland, quien fuera
primer ministro de Noruega. El equipo de trabajo, también denominado Comisión
Brundtland, efectuó estudios, disertaciones, análisis, debates y consultas públicas, por todo
el mundo, durante tres años aproximadamente, finalizando en abril de 1987, con la
publicación y divulgación del informe llamado Nuestro Futuro Común mejor conocido como
El Informe Brundtland.
En este documento se señala con claridad que la sociedad debe modificar su estilo y
hábitos de vida, si no se quiere que la crisis social y la degradación de la naturaleza se
extiendan de manera irreversible. Nuestro Futuro Común reconoce que hay asimetrías entre
los países y que se profundizan con la pobreza de las naciones en desarrollo; a pesar de esto,
la Comisión Brundtland propone objetivos comunes, en un intento de generar una amplia
aceptación para unificar las posiciones e intereses de países y sociedades diversas que hacen
compleja la interpretación de la idea de sustentabilidad. En el Informe Brundtland se define
el concepto de “Desarrollo Sustentable”, de la siguiente manera:
El desarrollo sustentable es el desarrollo que satisface las necesidades de la
generación presente, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras, para
satisfacer sus propias necesidades.
Encierra en sí, dos conceptos fundamentales:
• El concepto de “necesidades”, en particular la necesidad esencial de los pobres a los que
debería otorgarse prioridad preponderante;
• La idea de limitaciones impuestas por el estado de la tecnología y la organización social
entre la capacidad del medio ambiente para satisfacer las necesidades presentes y futuras.
Esta definición es la más conocida y, de hecho, es la raíz de la cual se desprenden
otras conceptualizaciones respecto de la sustentabilidad. La intención básica del desarrollo
sustentable es crear un proceso que permita el desarrollo social, pero de una manera en la
que, para las generaciones venideras, deben seguir permaneciendo los recursos naturales y
los ecosistemas que garanticen un bienestar y una calidad de vida adecuados. El desarrollo
sustentable no deja de ser desarrollo, pero con un adjetivo que lo califica: sustentabilidad; es
decir, debe tener una serie de atributos y características que le permitan su capacidad de
permanecer y reproducirse a niveles cada vez más amplios.
El desarrollo sustentable requiere de una política donde toda actividad productiva se
ocupe de satisfacer las necesidades de la población actual, y se preocupe por atender las
necesidades de las generaciones futuras, en función de los recursos disponibles, lo que
implica orden y límites que deben establecerse a la organización social actual.
A pesar de que en el Informe Brundtland se especifica lo que es Desarrollo
Sustentable, el tema queda abierto a distintas interpretaciones pues, en su apartado de
conclusiones, Nuestro Futuro Común señala sólo vaguedades para hacerlo operativo:
En su sentido más amplio, la estrategia para el desarrollo sustentable tiende a
promover las relaciones armoniosas de los seres humanos entre sí y entre la humanidad y la
naturaleza. La consecución de un desarrollo sustentable requiere:
• un sistema político democrático que asegure a sus ciudadanos una participación efectiva
en la toma de decisiones;
• un sistema económico capaz de crear excedentes y conocimiento técnico sobre una base
autónoma y constante;
• un sistema de producción que cumpla con el imperativo de preservar el medio ambiente;
• un sistema tecnológico capaz de investigar constantemente nuevas soluciones;
• un sistema internacional que promueva modelos duraderos de comercio y finanzas; y,
• un sistema administrativo flexible y capaz de corregirse de manera autónoma.
A partir de estas recomendaciones se puede establecer que, para lograr la
sustentabilidad, es cuestión de buena voluntad, sobre todo de los gobiernos del mundo,
ignorando o bien omitiendo deliberadamente, que se vive en un mundo donde los sistemas
económicos y políticos contradicen todo principio de sustentabilidad. Lo que cuenta es la
sinceridad en la persecución de dichos objetivos y la eficacia con que se corrigen sus

desviaciones. En este sentido, el desarrollo sustentable es un proceso de estudio y adaptación,
más que un estado definitivo por tanto podemos afirmar que nunca se alcanzará. Al plantearse
de forma tan amplia, el concepto de desarrollo sustentable da espacio, por la falta de certeza
en cuanto a la escala geográfica y temporal de su aplicación, a que se genere un debate en
torno a su interpretación.
En la actualidad se producen muchas veces más las cantidades que se producían en
años pasados ya que crece la población y así mismo la demanda de cualquier producto que
se utiliza en la vida cotidiana, esto aumento el desarrollo de las industrias, la mayoría de los
países industrializados tienen tecnología que lucha contra la contaminación de una manera
muy eficiente, además de todo a contribuido ah que las industrias tengan mayor utilidad que
les permite utilizar los recursos con mas eficiencia, aunque la demanda ah aumentado se ah
mantenido estable la demanda de las materias primas y en partes a disminuido y existen
tecnologías que prometen una mejor eficiencia de las mismas. La mayoría de las naciones
se hacen responsables de los gatos de industrialización inadecuada, la mayoría de los países
se han dado cuenta que no poseen los recursos ni la rapidez del cambio tecnológico, dada la
rapidez del cambio tecnológico, el tiempo para dañar el medio ambiente y repararlo después.
Al mismo tiempo que avanza la tecnología de la misma manera aumenta la cantidad
se químicos tóxicos y mas cantidad de desechos así aumenta la probabilidad de accidentes
graves para el ambiente. Es de urgencia que se controle la importancia de la exportación de
productos químicos industriales y agrícolas peligrosos para el ambiente.
Pocas autoridades urbanas del mundo en desarrollo tienen el poder, los recursos y el
personal capacitado para suministrar a las poblaciones en rápido aumento las tierras, los
servicios y las instalaciones necesarios para llevar una vida humana adecuada: agua pura,
saneamiento, escuelas, transporte. El resultado son asentamientos ilegales que pululan como
hongos y se caracterizan por instalaciones primitivas, atestamiento creciente y enfermedades
predominantes, consecuencia del medio ambiente insalubre.
Muchas ciudades de países industrializados se enfrentan asimismo con grandes
problemas: deterioro de la infraestructura, decadencia del medio ambiente, desmoronamiento
del interior urbano y decaimiento de los vecindarios. Pero como los países industrializados
cuentan con medios y recursos para encarar esa decadencia.
Las condiciones que deben cumplir para que existan intercambios internacionales
pueden se beneficiosas para todos los participantes; se deben asegurar la continuidad de los
ecosistemas de los que depende la economía, es decir, si exportan naranjas a otros países,
estos deben preservar el ecosistema de donde las naranjas fueron sustraídas, no solo obtener
beneficios y dejar que el ecosistema ya no de sustento. El crecimiento en muchos países está
haciendo que mueran por los precios bajos de los productos básicos, ya que la mayoría de los
países tienen deudas intolerantes y disminución de sus fuentes para el desarrollo.
El actual nivel de servicio de la deuda de muchos países en especial África y América
latina, no es compatible con el desarrollo duradero, ya que se exigen deudores que utilicen el
excedente comercial para el servicio de la deuda, lo que les obliga a emplear un gran volumen
de cursos no renovables.
Las empresas multinacionales pueden desempeñar una función importante en el
desarrollo duradero, en especial cuando los países en desarrollo dependen más del capital
social extranjero. Pero si se quiere que estas empresas ejerzan una influencia positiva sobre
el desarrollo, se debe fortalecer la capacidad de negociación de los países en desarrollo frente

a ellas, de manera que puedan conseguir condiciones que respeten las preocupaciones
ambientales.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del lar fue el intento más
ambicioso de proporcionar un régimen convenido internacionalmente par~ administrar los
océanos. Todas las naciones deberían ratificar el tratado sobre el Derecho del Mar lo antes
posible. Se deberían fortalecer los acuerdos sobre la pesca para evitar la explotación excesiva,
lo mismo que las convenciones para controlar y reglamentar los vertidos de residuos
peligrosos en el mar.
Entre los peligros con que se enfrenta el medio ambiente, la posibilidad de una guerra
nuclear es sin duda el más grave. Ciertos aspectos de las cuestiones de paz y seguridad tienen
relación directa con el concepto de desarrollo duradero. El concepto de seguridad como se lo
entiende tradicionalmente en cuanto opuesta a las amenazas políticas y militares a la
soberanía nacional se debe ampliar de modo que incluya los efectos crecientes de la presión
sobre el medio ambiente en los planos local. nacional. regional y mundial. No existen
soluciones militares para la "inseguridad del medio ambiente".
Los gobiernos deben comenzar por hacer que los principales organismos nacionales,
económicos y sectoriales se encarguen y responsabilicen directamente de asegurar que sus
políticas, programas y presupuestos apoyen un desarrollo que sea duradero desde el punto de
vista económico y ecológico. Siguiendo la misma pauta, las distintas organizaciones
regionales deben hacer más para integrar plenamente el medio ambiente en sus objetivos y
actividades. Se precisarán especialmente nuevos arreglos entre los países en desarrollo para
encarar las cuestiones ambientales transfronterizas. también fortalecer les funciones y la
capacidad de los organismos encargados de la protección del medio ambiente y de la gestión

de los recursos. Esta es una necesidad en muchos países industrializados, pero es más urgente
en los países en desarrollo, que precisarán asistencia para fortalecer sus instituciones. Se
debería fortalecer al Programa de Las Naciones Unidas para el medio Ambiente (PNUM!)
como la principal fuente de datos, evaluación e información sobre el medio ambiente y como
el principal favorecedor y factor de cambio y cooperación internacional en lo que ~especta a
las críticas cuestiones del medio ambiente y de la protección de los recursos naturales.
Se debe reforzar y ampliar rápidamente la capacidad de determinar, evaluar y
comunicar los riesgos de daño irreversible para los sistemas naturales y las amenazas a la
supervivencia, seguridad y bienestar de la comunidad mundial. Los gobiernos, individual y
colectivamente, tienen la principal responsabilidad en ello. Dado el carácter políticamente
sensible de muchos de los riesgos más críticos, es necesario contar con una capacidad
independiente y complementaria para evaluar los riesgos críticos mundiales e informar sobre
ellos. Se debería, pues, establecer con esta finalidad un nuevo programa internacional de
cooperación entre organizaciones no gubernamentales, órganos científicos y grupos
industriales.
Tomar las difíciles decisiones que se requieren para lograr el desarrollo duradero
dependerá del amplio apoyo y participación de un público consciente G informado y de las
organizaciones no gubernamentales, la comunidad científica y L industria. Se deberían
ampliar sus derechos, funciones y participación respecto de la planificación del desarrollo, la
adopción de decisiones y la ejecución de proyectos.
A lo largo de los años pasados, quedó demostrada la eficiencia en función de los
costos de las inversiones destinadas a contener la contaminación. Los costos crecientes de
los daños económicos y ecológicos de la falta de inversión en protección y mejora del medio
ambiente también fueron demostrados reiteradamente, a menudo por la trágica multitud de
víctimas de inundaciones y hambres. Pero ay también grandes consecuencias financieras:
para el desarrollo de energía de fuentes renovables, la lucha contra la contaminación y formas
de agricultura que empleen menos recursos.
Los próximos años son decisivos. Ha llegado la hora de romper con las pautas del
pasado. Las tentativas de mantener la estabilidad social y ecológica mediante los viejos
enfoques del desarrollo y la protección del medio ambiente aumentarán la inestabilidad. Se
deberá buscar la seguridad mediante el cambio. La variedad de medidas que se deberán
adoptar para reducir los riesgos que amenazan la supervivencia y encaminar el futuro por
sendas que sean duraderas. Pero somos conscientes de que una reorientación de este tipo y
con carácter constante supera las posibilidades de las actuales estructuras de adopción de
decisiones y los actuales arreglos institucionales, sea en el plano nacional, sea en el plano
internacional.
Los miembros de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo
procedentes de 21 naciones muy diferentes. En nuestras deliberaciones a menudo estuvimos
en desacuerdo sobre detalles y prioridades, pero no obstante loe diverso. antecedentes y las
diferentes responsabilidades nacionales e internacionales.
La Tierra es una, pero el mundo no lo es. Todos dependemos de una biósfera para
mantenernos en vida. Sin embargo, cada comunidad, cada país lucha por sobrevivir y
prosperar sin preocuparse de los efectos que causa en los demás. Algunos consumen los
recursos de la Tierra a un ritmo que poco dejarán para las generaciones futuras. Otros, mucho
más numerosos, consumen demasiado poco y arrastran una vida de hambre y miseria,
enfermedad y muerte prematura.

Con frecuencia se ha considerado que la contaminación ha sido el resultado de una
demanda cada vez mayor sobre escasos recursos y que la contaminación se debía a los niveles
de vida cada vez más altos de los relativamente opulentos. Pero la misma pobreza contamina
el medio ambiente, creando tensiones de manera diferente. Los pobres, los hambrientos con
frecuencia destruyen su medio ambiente inmediato a fin de poder sobrevivir: Talan los
bosques; su ganado pasta con exceso las praderas; explotan demasiado las tierras marginales
y en número creciente se queda en las ciudades congestionadas. El efecto acumulativo de
estos cambios está tan extendido que han convertido a la misma pobreza en una importante
calamidad global.
En la actualidad hay más gente hambrienta y la cifra va en aumento. La cantidad de
personas que viven en barrios o viviendas humildes ah aumentado y no disminuyendo. Cada
vez es mucho mas grande la cifra de las personas que carece de los servicios de agua potable
y desagües esto provoca enfermedades de alto grado. La pobreza ejerce cierta presión es
considera en un contexto amplio a nivel internacional.
Asimismo, en la capacidad de las sociedades para mejor su calidad de vida en el
futuro. La mayoría de los más indigentes del mundo dependen de mayores ganancias
producidas por exportaciones de productos agrícolas tropicales que son vulnerables a las
fluctuaciones o a la baja de las relaciones de intercambio. La expansión a veces sólo se logra
al precio de tensión ecológica. La diversificación que aliviaría tanto la pobreza como la
tensión sobre el medio ambiente, está obstaculizada por las desventajas de la transferencia
de tecnologías, el proteccionismo y por corrientes financieras declinantes a aquellos países
que más necesitarían de la finanza internacional

En la mayoría de las partes del mundo a partir de los años 50`s mejoro el nivel y
calidad de vida, la mayoría de las tecnologías han contribuido a etas mejoras y son de uso en
las materias primas y la energía que producen y producen una cantidad exagerada de
contaminación en el medio ambiente provocando repercusiones en la historia del ser humano.
Durante los siglos pasados la utilización de combustibles fósiles lo que causo el aumento de
la cifra de contaminación del medio ambiente en esos tiempos.
Si las personas destruyen la vegetación para obtener más tierra, comestibles,
combustibles o madera, el suelo ya no va a estar protegido. La lluvia produce superficies de
desagüe y el suelo se erosiona. Cuando el suelo se ha perdido, la tierra no retiene el agua; ni
produce más alimentos, piensos, combustibles, o madera, de manera que la gente debe irse a
otras tierras para volver a empezar todo el proceso.
La repercusión del crecimiento y del aumento de los niveles de ingresos se pueden
observar en la distribución del consumo mundial de una variedad de productos con intensidad
de recursos. Los países industrializados más ricos utilizan la mayor parte de los metales y de
los combustibles fósiles del mundo. Aún en el caso de los productos alimenticios existe una
diferencia sumamente marcada, particularmente en los productos de uso intensivo de
recursos.
En los últimos años, los países industriales han conseguido su crecimiento económico
con menos energía y materias primas por unidad de producción. Esto, juntamente con los
esfuerzos realizados para reducir la emisión de contaminantes ayudará a contener la presión
sobre la biósfera. Pero el aumento de la población y de los ingresos, el consumo de energía
y materiales por habitante irá en aumento en los países en desarrollo, como debe ser si se
satisfacen las necesidades esenciales. Una mayor atención hacia la eficiencia de los recursos
puede moderar el aumento, pero los problemas ambientales relacionados con el uso de los
recursos, se intensificará en términos globales.
Nuestras necesidades de recursos naturales, son cada vez mayores y más complejas
como consecuencia de la elevación de los niveles de población y de producción. La
naturaleza es generosa, pero al mismo tiempo frágil y' de poco equilibrio. Hay límites que no
se pueden traspasar sin pensar en el peligro de la integridad.
El “efecto de invernadero", que es una de las amenazas a los sistemas que sostienen
la vida, se origina directamente en el aumento del uso de los recursos. Los combustibles
fósiles que se queman los bosques que se talan y arden despiden dióxido carbono (Ca). La
acumulación en la atmósfera de y ciertos otros gases retienen la radiación solar de la
superficie de la Tierra, y producen el recalentamiento global. Se predice que esto podrá
causar la elevación de nivel del mar durante los próximos 45 años, lo bastante como para
inundar muchas ciudades que están a bajos niveles cerca de las costas y de las riberas de los
causes de los ríos. También podría trastocar la producción agrícola y los sistemas de
comercio, a nivel nacional e internacional.
Diversos contaminantes del aire están matando árboles y lagos, dañando edificios y
tesoros culturales, a veces cerca de los puntos de emisión y otras a miles de millas de
distancia. La acidificación del medio ambiente amenaza grandes superficies de Europa y de
América del Norte. Corrientemente, Europa Central recibieron anualmente, más de un gramo
de azufre por metro cuadrado de terreno. La pérdida de bosques sin duda alguna, traerá
consigo erosión, aluviones, inundaciones y cambios locales de clima. Los daños causados
por la contaminación del aire también son evidentes en algunos países en desarrollo de
reciente industrialización.
La pérdida de los bosques y las reservas naturales conducen a la extinción de plantas
y de animales y reduce drásticamente la diversidad genética de los ecosistemas del mundo.
Este proceso priva a las actuales generaciones y a la3 futuras de material genético con el cual
se pueden mejorar las variedades de cereales, volviéndolos menos vulnerables a las tensiones
atmosféricas, ataques de pestes y enfermedades. La desaparición de especies y subespecies,
muchas de ellas sin haber sido estudiadas por la ciencia, nos priva de importantes fuentes de
medicinas y productos químicos industriales. Y hacen desaparecer para siempre bellas
creaciones de la Naturaleza que son parte de nuestro patrimonio cultural, y disminuye la
biósfera. Muchos de los riesgos originados por nuestras actividades industriales y nuestra
tecnología en uso atraviesan las fronteras nacionales: muchas son globales. Aunque las
actividades que originan estos peligros tienden a concentrarse en unos pocos países, los
riesgos son compartidos por todos, ricos y pobres, los beneficiados y los dejados al margen.
Muchos de los que comparten los riesgos tienen poca influencia en el proceso de las
decisiones que regulan las actividades peligrosas.
Las dificultades ambientales con que nos enfrentamos no son nuevas, aunque sólo
recientemente hemos empezado a comprender su complejidad. Anteriormente, nuestra
preocupación principal se concentraba en los efectos del desarrollo sobre el medio ambiente.
En la actualidad, necesitamos pensar igualmente en la manera en que la degradación del
medio ambiente puede frenar o aun invertir el desarrollo económico. En un sector tras otro,
la degradación del medio ambiente está desgastando el potencial de desarrollo. Esta relación
fundamental fue puesta en evidencia bruscamente por las crisis del medio ambiente y del
desarrollo.
El progreso humano siempre ha dependido de nuestra inventiva técnica y de nuestra
capacidad para la acción cooperativa. A menudo, dichas cualidades se han utilizado de
manera constructiva para lograr el progreso del desarrollo y del medio ambiente: por ejemplo,
en el control de la contaminación del aire y del agua, y para aumentar la eficiencia del uso
del material y de la energía. Muchos países han aumentado la producción de alimentos y
reducido el índice de crecimiento de la población. Algunos adelantos tecnológicos se han
compartido de manera amplia, particularmente a la medicina.
Pero esto no es suficiente. Los fracasos para administrar el medio ambiente y
continuar el desarrollo amenazan con sumergir a todos los países. El medio ambiente y el
desarrollo no son contradictorios, sino que están unidos. El desarrollo no puede subsistir
sobre una base de recursos deteriorada ambientalmente; el medio ambiente no puede
protegerse cuando el crecimiento deja fuera de cuenta los costos de la destrucción ambiental.
Estos problemas no pueden tratarse por separado mediante instituciones y políticas
fragmentadas. Están ligados en un complejo sistema de causa a efecto.
En la mayoría de los países, las políticas del medio ambiente están encaminadas a los
síntomas del crecimiento perjudicial: estas políticas han conseguido adelantos y resultados
positivos, y deben continuarse y reforzarse. Sin embargo, esto no es bastante. Se requiere que
todas las naciones persigan un tipo de desarrollo que integre la producción con la
conservación y aumento de los recursos y que relacione el poner a disposición de todos un
medio de vida conveniente y un acceso equitativo a los recursos.
El concepto de desarrollo continuado proporciona la estructura para integrar las
políticas del medio ambiente y las estrategias del desarrollo - habiéndose utilizado el término
“desarrollo” en su acepción más amplia. Esta palabra a menudo se utiliza para referirse a los
procesos de cambio económico y social en el Tercer Mundo. Pero la integración del medio
ambiente y el desarrollo es necesario en todos los países, ricos y pobres. La prosecución del
desarrollo continuado requiere que cada nación modifique sus políticas internas e
internacionales. El desarrollo duradero trata de satisfacer las necesidades y las aspiraciones
del presente sin comprometer la facultad de continuar haciéndolo en el futuro. Lejos de querer
que pare el crecimiento económico, reconoce que los problemas de la pobreza y del
subdesarrollo no pueden ser resueltos a menos que se instale una nueva era de crecimiento
en la que los países desarrollados desempeñen un papel importante y recojan grandes
beneficios.
El desarrollo duradero es el desarrollo que satisface las necesidades de la
generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para
satisfacer sus propias necesidades.
Los objetivos del desarrollo económico y social se deben definir desde el punto de
vista de la durabilidad en todos los países, ya sean desarrollados o en desarrollo, de economía
de mercado o de planificación centralizada. Las interpretaciones pueden variar, pero deben
compartir ciertas características generales y resultar de un consenso sobre el concepto básico
de desarrollo duradero y sobre un marco estratégico amplio para lograrlo.
El desarrollo implica una transformación progresiva de la economía y de la sociedad.
Un camino de desarrollo que es duradero en sentido físico podría seguirse teóricamente,
incluso en un ambiente social y político rígido. Pero no se puede asegurar la durabilidad física
si las políticas de desarrollo no prestan atención a consideraciones tales cornos cambios en
el acceso a los recursos~ y en la distribución de los costos y beneficios. Aún el estreche
concepto de durabilidad física implica la preocupación por la igualdad social entre las
generaciones, preocupación que debe lógicamente extenderse a la igualdad dentro de cada
generación.
La satisfacción de las necesidades y aspiraciones humanas es el principal objetivo del
desarrollo. En los países en desarrollo no se satisfacen las necesidades esenciales - alimento,
ropa, abrigo, trabajo - de gran número de personas, que tienen además legítimas aspiraciones
a una mejor calidad de vida. Un mundo en el que la pobreza y la desigualdad son endémicas
estará siempre propenso a crisis ecológicas o de otra índole.
La satisfacción de las necesidades esenciales depende en parte de la realización del
potencial de crecimiento y es claro que el desarrollo duradero requiere el crecimiento
económico en los lugares donde no se satisfacen esas necesidades. En otros lugares puede
estar de acuerdo con el crecimiento económico, siempre que el contenido del crecimiento
refleje los principios amplios de la durabilidad y de la no explotación de los demás. Pero el
crecimiento no es suficiente en sí mismo. Altos niveles de productividad pueden coexistir
con pobreza general y poner en peligro al medio ambiente. De ahí que el desarrollo duradero
requiera que las sociedades satisfagan las necesidades humanas aumentando el potencial
productivo y asegurando la igualdad de oportunidades para todos.

Conclusión.
Para dar por terminado este ensayo me queda claro la importancia que tiene el desarrollo
sustentable dentro de nuestra carrera como ingenieros industriales donde me hace llevar a
cabo mi propósito de este ensayo. También me queda una definición más precisa en si de lo
que es el desarrollo sustentable, la cual nos platea la doctora Gro Harlem Brundtland en su
informe “Nuestro futuro común” que fue elaborado por distintas naciones en 1987 para la
ONU. En este informe, se utilizó por primera vez el término desarrollo sostenible (o
desarrollo sustentable), definido como aquel que satisface las necesidades del presente sin
comprometer las necesidades de las futuras generaciones. Implica un cambio muy importante
en cuanto a la idea de sustentabilidad, principalmente ecológica, y a un marco que da también
énfasis al contexto económico y social del desarrollo.
Esto se dio cuando germinan preocupaciones en torno a los daños al medio ambiente
causados por la segunda guerra mundial esto en las décadas de los 50. Como mencione en la
introducción acerca de los tres factores que interactúan entre sí para que se dé mejor el
desarrollo sustentable de una mayor eficiencia donde muestra que es lo que aporta cada uno
de los factores. La economía se da en el desarrollo en la parte de la creación de riquezas en
un cierto periodo de tiempo, el ambiente se da en la parte de la sustentabilidad donde se ve
el cuidado de los recursos naturales y el aportar a las generaciones futuras el cómo cuidarlo
y finalmente la sociedad también se da en la parte de sustentabilidad donde se ve la equidad
entre las personas, la cultura que tiene cada una de ellas y la participación que debe de hacer
en el momento que se esté realizando esta labor social.

Referencias.
(Brundtland, 1987) Informe de Brundtland “Nuestro futuro en común” Dra. Gro Harlem
Brundtland, 4 de agosto de 1987.
http://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMAD-
Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf
(Oliveira, Karen. 2012). Brundtland, ¿Dónde está nuestro futuro común?

http://www.unitedexplanations.org/2012/04/02/brundtland-donde-esta-nuestro-futuro-
comun/
(Fabián. 2009). Informe Brundtland.
http://dsfabianvallejo.blogspot.mx/2009/09/informe-brundtland.html
http://www.un.org/es/index.html

Ensayo Informe de Burtland

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Ensayo Informe de Burtland

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

DESARROLLO SUSTENTABLE

Instituto Tecnológico Superior de

AGOSTO – DICIEMBRE 2019.

ASIGNATURA: Desarrollo sustentable.

Nombre del Docente: María de Carmen Hermosilla Rojas,

Carrera: Ing. Industrial Semestre: 5° Grupo: ``B``

INSTRUCCIÓN: Localiza el informe de Burthland y elabora un ensayo acerca de los temas

El Desarrollo sustentable es el desarrollo que satisface las necesidades del presente

necesidades. En el desarrollo sustentable se ven involucrados tres factores muy importantes,

estudia la extracción, producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y servicios.

Prácticamente el termino de sustentabilidad es algo nuevo, el cual surgió como necesidad de

contribuimos para la regeneración del medio ambiente. Esta necesidad de nombrar al

este deterioro lograra repararse se necesita un largo tiempo de sanación.

y de las minorías. Cuando interactúa la sociedad y el medio ambiente tenemos un ambiente

sano, educación, capacitación, justicia, normatividad ambiental y equidad intergeneracional.

externalidades y reformas ecológicas a los impuestos, entre muchos otros.

Respecto a lo anterior es importante recalcar que es la importancia del desarrollo

sustentable dentro de la carrera de ingeniería industrial nuestro propósito por el se realiza

lado y dejando a cada vez más gente en la pobreza y la vulnerabilidad.

El documento sugiere que los países adopten medidas de control poblacional,

garantizando las necesidades básicas de salud, educación, economía y vivienda; justamente

primer intento de eliminar la confrontación entre desarrollo y sostenibilidad. Presentado en

1987 por la Comisión Mundial Para el Medio Ambiente y el Desarrollo de la ONU,

científicos y políticos provenientes de 21 países y distintas ideologías.

 Ecológicas, es decir, la conservación de nuestro planeta Tierra.

 Crecimiento económico en los lugares donde no se satisfacen las necesidades

anteriores, es decir, en los países pobres.

 Control demográfico, referido principalmente a las tasas de natalidad.

 No poner en peligro los sistemas naturales que sostienen la vida en la Tierra.

 La conservación de los ecosistemas debe estar subordinada al bienestar humano, pues

no todos los ecosistemas pueden ser conservados en su estado virgen.

 El uso de los recursos no renovables debe ser lo más eficiente posible.

 Cuidar el planeta y sus alrededores.

de ellos hubiera conseguido individualmente. Dicho documento postuló principalmente que

“pobres” siguieran el camino de los “ricos”. Como la degradación ambiental es consecuencia

tanto de la pobreza como de la industrialización, ambos debían buscar un nuevo camino. La

importancia de este documento no sólo reside en el hecho de lanzar el concepto de desarrollo

económico como el social deben basarse en la sustentabilidad, considerándose como

los dos siguientes puntos:

 Satisfacer las necesidades básicas de la humanidad: alimentación, vestido, vivienda,

 La necesidad de limitar al desarrollo impuesto por el estado actual de la organización

tecnológica y social, su impacto sobre los recursos naturales y por la capacidad de la

biosfera para absorber dicho impacto.

La Comisión Brundtland recomendó iniciar una nueva perspectiva de adaptar un

sustentable debe ser aplicado, tanto a la administración de la economía como al desarrollo de

tecnología y al manejo de los recursos naturales, acompañado, congruentemente, de una

renovación en los propósitos de la sociedad, orientado a un cambio de actitud de mayor

El concepto de desarrollo sustentable, tal como se difunde actualmente, puede

primer ministro de Noruega. El equipo de trabajo, también denominado Comisión

el mundo, durante tres años aproximadamente, finalizando en abril de 1987, con la

hábitos de vida, si no se quiere que la crisis social y la degradación de la naturaleza se

la Comisión Brundtland propone objetivos comunes, en un intento de generar una amplia

compleja la interpretación de la idea de sustentabilidad. En el Informe Brundtland se define

el concepto de “Desarrollo Sustentable”, de la siguiente manera:

El desarrollo sustentable es el desarrollo que satisface las necesidades de la

generación presente, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras, para

satisfacer sus propias necesidades.

Encierra en sí, dos conceptos fundamentales:

• El concepto de “necesidades”, en particular la necesidad esencial de los pobres a los que

debería otorgarse prioridad preponderante;

• La idea de limitaciones impuestas por el estado de la tecnología y la organización social

Esta definición es la más conocida y, de hecho, es la raíz de la cual se desprenden

otras conceptualizaciones respecto de la sustentabilidad. La intención básica del desarrollo