CONTROLADOR DIGITAL PARA UNA

PRÓTESIS EPIRETINAL
Favio Marcelo Varillas Ramos
Universidad Nacional Mayor de San
Marcos
Facultad de Ingeniería Electrónica y
Eléctrica
Lima, Perú
favio.varillas@unmsm.edu.pe
Brandon Bryan Ramos Lopez
Universidad Nacional Mayor de San
Marcos
Facultad de Ingeniería Electrónica y
Eléctrica
Lima, Perú
brandon.ramos@unmsm.edu.pe
Ricardo Miguel Torres Guerreros
Universidad Nacional Mayor de San
Marcos
Facultad de Ingeniería Electrónica y
Eléctrica
Lima, Perú
ricardo.torres@unmsm.edu.pe

Resumen—El presente trabajo consiste en el diseño de un
controlador digital para un estimulador de prótesis epiretinal
para pacientes que sufren de enfermedades degenerativas de la
retina. El objetivo de esta prótesis es permitir al paciente
observar destellos de luz, diferenciar formas y leer letras a
través de microelectrodos que estimulan directamente las
neuronas retinales. El diseño de un controlador flexible capaz
de modificar la forma de onda, periodo, duración, retraso y
amplitud no solo es importante para el correcto estimulo; sino
que también, evitará daños en el tejido. El diseño del
controlador es basado en bloques digitales codificados por
medio de VHDL; además fue verificado y validado con la
herramienta TestBench.
Palabras clave—prótesis epiretinal, microelectrodos,
VHDL, Testbench
I. INTRODUCCIÓN
Las prótesis visuales se remontan a la segunda mitad del
siglo XX, donde Brindley y Lewin quienes implantaron un
dispositivo con 80 canales de estimulación en la corteza y,
posteriormente, un arreglo de estimuladores de retina los
cuales al activarse lograron que el paciente observe manchas
de luz [1]. La Prótesis Epiretinal (PE) consiste de una
minicámara y unidad de procesamiento de imágenes
ubicados en la parte extraocular, un transmisor manda
señales procesadas y señales de energía a un receptor y este
las codifica por el circuito integrado el cual mediante
microelectrodos causa las sensaciones visuales [2], un
dispositivo comercial de este tipo de prótesis es Argus II
(ojo biónico). De esta manera desde los electrodos de
estimulación, la corriente viaja a través del tejido de la
retina hacia el electrodo de retorno, lo que provoca la
activación de un potencial de acción o impulso eléctrico [2].
La corriente usada para la estimulación de tejidos tiene que
ser bifásica y no monofásica, debido a que las corrientes
monofásicas generan daños al tejido por las cargas
residuales [3]; las corrientes bifásicas consisten en una
corriente catódica (realiza la estimulación) y anódica
(descarga el electrodo). Por otro lado, existen estudios que
demuestran una ventaja con diferentes características y
formas de onda en el uso de pulsos bifásicos [4]; por
ejemplo, en un reciente estudio se ha demostrado que las
formas de onda lineal, exponencial decreciente y gaussiana
son más eficientes que los pulsos rectangulares en generar
estimulación por unidad de área de electrodo [5].
Los procesos de prótesis de retina deben vencer
obstáculos como el tamaño, proporcionar un alto voltaje de
salida debido a la alta impedancia de los electrodos y
asegurar una operación segura del estimulador (sin carga
DC residual) [3][6][7]; siendo la estimulación el proceso
que consume mayor energía [8]. Existe un diseño para
balancear y ajustar las corrientes basado en un pMOS que
almacena corriente de estimulación de un nDAC para cargas
con un error de <6nA; sin embargo, se necesitaría
condensadores para almacenar el voltaje, aumentando el
área en el circuito y el proceso se repetiría consumiendo
mayor energía [9]. Por otro lado, es muy común que
imperfecciones de fabricación generen carga residual DC,
donde un límite seguro es < 1nA [6]. Se plantea la técnica
de balanceo de carga activo que se basa en el monitoreo del
potencial del electrodo después de cada estimulo donde la
carga restante es cancelada a través de un pulso añadido
instantáneamente [8]. Finalmente, para la elección de la PE
se tiene dos diseños ITBCS13 [6] y ISSCC13 [10]. El
primero posee 512 canales independientes, velocidad de
datos de 20 Mbps, área total de 4.5 x 3.1 mm2 y generación
de forma de ondas arbitraria; mientras que el diseño
ISSCC13 posee 1024 canales dependientes que comparten
fuente de corriente, área total de 5.7 x 6.6 mm2 y genera
pulsos bifásicos. Siendo el primero el que nos brinda un
mejor desempeño tomando en cuenta la referencia [5] [3].
REFERENCIAS
[1] B. G. S. and L.W. S., “The sensations produced by electrical
stimulation of the visual cortex,” The Journal of Physiology, vol. 196,
no. 2, pp. 479–493.
[2] L. Yue, J. D. Weiland, B. Roska, and M. S. Humayun, “Retinal
stimulation strategies to restore vision: Fundamentals and systems,”
Progress in Retinal and Eye Research, vol. 53, pp. 21 – 47, 2016.
[3] J. C. LILLY, G. M. AUSTIN, and W. W. CHAMBERS, “Threshold
movements produced by excitation of cerebral cortex and efferent
fibers with some parametric regions of rectangular current pulses (cats
and monkeys),” J. Neurophysiol. vol. 15, pp. 319–341, Jul 1952
[4] A. C. Weitz, D. Nanduri, M. R. Behrend, A. Gonzalez-Calle, R. J.
Greenberg, M. S. Humayun, R. H. Chow, and J. D. Weiland
“Improving the spatial resolution of epiretinal implants by increasing
stimulus pulse duration,” , Dec 2015
[5] M. Sahin and Y. Tie, “Non-rectangular waveforms for neural
stimulation with practical electrodes,” J Neural Eng, vol. 4, pp. 227–
233, Sep 2007
[6] M. Monge, M. Raj, M. H. Nazari, H. Chang, Y. Zhao, J. D. Weiland,
M. S. Humayun, Y. Tai, and A. Emami, “A fully intraocular high-
density self-calibrating epiretinal prosthesis,” pp. 747–760, 2013.
[7] E. K. F. Lee and A. Lam, “A matching technique for biphasic
stimulation pulse,” in 2007 IEEE International Symposium on
Circuits and Systems, pp. 817–820, May 2007
[8] E. Noorsal, K. Sooksood, H. Xu, R. Hornig, J. Becker, and M.
Ortmanns, “A neural stimulator frontend with high-voltage
compliance and programmable pulse shape for epiretinal implants,”
IEEE Journal of Solid-State Circuits, vol. 47, pp. 244–256, Jan 2012
[9] J. Sit and R. Sarpeshkar, “A low-power blocking-capacitor-free
charge-balanced electrodestimulator chip with less than 6 na dc error
for 1-ma full-scale stimulation,”, vol. 1, pp. 172–183, Sept 2007.
[10] K. Chen, Y. Lo, and W. Liu, “A 37.6mm21024-channel high-
compliance-voltage soc for epiretinal prostheses,” in 2013 IEEE
International Solid-State Circuits Conference Digest of Technical
Papers, pp. 294–295, Feb 2013