FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LA URBANIZACIÓN

MONSERRATE DEL DISTRITO DE TRUJILLO,…………….

PROYECTO DE TESIS
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: ESTRUCTURAS

AUTOR : VASQUEZ CABALLERO CÉSAR

ASESOR :

Trujillo-Perú
2019
 ÍNDICE

I. ASPECTOS INFORMATIVOS .................................................................................. 1

1. Título .......................................................................................................... 1
2. Equipo investigador .................................................................................... 1
3. Asesor ........................................................................................................ 1
4. Tipo de Investigación ................................................................................. 1
4.1. Por el propósito.................................................................................... 1
4.2. Por la clase de medios utilizados para obtener los datos .................... 1
4.3. Por el nivel de conocimiento que se adquieren ................................... 1
5. Régimen de la Investigación ...................................................................... 1
6. Línea de Investigación ............................................................................... 2
7. Institución a la que pertenece el proyecto .................................................. 2
8. Unidad Académica ..................................................................................... 2
9. Lugar de desarrollo del proyecto ................................................................ 2
10. Duración de la ejecución del proyecto........................................................ 2
11. Cronograma de actividades ....................................................................... 2
12. Recursos: ................................................................................................... 3
12.1. Bienes.................................................................................................. 3
12.2. Servicios .............................................................................................. 3
13. Presupuesto ............................................................................................... 4
14. Financiamiento ........................................................................................... 4
14.1. Con recursos propios........................................................................... 4
II. PLAN DE INVESTIGACIÓN ..................................................................................... 5
1. EL PROBLEMA .......................................................................................... 5
1.1. Planteamiento del problema ................................................................ 5
1.2. Formulación del problema ................................................................... 6
1.3. Alcance ................................................................................................ 6

I
 1.4. Justificación de la Investigación........................................................... 6
1.5. Aportes ................................................................................................ 7
2. MARCO TEÓRICO..................................................................................... 7
2.1. Antecedentes de la Investigación ........................................................ 7
2.2. Fundamentación teórica de la Investigación (Definiciones) ................. 9
3. HIPÓTESIS .............................................................................................. 11
3.1. Hipótesis General .............................................................................. 11
3.2. Variables ............................................................................................ 12
3.3. Operacionalización de las variables MODIFICAR ............................. 12
4. OBJETIVOS ............................................................................................. 13
4.1. General .............................................................................................. 13
4.2. Específicos (especificar mejor y más) ............................................... 13
5. MATERIAL Y PROCEDIMIENTOS .......................................................... 13
5.1. Población y muestra .......................................................................... 13
5.2. Metodología ....................................................................................... 13
5.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos modificar .............. 14
5.4. Diseño de contrastación .................................................................... 14
5.5. Técnicas de procesamientos y análisis de datos ............................... 14

II
III
I. ASPECTOS INFORMATIVOS
1. Título
“Análisis de vulnerabilidad sísmica de la Urbanización Monserrate del
distrito de Trujillo”

2. Equipo investigador
Nombre

Dirección

Teléfono

Correo

3. Asesor
Nombre

Dirección

Teléfono

Correo

4. Tipo de Investigación
4.1. Por el propósito
Investigación aplicada

4.2. Por la clase de medios utilizados para obtener los datos

Investigación de campo

4.3. Por el nivel de conocimiento que se adquieren

Investigación descriptiva

5. Régimen de la Investigación
Libre

1
6. Línea de Investigación
Estructuras

7. Institución a la que pertenece el proyecto

Universidad Privada Antenor Orrego

8. Unidad Académica
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

9. Lugar de desarrollo del proyecto

Distrito : Trujillo

Provincia : Trujillo

Departamento : La Libertad

10. Duración de la ejecución del proyecto

Fecha de inicio : DD/MM/2019

Fecha de finalización : DD/MM/2019

11. Cronograma de actividades

2
12. Recursos:
12.1. Bienes
• Laptop, memoria USB
• Útiles de escritorio (Lapiceros, corrector, papel bond, folder
manila, archivador).
• Cámara fotográfica
• Software: ETABS, AutoCad
• Libros

12.2. Servicios
• Fotocopiado,
• Impresión
• Empastado
• Internet
• Viáticos

3
 13. Presupuesto

NATURALEZA PRECIO PRECIO

DESCRIPCIÓN CANTIDAD
DEL GASTO UNITARIO (S/.) TOTAL (S/.)

RECURSOS
PERSONALES
2.3.2.7.1.2
Asesor 1 0 0.00
BIENES
2.3.1.5.1
Papel Bond A4 2ciento 12.00 24.00
Lapiceros 2 1.50 3.00
Grapas 1caja 3.50 3.50
Lápices 2 1.50 3.00
CD 1/2 docena 1.50 9.00
Cámara
1 1200 1200.00
fotográfica
SERVICIOS
2.3.2.5.1.99
Fotocopias 800 0.05 40.00
Viáticos 800 1.50 150.00
Internet 500h 500.00
Empastados 5 7.00 35.00
OTROS
SERVICIOS
Esclerometría 40 50 1400.00
TOTAL 3627.50

14. Financiamiento
14.1. Con recursos propios

4
II. PLAN DE INVESTIGACIÓN
1. EL PROBLEMA
1.1. Planteamiento del problema
Un movimiento telúrico, terremoto, seísmo, sismo o temblor de tierra es
un movimiento vibratorio de la corteza terrestre el cual altera el reposo
relativo de los cuerpos apoyados directamente sobre él, al producirse estos
desastres naturales, las construcciones en ocasiones se ven destruidas o en
todo caso vulnerables y por lo tanto las pérdidas económicas y humanas
se acrecientan, dichas consecuencias han sido y seguirán siendo motivo de
estudio de los profesionales debido al aumento de movimientos sísmicos
en los últimos años. Es cierto que las consecuencias del sismo en la
construcción, no solo se producirán por mano de la naturaleza, sino del
error humano, todo esto y más ocasiona riesgo y vulnerabilidad en las
edificaciones.

Trujillo-Perú al encontrarse en la zona llamada Cinturón de Fuego del

Pacífico, con ello se convierte en una región altamente sísmica debido a
que en su borde occidental se desarrolla el proceso de subducción de la
placa de Nazca u oceánica bajo la Sudamericana o también llamada
continental, desarrollando habitualmente sismos de elevada magnitud. El
riesgo sísmico en Trujillo en los últimos 30 años se ha incrementado, las
edificaciones clasificadas con la categoría C (edificaciones comunes)
según la norma E.030 “Diseño sismorresistente”, estas al ser las
edificaciones numerosas, a veces antiguas, cuarenta años o más, y
autoconstruidas serían las más afectadas ante un evento sísmico.

Hasta la fecha no se cuenta con instrumentos, equipos u otros que permitan

predecir la magnitud, el lugar, la profundidad del sismo con certeza y con
la suficiente antelación, para así minimizar el daño humano. “A pesar de
las carencias, se podría llegar a reducir el número de víctimas, pero no

5
 garantizaría la integridad de las construcciones, sobre todo en aquellas
desprovistas de estructura adecuada para soportar las acciones sísmicas”.
(Instituto Nacional Prevención Sísmica, Argentina, 2005, p1). Por eso es
vital tomar medidas preventivas y analizar la vulnerabilidad sísmica, para
proteger las construcciones.

Por ello que la presente investigación que es parte de un proyecto integral

se dará en 10 edificaciones de la Urbanización Monserrate – Trujillo –
Perú, fundada por el presidente ex Fernando Belaunde Terry, la cual ya
cuenta con 35 años de creación y tiene edificaciones de 1 a 6 pisos o más
tanto unifamiliares, multifamiliares, comercio, las cuales algunas se
construyeron en base al Reglamento Nacional de Construcciones
(derogado) o el Reglamento Nacional de Edificaciones (vigente). Por lo
ya citado se realizará un análisis de vulnerabilidad sísmica utilización
métodos subjetivos o cualitativos que evalúan la capacidad en base a un
sistema de calificación, así como un análisis de esclerometría, para
posteriormente realizar un modelamiento estructural para luego
determinar las derivas entrepiso, y de tal manera se hallara la
vulnerabilidad sísmica de dichas edificaciones.

1.2. Formulación del problema

¿Cuál es la vulnerabilidad sísmica de la Urbanización Monserrate-
Trujillo-Perú?

1.3. Alcance
1.4. Justificación de la Investigación
Conocer y valuar el riesgo sísmico de las edificaciones clasificadas en la
categoría C (edificios comunes), a través de la vulnerabilidad sísmica de
los elementos estructurales. Los beneficiados que los habitantes de la
urbanización Monserrate al contar en su mayoría con edificaciones
comunes hace imperativo y necesario su análisis pues, serán el primer

6
 lugar en el que muchos ciudadanos afrontaran una actividad sísmica, las
características de estas construcciones hacen propicio un estudio de
vulnerabilidad, con el fin de prevenir y evitar pérdidas económicas y
humanas.

1.5. Aportes

2. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la Investigación
ANTECEDENTE 1: ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD
SÍSMICA EN VIVIENDAS DE UNO Y DOS PISOS DE
MAMPOSTERÍA CONFINADA EN EL BARRIO SAN JUDAS
TADEO II EN LA CIUDAD DE SANTIAGO DE CALI (SANTIAGO
DE CALI – BOGOTÁ – COLOMBIA)

En este estudio se emplea el método de observación rápida o ATC 21, el

cual consiste en realizar una inspección desde el exterior de las viviendas,
de sus condiciones estructurales y no estructurales existentes
determinando que:

• Las deficiencias de la calidad de los materiales y de los procesos

constructivos. En general se observó mampostería mixta,
diferentes tipos de ladrillo en un mismo plano sin elementos de
amarre hace más vulnerable a la edificación
• Se identificaron las deficiencias en elementos no estructurales que
son potencialmente vulnerables ante la presencia de un sismo
como son la ausencia de dinteles de concreto en los vanos de
puertas y ventanas.

7
ANTECEDENTE 2: EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD
SÍSMICA DE LAS EDIFICACIONES COMUNES EN LA CIUDAD
DE PIMENTEL (CHICLAYO - LAMBAYEQUE – PERÚ)

El informe de investigación descriptiva evaluó edificaciones comunes

aplicando el índice de vulnerabilidad (Benedetti – Petrini), permitiéndole
crear una base de datos especificando sus características estructurales y
constructivas, llegando a las siguientes conclusiones.

• La totalidad de las edificaciones de adobe presentan vulnerabilidad

alta.
• La mayor cantidad de edificaciones de albañilería presentan
vulnerabilidad media alta.
• La mayor cantidad de edificaciones de concreto armado presentan
vulnerabilidad baja.
• Como recomendación dieron evaluar la licuefacción del terreno
para toda el área de la ciudad de Pimentel puesto que se conoce la
presencia de suelo granular, relacionándolo con el peligro sísmico.

ANTECEDENTE 3: EVALUACIÓN DE VULNERABILIDAD

SÍSMICA EN LAS VIVIENDAS AUTOCONSTRUIDAS DE
ALBAÑILERÍA, EN EL SECTOR CENTRAL BARRIO 2
DISTRITO DE EL PORVENIR, 2018 (LA LIBERTAD -
TRUJILLO-PERÚ)

La investigación evaluó el grado de vulnerabilidad sísmica estructural en

edificaciones con el método de Benedetti – Petrini bajo 11 parámetros,
evaluando 16 viviendas obteniendo las siguientes conclusiones

• El 68.7% de las viviendas presenta un grado de vulnerabilidad alta.

8
 • El 18.75% de las viviendas presenta un grado de vulnerabilidad
baja y el resto vulnerabilidad baja.
• Las características desfavorables fueron el tipo de suelo blando,
las irregularidades en planta y la separación entre muros q supera
el máximo permisible.

2.2. Fundamentación teórica de la Investigación (Definiciones)

2.2.1. Vulnerabilidad sísmica
La vulnerabilidad sísmica de una estructura, grupo de estructuras o
de una zona urbana completa, se define como su predisposición
intrínseca a sufrir daño ante la ocurrencia de un movimiento sísmico
y está asociada directamente con sus características físicas y
estructurales de diseño (Barbat, 1998, p9).

El concepto de vulnerabilidad sísmica es indispensable en estudios

sobre riesgo sísmico y para la mitigación de desastres por terremotos.
Se entiende por riesgo sísmico, el grado de pérdidas esperadas que
sufren las estructuras durante el tiempo que permanecen expuestas a
la acción sísmica. A dicho tiempo se le denomina período de
exposición o período de vida útil de la estructura. Por otra parte, la
mitigación de los desastres, en el ámbito de la ingeniería,
corresponde a la totalidad de las acciones que tienen como objetivo
la mejora del comportamiento sísmico de los edificios de una zona,
a fin de reducir los costes de los daños esperados durante el
terremoto.

2.2.2. Método Benedetti-Petrini o el MÉTODO USADO

El método propuesto por estos autores se usa para evaluar
edificaciones de albañilería no reforzada y también edificaciones de
concreto reforzado, considerando once parámetros para calificar la

9
vulnerabilidad sísmica. Estos son de tipo de organización y calidad
del sistema resistente, la resistencia convencional, la posición del
edificio y la por estado de conservación.

Los parámetros son calificados en función de la escala numérica

desarrollada por los autores del método, en la cual se le asigna una
calificación Ki a cada valor de la escala de gradación, desde A hasta
D, donde A es óptimo y D es pésimo (ver tabla 7). Una vez obtenidas
las calificaciones parciales (A, B, C, D), de cada uno de los
parámetros analizados, estas son afectadas por un factor de peso
según el grado de importancia de cada parámetro en relación con los
demás. A partir de los valores obtenidos, se cuantifica la
vulnerabilidad global de la edificación mediante una suma
ponderada, a este valor se lo conoce como Índice de Vulnerabilidad
(Iv), según la expresión:

11

𝐼𝑣 = (∑ 𝐾𝑖 ∗ 𝑊𝑖 )
𝑖=1

Ecuación 1: Índice de vulnerabilidad para edificación de albañilería no

reforzada según Benedetti – Petrini (1984)

10
Tabla: Matriz de calificación de la vulnerabilidad de edificaciones de albañilería no
reforzada, método del índice de vulnerabilidad.

Los valores de vulnerabilidad obtenidos como resultado de la calificación de la

vulnerabilidad sísmica de edificaciones en albañilería no reforzada, está comprendida
en un rango de valores entre 0 y 382.5, que son normalizados al dividirlos ente 382.5,
obteniendo un rango de variación (0< Iv < 100). A partir del índice de vulnerabilidad
se puede estimar el nivel daño que puede sufrir una edificación en función de la
aceleración del terreno. El daño es expresado en una escala normalizada (0< d < 1) que
representa el porcentaje de daño que sufre la edificación, por ejemplo, valores entre
(0.8 -1.0) son equivalentes al colapso de la edificación

3. HIPÓTESIS
3.1. Hipótesis General
Si aplicamos los métodos cualitativos de vulnerabilidad sísmica en la
Urbanización Monserrate, se determinará que las edificaciones son
vulnerables.

11
3.2. Variables
3.2.1. Variable Independiente
Evaluación de vulnerabilidad sísmica

3.2.2. Variable Dependiente

Análisis de métodos Cualitativos de la Urbanización Monserrate

3.3. Operacionalización de las variables MODIFICAR

Variable Unidad de Instrumentos de
Indicador
Independiente Medición Investigación
Características
Estructurales
Evaluación de
Características
vulnerabilidad
Constructivas
Sísmica
Características
Geométricas

Variable Unidad de Instrumentos de

Indicador
Dependiente Medición Investigación
Sistema
Estructural
Análisis de
Cantidad de Pisos
métodos
Cualitativos de la
Configuración en
Urbanización
elevación
Monserrate
Configuración en
planta

12
4. OBJETIVOS
4.1. General
Determinar la Vulnerabilidad Sísmica de la Urbanización Monserrate –
Trujillo - Perú

4.2. Específicos (especificar mejor y más)

• Elaboración de ficha para la evaluación de la vulnerabilidad según
los métodos escogidos para estructuras de albañilería y concreto
reforzado
• Obtener datos de campo del análisis de esclerometría en las
edificaciones de la Urbanización Monserrate para posterior
modelamiento en el software ETABS y analizar el
comportamiento de la estructura bajo los efectos de vibración.
• Cálculo de vulnerabilidad sísmica usando el método
correspondiente
• Determinar el cumplimiento de las derivas entrepiso según la
norma técnica peruana E.030 “Diseño Sismorresistente”.

5. MATERIAL Y PROCEDIMIENTOS
5.1. Población y muestra
5.1.1. Población
Edificaciones de la Urbanización Monserrate de Trujillo

5.1.2. Muestra modificar

Diez edificaciones de la Urbanización Monserrate Trujillo.

5.2. Metodología
Se empezará con la recolección de información a nivel descriptivo, así
como fichas de llenado y evaluación de campo para luego medir las
variables a estudiar y la relación entre ellas, para conocer la estructura que
está entrando en evaluación

13
5.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos modificar
• Observación básica de la arquitectura y estado de las edificaciones
que serán analizadas, para información primaria.
• Ficha inicial para la identificación de las características
estructurales, constructivas y geométricas de las edificaciones a
evaluar.
• Análisis de esclerometría a 4 elementos estructurales

5.4. Diseño de contrastación

5.5. Técnicas de procesamientos y análisis de datos
El procesamiento y análisis de la recolección de datos se hará mediante
hojas de cálculo, así como el uso del software ETABS para el
procesamiento de la esclerometría.

14
15