UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES (UNIANDES)

ENSAYO. - TEMA:

ANÁLISIS TÉCNICO JURÍDICO DE LA PELÍCULA “BAJO SOSPECHA” - “UNDER

SUSPICION” – TIPO DE IMPUTACIÓN APLICADA AL INVESTIGADO.

AUTOR: WASHINGTON ANTONIO ACEVEDO FLOR

Este es el segundo ensayo que lo realizo dentro del primer semestre de la Maestría de Derecho
Penal. - Mención: Criminología.

1. INTRODUCCIÓN. – Para nuestra Maestría es totalmente importante que nos imbuyamos

en la misma de conocimiento, con ejemplos prácticos o como en este caso con una película
magistral que nos permitirá analizar jurídicamente el tipo de imputación que se pretende
dar al investigado. Para un mejor entendimiento de los puntos a tratarse, desarrollaremos
el presente ensayo con una investigación acorde a nuestras necesidades y al tema principal
del presente ensayo.

2. DESARROLLO DEL ENSAYO. –

2.1. TIPO DE IMPUTACIÓN APLICADA AL INVESTIGADO:

2.1.1. DERECHO PENAL DE SUJETO. - Para que tengamos totalmente clara la idea del tipo
de imputación que se aplica en la película “BAJO SOSPECHA”1 al investigado,
recalcaremos que el DERECHO PENAL DE SUJETO es todo acto o conducta, pero
referente al sujeto que, presumiblemente, realizó la acción u omisión punible a ser
castigada dentro del ordenamiento jurídico en el campo penal.

Sujeto solo puede ser una persona física, a mas de esto una cosa es la inculpación de
un delito al sujeto, otra es que realmente pueda tener o no tener responsabilidad penal,
como en el presente caso.
2.1.1.1. SUJETO ACTIVO. – Es quien ejecuta la presunta acción dolosa. Es la persona o
individuo que adecua su conducta al cometimiento de actos que se encuentran
tipificados en el ordenamiento jurídico, como por ejemplo en el Ecuador, el Código
Orgánico Integral Penal, COIP.

2.1.1.2. SUJETO PASIVO. - Es la persona o individuo sobre quien recae la acción. Es la

parte afectada, a quien se le ha vulnerado sus derechos o se ha atentado en contra
de su integridad, incluso en contra de su propia vida. Es el propietario del bien
jurídico tutelado que se ha pretendido por parte del sujeto activo sobajar, vilipendiar,
mancillar y/u ofender.

2.1.2. LABOR INVESTIGATIVA DEL ABOGADO EN PRO DE SU CLIENTE. - En el campo

penal es necesario que el Abogado se convierta en un investigador nato, ya que los
cuerpos policiales pueden querer acusar a un inocente, simplemente ejerciendo acción
y/o coerción psicológica. Otra figura preponderante es el Fiscal, quien en nuestro
ordenamiento jurídico está obligado a cumplir a su labor investigativa, con lo que dicta
el artículo 5, numeral 21 del Código Orgánico Penal Integral, COIP. En la práctica diaria
hemos observado que esto no se cumple a cabalidad, por ciertos Fiscales.

2.1.3. PERFIL PSICOLÓGICO DEL INVESTIGADO. - Muchas veces lo que parece real, no lo
es. En el caso del investigado, en el ejemplo, Henry Hearst, analicemos su perfil
psicológico: Henry Hearst es un rico, acaudalado, filántropo y poderoso Jurisconsulto
que frisa los 57 años. Tiene algunas manías como el gustarle las mujeres mucho más
jóvenes que él, entre ellas su cónyuge Chantal y una sobrina de ésta. Le gusta la
fotografía, pero con una inusual morbosidad al retratar a mujeres jóvenes. Todo este
perfil hizo pensar a los agentes policiales en la culpabilidad del señor Henry Hearts en
los dos asesinatos y violaciones producidas en las dos niñas.

2.1.4. EL ENTORNO GEOGRÁFICO Y SU ENTORNO SOCIO - ECONÓMICO: Puerto Rico

sufre un desastre natural, una tormenta tropical y es devastada la ciudad. Hearst es un
 hombre pudiente y un filántropo desinteresado, respetado en la Isla, pero reitero, con
manías. Chantal su Esposa es muchos años más joven que él, lo que despierta los
celos de Henry. Pero, concomitantemente, como le conoció muy joven a ella, Chantal
siente celos de su propia sobrina, ya que Henry le da ciertos gustos.

2.1.5. LOS INVESTIGADORES POLICIALES: El capitán de policía Víctor Benezet, está

investigando la muerte de dos niñas violadas y asesinadas en diferentes fechas, pero
en similares circunstancias. Para investigar los hechos acontecidos le llama -vía
telefónica- a Henry Hearst y le solicita que asista a la estación policial para hacerle
algunas preguntas sobre el asesinato y violación de las dos niñas. Las cosas se
complican hasta que en un arranque de impotencia y de rabia, luego de arduos
interrogatorios a los que es sometido por el capitán y por el detective Felix Owens quien
cree firmemente en su culpabilidad, Hearst decide declararse culpable. Al estar
realizando su “confesión” entra una mujer con grado de Sargento, con una caja de
evidencias y manifiesta al Capitán Benezet que el verdadero asesino y violador ha sido
detenido. Por lo que es puesto en inemdiata libertad el señor Henry Hearst,
disculpándose el capitán Benezet por los problemas ocasionados.

2.1.6. INSPECTORÍA DE LA POLICÍA NACIONAL. - No puedo dejar de indicar en el presente

ensayo, aunque no es materia principal del mismo, que ante una actitud hostil, una
actitud prepotente, ante un ejercicio del abuso policial, culpable o no el investigado, se
pueden ejercer las acciones legales pertinentes, a nivel de la Inspectoría de la Policía
Nacional, en contra de los “uniformados” abusivos y prepotentes, máxime si como en el
caso que nos atañe, los señores policías, capitán y sargento ya lo daban por culpable
al investigado, ejerciendo y actuando con brutalidad psicológica en sus investigaciones,
en contra del investigado.

3. CONCLUSIONES. – En la película “BAJO SOSPECHA” – UNDER SUSPICION”, se

sintetiza el DERECHO PENAL DE SUJETO, ya que cumple a cabalidad con sus
enunciados. Es mas al final de la trama, al investigado, a pesar de las presiones
psicológicas ejercidas, su amilanamiento y su falta de carácter, al intentar declarase
 culpable, el capitán de Policía Victor Benezet lo deja libre, una vez que ha aparecido el
verdadero violador y asesino.

Pero en la vida real, estos “milagros” son poco frecuentes, ya que se condena muchas
veces a personas inocentes, a quienes al paso de los años se los libera o se los exime de
culpa.

Tenemos en el país un claro y real ejemplo de abuso del estamento jurídico del Estado, ya
que en este caso, fue al revés, fueron los señores policías, quienes no solamente estuvieron
“bajo sospecha”, sino que fueron, injustamente, condenados a penas privativas de
libertad, siendo víctimas de un sainete mediático, UNA REAL VERGÜENZA NACIONAL:
EL 30 S.

4. BIBLIOGRAFÍA:

Película “BAJO SOSPECHA” - “UNDER SUSPICION”. Director: Stephen Hopkins.

Protagonistas: Gene Hackman, Morgan Freeman y Monica Belluci

Link: https://www.20minutos.es/cine/cartelera/pelicula/3707/bajo-sospecha-2000/

Código Orgánico Integral Penal, COIP. - Corporación de Estudios y Publicaciones.

Link: http://derecho-online-04.blogspot.com/p/sujeto-activo-y-sujeto-pasivo.html

Libro: “TESTIMONIO DE UN COMANDANTE” escrito por el Gral Ernesto González.

WASHINGTON ANTONIO ACEVEDO FLOR