Sergio Raúl Ospina 2076067

Comercio Internacional
Profesor: Avelino Martínez

RENDIMIENTOS CRECIENTES, COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA Y COMERCIO

INTERNACIONAL – PAUL R. KRUGMAN

Este documento desarrolla un modelo de equilibrio general, simple no comercial de ventaja

comparativa. El Comercio es impulsado por las economías de escala, que son internas a las
empresas. Debido a las economías de escala, los mercados son imperfectamente competitivos. No
obstante, se puede demostrar que comercio y los beneficios del comercio, se producirán, incluso
entre países con idénticos gustos, dotación de tecnología y factor.

Se ha reconocido ampliamente que las economías de escala ofrecen una alternativa a las
diferencias en las dotaciones de tecnología o factor como una explicación de la especialización
internacional y el comercio. El papel de las economías de la producción a gran escala ' es un
subtema principal en el trabajo de Ohlin (1933); mientras que algunos autores, especialmente
Balassa (1967) y Kravis (19711, han argumentado que las economías de escala un papel crucial en
la explicación de la posguerra crecimiento del comercio entre: los países industriales de él. Sin
embargo, aumentar la devuelve como una causa del comercio su recibido relativamente poca
atención de la teoría del comercio formal. La razón principal de este abandono parece ser que
parece difícil hacer frente a las consecuencias del aumento de los valores devueltos para la
estructura del mercado.Este documento desarrolla un modelo formal simple en el que el comercio
es causado por las economías de escala en lugar de las diferencias en las dotaciones de factor o
tecnología. El enfoque difiere de la de la mayoría de los otros tratamientos formales del comercio
en aumento de rentabilidad, que asume que las economías de escala son externas a las empresas,
para que los mercados sigan siendo perfectamente competitivos. En su lugar, se supone que las
economías de escala son externas a las empresas, con la estructura de mercado que surge uno de
competencia monopolística de chamberlinian.

El tratamiento formal de competencia monopolística se tomó prestado con ligeras

modificaciones de trabajos recientes por Dixit y Stiglitz (1977). Una formulación de
Chamberlinian del problema resulta tienen varias ventajas. En primer lugar, produce un
modelo muy simple; Devuelve el análisis de aumentar y comercio es apenas más
complicado que el modelo Ricardiano dos-buena. En segundo lugar, el modelo está libre
de los equilibrios múltiples que son las reglas cuando las economías de escala son
externas a las empresas, y que puede restar el punto principal. Por último, la imagen del
modelo de comercio en un gran número de productos diferenciados encaja en bien con la
literatura empírica sobre el comercio de 'intra-industria' [por ejemplo, Grubel y Lloyd
(1975)].
2. Monopolística competencia en una economía cerrada

Esta sección desarrolla el modelo básico de competencia monopolística que trabajaré en

las secciones siguientes. El modelo es la tercera versión simplificada del modelo
desarrollado por Dixit y Stiglitz. En lugar de intentar desarrollar un modelo general, este
documento asumirá formas particulares para funciones de costo y utilidad. Las formas
orgánicas elegidas dan el modelo de una estructura simplificada que facilita el análisis.

Considere la posibilidad, a continuación, una economía con sólo uno de los escasos
factores de producción, mano de obra. La economía se supone capaz de producir
cualquiera de un gran número de mercancías, con las mercancías indexadas por i. Hemos
pedido las mercancías para que los producidos realmente oscilan entre 1 y n, donde n
también es asumido como un gran número, aunque pequeño en relación con el número
de posibles productos. Todos los residentes se supone que comparten la misma función
de utilidad, en los que todas las mercancías se introducen simétricamente.