Determinación de la resistividad de un material

Nicolás Vazquez
Fı́sica Experimental I - Instituto Balseiro
14 de agosto de 2019

Resumen
En este experimento se desea conocer la resistividad de un alambre de material desconocido, al aplicar
la ley de Ohm sobre un circuito eléctrico, mediante tres métodos distintos, y se aplica ajuste lineal sobre el
voltaje y la corriente medidos para obtener el valor de la resistencia. Se concluye cuál de los tres métodos
es el más apropiado, y se obtiene que el valor de la resistividad del material es ρ = (4,75 ± 0,08) Ω.m

1. Introducción
La ley de Ohm es una ley básica de los circuitos eléctricos. En ella se establece que la diferencia de potencial
aplicada en un circuito es proporcional a la corriente circulando en el mismo:

V = IR (1)
donde R es la resistencia eléctrica.
Es sabido que el valor de R depende además de la geometrı́a del material, y de un coeficiente ρ al que se lo
conoce como constante de resistividad del material:
ρL
R= (2)
A
siendo L la longitud y A el área de la sección transversal. De esta ecuación se obtiene que
RA πR D 2
ρ= L = 4L

en términos del diámetro del cı́rculo D.

Algunas indicaciones de importancia respecto al cálculo de circuitos:
Si en el circuito hay más de una resistencia, y éstas se hallan en serie, se tiene que la Resistencia total es
la suma algebraica de las resistencias, por lo que podemos obtener el valor de cualquiera de ellas mediante

n
V X
rn = − Rn−1 (3)
I i=1

Esto se utilizará en el método A.

Si se coloca un multı́metro en paralelo en un tramo de circuito, y se mide la tensión, el valor indicado en
el instrumento corresponde a la caı́da de tensión entre ambas terminales. Este valor es el que se mide en
los métodos B y C.
Se calcula R desde la ec. 1 y luego ρ de la ecuación 2. Para A, debemos restar además como en la ec. 3
la resistencia debida al reóstato, para luego calcular la resistividad del material.
En el experimento, se medirá la resistencia de un alambre de material desconocido por tres métodos distintos,
ajustando o midiendo la corriente y la tensión en cada uno de ellos. Con los resultados obtenidos, se hará además
un análisis estadı́stico, para determinar qué método resulta más adecuado para medir resistencias.

1
2. Método experimental
Los materiales utilizados son:
Un alambre con cuatro conectores soldados R.
Un reóstato (resistencia variable) Re.
Una fuente controlable de tensión / corriente.
Un multı́metro digital.
Instrumentos para medición de longitud.
En primer lugar, se midieron los elementos de longitud pertinentes al experimento, que fueron el diámetro
del alambre y su longitud, con calibre y con regla respectivamente.
Los tres métodos a usar difieren en la configuración del circuito. Los diagramas se ven en la Fig 1

Figura 1: Diagrama de los circuitos A, B y C.

En A, se le dan valores arbitrarios a V desde la fuente, en un rango de 1 a 5 V, y se mide I en el

multı́metro, colocado en serie en el circuito.
En B y C, se le dan valores arbitrarios a I desde la fuente de corriente, y se mide V en el multı́metro,
colocado en paralelo en el circuito.
Para ajustar el valor del reóstato Re: De acuerdo con la ec. 1, se observa que para una tensión dada, la corriente
y la tensión del circuito disminuyen al aumentar la resistencia, por lo que se decide ajustarlo en la máxima
resistencia, que en el experimento es 10 Ω, con el objeto de aprovechar al máximo la precisión del multı́metro.
La incertidumbre en el reóstato es desconocida.
En cada caso, a los datos obtenidos se los ajustará una recta mediante el método de mı́nimos cuadrados.

3. Resultados
La longitud del alambre resulta ser L = 51,0 cm ± 0.1 cm.
El diámetro del alambre se mide 10 veces de forma aleatoria a lo largo de su extensión, para verificar si
la sección transversal es uniforme. Su promedio con su error resulta ser d = 0,501 mm ± 0.001 mm.

2
Los errores de ρA,B,C se calculan en los tres métodos por propagación del error.
A continuación, se presentan los gráficos de dispersión con la recta ajustada.

Método A

Figura 2: Recta de ajuste de A

Figura 3: Residuos del ajuste A

La recta tiene tiene la ecuación:

I = (0,0680 Ω−1 ± 0,0006 Ω−1 ) V + (−0,006V ± 0,002V ) (4)

Luego la resistencia total del circuito es el inverso de la pendiente de esta recta: Rt = 15,3 Ω ± 0,7 Ω a lo cual
por ser una resistencia en serie hay que restarle el valor de Re . El valor final es de

R = Rt − Re = 5, 3 ± 0,7 Ω (5)

Con el valor de R podemos calcular el valor de ρA por la ecuación 2.

ρA = (2,0 ± 0,2)x10−6 Ω.m (6)

3
 Método B

Figura 4: Recta de ajuste de B

Figura 5: Residuos del ajuste B

La recta tiene tiene la ecuación:

V = (1,231 Ω ± 0,001 Ω) I + (−0,022V ± 0,008V ) (7)

La resistencia R del circuito es, en este caso, igual a la pendiente de la recta. Luego ρB , por ec. 2 es igual a

ρB = (4,7 ± 0,1)x10−7 Ω.m (8)

4
 Método C

Figura 6: Gráfica de dispersión con recta ajustada - Método C

Figura 7: Residuos del ajuste C

La recta tiene tiene la ecuación:

V = (1,101 Ω ± 0,002 Ω) I + (−0,010V ± 0,001V ) (9)

La resistencia R del circuito es, en este caso, igual a la pendiente de la recta. Luego ρC , por ec. 2 es igual a

ρC = (4,75 ± 0,09)x10−7 Ω.m (10)

4. Discusión
En cuanto al método experimental, la medición de la resistencia R es directa sólo en el método C; en A
deberı́a considerarse también el valor de la resistencia total dada por los cables del circuito (cuyo valor es
desconocido) y el del error de Re , y en B la resistencia de los dos tramos de cable a cada lado de R. Esto puede
ser la causa de la diferencia tan marcada entre la resistividad de A y la de B o C. Esta hipótesis se puede
verificar, al comparar los valores de R medidos en cada caso.
El error en la medición es aproximadamente 10 veces menor en C que en B
Los tres ajustes lineales tienen un coeficiente R siempre mayor a 0.95, el cual es un argumento a favor acerca
de la validez de la ley de Ohm.
Otro punto que queda sin analizar cómo influye la falta de datos respecto de la incertidumbre en los instru-
mentos (principalmente los que miden tensión y corriente)

5
5. Conclusión
La resistividad del material es ρ = 4,75 x10−7 Ω.m ± 1,79 %.
El método más adecuado es C, ya que al medir directamente con el voltı́metro sobre los extremos, no es
necesario considerar la resistencia debido a los cables del circuito y/o otros factores externos, por lo que el error
de la medición es menor al calcular la propagación.
Se recomienda tener en cuenta para futuras mediciones la incertidumbre de los equipos de medición de
tensión y corriente.

6. Referencias
YOUNG, HUGH D. y ROGER A. FREEDMAN - Fı́sica universitaria, con fı́sica moderna volumen 2.
Decimosegunda edición - PEARSON EDUCACIÓN, México, 2009 - ISBN: 978-607-442-304-4.