EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL
YACIMIENTO SAN VICENTE
RESUMEN
El yacimiento San Vicente se ubica en la ceja de selva central
peruana. Se ha clasificado como un yacimiento de tipo Mississippi
Valley de Zn-Pb en dolomías, alojado en el Pucará.
En los últimos ocho años las exploraciones desarrolladas por SIMSA
tanto en mina como en superficie de ámbito local, distrital y regional,
han reportado resultados interesantes tanto desde el punto de vista
metodológico como práctico.
A nivel regional se ha establecido que el basamento de rocas
metamórficas e intrusivas Paleozoicas controló el desarrollo de altos
estructurales y posiblemente la formación de barras oolíticas, constitu-
yendo una guía importante para las exploraciones. El estudio de los
eventos tectónicos compresionales del Cretáceo superior a Terciario
(fases Peruana, Incaica y Quechua), que incluyen una tectónica de
sobreescurrimiento de bajo ángulo que en parte ha reactivado estruc-
turas antiguas, ayuda a localizar posibles conductos o feeders
mineralizantes.
La mayor parte de los mantos conocidos de San Vicente se
alojan en el flanco E de barras dolomitizadas de textura oolítica de
desarrollo NS, en lo que se considera una antigua trampa de hidro-
carburos y de azufre reducido. La mineralización se formó al llegar a
la trampa fluidos portadores de Zn y Pb que ascendieron por fractu-
ras y capas permeables. La trampa está constituida por el cambio
gradual entre facies de alta energía (“facies San Vicente”) acumula-
dos en zonas de barra con ooides, de alta porosidad y permeabilidad
(primaria y/o secundaria), a facies de baja energía (“facies
Vilcapoma”) depositadas en ambiente lagoon de escasa porosidad y
permeabilidad.
Para localizar zonas de trampa mineralizada se han elaborado
controles y guías de mineralización cuantificables, lo que permite cons-
David Dávila - O. Febres
CÍA. MINERA SAN IGNACIO DE MOROCOCHA S.A.
Lluis Fontboté
SCIENCES DE LA TERRE, UNIVERSITÉ DE GENÈVE.
Les Oldham
OLDHAM ASSOCIATES - CONSULTORA MINERA
ANGLO PERUANA S.A.
truir diferentes tipos de mapas guías. Entre ellos los más útiles son los
de isopacas, “isofinos”, grado de dolomitización, abundancia de sparry
dolomite, (roca espática o con aspecto de espato); tipo de sparry dolomite,
color (indicador indirecto del contenido en materia orgánica). El uso de
estos mapas ayuda a determinar la cercanía de nuevos mantos de Zn-
Pb económicos. Un elemento importante de la trampa de San Vicente
es la presencia al techo de la mineralización principal de la Caliza
Uncush, negra bituminosa (equivalente a la Formación Aramachay)
que ha actuado como una capa sello.
La dolomitización con desarrollo de sparry dolomite (White Sparry
Dolomite y Grey Sparry Dolomite) es la alteración hidrotermal principal de
San Vicente y estuvo controlada por la relativa mayor permeabilidad de
las facies oolíticas. La Caliza Uncush está dolomitizada sólo en el área
situada sobre la mineralización principal de San Vicente indicando la
existencia de un flujo hidrotermal particularmente intenso. Por lo tan-
to, el mapa de dolomitización de la Caliza Uncush es una guía impor-
tante para ubicar mantos de Zn-Pb.
Relaciones isotópicas de Pb indican que los fluidos mineralizantes
formaron mantos económicos conocidos en una extensión de 5 km en
sentido N-S, a partir de una misma zona de conductos (feeders). Aná-
lisis estructural combinado a cambios abruptos de facies y potencia
(que indican la existencia de estructuras antiguas) son la mejor herra-
mienta para localizar las zonas de feeders.
INTRODUCCIÓN
El yacimiento San Vicente se ubica en la Ceja de Selva Central
Peruana (Figura 1). A la fecha se han escrito varios informes en parte
publicándose en diferentes revistas, de los cuales los trabajos relevan-
tes son: Fontboté y Gorzawski (1990), Fontboté et al. (1995), Moritz
et al, (1996), Spangenberg J. (1995) y Spangenberg et al. (1999).
Las citadas investigaciones resumen las principales características y sus
305
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham
FIGURA 1
interpretaciones así como los últimos datos a la fecha de publicación,
ampliando y reforzando la clasificación del yacimiento San Vicente en
un Mississippi Valley Type (MVT) de Zn-Pb en dolomías.
En los últimos ocho años las exploraciones tanto en mina como en
superficie de ámbito local, distrital y regional de los afloramientos de
calizas y dolomías del Grupo Pucará (Figura 2) efectuadas desde San
306
Vicente hasta el área de Bongará (Departamento Amazonas) por SIMSA,
han reportado resultados interesantes tanto desde el punto de vista
metodológico como práctico, perfeccionando y aumentando los con-
troles y guías de mineralización, teniendo como corolario la obten-
ción de nuevas reservas o nuevos proyectos (Dávila et al., 1994,
1996; Dávila y Febres, 1998; Dávila, 1999; Oldham y Fontboté
1992-1998).
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 2

307
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham
El objetivo del presente informe es dar a conocer en forma concisa
las principales características regionales, la evolución de las exploracio-
nes y los principales controles y guías de mineralización de la mina San
Vicente, como una contribución en memoria de LUIS HOCHSCHILD
PLAUT, de acuerdo a la filosofía de ProEXPLO’99, que propugna el
intercambio de experiencias en exploraciones, que evidentemente
son muy útiles a todas las compañías mineras que estén relacionadas
con la búsqueda de nuevos yacimientos o aumento de reservas mine-
rales.
GEOLOGÍA REGIONAL
La Figura 3 muestra el marco geológico regional, base necesaria
para las exploraciones en este tipo de yacimiento en la que el detalle
geológico-estratigráfico es muy importante. La Figura 4 grafica las
secciones Geológicas Regionales típicas, donde se muestran las rela-
ciones estratigráficas y tectónicas del Grupo Pucará en el contexto
geológico regional así como la ubicación estratigráfica de las barras
dolomíticas portadoras de mantos de esfalerita.
En el distrito de San Vicente, la secuencia de eventos geológicos se
inició con rocas metamórficas del Basamento Precambriano represen-
tado por gneisses y esquistos (Complejo Maraynioc), cubiertos por
metaclásticos a filitas del Paleozoico inferior (Grupo Excelsior),
sobreyaciendo se tienen carbonatos silico-clásticos mixtos de ambiente
marino (grupos Tarma y Copacabana) que han sufrido metamorfismo
regional de contacto y fuerte erosión pre-Mitu.
En el Permiano, intruyeron rocas plutónicas representadas por el
granito San Ramón (246 +/- 10 Ma, Capdevila et al, 1977, Lancelot
et al, 1978; 255 +/-1 Ma, Gunnesch et al, 1990) y la granodiorita
Tarma (240 +/- 4 Ma, Gunnesch et al, 1980) que constituyen un
batolito de amplitud regional que se emplazó en forma paralela al
afloramiento actual del Basamento Metamórfico entre San Ramón y
Pataz (alto del Marañón), el cual ha controlado el desarrollo
paleogeográfico pre-Mitu, evidenciado por relaciones de campo tales
como discordancias, grado de erosión y material redepositado.
Concomitante y a escala regional se depositó el Grupo Mitu en
cuencas de rift ensiálico (Kontak et al, 1985) desarrollando magmatismo
volcánico alcalino a subalcalino,, y en cuencas intramontañosas se acu-
mularon molasas rojizas clásticas (Mégard, 1979). En la zona
cordillerana predominan las molasas clásticas pero hacia el borde oriental
(Satipo, Pichanaqui) se tiene una plataforma silico-clástica carbonatada
marina (Formación Ene), con altos estructurales controlados por es-
tructuras casi N-S y NO-SE.
La paleogeografía pre-Pucará entre San Ramón y Tingo María no
es bien conocida. Sin embargo, se debe mencionar que el Grupo Mitu
frecuentemente sobreyace, en marcada discordancia, al basamento
metamórfico pero raramente sobreyace al granito de San Ramón (de-
bido a no deposición o erosión posterior). Probablemente mientras
terrenos de basamento metamórfico tendieron a subsidir y formar cuen-
308
cas durante el Mitu y el Pucará, los terrenos graníticos formaron blo-
ques rígidos elevados (altos intra y extra cuenca). Mediante tectónica
de horst y graben y de basculamiento de bloques, las características del
basamento parecen determinar el desarrollo del Grupo Pucará y
controlan la ubicación y facies de los márgenes de cuenca, las estruc-
turas tempranas de trampa de hidrocarburos, asi como el desarrollo
de altos estructurales y la formación de barras oolíticas. En consecuen-
cia, el basamento es un control importante en la estrategia de explo-
ración.
La Figura 2 muestra el mapa de afloramientos del Grupo Pucará,
constituido en su mayor parte por rocas carbonatadas de ambiente
somero (Mégard, 1979; Rosas, 1994). Regionalmente, de piso a
techo se han diferenciado las formaciones Chambará, Aramachay y
Condorsinga. La unidad intermedia es de ambiente euxínico y desa-
rrolla facies bituminosas que se comportaron como una capa imper-
meable durante la circulación de fluidos hidrotermales constituyendo
un sello para la mineralización MVT. Esta unidad presenta varias
facies litológicas, pero en términos generales se puede adelantar
que las facies carbonatadas bituminosas e impermeables del
Aramachay son guías regionales muy importantes para la exploración
de yacimientos de tipo MVT en el Pucará. La mayor parte de la
Formación Aramachay se depositó en facies de cuencas relativamente
profundas, pero hay áreas como en el Domo de Yauli (Rosas, 1994)
o en San Vicente, localmente denominada Caliza Uncush (CU),
donde existen facies de ambiente somero (Dávila et el 1996, Hasler
1998).
La Figura 5, muestra el mapa de isopacas de la cuenca del Pucará.
Un aspecto novedoso en comparación con recopilaciones anteriores
(Rosas y Fontboté, 1995) es la presencia de unos 1500 metros del
Pucará en el área de Pichanaqui (correlacionados a partir de relaciones
estratigráficas de campo y con muestreo de fósiles por D. Dávila y
reporte verbal de los resultados paleontológicos de Claude-Alain Hasler,
Universidad de Ginebra). Esto,, junto a importantes diferencias de po-
tencias observadas en el área de San Vicente, y el hecho de que hacia
el O en las columnas estratigráficas de Tarma, Malpaso y Domo de Yauli
(Rosas 1994) las potencias son progresivamente menores, apoya la
hipótesis que durante la sedimentación del Pucará hubo una tectónica
de bloques, especialmente activa en el borde oriental. Diversas eviden-
cias geológicas y geoquímicas sugieren que las zonas de ruptura pudie-
ron actuar posteriormente como conductos o feeders de minerali-
zación.
Regionalmente, sobre el Pucará existen sedimentos clásticos y
carbonatados, continentales a marinos desde el Jurásico superior
hasta el Cretáceo, y localmente existen sedimentos continentales del
Paleógeno y Neógeno. En San Vicente, no se observan unidades post-
Pucará debido a que la secuencia está cortada por fallas de bajo
ángulo y el área ha sufrido fuerte erosión desde el Terciario superior
hasta el Reciente.
En el Cretáceo superior y el Terciario se desarrollaron eventos
tectónicos compresionales importantes (fases Peruana, Incaica y
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 3

309
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham

FIGURA 4

V -H
M
400 800 1200
0

310
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 5

311
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham
Quechua) que han ocasionado la deformación de la corteza mediante
pliegues y fallas andinas así como la reactivación de estructuras de
basamento, conformando el modelado actual del terreno. Los trabajos
de exploración de SIMSA han evidenciado que toda el área de San
Vicente está caracterizada por .estructuras de “napas” de
sobreescurrimiento de bajo ángulo con vergencias al W y desplazamien-
tos de varios kilómetros hacia el E. Como se muestra en las secciones
geológicas regionales de la Figura 4, el basamento precambriano está
sobreescurrido sobre la granodiorita Tarma, o sobre el Mitu, y estas
unidades también sobre la secuencia Pucará.
EXPLORACIONES
El descubrimiento del yacimiento de San Vicente fue facilitado por
la acción erosiva del río Puntayacu que discurre de W a E, formando una
quebrada escarpada y profunda, lo que permitió el afloramiento de
capas mineralizadas en ambos lados.
Los datos históricos indican que se ha conocido indicios del yaci-
miento aproximadamente desde 1920. Cazadores locales recogían
plomo de cantos de las riberas del río Puntayacu, que utilizaban para
la caza y pesca.
En 1955 el señor José Carpena presentó el denuncio “San Vicen-
te” del que obtenía pequeños lotes de plomo, en estas circunstancias,
dio en opción su concesión a la firma Mauricio Hochschild & Cía. Ltda.
S. A., la que a su vez formó con la Compañía Minera Chanchamina S.
A. la sociedad denominada “Compañía Minera San Vicente S.A.”. Esta
sociedad exploró el yacimiento desde 1960 a 1963.
En Octubre de 1963 la “Compañía San Vicente S. A.” interesó a la
“Cerro de Pasco Corporation” para que ingresara a la sociedad con un
porcentaje de 51% quedando el 32.66% para Hochschild y el 16.33%
para Chanchamina.
En Febrero de 1964, se reiniciaron las exploraciones del yacimien-
to bajo control de la “Cerro de Pasco Corporation”, que duraron hasta
fines de Abril de 1965; realizando hasta ese entonces 2,200 metros
de labores y sondajes diamantinos, cubicando 850,000 TM. con 18%
de Zn.
En Agosto de 1966 la “Compañía San Ignacio de Morococha S.
A.” se interesó en el yacimiento “San Vicente” y tomó bajo contrato
las concesiones. En Junio de 1973, la “Compañía Minera San Ignacio
de Morococha S.A.”, adquiere el 100% de las concesiones y conti-
nua con los trabajos de exploración, desarrollo y explotación hasta la
fecha. A través de los años se ha dado una serie de cambios
tecnológicos conducentes a la optimización y competitividad de la
organización.
La producción acumulada hasta Junio de 1999 en San Vicente es
del orden de 25 Mt. con leyes de 12% de Zn y 1% de Pb. Se cuenta
con reservas probadas de 4 Mt. que esperamos sean incrementadas
significativamente con las exploraciones en curso.
312
El Distrito Minero San Vicente, abarca una longitud de 30 km. en
sentido N-S, con un ancho de 1 a 8 km., como se muestra en el Mapa
Geológico Regional (Figura 3). A consecuencia de los trabajos de ex-
ploración efectuados a partir de principios de la década de los 90 se ha
podido perfeccionar la metodología de exploraciones, que seguida-
mente se comenta.
Se han considerado dos etapas principales de exploraciones. La
primera etapa es de reconocimiento geológico en la cual el área a
explorar debe tener evidencias de afloramientos del Pucará, principal-
mente las formaciones Chambará con facies dolomíticas y Aramachay,
esto implica un rápido trabajo de gabinete y campo.
Las áreas seleccionadas pasan a una segunda etapa de detalle
geológico en la que se efectúa la cartografía geológica de la secuencia
estratigráfica, la tipificación de facies (con datos de granulometría,
color de la roca, clasificación Dunham, grado de dolomitización y
silicificación), la definición de capas guías, mineralogía y paragénesis
de indicios. La escala adecuada de la cartografía puede variar desde 1/
25,000 hasta 1/1,000. Los datos geológicos se toman de acuerdo a
tablas preestablecidas, las cuales se codifican en función a los contro-
les y guías de exploraciones de cada área. El trabajo se desarrolla en
general en cortes (traverses) perpendiculares a la estratificación y cuyo
espaciamiento, según accesibilidad, no supera 1 kilómetro. Esta etapa
implica trabajo de campo de semanas a meses y el objetivo es progra-
mar sondajes o descartar el área.
Los controles y guías de exploraciones varían de acuerdo a la
etapa en el que se encuentra el prospecto. Diversas características se
toman en logueos y trabajo de campo según un patrón preestablecido.
Entre los datos más frecuentemente utilizados se encuentran los si-
guientes:
Grosor de la unidad dolomítica
Nivel de erosión reciente de la barra.
Cantidad y tipo de fracturación
Proporción de dolomía grainstone (roca carbonatada libre de
finos) y de dolomía fina.
Abundancia de White Sparry Dolomite (WSD), Gray Sparry Dolomite
(GSD), White Sparry Calcite (WSC), White Silica (WSi)
Abundancia de azufre nativo y pirobitumen,
Grado de dolomitización
Evidencias de disolución
Color de la roca (lo que es una indicación indirecta de la
abundancia en materia orgánica diseminada)
Como se ha indicado más arriba, estos datos son codificados de
acuerdo a tablas preestablecidas. Así por ejemplo, para el color de la
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 6

313
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham
roca se han asignado valores, 1 es negro y 9 es blanco, siguiendo la
escala de colores de la Sociedad Geológica de América Munsell Rock-
Color Chart. La abundancia de WSD, GSD, WSC y WSi se estima según el
gráfico de la Figura 14. La codificación permite elaborar mapas con
observaciones cuantificadas como por ejemplo la abundancia de WSD,
de “isofinos”, de isopacas, de dolomitización, de color, etc. (véase
la siguiente sección para algunos ejemplos reales de este tipo de
mapas).
Estos mapas son utilizados con éxito en la exploración para prede-
cir la cercanía de nuevos mantos mineralizados. Así, en las barras
oolíticas de San Vicente, se consideran áreas óptimas aquellas con
valores de 50% de “finos”, 4 de color y en torno de 2-3 de WSD.
Debe precisarse que siempre se utiliza la combinación de varios
controles y guías. La importancia de cada guía depende del área
estudiada y de la etapa de exploración. Así la presencia de WSD en la
primera etapa puede ser importante si existe una relación paragenética
con la mineralización, pero un área no puede ser excluida por su
ausencia.
Un aspecto que se debe subrayar es que la exploración distrital,
aún en áreas que han resultado no económicas, ha permitido perfec-
cionar los controles y guías de mineralización. El modelo genético y de
exploración de San Vicente que se detalla en la sección siguiente ha
sido el resultado de comparación de las características de la mina de
San Vicente con otras zonas similares pero no económicas.
Los resultados de las exploraciones de superficie y de interior mina
del distrito minero San Vicente constituyen un modelo que se puede
aplicar de una forma crítica en las exploraciones regionales en el área
que se extiende desde Monobamba, al sur de San Vicente hasta el
norte de Oxapampa, una faja metalogenética con características
geológicas similares a las del Distrito de San Vicente, tanto en términos
de secuencia estratigráfica, como facies, estructuras, alteración,
mineralización y geoquímica. Sin embargo, somos conscientes de que
cada yacimiento tendrá características propias.
GEOLOGÍA DE SAN VICENTE
La secuencia estratigráfica de San Vicente está resumida en la
Figura 6 y graficada en el mapa geológico (Figura 7). Se han diferen-
ciado ocho unidades litológicas del Grupo Pucará, de las cuales las
dolomías San Judas (DSJ), San Vicente (DSV), Alfonso (DA) y Colca
(DC) son de facies prospectivas en la que es posible detectar áreas con
las condiciones geológicas para albergar mineralización MVT similar a
San Vicente.
Para la interpretación y correlación de la secuencia estratigráfica
se utiliza la caliza negra bituminosa limo-arenosa de la Caliza Uncush
(Figuras 6 y 8), como nivel guía regional que permite separar la
Dolomía San Vicente de la Dolomía Alfonso. En la Dolomía San Vicen-
te, existe otra capa guía, que se denomina “Nivel Fosilífero”, constitui-
da por el paso de una dolomía fina fosilífera, a veces con pseudomórfos
314
de sulfatos, a otra dolomía oolítica con crinoideos. Este límite permite
diferenciar dos unidades dentro de la Dolomía San Vicente (“San
Vicente superior” y “San Vicente inferior”).
El cambio de facies constituye una guía muy importante, pues ella
cumple la función de trampa de azufre reducido (formado por reduc-
ción de sulfatos mediante hidrocarburos, Fontboté et al., 1995,
Spangenberg, 1995, Spangenberg y Macko, 1998, Spangenberg et
al., 1999), que permite la precipitación de fluidos portadores de Zn
y Pb que ascienden por fracturas y capas permeables. La mayor
parte de los mantos conocidos de la Mina San Vicente se alojan en el
flanco E de barras oolíticas de desarrollo NS, con algunas variaciones
locales, en lo que se considera una antigua trampa de hidrocarburos.
La trampa se conforma por el cambio entre dos tipos: facies de
ambientes sedimentarios someros, en el paso gradual entre facies de
alta energía acumulados en la zona de barra oolítica de alta porosidad
y permeabilidad (primaria y/o secundaria), a facies de baja energía
depositadas en ambiente lagoon y de escasa porosidad y permeabili-
dad.
En la Dolomía San Vicente en el área de la mina, el mismo cambio
de facies está definido por la transición entre las “facies San Vicente”
y “facies Vilcapoma” (Figuras 8 y 9).. Las “facies San Vicente” son de
interés prospectivo ya que albergan la mineralización de Zn-Pb, las
facies óptimas estando caracterizadas por la intercalación de dolomías
grainstones (oolíticas) gris oscuras, con dolomías finas (mudstones) con
pseudomorfos, en una proporción de 50:50 (es decir, 50% de “fi-
nos”). Esta proporción se observa en una franja situada entre la parte
central y el borde E de la barra oolítica. Hacia el E la proporción de
“finos” aumenta. Más al E se obervan las facies Vilcapoma que se
caracterizan por una litología de dolomicritas fosilíferas, laminares,
con granos de cuarzo tamaño de limo, con algunos niveles de
pseudomorfos de sulfatos. Parte de esta secuencia esta constituida
por calizas micríticas sólo en parte dolomitizadas lo que indica que
estas facies actuaron como un frente de dolomitización o bien que el
proceso de dolomitización fue durante la etapa de diagénesis tempra-
na.
Los datos del logueo de las “facies San Vicente” permiten graficar
diversas guías de exploraciones. Un ejemplo se aprecia en la Figura
10 que muestra el mapa de isopacas e “isofinos”. La experiencia
acumulada muestra que en la Dolomía San Vicente las áreas
prospectivas están definidas por un grosor mínimo de 30 a 50 metros
y un valor de “isofinos” en torno a 50%. El valor de “isofinos” da una
indicación indirecta de la permeabilidad de la roca durante la
mineralización y ayuda a identificar las áreas con trampas de hidro-
carburos de azufre reducido, condición necesaria en la mayor parte
de la Dolomía San Vicente para el buen desarrollo de la mineralización
económica..
La paleogeografia pre-Pucará junto con las facies del Mitu permite
tener un esbozo paleoestructural de como fue el desarrollo de la cuen-
ca y la posición de los altos estructurales, esto induce a graficar las
áreas potenciales (acuñamiento o cambio de facies del Grupo Mitu)
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 7

315
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham

FIGURA 8

316
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 9

317
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham

FIGURA 10

318

para la circulación de fluidos mineralizantes MVT. El alto estructural
para San Vicente fue el granito San Ramón ubicado al E de la mina,
que posiblemente estuvo controlado por una estructura Norte-Sur
cuya traza sigue el río Tulumayo. En el área de San Vicente se
encuentran dentro del Mitu materiales procedentes del granito de
San Ramón indicando que éste estaba emergido durante el depósito
de aquél. Otra evidencia regional de la posición en alto estructural del
Granito de San Ramón es la ausencia del Mitu hacia el este de San
Vicente.
En síntesis estructuralmente, el Distrito Minero San Vicente es un
monoclinal buzando al O con marcados sobreescurrimientos de bajo
ángulo con vergencia al O. Los sistemas de fracturas de alto ángulo
predominantes son NE-SW y N-S. También se observan fracturas de
tendencia NO-SE.
Un objetivo de los trabajos de exploración ha sido intentar identi-
ficar las fracturas que han podido actuar como posibles feeders de la
mineralización MVT. Una de las líneas de trabajo dentro de este obje-
tivo se ha basado en la cartografía de cambios de facies y potencias de
algunas unidades. La Figura 11 es un mapa de isopacas de la Caliza
Uncush en el que es posible diferenciar dos grupos de valores distintos
a cada lado de una línea con rumbo NO. Al SO de esta línea se
observan valores de 20 hasta más de 200 m. Al NE de la línea los
valores son menores de 10 m. Como se aprecia en las secciones
geológicas de la mina (Figuras 8 y 9), los grosores tienen continui-
dad y presentan buena correlación. Interpretamos la línea de rumbo
NO, que no solo marca diferencias de potencia pero también de
facies, como reflejo de paleoestructuras importantes que coinciden
espacialmente con la parte más rica de la Mina San Vicente. Consi-
deramos este sistema de paleoestructuras con rumbo NO y sus inter-
secciones con lineamientos N-S, que en parte han sido reactivados
por la tectónica de sobreescurrimiento, como el sistema de feeders
o conductos por los que ascendió el fluido mineralizante a la trampa
de hidrocarburos y azufre reducido. Algunas de las fracturas son
sinsedimentarias o más antiguas pero observaciones geométricas
indican que la mineralización tuvo lugar durante las primeras etapas
de la tectónica de sobreescurrimiento, es decir probablemente en el
Terciario.
La dolomitización hidrotermal, aunque desarrollada preferente-
mente sobre las facies oolíticas de las dolomías San Judas, San Vicen-
te, Alfonso y Colca, también afecta la Caliza Uncush en el área de San
Vicente. La Figura 11 muestra que sobre la mineralización principal de
San Vicente la Caliza Uncush está dolomitizada, lo que teniendo en
cuenta su baja permeabilidad, indica un flujo hidrotermal muy intenso.
La combinación de los mapas de dolomitización (Figura 11) y de
isopacas (Figura 12) de la Caliza Uncush, con los cambios de facies y
lineamientos estructurales, constituye el mejor control de la
mineralización de San Vicente.
La dolomitización con desarrollo de WSD y GSD es la alteración
hidrotermal principal en San Vicente y estuvo controlada por las facies
de grainstone, es decir las de mayor permeabilidad. Su desarrollo regio-
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE
nal según la orientación N-S indica que ha habido una zona importante
de ascenso de fluidos canalizados por fracturas a lo largo de todo el
distrito. Además se considera posible que exista una dolomitización
precoz que puede estar representada por las facies finas de ambiente
sabhka donde no se observa la WSD hidrotermal.
La dolomitización hidrotermal con WSD se presenta bajo diferentes
formas que incluyen brechas hidráulicas, cebra, crackle breccias, venas y
venillas. Del punto de vista paragenético se diferencian varias etapas,
en su mayor parte sinmineralización y postmineralización. El mapa de
abundancia de WSD de San Vicente (Figura 13, realizado usando la
clave para estimar la proporcion de WSD, Figura 14) refleja la zona de
influencia del fluido hidrotermal que ocasiona la mineralización de San
Vicente.
En la parte central de la barra de San Vicente, es decir al O de la
mineralización más importante, se observa la presencia de WSi
intercrecida con WSD en zonas de brecha. Se interpreta esta silicificación
como indicativa de enfriamiento del fluido hidrotermal en la cercanía
de los feeders de fluidos.
Debajo y al E de las barras dolomíticas se observa un marcado
desarrollo de niveles porosos, que son dolomías parcialmente
dedolomitizadas con fuerte reacción al ácido clorhídrico al 10% (de ahí
la denominación local de “calizas porosas”) y que están acompañadas
frecuentemente por evidencia de disolución y brechificación intensa y
se interpreta como debido a circulación de aguas por un sistema kárstico
postmineralización favorecido por intercalaciones lenticulares de arci-
llas y que, en parte, es aún activo. La unidad “Caliza Neptuno”, situada
entre las unidades DSJ y DSV, representa el ejemplo más conocido de
estas facies en la mina.
La mineralización mantiforme de San Vicente proyectada en plan-
ta permite visualizar la forma y dimensiones del sistema mineralizado.
La Figura 15 es el compósito de mineralización de San Vicente y la
Figura 16 es el mapa de “isopotencia por ley” del manto San Vicente
Techo. Si se compara con la Figura 10 de isopacas e “isofinos”, se
observa que la mineralización se distribuye sobre todo en la parte E de
la barra oolítica que constituye la Dolomía San Vicente por las razones
discutidas líneas arriba.
La mena de la Mina San Vicente es simple y está constituida por
esfalerita y galena. El contenido en pirita es bajo (menos de 3% en
volumen) excepto en algunas zonas marginales donde pirita reempla-
za masivamente la roca de caja. La morfología acicular de esta pirita
sugiere que está pseudomorfizando marcasita. Paragenéti-camente,
la mineralización de sulfuros en San Vicente muestra la siguiente se-
cuencia simplificada:
1. pirita I, fina masiva (pseudomórfica de marcasita).
2. esfalerita I, gris fina masiva.
3. esfalerita II, grano medio grueso, oscura a clara.
319
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham

FIGURA 11

320
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 12

321
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham

FIGURA 13

322
 EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 14
C LAVE PARA ESTIMAR LA PROPORCIÓN DE WSD (O DE GSD)
LAVE

323
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham
4. galena fina.
5. esfalerita III, grano medio grueso, amarilla.
6. pirita II, subidiomorfica a idiomórfica.
La distribución mineralógica permite bosquejar un zonamiento de
mena en sentido E-O, es decir transversal a la elongación principal de
los mantos. En la parte central de las barras y estratigráficamente en
la posición más baja (ejemplo, manto III piso y mantos San Judas)
predomina esfalerita I. Algo más hacia el E en la parte más rica de la
mina predomina esfalerita II rítmica (cebra) a coloforme, y cerca del
borde E de la barra oolítica, en la porción estratigráficamente mas
alta, predomina esfalerita II masiva que sigue paragenéticamente a
reemplazamientos masivos de pirita I (pseudomórfica de marcasita,
por ejemplo el manto San Vicente Techo).
También se tiene un zonamiento en sentido transversal de la
ganga. En la zona central de la barra de la Dolomía San Vicente
abunda una brecha hidráulica estéril cuya matriz está constituida en su
mayor parte por dolomía hidrotermal y por lo tanto puede clasificarse
como Mineral Matrix Breccia (MMBx) según nomenclatura de J. James
Eidel 1997 (comunicación personal). En lo que consideramos ser su
parte central (los márgenes occidentales no son conocidos), esta bre-
cha hidráulica contiene también matriz de harina de roca, (Rock Matrix
Breccia, RMBx), la dolomita hidrotermal es predominantemente GSD
con presencia de WSi. Hacia el E y buzamiento arriba la brecha es
exclusivamente MMBX con cemento de GSD y WSD. Más al E, en la parte
central de la mineralización económica, predomina la WSD, GSD y la
brecha pasa a textura cebra. En el extremo E de la barra y de la
mineralización, hay muy poca brecha hidráulica y abunda WSC como
ganga.. Además, la cantidad total de dolomita hidrotermal (WSD y
GSD) disminuye hacia el este.
Los datos obtenidos hasta la fecha pueden resumirse en el modelo
geológico de San Vicente (Figura 17). De forma esquemática se mues-
tra como el cambio de facies permeables (con ooides, “facies San
Vicente”) a menos permeables (“facies Vilcapoma”) constituye una
trampa de hidrocarburos y azufre reducido en la que se formó la
mineralización. Del punto de vista práctico, los mantos mineralizados
se localizan en trampas locales dentro de áreas con un valor de isofinos
cercano a 50%, en el margen E de las barras oolíticas. En San Vicente,
la zona no mineralizada económicamente que esta situada en el
centro de la barra, es decir al O de la parte más rica del yacimiento, es
la que contiene más RMBx con WSi y se considera que es la zona de
mayor intensidad hidrotermal.
Los fluidos habrían migrado hacia la trampa situada al E, y dentro
de cada manto en sentido N y S. En sentido N-S los fluidos formaron
mantos económicos en una extensión de 5 km. a partir de una misma
zona de conductos (feeders) como sugieren las razones isotópicas de
Pb que indican una misma fuente para todas las partes de la Mina de
San Vicente y que es distinta de las otras ocurrencias de Zn-Pb del
distrito (Fontboté y Chiaradia, reportes internos de isotopía de Pb para
324
SIMSA). Los fluidos migran siguiendo paleoacuíferos a grandes rasgos
paralelos a la estratificación lo que explica la morfología en mantos de
la mineralización. En este momento se está evaluando el potencial
económico de los márgenes occidentales de las barras, para cuya
mineralización económica se requiere que en el momento de la
mineralización la secuencia no estuviera fuertemente basculada hacia
el oeste.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen al presidente del Directorio de SIMSA Don
Jesús Arias Dávila por incentivar la presente publicación, al Gerente
General de SIMSA Ing° Miguel Montestruque Z, por la autorización a
publicar las experiencias de SIMSA en exploraciones y al Gerente de
Operaciones de SIMSA Ing° Raúl Hidalgo Ch. por las facilidades brinda-
das para elaborar este artículo. Asimismo se agradece la colaboración
de los miembros actuales y pasados del staff de geología de San
Vicente, en particular los Ings. Román Tejada, Jaime Motta, Rolando
Ligarda, Marcelo Imaña, Fernando Alvarez, Enri-
que Garay, Carlos Loayza, Miguel Castañeda, Watson Flores y Carlos
Vallejo.
REFERENCIAS
Capdevila R., Mégard F., Paredes J. and Vidal P. (1977) Le Batholite de San
Ramón, Cordillère Orientale du Pérou Central. Geologische Rundschau,
vol. 6, fasc. 2, p. 434-446.
Dávila D., Motta J., Ligarda R. y Castañeda M. (1994) Geología regional de
la Mina San Vicente y la exploración de yacimientos MVT. Informe
interno SIMSA, 5 p.
Dávila D., Febres O. e Imaña M. (1996) Litofacies carbonatada y el modelo
San Vicente en la exploración de yacimientos MVT, primer seminario-
taller de Sedimentología Económica. Soc. Geol. Perú. 6 p.
Dávila D. y Febres O. (1998) Modelo geoquímico de la Mina San Vicente,
Seminario de Prospección y Exploración Geoquímica de Yacimientos
Minerales. UNI. 11 p.
Dávila D. (1999) Potencial del zinc en el Metalotecto Pucará. Informe
interno. SIMSA, resumen y mapas.
Fontboté L. and Gorzawski H. (1990) Génesis of the Mississippi Valley
Type Zn-Pb deposit of San Vicente, Central Peru: geological and isotopic
( Sr, O, C, S) evidence. Economic Geology. V.85. pp. 1402-1437.
Fontboté L., Spangenberg J., Oldham L., Dávila D. and Febres O. (1995)
The Mississippi Valley-Type zinc-lead mine of San Vicente, eastern
Pucará Basin, Perú. International Field Conference on Carbonate-hosted
Lead-Zinc Deposits. June 3-6, St. Louis, Missouri, USA. Pp. 83-86.
Gunnesh K. A., Baumann A. and Gunnesh M. (1990) Lead isotope variations
across the central Peruvian Andes. Econ. Geol., vol. 85, p. 1384-
1401.
Kontak D. J., Clark A. H., Farrar E. and Strong D. F. (1985) The rift-
associated Permo-Triassic magmatism of the Eastern Cordillera: a
precursor to the Andean orogeny. In: Pitcher W. S., Atherton M. P.,
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 15

325
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham

FIGURA 16

326
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 17

MODELO GEOLÓGICO DE SAN VICENTE

SIN ESCALA

327
D. Dávila - O. Febres - L. Fontboté - L.Oldham
Cobbing E. J. and Beckinsale R. D. (eds.) Magmatism at a plate edge:
the Peruvian Andes. Blackie and Son, Ltd., Glasgow. p. 36-44.
Lancelot J. R., Laubacher G., Marocco R. and Renaud U. (1978) U/Pb
radiogeochronology of two granitic plutons from the Eastern Cordi-
llera (Perú) – Extent of Permian magmatic activity and consequences.
Geologische Rundschau, vol. 67, p. 236-243.
Mégard F. (1979) Estudio geológico de los Andes del Perú Central.
INGEMMET. Bol. 8, serie D. 227 p.
Moritz R., Fontboté L., Spangenberg J., Rosas S., Sharp Z. and Fontignie D.
( 1996) Sr, C and O Isotope systematics in the Pucará Basin, Central
Perú. Comparison between Mississippi Valley-Type deposits and ba-
rren áreas. Mineral Deposits 31, pp. 147-162.
Oldham L. and Fontboté L. ( 1992-1998) Varios informes de exploracio-
nes regionales y mina para SIMSA, trabajos de consultoría.
Rosas S. (1994) Facies, diagenetic evolution, and sequence analysis along
a SW-NE profile in the southern Pucara basin (Upper Triassic-Lower
Jurasic) Central Perú. Heidelberger Geowiss. Abh., Ruprecht-Karls-
Universitat, Germany 80: 337pp.
Rosas S. y Fontboté L. (1995) Evolución sedimentológica del Grupo
Pucará (Triásico superior-Jurásico inferior) en un perfil SW-NE en el
328
centro del Perú. Soc. Geol. del Perú. Vol. Jubilar Alberto Benavides, pp.
279-309.
Spangenberg J. (1995) Geochemical (elemental and isotopic) constraints
on the génesis of the Mississippi Valley-Type Zinc-Lead Deposits of
San Vicente, Central Perú. Ph.D. University of Geneva, Terre &
Environnement, v. 1, pp. 123.
Spangenberg J. and Fontboté L. (1995) MVT ore deposition by fluid-
mixing and CO2 degassing: A case study at the San Vicente Zinc-Lead
District, Central Perú. International Field Conference on Carbonate-
hosted Lead-Zinc Deposits. June 3-6. St. Louis, Missouri, USA. pp.
295-298.
Spangenberg, J., Fontboté, L., & Macko, S.A. (1999) An evaluation of the
inorganic and organic geochemistry of the San Vicente Missississippi
Valley-Type Zinc-Lead District, central Peru: Implications for ore fluid
composition, mixing processes and sulfate reduction. Economic
Geology, V. 94.
Spangenberg, J. & Macko, S.A. (1998) Organic geochemistry of the San
Vicente Zinc-Lead District, eastern Pucará Basin, Peru. Chemical
Geology, V. 149, p.1-23.