Tía María: Minería y conflicto por el agua

Imprimir articulo Exportar a PDF

Volver

Por Carlos Bedoya y Víctor Torres Lozada*

La propaganda que hace la Sociedad Nacional de Minería en la televisión peruana busca

relacionar la extracción minera con el desarrollo nacional. Nos hablan de miles de millones de
inversión y cifras espectaculares, pero nadie valoriza los otros miles de millones que se
sacrifican debido a la contaminación del aire y el agua de las zonas aledañas. El proyecto Tía
María de la Southern Perú Copper Corporation es un claro ejemplo de lo que puede ocasionar
un proyecto minero que se vende engañosamente con la imagen del progreso.

Sin duda, la minería de tajo abierto es la más peligrosa del mundo, pues, además de
contaminar el aire con emanaciones de cianuro, óxido de nitrógeno, dióxido de azufre, entre
otros gases, lo que atenta contra la vida de los pueblos aledaños, produce grandes
desequilibrios hídricos al elevarse el nivel de sedimento de los ríos producto de los residuos
sólidos muy finos que pululan en el ambiente, al mismo tiempo que se afectan las aguas
subterráneas o freáticas con las lluvias que caen sobre los reactivos, aceites y sales minerales
residuales de los procesos de tratamiento.

Tía María, proyecto minero a tajo abierto promovido por la empresa minera Southern en el
distrito de Cocachacra, provincia de Islay, Región Arequipa, es un caso emblemático de la
afectación de una actividad económica próspera debido a las industrias extractivas que el
gobierno no sólo promueve, sino que apoya y defiende con fuerza en perjuicio de las
comunidades afectadas.

Este caso originó, en abril pasado, una contundente respuesta social de los productores
agrarios de Cocachacra y sus familias, los mismos que se veían afectados directamente en su
principal actividad económica, al ser marginados y excluidos del uso del agua subterránea
necesaria para sus cultivos y que la minera pensaba usar en un principio. Y a pesar que ahora
la Southern ha anunciado que va a usar el agua del mar (alternativa negada antes del conflicto
social), el peligro sigue latente por la contaminación que, de todas maneras, ocasionaría la
extracción de miles de toneladas de cobre al año.

Y si bien se habla de 3,500 trabajos directos que se generarían a partir de la explotación de la

Tía María, y los ingresos por canon a la Región, los impactos económicos y sociales no la
justifican.

El Valle del Tambo

Hablar del Valle del Río Tambo significa hablar de un emporio productivo agrario que sustenta
la alimentación, no sólo del distrito de Cocachacra, sino de toda la región arequipeña.

El Tambo produce azúcar, hortalizas, papas, alfalfa y otros productos agrarios. Además, es una
zona de producción de camarones, lo que ha hecho deliciosa y muy variada a la dieta
arequipeña.

Sin embargo, este valle sufre de un evidente desequilibro hídrico que no le permite mantener
con solvencia su variada producción, debido a que el agua que proviene de la cuenca del Río
Tambo (cuya cabecera está en Puno) es escasa, especialmente en las épocas de estiaje.

Esta dificultad hídrica, que procede de los irregulares volúmenes de agua superficial que viene
de las alturas, es manejada por los agricultores mediante el uso de las aguas subterráneas. De
esta manera, se ha logrado un precario equilibrio hídrico a fin de atender sus necesidades de
agua potable y de producción agrícola.

Es por ello que en abril, la población se movilizó organizada en un frente de lucha. Además,
porque desde hace varias décadas, la Southern Perú Copper Corporation, viene contaminando
sistemáticamente los aires y los suelos de este valle con sus humos, y sin reconocer su
responsabilidad. El pueblo de Islay conoce bien la prepotencia de la poderosa minera.

Tía María

Es un proyecto minero de explotación y procesamiento de mineral oxidado de cobre, ubicado

en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay, región de Arequipa. Contempla dos etapas: en
LA PRIMERA se explotará, a través de un tajo abierto, el depósito mineralizado La Tapada; y, en
la segunda, se explotará, también a través de un tajo abierto, el depósito mineralizado Tía
María. Este proyecto tendrá cerca de 18 años de operaciones. Supone la inversión de casi mil
millones de dólares para producir 120 mil toneladas de cátodos de cobre de alta pureza
(99.99%) por año.

En un inicio se propuso obtener agua necesaria para las operaciones de Tía María, mediante
pozos ubicados en el mismo valle del Río Tambo, en la zona de Cocachacra, profundizando el
desequilibrio hídrico del valle.

Pero luego del conflicto que paralizó este proyecto en el primer semestre del año, la Southern
cambió su propuesta y planteó construir su propia planta de desalinización de agua del mar. Y
si bien ya no se “comería” las aguas del río Tambo, aún sigue latente el problema de la
contaminación al ser un proyecto minero de tajo abierto.

No todo es dinero

El gobierno, que anunció con entusiasmo la inversión de Tía María, y la propia Southern, que
opera hace años en el sur del Perú, no calcularon la masiva resistencia de los agricultores y del
pueblo de Islay a este proyecto. Y si bien en un inicio se intentó señalar que se trataba de
manipulación, lo cierto es que había un problema concreto, que es en realidad cuando la masa
se moviliza.

En setiembre del año pasado, los pobladores de Islay dijeron no a la Tía María, pero las
autoridades no sólo desconocieron esta consulta democrática, sino que convocaron a una
audiencia pública para aprobar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) elaborado por la
empresa y avalado por el gobierno. Sin embargo, en abril cientos de agricultores y pobladores
de la zona tomaron la carretera Panamericana Sur durante 6 días, señalando que el EIA no
respondía al cuidado ambiental del valle. El Frente de Defensa del Pueblo de Islay realizó cerca
de 3 mil observaciones al EIA. El resultado fue que el gobierno declaró la intangibilidad de las
aguas superficiales y subterráneas del Río Tambo. Es decir, había fundamento técnico.

Si bien es una victoria de los productores agrarios de Arequipa, aún sigue latente un conflicto
social, pues el proyecto Tía María sigue siendo impulsado. Es que al mismo tiempo de calcular
millonarias inversiones y beneficios fiscales, se debe valorizar económicamente el impacto de
un proyecto a tajo abierto. Es la única manera de saber si sale más cara la lavada que la
camisa.

Las minas de tajo o cielo abierto

Son minas de superficie que adoptan la forma de grandes fosas en terraza, cada vez más
profundas y anchas. La minería a tajo abierto supone dinamitar la roca superficial y llevarla a
pequeñas dimensiones. Montañas enteras son convertidas en rocas. Su extracción empieza
con la perforación y voladura de la roca.

Diversos informes científicos determinaron que durante la fase de explotación, los principales
impactos ambientales causados son:

 Modificación de la superficie terrestre del área de explotación: devasta la estructura

del suelo produciendo cambios severos en la morfología del terreno.

 Eliminación del suelo y resecamiento en la zona circundante.

 Disminución del rendimiento agrícola y agropecuario.

 El impacto sobre la flora es de gran magnitud, implica la eliminación de la vegetación y

los bosques en el área de operaciones.

 Destrucción y modificación de la flora en el área circunvecina.

Provoca presión sobre los bosques existentes en áreas vecinas que pueden llegar a destruirse.

 El entorno queda afectado porque se transforma radicalmente, pierde su atracción

escénica o paisajística, sumada a la contaminación sonora por el ruido producido por
las distintas operaciones: trituración y molienda, generación de energía, transporte,
carga y descarga de materiales, etc.

----

Fuente: La Primera

Tags relacionados:

agua del mar

eia
flora y fauna

mineria

Rio Tambo

Tia Maria

Valoración:

 Añadir nuevo comentario

Comentarios

Enlace permanente Enviado por pilar sanllehi (no verificado) el Mié, 10/13/2010 - 13:40

Agradezco toda la informaciÒn que brindan por ser de interès pùblico y de gran importancia
para la buena salud ambiental y socialde nuestro país y planeta.

 responder

Es una pena que la poblacion

Enlace permanente Enviado por Vilma (no verificado) el Mié, 08/07/2019 - 05:29

Es una pena que la poblacion arequipeña sufra y el gobierno sea tan indiferente. Necesitamos
apoyo internacional de los que amen el medio ambiente. Gracias

 responder

Enlace permanente Enviado por leoncio (no verificado) el Jue, 02/27/2014 - 11:33

bruno es un ignorante mas....no sabe lo que comenta que pena d este sujeto mina es sinonimo
de contaminacion y destrucion.

 responder

Enlace permanente Enviado por BRUNO (no verificado) el Vie, 11/01/2013 - 18:09

CON MUCHO RESPETO A SU OPINION, SIN DEFENDER A

Southern Perú Copper Corporation, DEBO MANIFESTAR, CATEGORICAMENTE QUE HOY EN EL
MUNDO GLOBALIZADO CONVIVEN LA MINERIA Y AGRICULTURA, PARA ELLO A AVANZADO LA
CIENCIA Y TECNOLOGIA, NORMAS AMBIENTALES, Y DEBEMOS EDUCARNOS Y TENER
CONCIENCIA AMBIENTAL DE GESTION Y PARTICIPACION CIUDADANA CON CONOCIMIENTO
CIENTIFICO.

 responder

Eso sería excelente. El h3cho

Enlace permanente Enviado por Cecilia (no verificado) el Jue, 08/08/2019 - 09:29

Eso sería excelente. El h3cho es que aca e peru esas cosas y esos avances tecnológicos ni lo
respetan ni se aplican.
Sería bueno que te des una vueltita por cerro de pasco para ser la vegetación que hay por ahi y
lo mucho que regreso esa zona, es una ironia, nos piden no usar bolsas para dejar de
contaminar el.planeta y por otro lado hacen forados que dejarán una gran contaminación y
que no se podrá reparar, deja de tomar agua por tres días y empezará a volorar ese preciado
elemento.

 responder

Enlace permanente Enviado por antonio (no verificado) el Jue, 08/14/2014 - 16:26

estamos en la era moderna de la globalizacion convevimos con la pro inversion nacional y

extranjeras con los tratados de libre comercio con el banco mundial con el fondo monetario
internacional con el banco inter americano de desarrollo y de todo el mundo todos tenemos
derecho a vivir y esto es un salto al futuro en los cinco grandes continentes y eso nadie nos lo
va estorbar salvo los invidiosos del mundo los paises vecinos del peru que pretenden el no
desarrollo con la oposicion absurda viva el peru muera los paises vecinos envidiosos que no
quieren el desarroollo del peru

 responder

Enlace permanente Enviado por antonio (no verificado) el Jue, 08/14/2014 - 16:41

al fin y al cabo la proinversion mejicana extranjera trae progreso trabajo movimiento

economico lo malo es que estos congresistas burros son unos cargadores que no saben
negociar mita a mita la explotacion de tia maria y minera quellaveco pero malo que bueno ya
esta dado luz verde tia maria muchas felicitaciones a los compatritas que lograron esta fase
ultima de tia maria para su explotacion ya era hora ya fueron descubiertos los antimineros que
cobraban a los empresarios extranjeros a espaldas del pueblo peruano pro chilenos alla ellos a
llorequerle a los chilenos y bolivianos y a los rusos osos buenos para nada....

 responder

Enlace permanente Enviado por steve briceño zuñiga (no verificado) el Mar, 09/16/2014 -
13:50

Toda la culpabilidad se la llevan las personas que empezaron a trabajar para la minera en
cocachacra, las autoridades de ese entonces todos. Hicieron de ideas y promesas y tratos tan
discriminatorios y por ende ahora 2014 siguen con diferentes conceptos de los que es minería.
Para mi entender todo lo bueno trae algo malo y ese es el día a día del mundo. sacudamos y
sigamos adelante.

 responder

Enlace permanente Enviado por Vilma (no verificado) el Vie, 05/22/2015 - 19:31
Estimados Conciudadanos

Siento mucho lo que están pasando, me duele la muerte tanto de los pobladores y también de
los policías quienes tiene ordenes de sus superiores controlar el descontrol de los ciudadanos
porque no entienden cómo será el manejo ambiental y están preocupados porque que
consideran que impactaran sus cultivos, el agua del rio, el EIA, es un tema técnico se tiene que
ser más claro en explicar a la población involucrada, indicar claramente in situ, la ubicación de
los componentes y como será el manejo ambiental en cada uno de ellos, en la televisión
mostro el área cerca del rio, y muy cerca de la zonas de cultivo, se debe garantizar que estos
ecosistemas no sean perjudicados y establecer si es posible la zona de amortiguamiento dónde
no habrá operaciones. Si en algo puedo ayudar tecnicamente para el cuidado del ambiente y si
se tiene que replantear las áreas actividad minera y uso minero que se haga en beneficio del
ambiente socio ambiental. No más violencia que la minera sociabilice el proyecto en estos 60
días, nos estamos haciendo mucho daño entre peruanos. Si necesitamos inversiones pero el
proyecto debe garantizar la protección y conservación del ambiente, y que las poblaciones
sean beneficiarias de proyectos básicos como es el agua, la educación, infraestructura, aquí
entra a tallar el estado que debe invertir. También, si hay tanta desconfianza que se ponga
desde un inicio los supervisores ambientales en el proyecto para garantizar e informar día a día
el cumplimiento del manejo ambiental a los involucrados y los pobladores no teman a este
proyecto. Todo es posible solo la muerte no se soluciona.

saludos

 responder

Enlace permanente Enviado por PERCY (no verificado) el Sáb, 03/28/2015 - 19:59

NO SE PUEDE COMPARAR LA ACTIVIDAD MINERA QUE SE APLICA A NUESTRO PAÍS CON LA DE

OTROS PAISES, SENCILLAMENTE PORQUE PARA QUE LA SOCIEDAD CONVIVA CON LA MINERÍA
NO DEBERIA AFECTAR SUS INTERESES NI DESTRUIR LA BIODIVERSIDAD DE NUESTRA NACIÓN,
SIN EMBARGO PARA ALGUNOS ES FÁCIL DECIR QUE LA MINERÍA ES NECESARIA PARA EL
DESARROLLO DE NUESTRO PAÍS SITUACIÓN QUE ES TOTALMENTE FALSO PORQUE ESTA CLASE
DE MINERÍA A TAJO ABIERTO ES DESTRUCTIVA Y ALTAMENTE CONTAMINANTE. ESTE TIPO DE
ACCIONES DEL EMPRESARIADO PERUANO JUNTO A LAS TRANSNACIONALES SOLO BUSCAN
DESTRUIR NUESTRO DESARROLLO SOCIAL COMO NACION ES DECIR NUESTRA AGRICULTURA,
PARA QUE CON EL TIEMPO NUESTRA ALIMENTACIÓN ESTE BASADA EN PRODUCTOS
TRANSGENICOS QUE SOLO ELLOS NOS PUEDAN VENDER YA QUE ESA SEMILLA SE LA
TENDRÍAMOS QUE COMPRAR A ELLOS. ES IMPORTANTE COMENZAR A TRABAJAR UN
PROYECTO POLÍTICO UNITARIO QUE NOS PERMITA TOMAR LAS DECISIONES QUE
VERDADERAMENTE REPRESENTEN NUESTROS INTERESES. HAY QUE UNIRNOS PARA LA LUCHA
PERO TAMBIÉN PARA GOBERNAR, ES LA DEFENSA MAS TÁCTICA.

 responder

Enlace permanente Enviado por juan jose (no verificado) el Vie, 05/22/2015 - 19:19

HUMALA. TU TENIAS QUE ESTAR EN LA CARCEL POR LEVANTAR ARMA EN LUCUMBA DE

ACUERDO DE LEY ES GRABISEMO PERO TE PERDONARON LOS POLITICOS CORRUPTOS COMO
APRA,TOLEDO,CHINA,FM,Y TODO LOS POLITICOS LIMEÑOS SON UNOS LADRONES HUMALA
ERES MINTEROSO HAS ESTAFADO TODO EL PUEBLO (censurado) (censurado).

 responder
hala was

Enlace permanente Enviado por yio merengues (no verificado) el Lun, 09/11/2017 - 14:20

hala was

 responder

Enlace permanente Enviado por Carla (no verificado) el Jue, 04/30/2015 - 13:05

En Arequipa la contaminaciuon de Cerro verde ha hecho que la capa de ozono se rompa mas,
gracias a los sulfuros toxicos y ni que decir de los polvos de los relaves, apilados y movidos con
el viento para que todos lo respiren, con esto solo se daran cuenta cuando en el futuro
empiezen a morir de insuficiencia repiratoria o cancer. hubiera sido mejor hicieran un
proyecto de extension irrigacion Tambo que si produce y no como majes ii que hasta ahora es
una perdida de tempo y muchas dificultades. Ademas de que esta mineria solo va por 50 años,
ya luego que van a explotar para los ciudadanos del futuro (nietos y bisnietos), pues solo
quedara desierto arido; Mientras los politicos de ahora se llenan el bolsillo y dicen que gracias
a la mina hay progreso, pero estamos como si fueran los años 20, por unos tristes bypas se
venden, es deprimente.

 responder

Enlace permanente Enviado por gabriela (no verificado) el Mar, 03/31/2015 - 12:55

efectivamente señores, son cientos de personas las que probablemente se vean "afectadas"
por el tipo de mineria que se intenta hacer, pero son MILLONES los peruanos que se verian
beneficiados con los ingresos que pueden recaudarse y con el destino de este dinero para
obras sociales, educacion, salud, etc.
señalan que las minas de tajo abierta son malas, entonces preguntense como viven los
pobladores de Cerro de Pasco y otras mas???
en toda decision corresponde hacer un analisis de costo beneficio. No engañen mas a las
personas ni afecten mas al pais.

 responder

Enlace permanente Enviado por GALLEGOS (no verificado) el Vie, 05/08/2015 - 22:06

QUE VAYAN A CONTAMINAR NUEVA YORK, LA CASA BLANCA, EL PALACIO DE OLLANTA, A QUE
M** VIENEN A QUERER ENVENENAR NUESTRAS TIERRAS.
CON EL CUENTO DE "DESARROLLO". SI SOLO ELLOS SE VAN A LLEVAR LAS GANANCIAS.

 responder

Enlace permanente Enviado por Carlos Espina (no verificado) el Vie, 05/22/2015 - 11:32

Tia Maria no debe ir. La mina esta muy vecino al rio y al valle. El agua será envenenada.
Desalinizar agua de mar es carísimo y mas hacerlo subir desde la playa. Y si hacen subir agua
de mar, adonde lo van ha botar luego. Sin oro se vive, sin agua se muere.

 responder

Enlace permanente Enviado por AMAUTA DESCOLON... (no verificado) el Mié, 04/01/2015 -
03:53
que costo beneficio ni que analisis.. cuantos anlisis cuanta deuda tiene souder millones hasta
ahora ni paga... el pueblo es dueño de estas tierras y tiene el poder de decir si o no a la
destruccion de sus tierras

 responder

Enlace permanente Enviado por doris (no verificado) el Dom, 05/10/2015 - 17:19

LA EMPRESA MINERA HIZO SU ESTUDIO AMBIENTAL, HA PROPUESTO AL PUEBLO DE ISLAY EL

TRABAJO HA REALIZAR, PERO LA VOZ DEL PUEBLO ES LA VOZ DE DIOS, NO ENHARAS DE LA
MODERNIDAD SE VA HA IMPONER A LA FUERZA TAL PROYECTO , NO SOLO EL PUEBLO
AREQUIPEÑO SINO TODO EL PERU DEBE APOYAR LA DECISION RADICAL DEL PUEBLO
AGRICOLA, PRIMERO ESTA LA SALUD AMBIENTAL,LA SOUTHERN TIENE ANTECEDENTES DE
CONTAMINAR EL PERU, PORQ. TANTOS MUERTOS,LOS CAMP. MATARON A LOS POLICIAS
QUIEN SABE QUE ALGUIEN SUPERIOR ESTA HACIENDO ESTAS MUERTES PARA HECHAR LA
CULPA A LOS CAMPESINOS, ASI COMO SEMBRARON EL ARMA BLANCA A UNOS DE ELLOS,HOY
SERA ISLAY MAÑANA TALVEZ EL PULMON DEL MUNDO NUESTRA SELVA,EL GOBIERNO
PERUANO DEBE APOYAR A LA AGRICULTURA, ASI COMO SE DEFENDIO LA NO PRIVATZ. DE LA
ENERG ELECT CONTRA EL GOBIERNO DE TOLEDO ES HORA YA DE IMPONER NUESTRA DECISION
DEL NO!AL GOBIERNO DE OLLANTA,ATENCION TAMBIEN HAY PROGRESO EN EL SECTOR
AGRICOLA CUANTO JAPON Y OTROS PAISES QUISIERAN TENER NUESTRAS TIERRAS AGRICOLAS,
NO SOLO LA MINERIA TRAE MODERNIDAD Y PROGRESO, RECOMIENDO A TODOS LOS
AREQUIPEÑOS A SEGUIR LA TRADICION DE LA LECTURA Y VIVIR LA HISTORIAS DE LOS PUEBLOS
PARA ASI CONTAR CON BUENOS IDEALISTAS Y POLITICOS COMO ES TRADICION DE LOS
AREQUIPEÑOS

 responder

Enlace permanente Enviado por Pedro Torres (no verificado) el Sáb, 05/09/2015 - 07:11

Sr Humala....la historia no miente,,,,,,,,y usted quiere asesinar a nuestras comunidades

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 responder

Enlace permanente Enviado por Pedro Torres (no verificado) el Sáb, 05/09/2015 - 07:10

Desarrollo ??????????,,,,cual desarrollo desgraciados si ellos se llevan todas las

ganancias.........!!!!!!!!!!!,,,, vayan a perforar el poto a USA y dejen a los pueblos indijenas
tranquilos.

 responder

Enlace permanente Enviado por ANDREA (no verificado) el Mié, 05/06/2015 - 20:10

ESTO ES LO QUE CUESTA LA FORMALIDAD EN EL PERU ...CUANDO UNA EMPRESA ENTRA DE

MANERA FORMAL,CLARO TENIENDO DE MEJORAR MUCHO MAS SUS PROPUESTAS DE
DESARROLLO DE LA ZONA, SE ENCUENTRA CON ESTE TIPO DE GENTE IRRACIONAL, QUE BAJO
EL TITULO DE "SERVINDI" Y TOROS SUPUESTOS DEFENSORES DEL MEDIO AMBIENTE,
DIRIGENTES,ETC.SOLO BUSCAN DETENER EL DESARROLLO DE TODO UN PAIS, SERIA BUENO
QUE HABLEN DE LA MINERIA INFORMAL DE LA PERDIDA ECONOMICA Y DESTRUCCION
AMBIENTAL QUE HA GENERADO HASTA LA FECHA, PERO NI UNA SOLA PALABRA, ACABO DE
REVISAR NO EXISTE NI UN ARTICULO DE LA MINERIA EN MADRE DE DIOS O DE CHALA EN
CAMANA A UNOS KILOMETROS, QUE EL GOBIERNO NO HA PODIDO DETENER,AHORA VIENE
UNA EMPRESA FORMAL A PLANTEAR UNA PROPUESTA Y SE ENCUNTRA CON GENTE TAN
LIMITADA... EN FIN ,MINERIA INFORMAL ESTAN APUNTO DE GANAR UNA VEZ MAS ESA
FORMA DELINCUENCIAL DE IMPONER LAS COSAS EN EL PAIS.

 responder

Enlace permanente Enviado por NIKOLAS (no verificado) el Mié, 04/08/2015 - 14:10

ES VERDAD QUE TODOS DEBEMOS PROGRESAR PERO RESPETANDO EL ESPACIO DEL OTRO, ES
UNA PENA QUE SOLO HABLEN Y JUZGUEN AQUELLOS QUE NO VIVEN EN EL LUGAR Y SOBRE
TODO QUE NO VAN HACER AFECTADOS DIRECTAMENTE, YO NO SE SI AL PRESIDENTE OLLANTA
LE DIJERAN QUE EN EL PALACIO DE GOBIERNO HUBIERA ORO EL ESTARIA DISPUESTO A
DESTRUIRLO PARA DARLO A LAS EMPRESAS MINERAS Y NOSOTROS COMO PERUANOS
ACEPTAR TAL SITUACION

 responder

Enlace permanente Enviado por FREDDY ABARCA (no verificado) el Dom, 04/26/2015 - 13:19

ahora llaman terrorista al que tiene el valor de defender la vida y la vida de sus hijos. para
justificar de terrorista al que protesta le siembran armas y otras frases como en tiempo de la
dictadura de vladi fuji y ppc. Alfredo Dather Obrien fue asesinado vilmente en su vivienda en
Punta de Bombón, ahora recién puedo decir quien lo mando MATAR por que defendía la vida y
porque pese a ser cojo hizo florecer una parte de ese arenal; los fiscales y policías pagados
mandaron al archivo las investigaciones como repito ya se por orden de quien.

 responder

Enlace permanente Enviado por Jesus (no verificado) el Sáb, 04/11/2015 - 23:40

Si bien la mineria es la exportacion con mayor ingreso para el Peru y a los paises que contiene
en sus tierras grandes potenciales de recursos minerales no es la solucion mas factible para
alcanzar objetivos economicos ya que a un largo plazo juega en contra del pueblo debido al
aumento de enfermedades, destruccion de tierras, alta contaminacion y reduccion de vida en
las zonas aledañas, pues como estudiante mi opinion esta encontra a toda actividad que afecte
a la comunidad. Mi padre es minero y por experiencia propia no es agradable saber que el
grado de azufre u otros minerales que afectan a los habitantes cercanos de tal actividad dicho
periodo de vida se reduce.

 responder

Enlace permanente Enviado por enrique caldero... (no verificado) el Lun, 05/11/2015 - 16:43

apoyemos a nuestros hermanos a una sola voz los arequipeños siempre somos unido.

 responder

Enlace permanente Enviado por ANTONIO (no verificado) el Mié, 05/13/2015 - 13:30

Ustedes solo se oponen al desarrollo del País, que como decía Antonio Raimondi es un
mendigo sentado en un banco de oro. Detrás de los opositores están las ONGS cabiar, los
narcos, los terroristas y un grupo de malos agricultores que saben que si llega la mina se
acaban los peones baratos pues la mina les pagar mejores sueldos, el estudio de impacto
ambiental ya ha sido muy bien revisado y no traerá consecuencias negativas salvo que no se
realice, en ese caso serán los mineros informales los que exploten los minerales contaminando
y depredando el medio ambiente, el Perú necesita mas inversión para crecer y no ideologías
comunistas y populistas.

 responder

Enlace permanente Enviado por NINA (no verificado) el Mié, 05/13/2015 - 15:58

El claro ejemplo de explotación minera indiscriminada es Puerto Maldonado, y si vamos a

otros lugares mas evidentes son las tierras desérticas del África que si quedaron inservibles es
por el mal uso y abuso que se cometieron en estos lugares ya sea por la explotación del
diamante, y/o otros minerales, ahora donde están esas empresas y personas que matan a
generaciones enteras, el hambre de dinero y mas dinero al que están acostumbrados nuestros
gobernantes hacen que la gente reaccione, la empresa Southern, lo que mas hará pues es
explotar al máximo todo lo que pueda, donde esta la reacción del pueblo????, felicito a los que
lo hacen los demás que estamos lejos (particularmente) me siento muy identificada con
ustedes puesto que es realmente licito y bajo principios de respeto a la vida y un desarrollo
sostenible de la vida humana y la población que no se lleve a cabo este proyecto, por tener
demasiadas observaciones que de hecho nunca subsanara la Southern, ya que debe mucho
dinero y si no paga eso mucho menos le importara que sea de las futuras generaciones, es
también el caso de muchas concesiones mineras hechas por el papa gobierno, caso de las
bambas que supuestamete explora el cobre, mas bien sabemos que se lleva oro malogrando
las tierras, y desarrollo!!! pues no lo veoooooooooo!!!!! en cantidades y el mismo caso en
Espinar, es una vergüenza, mientras tenemos que mirar las caras a padrastros teniendo en
nuestra casa suficiente pan que rebanar, nos falta cojones bien puestos para seguir
defendiendo la vida y las de nuestras futuras generaciones.
Arequipa estamos contigo, desde Cusco Peru

 responder

Enlace permanente Enviado por adalberto ugaz ... (no verificado) el Jue, 05/14/2015 - 01:12

Señores la explotación de nuestros recursos es muy bueno pero hay que hacerlo de manera
que no afecte a nuestro medio ambiente por consiguiente yo sugiero lo siguiente: 1ºconstruir
una planta en el desierto de atacama Extraer el mineral y llevarlo para realizar su proceso
respectivo señores en el desierto donde no afecte a ningún ser viviente, que inviertan un poco
mas pero vale la pena porque igual tienen jugosas ganancias y así el proyecto la conga igual
seria explotado sin ningún inconveniente y muchas otras minas mas; que lleven su agua y todo
lo que necesiten pero donde no afecten a nadie. gracias

 responder

Enlace permanente Enviado por adalberto ugaz ... (no verificado) el Jue, 05/14/2015 - 01:31

LA SALIDA MAS INTELIGENTE AL PROBLEMA QUE LOS EMPRESARIOS MINEROS CONSTRUYAN

UNA PLANTA EN EL DESIERTO DE ATACAMA Y LLEVEN EL MINERAL PARA ALLA Y EL AGUA QUE
NECESITEN PARA EL PROCESO RESPECTIVO Y TODOS FELICES. COMENTARIO SEÑORES
ADMINISTRADORES DE TURNO DE QUE SIRVE QUE HAGAN LAS COSAS COMO LO HACEN
HASTA AHORA EL PROGRESO NO ESTA EN CONSTRUIR HOSPITALES PARA LOS ENFERMOS QUE
QUEDAN A CONSECUENCIA DE LA CONTAMINACCION DE LAS MINERAS NI COLEGIOS PARA
QUE VAYAN NIÑOS DESNUTRIDOS Y ENFERMOS NI GANAR UN POCO DE DINERO
DESTRUYENDO HERMOZOS CAMPOS DE CULTIVOS SINO UTILIZANDO EL CEREBRO Y DANDO
ALTERNATIVAS DE SOLUCION A LOS PROBLEMAS QUE SE PRESENTEN EN UNA DETERMINADA
REGION SIN PERJUDICAR A LOS DEMAS RECUERDEN QUE EL VERDADERO LIDER ES EL QUE DA
SOLUCION A LOS PROBLEMAS, MANTIENE UNIDO AL PUEBLO Y LO CONDUSE AL EXITO
MIRANDO SIEMPRE TODOS EN LA MISMA DIRECCION Y NO AL FRACASO NI A LA DESUNION
GRACIAS.

 responder

Enlace permanente Enviado por Alejandro (no verificado) el Jue, 05/14/2015 - 09:52

Hasta cuando mientras el gobierno manda a seguridad privadas a nuestros policías PERUANOS
como nosotros pelearse entre hermanos por inversiones extranjeras asi es señores
EXTRANJEROS¡¡¡¡ vienen a contaminar y llevarse todo el potencial que tenemos y por que les
rompen las manos a estos políticos de pacotilla, vienen a explotar recursos estas empresas no
nacionales ya tercerizar y no pagar lo que es justo también al recurso humano ya es hora de
reaccionar y botar a todas las empresas no nacionales extranjeras que solo se aprovechan de
nuestros bienes y necesidades¡¡¡¡¡

 responder

Enlace permanente Enviado por JUAN (no verificado) el Jue, 05/14/2015 - 14:39

Seria bueno explicar como es posible que Chile, teniendo una franja de desierto y no tiene la
variable de los valles peruanos desde la selva y sierra, también la costa. produce 10 veces mas
que el perú y vende a Japón, Europa etc y tiene una mineria de tajo abierto (casi todo) con una
producción de tres veces que el perú. no tiene ese problema. se nota a leguas que los anti-
mineros son unos mentirosos y ignorantes. para ganar votos como algunos congresistas y
otros para seguir en la informalidad.
Gracias

 responder

Enlace permanente Enviado por aurora (no verificado) el Jue, 05/14/2015 - 21:09

la minería trae consigo contaminación... Es penoso ver el doble discurso del presidente Ollanta
que primero defiende los intereses del pueblo y llegando al poder lo único que hace es
defender los intereses de una minoría. Es cierto que la mina traerá una inversión muy fuerte
para el Peru pero los daños ecológicos, después que se retire la mina que dejara , un lugar
contaminado con tierras infértiles con el agua contaminada perjudicando la salud de la
población... E l estado debería de darle mas interés al agro, cuando se termine la minería ..
solo dejara un país contaminado con tierras dañadas y la población enferma

 responder

Enlace permanente Enviado por jorge marreros ... (no verificado) el Jue, 05/14/2015 - 21:54

Fuerza reivindicativa Islay = Reto a la Razón Constitucional -> ¿podemos pensar un modelo
mejor que el Neoliberalismo? Sí. Pues si Neoliberalismo = nostalgia del libre mercado pre-
monopolista; y esta libertad depende de la necesidad social o demanda. Entonces,mejor que el
Neoliberalismo es el Socialismo Republicano y Democrático, no de "Estado".

 responder

Enlace permanente Enviado por jhonn (no verificado) el Mar, 05/12/2015 - 20:48
QUE BUENO SERÍA QUE EMPRESAS PERUANAS REALIZARAN ESTOS TRABAJOS.
POR QUE LOS EXTRANJEROS TIENE QUE VENIR A DESTRUIR NUESTRAS TIERRAS, QUE VAYAN O
VUELVAN A SUS PAISES.

 responder

Enlace permanente Enviado por Alberto Fonseca (no verificado) el Sáb, 05/16/2015 - 12:25

¿Cuál pantalones? El cobardon de Ollanta no tiene el valor de enfrentar los problemas en Islay
y ha dejado todo en manos de la Southern

 responder

Enlace permanente Enviado por Milagros (no verificado) el Vie, 05/15/2015 - 11:46

Vamos Arequipa..! Unidos todos podran salir de todo esto.!

 responder

Enlace permanente Enviado por Julio (no verificado) el Dom, 05/17/2015 - 21:38

La realidad es que, la minería es sinónimo de poder, y el poder solo apunta intereses

económicos mas no, intereses ambientales y sociales. Que el estado peruano se preocupe mas
en la preservación del medio ambiente; que cada ves se esta perdiendo y genere grandes
ingresos económicos, con el rubro del agro. el cual estaría sustituyendo a la minería para
compensar algunas perdidas económicas.

 responder

Enlace permanente Enviado por GALLEGOS (no verificado) el Jue, 05/28/2015 - 18:05

AGRO SI MINA NO!

 responder

Enlace permanente Enviado por Luis (no verificado) el Mié, 04/22/2015 - 23:35

Que curiosa "imposición de terror" la de Servindi, espacio en el que acabas de expresarte

libremente, como los autores del artículo y los trece comentaristas que te anteceden...

 responder

Enlace permanente Enviado por jaime del aguila (no verificado) el Mié, 04/22/2015 - 23:18

SERVINDI solamente mira la ecologia desde elprimer mundo contaminante, utiliza a los
indígenas aparentando ser sus defensores
La minería y la agicultura saben, pueden y deben convivir inteligentemente y no supeditarse al
terror que impone SERVINDI

 responder

Enlace permanente Enviado por anabela (no verificado) el Vie, 05/08/2015 - 20:56

Estamos viviendo otras épocas y Grasias por el Internet que el pueblo puede educarse y saber
que este proyecto solo traerá enriquecerse más a los más ricos y al gobierno y el pueblo
siempre olvidado...

 responder
Enlace permanente Enviado por LUIS MANSILLA S... (no verificado) el Mar, 07/28/2015 - 17:08

Es evidente que el Proyecto TÍA MARÍA es inviable dentro de un contexto global

RIESGO/BENEFICIO, para la población de los distritos de la cuenca del Tambo. La propuesta de
la Southtern, de usar agua precesada procedente del mar; aun si supuestamente fuera cierto,
no soluciona la contaminación que pueda generar a las aguas río Tambo, ya que el EIA último ,
presentado por la Southern; es frágil en lo referente a repercusiones GEOHIDRÓGICAS, por ser
una proyecto minero ubicad a tajo abierto, gradiente definida y su cercanía al río Tambo. Lo
expuesto es de carácter técnico, ya que he tenido la oportunidad de conocer la mencionada
cuenca.

 responder

Enlace permanente Enviado por luis gutierrez (no verificado) el Vie, 08/28/2015 - 22:30

Estoy a favor de la ejecución de un Proyecto Agricola y Minero Tia Maria.

Agricola: Para irrigar las pampas de la Clemesi - Ilo y reforzamiento Valle Tambo
Minero : Para explotar mina Tia Maria
Fuente Recursos: Mina Tia Maria

 responder

Enlace permanente Enviado por Pedro Burgos Zegarra (no verificado) el Mar, 10/20/2015 -
10:04

blockquote cite
Humanos del pequeño globo terraqueo
ES NUESTRO UNICO MEDIO DE VIDA,PERO LA AMBICION DE CIERTOS GRUPOS DE PODER
ECONOMICO NOS ESTAN LLEVANDO A UNA HECATOMBE MUNDIAL MATAR A NUESTRA
MADRE NATURALEZA UNOS CON ARMAS LETALES BOMBAS,MISILES,GASES TOXICOS,ARMAS
QUIMICAS DE DESTRUCCION MASIVA, EXPLOTACION SALVAJE DE MINERALES,PETROLEO,GAS Y
OTROS COMO LA BRUTAL DESFORESTACION DE NUESTRA UNICA ZONA AMAZONICA QUE NOS
PROVEE AIRE OXIGENO VITAL PARA LA VDA ANIMAL,VEGETAL BASTA DE PIRATAS Y CORSARIOS
DE INVASORES INMIGRANTES BRUTALES COMO DONALD TRUMP,A EL LE DIGO QUE VEA SU
PASADO ARRGLE SU MALETA Y SE VAYA AL PAIS DE SU ORIGEN,BASTA DE EEUU CON SUS
INDUSTRIA MORTAL MILITAR DESTRUYA PAISES VIDAS HOY HUYEN DESPAVORIDAS DE LAS
GUERRAS EN SIRIA AFGENISTAN Y OTROS PAISES EUROPA EN TOTAL CONFUSION, RESUMO EL
MUNDO ESTA EN PELIGRO DE EXTINGUIRSE POR EL SALVAJE HUMANO PAREMOS
ESTAMALDICION Y HAGAMOS DE NUESTRO PLANETA UN LUGAR DE PAZ PAZ PAZ
DISFRUTANDO DE ELLA COMO EJMOLO PONGO COMER LA MAS EQUISITA COMIDA PERUANA
REY CEVICHE,PARIHUELA DECLAREMOS NO LA GUERA SI CONVIVIR CON EL BUEN VIVIR
DEGUSTAR NUESTRA INDUSTRIA ES NUESTRA GASTRONOMIA POR LA VIDA LINDA BELLA
TODOS FELICES SIN HAMBRE SIN MINAS SI MUCHO AMOR ESTA EN NOSOTROS LUCHAR PARA
EL BUEN VIVIR O DESTRUIRNOS NOSOTROS DECIDIMOS PERO YA YA YA VIDA VIDA AMEN

 responder

TIA MARIA .ESTE ES UN

Enlace permanente Enviado por MARIO (no verificado) el Dom, 05/01/2016 - 10:27

TIA MARIA .ESTE ES UN PROBLEMA MUY AGUDO CON MUCHAS MALAS INTENCIONES DE
INJUSTICIA DONDE SE ENFRENTA A PERUANOS CON PERUANOS Y LOS VERDADEROS
AMBICIOSOS COMO SOUTHERN SENTADOS VIENDO COMO SE MATAN LAS PERSONAS .ENTRE
SOUTERN Y EL PERU NUNCA VAMOS A RESOLVER ESTE PROBLEMA SEGUIREMOS
MATANDONOS , Y CREO QUE DEVEMOS DE PEDIR AYUDA A LOS EEUU Y LOS YANQUIES QUE
SON PERSONAS MUY RECTAS QUE ABOLIERON LA ESCLAVITUD DE LOS NEGROS DE EEUU Y AL
PEDIR AYUDA A EEUU LO PEDIMOS A LOS VERDADERSO YANQUIES NO AL GRINGOS ASQUEROS
MARCIANOS QUE NO SON HUMANOS Y QUE VERGONZOSAMENTE SON TAMBIEN DE EEUU,
DESDE PERU PEDIMOS AYUDA A LOS NOBLES YANQUUIES SABIOS RECTOS Y HUMANISTAS DE
ESTOS ABUSOS GENOCIDAS QUE SE COMETE EN EL PERU POR PARTE DE LAS MINERAS
ANTIBIOTICAS CONTRA LA HUMANIDAD Y A MI PARECER LAS MUERTES CONTINUARAN SI
ALGUIEN NO INTERVIENE EN ESTA MATANZA DE LOS MINEROS CONTRA EL PUEBLO PÉRUANO.

 responder

Alguien sabe porque el

Enlace permanente Enviado por Isrrael Zaid (no verificado) el Mié, 12/06/2017 - 10:28

Alguien sabe porque el Proyecto se denimina TIA MARIA

 responder

El proyecto Tía María viene a

Enlace permanente Enviado por José Carlos Dávila (no verificado) el Mar, 09/11/2018 - 22:37

El proyecto Tía María viene a ser una oportunidad de empleo para mucha gente de las
comunidades aledañas. Si tan solo fuera este el único impacto pos-explotación, el proyecto
sería aprobado. Sin embargo es evidente que tanto la empresa como el Estado justifican la
explotación del yacimiento por dinero y algo muy cierto mencionado por Bedoya y Torres es
que no podemos darle tanta importancia a los beneficios económicos. La voz de la gente de las
comunidades aledañas debe ser escuchada. SPCC debe tomar medidas para prevenir de mejor
manera la contaminación del ecosistema y, asimismo, dejar de mentir diciendo que no
contaminan en absoluto el entorno. Es hora de que alguna empresa minera de renombre
demuestre transparencia con las comunidades que afecta y, junto a ellas, se labre un mejor
futuro para todos.

 responder

Es una pena en esta

Enlace permanente Enviado por Jorge Villanueva (no verificado) el Mar, 04/09/2019 - 13:26

Es una pena en esta modernidad se infringen las leyes que estan para cumplirlas HABLAMOS
DE MUCHO DINERO INVERTIDO Y QUE PERDERIAMOS DIVISAS POR ESTAS ESTO. ES UNA FARSA
LAS EMPRESAS MINERAS NO PAGAN NUNCA IMPUESTOS PORQUE EL EL GOBIERNO LOS
EXONERA SACAN LEYES QUE FAVORES EN A BANCOS MINERAS,PETROLERAS,TELEFONIA
MOVIL,.EL AÑO PASADO EXONERARON 28,980'000,000 DE SOLES Y LA MINERIA EN OTROS
PAÍSES RESPETAN LAS LEYES DEL PAIS DE ORIGEN AQUI EN NIESTRO PAIS SE VIOLA LOS
DERECHOS COMUNALES EXPROPIANDOSE A LA MALA DE MILES DE HECTAREAS.CON
LEGULEYADAS CASO BAMBAS LA HECTAREA LES PAGARON A. LOS COMUNEROS 400 DOLARES
Y PEPES LOS VIVOS EXTTRAEN GRANDES GANANCIAS EN PRIMERA ETAPA ES AL 30% DE SU
PRODUCCION 2,870'000,000 DE DOLARES CON UN MES DE PRODUCCION PAGARON TODO EL
YACIMIENTOS MINERO ESTAFANDO AL CAMPECINADO, COMPLISIDAD DEL GOBIERNO DE
 TURNO. EJECUTIVOS,VENDE PATRIAS .ME GUSTARIA QUE SUS FAMILIARES BEBIERAN ESA
AGUA Y ESE AIRE CONTAMINADO POR LA MICRO MINERALISACION QUE CON EL VIENTO SE
EXPANDE 60,KM A LA REDONDA Y LOS OJOS DE AGUA PASTIZALES LAGULAS TODO
DEVASTADOR EJECUCIÓN. EN OTROS PAICES LAS MINERAS EXTRAEN EN SOCAVONES Y
GASTAN EL 10% DE SU INVERSIÓN EN REMEDOACION DIRECTA EN LA ZONA
SI LA PRODUCCION PRIMARIA ES 2,860'000,000 DE DOLARES EL 10% SERO 286'000,000 de
Dolares para mitigar el medio Ambiente a donde va a parar ese dimero OEFA.MIMAM
MEIMG
SON SIMPLES CORRUPTOS FELPUDOS QUE NO CUMPLEN SU LABOR DE FISCALIZACIÓN.

 responder

Podrán decir mil promesas

Enlace permanente Enviado por Rocio (no verificado) el Mar, 07/09/2019 - 23:23

Podrán decir mil promesas pero seamos sinceros tía maria no va ser ni el 50% de lo que esta
prometiendo lo harán las promesas al principio pero después no , no será justo para los
pobladores tanta contaminación de que nos serviría tener tanto dinero si la salud no se
compra los alimentos saldrá contaminados así hagan lo que hagan saldrán contaminados el
dinero no vale tanto hay que pensar en la contaminación que va ver no solo en el dinero
tengamos conciencia hagamos lo por el medio ambiente no queremos que nuestros
descendientes mueran por enfermedades por la minería

 responder

El Sr. que publicó este

Enlace permanente Enviado por Javier Peralta (no verificado) el Jue, 07/11/2019 - 14:21

El Sr. que publicó este articulo no sabe lo que habla o redacta; el de donde saca que los aceites
y residuos de mina contaminan las aguas subterráneas, si estos van a estar protegidos con
geomallas, acaso es como la mina informal que lo hace encima de la tierra? en segundo lugar
esta claro que esta situación es politica ya que el deposito de mineral de por si esta
contaminando con el acido de drenaje en el fondo, en tercer lugar al hacer cierre de mina se
vuelve a colocar en la parte superior el suelo, la capa de suelo es una delgada capa de la tierra
a escala geológicamente hablando que en el cierre de mina se vuelve a colocar. El agua jamas
se va a agotar al menos en el Peru, y eso lo sabemos los Geologos hay tanta agua que se pierde
por escorrentia diario

Análisis social del caso “Aymarazo”:

desde la mirada del trabajador social
Publicado: 29 Mayo 2018

Visto: 2318

 FACEBOOK

 TWITTER

 GOOGLE+
 LINKEDIN

Artículo de Opinión
Por: Maritza Quenta Quispe
Puno, mayo del 2018

Foto: DHUMA "Mujeres aimaras de la zona sur de Puno apoyando a sus líderes procesados
en la Corte Superior de Puno"
I. INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se analiza el caso “Aymarazo” desde la mirada del Trabajador Social,
se analiza a partir del contexto en que se desarrolló el denominado “Aymarazo”, que estos
últimos días está llenando la página de muchos diarios y medios de comunicación, a partir
del análisis de la familia como protectora de derechos fundamentales a vivir en un medio
ambiente sano y si se vulnera otros derechos fundamentales y como consecuencia se dio el
caso “Aymarazo”, caso ocurrido en la ciudad de Puno, a través de la revisión de diferentes
informes y Jurisprudencia, sentencia y otros documentos, llegándose así a la conclusión de
que existe vulneración del derecho fundamental que tiene toda persona a gozar de un medio
ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.
Uno de los aspectos más importantes para la vida de los aymaras está en relación a su
saber andino como conocimiento que está en relación a sus valores y creencias ancestrales:
por cuanto, para ellos los cerros “Apus” se constituyen como los guardianes tutelares de
custodia de su vida y su cosmovisión andina; es decir de su cultura. Además, que consideran
que la tierra y las especies de flora y fauna tienen vida propia, de ahí su relación magnifica
con la “Pachamama” que le da sus frutos no sólo para su subsistencia en relación a sus
necesidades básicas de alimentación sino algo más místico y espiritual.
Se analizará sobre; conciencia y papel de la mujer en el “Aymarazo”, en donde le permita
desarrollarse en los distintos ámbitos, en donde ya no sea una más, sino “parte de”.
PALABRAS CLAVES:
Aymarazo, derechos, familia, cosmovisión, participación de la mujer.

II. CONTENIDO
RECUENTO HISTÓRICO
En el Perú estos conflictos socio-ambientales se dieron durante las llamadas reformas
estructurales que se dieron durante la década de los noventas en el Perú, a partir de ello
una serie de cambios en los marcos institucionales y normativos abrió las puertas a la
inversión privada y a la instauración de la lógica de mercado como la principal asignadora
de los recursos. El estado de haber tenido un rol protagónico en la economía y el
ordenamiento de lo social, pasó a un rol básicamente regulador. En efecto, la economía
inició un crecimiento sostenido basado en ciertos sectores, sobre todo extractivos y en
particular alrededor de la explotación minera e hidrocarburífica. A par de esta fase expansiva
de la economía, se abrió también un escenario nuevo con la particularidad y persistente
presencia de los denominados conflictos socioambientales.
Pero antes de desarrollar el artículo, es necesario precisar que el estado peruano a través
del Decreto Supremo N° 083-2007-EM, declara de interés público la inversión privada en la
actividad minera y otorga concesión minera “Santa Ana” que se encuentra dentro de los 50
km de la frontera con Bolivia a favor de la empresa Bear Creek Mining Company Sucursal
en Perú, en los distritos de Huacullani, Kelluyo y Pizacoma pertenecientes a la provincia de
Chucuito - Juli.
CONTEXTO
Según el diario La República, durante los últimos años las concesiones mineras en Puno
han aumentado de manera importante, y se ha convertido en la segunda región, después
de Arequipa con más concesiones.
En los últimos días, uno de los temas que ha llenado las páginas de muchos diarios y medios
de comunicación puneños, ha sido la sentencia dictada en el proceso penal del caso
“Aymarazo”.
Es así que el 9 de mayo del 2011 las comunidades aymaras de Puno emprenden su lucha
en defensa de sus recursos naturales, para ellos considerado como fuente de vida y
producción.
En este contexto se emitió la sentencia que condenó a Walter Aduviri (en su calidad de
dirigente) como autor inmediato de lo ocurrido en aquel momento. Esto constituye una
afectación y enfrenta a los derechos de los pueblos indígenas, quienes solo buscaron por
medio de las protestas defender los derechos que la constitución política del Estado Peruano
les había reconocido en el ejercicio de sus derechos.
ANÁLISIS SOCIAL
Las comunidades campesinas, y por ende el poblador aymara, está íntimamente vinculado
a la defensa de su territorio y los recursos naturales considerándolo como fuentes vitales de
sobrevivencia y producción, y en caso esto se encuentre en riesgo o amenaza harán lo
necesario por asumir actos de defensa, organizándose para evitar tal acontecimiento. Están
tan arraigados a su cosmovisión y su forma de vida que si tratamos de modificar esto, se
estaría afectando los derechos de los pueblos indígenas y todo lo avanzado tendría un
retroceso irreparable.
Las consecuencias a nivel social se dieron desde un lado racista, despectivo y
discriminatorio, tildando a todos los aymaras como revoltosos, matones, agresivos e
irrespetuosos, generando así tipificaciones despectivas perjudicando su integridad.
Además, la familia sufrió daños y consecuencias irreparables afectando su composición y
organización como tal, se generó descomposición y quiebre en su organización dentro de
ella. Entendiéndose que la familia es la primera institución con la que entra en contacto todo
ser humano, pues aún antes del nacimiento vive en primera persona el efecto de la relación
materno-filial. De tal forma que, desde el inicio de la existencia humana, las funciones
prodigadas por la familia respecto de sus miembros son insustituibles y fundamentales.
Dichas funciones no sólo cubren los aspectos materiales (alimentación, vivienda,
medicamentos, entre otros) de las necesidades de sus miembros, sino también los aspectos
espirituales (educación, solidaridad, afecto, seguridad, comunicación, atención, seguridad,
socialización, etc.). Es sobre todo en relación a estos últimos, que la familia se convierte
más que en un conglomerado de personas con funciones meramente asistenciales, en una
comunidad de amor y de vida en la que cada uno de sus miembros se siente acogido,
respaldado y seguro.
En ese sentido, el ambiente familiar proporciona al ser humano los bienes necesarios para
desarrollarse adecuadamente y previene o corrige las situaciones que puedan afectar dicho
desarrollo. De esta manera, son los padres quienes ostentan la responsabilidad primordial
de la crianza, orientación y protección de los niños y niñas, quienes para desarrollarse
integralmente necesitan del entorno familiar y del ambiente de felicidad, amor y comprensión
que se vive dentro de él; siendo, en consecuencia, los primeros obligados en resguardar el
respeto y primacía del interés superior del niño y niña en las situaciones que lo involucran.
En el caso “Aymarazo” las familias sufrieron atropellos que entorpecieron su rol de padres,
en muchos de los casos los padres salieron de sus viviendas dejando a su familia en
desamparo y velando por la defensa de sus recursos naturales, también hubo hechos de
separación y divorcios que desintegraron la familia.
También se generó daños a nivel psicológico afectando o alterando su convivencia en la
familia y comunidad limitando la participación en estos espacios en la cual la familia debe
participar como institución intermedia entre el individuo y la sociedad, es la comunidad que,
a través de la solidaridad como forma de vida, protege y educa a sus miembros para su
proyección en la vida social. Y ésta conjunción de funciones es una labor que sólo puede
ser cumplida naturalmente por ella y que no puede ser sustituida sin que lleve consigo una
afectación para sus miembros.
Se ha denominado como: “Aymarazo” este hecho social, en alusión y la relación en analogía
como movimiento social (que por cierto tiene matices diferentes) de lucha de reivindicación
social del “Baguazo” de nuestros hermanos de la región del oriente peruano. El conflicto
social generado por nuestros paisanos aymaras del sur de nuestra región Puno tiene una
explicación percibida desde motivaciones culturales, económicas, ecológicas y sociales
hasta políticas; que, por cierto, ha traído consecuencias en las mismas dimensiones.
Tal como lo describe BIGIO, I. (2002), los aymaras han mantenido una serie de instituciones
comunitarias y ritos religiosos propios. Posiblemente son el pueblo andino que más haya
mantenido los cultos cósmicos, como a los cerros “apus”, al sol “inti” y la madre tierra
“pachamama”. Tienen su propio calendario andino cada fecha ellos lo celebran, por ejemplo,
el 21 de junio celebran el inicio de su año.
Uno de los aspectos más importantes para la vida de los aymaras está en relación a su
saber andino como conocimiento que está en relación a sus valores y creencias ancestrales:
por cuanto, para ellos los cerros “Apus” se constituyen como los guardianes tutelares de
custodia de su vida y su cosmovisión andina; es decir de su cultura. Además, que consideran
que la tierra y las especies de flora y fauna tienen vida propia, de ahí su relación profunda
con la “Pachamama” que le da sus frutos no sólo para su subsistencia en relación a sus
necesidades básicas de alimentación sino algo más místico y espiritual.
Este movimiento social terminó en radicalizar sus medidas y estrategias de lucha al
enterarse que su Dios tutelar, estaba incluido dentro de los lotes de concesión para la
exploración y explotación minera que afecta incluso al país de Bolivia. Este lugar que se
constituye “sagrado” dentro de su cultura no sólo resulta ser un Dios tutelar, sino les provee
a varias comunidades campesinas y centros poblados de varios distritos de la región sur del
líquido elemental agua tanto para su consumo como para sus actividades agropecuarias,
además esto afecta al vecino país de Bolivia, porque en Huacullani se encuentra varias
cabeceras de agua que desembocan en la zona fronteriza. Esencialmente ésta es la causa
que dio origen al movimiento social de los aymaras que terminó con consecuencias
negativas de dimensiones económicas, sociales y políticas que todos sabemos.
PARTICIPACIÓN DE LA MUJER EN EL CASO “AYMARAZO”
En la actualidad se habla bastante sobre toma de decisiones y participación de la mujer en
espacios políticos, económicos, ambientales, sociales, culturales, entre otras. Así es capaz
de emprender nuevos retos que la lleven a ejercer sus derechos y velar porque estos sean
respetados y valorados en el conjunto social. A través de la participación de la mujer, se
promueve una cultura equitativa e incluyente para fortalecer los distintos espacios existentes
y contribuir a mejorar las condiciones de vida y satisfacción de necesidades de los grupos
más excluidos, trabajando en conjunto para legitimar la participación activa y viva de la mujer
poniendo en práctica su papel en los procesos de desarrollo.
Específicamente en el caso “aymarazo” muchas mujeres indígenas encabezaron a sus
comunidades en la lucha por la defensa de sus territorios y sus recursos naturales,
oponiéndose a los proyectos de extracción no reglamentados y a los acaparamientos de
tierras realizados en nombre del “desarrollo”. Bajo el ejercicio de sus derechos.
A partir del 2011 hubieron más de 100 personas en investigación, pero solo 19 fueron
procesados por el caso aymarazo y 2 de ellos fueron mujeres ex autoridades comunales
que en ese momento se encontraban sirviendo a su comunidad. Ellas son: Francisca
Sarmiento Choque de la Comunidad de Cumi y Gregoria Calisaya Pineda de la Comunidad
de Santa Cruz de Ariguas del sector Huanuni, ambas del distrito de Desaguadero – Puno.
En la actualidad (2018), a pesar que las mujeres aymaras han sido absueltos (libres) del
proceso judicial luego de 7 años de litigio en el juzgado de la capital de la región, a lo largo
de estos años se demostró su inocencia de las que acusaba el Estado peruano, pero aún
quedan las secuelas que han dañado sus vidas en lo económico, psicológico, salud, estigma
social, daño a la organización comunal, quebrantamiento en la cosmovisión Andina y la
identidad de la cultura Aymara. Estos daños deben ser reparados por parte del Estado
peruano.
Sin embargo, la pregunta que se hace es ¿las mujeres realmente participan en estas
protestas por la defensa de sus recursos naturales o son manipuladas para cumplir
actividades domésticas? La pregunta la hago porque escuche a muchas personas decir; “las
mujeres solo van a cumplir labores domésticas”
En este caso me atrevo a decir que las mujeres si tuvieron un rol protagónico y participativo
en la defensa de sus recursos naturales, porque en las movilizaciones y paros que se realizó,
se observa bastante participación de ellas, tomando la iniciativa, desplazándose a los
lugares que sea necesario para defender sus recursos naturales y explicando la razón de
su protesta, en esta línea y viendo videos de medios de comunicación local y nacional se
puede ver que muchas mujeres pernoctaron en las calles para ser escuchados, un ejemplo
de ello fue cuando viajaron a la capital de Lima sin ni siquiera haberlo planificado, solo con
el claro objetivo de ser escuchados. Ellas firmes en la defensa de sus recursos y
cosmovisión.
A partir de ello se debe hacer un llamado a la reflexión en donde las mujeres adquieran
confianza en ellas mismas para promover su participación en el ámbito político y por lo tanto
buscar su desarrollo personal y realización como “mujer” que tome decisiones, que se
involucre en los distintos procesos y que sea partícipe de su propio desarrollo, dejando atrás
los paradigmas que la envuelven en un contexto donde se le clasifica como grupo vulnerable
y desprotegido.
La mujer puede asumir un papel que le permita desarrollarse en los distintos ámbitos, en
donde ya no sea una más, sino “parte de”, en donde la mujer tenga la oportunidad de mejorar
sus condiciones económicas, en donde tenga acceso a un trabajo digno y a capacitarse,
que se compartan responsabilidades familiares, que las mujeres adquieran conciencia y que
eleven sus niveles de autoestima y seguridad en sí mismas. Esto solo se logra a través de
su participación real, protagónica e incidencia en espacios de toma de decisiones políticas.
Por lo tanto, es imperativo impulsar acciones que promuevan la participación protagónica de
las mujeres a nivel social y político. Para eso las mujeres deben ser capaces de expresar
sus necesidades y defender sus intereses en el ámbito privado y ampliarse al público. Los
proyectos de desarrollo deben contribuir y estimular la autonomía de las mujeres
promoviendo el desarrollo de capacidades que les permitan ejercer sus derechos como
ciudadanas y sujetas políticas de cambio. Asimismo, producir el empoderamiento de las
mujeres que permita su involucramiento en los procesos de participación social y el ejercicio
de derechos y ciudadanía.
Es importante dar el primer paso para la participación de las mujeres, motivándolas a
involucrarse en los distintos procesos económicos, sociales, culturales y políticos de la
sociedad, que permitan la igualdad, generando el involucramiento de las mujeres en el
campo de la política, dando a conocer la temática y abriendo espacios de formación, diálogo,
debate, concertación y participación, ejerciendo los derechos como ciudadanas.

III. CONCLUSIONES

 Las comunidades campesinas, y por ende el poblador aymara, está íntimamente

vinculado a la defensa de su territorio y los recursos naturales considerándolo como
fuentes vitales de sobrevivencia y producción, para ellos “suma jakaña”.

 El caso “Aymarazo” tuvo una fuerte carga discriminatoria y despectiva, tildándolos

de vándalos, asesinos, revoltosos e irrespetuosos.

 En este caso la familia sufrió daños y consecuencias irreparables que afectaron y/o
quebrantaron su composición y organización como tal, dentro de ella.

 Uno de los aspectos más importantes para la vida de los aymaras es “suma jakaña”
la cual está en relación a su saber andino como conocimiento que está en relación
a sus valores y creencias ancestrales: por cuanto, para ellos los cerros “Apus” se
constituyen como los guardianes tutelares de custodia de su vida y su cosmovisión
andina; es decir de su cultura.

 Se debe generar conciencia y papel de las mujeres en el caso “Aymarazo”, que le

permita desarrollarse en los distintos ámbitos, en donde ya no sea una más, sino
“parte de”, en donde la mujer tenga la oportunidad de mejorar sus condiciones
económicas, en donde tenga acceso a un trabajo digno y a capacitarse, que se
 compartan responsabilidades familiares, que las mujeres adquieran conciencia y que
eleven sus niveles de autoestima y seguridad en sí mismas.

Histórica protesta antiminera del

“Aymarazo” llegó a su fin
Juzgado Colegiado de Puno emitió adelanto de fallo sobre sonado conflicto ocurrido en
mayo del 2011.
06 de julio del 2017 - 5:00 PM
Redacción





Protesta | Fuente: RPP / Referencial

Noticias Relacionadas
 Fiscalía retiró acusación contra ocho procesados por el
caso “Aymarazo”
 Alegatos finales por el caso “Aymarazo” continuarán el
28 de junio
 Se movilizaron en respaldo a los procesados por el caso
aymarazo
A pocas horas de conocerse la decisión del Juzgado Colegiado de Puno respecto al
conflicto social producido en la región Puno, RPP Noticias recuerda la manifestación
producida en el 2011 en la región altiplánica.
El 'Aymarazo' fue un levantamiento social que se produjo en mayo del 2011 luego de
producida la promulgación del Decreto Supremo N°083 en el segundo gobierno del
entonces presidente de la República, Alan García Pérez, quien autorizó las operaciones de
la empresa canadiense Bear Creek Mining Corporation y su proyecto minero Santa Ana en
el distrito de Huacullani, provincia de Chucuito.

Para ese año, los pobladores de la zona sur de la región, las actividades extractivas de la
minera perjudicarían sus actividades agropecuarias y además generaría la contaminación
de sus aguas. Argumentaron también que se vulneró la normatividad vigente que daba
cuenta sobre la prohibición de actividades mineras u otras similares a menos de 50
kilómetros de la zona de frontera, en este caso con Bolivia.

Origen del conflicto. Antes que la protesta llegue a un punto de convulsión social, los
lugareños liderados por el entonces presidente del Frente de Defensa de los Recurso
Naturales de la Zona Sur de Puno, Walter Aduviri Calisaya lanzaron varias advertencias
pidiendo diálogo con el gobierno central, sin embargo, no fueron escuchados.

Esto ocasionó la protesta que ocasionó a marcha de sacrificio, paros hasta que los
manifestante integrados por dirigentes exautoridades, tenientes gobernadores y demás
autoridades comunales que se identificaron como pobladores originarios llegaron a Puno y
sitiaron la ciudad. A pesar de un intento de diálogo, esto no se produjo.

Aymarazo. El punto más álgido llegó el 26 de mayo, cuando los aymaras hace varios días
realizaban plantones y pernoctaban fuera de instituciones públicas. Ese día literalmente
Puno ardió. Los locales de la Contraloría General de la República, la Gobernación y
Aduanas fueron siniestrados.

El exdirigente aymara, Walter Aduviri alega su inocencia y de los demás denunciados. En

diálogo con RPP Noticias dijo también están interesados en saber quiénes ocasionaron los
desmanes, ya que no s ele puede atribuir responsabilidades por el solo haber sido las
caras visibles de la protesta.
Perú: Protestas en La Convención por el gas de
Camisea
Publicado el 14/08/2010 0:09 GMT

El tema de la venta al exterior del gas de Camisea ha seguido

causando conflicto social en el Cusco, los pobladores exigen que haya
más regalías para la región y que se asegure que una parte de la
producción se quede para la región y a un precio razonable, pues a la
fecha se vende localmente a más precio del que se exporta. Luego de
la paralización del 17 de junio pasado en varios departamentos del sur
del país en contra de la venta del gas y de lo dicho por el presidente
Alan García en su mensaje a la Nación en el aniversario patrio en el
sentido que no se detendría la venta del gas pero que se
renegociarían las regalías producto de esta venta, llegaron las noticias
del paro indefinido que se declaró en la provincia de La Convención
hace más de dos semanas.

Las protestas se concentraron en Quillabamba, capital de La

Convención, y en la zona de Echarate, donde se ubican varias
estaciones del gas. El 30 de julio se detuvieron a 17 personas que
intentaron tomar dichas instalaciones. Debido a esto y al corte de un
cable de fibra óptica, el gobierno declaró el estado de emergencia en
la zona, medida que fue rechazada por el presidente regional del
Cusco. Las 17 personas fueron posteriormente liberadas.

Mientras congresistas y ministros salieron a declarar que estas

acciones son parte de la plataforma política de ciertas personas (los
líderes de la protesta supuestamente) o que se está tomando
de pretexto el gas para generar conflicto, los dirigentes
regionales rechazaron viajar a Lima para negociar un acuerdo y por el
contrario pidieron que representantes del gobierno se hicieran
presentes en la zona.
Estos acontecimientos tienen varias aristas. Por ejemplo, las opiniones
vertidas sobre el tema de la negociación de las regalías hasta al
momento expresan cierta suspicacia e incredulidad. Es el caso de
Gladys Pereyra del blog Pizarra Blanca quien comenta:

Ya se van a cumplir dos meses del conflicto minero por Las

Bambas (Apurímac), la mina peruana que produce cerca del 2 % del cobre
en todo el planeta. Y aunque se ha liberado al dirigente de la comunidad de
Fuerabamba, Gregorio Rojas, la situación sigue siendo tirante, al punto de
que analistas políticos señalan que podría convertirse en el ‘Conga’ o
‘Baguazo’ del gobierno de Martín Vizcarra.

La mina ha parado su producción debido a que las poblaciones cercanas han

bloqueado las vías por donde trasladan el mineral. Este conflicto data desde
el 2014 y, para comprenderlo, exponemos los motivos:

De camino de tierra a vía nacional. La minera china MMG Las Bambas, a

cargo de los trabajos, utiliza un camino de tierra que atraviesa comunidades
campesinas de la zona. Cientos de camiones pasan diariamente y los
campesinos piden una compensación económica. En el 2017, el Ejecutivo
declaró este camino como vía nacional.

Jamás se hizo un ‘mineroducto’. Los camiones no iban a pasar por las

comunidades campesinas, ya que se tenía previsto construir un ducto para
transportar los minerales. Este llegaría hasta Espinar (Cusco). Esta obra jamás
se hizo, pues MMG aseguró que no era rentable.

Reubicación e indemnización. En este punto hablamos de la comunidad de

Fuerabamba, que tuvo que ser reubicada para excavar la mina a tajo abierto,
por lo que a las familias se les construyó una nueva y moderna urbanización
en otra zona cercana y se les compensó con indemnizaciones y nuevas tierras.
Los campesinos afirman que MMG construyó un camino para sus camiones
sin consultarles. La minera lo rechaza.

Detenciones y extorsión. La tensión creció cuando fue detenido el dirigente

Gregorio Rojas y sus asesores legales (Jorge y Frank Chávez Sotelo). Fueron
acusados de extorsionar a la minera para dejar pasar a los camiones con
minerales a cambio de 100 millones de soles. Esto caldeó los ánimos de los
habitantes de la zona, que realizaron paros indefinidos y protestas. Incluso,
apedrearon el helicóptero que trasladaba a la comitiva del Gobierno con tres
ministros a bordo.

Millones y más millones. La producción de Las Bambas, cuyo cobre es

enviado a China en buques, arroja exportaciones al año por un valor
aproximado de unos 2 mil 800 millones de dólares, de ellos, unos 85 millones
de dólares son entregados en concepto de regalías mineras al Estado peruano.
Los campesinos consideran que no se benefician de esas ganancias.

‘IRRESPONSABLE’

Por otra parte, el analista político José Carlos Requena, en declaraciones a

Ideeleradio, sostuvo que el Estado peruano ha sido ‘sumamente irresponsable’
al no haber abordado a tiempo una solución para el conflicto minero en Las
Bambas.

“Yo creo que en el caso de Las Bambas estamos pateando y pateando el

problema sin abordarlo de una vez y creo que eso es algo sumamente
irresponsable, porque hemos estado con este problema desde tiempo atrás.
Todo este año el único problema del que hemos hablado ha sido la corrupción,
pero estos problemas que son sumamente importantes los hemos estado
pateando”, manifestó.
‘NO SOMOS ANTIMINEROS’

A pesar que el dirigente Gregorio Rojas fue liberado, los manifestantes se

mantendrán en los ingresos de la mina Las Bambas. Indicaron que esperarán
su llegada para decidir las futuras acciones a realizar.

Mientras tanto, Gregorio Rojas rechazó que su pueblo sea antiminero.

Afirmó que buscan el diálogo y una solución que beneficie a todos. Precisó
que fue detenido por reclamar los derechos de su propiedad y por hacer
respetar a su comunidad.
Pidió al presidente Vizcarra que dé una solución al proyecto minero Las
Bambas y que el Estado fiscalice el accionar de la minera, como revisar si
cumple con los acuerdos con las comunidades y el respeto al medio ambiente.

HABLA EL PREMIER

El premier Salvador del Solar señaló que con la liberación de Gregorio

Rojas, se abre la posibilidad de iniciar un diálogo que lleve a finalizar el
conflicto.

“Creemos que hay un espacio para que el Ejecutivo continúe con el diálogo,
creo que ahora que tenemos de vuelta un interlocutor, el diálogo debería darse,
y considero que es momento de que lo busquemos y eso es lo que vamos a
hacer”, precisó.

También recordó que el próximo 9 de abril, los dirigentes y autoridades de la

zona en conflicto serán recibidos por los ministros de Transportes, Edmer
Trujillo Mori; de Salud, Zulema Tomás; y de Desarrollo, Paola Bustamante,
asignados por el Gobierno para el diálogo.

El congresista Víctor García Belaunde (Acción Popular) indicó que ‘el

conflicto de Las Bambas no es de ahora, sino que viene desde el régimen de
Ollanta Humala, donde se hicieron mal las cosas’.

“Lo que se explota en esos yacimientos son recursos del Perú. Acá hay que ser
muy claro: el Estado peruano debe dejar de ser entreguista. Tiene que manejar
mejor las negociaciones”, señaló el legislador.

Agregó que en ese lugar ‘se convirtieron caminos de cabras, en carretera

nacional, sin ningún tipo de estudios. “Fue lo más fácil y se daña el medio
ambiente”, manifestó el popular ‘Vitocho’.

Sostuvo que por dicha vía pasan entre 300 o 400 camiones al día, algo que no
se puede sostener en el tiempo. Precisó que lo ideal sería construir un
ferrocarril que beneficie a todo el sur del país.
García Belaunde agregó: “Quienes explotan Las Bambas son chinos y está
demostrado que son malos patrones, solo basta ver lo que pasa en Marcona
(Ica)”.

Sepa que...

- 249.2 millones de soles recibió la región Apurímac en regalías el 2018.

- 11.7 millones de soles obtuvo por concepto del canon minero

- Las Bambas posee más de 1.08 millones de toneladas de concentrado de

cobre.

- Las operaciones están a cargo de MMG (China). Lo hacen desde el año

2016.

- Este conflicto ha dejado, hasta el momento, cinco muertos y varios heridos

Nuevo conflicto:
Manifestantes toman
 instalaciones de la minera
Aruntani en Puno
Alcalde de la provincia de Melgar, Esteban Álvarez, afirma que
se reunirá mañana con el premier Salvador del Solar y el
ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes.

Ciudadanos de Aruntani toman instalaciones y bloquean vías en Puno.

AMET AGUIRRE
amet.aguirre@peru21.com
Actualizado en 23/07/2019 a las 19:28




Los ciudadanos de los distritos de Llalli (provincia de Melgar) y
Ocuviri (provincia de Lampa), tomaron las instalaciones de la
unidad minera Arasi, de la empresa Minera Aruntani
SAC en Puno.

La medida de fuerza inició ayer alrededor de las 6:00 de la tarde

como parte de un paro indefinido por la contaminación de la
cuenca Llallimayo. Dicho problema ambiental fue detectado y
sancionado por el Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA).

En comunicación con Perú21, el alcalde provincial de Melgar,

Esteban Álvarez, anunció que cuatro distritos se van a sumar a
la protesta. Explicó que desde el año 2016 la sociedad civil y
autoridades locales han estado participando en una mesa de
diálogo con representantes del Ejecutivo para abordar los
problemas de contaminación. Sin embargo, el pasado 9 de julio,
ante la ausencia del Ejecutivo en una reunión programada,
decidieron cerrar el diálogo y exigir el retiro definitivo de la
empresa minera.
► Tía María: gobernador regional de Arequipa plantea una
nueva Ley de Minería
► Se registra nueva explosión del volcán Ubinas y genera
alerta de dispersión de cenizas

"Los pobladores han tomado la mina, que está a tres horas de

Ayaviri, en la provincia de Lampa, distrito de Ocuviri. Están en
una huelga indefinida. Queremos dialogar con el Ejecutivo para
que cierren la mina. No hay otro asunto que discutir", comentó
Álvarez.

Según aseguró el alcalde, mañana por la tarde se reunirá con el

premier Salvador del Solar y el ministro de Energía y
Minas, Francisco Ísmodes.
Afluente de agua que desmboca el río Pataqueña, en Puno.
CLAUSURADO POR OEFA
OEFA verificó el 19 de julio la paralización de componentes
mineros de la unidad minera Arasi de la empresa Aruntani,
conforme a lo ordenado mediante una medida cautelar.

Mediante dicha disposición judicial, se paralizaron las

actividades de procesamiento y recuperación de oro, así como la
compra y almacenamiento de los insumos químicos necesarios
para el proceso de lixiviación.

La titular de la Dirección de Supervisión Ambiental en

Energía y Minas de OEFA, Milagros Pozo, explicó a este
diario que toda mina debe entrar a un periodo de cierre para
garantizar la estabilidad física, geoquímica e hidrológica de los
componentes.

"En este caso caso se verificó que estaban incumpliendo con las
medidas de cierre y por ello se ordenó la paralización de todas
las actividades de procesamiento y paralización de oro y
también la paralización de compra y almacenamiento de
insumos químicos", precisó Pozo.

La directora informó que desde el año 2017 OEFA ha estado

realizando informes sobre la contaminación que ha generado la
actividad minera de la zona y descubrió evidencia de problemas
ambientales por afloramientos de agua con componentes
mineros que afectaban el río.

La medida cautelar de paralización de las actividades fue

notificada el 11 de julio y el 19 de julio OEFA y el Ministerio
Público verificaron y lacraron con cadenas y candados los
almacenes de la unidad minera, en el distrito de Ocuviri.

¿Qué fue el Baguazo? Causas y

consecuencias de una matanza
 Este conflicto social dejó 33 personas muertas. Aún se desconoce el paradero del mayor
PNP Felipe Bazán.

22 de septiembre del 2016 - 8:29 PM

Redacción





Hace siete años, 33 personas perdieron la vida producto de un enfrentamiento entre Policías y
nativos de Bagua. | Fuente: La República

El 5 de junio del 2009 se registraron incidentes en Bagua (Amazonas) que dejaron como saldo la
muerte de 33 personas, incluidos 23 policías, y graves violaciones de los derechos humanos. Pasaron
ocho años y solo uno de varios procesos penales que se abrieron tras el 'Baguazo' fue resulto.

El día del 'Baguazo', agentes de la DINOES (dirección Nacional de Operativos Especiales) con
apoyo de las Fuerzas Armadas se enfrentaron a cientos de nativos que estaban atrincherados más de
50 días en la zona conocida como ‘Curva del diablo’.

La orden era despejar la carretera Fernando Belaunde Terry. En un inicio lanzaron bombas
lacrimógenas y después usaron armas de fuego, agravando la situación. Los manifestantes tomaron
rehenes entre los que se encontraba el mayor Felipe Bazán, de quien hasta ahora se desconoce su
paradero. La versión oficial dijo que hubo 33 muertos.

Causa del conflicto. El ‘Baguazo’ se originó porque el segundo Gobierno de Alan García (2006 -
2011) promovió una política de inversiones como parte de la ejecución del Tratado de Libre
Comercio (TLC) con Estados Unidos. Varios decretos legislativos suscritos afectaban directamente a
las comunidades indígenas de la Amazonía. La ira de los nativos fue debido a que la minera Afrodita
pretendía ocupar una zona protegida legalmente; después del conflicto social, la compañía
transnacional suspendió sus actividades.

‘Curva del diablo’. El proceso duró más de siete años y culminó el 22 de septiembre de 2016 con la
absolución de todos los casos a los nativos. Entre quienes están los dirigentes Alberto Pizango y
Santiago Manuin, acusados de haber sido los instigadores. El fallo fue emitido de manera unánime.

Otros casos. Los casos que aún se encuentran en desarrollo son ‘Estación 6 de Petroperú’, en
Imasita, donde los indígenas tomaron como rehenes a 39 personas (38 policías y un ingeniero), a
quienes golpearon con sus lanzas. Diez de ellos fueron asesinados, entre los que se encontraba el
comandante PNP Miguel Montenegro. También falta resolver la desaparición del mayor Felipe
Bazán.

Conflicto con Cerro Verde

Empty
Opinión

06 Octubre 2011

Conflicto con Cerro Verde

Por Dante Aurelio Martínez Palacios
Dejar de reclamar el canon y hacer una campaña para que se vaya Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A.,
me parece una sugerencia extremadamente vehemente aunque aplaudible fácilmente desde una tribuna de
posición muy radical, aún cuando.

Efectivamente Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., contamina el medio ambiente por encima de los
límites permisibles establecidos en las normas técnicas, que atentan contra la vida, salud y economía de
nuestra población, además de defraudar tributos y Regalías que restringe nuestras posibilidades de un
debido desarrollo, corromper autoridades que terminan de lobistas en lugar de acompasar o liderar los
esfuerzos de nuestra ciudadanía por el progreso de nuestra Región, comprar periodistas para desinformar
y disociar a nuestro Pueblo verdadero propietario de los recursos que explota, dentro de otros muchos
vicios que podemos acusar.
Pero creo que en la realidad fáctica o real esa sugerencia no es una solución viable, no puedes sub estimar
las capacidades de la minera, ni la importancia que podría desempeñar en la complementariedad del
desarrollo de los otros sectores económicos, que es lo que demandamos como una explotación racional de
nuestros recursos naturales.
Explotación racional, que significa se desempeñe en lugares donde sus labores no implique el grave
riesgo que significaba TIA MARIA para toda la Región de Arequipa por su cercanía a nuestro litoral
marítimo y las poblaciones del Valle de Tambo.
Explotación racional, que significa, no pueda producirse en las dimensiones o cantidades cuyos efectos
nocivos al medio ambiente sean irreversibles, como sería la ampliación del PROYECTO DE SULFUROS
PRIMARIOS de Cerro Verde que triplicaría sus efectos, aún cuando triplicara sus supuestos beneficios
económicos que nuestros gobernantes no tiene capacidad de gastar o invertir, y por lo cual demandamos
que las REGALÍAS MINERAS, que hasta la fecha no paga CERRO VERDE, sirvan para constituir un
BANCO COOPERATIVO DE FOMENTO Y CONSUMO REGIONAL (Incluido Islay), que preste a las
MYPES y CONSUMIDORES a una tasa de interés no mayor al 6 % anual, para cuando se agoten estos
recursos podamos tener un aparato productivo debidamente consolidado y una sociedad con una mayor
capacidad de consumo que nos hagan un mercado altamente atractivo a inversiones productivas.
Cerro Verde, debe construir su Planta de Tratamiento en QUEBRADA ENLOZADA de sus aguas
filtradas de su Presa de Relaves, para no continuar vertiéndolas al Río Chili a su costo su operación y
mantenimiento que impactarían en nuestras tarifas por encima al 533 % y construir la nuestra en PAMPA
ESTRELLAS, de conformidad al Proyecto desarrollado por FICHTNER cuyo costo de operación y
mantenimiento impactaría en 1.4 % en nuestras tarifas y como retribución por el uso de nuestra
infraestructura urbana y compensación por daños y perjuicios ocasionados por su sistemática
obstaculización a su construcción.
Esto es lo razonablemente fundado dentro de una visión de futuro e integral (Incluido Islay) en el marco
del Estado de Derecho Constitucional que debemos demandar, aún cuando los gobernantes lobistas y
disociadores no gratuitos nos hagan la guerra y para lo cual te invito a plegarte en este esfuerzo y a la
continuación de la Asamblea Constitutiva del FRENTE CIVICO DE AREQUIPA POR EL

El conflicto
San
las
Washington
esferas
Rafael de
se
deeleva
minera
a
DESARROLLO CONTRA LA CORRUPCIÓN, que se llevará a cabo el día miércoles 5 del presente a
horas 6 pm. En el Auditorio de la UTP – Arequipa en la tercera cuadra de la Calle La Merced.
 Por Soy502

20 de agosto de 2018, 17:08

La mina suma más de 400 días sin operación. (Foto: Wilder López/Soy502)

La mina San Rafael operó durante tres años y medio en

Guatemala. En la actualidad afronta un proceso de suspensión
temporal que ya supera los 400 días esperando a que la Corte
de Constitucionalidad resuelva el amparo interpuesto por la
falta de consulta hacia el pueblo xinka del área de influencia.

No obstante, Guatemala no es el único país en el que se está

analizando el caso y la situación tiene un impacto
internacional.

 UN NUEVO RECORTE EN LA PLANTILLA:

Minera San Rafael anuncia 200 nuevos despidos

Gabriela Roca, directora de Asuntos Corporativos,

confirmó que además de la vía judicial se ha usado la vía
diplomática y los representantes de la empresa en Estados
Unidos se han acercado a instituciones que velan por las
inversiones estadounidense en otros países como
el Departamento de Estado y el Departamento de
Comercio, en Washington DC.

"En las últimas visitas sí se ha tenido mucha sorpresa de la

gente de Washington y no entienden qué está sucediendo y
nos dicen que es necesario que se investigue", indicó.

Según Roca, no saben responder a los accionistas por qué

los magistrados no resuelven el caso y por eso estudian
elevar el caso a instancias internacionales.

“Mantener detenida la empresa

parece ser hasta una medida de
presión pero, no sabemos para
qué. ”
Gabriela Roca

, mina San Rafael

Sin embargo, la abogada indicó que si el Estado resulta

culpable ante una demanda internacional, los daños se
socializarían entre los guatemaltecos.

"No sé en cuántos años terminaríamos de pagar, por eso

estamos analizando para que se responsabilice a los que
realmente han perjudicado este caso, los magistrados",
comentó.

Además, en las oficinas de Washington también se ha

comentado el escándalo en el que está envuelto la
organización CALAS, amparistas en el caso de la minera.