CUESTIONARIO

1. ¿Está Ud. de acuerdo que algunos intercambios económicos no hay

acuerdo contractual?
No, estamos de acuerdo ya que, en los contratos que se realizan no
necesariamente tiene que existir un documento para que se lleve a cabo. Si este
cumple los requisitos del contrato que son: acuerdo entre las partes (de una
manera u otra en casos de que el ofertante ofrezca un producto, el comprador
esta en todo su derecho de aceptar o no esa oferta y realizar la compra), dos o
más partes (en estos casos el ofertante y el consumidor), hay un valor
patrimonial (pecuniario), también se dan efectos jurídicos.
Por lo cual cabe señalar que el acuerdo así como es expreso, también puede ser
tácito; en el sentido de que, las partes van a manifestar su voluntad mediante
comportamientos concluyentes que no constituyen un language y de los cuales
se va a inferir según la circunstancias, que tiene una la finalidad concreta
(ejemplo; la aceptación mediante la ejecución de la prestación debida).
2. ¿Considera Ud. que para que se consolide un contrato es necesario que
haya una mediación dialógica entre las partes?
No, consideramos que sea necesario para la realización de un contrato una
mediación dialógica entre las partes; debido a que, el contrato es la
combinación de dos actos unilaterales: actos lícitos, de exponer y de preferir;
requiriendo sólo la referencia a un autor y la natural capacidad de entender y
de querer. Las partes del intercambio asumen decisiones que nacen y quedan
separadas. El acto de exponer y el acto de preferir niegan la mediación
ideológica de la palabra entre las partes, no salen de la originaria unilateralidad.
Y por lo cual, permanecen mediante el hecho de exponer cosas o imágenes de
cosas; y el hecho de elegir una o la otra, cosa o imágenes de cosas; y el hecho
de elegir una o la otra; cosa o imagen de cosa. Los dos actos unilaterales se
hallan en la “identidad de la mercancía”; es verdaderamente esta, que combina
los dos actos y que hace una decisión de intercambio.
3. ¿En caso que manifieste su conformidad con el intercambio económico
sin contrato de qué manera se protege a esta relación jurídica?
Se protege de manera que, el legislador ha generado “normas imperativas” o
con la debida vigilancia de las autoridades de los diversos sectores económicos.
Además, que, también se plantean medidas de protección: como, el control
administrativo, y en materia de competencia y publicidad. De esa forma pone a
salvo la “libertad de la elección” como ente regulador Indecopi en nuestro país,
protegiendo así el Derecho al consumidor.
4. ¿Cuál es el problema que plantea Irti para manifestar su no adherencia a
la Teoría del Consentimiento?
Consideraba que no había declaraciones en los contratos por adhesión o en las
condiciones generales. En el caso de los “contratos de adhesion” son los
contratos que más se firman. Estos contratos son completamente unilaterales y
se consideran como una propuesta que “se acepta o se rechaza” y en la cual una
de las partes conserva todo el poder en cuanto al acuerdo y la otra puede, o no,
firmar dicho acuerdo. Dentro de esta categoría contractual tenemos los
contratos con empresas de telefonía móvil, los contratos de alquiler o los
documentos que se firman al momento de comprar un vehículo.
Manifestaba que, el acuerdo debe ser expreso, ya que resulta de las
declaraciones de voluntad de las partes. Ya que, esas declaraciones son
manifestaciones del consentimiento externalizado mediante el language. Y que
en algunos casos como en la actualidad, se dan hechos como: realizar compras
por internet, en los grandes supermercados, intercambios telemáticos, no se
forman relaciones contractuales.
Es por ende, que no considera que exista una manifestación expresa de la
voluntad, por lo cual, en su posición no hay un contrato, y no se adhiere a la
Teoría del Consentimiento.