LABORATORIO DE ANÁLISIS INSTRUMENTAL

Grupo 2. 2019-1
INFORME DE LABORATORIO

INTEGRANTES
Nombre Completo Número Documento Identificación
Luisa Fernanda Medina Rocha 1’152.211.489

Claudia Tatiana Londoño Correa 1’128.480.038

Lady Katherine Díaz Vera 1’152.437.056

NOMBRE DE LA PRÁCTICA:
Fecha de la práctica: 2019/07/31 Fecha de entrega: 2019/08/14

OBJETIVOS
1. Elaborar una curva de calibración a partir de soluciones de concentración conocida, para encontrar la
concentración de una muestra problema.
2. Establecer la relación matemática y conceptual que existe entre la cantidad de radiación que puede
absorber una sustancia y su concentración.
3. Seleccionar las curva de calibración más apropiada según las longitudes de onda que se encontraron en la
práctica de obtención del espectro de absorción con nitrato de cromo (III) y posteriormente realizar las
mediciones a dichas longitudes de onda.

DATOS
Muestra #: 6

Concentración λ1 380 λ2 410 λ3 580 λ4 550 λ5 450

0.0100 M %T 79,3 67,0 72,1 75,2 79,9
A 0,102 0,175 0,143 0,125 0,097
0.0200M %T 56,8 42,8 49,4 53,1 61,9
A 0,247 0,369 0,307 0,274 0,208
0.0300 M %T 52,2 32,9 39,2 43,8 57,4
A 0,281 0,483 0,407 0,358 0,241
0.0400 M %T 420 23,3 29,2 34,0 49,4
A 0,376 0,632 0,534 0,467 0,307
0.0500 M %T 31,8 15,3 21,0 25,6 41,4
A 0,499 0,816 0,679 0,592 0,384
Muestra %T 52,7 33,0 38,8 42,8 56,0
A 0,280 0,483 0,411 0,369 0,252

MODELOS DE CÁLCULO
Ecuación de la gráfica de Beer más adecuada con el valor del coeficiente de correlación.
Concentración de nitrato de cromo (III) en la muestra asignada por interpolación en la gráfica.

Ecuación:
A=m x+ b

Parámetro Significado Valor

A Absorbancia 0,411
m Pendiente de la recta 12,99
b Intercepto con el eje 0,0243
R2 Coeficiente de determinación 0,9951

A−b
x=
m
(0,411−0,0243)
x=
12,99

x=0,029

RESULTADOS

1. Grafica 1. %T vs Concentración para cada longitud de onda (λ)

% T vs Concentración
90
80
70
60 λ=380 nm
% Transmitancia

50 λ=410 nm
λ=580 nm
40
λ=550 nm
30
λ=450 nm
20
10
0
0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04 0.05 0.05 0.06
Concentraciones
2. Grafica 2. (100% - %T) vs Log de concentración para cada longitud de onda (λ)

(100% - %T) vs Log C

90
80
70
60 λ=380 nm
λ=410 nm
(100% - %T)

50
λ=580 nm
40
λ=550 nm
30
λ=450 nm
20
10
0
-2.10 -2.00 -1.90 -1.80 -1.70 -1.60 -1.50 -1.40 -1.30 -1.20
Log Concentración

3. Grafica 3. %T vs Log de concentración para cada longitud de onda (λ)

% T vs Log C
90
80
70
λ=380 nm
60
% Transmitancia

50 λ=410 nm
40 λ=580 nm
30 λ=550 nm
20 λ=450 nm
10
0
-2.10 -2.00 -1.90 -1.80 -1.70 -1.60 -1.50 -1.40 -1.30 -1.20
Log Concentración

4. Grafica 4. Curva de calibración de Beer-Lambert para cada longitud de onda (λ)

 Absorbancia vs Concentración
0.9
0.8 λ=380 nm
f(x) = 15.45x + 0.03
0.7 R² = 0.99 λ=410 nm
0.6 f(x) = 12.99x + 0.02 Linear (λ=410 nm)
R² = 1 Linear (λ=410 nm)
Absorbancia

0.5
λ=580 nm
0.4
Linear (λ=580 nm)
0.3
Linear (λ=580 nm)
0.2 λ=550 nm
0.1 λ=450 nm
0
0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04 0.05 0.05 0.06
Concentración

Concentración de nitrato de cromo (III) en la muestra asignada: 0,029

ANALISIS Y DISCUCIÓN DE RESULTADOS

CONCLUSIONES
 Una curva de calibración es la representación grafica de una señal que se mide en función de la
concentración de un analito. La calibración incluye la selección de un modelo para estimar los parámetros
que permitan determinar la linealidad de esa curva. y, en consecuencia, la capacidad de un método
analítico para obtener resultados que sean directamente proporcionales a la concentración de un
compuesto en una muestra, dentro de un determinado intervalo de trabajo.

 La curva de calibración nos permite cuantificar e identificar una sustancia a partir de un espectro de
absorción, que fue el método analítico usado en la práctica. Además interpolando los resultados se pudo
determinar que la concentración de la muestra problema # 6, corresponde a 0,029 M.

 Para poder cuantificar una sustancia por interpolación a partir de su espectro es necesario que su
concentración se encuentre en el intervalo de linealidad de la curva de calibración, ya que valores por
encima (muy concentrada) o por debajo (muy diluida) no serán cuantificados de manera confiable. Las
curvas constituyen una ayuda valiosa para determinar dichos rangos de concentración óptimos.

 Para cuantificar un analito es importante seleccionar la longitud de onda optima para la elaboración de la
curva de calibración, ya que se presenta una mayor dependencia entre la absorbancia y la concentración.