Cap 10 Areas de Influencia Cantera VF

EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Tabla de Contenido
10 Áreas de Influencia y Áreas Sensibles ..................... 1
10.1 Área de Estudio ............................................................................................................. 1
10.2 Áreas de Influencia ........................................................................................................ 1
10.2.1 Criterios para Delimitar el Área de Influencia ................................................ 2
10.2.2 Área de Influencia Directa .............................................................................. 2
10.2.3 Área de Influencia Indirecta ......................................................................... 12
10.2.4 Resumen de áreas de influencia directa e indirecta .................................... 16
10.3 Áreas Sensibles........................................................................................................... 18
10.3.1 Sensibilidad del Medio Físico ...................................................................... 18
10.3.2 Sensibilidad Biótica ...................................................................................... 24
10.3.3 Sensibilidad Socioeconómica y Cultural ...................................................... 27
10.3.4 Sensibilidad Arqueológica ............................................................................ 29
Tablas
Tabla 10-1 Unidades hidrográficas analizadas como parte del proyecto ....................................... 1
Tabla 10-2 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología ......................... 3
Tabla 10-3 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo ....................................... 3
Tabla 10-4 Área de Influencia Directa respecto emisiones fugitivas de material particulado
(polvo) ........................................................................................................................... 5
Tabla 10-5 Niveles de ruido de fondo en el área del proyecto ....................................................... 6
Tabla 10-6 Niveles de ruido estimado durante las fases constructiva, operativa y de cierre ......... 7
Tabla 10-7 Área de Influencia Directa respecto a Ruido ................................................................ 7
Tabla 10-8 Área de Influencia Directa respecto a la Hidrología y Calidad del Agua Superficial
(Intersección con implantación de infraestructura) ....................................................... 8
Tabla 10-9 Área de Influencia Directa respecto a Flora y Fauna Terrestre .................................... 9
Tabla 10-10 Área de Influencia Directa respecto a la Fauna Acuática (Intersección con
implantación de infraestructura).................................................................................... 9
Tabla 10-11 Análisis de Criterios Área de Influencia Directa Socioeconómica .............................. 10
Tabla 10-12 Área de Influencia Directa Socioeconómica ............................................................... 11
Tabla 10-13 Área de Influencia Directa respecto del Componente Arqueológico .......................... 12
Tabla 10-14 AII Hidrología y Calidad del Agua Superficial (Unidad Hidrográfica) .......................... 13
Tabla 10-15 Efecto de Borde para Flora y Fauna Terrestre ........................................................... 14
Tabla 10-16 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta - Parroquias ........................................ 16
Tabla 10-17 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta – Áreas protegidas ............................. 16
Tabla 10-18 Área de Influencia Directa ........................................................................................... 17
Tabla 10-19 Área de Influencia Indirecta ........................................................................................ 17
Tabla 10-20 Criterios de Sensibilidad Hidrogeológica .................................................................... 18
Tabla 10-21 Sensibilidad Hidrogeológica ........................................................................................ 19
Diciembre 2017 Cardno Tabla de contenido i

Tabla 10-22 Criterios de Sensibilidad Geomorfológica ................................................................... 20

Tabla 10-23 Sensibilidad Geomorfológica ...................................................................................... 21
Tabla 10-24 Criterios de Sensibilidad de las Unidades del Suelo .................................................. 22
Tabla 10-25 Sensibilidad de las Unidades de Suelos ..................................................................... 22
Tabla 10-26 Criterios de Sensibilidad del Recurso Hídrico Superficial .......................................... 23
Tabla 10-27 Sensibilidad Total del Recurso Hídrico ....................................................................... 24
Tabla 10-28 Criterios importantes para definir áreas sensibles bióticas ........................................ 24
Tabla 10-29 Sensibilidad Sociocultural ........................................................................................... 28
Tabla 10-30 Receptores Sensibles ................................................................................................. 29
Figuras
Figura 10-1 Escala de valores en la calificación de prospección arqueológica ............................. 30
ii Tabla de contenido Cardno Diciembre 2017

10 Áreas de Influencia y Áreas Sensibles

Una vez establecidas las condiciones del entorno en el que se desarrollará el proyecto (Ver capítulo
7.- Línea Base), los detalles técnicos (Ver capítulo 8.- Descripción del proyecto), y la evaluación de los
impactos que este ocasionará (Ver capítulo 12.- Identificación y evaluación de impactos ambientales),
el presente capítulo contempla: (i) la determinación del ámbito geográfico que se verá influenciado por
los impactos y actividades del proyecto (denominado como áreas de influencia), así como (ii) las áreas
que por sus características físicas, bióticas y sociales de interés podrían verse potencialmente
afectadas por la ejecución del proyecto (denominadas áreas sensibles). Este capítulo está estructurado
en tres secciones: (i) área de estudio del proyecto, (ii) áreas de influencia y (iii) áreas sensibles. A
continuación, se analiza en detalle cada una de ellas.
10.1 Área de Estudio

La definición del área de estudio hace alusión al espacio geográfico en el cual se desarrolló el
levantamiento de información de línea base y cuyos resultados son representativos de la totalidad del
área a ser influenciada por actividades del proyecto y se basa en los siguientes insumos:
 Coordenadas específicas de actividades e infraestructura del proyecto, obra o actividad
(emplazamiento del proyecto): para el proyecto definido como “Área de implantación de
infraestructura del proyecto”.
 Jurisdicción político administrativa: para el presente proyecto definido por la parroquia Los
Encuentros perteneciente al cantón Yantzaza, provincia de Zamora Chinchipe.
 Sistemas hidrográficos: para el proyecto definido por las unidades hidrográficas conforme a la
metodología para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Ecuador
(Pfafstetter), identificadas a continuación:
Tabla 10-1 Unidades hidrográficas analizadas como parte del proyecto
Unidad Hidrográfica Cuerpo Hídrico Principal Tipo
Unidad Hidrográfica 4998565 Río Machinaza Intercuenca

Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
10.2 Áreas de Influencia

El área de influencia (AI) es el ámbito espacial donde se manifiestan los posibles impactos
socioambientales ocasionados por las actividades del proyecto, y en la cual se han evaluado la
magnitud e intensidad de dichos impactos con la finalidad de definir medidas de prevención o
mitigación a través de un Plan de Manejo.
En ese sentido, son precisamente las características de estos impactos (naturaleza, magnitud,
intensidad, etc.) las que determinan la extensión y ubicación de las áreas que serán influenciadas por
dichos impactos. Existen impactos cuya influencia sobre el entorno es claramente visible y demostrable
mediante métodos cuantitativos, y sus efectos se manifiestan a corto plazo (el área influenciada por
dichos impactos se denomina Directa), mientras existen impactos cuya influencia sobre el entorno no
es tan simple de evidenciarse, por lo general requiere metodologías cualitativas y sus efectos suelen
ser apreciados a mediano y largo plazo (el área influenciada por dichos efectos se denomina Indirecta).
A continuación, se detallan los criterios que se utilizaron para la determinación de las áreas de
influencia directa e indirecta.
Diciembre 2017 Cardno Página 1 de 30

10.2.1 Criterios para Delimitar el Área de Influencia

Para determinar el área de influencia se consideraron los siguientes criterios generales:
 Límites geográficos: Hace referencia al Área de implantación de infraestructura del proyecto;
es decir, el espacio ocupado por la implantación de la cantera y sus facilidades accesorias
(planta de agregados, depósito de material estéril, piscinas de sedimentación, vía de acceso),
todos con sus respectivos taludes, más el área generada a una distancia de 5 m considerada
un área adicional constructiva (Ver capítulo 8.- Descripción del proyecto).
 Límites administrativos: Hace referencia a los límites políticos-jurídico-administrativos del
área del proyecto. En este caso, las actividades de implantación y explotación de la cantera
abarcarán un área operativa localizada, ubicadas en la Provincia de Zamora Chinchipe, cantón
Yantzaza, parroquia Los Encuentros (Ver capítulo 2.- Ficha técnica).
 Límites ecológicos: Hace referencia a los límites geográficos establecidos en base a la
dinámica de los componentes físicos, bióticos y socioculturales presentes dentro del área de
emplazamiento de la infraestructura del proyecto (Ver capítulo 7.- Línea Base).
 Límites socioeconómicos: Hace referencia al área en la cual la ejecución del proyecto
generará un cambio de su dinámica socioeconómica, para ello se analizan variables como la
presencia de población, densidad demográfica, uso del suelo, accesibilidad (vías y caminos),
etc.
En el Acuerdo Ministerial No. 103 del MAE (2015), Instructivo al Reglamento de Aplicación de
los Mecanismos de Participación Social Establecidos en la Ley de Gestión Ambiental se
incluyen a las interacciones directas, de uno o varios elementos del proyecto o actividad, con
uno o varios elementos del contexto social donde se implantará el proyecto. La relación social
directa proyecto-entorno social se da en por lo menos dos niveles de integración social:
unidades individuales (fincas, viviendas y sus correspondientes propietarios) y organizaciones
sociales de primer y segundo orden (Comunidades, recintos, barrios y asociaciones de
organizaciones).
10.2.2 Área de Influencia Directa

El Área de Influencia Directa (AID) es aquella en la que se manifiestan, de manera directa, los impactos
ambientales generados por las actividades del proyecto sobre los componentes identificados en la
línea base.
10.2.2.1 Componente Físico

A continuación, se presentan los criterios físicos utilizados para la determinación del AID física y los
resultados que se resumen en el Mapa de Área de Influencia Directa del Componente Físico (Anexo
A. Mapa 10.1-1.- Área de Influencia Directa respecto del componente físico).
El AID respecto al componente físico está dada por el análisis espacial en formato vectorial (algebra
de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene
el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas alcanza las 1.862,4 ha (Tabla
10-18).
10.2.2.1.1 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología

El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto de la geología y
geomorfología, está definida por el espacio ocupado por la implantación de infraestructura (cantera y
sus facilidades accesorias), más sus taludes y el área generada a una distancia de 5 m considerada
como área adicional constructiva.
Los impactos principales podrán presentarse durante las actividades de preparación del sitio en el
desvío de cauces, desbroce, movimiento de tierras, acumulaciones de materiales y rocas en superficie,
donde podrá existir un disturbio directo para una adecuada conformación de las geoformas. El AID
respecto de la geología y geomorfología se presenta a continuación:
Página 2 de 30 Cardno Diciembre 2017

Tabla 10-2 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología
Infraestructura Superficie (ha)
Implantación de cantera 19,7
Implantación de planta de agregados 1,7
Implantación depósito de material estéril 10,9
Implantación de piscinas de sedimentación 2,9
Vía planta de procesamiento de agregados-límite de

0,61
área operativa de la cantera
Mejoramiento de la vía campamento- FDN (abscisa
0,57
3+400 a la 4+130).
Área adicional constructiva 4,0
Taludes 3,4
AID Geología y Geomorfología 43,4

Nota: El Área final no es una suma algebraica, sino el resultado de la aplicación de un método de álgebra de mapas.
En este caso, el AID respecto de la geología y geomorfología está dado por el análisis espacial en
formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una
nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i)
Implantación de cantera, (ii) planta de agregados, (iii) depósito de material estéril, (iv) piscinas de
sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área adicional constructiva y (vii) taludes.
10.2.2.1.2 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo

El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto de la calidad del suelo,
está definida por el espacio ocupado por la implantación de infraestructura (cantera, piscinas de manejo
de agua lluvia, acceso y taludes), más el área generada a una distancia de 5 m considerada como área
adicional constructiva. Los principales impactos podrán presentarse por posibles efectos de erosión
que se dan en las actividades de preparación del sitio por el desvío de cauces de agua, desbroce y
acomodo de material vegetal, así como por el movimiento de tierras.
La calidad del suelo puede ser afectada también por la interacción de la maquinaria pesada en estas
actividades, además por posibles contingencias y liqueos en el almacenamiento de aguas impactadas,
procesos de gestión de combustibles y químicos como son su almacenamiento, transporte y uso; y la
gestión de desechos sólidos. El AID respecto de la calidad del suelo se presenta a continuación:
Tabla 10-3 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo

0,61
0,57
3+400 a la 4+130).

Taludes 3,4
AID Calidad del Suelo 43,4

Al igual que el AID de geología y geomorfología, el AID respecto de la calidad del suelo está dado por
el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en
donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las
entidades analizadas: (i) Implantación de cantera, (ii) planta de agregados, (iii) depósito de material
estéril, (iv) piscinas de sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área adicional constructiva y (vii) taludes.
10.2.2.1.3 Área de Influencia Directa respecto a la Calidad de Aire
10.2.2.1.3.1 Modelo de emisiones fugitivas de material particulado (polvo)

El proyecto abarca tres sitios específicos cuya operación contemplará el acopio o generación de
material sólido con diámetros de partícula lo suficientemente pequeños como para ser potencialmente
arrastrados por el viento (emisiones fugitivas de polvo). Estos sitios son: (i) la implantación de la
infraestructura (Cantera, Planta de agregados, Depósito de material estéril y Piscinas de
sedimentación) y (ii) la vía de acceso desde la cantera hacia los frentes de trabajo.
Para que llegaran a generarse emisiones fugitivas de polvo se requiere, principalmente, la ocurrencia
de dos características simultáneas: (i) presencia de vientos significativos (en relación al tamaño y peso
de las partículas) y (ii) perturbaciones en la superficie erosionable de un material. Por separado,
ninguna de estas dos características posee la capacidad de generar emisiones fugitivas de polvo, pero
además estas características son muy susceptibles a ser influenciadas por factores como la
precipitación, humedad relativa y la presencia de barreras físicas (EPA, 1990).
Inicialmente, para realizar el modelamiento de emisiones fugitivas de material particulado a generarse
por el proyecto se consideró los lineamientos establecidos en el PM-10 Open Fugitive Dust Source
Computer Model Package (US EPA, 1990).
Sin embargo, este modelo, al igual que el resto de modelos de emisiones fugitivas, requiere como
insumos: (i) el análisis de las características de las potenciales fuentes mecánicas de generación de
las emisiones fugitivas (es decir, las características físico-mecánicas de los sitios antes mencionados)
y (ii) las características meteorológicas del área de estudio.
En este caso, las características meteorológicas del área de estudio son el principal atenuante de la
generación de emisiones fugitivas. Tal como se mencionó en la sección 7.2.8.- Viento del presente
estudio, la velocidad del viento calculada en el área de estudio varía en un rango de 0,4 m/s a 1,0 m/s
con un promedio de 0,8 m/s (2,8 km/h), velocidad equivalente a la Categoría 1 (Ventolina o viento
calmo) dentro de las 12 categorías contempladas en la escala de medición de la fuerza de los vientos
(escala de Beaufort).
Adicionalmente, la sección 7.2.9.- Conclusiones climatológicas del presente estudio determina que la
humedad relativa del área del proyecto alcanza el 89,9%, mientras la precipitación anual promedio en
el área es de 3.414 mm, con una precipitación mensual que oscila entre 191 mm (mínima) y 342 mm
(máxima); es decir con la presencia de lluvias intensas a lo largo de todo el año.
Por otra parte, la Compañía contempla como parte de su Plan de Manejo Ambiental medidas
específicas para minimizar la generación de perturbaciones en la superficie erosionable de los
materiales (Ángulos de estabilidad de taludes, estabilidad de los sitios donde se instalará
infraestructura, límites de velocidad para la circulación de vehículos, etc.), las cuales minimizan aún
más la posibilidad de generación de emisiones fugitivas de polvo y material particulado.

Con estos antecedentes, y tomando de base las consideraciones metodológicas descritas en el PM-
10 Open Fugitive Dust Source Computer Model Package de la EPA; es decir, presencia de: (i) viento
calmo, (ii) alta humedad relativa, (iii) elevada precipitación continua a lo largo del año y (iv)
establecimiento de medidas de gestión para minimizar la generación de perturbación en los materiales
erosionables, no se requiere realizar modelamientos de emisiones fugitivas de polvo y material
particulado puesto que el área de influencia asociada a ellos no será relevante y su generación es
puntual (localizada), únicamente para áreas operativas.
En función de lo mencionado el AID respecto de las emisiones fugitivas de material particulado (polvo)
se presenta a continuación:
Tabla 10-4 Área de Influencia Directa respecto emisiones fugitivas de material particulado
(polvo)
Superficie
Infraestructura Criterio
(ha)
Implantación de la infraestructura Área generada a 50 m de distancia 60,2
Vía planta de procesamiento de agregados-límite

Área generada a 50 m de distancia 9,1
de área operativa de la cantera
Área generada a 50 m de distancia 8,5
3+400 a la 4+130).
AID emisiones fugitivas de material particulado (polvo) 67,1

En este caso, el AID respecto de las emisiones fugitivas de material particulado (polvo) está dado por
el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en
donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las
entidades analizadas de acuerdo a los criterios establecidos en la Tabla 10-4 (67,1 ha).
10.2.2.1.4 Área de Influencia Directa respecto al Ruido

Para el presente estudio, se realiza un análisis por cada etapa y, en función de las instalaciones que
se contemplan en el proyecto. Los valores expuestos en el análisis se consideran como los máximos
posibles, es decir, considerando el peor panorama.
Se escogieron tres casos especiales para determinar el área de influencia: a) El ruido generado durante
la fase constructiva; b) El ruido generado durante los procesos operativos y c) El ruido generado
durante la fase de cierre.
10.2.2.1.4.1 Metodología
El ruido es definido como un sonido no deseado y que causa molestia, siendo un tipo de vibración que
puede conducirse a través de sólidos, líquidos o gases. Es una forma de energía generalmente en el
aire, vibraciones invisibles que entran al oído y crean una sensación. Por tanto, es considerado un
fenómeno subjetivo, debido a que mientras para unas personas puede ser causa de molestia, en otras
no tiene el mismo efecto (Pecorelli).
El valor referencial del área hasta donde se evidenciarán los impactos, está delimitado por la cantidad
de ruido que se genere por las actividades del proyecto.
Para determinar el radio de influencia en lo que respecta al peor escenario, se evaluó la propagación
y amortiguamiento del sonido en espacio libre, de acuerdo a un escenario teórico de la dispersión de
ruido [1] mediante la siguiente formula:
𝑑
𝑁𝑃𝑆 = 𝐿𝑒𝑞𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 − [20 𝑙𝑜𝑔 ( ) + 11]
𝑑0

Dónde:
𝑁𝑃𝑆 Niveles de Presión Sonora de fondo [dB(A)]
𝐿𝑒𝑞𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 Niveles de Presión Sonora en la fuente [dB(A)]
𝑑 Distancia de atenuación (m)

𝑑0 Distancia de referencia a la fuente (m)
El radio de influencia por el incremento en los niveles de ruido producto del funcionamiento de una
fuente fija, será la distancia a la cual se tenga los niveles de ruido de fondo referenciales o actuales
identificados en diferentes zonas conservadas del área de estudio.
Para establecer los radios de influencia, además de considerar las fases del proyecto, se ha tomado
en consideración la cantera a ser implantada para el presente proyecto, y el ruido de fondo medidos
para los diferentes sectores del área de estudio, este último se muestra en la siguiente tabla, para cada
uno de los tres puntos de medición de ruido descritos en el Capítulo 7 (Línea Base Física).
Tabla 10-5 Niveles de ruido de fondo en el área del proyecto
Ruido de fondo
ID
Ruido diurno Ruido nocturno
PR2 33 dB(A) 39 dB(A)
PR3 33 dB(A) 37 dB(A)
PR4 40 dB(A) 42 dB(A)
PR5 46 dB(A) 39 dB(A)
PR6 44 dB(A) 43 dB(A)
Fuente y Elaboración: Cardno, diciembre 2017
A su vez, en los puntos más cercanos al proyecto (PR3 y PR4) se utilizaron el valor más restrictivo de
estos (33 dB); el cual fue utilizado para determinar la distancia de atenuación del ruido de generación
en el área de implantación del proyecto.
Para ello, en primera instancia estableció un valor referencial de ruido de generación para cada etapa
(en base a la descripción de actividades que se ejecutarán, tal como se describe en el capítulo 8.-
Descripción del proyecto) y finalmente se usaron esos datos para determinar la distancia de atenuación
del área del proyecto; es decir, la distancia a la cual el ruido que se generará en el proyecto se
dispersará hasta igualar el valor del ruido de fondo.
Las distancias de atenuación se utilizaron para generar un buffer a partir del área de implantación del
proyecto, el cual a su vez representa el área de influencia directa por ruido (Tabla 10-7).
10.2.2.1.4.2 Fase Constructiva

Durante la fase constructiva, los niveles de ruido generados por la maquinaria de construcción serán
relativamente elevados durante las horas de trabajo. Los niveles máximos de ruido dependerán
entonces de la cantidad de maquinaria que trabaje simultáneamente. Adicionalmente, se espera el uso
de voladuras controladas (explosivos).
Durante esta etapa se generarán impactos por ruido existente por las actividades de construcción y el
tránsito por la vía de acceso. El ruido generado durante las actividades de construcción está dominado
por la utilización de maquinaria pesada, mientras que el de tránsito por las vías de acceso por el paso
simultáneo de volquetas, el nivel estimado de ruido generado en cada infraestructura se presenta en
la Tabla 10-6.

10.2.2.1.4.3 Fase Operativa

Durante esta fase se generarán impactos al nivel de ruido de forma continua. Los mayores niveles de
ruido se podrán presentar por la operación de la cantera (110 dB A), debido al uso de voladuras
controladas (explosivos). En la Tabla 10-6 se presentan los valores estimados de generación de ruido.
10.2.2.1.4.4 Fase de Cierre

Las áreas de influencia directa serán similares a las determinadas en la etapa de construcción, ya que
los valores de generación de ruido serán principalmente por maquinaria pesada. En la Tabla 10-6 se
presentan los niveles de ruido estimados durante las diferentes fases del proyecto.
Tabla 10-6 Niveles de ruido estimado durante las fases constructiva, operativa y de cierre
Ruido de fondo (dB A) Ruido de generación Distancia de Atenuación

(dB A) (m)
Construcción
Construcción
Infraestructura
Operación
Operación
Cierre
Cierre
Cantera 33 85 110 85 112,20 1.995,2 112,20
Planta de agregados 33 85 110 85 112,20 1.995,2 112,20
Depósito de material estéril 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20
Piscinas de sedimentación 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20
Vía planta de procesamiento de

agregados-límite de área 33 91 80 90 223,87 63,10 199,53
operativa de la cantera
Mejoramiento de la vía
campamento- FDN (abscisa 33 91 80 90 223,87 63,10 199,53
3+400 a la 4+130).
Taludes 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20
Áreas adicionales constructivas 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20
Fuente: Fuente: Viermond. 1Septiembre, 2015; Equinorte2. Septiembre, 2015

Elaboración: Cardno, diciembre 2017
Con los valores de nivel de ruido estimado durante las tres fases, se ha determinado el AID referente
a ruido para cada fase, cuyas áreas totales se presentan a continuación:
Tabla 10-7 Área de Influencia Directa respecto a Ruido
Fase Criterio Superficie (ha)
Fase constructiva Análisis espacial en formato vectorial 118,8

(algebra de mapas) a partir de la
1
http://www.viermond.com/maquinas-y-equipos.php
2
http://www.equinorte.net/index.php/2012-05-21-00-11-18/2012-05-21-01-24-39/maquinaria-para-demolicion-2/item/53-
martillo-neumatico-mx-60-90-sin-operador-dia-de-8-horas

Fase Criterio Superficie (ha)
unión de sus entidades, en donde se

Fase operativa genera una nueva entidad la cual 1.862,4
contiene el área completa ocupada
(envolvente) por las entidades
Fase de cierre analizadas de acuerdo a los criterios 112,4
establecidos (fases)
AID Ruido 1.862,4

En este caso, el AID respecto de ruido está dado por el análisis espacial en formato vectorial (algebra
el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas en sus diferentes fases:
construcción, operación y cierre (1.862,4 ha).
10.2.2.1.5 Área de influencia directa respecto de la hidrología y calidad del agua superficial
El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto de la hidrología y calidad
del agua superficial, está definida por el siguiente criterio principal: (i) criterio de influencia sobre
cuencas hidrográficas, el cual se detalla a continuación:
El criterio aplicado corresponde a la influencia del proyecto sobre las cuencas hidrográficas que
intersecan con la infraestructura a construirse. Esto principalmente debido al desbroce, movimiento de
suelos, obras civiles, gestión de combustibles, gestión de desechos sólidos y almacenamiento de roca;
así como también para los cuerpos receptores de las aguas provenientes de los canales de desvío,
contorno y derivación perimetral. A continuación, en la Tabla 10-8 se encuentra la clasificación
realizada para el proyecto.
Tabla 10-8 Área de Influencia Directa respecto a la Hidrología y Calidad del Agua
Superficial (Intersección con implantación de infraestructura)
Unidad
Criterio Cuerpos Hídricos Superficie (ha)
Hidrográfica
Unidad Hidrográfica
4998565 Quebradas identificadas
36,1
como No. 19, 21 y 22
Cuerpos hídricos que se intersecan (Río Machinaza)
con infraestructura Unidad Hidrográfica
4998565 Río Machinaza 63,1
(Río Machinaza)
AID Hidrología y Calidad del Agua Superficial
97,1
(Intersección con implantación de infraestructura)
Adicionalmente se consideran como parte de las AID, las Zonas de Protección Hídrica, las cuales
tienen una extensión de 100 m de ancho medidos horizontalmente a partir del cauce, conforme a lo
establecido en el artículo 64 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y
Aprovechamiento del Agua3.
3
Publicada en el Registro Oficial No. 483, del 20 de abril de 2015.

10.2.2.2 Componente Biótico

A continuación, se presentan los criterios bióticos utilizados para la determinación del AID biótica los
cuales se resumen en el Mapa de Área de Influencia Directa del Componente Biótico (Anexo A. Mapa
10.1-2. Área de Influencia Directa respecto del componente biótico).
El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, para la flora y vegetación, está
definida por el Área de implantación de infraestructura del proyecto, es decir el espacio ocupado por la
implantación de infraestructura. El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre,
para la fauna terrestre, está definida también por el Área de implantación de infraestructura del
proyecto, al igual que para la flora y vegetación.
Tabla 10-9 Área de Influencia Directa respecto a Flora y Fauna Terrestre

0,61
0,57
3+400 a la 4+130).
Taludes 3,4
AID Flora y Fauna Terrestre 43,4

En este caso, el AID respecto de la flora y fauna terrestre está dado por el análisis espacial en formato
vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva
entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i)
Implantación de cantera, (ii) planta de agregados, (iii) depósito de material estéril, (iv) piscinas de
sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área adicional constructiva y (vii) taludes.
El AID del proyecto para la fauna acuática está definida por los cuerpos hídricos que se intersecan con
el proyecto. La delimitación del AID para el componente fauna acuática se basa en los criterios
establecidos para el AID respecto de hidrología y calidad del agua superficial. El AID respecto del
componente biótico se resume a continuación:
Tabla 10-10 Área de Influencia Directa respecto a la Fauna Acuática (Intersección con
implantación de infraestructura)
Criterio Unidad Hidrográfica Cuerpos Hídricos Superficie (ha)
Unidad Hidrográfica
4998565 Quebradas identificadas como
-
No. 19, 21 y 22
Cuerpos hídricos que se (Río Machinaza)
intersecan con
infraestructura Unidad Hidrográfica
4998565 Río Machinaza 6,8
(Río Machinaza)

Criterio Unidad Hidrográfica Cuerpos Hídricos Superficie (ha)
AID respecto a la Fauna Acuática (Intersección con

6,8
implantación de infraestructura)
Nota: El Área final si corresponde a una suma algebraica de áreas.
En este caso, el AID respecto de la fauna acuática debido a la intersección con implantación de
infraestructura; está dado por el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de
la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa
ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de acuerdo a los criterios establecidos en la Tabla
10-10 (53,0 ha).
10.2.2.3 Componente Socioeconómico

A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación del AID socioeconómica, los
cuales se resumen en el Anexo A. Mapa 10.1-3. Área de Influencia Directa respecto del componente
socioeconómico. El concepto de área de influencia directa para el componente socioeconómico,
estipulado en el Acuerdo Ministerial 103, del Ministerio de Ambiente, es el siguiente:
“Área de Influencia Social Directa: Espacio que resulta de las interacciones directas, de uno o varios
elementos del proyecto, obra o actividad, con uno o varios elementos del contexto social donde se
implantará. La relación directa entre el proyecto, obra o actividad y el entorno social se da en por lo
menos dos niveles de integración social: unidades individuales (fincas, viviendas, predios, y sus
correspondientes propietarios) y organizaciones sociales de primer y segundo orden (comunas,
recintos, barrios, asociaciones de organizaciones y comunidades).”
En el caso específico del presente proyecto no existen comunidades indígenas dentro de la AID.
Tabla 10-11 Análisis de Criterios Área de Influencia Directa Socioeconómica
Criterio Descripción
En lo referente a organizaciones, no se identifica ninguna comunidad ni

Organizaciones Sociales asentamientos poblacionales en el área donde se implantará el proyecto, ya que la
de Primero y Segundo totalidad de los predios sobre los cuales se ubica, fue adquirida por la Compañía en
Nivel años anteriores, en función de lo cual su dinámica está relacionada al desarrollo de
las actividades de la industria.
Propietarios individuales La totalidad del proyecto se encuentra en predios de la Compañía.
Se registra la presencia de finqueros y mineros artesanales, quienes laboran en la

ribera del río Zarza y Machinaza, y que actualmente acceden a sus sitios de
Mineros Artesanales
operación utilizando la vía de acceso desde el Campamento Las Peñas al río
Machinaza.
Fuente: Levantamiento de información de campo, abril 2015

Elaboración: Cardno, diciembre 2017
En función del concepto señalado por parte de la autoridad ambiental, se describe a continuación el
análisis de los criterios para la determinación del AID Socioeconómica.

Tabla 10-12 Área de Influencia Directa Socioeconómica
Jurisdicción Político Administrativa
Provincia Cantón Parroquia
Zamora Chinchipe Yantzaza Los Encuentros
Área de Influencia Directa
Intersección con áreas de

Comunidad Propietario / Usuario Infraestructura influencia de otros
componentes
Cantera y facilidades
Aurelian Ecuador S.A. AID Física y Biótica
accesorias
Casa aislada Bladimir Armijos (Predio del
- AID Física por ruido
Destacamento Militar Machinaza Bajo)
Casa aislada Plinio Tapia (Propiedad del
predio no determinada)
Casa aislada Gunter Ordóñez (Propiedad
AID Física por ruido
del predio no determinada)
Casa aislada Julio Marcelo Duta (Predio
de Aurelian Ecuador S.A.)
Finquero Néstor Tenemea - AID Física por ruido
Finquero Segundo Tenemea - AID Física por ruido

N/A
Finquero María Chaupi - AID Física por ruido
Finquero Mónica Chumapi - AID Física por ruido
Predios de Cóndor Gold - AID Física por ruido
Bosque Protector Cordillera del Cóndor - AID Física por ruido
Reserva de Vida Silvestre El Zarza - AID Física por ruido
Predio de propiedad no determinada # 1 - AID Física por ruido
Predio de propiedad no determinada # 2 - AID Física por ruido
Batallón de Selva No. 62 “Zamora” - AID Física por ruido
AID Socioeconómica 1.267,6 ha
En este caso, el AID Socioeconómica está dada por el análisis espacial en formato vectorial (algebra
el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de acuerdo a los criterios
establecidos en la Tabla 10-12 (1.267,6 ha).
10.2.2.4 Componente Arqueológico

El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto del componente
arqueológico, está definido por el espacio ocupado por la implantación de infraestructuras (área de la

cantera, piscinas de manejo de agua lluvia con sus respectivos taludes) más el área generada a una
distancia de 5 m considerada como área adicional constructiva.
Los impactos principales podrán presentarse durante las actividades de movimiento de suelo, durante
la fase de construcción donde podrá existir un disturbio directo del área de implantación de la cantera;
y durante la explotación de la misma, los cuales se resumen en el Anexo A. Mapa 10.1-4. Área de
Influencia Directa respecto del componente arqueológico.
Tabla 10-13 Área de Influencia Directa respecto del Componente Arqueológico

0,61
0,57
3+400 a la 4+130).
Taludes 3,4
AID Arqueológica 43,4

Al igual que el AID de geología y geomorfología; y calidad del suelo; el AID del componente
arqueológico está dado por el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la
unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa
ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i) Implantación de cantera, (ii) planta de
agregados, (iii) depósito de material estéril, (iv) piscinas de sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área
adicional constructiva y (vii) taludes.
10.2.3 Área de Influencia Indirecta

El Área de Influencia Indirecta (AII) es el territorio en el que se manifiestan los impactos ambientales
indirectos o inducidos, es decir, aquellos que ocurren en un sitio diferente a donde se produjo la acción
generadora del impacto ambiental, y en un tiempo diferido con relación al momento en que ocurrió la
acción provocadora del impacto ambiental. El AII del proyecto alcanza las 57.189,8 ha (Tabla 10-19).
10.2.3.1 Componente Físico

A continuación, se presentan los criterios físicos utilizados para la determinación del AII física, los
cuales constan gráficamente en el Mapa de Áreas de Influencia Indirecta del Componente Físico
(Anexo A. Mapa 10.2-1. Área de Influencia Indirecta respecto del componente físico).
La vía que actualmente se utiliza, y por donde se tiene previsto el ingreso de los equipos y materiales
para las obras tempranas de la cantera, es de uso público. Para la circulación por esta vía, la Compañía
tiene desde ya establecidos procedimientos, tanto para los vehículos livianos, como para la maquinaria
y vehículos de carga.
Estas medidas incluyen aseguramiento de capacidad de los conductores, inducciones de seguridad y
salud, controles previos a los vehículos, que aseguren su buen estado de funcionamiento antes de su

circulación en la vía (son revisados en la oficina de Los Encuentros para poder acceder a la vía que
conduce al campamento), y procedimientos operativos como: normas de velocidad para circulación
tanto en zonas pobladas como despobladas para evitar generación de polvo, ruido o vibraciones;
prohibición de recoger pasajeros en la vía, protección de la carga que se transporta en volquetas
(carpas, tolvas), etc., control de tiempos de viaje, protocolos de comunicación, etc.
Para el área de la cantera, se contará con una vía de acceso propia denominada Vía planta de
procesamiento de agregados-límite de área operativa de la cantera y se realizará el Mejoramiento de
la vía campamento- FDN (abscisa 3+400 a la 4+130), por donde ingresará la mayor cantidad de
maquinaria, equipos, materiales e insumos requeridos para la fase de construcción de la cantera y
facilidades relacionadas.
El AII para el componente físico corresponde al río Machinaza, en este caso el criterio para determinar
el cierre del área de influencia es el trazo de la unidad hidrográfica conforme la metodología Pfafstetter 4
para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Ecuador, la cual es un sistema
hidrológicamente ordenado basado en la topología de la superficie del terreno, cuyas unidades son
delimitadas desde las uniones de los cuerpos hídricos (confluencias); en función del criterio de área
drenada, se hace la distinción entre río principal o tributario, debido a la dinámica hidrológica, el punto
donde se cierra (termina) cada unidad hidrográfica representa el punto más distante dentro de dicha
unidad hasta donde se diseminarían los impactos.
Adicionalmente se consideran como parte de las AID, las Zonas de Protección Hídrica, las cuales
tienen una extensión de 100 m de ancho medidos horizontalmente a partir del cauce, conforme a lo
establecido en el artículo 64 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y
Aprovechamiento del Agua.
Tabla 10-14 AII Hidrología y Calidad del Agua Superficial (Unidad Hidrográfica)
Criterio Cuerpos Hídricos Unidad Hidrográfica Superficie (ha)
Cuerpos hídricos que

recogen las aguas de Unidad Hidrográfica
los drenajes que se Río Machinaza 4998565 21,4
intersecan con (Río Machinaza)
infraestructura
AII Unidad Hidrográfica 21,4

Finalmente, el AII para el componente físico es de 21,4 ha; y está dado por el análisis espacial en
formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión en sus entidades, en donde se genera una
nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i)
calidad de agua superficial.
10.2.3.2 Componente Biótico

A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación del AII biótica los cuales se
resumen en el Mapa de Áreas de Influencia Indirecta del Componente Biótico (Anexo A. Mapa 10.2-2.
Área de Influencia Indirecta respecto del componente biótico).
4
Mediante Resolución No. 2011-245, emitida por la Secretaría Nacional del Agua el 24 de marzo de 2011, la Secretaría
Nacional del Agua, aprueba la metodología Pfafstetter para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del
Ecuador, así como el Mapa de Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas del Ecuador en escala 1:250 000 hasta
el nivel 5, elaborado por la SENAGUA con la metodología antes mencionada. En este sentido, se declara de aplicación
obligatoria el Mapa aprobado en todos los procesos oficiales de ordenamiento de unidades hidrográficas.
Dicha metodología se encuentra detallada en el “Manual de Procedimientos de Delimitación y Codificación de Unidades
Hidrográficas, Caso: Ecuador” elaborado por la UICN en 2009. El Manual fue desarrollado con la finalidad de presentar las
pautas técnicas de un sistema semiautomático para delimitar y codificar las unidades hidrográficas del Ecuador, aplicando
la metodología Pfafstetter para la división y codificación y técnicas de análisis espacial ráster para la delimitación.

Los sonidos de alta frecuencia son extremadamente direccionales y se atenúan rápidamente con la
distancia. Sin embargo, los de baja frecuencia se atenúan despacio con la distancia y son relativamente
omnidireccionales (Gould, 1983). Krause (1993) menciona que la integridad biológica de determinada
área está en función de una "huella vocal" producida por cada criatura y su "nicho acústico", su propia
vocalización, lugar y hábitat. Por lo que la presencia de otros ruidos puede causar disturbios en el
sonido ambiental y afectar individuos, especies o incluso a poblaciones enteras.
Según lo reportado por Goosem (1997), el efecto de borde 5 puede penetrar dentro del bosque hasta
50 m para aves, y en otros estudios se señala que el efecto de borde para las aves puede alcanzar
hasta 300 m (Dajoz Roger, 2001). Adicionalmente, Goosem (1997) determina 300 m de efecto de borde
para insectos. Tomando en cuenta estos criterios, se podría concluir que los efectos del ruido para la
fauna menor alcanzan un radio de hasta 300 m aproximadamente en el área operativa del proyecto.
En el caso de las otras áreas (vías de acceso, facilidades menores, etc.), el ruido provocado es mucho
menor por lo cual, más allá de un radio de 200 m no existirían afectaciones significativas.
El AII para la flora y fauna terrestre corresponde al área donde el incremento en los niveles de ruido
tendrá influencia sobre las comunidades de fauna y flora. Para poder tener una aproximación del área
de influencia donde el ruido afectaría a los dos componentes, se utilizaron criterios establecidos para
cada grupo en estudios publicados que se detallan en la Tabla 10-15.
En base a lo antes mencionado, se ha considerado los siguientes argumentos para determinar el AII
para cada uno de los componentes bióticos, los cuales se detallan en la siguiente tabla:
Tabla 10-15 Efecto de Borde para Flora y Fauna Terrestre

Distancia Superficie
Componente Referencia Bibliográfica
(m) (ha)
Valor máximo tomado como referencia por

Flora 450 278,9
especies dispersoras de semillas (mastofauna).
Mastofauna Efecto de borde (Boada et al., 2010; Laurence,
450 278,9
(micro mamíferos voladores) 2002; Toscano, 2007).
Mastofauna Efecto de borde

70 77,8
(micro mamíferos no voladores) (Ruán, 2008; Forman, 1997).
Ruido antropogénico
Avifauna 300 189,5
(Dajoz, 2001).
Efecto de borde
Herpetofauna 100 90,8
(Bustamante, 2010).
Efecto de borde
Entomofauna 300 189,5
(Goosem, 1997).
10.2.3.2.1 Flora y Fauna Terrestre

Para la flora y fauna terrestres, por principio precautelatorio, el AII se circunscribirá al área generada a
partir de la mayor distancia registrada por efecto de borde; por lo tanto, en base al criterio señalado,
se define como AII al área dentro de un radio 450 m a partir del área de implantación de la cantera
(278,9 ha).
10.2.3.2.2 Fauna Acuática

Ictiofauna: Pese a que existe una baja diversidad íctica, los cuerpos de agua, deben ser considerados
como áreas de un alto nivel de sensibilidad, debido a que un impacto negativo, puede generar
5
En este caso, el efecto de borde hace referencia a las perturbaciones a ocurrir en la dinámica de la fauna, producto de la
generación de ruido. Se denomina efecto de borde debido a que la afectación inicia desde el borde del sitio donde se genera
el ruido, y continúa dispersando (alejándose) de la fuente generadora de ruido.

alteración a ciertos componentes del ecosistema acuático que pueden influir en los peces (Rueda et
al., 2002).
Dentro de los principales factores que generan impactos negativos en la ictiofauna se resalta la
generación prolongada de altos niveles de ruido debido a la implicación que éste tiene sobre el
desarrollo de las comunidades ícticas, observando cómo efectos de la exposición; incremento en
niveles de parasitosis, desorientación, trastornos en hábitos reproductivos, alteración de ritmos
circadianos y excesiva producción de cortisol como resultado del estrés ambiental al que se ven
expuestas las comunidades de peces (Slabbekoorn, 2012).
La exposición de peces a intensidades de 40-50 dB superiores a los encontrados en su ambiente
natural genera severos problemas, como la significativa disminución de la viabilidad de los huevos y la
reducción de la tasa de crecimiento (Banner & Hyatt, 1973), mientras que una banda ancha de ruido
de 140 dB, influye en las reservas de grasa, el crecimiento y los índices reproductivos (Meier &
Caballero, 1977). Se recomienda mantener los niveles de ruido con intensidades menores o iguales a
50 dB, evitando la alteración de los ecosistemas hídricos cercanos al proyecto.
Macroinvertebrados acuáticos: El efecto de borde causado por la instalación de la cantera, piscinas
de sedimentación y el transporte de equipo y personal provocará fragmentación de los hábitats
boscosos, con la consecuente pérdida de cobertura vegetal y afectación de los patrones de escorrentía
y la cantidad de sedimentos depositados en los cauces de río, lo que provoca un cambio en la
composición físico-química (pH, oxígeno disuelto, conductibilidad, turbiedad, sólidos disueltos) de los
efluentes (Armitage, 1983), lo que a su vez suele afectar a grupos altamente sensibles como los EPT
(Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera).
Luego del análisis de penetración de ruido en el cuerpo de agua y la afectación a causa de las
actividades constructivas, se circunscribe la AII biótica para fauna acuática al área generada a partir
de la mayor distancia registrada en función del impacto. Por principio precautelatorio se definió el AII
biótica en 14,6 ha y está dado por el análisis realizado por el componente físico, en el que se estableció
está área en función del análisis de afectación potencial de las actividades del proyecto minero y de
las características y capacidad de carga de los cuerpos hídricos.
Es importante mencionar que en cada cuerpo de agua que se ha monitoreado en la zona, se han
encontrado especies sensibles, ya sea de macroinvertebrados acuáticos o de peces, por lo que se
podría predecir que cualquier impacto de origen antrópico ocasionará cambios sustanciales en la
composición de la fauna acuática.
10.2.3.3 Componente Socioeconómico

A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación del AII socioeconómica, los
cuales se resumen en el Anexo A Mapa 10.2-3. Área de Influencia Indirecta Respecto del Componente
Socioeconómico. De acuerdo a lo estipulado en el AM. No. 103 del Ministerio del Ambiente, el concepto
de área de influencia socioeconómica indirecta, es el siguiente:
Área de Influencia Socioeconómica Indirecta: “Espacio socio institucional que resulta de la relación
del proyecto con las unidades político-territoriales donde se desarrolla el proyecto, obra o actividad:
parroquia, cantón y/o provincia. El motivo de la relación es el papel del proyecto, obra o actividad en el
ordenamiento del territorio local. Si bien se fundamenta en la ubicación político-administrativa del
proyecto, obra o actividad, pueden existir otras unidades territoriales que resultan relevantes para la
gestión socio ambiental del proyecto, como las circunscripciones territoriales indígenas, áreas
protegidas y mancomunidades” (Ministerio de Ambiente, 2015).
Sobre la base de la definición otorgada por el Ministerio de Ambiente, el área de influencia indirecta
del proyecto está delimitada por la unidad político-administrativa en la que se desarrolla éste (parroquia
Los Encuentros); en ésta se encuentran las comunidades integradas a la gestión comunitaria de la
Compañía.
En este caso, considerando que no existe ninguna comunidad o jurisdicción territorial de ninguna
organización social en el área de influencia directa, adicionalmente la delimitación área de influencia
indirecta física señala que los impactos físicos son controlados y mitigados en el plan de manejo

ambiental que se incluye en la Licencia Ambiental para las fases mineras de Explotación, Beneficio,
Fundición y Refinación (Anexo B.7.- Licencia No.271), por tanto no influye en la delimitación de área
de influencia indirecta socioeconómica.
Por otro lado, se incluye como parte del área de influencia indirecta socioeconómica, a la Reserva de
Vida Silvestre El Zarza, y al Bosque Protector Cordillera del Cóndor, considerando la influencia directa
del componente físico en ruido,
A continuación, se presentan las tablas correspondientes al área de influencia indirecta
socioeconómica, desglosadas de acuerdo al concepto, por: (i) unidades político-territoriales (provincia,
cantón, parroquia), y (i) áreas protegidas.
Tabla 10-16 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta - Parroquias
Área de influencia Intersección con

Jurisdicción Político Administrativa
indirecta infraestructura
Provincia Cantón Parroquia Infraestructura
Zamora Chinchipe Yantzaza Los Encuentros Implantación
AII Parroquias 47.534,4

Tabla 10-17 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta – Áreas protegidas

Intersección con
Jurisdicción Político Administrativa del Área Área de influencia infraestructura o áreas
Protegida6 indirecta de influencia de otros
componentes
Intersección con áreas
Provincia Cantón Parroquia Áreas Protegidas de influencia de otros
componentes
Refugio de Vida Silvestre
Zamora El Zarza Área de influencia Directa
Yantzaza Los Encuentros
Chinchipe Ruido
B.P. Cordillera del Cóndor
AII Áreas protegidas 21.295,30

El AII para el componente socioeconómico es de 57189,8 ha; y está dado por el análisis espacial en
formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una
nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de
acuerdo a los criterios establecidos en la Tabla 10-16, y Tabla 10-17.
10.2.4 Resumen de áreas de influencia directa e indirecta

El Área de Influencia Directa (AID) es aquella en la que se manifiestan, de manera directa, los impactos
ambientales generados por las actividades del proyecto sobre los componentes identificados en la
línea base.
6
Se incluye únicamente al área protegida en el AII, y no a la jurisdicción de la parroquia Tundayme, hasta donde se extiende
el Bosque Protector Cordillera del Cóndor.

Tabla 10-18 Área de Influencia Directa
Componente Superficie (ha)
AID Geología y Geomorfología 43,4
AID Calidad del Suelo 43,4
AID emisiones fugitivas de material

Físico 67,1 1.862,5
particulado (polvo)
AID Ruido 1.862,4
AID Hidrología y Calidad del Agua 2.478,0

97,1
Superficial
AID Flora y Fauna Terrestre 43,4

Biótico 50,2
AID Fauna Acuática 6,8
AID Socioeconómica 1.267,6

Social 1.267,6
AID Arqueológica 43,4
El Área de Influencia Indirecta (AII) es el territorio en el que se manifiestan los impactos ambientales
indirectos o inducidos, es decir, aquellos que ocurren en un sitio diferente a donde se produjo la acción
generadora del impacto ambiental, y en un tiempo diferido con relación al momento en que ocurrió la
acción provocadora del impacto ambiental.
Tabla 10-19 Área de Influencia Indirecta

Componente Superficie (ha)
Físico AII Unidad Hidrográfica 21,4 21,4
AII Flora y Fauna Terrestre 278,9

Biótico 289,9
AII Fauna acuática 14,6 57.189,8
AII Parroquias 47.534,4

Social 57.189,8
AII Áreas Protegidas 21.295,3

10.3 Áreas Sensibles

La sensibilidad es el grado de vulnerabilidad de una determinada área frente a una acción, que conlleva
impactos, efectos o riesgos. La mayor o menor sensibilidad dependerá de las condiciones o estado
ambiental del área. Es importante señalar, entonces, que el área operativa del proyecto No se
Intersecta con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), Bosques y Vegetación Protectora
(BVP) y Patrimonio Forestal del Estado (PFE), como se muestra en el Anexo B.1.- Certificado de
Intersección.
Para el medio físico, la sensibilidad se manifiesta por la presencia de formaciones de importancia, en
especial relacionadas con el componente agua. Así, la presencia de drenajes es usualmente
considerada como signo de sensibilidad, ya que son precisamente los cuerpos de agua los que podrían
sufrir algún tipo de impacto, producto de las actividades, tales como fugas o derrames, sedimentación,
entre otros.
Con respecto al componente biótico, la sensibilidad ambiental mantiene relación con la presencia de
ecosistemas naturales y/o especies que, por alguna característica propia, presentan condiciones de
singularidad que podrían ser vulnerables ante los posibles impactos generados por las actividades del
proyecto. En el campo social, la sensibilidad ambiental está definida por la presencia de culturas, etnias
o grados de organización económica, política y cultural que en un determinado momento podrían sufrir
algún efecto.
10.3.1 Sensibilidad del Medio Físico

La sensibilidad del medio físico está determinada en base al análisis de los siguientes componentes:
(i) hidrogeología, (ii) geomorfología, (iii) suelos, (iv) aire, (v) ruido e (vi) hidrología. Para cada
componente se evaluaron los principales parámetros que los caracterizan. A cada parámetro se le
asignó un valor de sensibilidad individual de acuerdo a los resultados presentados en la sección 7.A
(línea base física) (Anexo A. Mapa 10.3-1 A y Mapa 10.3-1 B. Mapa de Sensibilidad Física).
10.3.1.1 Sensibilidad Hidrogeológica

Los parámetros analizados para determinar la sensibilidad hidrogeológica regional presente en las
formaciones geológicas del área de estudio son: tipo y estructura (continuidad de la formación y
espesor) del acuífero, permeabilidad y niveles piezométricos (o nivel freático). La siguiente tabla
presenta los criterios utilizados para la evaluación de la sensibilidad hidrogeológica.
Tabla 10-20 Criterios de Sensibilidad Hidrogeológica

Tipo de Permeabilidad Profundidad del Grado de
Uso humano
Acuífero Estimada Nivel Freático Sensibilidad
Libre Alta Menor que 5 m Fuente de consumo humano Alta
Se utiliza para actividades de

contacto secundario con la
Semiconfinado Media Entre 5 a 10 m Media
población, como riego, recreación
o higiene personal, transporte
No se conoce ningún uso por

Confinado Baja Mayor que 10 m Baja
parte de la población
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
La Tabla 10-21 presenta los resultados de los análisis de sensibilidad realizados para las diferentes
unidades litológicas que son atravesadas en el área del proyecto.

Tabla 10-21 Sensibilidad Hidrogeológica

Permeabilidad Nivel Freático
Unidad Litológica
Tipo de permeabilidad Sensibilidad Profundidad (m) Sensibilidad
Permeabilidad y Nivel freático
Depósitos y terrazas
Alta Alta Menor a 5 Alta
aluviales
Formación Hollín Media por fracturamiento Media Entre 5 y 10 Media
Formación Misahuallí Muy Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja
Batolito de Zamora Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja
Fruta Andesita Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja
Sandía Pórfido Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja
Formación Suárez Media por fracturamiento Media Mayor a 10 Baja
Tipo y característica del acuífero Uso humano

Unidad Litológica
Descripción Sensibilidad Uso Sensibilidad
Acuíferos y Uso
Depósitos y terrazas De extensión limitada, de

Alta Baja
aluviales gran rendimiento
Formación Hollín Locales, discontinuos Media Baja
Formación Misahuallí Locales Baja Baja

No se conoce
Locales, aprovechables por ningún uso por
Batolito de Zamora Baja Baja
manantiales parte de la
Locales, aprovechables por población
Fruta Andesita Baja Baja
manantiales
Locales, aprovechables por
Sandía Pórfido Baja Baja
manantiales
Formación Suárez Locales, discontinuos Media Baja
Infraestructura Unidad Litológica Sensibilidad total
Depósitos y terrazas aluviales Alta
Formación Hollín Media
Formación Misahuallí Baja

Cantera de material
Batolito de Zamora Baja
constructivo
Fruta Andesita Baja
Sandía Pórfido Baja
Formación Suárez Media

Los acuíferos de los depósitos y terrazas aluviales pueden sufrir alteración en su calidad físico-química
por actividades antrópicas, por tratarse de acuíferos superficiales (profundidad menor a 5 m), de alta
permeabilidad, y recargados por los ríos del sector, los cuales pueden transportar contaminantes hacia
los acuíferos. Por esta razón, el grado de sensibilidad, en esta unidad litológica, es alto.
Los acuíferos de las formaciones: Suárez y Hollín son locales y tienen un escurrimiento subterráneo
por fracturamiento. Los acuíferos de estas formaciones geológicas también descargan mediante
vertientes en los cañones de los ríos. Se consideró, por ello, una sensibilidad media para estas
unidades litológicas.
Dentro de las unidades litológicas Misahuallí, Batolito de Zamora, Fruta Andesita y Sandía Pórfido, el
escurrimiento subterráneo es a través de fracturamiento y se caracterizan por su baja permeabilidad
por fracturamiento y nivel freático mayor a 10 m; por esto, se considera que tienen una sensibilidad
baja.
10.3.1.2 Sensibilidad Geomorfológica

Esta evaluación considera los procesos geomorfológicos que pueden afectar los diferentes paisajes
del área de estudio. Estos procesos son: procesos fluviales 7, diluviales8, gravitacionales y antrópicos,
que están relacionados con los agentes geomorfológicos que actúan en combinación con dichos
procesos.
En el presente análisis se realiza una generalización de los agentes geomorfológicos en cada paisaje,
en los cuales dichos agentes actúan con diferente intensidad.
A continuación, se detallan los criterios de evaluación de los agentes geomorfológicos: pendiente del
terreno, tipo litológico, cobertura vegetal y erosión:
Tabla 10-22 Criterios de Sensibilidad Geomorfológica
Pendiente Tipo Litológico Cobertura Vegetal Erosión Sensibilidad
Rocas no consolidadas,
Pobre cobertura Potencial alto a
Mayores al 45% rocas muy fracturadas y muy Alta
vegetal la erosión
meteorizadas
Rocas medianamente
Mediana cobertura Potencial medio
Entre 25% y 45% consolidadas, poco Media
vegetal a la erosión
fracturadas y meteorizadas
Rocas consolidadas,
Buena cobertura Potencial bajo a
Menores al 25% masivas y poco Baja
vegetal la erosión
meteorizadas
El análisis de sensibilidad geomorfológica se realiza mediante una estimación de la probabilidad de

ocurrencia de estos procesos y su grado de afectación. La Tabla 10-23 presenta la calificación de cada
uno de estos procesos en relación a los paisajes principales descritos en la sección 7.12 del capítulo
7 (Línea base).
7
Un proceso fluvial comprende a los agentes geomorfológicos de transporte y sedimentación, producida por la escorrentía
superficial, en el cual el porcentaje de agua es mucho mayor que el de los sólidos.
8
Un proceso diluvial, comprenden a los agentes geomorfológicos de transporte y sedimentación, producto de torrentes, en
el cual la proporción entre sólidos y agua es similar.

Tabla 10-23 Sensibilidad Geomorfológica
Pendientes Procesos
Gravitacionales
Sensibilidad
Paisaje
Sensibilidad
total
Antrópicos
Diluviales
Fluviales
Montañas estructurales Valor
> 35% Media Alta Media Media Baja Media
Colinas denudacionales
< 25% Baja Baja Baja Baja Alta Media
medianamente disectadas
Montañas denudacionales
> 45% Alta Alta Alta Alta Alta Alta
medianamente disectadas
Montañas denudacionales
> 45% Alta Alta Alta Alta Alta Alta
fuertemente disectadas
Terrazas > 5% Baja Alta Alta Baja Alta Media
En general, en los paisajes considerados en el presente análisis, los cruces de los drenajes pueden
ser afectados por la erosión fluvial vertical. Por lo que todos los paisajes tienen una sensibilidad alta
en cuanto a los procesos fluviales, salvo las colinas denudacionales medianamente disectadas.
Los procesos diluviales son ocasionados por la erosión y sedimentación de torrentes ocasionales en
épocas de altas precipitaciones, estos fenómenos se incrementas con el incremento de la pendiente
del terreno. La sensibilidad a estos procesos se considera media para las montañas estructurales, baja
para las superficies de mesas y las colinas medianamente disectadas. Alta para los paisajes de
montañas denudacionales medianamente disectadas, montañas denudacionales fuertemente
disectadas y de terrazas. Los sectores de pendientes mayores al 45% presentan un potencial alto a
los fenómenos de remoción en masa, como reptación 9 de suelos, movimientos en masa, por lo cual los
paisajes de montañas disectadas, presentan alta sensibilidad a los procesos gravitacionales
Los paisajes de terrazas presentan pendientes suaves, están mal drenados, pueden inundarse en las
grandes crecidas de los ríos principales, y están propensos a la erosión fluvial y diluvial en sentido
lateral. Además, las actividades agropecuarias y de los mineros informales en estas áreas es intensa,
por lo que se considera que la sensibilidad a los procesos antrópicos es alta. Todo este contexto
permite evaluar a este paisaje con una sensibilidad geomorfológica media.
10.3.1.3 Sensibilidad en Suelos

El análisis de sensibilidad de los suelos considera sus propiedades principales, tanto físico-mecánicas,
como edafológicas y ambientales; estas son:
 Clasificación, de acuerdo al S.U.C.S;
 Densidad (por volumen);
 Índice de plasticidad: Límite Líquido y Límite Plástico;
9
Reptación: movimientos superficiales muy lentos que afectan a suelos y materiales alterados y provocan deformaciones
detectadas al cabo de un tiempo.

 Fertilidad: Mayor o menor porcentaje de macronutrientes (% Materia Orgánica, MO) en los

subsuelos
 Textura: Proporción de partículas de varias dimensiones que conforman el suelo; y,
 Correlación de las propiedades físico-mecánicas y edafológicas
El grado y tipo de sensibilidad, en cada tipo de suelo, es el resultado de la correlación de las
propiedades antes indicadas y de las características generales de cada tipo de suelo.
Tabla 10-24 Criterios de Sensibilidad de las Unidades del Suelo

Principales Propiedades
Principales Propiedades Físico Mecánicas
Edafológicas
Sensibilidad
Densidad Índice de
S.U.C.S. Fertilidad Textura
(volumen) plasticidad
MH. CH, OH, Pt, CL, Ml Bajas < 1,5 > 30 <3 Fina Alta
CL, ML, SC, SM, SP Medias 1,5 – 1,8 4 – 30 3–8 Media Media
SW, GC, GM, GP, GW Altas > 1,8 <4 > 10 Gruesa Baja
Los resultados de sensibilidad para los tipos de suelos identificados se presentan a continuación.
Tabla 10-25 Sensibilidad de las Unidades de Suelos
Sensibilidad por factores

Contaminación
Compactación
Sensibilidad
remoción en
Unidad Tipo de paisaje

total
Estructura
Erosión y
Fertilidad
masa
Colinas moderadamente
CD1 Media Baja Media Baja Baja Baja
disectado
Montañoso
MD1 moderadamente Alta Baja Media Baja Baja Baja-Media
disectado
Montañoso muy Media- Media-
MD2 Alta Media Baja Media-Alta
disectado Baja Alta
Montañoso estructural Media-
ME Alta Baja Media Alta Media-Alta
poco disectado Alta
T Terrazas Baja Alta Baja Media Baja Media
Las áreas de mayor sensibilidad coinciden con los suelos de granulometrías finas, especialmente de
los suelos localizados sobre pendientes fuertes, que presentan como limitaciones importantes su
plasticidad alta, fertilidad baja, y capa orgánica reducida. Todos estos factores son incrementados por
la alta presión que ejercen los habitantes de la región para actividades agropecuarias, mismas que son
de mayor intensidad que la capacidad natural de los suelos.

10.3.1.4 Sensibilidad Hídrica

Los parámetros considerados para el análisis de sensibilidad de los diferentes cuerpos hídricos en el
área de estudio son: caudal, calidad y uso humano dado, para este último, representa el uso que las
comunidades del sector le dan al recurso.
El caudal es el principal factor de evaluación de la sensibilidad de los recursos hídricos, pues se
relaciona directamente con los procesos de sedimentación y con la capacidad de autodepuración y,
por ende, influye en la calidad físico-química del recurso, la cual fue determinada en el presente estudio
mediante el análisis de las muestras de agua tomadas durante el trabajo de campo.
En base a los resultados obtenidos, se estableció el rango de sensibilidad en función de los caudales
instantáneos indicados.
Tabla 10-26 Criterios de Sensibilidad del Recurso Hídrico Superficial
Grado de Sensibilidad Caudal Medio
Sensibilidad Baja Mayor a 5 m3/s
Sensibilidad Media Entre 5 m3/s y 1 m3/s
Sensibilidad Alta Menor a 1 m3/s
Por su parte, la sensibilidad según el uso humano se establece en base a los siguientes criterios:
 Sensibilidad Alta: si es una fuente de consumo humano.
 Sensibilidad Media: si se utiliza para actividades de contacto secundario con la población,
como riego, recreación o higiene personal, transporte.
 Sensibilidad Baja: si no se conoce ningún uso por parte de la población.
Para definir la sensibilidad total de cada cuerpo de agua, en función del caudal y uso, prevalece la
categoría más alta, en el caso de mantener diferentes tipos.
Con respecto al uso, luego del análisis realizado en el Capítulo 7 (Línea Base) de las muestras tomadas
dentro de los cuerpos hídricos dentro del área de estudio, los valores generados en el análisis físico-
químico presentaron valores medios por encima del criterio de calidad para la preservación de la vida
acuática (Tabla 2 Criterios Admisibles para la Preservación de la vida acuática y silvestre en aguas
dulces, marinas y de estuarios, Anexo 1 del Libro VI del Acuerdo Ministerial 097-A).
Cabe recalcar que los valores presentados corresponden a zonas no disturbadas y no existe presencia
de actividades industriales (salvo la presencia de la Compañía), agrícolas o ganaderas, lo que indica
que estos valores están relacionados a las condiciones geológicas propias del área de estudio.
Con este antecedente en el Capítulo 7 (Línea Base) se realizó la comparación de los resultados del
análisis para diferentes usos, incluyendo la Tabla 3 Criterio de calidad de agua para riego agrícola y la
Tabla 5 Criterio de Calidad de agua para uso pecuario del Anexo 1 del Libro VI del Acuerdo Ministerial
097-A.
Sobre esta base, se ha considerado evaluar el grado de sensibilidad con el uso de preservación de
vida acuática, riego agrícola y pecuario.

Tabla 10-27 Sensibilidad Total del Recurso Hídrico
Caudal Medio Uso del recurso

Sensibilidad
Muestra Cuerpo de Agua
Total
(m3/s) Sensibilidad Detalle Sensibilidad
A3 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Ninguno Baja Alta

conocido
A4 Quebrada No. 22 < 1 m3/s Alta Baja Alta
A6 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Baja Alta
MA1 Quebrada No. 19 < 1 m3/s Alta Baja Alta
MA2 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Baja Alta
MA3 Quebrada No. 25 < 1 m3/s Alta Baja Alta
PC-RM-A06 Río Machinaza 1 a 5 m3/s Media Baja Media
PC-RZ-A31 Río Zarza 1 a 5 m3/s Media Baja Media
PC-RM-A22 Río Machinaza 1 a 5 m3/s Media Baja Media
Se concluye que la mayoría de los cuerpos hídricos muestreados en el área del proyecto muestran una
sensibilidad Alta, especialmente por el tipo de caudal que presentan (menor a 1 m3/s).
De acuerdo a los caudales que se indican en la Tabla 10-27, las quebradas (drenajes menores) con
bajo caudal tienen sensibilidad Alta, y la cuenca del río Machinaza tiene sensibilidad Media.
Sobre la base de los criterios antes discutidos se califica a la sensibilidad hídrica del área como Alta.
10.3.2 Sensibilidad Biótica

La sensibilidad ambiental se define como la capacidad de un ecosistema para soportar alteraciones o
cambios originados por acciones antrópicas. La sensibilidad de las especies de los componentes
bióticos está ligada al estado de conservación del área y a su resistencia a los impactos provocados
por actividades antrópicas (Anexo A. Mapa 10.3-2. Mapa de sensibilidad biótica).
10.3.2.1 Criterios para la Determinación de la Sensibilidad del Medio Biótico

A nivel general, se tomaron en cuenta diferentes aspectos ecológicos y de conservación para la
determinación de áreas sensibles para el componente biótico, los cuales se califican cualitativamente
en función de los siguientes criterios:
Tabla 10-28 Criterios importantes para definir áreas sensibles bióticas
Criterios Importancia
Diversidad florística Alta

Criterios Importancia
Ecosistemas frágiles Alta
Especies de importancia Alta
Especies endémicas Media
Análisis general de cobertura vegetal, ecosistemas, especies de importancia Alta
Sensibilidad especies de fauna Media
Registro de especies de fauna Media
Sensibilidad fauna acuática Media / Baja
Sitios de nidificación, reproducción, etc. Media
Importancia ecológica Alta
Estado de conservación Alta
La interpretación de la importancia resultante de la evaluación de los criterios ecológicos y de

conservación se detalla a continuación:
 Alta: Área conservada y sin alteración, la cual presenta poca tolerancia a la presión de factores
externos.
 Media: Área parcialmente intervenida, la cual puede tolerar factores de externos, sin que se
produzcan afectaciones severas.
 Baja: Área intervenida y por ende sus condiciones actuales no se verán afectadas
significativamente.
El área evaluada incluye a la parcela PMVRF01 (La Zarza), ubicada dentro del ecosistema Bosque
siempreverde montano bajo de las cordilleras del Cóndor-Kutukú (BsBa02). Las unidades vegetales
correspondientes al área evaluada son: (i) Bma: Bosque maduro en meseta de arenisca, (ii) Bvma:
Bosque maduro en vertientes debajo de meseta de arenisca. El área de estudio en la que se realizó el
análisis de sensibilidad, corresponde a un bosque con estado de conservación medianamente
intervenido, por lo que se define que la sensibilidad ambiental de la flora en el área de estudio es Media.
El medio biótico del área de influencia directa posee un grado de sensibilidad Medio para el
componente fauna terrestre; en cuanto a fauna acuática, varía de Medio a Bajo debido principalmente
a que para el componente Ictiofauna los cuerpos hídricos presentan pocas especies en el área de
estudio. El río Machinaza, ubicado cerca de la parte baja de la concesión La Zarza, tiene una
sensibilidad de Baja a Media; si bien, no hay una alta diversidad de peces, existe abundancia de
individuos.
En general, la sensibilidad del área del proyecto, en base a los componentes bióticos evaluados, se
establece como media.
10.3.2.2 Áreas sensibles

La evaluación de los sitios sensibles se ha considerado en base a los análisis de diversidad, especies
de interés y estado de conservación de cada punto de muestreo, así como de las especies inherentes
a cada sitio, considerando a todos los componentes bióticos valorados en el presente estudio. A
continuación, se detallan los sitios sensibles de acuerdo a cada componente biótico:

10.3.2.2.1 Flora
La geomorfología del área de estudio, determina varias condiciones particulares para el desarrollo de
una composición florística singular (Neill, 2007), favoreciendo una alta diversidad y alto endemismo de
la flora local.
Cada unidad de vegetación definida de acuerdo con la caracterización y composición florística
evaluada, ha dado como resultado una diversidad alta, incluyendo a especies de interés (registros
nuevos para la zona, especies endémicas, etc.), algunas de ellas catalogadas dentro de las listas de
la UICN y CITES.
Sin embargo, a pesar de la alta diversidad registrada, la estructura del bosque se ve afectada por las
los eventos físicos y climáticos característicos de la zona, por ejemplo, los fuertes vientos combinados
con la deficiencia estructural del sustrato, producen frecuentemente la caída de árboles en extensiones
considerables de la formación vegetal, de esta forma se crean claros en el bosque que son ocupados
rápidamente por especies pioneras como Chusquea spp. y otras especies heliófilas que se favorecen
con la entrada de luz y el cambio del flujo de las variables ambientales; es necesario mencionar que
estas son dinámicas naturales y que no constituyen alteraciones graves, pero que intrínsecamente
determinan que este tipo de ecosistemas presenten un cierto nivel resiliencia.
Se debe considerar, además, que el área de estudio se encuentra colindante a la vía de acceso que
va desde el campamento Las Peñas hacia el puente del río Machinaza, lo que, en conjunción con las
áreas intervenidas existentes en el sector, generan un efecto de borde, que consecuentemente
produce la migración y recambio de especies desde el borde causado disminuyendo su efecto hacia
el interior del bosque. En consideración a estos aspectos se ha determinado que la sensibilidad
correspondiente a la flora del sitio es Media.
10.3.2.2.2 Fauna Terrestre
10.3.2.2.2.1 Mamíferos
El estudio de este grupo contempla el registro especies con una capacidad de dispersión extensa y
que mantienen un amplio rango de distribución, por lo que, al no registrar sitios como saladeros,
dormideros, bebedero, etc., el área de estudio se considera como zona de paso hacia zonas de bosque
o áreas protegidas cercanas.
La zona baja de La Zarza, la unidad vegetal Bvsmd (parcela PMVRF01), puede ser considerada como
sitio de sensibilidad media para la fauna terrestre, ya que estas zonas inundables o cerca de cuerpos
de agua grandes constituyen puntos donde algunos mamíferos medianos y grandes, se acercan a
buscar alimento o a beber agua. Mientras que en el área de estudio dentro de la unidad vegetal BMA
(Bosque en meseta de arenisca) no se ha reportado la presencia de mamíferos grandes y los registros
de micromamíferos terrestres es escaso.
Por otro lado, las especies de quirópteros registradas son indicadores de áreas ligeramente
intervenidas, lo que se complementa adecuadamente con la información recabada en el componente
florístico, por tanto, se considera que el área de estudio, en cuanto a la composición y estructura de la
mastofauna, presenta una sensibilidad media. Es importante mencionar que las especies de mamíferos
terrestres se consideran como de Media y Baja sensibilidad.
10.3.2.2.2.2 Aves
No se identificaron saladeros, zonas de reproducción, anidación, zonas de descanso, bañaderos o
comederos para este componente. Tampoco se han identificado sitios de anidación o descanso de
especies migratorias.
Se debe considerar que la capacidad de dispersión de las aves consecuente a capacidad de vuelo, les
facultan para evadir disturbios como la remoción de cobertura vegetal; no obstante, esta actividad
conlleva a impactos que si afectan la estructura de la composición de aves. Puntualmente, en el área
de estudio, el desbroce de la vegetación produce que la estructura del bosque sea más densa en los
estratos más bajos, consiguientemente un sotobosque más denso beneficia la ocurrencia de especies

insectívoras, y los claros en el bosque favorecen la ocurrencia de especies frugívoras, todo esto en
desmedro de las especies pertenecientes a otros nichos tróficos que se desarrollan en otras
condiciones tanto de estrato como de condiciones físicas. Este sesgo en la composición de especies
y la ausencia de sitios de importancia ecológica para el componente, determinan que el área de estudio
para la avifauna se haya evaluado como de sensibilidad media
10.3.2.2.2.3 Anfibios y reptiles

De forma general, en el área de estudio la composición de la herpetofauna es característica de
ambientes naturales ligeramente intervenidos, las especies registradas son características de bosques
de buena cobertura, abundante hojarasca y con rastros de intervención media.
En la zona correspondiente al Bosque de valles sobre suelos mal drenados (Bvsmd), es evidente la
presencia de una mayor degradación a causa de la presencia de pastizales y rastrojo; esto les
determina como sitios sensiblemente bajos en relación al área dentro del Bosque en meseta de
arenisca (Bma) que también muestra alteraciones, pero ocasionadas por la dinámica natural del
ecosistema, por tanto, la estructura de las comunidades de anfibios y reptiles, se ha evaluado como
de sensibilidad media ya que no muestran la presencia de una proporción considerable de especies
altamente sensibles.
10.3.2.2.3 Fauna acuática
10.3.2.2.3.1 Peces y Macroinvertebrados acuáticos

Los ecosistemas acuáticos, en su totalidad deben ser calificados como áreas de Alta sensibilidad, ya
que cualquier impacto de carácter negativo que se produzca en estos, alteraría el flujo de energía
estable dentro del sistema, desplazando especies sensibles, pero también dando origen a una
selección de peces que pueden soportar mejor la contaminación, lo que llevaría a una alteración en la
composición ictiológica de los cuerpos de agua, disminuyendo o anulando la diversidad natural de
estos (Granado, 2002).
Además, se ha registrado la presencia de especies bentónicas, tanto de peces como de
macroinvertebrados acuáticos, que son sensibles a cambios en su hábitat, incluyendo la presencia del
pez Bujurquina zamorensis, una especie endémica considerada como bioindicadora ya que se
desarrolla en aguas bien oxigenadas.
En cuanto a especies de macroinvertebrados acuáticos, la evaluación de los índices ecológicos nos
indican que los cuerpos de agua analizados presentan una calidad de agua aceptable, y muestran una
Alta sensibilidad biótica, ya que nacientes tributarios, y las actividades del proyecto podrían afectar
directamente al caudal de los principales cauces de la zona y a sus características geomorfológicas,
ya que las aportaciones derivadas de aguas arriba determinan las condiciones de los cursos medios y
bajos y en consecuencia a la diversidad de fauna acuática local.
10.3.3 Sensibilidad Socioeconómica y Cultural

La sensibilidad socioeconómica está asociada a la vulnerabilidad de la población ante factores
exógenos que puedan comprometer o alterar sus condiciones de vida. Una sociedad o comunidad es
vulnerable cuando, a merced de sus condiciones sociales y ambientales, es incapaz de procesar
factores que puedan perturbar las condiciones de vida o de reaccionar a un impacto, lo cual determina
el grado en el cual la vida y la subsistencia de alguien quedan en riesgo.
Está determinada por la interacción entre los factores que intervienen en la ejecución de las actividades
del proyecto, la intensidad y duración que estas tienen a lo largo del ciclo de este, y las posibilidades
de transformación o alteración de las condiciones propias de determinadas poblaciones abarcadas en
el área de influencia.
La identificación de las áreas sensibles no determina necesariamente alteraciones negativas en el
entorno sino, principalmente, factores que presentan una susceptibilidad especial en el contexto del
desenvolvimiento del proyecto y que pueden derivar en impactos también positivos.

Con la finalidad de caracterizar el estado de sensibilidad, se consideran tres niveles de calificación al

igual que para los demás componentes antes señalados:
 Sensibilidad Baja: No se producen modificaciones esenciales en las condiciones de vida,
prácticas sociales y representaciones simbólicas del componente socioeconómico. Estas son
consideradas dentro del desenvolvimiento normal del proyecto.
 Sensibilidad Media: El nivel de intervención transforma de manera moderada, las condiciones
económico-sociales y se pueden controlar con planes de manejo socio-ambiental.
 Sensibilidad Alta: Las consecuencias de la permanencia del proyecto implican
modificaciones profundas sobre la estructura social, que implica una transformación
significativa en la lógica de reproducción social de los grupos intervenidos y la operación del
proyecto.
Para la determinación de los niveles de sensibilidad, estos se han establecido como elementos de
análisis, principalmente los relacionados con las actividades propias del proyecto, y los factores o
componentes que se encuentran señalados en la legislación, que se relacionan directamente con la
población: tales como los cuerpos de agua, vías, centros poblados o sitios de concentración humana.
De esta forma, de acuerdo a los criterios antes señalados, se establecen a continuación los niveles de
sensibilidad para los diferentes componentes relacionados de una u otra forma con la población que
habita dentro del área de estudio (Anexo A.10.3-3. Mapa de sensibilidad socioeconómica).
Tabla 10-29 Sensibilidad Sociocultural

Sensibilidad
Factor Inherente al Descripción
Factor
Debido a que el proyecto que se está licenciando en el presente estudio
Aspectos
Baja constituye una actividad menor, no genera de por sí un nivel de sensibilidad alto
demográficos
hacia el entorno social, y menos sobre el componente demográfico.
Aspectos No existe una incidencia económica intrínseca de la construcción de una

Baja
económicos cantera.
No se prevé que la construcción de la cantera pueda causar en sí, algún tipo de

presión sobre el componente salud de la población, ya que no existen
asentamientos poblacionales cercanos que puedan verse afectados.
Salud y
seguridad de Media Durante la fase constructiva, sin embargo, para el acarreo de materiales e
la comunidad ingreso de maquinaria, podría ser sensible el tema de levantamiento de
partículas de polvo en los sectores aledaños a la vía existente u ocurrencia de
accidentes de tránsito que puedan involucrar a la población, por lo cual la salud
y seguridad de la comunidad se considera un aspecto medianamente sensible.
Existe un grupo de personas que desarrollan sus actividades productivas de
minería artesanal en las zonas aledañas a los ríos Zarza y Machinaza (dentro y
fuera de las concesiones de la Compañía), y que actualmente, para ingresar y
abastecerse de víveres e insumos, transitan desde el Campamento Las Peñas
hacia el río Machinaza por la vía existente.
Minería
Media Su presencia al interior del área operativa podría exponerlos a la ocurrencia de
artesanal
accidentes debido a la constante circulación de vehículos
Si bien se cuenta con las medidas de seguridad propias para la circulación de
personas y vehículos al interior del área operativa, el tema de la presencia y
circulación de personal ajeno a las operaciones de la empresa, en el interior del
área operativa, es de todas maneras un tema sensible.
El proyecto no implica acciones que alteren la concepción cultural de los grupos
sociales de la zona, debido a que la mayoría de la población del área está
Aspectos
Baja inmersa en una lógica social correspondiente a los sistemas de significación
Culturales
propios de la sociedad nacional. Es decir, no se puede hablar de estructuras de
codificación tradicionales en riesgo.

Sensibilidad
Factor Inherente al Descripción
Factor
Dado que los predios donde se construirá la cantera pertenecen a la Compañía,
Tenencia de el tema de tenencia de la tierra presenta sensibilidad baja ya que no es necesario
Baja
la Tierra entablar negociaciones para la utilización del espacio, ni se afecta a
jurisdicciones territoriales comunitarias.
Adicionalmente, dentro del criterio de sensibilidad social, se debe tomar en cuenta a la población
cercana, cuya dinámica de reproducción social y material está relacionada a este sector. Es el caso de
los mineros artesanales que deben circular por la zona (Anexo A .10.3-4. Mapa de Ubicación de
Receptores Sensibles).
Tabla 10-30 Receptores Sensibles

Distancia al
No. Propietario Observación
proyecto (m)
Casa aislada – vivienda temporal relacionada a actividades

1 Bladimir Armijos de minería artesanal, fuera de las concesiones de Aurelian 953,7
Ecuador S.A.
Casa aislada – vivienda temporal relacionada a la actividad
minera regularizada. Actualmente el contrato de operación
2 Plinio Tapia 1.288,3
ha sido finalizado y no renovado. La estructura se
encuentra abandonada y actualmente destruida.
3 Gunter Ordoñez minera regularizada. Actualmente el contrato de operación 997,1
ha sido resciliado.
4 Julio Marcelo Duta minera regularizada. Actualmente el contrato de operación 1.910,9
ha sido resciliado.
10.3.4 Sensibilidad Arqueológica

A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación de la sensibilidad
arqueológica, los cuales se resumen en el (Anexo A.10.3-5. Mapa de sensibilidad arqueológica).
Sobre la base al material arqueológico identificado en los diferentes estratos y su distribución
horizontal, se establecen Áreas de Interés Arqueológico (AIA), las cuales son numeradas de forma
secuencial; luego, de acuerdo a las características comunes que mantienen entre ellas, se define el
sitio arqueológico con una nominación y un número secuencial; cada AIA o sitio arqueológico lleva el
código de la carta topográfica a la que corresponde.
Para definir sensibilidad arqueológica de la AIA o de un sitio arqueológico, se debe tomar en
consideración los siguientes aspectos:
 Estudios arqueológicos realizados en las áreas adyacentes.
 Dato arqueológico in situ –cerámica, lítica y otros–
 Sitios arqueológicos e históricos asociados.
 Estudios históricos y etnohistóricos, datos de oralidad de la zona.
 Estado de conservación de la zona puntual.
Un Área de Interés Arqueológico (AIA) o sitio arqueológico recibe su puntaje en base a cómo se acerca
o se aleja de los criterios de valoración, y la calificación va en un rango de 0 a 3; la suma de los puntos
asignados ubica a la AIA o sitio arqueológico, en uno de los siguientes rangos:

 Sensibilidad nula: 0 puntos;

 Sensibilidad baja: de 1 a 5 puntos;
 Sensibilidad media de 6 a 10 puntos; y,
 Sensibilidad alta de 11 a 15 puntos
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Sensibilidad
Sensibilidad baja Sensibilidad media Sensibilidad alta
Figura 10-1 Escala de valores en la calificación de prospección arqueológica

Fuente y elaboración: Aurelian Ecuador S.A. Noviembre, 2015
Bajo estos criterios se establecerán los niveles de sensibilidad arqueológica de las AIA y de los sitios
arqueológicos identificados. En función de los resultados obtenidos en la fase de prospección se ha
definido que la sensibilidad arqueológica del área estudiada corresponde a la categoría de Baja.

Cap 10 Areas de Influencia Cantera VF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Cap 10 Areas de Influencia Cantera VF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción

Diciembre 2017 Cardno Tabla de contenido i

Tabla 10-22 Criterios de Sensibilidad Geomorfológica ................................................................... 20

ii Tabla de contenido Cardno Diciembre 2017

10 Áreas de Influencia y Áreas Sensibles

10.1 Área de Estudio

Tabla 10-1 Unidades hidrográficas analizadas como parte del proyecto

Unidad Hidrográfica Cuerpo Hídrico Principal Tipo

Unidad Hidrográfica 4998565 Río Machinaza Intercuenca

10.2 Áreas de Influencia

Diciembre 2017 Cardno Página 1 de 30

10.2.1 Criterios para Delimitar el Área de Influencia

10.2.2 Área de Influencia Directa

10.2.2.1 Componente Físico

10.2.2.1.1 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología

Página 2 de 30 Cardno Diciembre 2017

Tabla 10-2 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología

Infraestructura Superficie (ha)

Implantación de cantera 19,7

Implantación de planta de agregados 1,7

Implantación depósito de material estéril 10,9

Implantación de piscinas de sedimentación 2,9

Vía planta de procesamiento de agregados-límite de

Área adicional constructiva 4,0

AID Geología y Geomorfología 43,4

10.2.2.1.2 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo

Tabla 10-3 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo

Infraestructura Superficie (ha)

Implantación de cantera 19,7

Implantación de planta de agregados 1,7

Implantación depósito de material estéril 10,9

Implantación de piscinas de sedimentación 2,9

Vía planta de procesamiento de agregados-límite de

Diciembre 2017 Cardno Página 3 de 30

Infraestructura Superficie (ha)

Área adicional constructiva 4,0

AID Calidad del Suelo 43,4

10.2.2.1.3 Área de Influencia Directa respecto a la Calidad de Aire

10.2.2.1.3.1 Modelo de emisiones fugitivas de material particulado (polvo)

Página 4 de 30 Cardno Diciembre 2017

Implantación de la infraestructura Área generada a 50 m de distancia 60,2

Vía planta de procesamiento de agregados-límite

AID emisiones fugitivas de material particulado (polvo) 67,1

Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017

10.2.2.1.4 Área de Influencia Directa respecto al Ruido

Diciembre 2017 Cardno Página 5 de 30

𝑑 Distancia de atenuación (m)

Tabla 10-5 Niveles de ruido de fondo en el área del proyecto

10.2.2.1.4.2 Fase Constructiva

Página 6 de 30 Cardno Diciembre 2017

10.2.2.1.4.3 Fase Operativa

10.2.2.1.4.4 Fase de Cierre

Ruido de fondo (dB A) Ruido de generación Distancia de Atenuación

Planta de agregados 33 85 110 85 112,20 1.995,2 112,20

Depósito de material estéril 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20

Piscinas de sedimentación 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20

Vía planta de procesamiento de

Taludes 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20

Áreas adicionales constructivas 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20

Fuente: Fuente: Viermond. 1Septiembre, 2015; Equinorte2. Septiembre, 2015

Tabla 10-7 Área de Influencia Directa respecto a Ruido

Fase Criterio Superficie (ha)

Fase constructiva Análisis espacial en formato vectorial 118,8

Diciembre 2017 Cardno Página 7 de 30