Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El presente Informe Técnico tiene como objetivo principal identificar las principales características de los
peligros que afectan directamente a la ejecución del Proyecto y la vulnerabilidad por exposición,
fragilidad y resiliencia del mismo; que han de permitir estimar el Riesgo y proponer las principales
medidas correctivas para disminuir los daños probables ante la ocurrencia de un desastre.
2. MARCO LEGAL
DGPM-MEF, las acciones realizadas por la DGPM-MEF en la inclusión del análisis del riesgo en
los Proyectos de Inversión Pública, para dar sostenibilidad a los PIPs a la fecha han venido
consolidando herramientas metodológicas que son las siguientes publicaciones:
a) Conceptos asociados a la gestión del riesgo del desastre;
b) Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del Riesgo PIPs;
c) Guía metodológica para proyectos de protección y/o control de inundaciones en áreas
agrícolas o urbanas;
d) Sistematización de PIPs que han incorporado la reducción del riesgo.
3. METODOLOGÍA
Para la determinación del Análisis de Riesgos y Desastres en las áreas que comprende la ubicación
de la zona del proyecto, se han desarrollado las siguientes actividades:
Trabajo de campo: En esta etapa se realizó los trabajos en el área donde se desarrollará el
proyecto con la finalidad de obtener información precisa “in situ” referida a aspectos geológicos,
geomorfológicos, geotécnicos e hidrológicos y que permitan desarrollar los estudios básicos
correspondientes.
En esta etapa se realizó una inspección detallada de los lugares definidos en las diferentes
comunidades, donde se llevará a cabo el proyecto, además se recogió información de los
pobladores aledaños al área donde se instalarán el sistema de riego, acerca de los antecedentes
de posibles riesgos y peligros al que estaría expuesto el proyecto.
Trabajo en gabinete:
En esta etapa se consolidó toda la información recopilada en el trabajo de campo y de otras
fuentes de información, para luego analizar los posibles riesgos y peligros en el lugar donde se
instalarán el sistema de riego, con el objetivo de identificar y evaluar el tipo y el nivel de daños y
pérdidas probables que podrían afectar una inversión, a partir de la identificación y evaluación de
la vulnerabilidad de ésta con respecto de los peligros a los que está expuesta.
Las investigaciones en el trabajo de campo, permitieron colectar “in situ” toda la información
referida al grado de exposición, fragilidad y resilencia del área de estudio y su población, mediante
trabajos y acciones específicas.
Región : Ayacucho
Provincia : La Mar
Distrito : San Miguel
Localidades : Socos
Este Centro Poblado se encuentra a una Altitud de 3,289 m.s.n.m. y 3,321 m.s.n.m. variación
altitudinal.
DEPARTAMENTO
DE AYACUCHO
PROVINCIA DE
LA MAR
DISTRITO DE
SAN MIGUEL
SOCOS
CAPITAN ERA
Los riesgos a los que estaría expuesto el proyecto, son la ocurrencia de desastres naturales, que
podrían ocurrir durante la ejecución del proyecto, lo cual podría afectar el buen funcionamiento del
proyecto, por lo que podría ocasionar daños a algún componente del sistema de riego y cultivos,
principalmente. Esto se da por la intervención de las amenazas naturales como la precipitación y
escorrentía en laderas y cauces de ríos y quebradas, que a su vez causan derrumbes, deslizamientos
e inundaciones.
La manera más efectiva de reducir los riesgos y daños de los desastres, que puedan afectar el
funcionamiento del presente proyecto, es incorporar la evaluación de las amenazas, vulnerabilidades
y los riesgos, como parte del diagnóstico para la planificación del desarrollo e integrar las medidas de
prevención y mitigación, en los procesos de planificación. Hay que considerar las amenazas que
pueden afectar, la vulnerabilidad del área, en la población o en las estructuras físicas y económicas.
Es así que se elabora el presente estudio de Análisis de Vulnerabilidad y Estimación de Riesgo, que
tiene como objetivo identificar y evaluar la vulnerabilidad que podría afectar al funcionamiento del
proyecto.
CUADRO Nº 01
EMERGENCIAS A NIVEL NACIONAL POR REGIÓN Y SEGÚN TIPO DE FENÓMENO OCURRIDO EN
EL AÑO 2007
LA LIBERTAD
HUANCAVELI
CAJAMARCA
LAMBAYEQU
SAN MARTIN
MOQUEGUA
AYACUCHO
AMAZONAS
APURIMAC
MADRE DE
AREQUIPA
HUANUCO
UCAYALI
ANCASH
TUMBES
REGION/FENOMENO
LORETO
CALLAO
CUSCO
PASCO
TACNA
TOTAL
PIURA
JUNIN
PUNO
LIMA
DIOS
ICA
CA
E
TOTAL NACIONAL 4149 219 105 631 137 83 255 12 242 205 353 51 70 70 23 237 292 26 77 137 152 328 122 61 33 228
ALUVION 3 2 1
COLAPSO DE VIVIENDA 215 1 8 2 53 2 12 68 1 17 7 23 11 10
CONTAMINACION AGUA
2 2
CONTAMINACION AIRE 1 1
DERRUMBE DE CERRO 64 3 3 1 7 2 2 1 10 3 14 3 3 9 1 2
DESLIZAMIENTO 126 23 3 11 6 22 2 3 5 6 5 11 3 3 10 1 12
EPIDEMIA 6 1 5
EXPLOSION 3 1 1 1
GRANIZADA 138 7 100 2 5 5 1 6 2 1 1 7 1
HELADA 522 3 1 94 73 12 17 18 52 33 7 4 2 27 19 9 106 44 1
HUAYCO 54 5 5 1 2 8 4 4 3 10 2 6 4
INCENDIO FORESTAL 7 1 1 1 1 2 1
INCENDIO URBANO 1295 61 32 96 11 17 50 12 109 35 126 8 30 16 12 134 200 12 26 9 58 61 34 8 2 136
INUNDACION 270 15 19 10 12 17 10 25 4 8 2 10 19 5 2 9 5 20 53 25
LLUVIA INTENSA 515 43 51 170 26 5 63 20 6 8 1 2 5 1 6 16 36 24 2 12 6 2 10
MARETAZO (MAREJADA) 1 1
NEVADA 10 3 6 1
PLAGA 8 5 3
RIADA (CRECIDA DE RIO) 62 3 1 2 54 1 1
SEQUIA 23 5 2 14 1 1
SISMO(*) 198 2 22 3 15 46 5 31 5 1 62 3 1 2
TORMENTA ELECTRICA 25 1 5 3 8 1 6 1
VIENTO FUERTE 564 57 6 84 11 10 50 24 34 48 4 7 4 45 11 41 48 19 26 35
OTRO 1/ 37 1 1 1 1 5 1 1 1 16 3 6
1/ : Incluye erosión ribereña, a floración agua, caída de árbol, caída meteorito, volcadura ómnibus, rotura tubería matriz, etc.
(*): Incluye sismos sentidos en otros distritos colindantes con los epicentros de los sismos principales.
Fuente: Dirección Nacional de Operaciones del INDECI – SINPAD Elaboración : Oficina de Estadística y Telemática del INDECI
Entre los principales peligros que pudieran ocurrir en el ámbito del proyecto, se pueden mencionar los
siguientes:
Geología y Sismicidad
Desde el punto de vista sísmico, el territorio Peruano, pertenece al Círculo Circumpacífico, que
comprende las zonas de mayor actividad sísmica en el mundo y por lo tanto se encuentra sometido
con frecuencia a movimientos telúricos. Pero, dentro del territorio nacional, existen varias zonas que
se diferencian por su mayor o menor frecuencia de estos movimientos, así tenemos que las Normas
Sismo - resistentes del Reglamento Nacional de Construcciones, divide al país en tres zonas:
Zona 1.- Comprende la ciudad de Iquitos, y parte del Departamento de Iquitos, parte del
Departamento de Ucayali y Madre de Dios; en esta región la Sismicidad es Baja.
Zona 2.- En esta zona la Sismicidad es Media. Comprende el resto de la región de la selva, Puno,
Madre de Dios, parte del departamento de Ayacucho y todas las provincias de Cusco. En esta región
los sismos se presentan con mucha frecuencia, pero no son percibidos por las personas en la mayoría
de las veces.
Zona 3.- Es la zona de más Alta Sismicidad. Comprende toda la costa peruana, de Tumbes a Tacna,
la sierra norte y central, así como, parte de ceja de selva; es la zona más afectada por los fenómenos
telúricos.
La zonificación sísmica del territorio peruano, para fines de aplicación de la “Norma Técnica de
Edificación Diseño Sismo resistente”, del Reglamento Nacional de Construcciones. El distrito de San
Miguel se ubica en la zona 2, considerada como zona de sismicidad media.
MAPA N° 02
MAPA ZONIFICACIÓN SÍSMICA EN LA REGIÓN CUSCO
MAPA N° 03
MAPA DE ÁREAS DE DESLIZAMIENTO POR SISMOS EN LA REGIÓN CUSCO
La ocurrencia del sismo en la región Ayacucho, en la escala de Richter según magnitud de escala >=5
información histórica entre los años 1995 a 2006, según el cuadro Nº 02 se ha presentado una vez
ocurridos en el año 2000, con consecuencias menores a lo ocurrido en otras regiones.
CUADRO Nº 02
199 199 199 199 199 200 200 200 200 200 200 200
REGION TOTA
5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6
L
Total 4 2 4 7 9 9 21 10 11 9 s/i 15
Amazonas - - - - - - - 1 - - - - 1
Apurímac - - - 1 - - 1 1 - - - - 3
Arequipa - - - 2 1 1 2 2 1 1 - 4 14
Ayacucho - - - - - 1 - - - - - - 1
Cusco - - - 1 1 - - - 1 - - 1 4
Ica - - - - 1 - 1 - - - - 2 4
Junín - - - 1 - - 1 - - - - 1 3
La Libertad - - - - - - - - - - - - 0
Lambayeque - - - - - 1 - - - - - - 1
Lima - - - - 1 - - - - 1 - - 2
Loreto 1 - 1 1 1 - 1 1 1 - - - 5
Moquegua - - - - - - 1 - 2 1 - 3 7
Pasco - - - - 1 - - - - - - - 1
Piura - - - - 1 1 - 1 - 1 - - 4
San Martín 1 - - - - - - - - 1 - 1 2
Tacna - - - - - - 1 - - - - 3 4
Tumbes - - - - - - - - - - - - 0
Ucayali - - - 1 - 1 2 - - - - 4
Océano
Pacífico 1 2 2 - 2 4 11 4 6 5 - - 32
Fuente: Dirección Nacional de Operaciones del INDECI – SINPAD. Elaboración: Oficina de Estadística y
Telemática del INDECI.
La probabilidad de ocurrencia de un sismo en la zona de ejecución del proyecto es baja, por lo que
este peligro no afectaría el normal funcionamiento del proyecto.
Los principales factores para que generen los peligros geológico-climáticos son: el Clima,
características del suelo, protección vegetal y topografía. Los problemas que generan son los
siguientes:
Según la estación meteorológica aledañas al distrito San Miguel, el distrito se caracteriza por
precipitaciones (1600 mm a 2000 mm/anuales); ver mapa N° 05 elaborado por el Ministerio del
Ambiente - Dirección de ordenamiento territorial - Sistema de Información Geográfica Dic. 2010, las
lluvias durante los meses de diciembre a marzo son más intensas llegando a un rango de 500 a 700
mm/mensuales; las mínimas se presentan en los meses de Junio-Agosto, con precipitaciones no
menores a 80 mm/mensuales. Las lluvias están influenciadas por los vientos del Este, Nor-Este y Sur
que traen consigo nubes húmedas.
Huaycos
Los huaycos (o llocllas en el idioma quechua), son flujos de lodo y piedra con gran poder destructivo.
Se forman en las partes altas de las micro cuencas debido a la existencia de capas de suelo
deleznables en la superficie o depósitos inconsolidados de suelo, que son removidos por la lluvia, las
corrientes de lodo de ocurrencia eventual, consistentes en flujos rápidos o avenidas intempestivas de
aguas turbias arrastran a su paso materiales de diferentes tamaños desde suelos finos, hasta
enormes bloques de rocas, así como maleza, desplazándose a lo largo de un cauce definido con
desbordes laterales, este hecho ocurre generalmente en las épocas de lluvia, durante los meses de
diciembre a marzo.
Las áreas donde se instalarán el sistema de riego, según mencionaron los pobladores aledaños a las
principales quebradas por donde se conduce el sistema no ocurrió un hecho similar en la zona, por lo
que el riesgo de ocurrencia de huaycos que podría afectar a algún componente del sistema de riego
es de media a baja ya que el área aportante de estas quebradas son pequeñas, lo cual no afectaría al
normal funcionamiento del proyecto.
MAPA N° 06
MAPA ÁREAS DE FLUJOS HÍDRICOS DE LA REGIÓN CUSCO
Deslizamiento
Es un tipo de movimiento de masa de tierra provocado por la inestabilidad de talud, se produce
cuando una gran masa de terreno se vuelve inestable y se desliza. Es el desplazamiento lento y
progresivo de una porción de terreno, más o menos en el mismo sentido de la pendiente, que puede
ser producido por diferentes factores como la erosión del terreno o filtraciones de agua, este
fenómeno se presenta en la zona del ámbito del proyecto luego de las intensas lluvias en los meses
de enero a marzo, son muy pocos los agricultores de la zona que realizan prácticas de conservación
de sus suelos, actualmente con los proyectos que vienen implementándose en el ámbito de Distrito,
se va contrarrestado estos peligros.
Las áreas deforestadas en las laderas de los cerros para instalar los diferentes cultivos, además de
las lluvias torrenciales en las épocas de verano, son los causantes de los deslizamientos de lodo y
barro y constantes derrumbes que perjudica las vías de acceso y a la población de las diferentes
comunidades.
Estos fenómenos se presentan en diversos lugares del ámbito del Distrito de San Miguel, pero no en
gran intensidad, las áreas donde se van a instalar el sistema de riego, son zonas donde no se
presentan estos fenómenos naturales con mayor frecuencia.
MAPA N° 07
MAPA DE ÁREAS DE DESLIZAMIENTO EN LA REGIÓN CUSCO
Según mencionan los pobladores de la zona, generalmente este hecho ocurre por descuido del
agricultor, por falta de precaución al momento de realizar la quema, en el incremento de la frontera
agrícola, que se producen principalmente en los meses secos donde hay escasez de lluvia y los
vientos hacen que se expanda mucho más, dañando muchas hectáreas de terreno.
CUADRO N° 03
PELIGROS NATURALES E INDUCIDOS - DEPARTAMENTO DE CUSCO
Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil – Compendio Estadístico del SINADECI 2003
5.4 RIESGOS ANTRÓPICOS
Estos riesgos tienen un impacto menor que los riesgos naturales, pero que pueden perdurar muchos
años y constituir una amenaza para la salud humana y para los ecosistemas por la presencia de
sustancias inflamables o explosivas y sustancias cancerígenas. Comprenden una gama amplia de
peligros como lo son las distintas formas de contaminación de aguas, aire y suelos, los incendios, las
explosiones, los derrames de sustancias tóxicas, los accidentes de los sistemas de transporte, la
ruptura de presas de retención de agua, etc.
Como cualquier actividad conlleva un riesgo para las personas que la realizan. En este grupo se
encuentran los siguientes:
Riesgos antrópico-contaminantes: Este tipo de amenazas, se producen por procesos de
contaminación ambiental generadas por derrame de hidrocarburos, por dispersión o emisión de
sustancias químicas tóxicas al aire, suelos o aguas y por el manejo y disposición inadecuado de
desechos domésticos o industriales (líquidos o sólidos).
La contaminación biótica del aire, los suelos o el agua, puede generar la proliferación de epidemias y
por lo tanto afectar la salud de la población, especialmente de niños y ancianos. Este tipo de
amenazas son el resultado de la negligencia o falta de control de las autoridades correspondientes
sobre procesos industriales (tanto de producción como de distribución de productos).
Riesgos tecnológicos e industriales y culturales: son fenómenos muy diversos, desde algunos de
menor envergadura, como los acontecimientos que concentran un elevado número de personas, otros
de mayor alcance como incendios producidos por accidentes, imprudencia o bien por negligencia del
ser humano, accidentes derivados de transportes de personas o de mercancías, entre otros.
Amenazas socio – naturales: Son aquellos fenómenos que se expresan a través de fenómenos de la
naturaleza, pero en su ocurrencia e intensidad interviene la acción humana, tales como cierto tipo de
deslizamientos, generado por la pérdida de la cobertura vegetal, incendios forestales, sobrepastoreo,
y así la erosión posterior; tenemos también avalanchas y avenidas torrenciales, por deforestación de
cuencas. Existen también ciertas inundaciones, deslizamientos, hundimientos, sequías,
desertificación, erosión costera, incendios rurales o agotamiento de acuíferos pueden sucederse por
la deforestación y destrucción de cuencas, desestabilización de laderas por intervención de su base,
minería subterránea, contaminación de cauces con desechos (industriales o domésticos), sobre
explotación de la tierra, destrucción de reservas forestales, etc.
En relación a los riesgos antrópicos sean estas contaminantes o tecnológicas estas son de baja
intensidad.
La ubicación de los terrenos para la instalación del sistema de riego, comprende el sector Socos y el
Sector Capitán Era, donde el equipo técnico en el trabajo de campo (levantamiento topográfico),
constató que los terrenos presentan diversas pendientes, atravesando taludes de terrenos, el cruce
de algunas quebradas a lo largo de toda la línea de conducción.
Para analizar los posibles peligros o desastres naturales en la zona de intervención del proyecto, se
consultó con los pobladores de lugar, acerca de los antecedentes acerca de la ocurrencia de peligros
o desastres naturales ocurridos en la zona del proyecto, lo que manifestaron que no existen peligros
que podrían afectar el funcionamiento del sistema de riego.
Los datos que se muestran en los siguientes cuadros, se recopilaron durante el trabajo de campo,
mediante encuestas a los pobladores de la comunidad de Socos donde se instalara el sistema de
riego, además de la observación directa del equipo técnico en el trabajo de campo, al momento de
realizar la identificación del terreno, teniendo en cuenta los posibles peligros que puedan afectar el
normal funcionamiento del proyecto a la hora de ejecutarse.
Dentro de los peligros identificados en la zona ámbito del proyecto se han identificado los siguientes:
FORMATO Nº 04
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO
PARTE A: ASPECTOS GENERALES SOBRE LA OCURRENCIA DE PELIGROS EN LA ZONA
1. ¿Existen antecedentes de Peligros en la zona en la cual se pretende 2. ¿Existen estudios que pronostican la probable
ejecutar el proyecto? ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo
de peligros?
Si No Comentarios Si No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Mayor ocurrencia en la Lluvias intensas X
época de verano
Heladas X Nunca Heladas X
Friaje / Nevada X Nunca Friaje / Nevada X
Sismos X No es una zona sísmica Sismos X
Sequías X Es una zona tropical Sequías X
Huaycos X Se presenta en una Huaycos X
mínima intensidad
Derrumbes / X Mayor ocurrencia en la Derrumbes / X
Deslizamientos época de verano Deslizamientos
Tsunami X Nunca Tsunami X
X Mayor ocurrencia en los X
Incendios meses de mayo a Incendios
setiembre, para la
expansión agrícola.
Derrames tóxicos X No ocurre en la zona del Derrames tóxicos X
proyecto
Otros X Otros X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las SI NO
preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto? X
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿Es SI NO
suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos? X
Fuente: Elaboración del equipo técnico.
FORMATO Nº 05:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO
PARTE B: PREGUNTAS SOBRE CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DE PELIGROS
Peligros SI NO Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultado
(c)=(a)*(b)
B M A S.I B M A S.I
Inundación
¿Existen zonas con problemas de inundación? X
Heladas X
Friajes / Nevadas X
Sismos X
Sequías X
Huaycos X
Incendios forestales X 1 1 1
Derrames tóxicos X
Otros X
La información que se muestra en los cuadros anteriores, ha sido recopilada en el trabajo de campo,
durante el levantamiento topográfico de la zona del proyecto, consultando con los pobladores
aledaños acerca de los antecedentes de posibles peligros que podría ocurrir en la zona donde se van
a ubicar el sistema de riego. En la zona a ejecutarse el proyecto los riesgos y peligros naturales que
pudiera afectar las instalaciones, durante el periodo de ejecución del proyecto son mínimos, ya que la
ubicación no está expuesta a posibles peligros o riesgo de desastre.
Las lluvias intensas tienen frecuencia media, porque este fenómeno se presenta en periodos de 3
años, y la severidad es baja porque sólo ocurre en periodos de pocas horas.
Los procesos de erosión tienen frecuencia media, porque ocurren con intervalos de 2 a 3 años en
épocas de lluvias intensas por erosión hídricas debido a la pérdida de cobertura vegetal, ocasionada
por la deforestación por ampliación de áreas agrícolas. La severidad es baja porque las necesidades
de rehabilitación son mínimas.
Los deslizamientos tienen frecuencia baja porque ocurren en periodos de 5 a más años, debido a las
altas precipitaciones y deforestación por ampliación de frontera agrícola en zonas de protección y la
severidad es baja porque las necesidades de rehabilitación son mínimas.
Los incendios forestales tienen frecuencia baja, porque tiene un periodo de ocurrencia de 5 a más
años, esto ocurre generalmente por descuido del agricultor, por falta de precaución al momento de
realizar la quema, en el incremento de la frontera agrícola, que se producen principalmente en los
meses secos donde hay escasez de lluvia y los vientos hacen que se expanda mucho más, la
severidad es baja porque las necesidades de rehabilitación son mínimas y ocurre en periodos de
pocas horas.
En vista que el área de influencia del proyecto, donde se construirán el sistema de riego, según el
formato de identificación de peligros presentan peligro medio.
7. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
Definido las alternativas de solución al problema y el tamaño del proyecto, se presenta el siguiente
análisis de las condiciones de vulnerabilidad que puede tener el proyecto. Considerando los aspectos
de Vulnerabilidad Física, Social y Ecológica.
Dentro de los factores vulnerables en el ámbito del proyecto, se han identificado los siguientes:
La población en el ámbito de influencia, muestra una cultura de apoyo en asuntos que involucra a
su comunidad, pero muchos de ellos no se encuentran organizados, por lo que se mejorarán con
talleres de sensibilización en las cuales se comprometa a los beneficiarios del proyecto, sobre la
importancia del funcionamiento óptimo del sistema de riego como también del cuidado y
mantenimiento de la infraestructura de riego y de los beneficios que traerá en el futuro para la
población en general, mejorando su calidad de vida.
La vías de acceso carrozables y de material afirmado, se torna un problema en las épocas de lluvias,
pues dificulta el desplazamiento de los pobladores por formarse capas de barro. Asimismo, en caso
de emergencias la evacuación y/o auxilio de la población sería muy dificultosa y tardía por estas vías,
esto también dificulta el transporte de sus productos perecibles y no perecibles.
CUADRO N° 06
ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILENCIA
Preguntas Si No
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su exposición a peligros de origen
x
natural?
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro, ¿Es posible
x
técnicamente, cambiar la ubicación del proyecto a una zona no expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (diseño)
1. ¿La infraestructura va a ser construida siguiendo la normatividad vigente, de acuerdo con el tipo
x
de infraestructura que se trate?
2. ¿Los materiales de construcción utilizados consideran las características geográficas y físicas de
x
la zona de ejecución del proyecto?
3. ¿El diseño ha tomado en cuenta las características geográficas y físicas de la zona del proyecto? x
4. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto, toman en cuenta las
x
características geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de
x
la zona de ejecución del proyecto?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto toman en cuenta las
x
características geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?
C. Análisis de Vulnerabilidad por Resilencia
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas
alternativos para la provisión de servicios) para hacer frente a la ocurrencia de peligros x
naturales?
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos organizativos (por ejemplo, planes
de contingencia), para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de peligros x
naturales?
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos financieros (por ejemplo, fondos x
para atención de emergencias) para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de
desastres?
Las 3 preguntas anteriores sobre resilencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto. Ahora
se quiere saber si el PIP, de manera Específica, está incluyendo mecanismos para hacer frente a una
situación de riesgo.
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o organizativos para hacer frente a los
x
daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que se generarían si el
x
proyecto se ve afectado por una situación de peligro?
Fuente: Elaboración equipo técnico
CUADRO N° 07
IDENTIFICACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD POR FACTORES DE EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y
RESILIENCIA
Factor de Grado de Vulnerabilidad
Variable
Vulnerabilidad
Bajo Medio Alto
El cuadro N° 07 nos muestra los tipos de vulnerabilidades al que está expuesto el proyecto, según las
pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgo de desastres en los PIPs, si todas
las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Baja y todas las variables de fragilidad o
resiliencia presentan Vulnerabilidad Media o Baja (y ninguna Vulnerabilidad Alta), entonces, el
proyecto enfrenta VULNERABILIDAD BAJA.
CUADRO N° 08:
ESCALA DE NIVEL DE RIESGO, CONSIDERANDO NIVEL DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD
Vulnerabilidad Muy
Vulnerabilidad Baja Vulnerabilidad Media Vulnerabilidad Alta
Alta
Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
LEYENDA:
Riesgo Bajo (<25%)
Como podemos observar en el cuadro, el grado de peligros es medio, tal como se mostró en el
formato N° 01 identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto y el grado de
vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y resilencia es bajo, por lo que se concluye según
la escala de nivel de riesgo considerando el nivel de peligros y vulnerabilidad es bajo.
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
9.1 Conclusiones
No existe riesgo que alarme al proyecto; los fenómenos naturales, tales como lluvias intensas,
vientos fuertes son característicos en esta parte del Perú, con la información directa de los
pobladores de la zona se pudo obtener la información suficiente para el presente informe.
En vista de que el área de influencia del proyecto no presenta peligros considerables ante
amenazas de cualquier índole como se mencionó en el presente estudio; no se considera
actividades para aminorar tales acciones en la formulación del presente proyecto.
9.2 Recomendaciones
La construcción del sistema de riego deberán cumplir con las normas técnicas de diseño
tomando en cuenta aspectos de clima, topografía, geología, estudio de suelos, hidrología, etc.
ANEXOS
La ubicación donde se realizara la captación del caudal en la quebrada Putacca Huaycco no presenta
rastros de huaycos, ni de transporte de piedras de gran dimensión.
Como se puede observar la ubicación del reservorio, no presenta una gran pendiente, por lo cual no
genera deslizamientos.
Fotografía N° 04: Vista panorámica de los terrenos a beneficiar con el sistema de riego.
El área a beneficiar presenta un topografía variada pero con mínima presencia de erosiones, debido a
la vegetación existente.