Uso de hongos formadores de micorrizas vesiculo arbuscular (HMVA) en la promoción

del crecimiento vegetal y efectos de la labranza sobre la diversidad de bacterias

rizosféricas en algunos mecanismos promotores de crecimiento vegetal.

Victor Jimenez, Juan Marmolejos, Jose Miguel Ortega Salas

Introducción.
El suelo es la parte superficial de la corteza terrestre biológicamente activa, en esta parte se
dan procesos ecológicos importantes​1 como simbiosis positivas o negativas. Existen
relaciones de tipo directas e indirectas; en las relaciones indirectas los microorganismos no
interactúan directamente con los otros organismos, pero realizan procesos como la fijación de
carbono o la solubilización de fosfatos, estos procesos son beneficiosos para los organismos
que están presentes en la misma matriz ecológica y las relaciones ecológicas directas los
microorganismos interactúan directamente con los organismos superiores como las plantas,
como la asociación de rhizobium, en la que el microorganismo se introduce dentro de la raíz
de las leguminosas, esta bacteria fija nitrógeno que le sirve a la planta y la planta le brinda
parte del carbono que fija, otro ejemplo es del de la asociación micorrizal de los hongos en la
cual este se introduce directamente en la raíz de las plantas y este le ayuda a el transporte de
nutrientes y la planta le brinda carbohidratos​2​.

En este trabajo se analizan las relaciones de los microorganismos con las plantas, y se
analizan los mecanismos de pgrp y su impacto en los ecosistemas

RESULTADOS

Tabla 1:Resultados crudos.

Tratamiento Log raíz Long aérea Peso húmedo # nódulos
(cm) (cm) (gr)

SB-E-C-A 11 24 32.635 0

10 28 43.019
 10 19 23.280

SB-E-C-B 7.5 18.5 14.685

6.5 17 10.448

5 14 8.849

SB-E+C-A 3.5 29 27.129

3 31 28.331

9.5 28.5 29.888

SB-E+C-B 16 31 68.825

9.2 26 46.248

15.5 23 47.340

SB-NE+C-A 0 0 0

SB-NE+C-B 5 22 20.809

4.5 25.5 38.021

7 25.5 37.504

SB-NE-C-A 4.5 24 19.996

6.5 27.5 25.129

5.5 29 27.757

SB-NE-C-B 8.5 33 38.723

15 27 30.789

8 32 22.005

SUDA -E+C-A 7 23 19.482

5.2 22.2 17.496

8.5 20 22.599

SUDA -E+C-B 3.5 27.3 23.166

10.5 28.5 23.159

8 32 50.3

SUDA-E-C-A 11 37 64.030
 9 18 14.693

7 34 35.565

SUDA-E-C-B 7 25 24.155

5 25 24.567

8.5 22.5 22.963

SUDA-NE-C-A 0 0 0

SUDA-NE-C-B 1 16 10.866

4 37 42.527

8 29 39.674

SUDA-NE+C-A 0 0 0

SUDA-NE+C-B 8 15 18.673

5 14 7.610

4 10 4.225

Resultados procesados heterótrofos.

Ecuación para la determinación de AIA (Ácido indol acético).

y = 0,0074x + 0,0009

Tabla 2: Antes
Grupo de Andrea: suelo bananera Grupo de monica: suelo udea

Tratam Abs (nm) AIA (mg/L) Tratamiento Abs (nm) AIA (mg/L)
iento

Bafes # 0.091 12.1756 Bafes # 1 0.661 89.2027

1

Bafes # 0.369 49.7432 Bafes # 2 0.329 44.3378

2

Bafes # 0.229 30.8243 Bafes # 3 0.225 30.2837

3

Bafes 1.336 180.4189 Bafes #4 0.352 47.4459

#4
Pseudo 0.436 58.7972 Pseudomonas
monas #1
#1

Pseudo 0.239 32.1756 Pseudomonas

monas #2
#2

Tabla 3: Después
Grupo de Andrea: suelo bananera Grupo de Monica: suelo udea

Tratamient Abs (nm) AIA Tratamiento Abs (nm) AIA (mg/L)

o (mg/L)

Bafes # 1 0.232 31.2297 Bafes # 1 0.046 6.0945

Bafes # 2 0.214 28.7972 Bafes # 2 0.101 13.5270

Bafes # 3 0.129 17.3108 Bafes # 3 0.135 18.1216

Bafes #4 0.471 63.5270 Bafes #4 0.051 6.7702

Pseudomon 0.613 82.7162 Pseudomonas

as #1 #1

Pseudomon 0.594 80.1486 Pseudomonas

as #2 #2

Tabla 4: Antes
Grupo de Jose : suelo bananera Grupo de Luis: suelo udea

Tratamient Abs (nm) AIA Tratamiento Abs (nm) AIA (mg/L)

o (mg/L)

Bafes # 1 0.127 17.0405 Bafes # 1 0.035 4.6081

Bafes # 2 0.204 27.4459 Bafes # 2 0.034 4.4729

Bafes # 3 0.187 25.1486 Bafes # 3 0.083 11.0945

Bafes #4 0.157 21.0945 Bafes #4 0.097 12.9864

Pseudomon 0.374 50.4189 Pseudomonas 0.845 114.0675

as #1 #1
 Pseudomon 0.351 47.3108 Pseudomonas 0.131 17.5810
as #2 #2

Pseudomon 0.530 71.500 Pseudomonas 0.115 15.4189

as #3 #3

Pseudomon 0.270 36.3648 Pseudomonas 0.065 8.6621

as #4 #4

Tabla 5: Después
Grupo de Jose : suelo bananera Grupo de Luis: suelo udea

Tratamient Abs (nm) AIA Tratamiento Abs (nm) AIA (mg/L)

o (mg/L)

Bafes # 1 0.053 7.0405 Bafes # 1 0.025 3.2567

Bafes # 2 0.051 6.7702 Bafes # 2 0.059 7.8513

Bafes # 3 0.334 45.0135 Bafes # 3 0.046 6.0945

Bafes #4 0.026 3.3918 Bafes #4 0.064 8.5270

Pseudomona 0.390 52.1810 Pseudomonas 0.299 30.8243

s #1 #1

Pseudomona 0.560 75.5540 Pseudomonas 0.389 52.4459

s #2 #2

Pseudomona 0.357 48.1216 Pseudomonas 0.316 42.5810

s #3 #3

Pseudomona 0.408 55.0135 Pseudomonas 0.319 42.9864

s #4 #4

Tabla 6: Resultado prueba de solubilización de fósforo.

Tratamiento Tamaño de halo Duplicado tamaño de halo

ancho/largo (cm) ancho/largo (cm)

Bafes # 1 0 0

Bafes # 2 1.2/1.7 0

Bafes # 3 0 0
Bafes #4 0 0

Pseudomonas #1 1.5 / 2.5 2.2 / 3.6

Pseudomonas #2 1.2 / 1.7 1.4 / 1.6

Pseudomonas #3 1/ 1.5 1.3/1.7

Pseudomonas #4 1.5 /2.3 1.2 / 2.6

Tabla 7: Resultados procesados en el programa SPSS.

DISCUSION

En la correlación realizada se puede observar que para el tratamiento, en relación con las
demás variables se obtiene un valor de significancia con respecto a la longitud de la raíz igual
a (0,042), menor a 0,05 que es el valor “P” de significancia, por lo cual para esto quiere decir
que el tratamiento si está relacionado directamente, en la longitud de la raíz de la planta.
Siguiendo con el tratamiento aplicado, se observa que para la longitud aérea y el peso
húmedo, los valores de significancia obtenidos son (0,232) y (0,128) respectivamente los
cuales sobrepasan los valores de significancia aceptados por tal motivo se determina que el
tratamiento aplicado no está relacionado directamente con estos parámetros evaluados en las
plantas, y por último la falta de nódulos, o la no presencia de estos en las raíces impiden
correlacionarse con el tratamiento y con el resto de las variables.

Siguiendo con las correlaciones obtenidas al comparar los resultados arrojados en la

evaluación de la longitud de la raíz con respecto a la longitud aérea y al peso húmedo, con
unos valores de significancia de (0,001) y (0,000) respectivamente lo cual evidencia una
significancia alta de la longitud de la raíz vs. las dos variables evaluadas, por lo cual los
cambios de en estas variables están relacionados directamente por los cambios en la longitud
de la raíz.

En el caso del peso húmedo el valor obtenido demuestra que cada cambio en el peso húmedo
de la planta está condicionado completamente por la longitud de la raíz y la longitud de área
de la planta ya que el valor de significancia en las dos pruebas “longitud de raíz vs. peso
húmedo y longitud área vs. peso húmedo” dio como resultado (0,000) para ambos casos lo
cual indica que está claramente por debajo de los valores de significancia aceptados, pero
también indica que la variación en el peso húmedo está relacionada al 100% con una
variación en la longitud de raíz y aérea.

En el análisis de la producción de ácido indol acético (AIA), se puede observar que la

producción de AIA en suelo bananera es mayor que en el suelo udea según los resultados
obtenidos en la práctica, esto puede ser debido a la gran intervención antropogénica en estos
suelos durante largos periodos de tiempo usando para ello agroquímicos, entre las
pseudomonas y BAFE´s del mismo suelo también existe diferencia en la producción de AIA,
en estos estudios independiente del suelo del que se aisló el microorganismo existe una
mayor producción de AIA con ​pseudomonas que con BAFE´s y estos resultados
corresponden en gran medida a la teoría en la cual se reconoce al género ​Pseudomonas como
un gran productor de AIA​4

La prueba de solubilizadores de fósforo dio como resultado a ​pseudomonas como

solubilizadora de fósforo presentando halos en todas los morfotipos estos resultados
concuerdan con los presentados por (Restrepo Franco et al. 2015)​6 donde todas cepas de de
pseudomonas presentan un alto índice de solubilidad de P; además diferentes autores han descrito que
los géneros Pseudomonas, ​Bacillus, Rhizobium, Burkholderia, Achromobacter, Agrobacterium,
Micrococcus, Aerobacter, Flavobacterium, Mesorhizobium, Azotobacter, Azospirillum, Pantoea y
Erwinia​ tienen la capacidad de solubilizar fosfato.​5
CONCLUSIONES

El tratamiento aplicado a las plantas de tomate no tuvo un efecto directo en todos los
elementos de desarrollo evaluados en las plantas de tomate, pero si se observa que es
responsable de muchos de los cambios de la planta aunque des de forma indirecta, ya que el
tratamiento aplicado incide sobre la longitud de la raíz de la planta, la cual a su vez está
relacionada directamente con los demás parámetros evaluados en la planta.

Los factores antropogénicos como la labranza, interfieren directamente en la diversidad

microbiana en el suelo, afectando interacciones microbio-planta que influyen directamente
en en asociaciones que promueven el crecimiento vegetal.

Bibliografía.

1. De la rosa, J. (2014). Nociones ambientales básicas para profesores rurales y

extensionistas. Retrieved from http://www.fao.org/3/w1309s/w1309s04.htm

2. Camargo, S., & Montaño, N. (2013). Micorrizas: una gran unión debajo del suelo.
Retrieved from http://www.revista.unam.mx/vol.13/num7/art72/

3. Mouradi M, Bouizgaren A, Farissi M, Latrach L, Qaddoury A, Ghoulam C. Seed

osmopriming improves plant growth, nodulation, chlorophyll fluorescence and
nutrient uptake in alfalfa (Medicago ​sativa L​.) – rhizobia symbiosis under drought
stress. Sci Hortic (Amsterdam). 2016;213:232–42.

4. Vega-Celedón, Paulina, Canchignia Martínez, Hayron, González, Myriam, & Seeger,

Michael. (2016). Biosíntesis de ácido indol-3-acético y promoción del crecimiento de
plantas por bacterias. ​Cultivos Tropicales,​ ​37(​ Supl. 1), 33-39. Recuperado en 07 de
junio de 2019, de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362016000500005&l
ng=es&tlng=es​.

5. Rajkumar M, Narasimha M, Vara PF, Noriharu A. Biotechnological applications of

serpentine soil bacteria for phytoremediation of trace metals. Biotechnol. 2009;29(2):
120-30.

6. Gloria María Restrepo Franco, Sandra Marulanda Moreno,Yeised de la Fe-Pérez ,

Acela Díaz-de la Osa, Vera Lucia-Baldani , Annia Hernández-Rodríguez.​2015.
Bacterias solubilizadoras de fosfato y sus potencialidades de uso en la promoción del
crecimiento de cultivos de importancia económica/Phosphate solubilizing bacteria and
their potential use on plant growth promoting in economic important crops​.revista
ciencias biológicas.