PROBLEMA Y APLICACIONES

María puede leer 20 páginas de economía en una hora. También puede leer 50

de sociología en una hora. Dedica 5 horas diarias a estudiar.

b) ¿Qué coste de oportunidad tiene para María la

lectura de 100 páginas de sociología?

Por cada 100 hojas que lee María de sociología

deja de leer 40 hojas de economía, eso quiere

decir que su costo de oportunidad es de 2,5 horas

de lectura en economía.

Pat y Kris comparten un departamento. Como es de esperar, la mayor parte

de su tiempo lo dedican a estudiar, pero también disponen de cierto tiempo
para realizar sus actividadesfavoritas: hacer pizza y limonada. A Pat le lleva
cuatro horas preparar un galón de limonada y dos horas hacer una pizza.
Kris, por su parte, necesita seis horas para preparar un galón de limonada
y cuatrohoras para hacer una pizza.

a. ¿Cuál es el costo de oportunidad para cada uno de hacer una pizza?

R// costo de oportunidad de Pat de una pizza es de: 2:4=0.5 lts d limonada
Y el costo de Kris esde: 4:6=0.66 lts de limonada

b. ¿quién de los dos tiene ventaja absoluta para hacer pizza?

R// Pat posee la ventaja absoluta para producir pizza 2 horas vs 4 horas de Kris.
c. ¿quién tiene ventaja comparativa para hacer pizza?

R// Pat posee la ventaja comparativa, que su costo es menor en la limonada.

Tanto Inglaterra como Escocia producen panes y suéteres. Suponga que

un trabajador inglés puede producir en una hora 50 panes o un suéter.
Suponga también que un trabajador de Escocia puede producir en una
hora 40 panes o dos suéteres.
A. ¿qué país tiene ventaja absoluta para producir cada uno de los bienes?
b. ¿Qué país tiene la ventaja comparativa? En la producción de panes
Inglaterra tiene la ventaja absoluta ya que produce más panes que Escocia,
en cambio en los suéteres Escocia tiene la ventaja absoluta ya que produce
 más que Inglaterra. El costo de oportunidad de producir 1 suéter para
Inglaterra es de 50 panes, y el costo de oportunidad de producir 1 suéter
para Escocia es de 20 panes, por lo tanto la ventaja comparativa en la
producción de suéteres es para Escocia ya que tiene un costo de
oportunidad menor, en cambio Inglaterra tiene la ventaja comparativa en la
producción de panes ya que tiene el menor costo de oportunidad.
c. Si Inglaterra y Escocia deciden comerciar ¿qué bien debería intercambiar
Escocia con Inglaterra? Explique. Escocia debería negociar con Inglaterra
suéteres, debido a que, con este bien tienen la ventaja comparativa, así que si
se dedica solo a la producción de suéteres puede obtener más panes, así
Inglaterra puede dedicarse solo a producir panes y obtener mayor cantidad de
suéteres
d. Si un trabajador de Escocia puede producir un suéter por hora ¿Escocia se
beneficiaría con el comercio? ¿Se beneficiaría Inglaterra Explique? Si un
trabajador de escocia llegara a producir un sueter por hora , el costo de
oportunidad seria 40 panes, que sería menor a los 50 que produce Inglaterra ,
por lo que beneficia a escocia ya que puede obtener mayor cantidad de panes
por la misma cantidad de producción

7. Suponga que en un ano un trabajador estadounidense puede producir 100

camisas o 20 computadoras, mientras que un trabajador chino puede producir
100 camisas o 10 computadoras.
Grafique la frontera de posibilidades de producción para ambos paises. Suponga que,
sin comercio, los trabajadores de cada pais destinan la mitad de su tiempo a producir
cada uno de los bienes. Identifique este punto en la figura.

Trabajadores necesarios para hacer

Un carro Una tonelada de grano
U.S. 1/4 1/10
Japón 1/4 1/5

Si estos paises estuvieran abiertos al comercio, .cual de ellos exportaria camisas?

Proporcione un ejemplo numerico y muéstrelo en su figura. .Que pais se beneficiaria
con el comercio? Explique.

. AMBOS PAISES EXPORTARIAN LAS MISMAS CAMISAS YA QUE ESTOS

VENDEDORES TENDRIAN EL MISMO PRECIO HABRIA UN MERCADO
COMPETITIVO CON LOS MISMOS BENEFICIOS QUE EL DEL OTRO MERCADO
VENDEDOR.
Explique a que precio de las computadoras,
medido en terminos de camisas, los dos paises
pueden comerciar.
EN EEUU 10 COMPUTADORAS LE CUESTAN 50 CAMISAS MIENTRAS EN CHINA
5 COMPUTADORAS LE CUESTA EL MISMO NUMERO DE CAMISAS, ASI QUE ES
PREFERIBLE QUE CHINA SE ESPECIALICE EN LA PRODUCCION DE CAMISAS
PARA QUE ASI USA COMO CHINA SE BENEFICIEN DEL COMERCIO.
 Suponga que la productividad de China
aumenta y que ahora el trabajador chino
puede producir 100 camisas o 20 computadoras.
.Que nuevo patron de comercio podria
predecirse? .Como es que este avance de la
productividad china afecta el bienestar economico
de la poblacion de ambos paises?
SI LA PRODUCCION DE COMPUTADORAS EN CHINA AUMENTA TENDRIA LA
MISMA PRODUCCION QUE EEUU LO QUE PODRIA SIGNIFICAR QUE TENDRIA
QUE DISMINUIR SU PRODUCCION DE CAMISAS EN CONSECUENCIA, BAJARIA
LA EXPORACION DE CAMISAS DE CHINA A EEUU Y SE REDUCE LA
IMPORTANCION DE COMPUTADORAS DONDE DEPENDIENDO DEL COSTO DE
FABRICACION CHINA PODRIA VERSE BENEFICIADO. POR OTRA PARTE USA
AL BAJAR LAS EXPORTACIONES DE COMPUTADORAS TENDRIA QUE
PRODUCIR MAS CAMISAS Y ESTARIA CONDICIONADO, AL IGUAL QUE CHINA
A LA DEMANDA DE LOS DOS PRODUCTOS.
9. Diga si las siguientes afirmaciones son verdaderas
o falsas. En cada caso explique su respuesta.
a. “Dos paises pueden beneficiarse con el
comercio aun cuando uno de ellos tenga ventaja
absoluta para producir todos los bienes.”
1. Verdadero; dos países pueden obtener ganancias del comercio incluso si uno de los
países tiene una ventaja absoluta en la producción de todos los bienes. Todo lo que
se necesita es que cada país tenga una ventaja comparativa en algún bien.
2. . Falso; No es cierto que algunas personas tengan una ventaja comparativa en
todo lo que hacen. De hecho, nadie puede tener una ventaja comparativa en
todo. La ventaja comparativa refleja el costo de oportunidad de un bien o
actividad en términos de otro. Si tiene una ventaja comparativa en una cosa,
debe tener una desventaja comparativa en la otra cosa.

3. C. Falso; no es cierto que, si un comercio es bueno para una persona, no puede

ser bueno para la otra persona. Las operaciones pueden beneficiar y benefician
a ambas partes, especialmente las operaciones basadas en la ventaja
comparativa. Si ambas partes no se beneficiaran, los intercambios nunca
ocurrirían.

11. Bill y Hillary producen comida y ropa. Bill produce

en una hora 1 unidad de comida o
1 unidad de ropa, mientras que Hillary produce
2 unidades de comida o 3 unidades de ropa.
Cada uno de ellos trabaja 10 horas diarias.
a. .Quien tiene ventaja absoluta en la producción de comida? .Quien tiene ventaja
absoluta en la produccion de ropa? Explique.
la ventaja absoluta en producción las tiene Hillary. Además de ello, se puede
decir que ambos tienen una producción eficiente, pero Hillary es más eficiente y
lidera la producción de ropa.
la producción de Hillary es el triple, por lo que su producción es triple en ROPA.
b. .Quien tiene ventaja comparativa en la produccion
de comida? .Quien tiene ventaja
comparativa en la produccion de ropa? Explique.
HILARY TIENE LA VENTAJA ABSOLUTA EN LA PRODUCCION DE COMIDA
Y DE ROPA YA QUE UTILIZA MENOS INSUMOS QUE BNILL.
Dibuje la frontera de posibilidades de produccion
de la familia (es decir, Bill y Hillary
juntos), suponiendo que cada uno de ellos
dedica el mismo numero de horas diarias que
el otro a la produccion de comida y ropa.

d. Hillary propone que ella se especialice en

producir ropa. Es decir, ella se encargara de
toda la produccion de ropa para la familia;
sin embargo, si ella dedica todo su tiempo
a producir ropa y aun asi necesitan mas,
Bill puede ayudar en la produccion de ropa.
.Como sera ahora la frontera de posibilidades
de produccion de la familia?
HILARY PROPONE QUE ELLA SE ESPCIALICE EN PRODUCIR ROPA. ES
DECEIR ELLA SE ENCARGARA DE TODA LA PRODUCCION DE ROPA
PARA LA FAMILIA SIN EMBARGO

Bill propone que Hillary se especialice en la

produccion de comida. Es decir, Hillary se
encargara de toda la produccion de comida
para la familia; sin embargo, si ella dedica
todo su tiempo a producir comida y aun asi
necesitan mas, Bill puede ayudar en la produccion
de comida. .Como sera la frontera
de posibilidades de produccion de la familia
si aceptan la propuesta de Bill?
La producción de comida es efectiva las 5 primeras horas, pero a partir de la
hora siguiente disminuye la producción disminuye. Por otro lado Bill produce
ropa, ya que la familia no puede dejar de producir un bien (ropa).
f. Compare sus respuestas a los incisos c, d y e,
y responda: .que distribucion del tiempo es
la mas conveniente? Relacione su respuesta
con la teoria de la ventaja comparativa.
EN EL INCISO C TIENE MEJOR PRODUCCION DE HILLARY Y BILL SE
DEDICAN A UNA SOLA ACTIVIDAD
EL INCISO D MUESTRA RESULTADOS DESALENTADORES Y ESTE
RESULTADO PROBLAMENTE PONGA EN CRISIS A LA FAMILIA
EL INCISO E EN CAMBIO MUESTRA RESULTADOS REGULARES SOLO SE
NECESITA DISTRIBUIR EL TIEMPO DE A MANERA OPTIMA YA QUE EL
BUEN USO DEL TIEMPO MULTIPLICARIA LA PRODUCCION