Sie sind auf Seite 1von 14

ESTRUCTURA DEL ESTADO

(RAMA JUDICIAL)

PRESENTADO POR:
Eliana Patricia Garcés Ortigoza
ID: 632181

COORPORACIÓN UNVERSITARIA MINUTO DE DIOS


CONSTITUCIÓN POLÍTICA
ADMINISTRACIÓN SALUD OCUPACIONAL
SEMESTRE 5
NEIVA-HUILA
2019

1
ESTRUCTURA DEL ESTADO
(RAMA JUDICIAL)

PRESENTADO POR:
Eliana Patricia Garcés Ortigoza
ID: 632181

PRESENTADO A:
Andrés Gómez Perdomo
NRC: 5870

COORPORACIÓN UNVERSITARIA MINUTO DE DIOS


CONSTITUCIÓN POLÍTICA
ADMINISTRACIÓN SALUD OCUPACIONAL
SEMESTRE 5
NEIVA-HUILA
2019

2
TABLA DE CONTENIDO

Pg.

Introducción…………………………………………………………………….4
Justificación…………………………………………………………………….5
Objetivo General y Específicos………………………………………………...6
Dificultades y problemáticas de la rama judicial………………………………7
Estrategias y soluciones a la problemática…………………………………….10
Mapa mental………………………………………………………………...…12
Conclusiones…………………………………………………………………..13
Bibliografías………………………………………………………………...…14

3
INTRODUCCIÓN

A la Rama Judicial le corresponde administrar justicia, solucionar los conflictos y


controversias entre los ciudadanos y entre éstos y el Estado y decidir cuestiones jurídicas
controvertidas mediante pronunciamientos que adquieren fuerza de verdad definitiva.
Dichos pronunciamientos toman principalmente la forma de sentencias, fallos, o autos.

Es la encargada hacer efectivos los derechos, obligaciones, garantías y libertades


consagradas en la Constitución y en las leyes, con el fin de lograr y mantener la
convivencia social. A continuación, encontraremos las problemáticas y posibles soluciones,
de la rama judicial, que podrían a nuestro punto de vista ayudar a mitigar y bajar el índice
de corrupción que ha permeado la corrupción en los principales estrados judiciales
administrativos de nuestro país, también la estructura por la que está conformada.

4
JUSTIFICACIÓN

Las estrategias contra la corrupción generalmente son más reactivas que


preventivas, es decir, tratan de descubrir a los corruptos y sancionarlos, pero fracasan ante
la astucia de implicados y el alto grado de impunidad que existe en el país. Por eso, es
necesario buscar medidas que disminuyan los incentivos para apropiarse ilegalmente de los
recursos públicos y lo hagan más difícil. Una de estas estrategias tiene que ver con la
reforma política y el régimen electoral, porque la forma como se accede a los puestos de
representación popular es un gran incentivo para buscar la apropiación privada de los
contratos y presupuestos del sector público.

La finalidad de este trabajo es apersonaros de cómo estamos ejerciendo el


compromiso como líderes de nuestro país informado el del manejo que le damos a nuestro
recurso, será que si esta manejado el país. Pues este tema es bástate interésate y que cuando
se trata de querer culpar a los demás o entendemos que cada uno de nosotros elegimos a
nuestras ramas, nuestros líderes y os dejamos influenciar por cosas mínimas a cambio de un
voto.

5
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Conocer la estructura y el funcionamiento del estado colombiano e investigar los


posibles problemas que se dan en una de ellas.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Conocer e investigar la organización general del estado colombiano y los


posibles problemas que suceden en cada una de ellas.

 Definir el funcionamiento de cada rama del poder público.

 Identificar la problemática y la solución de la rama judicial.

6
1. Elijan una rama del poder público

LA RAMA JUDICIAL

 Identifiquen las dificultades y/o problemáticas que se pueden presentar al


momento de realizar una inadecuada ejecución de las funciones de los cargos
que integran esta rama.

En la actualidad, los problemas de congestión y atraso, los asociados con la impunidad


siguen siendo iguales o peores, los ciudadanos continúan percibiendo que no cuentan con
un real derecho de acceso a la justicia, existen causas externas a la propia rama judicial,
tales como la existencia de una mayor conflictividad social, que genera un mayor número
de procesos judiciales, también hay causas internas, entre ellas:

En el primer punto: Es la administración colegiada de los recursos, a cargo del Consejo


Superior de la Judicatura, la ejecución de los recursos amplía la aplicación de todo
el procedimiento inherente al ejercicio de funciones judiciales, de manera que la Sala
Administrativa se ve limitada por una serie de trámites incompatibles con la eficiencia en el
desarrollo de las funciones gerenciales, los cuales se convierten en obstáculos para las
mismas. Y los encargados de estas tareas tienen una formación más jurídica y académica
que gerencial.

En el segundo lugar, la administración de recursos separada entre la Rama Judicial y la


Fiscalía General de la Nación, la Fiscalía participa en la formulación de los planes de
desarrollo y el proyecto de presupuesto anual de la Rama Judicial, la ejecución de los
recursos asignados a la misma se hace en forma independiente de la propia rama, con lo
cual dejan de existir sinergias que se podrían aprovechar de existir un mecanismo
apropiado de coordinación interinstitucional para estos fines.

7
En el tercer lugar, está el inadecuado diseño y ejecución de los planes sectoriales de
justicia, Desde 1991, el sector justicia ha tenido dos planes sectoriales, los cuales han
presentado fallas de consistencia entre el diagnóstico, que parte del atraso, la congestión y
la impunidad; y las soluciones que se proponen para su solución, que tienen como primera
herramienta la inversión en infraestructura física y pretenden que la solución a los
problemas del sector sea a través de la creación de despachos judiciales.

En el cuarto lugar, que la Rama Legislativa no tenga ninguna incidencia en la producción


del Plan Sectorial y del proyecto de presupuesto anual de la Rama constituye un incentivo
negativo para el Gobierno al momento de defender los recursos asociados a estas leyes en
el Congreso de la República. De esta manera, se dejan de emplear herramientas de
colaboración armónica entre los poderes del Estado, para la defensa de los intereses de la
Rama Judicial.

Si bien existen múltiples cuestionamientos sobre la operatividad del sistema, sobre sus
recursos, sobre falta de transparencia, existen pocos diagnósticos serios que muestren
realmente qué está pasando. No obstante, esta carencia generalizada, algunos temas
recurrentes saltan a la vista. - Autonomía, independencia y transparencia.

El sistema judicial colombiano siempre se ha preciado de gozar de una gran autonomía


frente al régimen político y de una notoria estabilidad institucional. Para mantener esta
distancia entre:
La política y la justicia fue fundamental el proceso de captación, a partir del cual se le otorg
ó autonomía a la rama para llenar las vacantes sin que existieran nombramientos directos de
los gobiernos u otros estamentos de poder.

Falta de transparencia de la rama, una concepción errada de la independencia judicial, y


los pocos controles internos, ha dado lugar a que la autonomía e independencia se convierta
encorporativismo judicial. Las altas cortes son la muestra de ello. Camarillas de poder en
donde verdaderos clanes se pelean por sus sucesores y su dinastía como si fueran cosas
reales. No existe transparencia externo de los candidatos, en la forma de elección, ni

8
ningún sistema de rendición de cuentas. Y este problema va más allá de los nombramientos.
Se
extiende, por ejemplo, a los problemas de autogobierno de la rama (que ha estado a cargo d
el Consejo Superior de la Judicatura desde la Constitución de 1991). Si bien es importante
defender la independencia judicial y el autogobierno de la rama judicial, el diseño actual de
los órganos de gobierno de la rama le da un poder excesivo a la cúpula judicial.

Otro gran problema de la rama es la falta de información y los problemas de transparencia.


El servicio que presta el Consejo Superior de la Judicatura en la producción de datos y el
acceso información es muy precario. Igual de limitado es el monitoreo y la evaluación de
políticas judiciales. A estos problemas se ha sumado una crisis ética en la cúpula judicial,
acompañada de un entendimiento muy limitado de la independencia judicial. La defensa
grosera de ciertos privilegios ha sido deplorable. La participación de las cortes
defendiendo extensiones de período de la edad de retiro forzoso en el Congreso. Los
privilegios pensionales y otras prebendas laborales como las de los excesivos permisos
remunerados. Los problemas de eficiencia y eficacia, a pesar de múltiples reformas y
ajustes, la justicia en Colombia sigue siendo lenta, ineficiente, e insatisfactoria para gran
parte de quienes acuden a ella.

9
ESTRATEGIAS Y SOLUCIONES A LA PROBLEMÁTICA

Más que señalar el problema, generar propuestas contra la corrupción es la


responsabilidad de todos los que estamos preocupados por la salud institucional de
Colombia. La corrupción es el segundo problema que más preocupa a la sociedad
colombiana. La lentitud de la Justicia propicia la prescripción de los delitos y no garantiza
la reparación del daño causado ni la devolución de las cantidades robadas a las arcas
públicas, que suelen acabare paraísos fiscales.

 EL CONTROL INTERNO DE LOS PARTIDOS

Creación de comisiones de control independientes. La detección previa de la corrupción


debe provocar una alarma temprana en los partidos políticos y su actuación inmediata, que
además de repercutir en el ámbito interno debe elevarse a la fiscalía con el fin de
determinar las responsabilidades penales.

 EXPULSIÓN DE LOS IMPUTADOS Y SEPARACIÓN INMEDIATA DE


RESPONSABILIDADES PÚBLICAS.

Incluso de forma preventiva, cuando la alarma social o las conductas, aunque lícitas sean
poco éticas en un responsable público. Al margen de las responsabilidades penales en las
que haya podido incurrir con su conducta, es preciso asumir la responsabilidad política.

 SUELDOS PÚBLICOS.

Un único sueldo para un cargo público.

 VOLUNTAD DE APARTAR LA CORRUPCIÓN DE LA ESTRUCTURA DE


LOS PARTIDOS.

10
Los partidos hasta ahora han permanecido inactivos ante las alertas internas, incluso han
sido cómplices para que el cobro de comisiones formara parte de su financiación. Han
intentado ocultar este sistema, negarlo o restarle importancia.

 LA INTERVENCIÓN.

Los cuerpos de habilitación estatal como garantes de legalidad, exactitud y transparencia.


Los secretarios, interventores y tesoreros en la administración local y todas las instancias
territoriales tienen una responsabilidad con los ciudadanos que va más allá de la relación
con los cargos electos. Los cuerpos de funcionarios tienen que imponer en la actuación un
alto nivel de exigencia ética, honestidad e integridad.

11
MAPA MENTAL DE LA ESTRUCTURA Y EL FUNCIONAMIENTO DEL
ESTADO COLOMBIANO

https://www.goconqr.com/es/mind_maps/19259461/edit

12
CONCLUSIONES

La Rama judicial es la encargada de administrar la justicia en el Estado colombiano. Está


compuesta por distintos órganos articulados del poder público destinado a dirimir conflictos
conforme al derecho colombiano.

Artículo 229: Se garantiza el derecho de toda persona para acceder a la administración


de justicia. La ley indicará en qué casos podrá hacerlo sin la representación de abogado.

Artículo 228: La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son


independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que
establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial. Los términos procesales se
observarán con diligencia y su incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será
desconcentrado y autónomo.

Artículo 230: Los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley. La
equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios
auxiliares de la actividad judicial.

Se define por el conjunto de normas que crean sus órganos, fijan su funcionamiento y los
fines que deben conquistar. La exigencia lógica del Estado se precisa por los fines o
propósitos que una sociedad organizada le ha venido señalando de acuerdo con su propia
naturaleza.

Con este trabajo podemos concluir que tenemos que tener u sentido de pertenecía en el
momento de escoger a nuestros dirigentes para evitar tanta corrupción. Siendo ellos quienes
nos bridas unas garantías mínimas para nuestra mejor calidad de vida, y quienes nos ayuda
a administrar nuestros recursos para un crecimiento económico.

13
BIBLIOGRAFÍAS

Ana Lucía Gutiérrez, 03 de octubre de 2002, Contradicciones y logros en el sector


de la justicia. Disponible
[En línea]https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1381009

Nelson Camilo Sánchez, Las crisis de la justicia en Colombia, 21 al 27 de junio


de 2013 edición semana. Disponible
[En línea]http://viva.org.co/cajavirtual/svc0356/articulo02.html.

Rama judicial, (s, f). Disponible


[En línea]http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/manual-
estado/rama-judicial.php

García medina, estructura del estado, (s, f)


[En línea]. Disponible enhttps://www.monografias.com/trabajos73/estructura-
estado/estructura-estado2.shtml#iiiconclua

14

Das könnte Ihnen auch gefallen