Cálculo del Índice de Refracción en una Solución

Acuosa de 𝐶12 𝐻22 𝑂11 como Medio Estratificado

Eduardo C. Martínez* 1, Santiago C. Ponce1.

1 Curso de Óptica Geométrica e Instrumental. Maestría en Ciencias Ópticas INAOE
Luis Enrique Erro # 1, Tonantzintla, Puebla, México C.P. 72840
Teléfono: (222) 266.31.00
*e-mail: e_casas@inaoep.mx

Resumen: La noción de trayectoria de luz o rayo se

establece como la propagación de una sección transversal
infinitesimal de un frente de onda. El objetivo es demostrar
que las trayectorias de luz satisfacen la ecuación eikonal
para medios inhomogéneos. El estudio de la propagación
de ondas en medios inhomogéneos está relacionado
directamente a la caracterización de medios estratificados
donde los índices de refracción presentan una variación
respecto a la dirección de propagación de la onda. Aquí
mostramos experimentalmente la variación del índice de
refracción en un medio estratificado. La refracción es el
cambio de dirección y velocidad que experimenta una
onda al pasar de un medio a otro con distinto índice
refractivo, en este contexto proponemos como medio
inhomogéneo de propagación una solución acuosa
conformada por 𝐻2 𝑂 y 𝐶12 𝐻22 𝑂11 . Donde se observa la
desviación del rayo incidente al viajar a través del medio
estatificado de forma gradual respecto al índice de
refracción como función de la profundidad 𝑛(𝑥𝑖 ), para 20
puntos determinados a partir de la trayectoria del rayo. A
través de este experimento inferimos que la solución donde
se propaga el rayo tiene diferentes propiedades para cada
componente laminar que conforma el medio utilizado.
Palabras Clave: Medios inhomogéneos, índice de
refracción, ecuación eikonal, medio estratificado.
I. INTRODUCCIÓN
El estudio de la propagación de ondas
electromagnéticas en un medio inhomogéneo
resulta de gran importancia para el desarrollo
científico y tecnológico actual. El tema es muy
extenso y sigue enriqueciéndose gracias a las
diversas necesidades tecnológicas y científicas
del ser humano. Entre las aplicaciones
importantes, se tiene la exploración de
yacimientos petroleros a través de la
transmisión de ondas electromagnéticas
proyectadas en la tierra.
Un medio estratificado está conformado
por una serie de capas paralelas que en general
pueden o no tener las mismas propiedades
físicas. En este contexto, el estudio de la
propagación de ondas en medios inhomogéneos
está vinculado directamente al estudio de la
propagación de ondas electromagnéticas en los
llamados medios estratificados donde los
índices de refracción presentan una variación
respecto a la dirección de propagación de la
onda. En este trabajo estudiamos la variación del
índice de refracción en el medio estratificado a
partir del modelo de "medios de capas planas"
ya que es el medio inhomogéneo más simple que
se puede estudiar.
 Para poder comprender la propagación de
ondas electromagnéticas en medios de capas
planas debemos comenzar hablando acerca de lo
que es un "invariante", siendo importante dar
una breve introducción de "la propagación de
onda en un medio estratificado" de la manera
más sencilla posible.
II. DESARROLLO TEÓRICO
Como una aproximación, en materia de
Óptica Geométrica siempre que se verifiquen
ciertas condiciones pensaremos siempre en
medios isótropos (probablemente
inhomogéneos) y en ondas armónicas las cuales
serán representadas de la forma:
𝐸⃗ (𝑟, 𝑡) = 𝐴(𝑟)𝑒 𝑖(𝑆(𝑟)−𝜔𝑡) .
La posibilidad de hablar de un parámetro
como el índice de refracción yace en la
verificación de la desigualdad:
𝜆0 ≫ 𝑑,
donde 𝑑 es la separación típica entre los
constituyentes microscópicos del medio
(átomos, moléculas, etc.) y 𝜆0 es la longitud de
onda en el vacío. Gracias a esta desigualdad es
posible resolver las ecuaciones de Maxwell
desde un punto de vista microscópico para
obtener las ecuaciones macroscópicas que
describirán la materia a partir de unos pocos
parámetros.
La posibilidad de utilizar la Óptica
geométrica descansa en añadir una desigualdad
similar, pero de sentido opuesto:
𝐷 ≫ 𝜆0 ≫ 𝑑,
donde D representa la escala de longitud
típica en la que los parámetros 𝑛, 𝐴 o 𝛻𝑆 varían
apreciablemente (estas condiciones hacen
referencia tanto a la onda como al medio en el
que se propaga). Entonces suponemos que es
necesario desplazarse muchas longitudes de
onda para que estas magnitudes cambien
apreciablemente.
En este contexto consideramos la
aproximación para 𝐸⃗ en el entorno de una onda
plana con amplitud 𝐴(𝑟)𝑒 𝑖𝑆(𝑟) y vector de ondas
𝑘⃗ (𝑟) = ∇𝑆(𝑟), magnitudes ambas constantes.
Entonces para una onda aproximadamente
plana que se propaga a través de un medio
aproximadamente homogéneo la fase y la
energía se propagan en la dirección del vector de
onda 𝑘⃗, donde 𝐸⃗ , 𝐻
⃗ y 𝑘⃗ son perpendiculares.
Por tanto, la idea de trayectoria de luz o
rayo se puede establecer como la propagación
de una sección transversal infinitesimal del
frente de ondas, que en cada punto 𝑟 es una
onda aproximadamente plana propagándose en
la dirección 𝑘⃗ (𝑟) = ∇𝑆(𝑟). Es importante
destacar dos conclusiones que posteriormente
serán significativas.
En este sentido establecemos:
El vector de ondas es tangente en cada
punto a la trayectoria, porque es la dirección en
la que se propaga la onda en cada punto. Por la
misma razón los rayos son siempre
perpendiculares a los frentes de onda. Tras
establecer lo que entenderemos por trayectoria
de luz o rayo vamos a preguntarnos por las
trayectorias que son posibles y cómo dependen
del medio en el que se propaga la onda.
Como 𝑘⃗ = 𝛻𝑆 es el vector de onda de una
onda armónica plana en un medio homogéneo,
sabemos por las ecuaciones de Maxwell
macroscópicas que:
𝑘⃗ 2 = (∇𝑆)2 = 𝑘02 𝑛2 ,
siendo
2𝜋 𝜔
𝑘0 = = .
𝜆0 𝑐
Por tanto, definimos la fase 𝑆 de modo que:
 𝑆 = 𝑘0 𝐿 𝑑 𝑑𝑟 𝑑𝑛
(𝑛 ) = 𝑖̂,
𝑑𝑠 𝑑𝑠 𝑑𝑥
con lo que
𝑑𝑟
𝑘⃗ (𝑟) = 𝑘0 ∇𝐿(𝑟) definimos el vector direccional 𝑎 = 𝑖̂ × (𝑛 𝑑𝑠 ),
entonces:
y
𝑑𝑎 𝑑𝑟
(𝛻𝐿)2 = 𝑛2 . = 𝑖̂ × (𝑛 ) = 0 ; 𝑎 = 𝑐𝑡𝑒.
𝑑𝑠 𝑑𝑠
Esta última se conoce con el nombre de 𝑑𝑟
ecuación eikonal y es la que debe verificar 𝐿(𝑟) si De la expresión anterior calculamos , de
𝑑𝑠
ha de describir la fase de una onda armónica en donde obtenemos:
esta aproximación. Nuestro objetivo es 𝑑𝑥(𝑡) 𝑑𝑧(𝑡)
demostrar que las trayectorias de luz verifican la 𝑑𝑟 ( , 0, )
𝑑𝑡 𝑑𝑡
=
ecuación: 𝑑𝑠 2 2
√(𝑑𝑥(𝑡)) + (𝑑𝑧(𝑡))
𝑑 𝑑𝑟 𝑑𝑡 𝑑𝑡
(𝑛 ) = ∇𝑛,
𝑑𝑠 𝑑𝑠
Calculando el producto vectorial:
donde 𝑠 es el parámetro arco. Para demostrarlo
tomamos el vector unitario tangente a la
𝑑𝑥(𝑡) 𝑑𝑧(𝑡)
trayectoria 𝑡 es proporcional a 𝑘⃗, donde 𝑘⃗ es (
𝑑𝑡
, 0,
𝑑𝑡
)
proporcional al gradiente de 𝐿 a demás |𝛻𝐿| = 𝑎 = 𝑖̂ × 𝑛 ,
2 2
𝑛, √(𝑑𝑥(𝑡)) + (𝑑𝑧(𝑡))
[ 𝑑𝑡 𝑑𝑡 ]
𝑑𝑟 𝑘⃗ 1
𝑡= = = ∇𝐿,
𝑑𝑠 |𝑘⃗ | 𝑛 obtenemos la ecuación genérica de los rayos en
medios estratificados donde 𝑛 = 𝑛(𝑥)
con lo que
𝑑𝑥 2 𝑛2
𝑑𝑟 ( ) = − 1,
𝑛 = ∇𝐿. 𝑑𝑧 𝑎
𝑑𝑠
de modo que, tomando:
Derivando con respecto al parámetro arco:
𝑑 𝑑𝑓(𝑧) 𝑑𝑛
𝑑 𝑑𝑟 𝑑 𝑑𝐿 (𝑛 )= ,
(𝑛 ) = ∇𝐿 = ∇ ( ). 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧
𝑑𝑠 𝑑𝑠 𝑑𝑠 𝑑𝑠
definimos 𝑓(𝑧) = 𝑎0 + 𝑎1 𝑧 + 𝑎2 𝑧 2 + 𝑎3 𝑧 3 ,
Entonces: entonces el índice de refracción para medios
𝑑𝐿 𝑑𝑟 1 estratificados se determina a partir de:
= ∇𝐿 ∙ = (∇𝐿)2 = 𝑛,
𝑑𝑠 𝑑𝑠 𝑛 𝑑2 𝑓(𝑧) 𝑑𝑓(𝑧) 𝑑𝑛 𝑑𝑛
𝑛 2
+( )( ) = ,
con lo que hemos demostrado la ecuación de las 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧
trayectorias.
𝑑2 𝑓(𝑧) 𝑑𝑛 𝑑𝑓(𝑧) 𝑑𝑛
𝑛 2
= −( )( ) ,
Finalmente, para medios estratificados, 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧
proponemos que el índice de refracción
𝑑2 𝑓(𝑧) 𝑑𝑓(𝑧) 𝑑𝑛
depende de una sola variable 𝑛 = 𝑛(𝑥); 𝑛 = (1 − )( ) ,
𝑑𝑧 2 𝑑𝑧 𝑑𝑧
consideramos:
donde: III. DESARROLLO EXPERIMENTAL
𝑑𝑓(𝑧) Preparamos el medio estratificado
= 𝑎1 + 2𝑎2 𝑧 + 3𝑎3 𝑧 2 ,
𝑑𝑧 colocando aproximadamente 15 𝑙 de agua en
𝑑2 𝑓(𝑧) una pecera de base rectangular. Posteriormente
= 2𝑎2 + 6𝑎3 𝑧 , vertimos uniformemente sin mezclar
𝑑𝑧 2
𝑑𝑛
aproximadamente 1 𝐾𝑔 de azúcar, en intervalos
𝑛(2𝑎2 + 6𝑎3 𝑧) = (1 − 𝑎1 − 2𝑎2 𝑧 − 3𝑎3 𝑧 2 ) ( ), de tiempo determinados, a fin de generar un
𝑑𝑧
medio inhomogéneo cuya concentración de
2𝑎2 + 6𝑎3 𝑧 1 𝑑𝑛
= , azúcar varíe en función de la profundidad.
1 − 𝑎1 − 2𝑎2 𝑧 − 3𝑎3 𝑧2 𝑛 𝑑𝑧
2𝑎2 + 6𝑎3 𝑧 𝑑𝑛 Como fuente de luz se utilizó un láser de
2
𝑑𝑧 = , 5𝑚𝑊 colocado a 7.13 𝑐𝑚 de la base, para incidir
1 − 𝑎1 − 2𝑎2 𝑧 − 3𝑎3 𝑧 𝑛
un rayo sobre una de las caras verticales del
Hacemos: 𝑢 = 1 − 𝑎1 − 2𝑎2 𝑧 − 3𝑎3 𝑧2 , recipiente, con objeto de propagar un rayo a
𝑑𝑢 = −(2𝑎2 + 6𝑎3 𝑧)𝑑𝑧 , través del medio inhomogéneo. Fig. 1.

Ahora integramos la expresión obtenida:

𝑧𝑓 𝑛(𝑥)
2𝑎2 + 6𝑎3 𝑧 𝑑𝑛
∫ 𝑑𝑧 = ∫
1 − 𝑎1 − 2𝑎2 𝑧 − 3𝑎3 𝑧2 𝑛
0 𝑛0

𝑑𝑢 𝑑𝑛
−∫ =∫ ,
𝑢 𝑛
0 𝑛(𝑥)
𝑑𝑢 𝑑𝑛
∫ = ∫ , Figura 1: Arreglo experimental para un rayo de luz
𝑢 𝑛 propagándose a través de un medio estratificado.
𝑧𝑓 𝑛0

Determinamos las coordenadas de 20

ln 𝑢|0𝑧𝑓 = ln 𝑛|𝑛(𝑥)
𝑛0 ,
puntos sobre la trayectoria del rayo de luz,
ln(2𝑎2 𝑧𝑓 + 3𝑎3 𝑧2𝑓 ) = ln(𝑛(𝑥) − 𝑛0 ) , considerando que el eje de propagación esta
dado por la coordenada 𝑧. Tabla 1.
Por tanto:
Aplicamos el método de mínimos
𝑛(𝑥) = 2𝑎2 𝑧𝑓 + 3𝑎3 𝑧2𝑓 + 𝑛0 cuadrados para ajustar un polinomio 𝑓(𝑧) =
Donde de la condición inicial, 𝑛0 es el índice 𝑎0 + 𝑎1 𝑧 + 𝑎2 𝑧 2 + 𝑎3 𝑧 3 , a la trayectoria descrita
de refracción del agua igual a 1.3330589 por el rayo. Por tanto, calculamos los elementos
de la matriz en términos de las sumatorias.
Tabla 2.
Tabla 1: Coordenadas de los puntos experimentales en la Tabla 2: Componentes de la matriz asociada al ajuste de
trayectoria de propagación del rayo en el medio curva por mínimos cuadrados.
inhomogéneo (𝐻2 𝑂 + 𝐶12 𝐻22 𝑂11 ).
∑ 𝑧𝑖 3.0638 ∑ 𝑥𝑖 1.3925
𝑃𝑖 𝑧𝑖 [𝑚] 𝑥𝑖 [𝑚]
∑(𝑧𝑖 )2 0.6500 ∑ 𝑥𝑖 ∗ 𝑧𝑖 2.11 × 10−1
1 0.0004 0.0713
∑(𝑧𝑖 )3 0.1556 ∑ 𝑥𝑖 ∗ 𝑧𝑖 2 4.46 × 10−2
2 0.0183 0.0710
3 0.0327 0.0709 ∑(𝑧𝑖 )4 0.0397 ∑ 𝑥𝑖 ∗ 𝑧𝑖 3
1.06 × 10−2
4 0.0485 0.0707 ∑(𝑧𝑖 )5 0.0105
5 0.0629 0.0706
∑(𝑧𝑖 )6
6 0.0752 0.0705 0.0029
7 0.0855 0.0704
8 0.1047 0.0703
9 0.1247 0.0701 IV. ANÁLISIS
10 0.1417 0.0698
11 0.1624 0.0695 Para calcular los coeficientes 𝑎0 , 𝑎1 , 𝑎2 , 𝑎3 ,
12 0.1805 0.0694 de la función 𝑓(𝑧), determinamos la matriz
13 0.1988 0.0693 inversa, de acuerdo con lo siguiente:
14 0.2167 0.0691
15 0.2283 0.0688
16 0.2392 0.0687
17 0.2597 0.0685 𝑁 ∑ 𝑧𝑖 ∑(𝑧𝑖 )2 ∑(𝑧𝑖 )3 ∑ 𝑥𝑖
18 0.2826 0.0682 𝑎0
∑ 𝑧𝑖 ∑(𝑧𝑖 )2 ∑(𝑧𝑖 )3 ∑(𝑧𝑖 )4 𝑎 ∑ 𝑥𝑖 ∗ 𝑧𝑖
19 0.2951 0.0678 (𝑎1 ) =
2
20 0.3060 0.0676 ∑(𝑧𝑖 )2 ∑(𝑧𝑖 )3 ∑(𝑧𝑖 )4 ∑(𝑧𝑖 )5 𝑎3 ∑(𝑥𝑖 ∗ 𝑧𝑖 )2

)3 ∑(𝑧𝑖 )4 ∑(𝑧𝑖 )5 ∑(𝑧𝑖 )6 ) )3

(∑(𝑧𝑖 (∑(𝑥𝑖 ∗ 𝑧𝑖 )

Definimos:
0.0715
𝑁 ∑ 𝑧𝑖 ∑(𝑧𝑖 )2 ∑(𝑧𝑖 )3
0.0710
0.0705 ∑ 𝑧𝑖 ∑(𝑧𝑖 )2 ∑(𝑧𝑖 )3 ∑(𝑧𝑖 )4
0.0700 𝐴̿ =
0.0695 ∑(𝑧𝑖 )2 ∑(𝑧𝑖 )3 ∑(𝑧𝑖 )4 ∑(𝑧𝑖 )5
0.0690
)3 ∑(𝑧𝑖 )4 ∑(𝑧𝑖 )5 ∑(𝑧𝑖 )6 )
0.0685 (∑(𝑧𝑖
0.0680 𝑎0
0.0675 𝑎
0.0670 𝑎 = (𝑎1 )
2
0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 𝑎3

Grafica 1: Trayectoria seguida por el rayo a través dl medio ∑ 𝑥𝑖

inhomogéneo
∑ 𝑥𝑖 ∗ 𝑧𝑖
⃗ =
𝐵
∑(𝑥𝑖 ∗ 𝑧𝑖 )2

)3
(∑(𝑥𝑖 ∗ 𝑧𝑖 )
 𝐴̿(𝑎) = 𝐵
⃗ Tabla 3: Comparación de los puntos experimentales en la
trayectoria de propagación del rayo en el medio
𝐴̿−1 𝐴̿(𝑎) = 𝐴̿−1 𝐵
⃗ inhomogéneo respecto a los valores teóricos obtenidos a
partir de la función de ajuste 𝑓(𝑧).
Así
𝑃𝑖 𝑧𝑖 [𝑚] 𝑥𝑖 [𝑚] 𝑓(𝑧)
𝑎=𝐴 𝐵 ̿ −1 ⃗ 1 0.0004 0.0713 0.0715
2 0.0183 0.0710 0.0712
3 0.0327 0.0709 0.0710
4 0.0485 0.0707 0.0708
Calculamos la matriz inversa de acuerdo con las 5 0.0629 0.0706 0.0706
componentes de la matriz (Tabla 2), entonces: 6 0.0752 0.0705 0.0705
7 0.0855 0.0704 0.0704
𝐴̿−1 =
8 0.1047 0.0703 0.0701
−0.3788 −5.3363 18.1029 −12.8214 9 0.1247 0.0701 0.0699
( −5.3363 118.7302 −562.0185 695.8396 ) 10 0.1417 0.0698 0.0697
18.1029 −562.0185 3623.0238 −6395.3221
−12.8214 695.8396 −6395.3221 14662.4376 11 0.1624 0.0695 0.0695
12 0.1805 0.0694 0.0693
13 0.1988 0.0693 0.0691
14 0.2167 0.0691 0.0689
Por tanto: 15 0.2283 0.0688 0.0688
16 0.2392 0.0687 0.0687
17 0.2597 0.0685 0.0684
𝑎0 0.07146
18 0.2826 0.0682 0.0681
𝑎1 −0.014697
𝑎 = (𝑎 ) = ( ) 19 0.2951 0.0678 0.0679
2 0.026731 0.3060 0.0676
20 0.0678
𝑎3 −0.058594

𝑎0 = 0.07146 ; 𝑎1 = −0.014697 ;
𝑎2 = 0.026731 ; 𝑎3 = −0.058594
𝑓(0) = 0.07146 = 𝑥0
Notemos que este resultado corresponde
con la altura respecto a la base del recipiente,
donde hicimos incidir el rayo de luz.

Finalmente escribimos: Entonces para 𝑧𝑓 = 0.3060 𝑚, el índice de

refracción obtenido se expresa como:
𝑓(𝑧) = 0.07146 − (0.014697)𝑧
𝑛(𝑥) = 2.837333 × 10−3 + 1.3330589
+(0.026731)𝑧 2 + (−0.058594)𝑧 3
𝑛(𝑥) = 1.335896

V. RESULTADOS
VI. CONCLUSIONES
Para determinar el índice de refracción
tomamos la expresión: Encontramos que el índice de refracción
determinado es mayor al índice de refracción
𝑛(𝑥) = 2𝑎2 𝑧𝑓 + 3𝑎3 𝑧2𝑓 + 𝑛0 del agua.
Como primera prueba del ajuste de la La diferencia entre índices corresponde al
trayectoria, respecto a la función propuesta, valor obtenido en la integral respecto a: 2𝑎2 𝑧𝑓 +
calculamos: 3𝑎3 𝑧𝑓2 = 2.837333 × 10−3.
 Para el medio inhomogéneo el valor de 𝑛 es VII. REFERENCIAS
relativamente comparable con el índice de
refracción del agua 𝑛(𝑥) ≈ 𝑛𝐻2 𝑂 . Esto se debe a
que la concentración de azúcar a una altura de [1] Principles of Optics M. Born y E. Wolf
incidencia respecto a la base del recipiente es Pergamon Press. Londres 1989
muy baja comparada con los índices a
profundidades mayores donde la densidad del [2] Óptica Electromagnética J. M. Cabrera, F. J.
medio se incrementa. López y F. Agullo Addison-Wesley
Iberoamericana / Universidad Autónoma de
Es evidente que se debe tener un mejor
Madrid 1998
control de las condiciones del experimento, así
como de los parámetros determinados para los
[3] Geometrical Optics of Inhomogeneous
cálculos establecidos en la solución del
Media Y. A. Kravtsov y Y. I. Orlov Springer
problema.
Verlag 1990
El resultado obtenido para el índice de
refracción es altamente aceptable.