SEMESTRE ACADÉMICO 2019-I

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA MECÁNICA DE

FACULTAD DE INGENIERÍA SUELOS
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL FC-PRE7CIV05C1M

INFORME DE LABORATORIO N° 03 Y N° 4

ANALISIS GRANOLOMETRICO POR TAMIZADO Y LIMITES DE

CONSISTENCIA

Autores:
Castillo Godoy, Marleny Yassmín 1520475
Dominguez Capcha, Victor Alfredo 1520871
Huaman Guillen, Frido Esteban 1521073
Ramos Benites, Jose Manuel 1421423
Soto Lloclla, Katherin Lucia 1312313
Tapia Vasquez, Rosa Isela 1520203

Resumen. Este informe de laboratorio se realiza con la finalidad de determinar el análisis

granulométrico de una muestra de suelo, determinar dos de los límites de consistencia, los
cuales son: límite de plasticidad (LP) y el límite de liquidez (LL) y por ultimo realizar la
clasificación del suelo, de acuerdo a los sistemas SUCS y ASSHTO.

Palabras clave: contenido de humedad, peso corregido, granulometría, límite de plasticidad,

límite de liquidez, SUCS y ASSHTO.

1. INTRODUCCIÓN

El presente informe, tiene la finalidad de mostrar y detallar, la obtención de datos para

realizar los siguientes ensayos:
Primero; se realizó el ensayo de análisis granulométrico de la grava en las mallas 3”,2”,1
½”, 1”, ¾”, ½”, 3/8” y N4. Seguidamente se realizó el análisis granulométrico de una muestra
representativa de arena previamente lavada y secada, en las mallas N10, N20, N40, N60, N100
y N200.
Segundo, se realizó los respectivos ensayos para los límites de consistencia. Para el límite
de plasticidad (LP) tuvo lugar el ensayo de la Copa de Casagrande y para el límite de
liquidez(LL) el ensayo de vidrio poroso.
Finalmente, los resultados obtenidos de los ensayos mencionados anteriormente, podemos
llevar a cabo la clasificación del suelo en estudio de acuerdo al sistema SUCS y ASSHTO.

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

2. ENSAYOS REALIZADOS

2.1. ANALISIS GRANOLOMETRICO POR TAMIZADO

2.1.1. Materiales y equipos utilizados

- Balanza digital.
- Recipientes de aluminio.
- Serie de tamices estandarizados.
- Horno eléctrico de secado.
- Estufa para el secado.
- Muestra húmeda.
- Escobilla de metal.
- Balde de 18L.
- Tara.
- Brocha.

2.1.2. Procedimiento de ensayo.

1. Extraer una muestra de suelo húmedo respectivo que oscile aproximadamente entre
los 20 Kg a 30 Kg. Mirar “Fig. 1”.
2. Mediante la malla N°4 tamizamos la muestra para separar en agregados gruesos y
finos. Mirar “Fig. 2”.
3. Para la muestra gruesa: Clasificada ya el agregado grueso tamizamos con las
mallas estandarizadas (3”, 2”, 1 ½”, 1”, ¾”, ½”, 3/8”, N°4) mediante el zarandeo, a
la vez pesar y tomar nota de la muestra retenida en cada malla. Mirar “Fig. 3”.
4. Para la muestra fina: Del agregado fino se toma una muestra de aproximadamente
1000g pasante la malla N°40.
5. Para separar las arenas de los limos y arcillas usamos el método del lavado utilizando
la malla N°200, lavar la muestra hasta que el agua quede transparente.
6. Secamos la muestra lavada aplicando el método de secado por estufa, esta se realiza
en alta temperatura y se realiza la remoción con una espátula para eliminar los vacíos.
Mirar “Fig. 4”.
7. Enfriamos la muestra y luego pesamos la muestra.
8. Tamizamos la muestra ya secada por las mallas estandarizadas (N°10, N°20, N°40,
N°60, N°100, N°200) con ayuda del tamizador eléctrico, a la vez pesar y tomar nota
de la muestra retenida en cada malla para los cálculos. Mirar “Fig. 5”.

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

Figura 1. Recojo de muestra de suelo.

Figura 2. Separación de suelo con la malla N4.

2.2.1.

Figura 3. Grava para tamizar

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

Figura 4. Secado de la arena en cocina a gas.

Figura 5. Tamizado de la arena.

Figura 6. Resultado de arena tamizada de acuerdo a cada malla.

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

2.1.3. Obtención de datos de lectura.

A) Tamizar la muestra del suelo mediante la malla estandarizada N°4 y separado los
agregados gruesos de los finos, pesamos cada agregado por separado y tomamos nota.

Tabla 1. Datos generales de la muestra.

Datos del Material

Peso total (g) 30425
Peso de la fracción Gruesa (g) 15583
% de F. Gruesa 51.22
Peso de la fracción Fina (g) 14842
% de F. Fino 48.78

B) De la fracción gruesa se realiza el método de tamizado

Tabla 2. Fracción gruesa húmeda retenida en cada malla.

Peso Retenido húmedo

TAMIZ Malla (mm)
(g)
3" 75 mm 0
2" 50.8 mm 0
1 1/2" 38.1 mm 511
1" 25.4 mm 2192
3/4" 19 mm 2596
1/2" 12.7 mm 3780
3/8" 9.5 mm 2086
#4 4.76 mm 4418

C) De la fracción fina sacamos una muestra, para realizar el método del lavado.

Tabla 3. Datos de la fracción fina.

Datos de material
1439
Peso del recipiente + muestra
275
Peso del recipiente
1164
Peso de la muestra húmeda

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

D) Para porción de la fracción fina, una vez lavada y secada, es tamizada por diferentes
mallas (N°10, N°20, N°40, N°60, N°100, N°200) obteniendo el peso de la muestra fina
retenida en cada malla.

Tabela 4. Fracción fina húmeda retenida en cada malla.

Malla Peso Retenido seco.

TAMIZ
(mm) (g)
#10 2 mm 310.94
#20 0.84 mm 170.61
#40 0.425 mm 115.19
#60 0.25 mm 78.77
#100 0.106 mm 73.95
#200 0.075 mm 98.94
FONDO 303.01

2.1.4. Cálculos para la obtención de resultados.

Fórmulas utilizadas:
𝑊ℎ −𝑊𝑠
𝑤% = (1)
𝑊𝑠
𝑊𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 −𝑊ℎ𝑢𝑚 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑎
𝑊𝑑.𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 = (2)
𝑊ℎ𝑢𝑚,𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎𝑣𝑎𝑑𝑜
𝑊𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜
% 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 = 𝑊 × 100 (3)
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎

% 𝑅𝑒𝑡. 𝐴𝑐𝑢𝑚𝑢 = % 𝑅𝑒𝑡. 𝐴𝑐𝑢𝑚𝑢. 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 + % 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 (4)

% 𝑃𝑎𝑠. 𝐴𝑐𝑢𝑚𝑢. = 100 − %𝑅𝑒𝑡. 𝐴𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎 (5)
𝐷
𝐶𝑢 = 𝐷60 (6)
10

(𝐷30 )2
𝐶𝐶 = 𝐷 (7)
10 ×𝐷60

𝐼𝑃 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃 (8)
𝐼𝑃 = 0.73(𝐿𝐿 − 20) (9)

A) Análisis granulométrico.
Para pasar la fracción gruesa húmeda a fracción gruesa seca utilizamos la “Ec. (1)”.
1 511
𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 (1 2) = 1.25%+1 = 504.691

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

2192
𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜(1) = = 2164.938
1.25%+1

Para corregir los pesos secos de la fracción fina utilizamos la “Ec. (2)”.
310.94∗14842
𝑃. 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜(10) = = 3964.752
1164
170.610∗14842
𝑃. 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜(20) = = 2175.424
1164
Para obtener el porcentaje retenido utilizamos la “Ec. (3)”.
1 504.691
%𝑅𝑒𝑡𝑛𝑖𝑑𝑜 (1 2) = 30072.084 ∗ 100 = 1.678
2164.938
%𝑅𝑒𝑡𝑛𝑖𝑑𝑜(1) = 30072.084 ∗ 100 = 7.199
Para obtener el porcentaje retenido acumulado utilizamos la “Ec. (4)”.
1
𝑅. 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 (1 2) = 0 + 1.678 = 1.678
𝑅. 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜(1) = 1.678 + 7.199 = 8.877
Para obtener el porcentaje que pasa acumulado utilizamos la “Ec. (5)”.
1
𝑅. 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 (1 2) = 100 − 1.678 = 98.32
𝑅. 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜(1) = 100 − 8.877 = 91.92

A partir de lo desarrollado anteriormente procedemos a completar la “Tabla 5”.

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

Tabla 5. Análisis granulométrico de la muestra

Retenido seco % Retenido % Pasa

Tamiz Retenido Seco % Retenido
corregido Acumulado. acumulado.
3 0 0 0 0 100
2 0 0 0 0 100
1 1/2" 504.691 504.691 1.678 1.678 98.32
1" 2164.938 2164.938 7.199 8.877 91.12
3/4" 2563.951 2563.951 8.526 17.403 82.60
1/2" 3733.333 3733.333 12.415 29.818 70.18
3/8" 2060.247 2060.247 6.851 36.669 63.33
4 4363.457 4363.457 14.510 51.179 48.82
10 310.94 3964.752 13.184 64.363 35.64
20 170.61 2175.424 7.234 71.597 28.40
40 115.19 1468.771 4.884 76.481 23.52
60 78.77 1004.385 3.340 79.821 20.18
100 73.95 942.926 3.136 82.957 17.04
200 98.94 1261.570 4.195 87.152 12.85
FONDO 303.01 3863.638 12.848 100.000 0.00
TOTAL 30072.084
FINO 14681.467
GRUESO 15390.617

Con el número de tamiz y el porcentaje que pasa mostrados en la “Tabla 5”, se procede a realizar
la curva granulométrica.

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

100100
100 % 93.32
91.12
90 % 82.6
80 %
70.18
70 % 63.33
60
60 % ANALISIS
%PASA

48.82 GRANULOMETRICO
50 %
D60
40 % 35.64
30
28.4 D30
30 % 23.52
20.18
17.04
20 % 12.85
10
10 %

0%
0.001 0.01 0.1 1 10 100
TAMIZ

Figura 7. Curva granulométrica de la muestra.

B) Coeficiente de curvatura y coeficiente de uniformidad

Calculamos el 𝐷10 .

0.106 17.043
0.075 12.848
𝐷10 10

17.043
0.106 − 0.075 log (12.848)
=
0.106 − 𝐷10 17.043
log ( 10 )
𝐷10 = 0.047
Calculamos el 𝐷30 .

2.000 35.637
𝐷30 30
0.850 28.403

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

35.637
2.000 − 𝐷30 log ( )
= 30
2.000 − 0.850 log(28.403)
𝐷30 = 1.127
Calculamos el 𝐷60 .

9.50 63.331
𝐷60 60
4.76 48.821

63.331
9.50 − 𝐷60 log ( 60 )
=
9.50 − 4.76 log (63.331)
48.821
𝐷60 = 8.516

Calculamos el coeficiente de uniformidad utilizamos la “Ec. (6)”:

8.516
𝐶𝑢 =
0.047
𝐶𝑢 = 181.19
Calculamos el coeficiente de curvatura utilizamos la “Ec. (7)”:
(1.127)2
𝐶𝐶 =
0.047 × 8.516
𝐶𝑐 = 0.117

C) Porcentajes de grava arena y finos presentes en la muestra

Tabela 6. Porcentajes de grava, arena y finos.

Tipo de suelo Porcentaje

Grava 51.18

Arena 35.97

Finos 12.84

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

2.1.5. Resultados obtenidos.

Tabela 7. Resultados del ensayo 1.

Resultados

Grava 51.18%

Arena 35.97%

Finos 12.84%

𝐶𝑢 181.19

𝐶𝑐 0.117

2.2. LIMITES DE CONSISTENCIA O DE ATTERBERG

Son utilizados para describir la consistencia de los suelos de grano fino con diferentes
contenidos de humedad. Con un contenido de humedad muy bajo, el suelo se comporta más
como un sólido quebradizo. Cuando el contenido de humedad es muy alto, el suelo y el agua
pueden fluir como un líquido. En este informe se realizaron dos ensayos: Limite Liquido y
Limite Plástico. (Das., 2013)
Materiales y equipos utilizados
 Tamiz N°40.
 Muestra de suelo
 Espátula de hoja flexible.
 Copa Casagrande.
 Ranurador o Acanalador.
 Balanza digital.
 Horno eléctrico.
 Pipeta.
 Espátula
 Placa de vidrio esmerilado.
 Recipientes para humedad

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

Figura 8. Materiales usados para el ensayo de limites de consistencia.

2.2.1. Ensayo de Limite líquido

Procedimiento de ensayo
1. Primero, secar la muestra de suelo y disgregar.
2. Obtener una muestra de suelo pasante el tamiz N° 40.
3. Colocar la muestra en un recipiente, añadir una pequeña cantidad de agua destilada y
mezclar cuidadosamente hasta obtener un color uniforme y apariencia cremosa.
4. Colocar dentro de la copa, parte del equipo Copa de Casagrande, una pequeña cantidad
de suelo bien centrada. Emparejar la parte superficial de la pasta de suelo
cuidadosamente con la espátula de hoja flexible.
5. Con el ranurador hacer un corte claro y recto en la parte intermedia, que separe
completamente la masa de suelo en dos partes iguales.
6. Luego se procede a hacer el conteo de golpes necesarios hasta que la ranura en la parte
intermedia se cierre una longitud de 12.7 mm (1/2”).
7. Tomar una muestra de la parte central (zona de cierre de la ranura) para determinar el
contenido de humedad.
8. Remover los restos de suelo de la copa y volverlos al recipiente donde se había
preparado la muestra.
9. Limpiar la copa y el ranurador y volver a repetir el procedimiento a partir del tercer
punto.
Obtención de datos de lectura

 Luego de que la ranura de la parte intermedia se cerrará 1/2”, como se aprecia en la

“Figura 9”, se extrajo una muestra de la parte intermedia y se pesó, para obtener los
datos de la “Tabla 8 “para realizar los cálculos.

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

Figura 9. Ranura formada luego del ensayo con la Copa de Casagrande.

Tabla 8. Datos del ensayo de límite líquido.

Determinación 1 2 3

Recipiente Caja E Beto 3 Caja y1

Peso del recipiente + suelo húmedo (g) 26.66 24.96 26.51

Peso del recipiente (g) 13.94 14.03 14.17

 Después de haber pasado 24 horas, se saca las muestras del horno y se miden su peso
mostrado en la “Tabla 10”

Tabla 10. Peso de la muestra seca más el recipiente.

Determinación 1 2 3

Recipiente Caja E Beto 3 Caja y1

Peso del recipiente + suelo seco (g) 22.87 21.47 22.61

Cálculos para la obtención de resultados

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

Tabla 11. Peso del suelo seco.

Determinación 1 2 3

Recipiente Caja E Beto 3 Caja y1

Peso del agua (g) 3.79 3.49 3.9

Peso del suelo seco (g) 8.93 7.44 8.44

Contenido de humedad (%) 42.44 46.91 46.2

N° de golpes 29 18 22

Resultados obtenidos

- El límite líquido lo podríamos obtener trazando una recta vertical en el N° de golpes =

25 y luego una línea horizontal donde interseca a la línea de tendencia o utilizando la
ecuación de la línea de tendencia obtenida del grafico del límite liquido cuando x=25:
L. L = −0.567(25) + 59.016
L. L = 44.841

25

Figura 10. Limite Líquido.

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

2.2.2. Ensayo de Limite Plástico

Procedimientos de ensayo
 Obtener una muestra representativa del suelo tamizado por el tamiz N°40.
 Colocar la muestra en un recipiente, añadir una pequeña cantidad de agua destilada con
ayuda de una piseta y mezclar hasta obtener una apariencia cremosa.
 Dividir la muestra de suelo en varias porciones, luego enrollar una porción de suelo con
la mano extendida sobre una placa de vidrio hasta moldearlo en forma de cilindro de
diámetro de 3.2 mm, realizar este procedimiento 2 veces más.
 Tomar una muestra para determinar el contenido de humedad.

Obtención de datos de lectura

 Cuando la porción de suelo en forma de cilindro se empieza a agrietar, se mide su

peso. En la “Tabla 4”, se muestran los datos de aquella medición.

Tabla 12. Pesos de la muestra húmeda más el recipiente.

Determinación 1 2

Nro. P-2 M-6

Peso recipiente + suelo húmedo 13.81 12.61

Peso recipiente 10.72 10.65

 Luego de haber pasado 24 horas, se extrae las muestras del horno y se miden su peso
mostrado en la “Tabla 5”.

Tabla 13. Pesos de la muestra seca más el recipiente.

Determinación 1 2
Nro. P-2 M-6

Peso recipiente + suelo seco 13.07 12.26

Cálculos para la obtención de resultados

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

Tabla 14. Datos del ensayo de límite plástico.

Determinación 1 2
Nro. P-2 M-6

Peso del agua 0.74 0.35

Peso suelo seco 2.35 1.61
Contenido de humedad 31.49 21.74

Resultados obtenidos
 El limite plástico lo obtenemos del promedio del contenido de humedad de la tabla del
límite plástico:
31.49 + 21.74
𝐿𝑃 =
2
LP = 26.615

 Así mismo podemos obtener el índice de plasticidad:

IP = LL − LP
𝐼𝑃 =44.841– 26.615
𝐼𝑃 = 18.226

3. CLASIFICACIÓN DEL SUELO

A partir de la tabla N° 6 y los resultados del ensayo 2 (LL, LP, IP) procedemos hacer la
clasificación del suelo.

Paso N°1. Evaluar si es suelo granular o fino.

% 𝐺𝑟𝑎𝑣𝑎 + % 𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 = 87.08%
% 𝐹𝑖𝑛𝑜𝑠 = 12.84%
% 𝐺𝑟𝑎𝑣𝑎 + % 𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 > % 𝐹𝑖𝑛𝑜𝑠
 Suelo granular

Paso N°2. Evaluamos el primer componente del suelo.

% 𝐺𝑟𝑎𝑣𝑎 = 51.18%
% 𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 = 35.97%
% 𝐺𝑟𝑎𝑣𝑎 > % 𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎
USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

 Grava (G).

Paso N°3. Evaluamos el segundo componente del suelo.

% 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑁°200 = 12.84%
% 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑁°200 > 12%
 Evaluamos solo la carta plasticidad.

Paso A:
- Hallamos el índice de plasticidad utilizando la “Ec. (8)” y “Ec. (9)”.
𝐼𝑃 0.73(𝑙𝑙 − 20)
44.8 − 26.6 0.73(44.8 − 20)
18.2 % > 18.104%
 Se encuentra sobre la línea que divide las arcillas de los limos.

Paso B: sobre la línea A hay cuatro posibilidades por eso evalúo el IP junto con el LL
𝐼𝑃 = 18.2% > 7% Arcilla(C).
𝐿𝐿 = 44.8 < 50% Baja plasticidad (L).
 El segundo componente es Arcilla de baja plasticidad (CL).

Paso N°4: Concluimos que el suelo es:

 GC: Grava arcillosa de baja plasticidad.

4. ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS

 En la clasificación del suelo el material predominante es la grava seguida de un menor

porcentaje de arcilla.
 En el ensayo de límite líquido obtuvimos de los cálculos el valor de 44.841% de
contenido de humedad.
 En el ensayo de límite plástico se obtuvo 26.615%. El cual se usó para obtener el índice
de plasticidad que es 18.226% de humedad.
 Empleando la carta de plasticidad, para la clasificación de suelos de grano fino en el
Sistema Unificado de Suelos, como se muestra en la “Figura 4“, la muestra de suelo
empleada para este laboratorio según la carta de plasticidad es arcilla inorgânica de
plasticidad media.

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

Figura 11. Carta de Plasticidad.

 Por último, realizando la comparación con algunos materiales arcillosos por los valores
de los límites líquidos y plástico, extraídos del Manual de Laboratorio de Braja Das, los
valores obtenidos en este ensayo nos indican que podría ser caolinita o un material muy
parecido a este, el cual se presenta en la “Tabla 7”.

Tabla 15. Limite Líquido y límite plástico de algunos materiales arcillosos.

Arcilloso LL LP
Caolinita 35-100 20-40
Illita 55-120 35-60
Montmorillonita 100-800 50-100
Clorita 45-50 35-40
Halloysita hidratada 50-70 40-60

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. CONCLUSIONES
 Se logró obtener el límite plástico, líquido y el índice de plasticidad mediante el uso
de la línea de tendencia con el número de golpes y el contenido de humedad de las
muestras estudiadas.
 El suelo ensayado con los valores obtenidos del límite liquido e índice de plasticidad
se clasifica como arcilla inorgânica de plasticidad media, según la carta de plasticidad

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 3 Ensayo de Granulometría y Limites de consistencia

empleada para la clasificación de suelos de grano fino en el Sistema Unificado de

Suelos.

5.2. RECOMENDACIONES

 Para la parte del límite líquido, se recomienda ir agregando agua gradualmente al suelo
al realizar el experimento para la obtención de datos para así obtener los números de
golpes de manera ascendiente y realizar el experimento de una manera más efectiva.
 Para poder hallar los límites de Atterberg de la muestra fina debemos agregar el agua
con proporciones pequeñas e ir variando para no desperdiciar la muestra obtenida.
 Se recomienda centrar de una manera adecuada el ranurador dentro de la cuchara de
Casagrande.
 Se recomienda no pesar las muestras del segundo ensayo hasta que no se fisure, ya que
cuando esto pasa, quiere decir que la humedad se ha perdido en gran cantidad.

6. AGRADECIMIENTOS
A la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL) por fomentar la investigación mediante el
uso del laboratorio exclusivo para Ingeniería Civil con el objetivo de realizar los ensayos
correspondientes al curso teórico-práctico.
Al profesor del aula y colaboradores por brindarnos ayuda y monitoreo durante el
desarrollo de los ensayos en laboratorio.

7. BIBLIOGRAFÍA
Das., B. M. (2013). Fundamentals of Geotechnical Engineering. Mexico: Cengage Learning
Editores, S.A.

USIL 2019-I
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos