Informe de Concreto Zapatas Conectadas

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL.
CONCRETO ARMADO II
“DISEÑO DE ZAPATAS
Conectadas”
DOCENTE: Ing. Euclides Poclin Tuesta.
RESPONSABLES:
 Córdova Alvarado, Jordyn Bagner.

 Vílchez Fuentes, Alex.
 Vallejos Cruz tonny 2016
Informe: “Diseño de zapatas Conectadas”
INDICE
I. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………… 4
II. OBJETIVOS ………………………………………………………………………………….. 5
 Objetivo general
 Objetivo especifico
III. MARCO TERORICO…………………………………………………………………………...... 6 2
 ZAPATAS CONECTADAS………………………………………………………………………………………… 6
 USOS
 DIMENSIONAMIENTO
 DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA DE CONEXIÓN
 Dimensionamiento de la zapata exterior
 Viga de conexión
 EL MODELO ESTRUCTURAL………………………………………………………………………………... 9
 MAYORACION DE CARGAS.
 EL MOMENTO MÁXIMO DE DISEÑO
 CIMENTACION EXCENTRICAS
 MODELO DEL COMPORTAMIENTO
 DISEÑO DE ZAPATAS EXTERIOR
 DISEÑO EN PLANTA (SERVICIO) ……………………………………………………………………….. 13
 DISEÑO EN ALTURA (ROTURA)
 Por Punzonamiento
 Verificación de aplastamiento
 Esfuerzo Actuante
 Esfuerzo admisible
 Calculo de As:
 DISEÑO VIGA DE CONEXIÓN (V.C) …………………………………………………… 16
 Predimensionamiento de Viga de Conexión (v.c.)
 Calculo de (Rotura)
 Diagrama de diseño:
 Calculo de refuerzo en V.C
 Diseño en planta (servicio)
 Diseño de zapata interior
 Diseño en altura (rotura)
 Por longitud de desarrollo
 Por punzonamiento
 Por tracción diagonal
 Calculo de As
 Croquis de refuerzo
IV. DISCUSION Y RESULTADOS………………………………………………………………… 21

V. CONCLUSIONES ……………………………………………………………………………… 22
VI. RECOMENDACIONES ………………………………………………………………………… 22
VII. BIBLIOGRAFIA …………………………………………………………………………………… 23
VIII. ANEXOS ………………………………………………………………………………………………24
Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

Un trabajo de investigación es siempre fruto de

ideas, proyectos y esfuerzos previos que corresponden a
otras personas, pero también es fruto del reconocimiento
y del apoyo vital que nos ofrecen las personas que nos
estiman, sin el cual no tendríamos la fuerza y energía
que nos anima a crecer como personas y como
profesionales. Gracias a Dios, por brindarme la
oportunidad de vivir, por permitirme disfrutar cada
momento de mi vida y guiarme por el camino que ha
trazado para mí, Gracias a nuestros padres y demás
familiares, ya que me brindan el apoyo, la alegría y me
dan la fortaleza necesaria para seguir adelante, a mis
maestros, que compartieron conmigo sus conocimientos
para convertirnos en profesionales, por su tiempo,
dedicación y por su pasión por la actividad docente.

I. INTRODUCCIÓN
4
El presente trabajo tiene a fin de dar a conocer los criterios de estructuración y diseño
para una zapata conectada donde está constituida por una zapata aislada excéntrica y una
zapata interior unidas por una conexión rígida (viga de cimentación). Esta viga nos
permite controlar la rotación de la zapata excéntrica.
Esta propuesta de zapata es la más económica cuando se tiene distancias entre

columnas de 6m promedio a comparación de una zapata combinada. Donde el diseño se
basa en el dimensionamiento de la viga de conexión, diseño de la zapata excéntrica y
diseño de la zapata interior.
También se presentara un panorama sobre como la cimentación para las

construcciones más comunes así como su importancia como elemento resistente que forma
parte el sistema denominado estructura. También en forma breve transcribe conocimientos
de la mecánica de suelos necesarios para elegir y calcular las cimentaciones.
Por eso como estudiantes de ingeniería civil estamos en la capacidad de dar solución
y diseñar una zapata conectada que es menos económica y saber dónde la podemos
emplear y así no ocasionar ningún problema en las edificaciones.

II. OBJETIVOS.
5
 OBJETIVO GENERAL:
 Diseñar una zapata conectada que cumpla la norma Técnica E.060
 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Conocer los criterios para usar una zapata conectada en una estructura
de cimentación.
 Conocer el dimensionamiento de la viga de conexión, zapata exterior e
interior de una zapata conectada.
 Aplicar el criterio de estructuración y diseño de una zapata conectada en
un ejemplo práctico.
 A partir de los conceptos, realizar un ejemplo con lo aprendido.

III. MARCO TEÓRICO

6
3.1 ZAPATAS CONECTADAS.
Las zapatas conectadas están formadas, por zapatas acopladas con vigas de
conexión (o vigas de atado). Se colocan vigas de conexión, para evitar los
desplazamientos horizontales de las zapatas, soportar los momentos de las columnas
(especialmente por sismo), disminuir el efecto de los asentamientos diferenciales y,
para soportar los momentos, debido a la excentricidad de la carga de la columna
y la reacción del suelo, que se produce en las zapatas excéntricas. La colocación
de vigas de atado es obligatorio en estructuras construidas en zonas sísmicas.
IMAGEN N° 1 ZAPATA CONECTADA EN PLANTA.

3.2 USOS:
 Es utilizada cuando la columna está ubicada en el límite de propiedad y el
uso de zapatas excéntricas sometidas a presiones elevadas, debido a la
distribución triangular que se produce al considerar la excentricidad de la carga 7
actuante.
 Se usa cuando una columna exterior está en un límite de propiedad o muy cerca
de él, de modo, que sí usara una zapata aislada esta resultaría con excentricidad
excesiva.
 Se utiliza cuando hay excentricidad que no podemos disminuir o eliminar, la
viga de conexión sirve para absorber los momentos producidos por la
excentricidad.
 No se considera la carga debido al peso de la viga.
 La viga de cimentación se idealiza como un volado.
3.3 CONSIDERACIONES.
 No se toma en cuenta el peso de la viga y su influencia en el cortante y el

momento.
 La presión del terreno no se está considerando uniformemente repartida en toda
la zapata, sino como una reacción concentrada en el eje de la zapata.
 La rigidez al giro de la zapata interior se desprecia y se considera como si la
viga estuviera articulada en ese extremo.
 La viga de conexión es muy rígida de manera que ella absorbe el íntegro del
momento existente en las columnas.
3.4 DIMENSIONAMIENTO.
 El dimensionamiento de las zapatas conectadas es equivalente al de dos zapatas
aisladas, que tienen las siguientes particularidades.
 La zapata excéntrica se dimensionará con voladizos diferentes de manera que
en la dirección de la viga su dimensión sea menor que en la dirección
transversal, para disminuir la excentricidad.
 Es recomendable que la viga tenga un ancho igual o mayor al ancho de la
columna y un peralte que le permita tener buena rigidez.
 El fondo de la viga debe estar a 10 o 20 cm. por encima del fondo de la zapata
con la finalidad de que no tome presiones del terreno.
 El diseño se realiza en forma similar al de zapatas aisladas y la viga de conexión
similar a una viga simple sometida a esfuerzos de flexión y cortante.

3.4.1 DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA DE CONEXIÓN.

La viga de conexión debe ser muy rígida para que sea compatible con el modelo
estructural supuesto. La única complicación es la interacción entre el suelo y
el fondo de la viga. Algunos autores recomiendan que la viga no se apoye en el
terreno, o que se apoye debajo de ella de manera que solo resista su propio peso.
Si se usa un ancho pequeño de 30 ó 40 cm, este problema es de poca importancia
para el análisis.
Donde:
𝒍𝟏 𝑷𝟏 𝒉
𝒉= 𝒃 = 𝟑𝟏𝒍𝟏 ≥ 𝟐
𝟕
𝒍𝟏: espaciamiento entre la columna exterior y la columna interior.

𝒍𝟐: carga total de servicio de la columna exterior.
3.4.2 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA EXTERIOR.

La zapata exterior transfiere su carga a la viga de conexión, actuando la zapata como una
loza en voladizo a ambos lados de la viga de conexión. Se recomienda dimensionarla en
planta considerando una dimensión transversal igual a 2 ó 2.5 veces la dimensión en la
dirección de la excentricidad.
3.4.3 VIGA DE CONEXIÓN. 9
Debe analizarse como una viga articulada a las columnas exterior e interior, que soporta la
reacción neta del terreno en la zapata exterior y su peso propio.
3.4.4 ZAPATA INTERIOR.

Se diseña como una zapata aislada, puede considerarse la reacción de la viga de
conexión, en el diseño de cortante por punzonamiento se considera la influencia de la
viga de conexión en la determinación de la zona critica.
3.5 EL MODELO ESTRUCTURAL.

Un modelo estructural simple, de zapatas conectadas, se muestra en la Figura, donde
P1 y P2 son las cargas actuantes, R1 y R2, son las reacciones del suelo, s1 es el ancho
de columna, L es la separación entre cargas, y x es la distancia al punto de momento
máximo.

3.6 MAYORACION DE CARGAS.

Las combinaciones de carga se mayoran según el reglamento a usar:
3.6.1 Reglamento Nacional de Edificaciones :
Pu= 1.4 *CM + 1.7 CV
3.6.2 Reglamentos del ACI.
10
Pu = 1.4 * CM+ 1.7 * CV
Pu = 1.25 (CM + CV) ± CS
Pu = 0.9 CM ± CS
3.7 EL MOMENTO MÁXIMO DE DISEÑO.

Hallamos “x “, el punto de cortante cero y de momento máximo:
𝑞𝑢1 ∗ 𝑥 – 𝑃1𝑢 = 0
𝑥 = 𝑃1𝑢 / 𝑞𝑢1 . . … (𝑍𝐶. 7)
𝑀𝑢 𝑚á𝑥 = − 𝑃𝑢1 ∗ (𝑥 – 𝑠1/2) + 𝑞𝑢 ∗ 𝑥2/ 2 . . . (𝑍𝐶. 8)
El diagrama de momentos nos sirve para calcular el acero de la viga de conexión que,
como se observa, es mayor en el lecho superior de la viga. El diseño de variados tipos de
zapatas conectadas se muestra en el anexo en la figura ZC-01.
ZAPATA CONECTADA, MODELO ESTRUCTURAL Y DIAGRAMA DE MOMENTOS.

11
COLOCACIÓN DE ACERO EN ZAPATAS Y VIGA DE CONEXIÓN DE ZAPATAS CONECTADAS.

3.7.1 CIMENTACION EXCENTRICAS:
12
3.7.2 MODELO DEL COMPORTAMIENTO:

3.8 DISEÑO DE ZAPATAS EXTERIOR:

La zapata exterior transfiere su carga a la viga de conexión, actuando la zapata como una
losa en voladizo e ambos lados de la viga de conexión. Se recomienda dimensionarla en
planta considerando una dimensión transversal igual a 1.5 a 2.0 veces la dimensión en la
dirección de la excentricidad. 13
3.8.1 DISEÑO EN PLANTA (SERVICIO):

3.8.2 DISEÑO EN ALTURA (ROTURA):
14
A) POR PUNZONAMIENTO:
𝑃𝑢𝑒 = 1.65 ∗ (1.25 ∗ 𝑝𝑒 )

1.5 + 1.8
𝑈= = 1.65
2
𝑃𝑢𝑒 1.65 ∗ (1.25 ∗ 𝑝𝑒 )
𝑞𝑢𝑒 = =
𝐴∗𝐵 𝐴∗𝐵
𝑉𝑢 = 𝑃𝑢𝑒 − 𝑞𝑢𝑒 ∗ 𝐴0
1.1
𝑉𝑐 = 0.53 + ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏0 ∗ 𝑑
𝜑𝑐
1.1
0.53 + ≤ 1.1
𝜑𝑐
Debe cumplir: 𝑉𝑢 ≤ ∅ ∗ 𝑉𝑐 … … … … . . ∅ = 0.85

B) VERIFICACIÓN DE APLASTAMIENTO:
15
𝐴1 = 𝑏 ∗ 𝑡
𝐴1 = 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑎 𝐴1 .
𝑃𝑢𝑒
B.1) Esfuerzo actuante: 𝑓𝑎 = ∅∗𝐴1
B.2) Esfuerzo admisible:
𝐴 𝐴
𝑠𝑖 √𝐴2 < 2 𝑓𝑎𝑢 = ∅ ∗ 𝑓𝑐2 √𝐴2
1 1
𝐴
𝑠𝑖 √𝐴2 ≥ 2 𝑓𝑎𝑢 = ∅ ∗ 𝑓𝑐2
1
En el caso que: 𝑓𝑎𝑢 ≤ 𝑓𝑎

Requiere refuerzo por aplastamiento (dados o bastones).
C) CALCULO DE 𝑨𝑺 :

16
3.9 DISEÑO VIGA DE CONEXIÓN (V.C):

3.9.1 Predimensionamiento de Viga de Conexión (v.c.):
b=30 cm (edificios pequeños)

b=40 cm a 50cm (edificios medianos ≤10pisos)
b=60 a 80cm. (edificios altos)
𝐴𝑆𝑅 = 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 (10% 𝐴𝑆 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙)
3.9.2 Calculo de 𝑷′ 𝑰 (Rotura):

17
3.9.3 Calculo de We:
3.9.4 Diagrama de diseño:

18
3.9.5 Calculo de refuerzo en V.C:
𝑴+ 𝒖 = 𝑴𝒎𝒂𝒙 … … … … … . . 𝑨− 𝒔
𝟏𝟒
𝑴+ 𝒖 = 𝟎 … . 𝑨+ 𝒔 = 𝑨𝑺𝒎𝒊𝒏 = ∗𝒃∗𝒅
𝒇𝒚
𝑨𝑺𝒚 − − − − − −𝑽𝒎𝒂𝒙

3.9.6 Diseño en planta (servicio):
19
3.10 DISEÑO DE ZAPATA INTERIOR:

Se diseña como una zapata aislada. Puede considerarse la reacción de la viga de conexión.
En el diseño de cortante por punzonamiento se considera la influencia de la viga de
conexión en la determinación de la zona crítica.
3.10.1 Diseño en altura (rotura):

A) Por longitud de desarrollo:

B) Por punzonamiento:
20
C) Por tracción diagonal:
D) Calculo de As:

3.11 Croquis de refuerzo:
21

IV. DISCUSION Y RESULTADOS.
4.1 EJEMPLO DE APLICACIÓN:
DISEÑO DE ZAPATA CONECTADA 22
1. DATOS
L= 5.00 m
1.1) suelo:
 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜: 𝜎𝑡 = 2.00 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2.
 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜: 𝛾𝑡 = 1.45𝑡/𝑚3.
 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒: 𝑑𝑓 = 2.00 𝑚
1.2) resistencia del concreto:
 𝑐𝑖𝑚: 𝑓´𝑐 = … … … … … … … … … … .210𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2.

 𝑐𝑜𝑙: 𝑓´𝑐 = ⋯ … … … … … … … … … . .210𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2.
1.3) cargas:
COLUMNA N° 1(C1)
 𝐶𝑣 = 20 𝑡
 𝐶𝑚 = 70 𝑡
COLUMNA N° 2(C2)
 𝐶𝑣 = 30 𝑡
 𝐶𝑚 = 90 𝑡

1.4) Columnas:
columna b(cm) T(cm)

C1 30 50
C2 30 60
23
1.6) Acero: ø3/4"
𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
A. 𝐷𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎.
 𝜎𝑡 = 2.00 (𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2)
 𝐷𝑓 = 2.00𝑚
 𝛾𝑠 = 1.45 𝑇/𝑚3
ANÁLISIS ESTÁTICO
A.1) PESO PROPIO DE LA ZAPATA:

COLUMNA CI Y C2
𝜎𝑡 = 2.00 (𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2)
 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 (𝑃𝑧): 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠:

𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑔ú𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒: 𝑃𝑧 = 8 %𝑃𝑡
𝜎𝑡 (𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2) 𝑃𝑧
4 4%P
3 6%P
2 8%P
1 10%P
𝑃1 = 𝐶𝑀 + 𝐶𝑉 = 70𝑡 + 20𝑡 = 90 𝑡 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑃𝑡1 = (𝑃1 + 𝑃𝑧)

= 90 + 8%(90) = 𝟗𝟕. 𝟐𝒕
𝑃2 = 𝐶𝑀 + 𝐶𝑉 = 90𝑡 + 30𝑡 = 120 𝑡 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑃𝑡2 = (𝑃1 + 𝑃𝑧)
= 120 + 8%(120) = 𝟏𝟐𝟗. 𝟔𝒕
A.2) ÁREA DE LA ZAPATA
 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑣𝑎 𝑝𝑟𝑒 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟 𝑒𝑠.

Cargas de servicio:
𝑃1 = 𝟗𝟕. 𝟐𝒕
𝑃2 = 𝟏𝟐𝟗. 𝟔𝒕
24
 𝐻𝑎𝑙𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜 𝜎𝑛 , 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠/𝑐 = 250 𝑘𝑔/

𝑚2
𝜎𝑛 = 𝜎𝑡 − 𝛾𝑠 ∗ 𝐷𝑓 − 𝑆/𝐶
𝜎𝑛 = 2.0𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2) − 1.45𝑇/𝑚3 ∗ 2𝑚 − 250𝑘𝑔/𝑚2
𝑘𝑔𝑓
𝜎𝑛 = 2.0 ( ) − (1.45 ∗ 2𝑘𝑔𝑓 ∗ 𝑚)/10𝑚3 − 0.025𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚2
 𝝈𝒏 = 𝟏. 𝟗𝟕𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
 Hallando el área de la zapata (A1Y A2): (como si fuera una zapata

aislada)
𝑃
𝐴𝑧1 = 𝐵𝑋𝐿 =
𝜎𝑛
97.2 𝑋1000
1.97
𝑨𝒛𝟏 = 49340.1𝒄𝒎𝟐
𝑃
 𝐴𝑧2 = 𝐵𝑋𝐿 =
𝜎𝑛
129.6 𝑋1000
1.97
𝑨𝒛𝟐 = 65786.8 𝒄𝒎𝟐

A.3) Dimensiones de la zapata:
A.3.1) Área de la zapata para C1:(B=2L)
25
 Columna = 0.50x0.30 m2; entonces tendremos una zapata

𝐴𝑧 = 49340.1𝑐𝑚2
2L^2=49340.1 … … . . 𝐿 = 157.1𝑐𝑚 ≈ 1.6𝑚 , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐵 = 3.2𝑚
𝑙 50 1.6 50 𝑙
𝐸𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑒) = − = − = 0.55𝑚 > = 0.33𝑚
2 2 2 2 6
2𝑝 2 ∗ 97.2
𝜎1 = 𝐿 = 2
3 ∗ 𝐵 ∗ ( − 𝑒) 3 ∗ 3.2( − 0.55)
2 2
𝑡
= 81 … . 𝑒𝑠 𝑚𝑢𝑐ℎ𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝜎𝑛 = 19.7𝑡/𝑚2
𝑚2
Es necesario diseñar una viga de cimentación con el propósito de
contrarrestar el efecto de excentricidad causado en la columna C1
 Diseñamos zapata conectada.
p1=97.2 t L=4.75 m p2=129.6 t
e =0.55 m
R1 R2
𝑃1 ∗ 𝑒 97.2 ∗ 0.55
∑ 𝑀 = 0 = 𝑅1 = 𝑃1 + = 97.2 + = 113.91 𝑡
𝑙 3.2
𝑅1 113.91 𝑡
𝜎1 = = = 22.25 > 19.7𝑡/𝑚2 … … … . . 𝑚𝑎𝑙
3.2 ∗ 1.6 3.2 ∗ 1.6 𝑚2 𝑚2

 Aumentado la dimensión de B=2.5L=2.5*1.6=4 m

113.91 𝑡
 𝜎1 = = 17.8 < 19.7𝑡/𝑚2 … … … . . 𝑜𝑘
4∗1.6 𝑚2
Entonces=Z1, B=4 m, L=1.6m

26
A.3.2) Área de la zapata para C2:(B=L)
 𝑨𝒛𝟐 = 𝟔𝟓𝟕𝟖𝟔. 𝟖 𝒄𝒎𝟐 𝒆𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔 … . 𝑩 = 𝑳 = √𝟔𝟓𝟕𝟖𝟔. 𝟖 ≈ 𝟐. 𝟔𝒎
 𝑅2 = (𝑃1 + 𝑃2) − 𝑅1 = (97.2 + 129.6) − 113.91

= 112.89𝑡
𝑅2 112.89 𝑡
 𝜎2 = = = 16.7 < 19.7𝑡/𝑚2 … … … . . 𝑂𝐾
𝐴𝑍2 2.6∗2.6 𝑚2 𝑚2
Entonces=z2, B=L=2.6 m
ANÁLISIS DINÁMICO ( NO EXISTEN EN ESTE CASO CARGAS POR SISMO)
B. Dimensionamiento en elevación
Columna n° 1
Datos:
 Amplificación de esfuerzos:
𝑃1 = 1.4𝐶𝑀 + 1.7𝐶𝑉 + 8%1.4(𝐶𝑀 + 𝐶𝑉) = 1.4 ∗ 70 + 1.7 ∗ 20 +

8% ∗ 1.4(70 + 20)=142.08 t
𝑝1 ∗ 𝑒 142.08 ∗ 0.55
𝑅𝑢1 = 𝑝1 + = 142.08 + = 158.5𝑡
𝑙 4.75
𝑅𝑢1 158.5𝑡
𝜎𝑢1 = = = 24.8𝑡/𝑚2
𝐴1 4 ∗ 1.6𝑚2

B.1) Corte por punzonamiento: (como si fuera zapata aislada)
27
30 4m
50
1.6m
B.1.1 CALCULANDO VC
∅𝑣
 Determinamos el peralte de la zapata: 𝑑 = ℎ𝑧 − 𝑟 −
2
Donde:
ℎ𝑧 = 𝑃𝑒𝑟𝑎𝑙𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎
𝑟 = 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
∅𝑣 = 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜
Pero generalmente se utilizara: 𝑑 = ℎ𝑧 − 10 asumimos hz=70 cm, teniendo

en cuenta ℎ𝑧 𝑚𝑖𝑛 = 40𝑐𝑚 entonces:
𝑑 = 70 − 10 = 60𝑐𝑚.
 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑉𝑢 ≤ 𝜑𝑉𝑛
𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 𝑃𝑒𝑟𝑜: 𝑉𝑠 = 0
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐
𝐻𝑎𝑙𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑉𝑐:

2
1. 𝑉𝑐 = 0.53 (1 + ) √𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑
𝛽
𝛼𝑠 𝑑
2. 𝑉𝑐 = 0.27 ( + 2) √𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑
𝑏0
3. 𝑉𝑐 = 1.06√𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑

Donde:
𝑏0 = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝛼𝑠 = 40 … 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠
𝛼𝑠 = 30 … 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒
𝛼𝑠 = 20 … 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎
28
Tendremos:
𝑓´𝑐 = 210 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 … … … … … … 𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
 𝛼𝑠 = 30
 𝑏0 = 2 ∗ 𝑥𝑜 + 𝑦𝑜
𝑑 60
 𝑥𝑜 = 50 + = 50 + = 80𝑐𝑚
2 2
 𝑦𝑜 = (𝑡1 + 𝑑) = 30 + 60 = 90𝑐𝑚
 𝐴𝑜 = 80 ∗ 90 = 7200
 Entonces….𝑏0 = 2 ∗ (80 + 90) = 𝟑𝟒𝟎𝒄𝒎𝟐
𝐵1 4
 𝛽= = = 2.5
𝐿1 1.6
𝐸𝑙𝑒𝑔𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑉𝑐, 𝑐𝑜𝑛 (𝑑 = 60𝑐𝑚) ∶
2 2
 𝑉𝑐 = 0.53 (1 + ) √𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑 = 0.53 ∗ (1 + ) √𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑 =
𝛽 2.57
0.94√𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑 … … … 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
𝛼𝑠 𝑑 30∗60
 𝑉𝑐 = 0.27 ( + 2) √𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑 = 0.27 ∗ ( +2) √𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑 =
𝑏0 340
1.97√𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑
 𝑉𝑐 = 1.06√𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑
𝑉𝑐 = 0.94√𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑 = 0.94 ∗ √210 ∗ 250 ∗ 60 = 204.3𝑡
B.1.2 CALCULANDO VU
Vu = σu1 (AZ − A0 )

Donde:
𝐴0 = 𝑥𝑜 ∗ 𝑦𝑜 = 80 ∗ 90 = 0.72𝑚
𝐴𝑍 = 𝐵 𝑥 𝐿 = 4 ∗ 1.6 = 6.4 𝑚2
𝑉𝑢 = 𝜎𝑢1 (𝐴𝑍 − 𝐴0 )=
ℎ𝑧 = 𝑑 + 10𝑐𝑚=60+10=70cm 29
Tenemos que:
𝜎𝑢1 = 24.8 𝑡/𝑚2 , ∅ = 0.85
Entonces:
𝑉𝑢 = 24.8 ∗ (6.4 − 0.72) = 140.9𝑡
𝑽𝒖∅𝑽𝒄………140.9<0.85x204.3=173.7t……………ok
Columna 2:
B.1) Corte por punzonamiento:(como si fuera zapata aislada)
B2=2.6m
L2=2.6m
Datos:
 Amplificación de esfuerzos:
𝑃2 = 1.4𝐶𝑀 + 1.7𝐶𝑉 + 8%(1.4𝐶𝑀 + 1.7𝐶𝑉) = 1.4 ∗ 90 + 1.7 ∗ 30 +

8% ∗ 1.4(90 + 30)=190.44t
𝑝1 ∗ 𝑒 142.08 ∗ 0.55
𝑅𝑢2 = 𝑝2 − = 190.44 − = 173.99𝑡
𝑙 4.75

𝑅𝑢2 173.99𝑡
𝜎𝑢2 = = = 25.74𝑡/𝑚2
𝐴1 2.6 ∗ 2.6𝑚2
B.1.1 CALCULANDO VC
30
 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑉𝑢 ≤ 𝜑𝑉𝑛
𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 𝑃𝑒𝑟𝑜: 𝑉𝑠 = 0
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐
𝐻𝑎𝑙𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑉𝑐:

2
4. 𝑉𝑐 = 0.53 (1 + ) √𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑
𝛽
𝛼𝑠 𝑑
5. 𝑉𝑐 = 0.27 ( + 2) √𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑
𝑏0
6. 𝑉𝑐 = 1.06√𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑
Donde:
𝑏0 = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝛼𝑠 = 40 … 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠
𝛼𝑠 = 30 … 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒
𝛼𝑠 = 20 … 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎
Tendremos:
𝑓´𝑐 = 210 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 … … … … … … 𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
 𝛼𝑠 = 40
 𝑏0 = 2 ∗ (𝑥𝑜 + 𝑦𝑜)
 𝑥𝑜 = 60 + 𝑑 = 60 + 60 = 120𝑐𝑚
 𝑦𝑜 = (𝑏 + 𝑑) = 30 + 60 = 90cm
 𝐴𝑜 = 𝑥𝑜 ∗ 𝑦𝑜 = 120 ∗ 90 = 1.018𝑚2
 Entonces….𝑏0 = 2 ∗ (120 + 90) = 𝟒𝟐𝟎𝒄𝒎𝟐
𝐵2 2.6
𝛽= = = 1 < 2 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠. . 𝑉𝑐 =
𝐿2 2.6
1.06√𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑
 𝑉𝑐 = 1.06√𝑓´𝑐 𝑏0 𝑑 = 1.06 ∗ √210 ∗ 420 ∗ 60 = 387.1𝑡

B.1.2 CALCULANDO VU
Vu = σu2 (AZ − A0 )
Donde:
31
𝐴0 = 𝑥𝑜 ∗ 𝑦𝑜 = 120 ∗ 90 = 1.018𝑚2
𝐴𝑍 = 𝐵 𝑥 𝐿 = 2.6 ∗ 2.6 = 6.76𝑚2
𝑉𝑢 = 𝜎𝑢2 (𝐴𝑍 − 𝐴0 )
ℎ𝑧 = 𝑑 + 10𝑐𝑚=60+10=70cm
Tenemos que:
𝜎𝑢1 = 25.74 𝑡/𝑚2 , ∅ = 0.85

Entonces:
𝑉𝑢 = 25.74 ∗ (6.76 − 1.018) = 147.8𝑡
𝑽𝒖 ≤ ∅𝑽𝒄………147.8 t <0.85x387.1=329.04……………ok
B2) Corte por flexión:

Columna 1:
1.1m
24.8t/m2
1.6m
B.2.1) corte por flexión eje x-x (longitudinal)

 Determinación 𝑉𝑢 por flexión:…eje x-x:
𝑉𝑢 = 𝜎𝑢1 𝑥 𝐵(𝑛 − 𝑑)
Donde:

𝐵 =1.00 m
𝑛 = 1.10𝑚
𝑑 = 0.60 m
𝜎𝑢1 = 24.8𝑡/𝑚2
𝑉𝑢 = 24.8 𝑥 1(1.1 − 0.6) = 12.4𝑡
𝑉𝑢/ø = 12.4/0.85 = 14.6 𝑡 32
 𝐷𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑉𝑐 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛:

𝑉𝑐 = 0.53√𝑓´𝑐𝐵𝑑
Donde:
𝐵 =100 cm
𝑑 = 60 𝑐𝑚
𝑘𝑔𝑓
𝑓´𝑐 = 210 … … . . 𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑐𝑚2
𝑉𝑐 = 0.53𝑥√210𝑥100𝑥60
𝑉𝑐 = 46.1 𝑡
𝒗𝒖
𝒗𝒄 > … … . 𝟒𝟔. 𝟏𝒕 > 𝟏𝟒. 𝟔𝒕 … … … … … 𝒐𝒌
∅
B.2.2) corte por flexión eje y-y (transversal)

 Determinación 𝑉𝑢 por flexión:…eje y-y:
𝑉𝑢 = 𝜎𝑢1 𝑥 𝐵(𝑛 − 𝑑)
Donde:
1.85 1.85
24.8 t/m2
4.0m

𝐵 =1.0m
𝑚 = 1.85𝑚
𝑑 = 0.60 m
𝜎𝑢1 = 24.8𝑡/𝑚2
𝑉𝑢 = 24.8 𝑥 1.0(1.85 − 0.60)
𝑉𝑢 = 31𝑡 33
 Determinación Vc por flexión:

Donde:
𝐵 =100
𝑑 = 60𝑐𝑚
𝑘𝑔𝑓
𝑓´𝑐 = 210 … … . . 𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑐𝑚2
𝑉𝑐 = 0.53𝑥√210𝑥100𝑥60
𝑉𝑐 = 46.1t
𝐯𝐮 𝟑𝟏𝐭
𝐯𝐜 > … … . 𝟒𝟔. 𝟏𝐭 > = 𝟑𝟔. 𝟓𝐭 … … … … … 𝐨𝐤
∅ 𝟎. 𝟖𝟓
Columna 2:
B.2.2) corte por flexión eje x-x (transversal)

 Determinación 𝑉𝑢 por flexión:…eje x-x:
𝑉𝑢 = 𝜎𝑢2 ∗ 𝐵(𝑛 − 𝑑)
Donde:

1m 1m
34
25.74t/m2
2.6m
𝐵 =1.0m
𝑛 = 1. 𝑚
𝑑 = 0.60 m
𝜎𝑢2 = 25.74𝑡/𝑚2
𝑉𝑢 = 25.74 𝑥 1.0(1. −0.60)
𝑉𝑢 = 10.3𝑡
 Determinación 𝑉𝑐 por flexión:
Donde:
𝐵 =100
𝑑 = 60𝑐𝑚
𝑘𝑔𝑓
𝑓´𝑐 = 210 … … . . 𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑐𝑚2
𝑉𝑐 = 0.53𝑥√210𝑥100𝑥60
𝑉𝑐 = 46.1𝑡
𝐯𝐮 𝟏𝟎. 𝟑𝐭
𝐯𝐜 > … … . 𝟒𝟔. 𝟏𝐭 > = 𝟏𝟐. 𝟏𝟐𝐭 … … … … … 𝐨𝐤
∅ 𝟎. 𝟖𝟓
B3) Peraltes mínimo:

Como:
Peralte mínimo es 𝑚𝑖𝑛 = 40𝑐𝑚

Altura de la zapata es ℎ𝑧 = 70 𝑐𝑚…………..ok

C. TRANSMISIÓN DE FUERZAS EN LA BASE DE LA COLUMNA

(RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO). Chequee:
C1. 𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒂𝒍 𝒂𝒑𝒍𝒂𝒔𝒕𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂:
Columna n° 1:
Debe cumplirse que: 𝑓𝑎 < 𝑓𝑎𝑢
35
𝐴1 = 𝑏𝑥𝑡 = 50 ∗ 30 = 1500 𝑐𝑚2
𝑃𝑢1 142.08𝑡
𝑓𝑎 = ∅
= 0.70
= 202.97 𝑇
𝑓𝑎𝑢 = ∅(0.85𝑓´𝑐(𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎)𝐴1) = = 0.70 (0.85 ∗ 210 ∗ 1500) = 187.43𝑡
𝑐𝑜𝑚𝑜. 𝑓𝑎 > 𝑓𝑎𝑢 ………………………ok
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑛° 1 𝑠𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑠:

𝐴1 = 𝑏𝑥𝑡 = 50 ∗ 30 = 1500 𝑐𝑚2
Columna n° 2:
Debe cumplirse que: 𝑓𝑎 < 𝑓𝑎𝑢
𝐴2 = 𝑏𝑥𝑡 = 60 ∗ 30 = 1800 𝑐𝑚2
𝑃2 190.44𝑡
𝑓𝑎 = = = 272.06𝑡
∅ 0.70
𝑓𝑎𝑢 = ∅(0.85𝑓´𝑐(𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎)𝐴2) = = 0.70 (0.85 ∗ 210 ∗ 1800) = 224.9𝑡
𝑐𝑜𝑚𝑜. 𝑓𝑎 > 𝑓𝑎𝑢 ………………………ok
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑛° 2 𝑠𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑠:

𝐴1 = 𝑏𝑥𝑡 = 60 ∗ 30 = 1800 𝑐𝑚2

C2. 𝐑𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐚𝐥 𝐚𝐩𝐥𝐚𝐬𝐭𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐫𝐞𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢ó𝐧.

Columna n° 1
𝑃1 142.08𝑡
𝑓𝑎 = = = 202.97𝑡
∅ 0.70
𝐴1 = 𝑏𝑥𝑡 = 50 ∗ 30 = 1500 𝑐𝑚2 = 0.15 𝑚2 36
𝐴2 =Es el área máximo de la superficie de apoyo que es geométricamente

similar y concéntrica con el área cargada de 𝐴2
𝐴2 = 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑓𝑎 ≤ 𝑓𝑎𝑢 ∗ 𝐴𝑜
Donde:
𝐴2 𝐴2
𝐴0 = √ 𝑥𝐴1 ≤ 2𝐴1 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 √ ≤ 2
𝐴1 𝐴1
0.3
m
1.6
m
0.5m
m
4m
𝑥0 0.30 𝑦0 0.30
= ⟹ 𝑥0 = 0.96𝑚, = ⟹ 𝑥0 = 2.4𝑚
1.6 0.50 4 0.50
𝐴2= 𝑥0 ∗ 𝑦0 = 0.96 ∗ 2.4 = 2.304 𝑚2
𝐴2 2.304
⟹√ =√ = 3.9 > 2
𝐴1 0.15
∴Usar 𝐴0 = 2𝐴1 ; 2*0.15=0.30 m2

𝑓𝑎𝑢 = ∅(0.85𝑓´𝑐(𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎)𝐴0) = 0.70 (0.85 ∗ 210 ∗ 10 ∗ 0.3) = 374.85𝑡

𝑓𝑎 ≤ 𝑓𝑎𝑢 CORRECTO, Usar Dowells entre columna y zapata.
𝑓𝑎 ≤ 𝑓𝑎𝑢 ⟹ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.005𝐴0 , 𝑐𝑜𝑛 4𝜙 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜

Columna n° 2
𝑃𝑢2 190.44𝑡
𝑓𝑎 = = = 272.1𝑡
∅ 0.70 37
𝐴1 = 𝑏𝑥𝑡 = 60 ∗ 30 = 1800 𝑐𝑚2 = 0.18 𝑚2
𝐴2 𝐴2
𝐴0 = √ 𝑥𝐴1 ≤ 2𝐴1 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 √ ≤ 2
𝐴1 𝐴1
2.6
m
0.3
m
2.6m
𝑥0 0.30 𝑦0 0.30
= ⟹ 𝑥0 = 1.3𝑚, = ⟹ 𝑥0 = 1.3𝑚
2.6 0.60 2.6 0.60
𝐴2= 𝑥0 ∗ 𝑦0 = 1.3 ∗ 1.3 = 1.69 𝑚2
𝐴2 1.69
⟹√ =√ = 3.06 > 2
𝐴1 0.18
∴Usar 𝐴0 = 2𝐴1 ; 2*0.18=0.36 m2

𝑓𝑎𝑢 = ∅(0.85𝑓´𝑐(𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎)𝐴0) = 0.70 (0.85 ∗ 210 ∗ 10 ∗ 0.36) = 449.8𝑡
𝑓𝑎 ≤ 𝑓𝑎𝑢 CORRECTO, Usar Dowells entre columna y zapata.
𝑓𝑎 ≤ 𝑓𝑎𝑢 ⟹ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.005𝐴0 , 𝑐𝑜𝑛 4𝜙 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜

D. DISEÑO POR FLEXIÓN:
𝑀𝑢
𝐴𝑆1 = 𝑎
; ∅ = 0.90
∅𝑓𝑦 (𝑑 − 2)
38
𝐴𝑆𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓´𝑐𝑏
D1. 𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒂𝒄𝒆𝒓𝒐 𝒆𝒏 𝒂𝒎𝒃𝒂𝒔 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒛𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂:
Para La Columna 1
𝑫. 𝟏. 𝟏 𝒄á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒙 − 𝒙:
Para B = 1.6 m
𝑚2
Hallando el: 𝑀𝑢 = 𝜎𝑡𝑢 𝐵 ∗ 1.1m
2
𝑡 1.12
𝑀𝑢 = 24.8 2
∗ 1.6 𝑚 ∗ = 24.01𝑡. 𝑚
𝑚 2
𝑑 60
𝑎= = = 12 𝑐𝑚
5 5 24.8t/m2
24.01∗105 1.6m
𝐴𝑆1 = 12 = 11.76𝑐𝑚2
0.9∗4200(60− 2 )
11.76∗4200 24.01∗105
𝑎= = 1.73𝑐𝑚 𝐴𝑆1 = 1.73 = 10.74𝑐𝑚2
0.85∗210∗160 0.9∗4200(60− 2 )
10.74∗4200 24.01∗105
𝑎= = 1.78𝑐𝑚 𝐴𝑆1 = 1.78 = 10.73𝑐𝑚2
0.85∗210∗160 0.9∗4200(60− 2 )

10.73∗4200 24.01∗105
𝑎= = 1.78𝑐𝑚 𝐴𝑆1 = 1.78 = 10.73𝑐𝑚2
0.85∗210∗160 0.9∗4200(60− 2 )
Por lo tanto:
39
2
Número de varillas=10.73𝑐𝑚 /1.98 =5.4≈ 6 ∅ 5/8"
𝐴𝑆 = 10.73𝑐𝑚2 … … … 𝑢𝑠𝑎𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 5⁄8 ´´; 𝐴𝑣 = 1.98 𝑐𝑚2
𝑫. 𝟏. 𝟐 𝒄á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒚 − 𝒚:
Para B =4 m
1.85 1.85
𝑚2
Hallando el: 𝑀𝑢 = 𝜎𝑡𝑢 𝐵 ∗
2
𝑡 1.852
𝑀𝑢 = 24.8 𝑚2 ∗ 4𝑚 ∗ = 169.76𝑡. 𝑚
2
𝑑 60
𝑎= = = 12 𝑐𝑚
5 5
169.76∗105
𝐴𝑆1 = 12 = 87.17𝑐𝑚2
0.9∗4200(60− 2 )
87.17∗4200 169.76∗105
𝑎= = 7.17𝑐𝑚 𝐴𝑆1 = 7.17 = 78.03𝑐𝑚2
0.85∗210∗400 0.9∗4200(60− 2 )
78.03∗4200 169.76∗105
𝑎= = 4.89𝑐𝑚 𝐴𝑆1 = 4.89 = 77.83𝑐𝑚2
0.85∗210∗400 0.9∗4200(60− 2 )
77.83∗4200 169.76∗105
𝑎= = 4.58𝑐𝑚 𝐴𝑆1 = 4.58 = 77.82𝑐𝑚2
0.85∗210∗400 0.9∗4200(60− 2 )

77.82∗4200 169.76∗105
𝑎= = 4.58𝑐𝑚 𝐴𝑆1 = 4.58 = 𝟕𝟕. 𝟖𝟐𝒄𝒎𝟐
0.85∗210∗400 0.9∗4200(60− 2 )
Por lo tanto:
Número de varillas = 77.82𝑐𝑚2 /2.85= 27.31≈ 28 ∅ 3/4" 40
𝐴𝑆 = 158.25𝑚2 … … … 𝑢𝑠𝑎𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 ¾; 𝐴𝑣 = 2.85 𝑐𝑚2
Para La Columna 2
𝑫. 𝟏. 𝟐 𝒄á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒆𝒏 𝒂𝒎𝒃𝒂𝒔 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔:
Para B = 2.6 m
1.0m
𝑚2
Hallando el: 𝑀𝑢 = 𝜎𝑡𝑢 𝐵 ∗
2
𝑡 12
𝑀𝑢 = 25.74 𝑚2 ∗ 2.6 𝑚 ∗ = 33.46𝑡. 𝑚
2
2.6m 25.74t/m2
𝑑 60
𝑎= = = 12 𝑐𝑚
5 5
33.46∗105
𝐴𝑆1 = 12 = 16.39𝑐𝑚2
0.9∗4200(60− 2 )
16.39∗4200 33.46∗105
𝑎= = 1.48 𝐴𝑆1 = 1.48 = 14.94𝑐𝑚2
0.85∗210∗400 0.9∗4200(60− 2 )
14.94∗4200 33.46∗105
𝑎= = 1.35𝑐𝑚 𝐴𝑆1 = 1.9 = 14.92𝑐𝑚2
0.85∗210∗400 0.9∗4200(60− 2 )
14.92∗4200 33.46∗105
𝑎= = 1.35𝑐𝑚 𝐴𝑆1 = 1.87 = 14.92𝑐𝑚2
0.85∗21 0∗400 0.9∗4200(60− 2 )

Por lo tanto:
Número de varillas=14.92𝑐𝑚2 /1.98=7.5≈8∅ 5/8"
𝐴𝑆 = 14.92𝑚2 … … … 𝑢𝑠𝑎𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 5⁄8 ; 𝐴𝑣 = 1.98 𝑐𝑚2

41
𝑫𝟐. 𝑽𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒒𝒖𝒆, á𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒆𝒓𝒐 𝒎í𝒏𝒊𝒎𝒐
Zapata n° 1
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0.0018𝑏𝑑
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0.0018 ∗ 400 ∗ 60 = 43.2𝑐𝑚2 … … . eje y − y
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0.0018 ∗ 160 ∗ 60 = 17.28𝑐𝑚2 … … . eje x − x
 Por lo tanto el acero en min en eje y-y zapara es: 43.2𝑐𝑚2 < 77.82𝑐𝑚2 … 𝑜𝑘
 Por lo tanto el acero en min en eje x-x zapara es: 17.28𝑐𝑚2 < 10.73𝑐𝑚2 … 𝑚𝑎𝑙
 Asumiendo la cuantía mínima=17.28 cm2

Por lo tanto:
 Número de varillas=17.28𝑐𝑚2 /1.98=8.73≈9∅ 5/8"
Zapata n° 2
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0.0018𝑏𝑑
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0.0018 ∗ 260 ∗ 60 = 28.08𝑐𝑚2 … … . ambas direcciones
 Por lo tanto el acero en min en zapara es: 28.08𝑐𝑚2 < 14.92𝑐𝑚2 … 𝑚𝑎𝑙
Asumiendo la cuantía mínima=17.28 cm2
Por lo tanto:
 Número de varillas=28.08𝑐𝑚2 /2.85=9.85 ≈10 ∅ 3/4"
𝑫𝟑. 𝑽𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒊𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒓𝒆𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐.

 Espaciamiento máximo: eje x-x (B= 1.6m) acero de 5/8’’ ∅ = 1.98𝑐𝑚 n = 9
𝐵 − 2𝑟 − ∅𝑣 160 − 2 ∗ 7.5 − 1.98

𝑆= ,= = 17.88 ≅ 18𝑐𝑚
𝑛−1 9−1

 Espaciamiento máximo: eje y-y (L=4m) acero de ¾” ∅ = 2.85𝑐𝑚

n=28
𝐵 − 2𝑟 − ∅𝑣 400 − 2 ∗ 7.5 − 1.91

𝑆= ,= = 9.69 ≅ 10 𝑐𝑚
𝑛−1 56 − 1
42
Zapata N2:
 Espaciamiento máximo: eje y-y (L=2.6m) acero de ¾” ∅ = 2.85𝑐𝑚
n = 10
𝐵 − 2𝑟 − ∅𝑣 260 − 2 ∗ 7.5 − 2.85

𝑆= ,= = 34.72 ≅ 26.9𝑐𝑚
𝑛−1 10 − 1
E. Diseño de Viga de Cimentación.
𝑙1 4.75
ℎ= = = 0.68
7 7
𝑃 97.2 ℎ
𝑏= 1 = = 0.66………..>
31 𝑥 𝑙1 31 𝑥 4.75 2
Usar: 0.70 x 0.70

𝑃1 = 1.4𝐶𝑀 + 1.7𝐶𝑉 + 8%1.4(𝐶𝑀 + 𝐶𝑉) = 1.4 ∗ 70 + 1.7 ∗ 20 +
8% ∗ 1.4(70 + 20)=142.08 t
𝑃2 = 1.4𝐶𝑀 + 1.7𝐶𝑉 + 8%(1.4𝐶𝑀 + 1.7𝐶𝑉) = 1.4 ∗ 90 + 1.7 ∗ 30 +
8% ∗ 1.4(90 + 30)=190.44t
p1=142.08 t L=4.75 m p2=190.44t
e =0.55 m
R1 R2
Gráfico de cortante:

Gráfico de Momento flector:
78.144t.m
43
E.1 Diseño del refuerzo longitudinal.
𝑀𝑢 𝑚𝑎𝑥 = 142.08 𝑥 0.55

𝑀𝑢 𝑚𝑎𝑥 = 78.144 𝑡. 𝑚
d = 0.7 - 0.10 = 60
𝑑 60
a= = = 12
5 5
𝑀𝑢 𝐴𝑆𝑓𝑦
𝐴𝑆 = 𝑎 𝑎=
𝜙𝑓𝑦 (𝑑− ) 0.85𝑓´𝑐𝑏
2
78.144 𝑥 105 32.81 𝑥 4200

𝐴𝑆 = 14 = 38.28 𝑎= =12
0.9 𝑥 4200 𝑥 (60− 2 ) 0.85 𝑥 210 𝑥 70
AS = 35.48 a = 3.46
AS = 35.40 a = 3.21
AS = 35.40 a = 3.21
AS = 35.40 𝑢𝑠𝑎𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 1´ (5.07) cm2 𝑢𝑠𝑎𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 7 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜𝑠 de 1´

5.07∗7
𝜌max0.025> = 0.007 > ⋯
70∗70
0.7∗√𝑓´𝑐
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛= = 0.0024 … 𝜌𝑚𝑖𝑛 < 𝜌 < 𝜌𝑚𝑎𝑥 … … 𝑜𝑘
𝑓𝑦
Acero positivo:
Se toma 1/3 AS=1/3*35.4=11.6Cm2≈2∅ 1” y 1∅ 5/8” 44
E.2 Diseño de los estribos:
𝑉𝑐=142.08*(0.55/1.6)=48.84t
𝑣𝑢−∅𝑣𝑐 𝑣𝑢 48.84
Vs> = − 𝑣𝑐 = − 0.53*√210 ∗ 70 ∗ 70 = 65.12𝑡 − 37.63 =
∅ ∅ 0.75
𝑣𝑠 = 27.49𝑡
Por lo tanto requiere estribos
Utilizando estribos perpendiculares al eje del elemento
Según Norma E-060 ACÁPITE 13.1.3

𝐴𝑣 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 = 𝑢𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑎𝑐𝑒𝑟 3/8”
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑎𝑣 = 0.71𝑐𝑚2
𝑑
𝑠 = 𝐴𝑉 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑣𝑠 =2*0.71*4200*60/27490=13cm
𝑑
𝑠𝑚𝑎𝑥 = = 30𝑐𝑚
2
 𝐸𝑙𝑒𝑔𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑑𝑒 ½” @13 𝑐𝑚

E.3 GRAFICAMOS EL ACERO DE LA VIGA.
45
10 Ø3/4 @ 0.27
10 Ø3/4 @ 0.27

V. CONCLUSIONES.
46
 Cuando aumenta la capacidad portante del suelo, disminuye el concreto y acero
requeridos, en las vigas de conexión y en las zapatas de una edificación; por tanto,
es tarea del ingeniero civil, buscar el estrato más resistente, cambiar o compactar
el suelo de cimentación.
 El peso de una cimentación aislada depende de la capacidad de carga admisible

del suelo, y la carga de servicio actuante en la superestructura.
 Existen relaciones geométricas de volado, peralte y separación de columnas y

peralte, que deben cumplir las zapatas corridas y plateas de cimentación para que
su comportamiento sea rígido.
 En una cimentación con zapatas conectadas, donde existe zapata excéntrica, sometida
a cargas verticales solamente, el mayor momento de la viga de conexión ocurre en el
lecho superior de la misma.
 Se logró aprender acerca del diseño en concreto armado de zapatas conectadas.
 A partir de los conceptos, se realizó un ejemplo con lo aprendido.
VI. RECOMENDACIONES.
 Hay que hacer cumplir en el diseño y construcción, las especificaciones del Código
del ACI, y Reglamento Nacional de Edificaciones.
 El diseño de zapatas conectadas se recomienda utilizarlo para bajar los costos en
la construcción de cimentaciones donde lo amerite.
 Tener en cuenta la excentricidad y tratar de controlar mediante el
predimensionamiento adecuado.

VII. BIBLIOGRAFIA
 SERRANO ZELADA, Ovidio. Cimentaciones Zapatas Conectadas [citado el 2015

47
septiembre del 10]
 RODRIGUEZ SERQUEN, William. Geotecnia aplicada al Diseño y Construcción
de Cimentaciones. [Citado el 2015 septiembre del 10].
 Bach. CALUA VÁSQUEZ, Luis, LARA COSTA, Alejandro. Diseño de un
Edificio de Concreto Armado [Citado el 2015 septiembre del 10].
 MORALES, Roberto. (2006).Diseño en Concreto Armado.3 ª Edición. Fondo
Editorial ICG.Lima, PE. 105 p

ANEXOS 48
1. PANEL FOTOGRAFICO DE ZAPATAS CONECTADAS.

Informe de Concreto Zapatas Conectadas

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe de Concreto Zapatas Conectadas

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

DOCENTE: Ing. Euclides Poclin Tuesta.

 Córdova Alvarado, Jordyn Bagner.

IV. DISCUSION Y RESULTADOS………………………………………………………………… 21

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

Un trabajo de investigación es siempre fruto de

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

Esta propuesta de zapata es la más económica cuando se tiene distancias entre

También se presentara un panorama sobre como la cimentación para las

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

III. MARCO TEÓRICO

3.1 ZAPATAS CONECTADAS.

IMAGEN N° 1 ZAPATA CONECTADA EN PLANTA.

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

 No se toma en cuenta el peso de la viga y su influencia en el cortante y el

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.4.1 DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA DE CONEXIÓN.

𝒍𝟏: espaciamiento entre la columna exterior y la columna interior.

3.4.2 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA EXTERIOR.

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.4.4 ZAPATA INTERIOR.

3.5 EL MODELO ESTRUCTURAL.

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.6 MAYORACION DE CARGAS.

3.7 EL MOMENTO MÁXIMO DE DISEÑO.

ZAPATA CONECTADA, MODELO ESTRUCTURAL Y DIAGRAMA DE MOMENTOS.

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

COLOCACIÓN DE ACERO EN ZAPATAS Y VIGA DE CONEXIÓN DE ZAPATAS CONECTADAS.

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.7.1 CIMENTACION EXCENTRICAS:

3.7.2 MODELO DEL COMPORTAMIENTO:

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.8 DISEÑO DE ZAPATAS EXTERIOR:

3.8.1 DISEÑO EN PLANTA (SERVICIO):

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.8.2 DISEÑO EN ALTURA (ROTURA):

𝑃𝑢𝑒 = 1.65 ∗ (1.25 ∗ 𝑝𝑒 )

Debe cumplir: 𝑉𝑢 ≤ ∅ ∗ 𝑉𝑐 … … … … . . ∅ = 0.85

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

En el caso que: 𝑓𝑎𝑢 ≤ 𝑓𝑎

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.9 DISEÑO VIGA DE CONEXIÓN (V.C):

b=30 cm (edificios pequeños)

3.9.2 Calculo de 𝑷′ 𝑰 (Rotura):

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.9.3 Calculo de We:

3.9.4 Diagrama de diseño:

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.9.5 Calculo de refuerzo en V.C:

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.9.6 Diseño en planta (servicio):

3.10 DISEÑO DE ZAPATA INTERIOR:

3.10.1 Diseño en altura (rotura):

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

C) Por tracción diagonal:

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

3.11 Croquis de refuerzo:

Universidad Nacional de Cajamarca – SJ

IV. DISCUSION Y RESULTADOS.

4.1 EJEMPLO DE APLICACIÓN:

DISEÑO DE ZAPATA CONECTADA 22

 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜: 𝛾𝑡 = 1.45𝑡/𝑚3.

 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒: 𝑑𝑓 = 2.00 𝑚