Sie sind auf Seite 1von 7

SIMULADO

XXVIII
EXAME DE ORDEM
ESPELHO DE CORREÇÃO
ESPELHO DE CORREÇÃO
2º SIMULADO - 2ª FASE XXVIII EXAME DE
ORDEM: DIREITO ADMINISTRATIVO
A resolução em vídeo do Simulado estará disponível na área de Transmissões no app do
OAB de Bolso.
Acesse http://www.oabdebolso.com/download no seu celular para baixar o aplicativo.

PEÇA PROFISSIONAL

GABARITO – PEÇA PRÁTICA

Quesito avaliado Nota


Mandado de Segurança com Pedido Liminar
Endereçamento: 0,00/0,20
Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pública da Comarca
do Município de Bugalhadas, Estado X (0,20)

Qualificação das partes: 0,00/0,10/0,20/0,30


ConstruCerto, pessoa jurídica de direito privado (0,10)/ Autoridade
Coatora- Presidente da Comissão de Processo Administrativo (0,20)/
Município de Bugalhadas, pessoa jurídica de direito publico interno,
com sede na..., CNPJ...(0,30)
Cabimento do mandado de segurança: art. 5º, LIXI da CF/88 e art. 1º 0,20
da Lei 12.016/09

DO DIREITO 0,0/0,80
Do procedimento licitatório art. 37, inciso XXI da CF/88

Da violação aos princípios da ampla defesa, contraditório e devido 0,00/0,80


processo legal

ESPELHO DE CORREÇÃO - 2º Simulado 2ª Fase XXVIII Exame de Ordem: Direito Administrativo


Violação ao direito líquido e certo da impetrante quanto à garantia ao 0,00/0,60
exercício do direito de defesa em razão do art. 87 da lei 8.666/93

Nulidade da sanção imposta quanto à incompetência do Presidente da 0,00/0,60


comissão para aplicar a pena de declaração de inidoneidade, nos
termos do art. 87,§3º da Lei 8.666/93
Fundamentos para a concessão da liminar (art. 7 da Lei 0,00/0,20
12.016/09): Pedido de liminar para sustar/suspender os efeitos da
decisão administrativa: indicação do fumus boni iuris e do periculum in
mora (impossibilidade de firmar o novo contrato administrativo)
Pedidos
a) Concessão da liminar para suspender os efeitos da decisão 0,00/0,40
administrativa que aplicou a multa e declarou inidoneidade da
impetrante
b) A procedência do pedido, concedendo a segurança para 0,00/0,40
declarar a nulidade da decisão administrativa que aplicou multa
e declarou a inidoneidade da impetrante e garantir a assinatura
do contrato administrativo
c) Notificação da autoridade coatora 0,00/0,10

d) Ciência ao município de Bugalhadas 0,00/0,10

e) Juntada de documentos que demonstrem a prova pré- 0,00/0,10


constituída
f) Valor da causa 0,00/0,10

Fechamento da Peça: 0,00/0,10


Data, Local, Advogado, OAB ... nº...

(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar
http://www.oabdebolso.com/download)

ESPELHO DE CORREÇÃO - 2º Simulado 2ª Fase XXVIII Exame de Ordem: Direito Administrativo


QUESTÃO 1

GABARITO – QUESTÕES SUBJETIVAS

Quesito avaliado Nota

a) Não, é incorreto o prazo de impugnação do edital estabelecido por 0,00/0,15/0,65


Renato, pois o prazo de impugnação do edital é de 5 (cinco) dias úteis
antes da data fixada para a abertura dos envelopes (0,15), nos termos do
art. 41, §1º da Lei 8.666/93. (0,65)
Obs: A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

b) Não, havendo a existência de um licitante inabilitado este não poderá 0,00/0,40/0,60


participar do processo licitatório, pois a sua inabilitação importa na
preclusão do seu direito de participação (0,40), nos termos do art. 41, §4º
da Lei 8.666/93.(0,60)
Obs: A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar
http://www.oabdebolso.com/download)

ESPELHO DE CORREÇÃO - 2º Simulado 2ª Fase XXVIII Exame de Ordem: Direito Administrativo


QUESTÃO 2

GABARITO – QUESTÕES SUBJETIVAS

Quesito avaliado Nota

a) Sim, Bruno poderia ser submetido à realização de exame 0,00/0,55/0,65


psicotécnico, pois o exame psicotécnico pode constituir etapa de
concurso público, desde que exista previsão em lei (0,55), na forma
do Art. 37, inciso I, da CRFB OU da Súmula Vinculante 44/STF OU
Súmula 686/STF (0,10).
Obs: A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação
a) Sim, Bruno tem direito de ser removido para o Estado W porque é 0,00/0,50/0,60
cabível a remoção, a pedido, para outra localidade, para
acompanhamento de cônjuge que tenha sido deslocado no
interesse da Administração (0,50), consoante o Art. 36, § ú, inciso
III, alínea ´a´, da Lei nº 8.112/90 (0,10)
OBS.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não
pontua.

(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar
http://www.oabdebolso.com/download)

ESPELHO DE CORREÇÃO - 2º Simulado 2ª Fase XXVIII Exame de Ordem: Direito Administrativo


QUESTÃO 3

GABARITO – QUESTÕES SUBJETIVAS

Quesito avaliado Nota

a) Não é lícita a decisão de pintar a fachada do prédio da 0,00/0,55/0,65


prefeitura com as cores do partido do Prefeito. A utilização das
cores de partido político nos prédios públicos faz com que a
reforma esteja associada à gestão do prefeito, ferindo assim o
princípio da impessoalidade OU da moralidade (0,55), previsto
no Art. 37 da CRFB/88 (0,10).
OBS.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não
pontua.
b) Não é lícita a participação da empresa Pinta Bem na execução 0,00/0,50/0,60
da obra, pois o prefeito Domingos é autor do projeto e gerente
da empresa, (0,50) não podendo participar o autor do projeto
que seja gerente, conforme art. 9º, II, da Lei 8.666/93.(0,10)
OBS.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não
pontua.

(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar
http://www.oabdebolso.com/download)
5

ESPELHO DE CORREÇÃO - 2º Simulado 2ª Fase XXVIII Exame de Ordem: Direito Administrativo


QUESTÃO 4

GABARITO – QUESTÕES SUBJETIVAS

Quesito avaliado Nota

a) Sim, para abertura de processo administrativo disciplinar não se 0,00/0,45/0,65


exige a instauração prévia de sindicância (0,45), conforme previsão
constante do artigo 143 da Lei nº 8.112/1990. (0,20)

OBS.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua.

b) Sim, pode a autoridade competente determinar a demissão do 0,00/0,40/0,60


servidor, quando o relatório da comissão contrariar a prova
constante dos autos (0,40), conforme artigo 168, caput e parágrafo
único da Lei nº 8.112/1990. (0,20)
OBS.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua.

(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar
http://www.oabdebolso.com/download)

ESPELHO DE CORREÇÃO - 2º Simulado 2ª Fase XXVIII Exame de Ordem: Direito Administrativo