ORIGEN DE LA PSICOLOGIA

Mi comentario en: https://www.youtube.com/watch?v=eQOEvEcXxv8

Creo que habría que volver al ORIGEN de como surgió la Psicología como ciencia. Vemos que surgió como estudio del ALMA
y fue derivando hacia el estudio de la conducta y de los procesos que el ALMA ejecuta y está involucrada, pero sigue sin
explicarse que es el alma EN SI, lo cual es abordable solo a través de la introspección. Al ver el comportamiento de OTRO o
"imaginar" sus procesos mentales solo estaremos accediendo a la cascara y no a la pulpa de lo que el OTRO es EN SI como
SER. Para acceder a la pulpa de lo que el ser consciente (viviente) ES solo es posible introspectivamente, es decir, accediendo
a SI mismo como CONCIENCIA ya que del otro solo tendremos sus manifestaciones PERIFÉRICAS, sin acceder a lo que es
EN SI como ser CONSCIENTE (viviente, sintiente, pensante).

Mi comentario en:
https://pijamasurf.com/2018/11/la_legendaria_entrevista_de_carl_jung_en_la_bbc_completa
_y_subtitulada/
Creo que la Psicología como estudio se ha desviado de su ORIGEN poniendo énfasis en la conducta y en los procesos
mentales, IGNORANDO como surgió como área de investigación de los primeros estudiosos sobre el "reino" de la naturaleza y
de la VIDA en su seno como fenómeno singular de una naturaleza distinta de la MATERIA en si sea lo que ello sea y a lo que
la VIDA (conciencia, sentir) se encuentra ligada. No olvidar que la Psicología NACIO como estudio del ALMA, la cual es
INMATERIAL en si misma solo "prendida" a la materia como lo expresara tan claramente H. Bergson. Y el único modo de saber
que es la CONCIENCIA es zambulléndose en si mismo como CONCIENCIA, no hay otro modo, solo estaremos viendo la
cascara (comportamiento y procesos) y no la pulpa (que somos como CONCIENCIA en si como "fenómeno").

Mi comentario en:

https://pijamasurf.com/2019/06/la_imaginacion_activa_el_metodo_terapeutico-
alquimico_desarrollado_por_carl_jung/

Luis Angel Puebla

Excelente, vivir de metáforas y ser el protagonista de la historia q más nos fascine.

Anibal Palacios

Interesante como lo enfocas lo cual me llevo a ampliar tu visión. Decís "vivir de metáforas" y ser el protagonista dentro de esas
metáforas. Lo impactante de Jung es que nos lleva directamente a preguntarnos "soy protagonista dentro de mi veda real
(actual, física, local, aquí, ahora) es decir, dentro de la IMAGEN SIQUICA (mi existencia actual, ahora, aquí) prendida al
cerebro que es mi existencia actual (física) DENTRO de la cual me encuentro viviendo PSICOLOGICAMENTE mi efectivo vivir
fisico"?. Porque metáfora sugiere escapismo del vivir real y sin embargo este parece ser semejante a lo metafórico (ensueño,
imaginación, sicológico) que es el MODO en que CADA UNO esta viviendo momento a momento sin darse cuenta. A esto
apunta creo yo la idea de ser PROTAGONISTA de la PROPIA VIDA (existencia real en el mundo), porque la misma se la esta
viviendo como IMAGEN SIQUICA en contacto con el cerebro, “en paralelo” al mismo. Cada vez que me DESPIERTO, como
observador intangible ENTRO en MI mismo como IMAGEN SIQUICA (metáfora) que como OI la autocreo y la mantengo
presente (ante mi como OI y en el seno de mi como OI) “a lo largo” del DIA (mi estar CONSCIENTE de lo físico y lo mental
concomitante) dentro de mi mismo como OI “abierto” como IMAGEN SIQUICA autocreandola en contacto con el cerebro
(actividad eléctrica neuronal), alineado con el mismo como IMAGEN SIQUICA móvil intrínseca y desde DENTRO de ella como
OI embebido en la misma, “en paralelo” al cerebro, en relación con su electricidad neuronal, como percepción y motricidad “en
el mundo”. Aquí se evidencia un poco el punto de vista de xxxx en su idea de que somos “como” una IMAGEN cuyos pixeles se
corresponden con el “mapeo” cerebral (configuración y reconfiguración SUCESIVA de conjuntos neuronales) dinamico,
activando y desactivando conjuntos (redes) de neuronas de modo dinamico sucesivo.