Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DOI:10.22370/bolmicol.2016.31.2.485
micologia.uv.cl
10
Caracterización molecular y fisiológicas de levaduras de suelo trumao - Díaz P. et al
entre otras (Papanikolaou y Anggelis., 2002; Li et Sabouraud, una vez solidificado el agar las placas
al., 2007). se incubaron a 23 ± 2 °C por 7 días. Terminada la
El objetivo del presente estudio fue iden- incubación se seleccionaron 30 colonias de leva-
tificar molecularmente y caracterizar metabólica- duras para cada tipo de manejo y 17 colonias para
mente las levaduras presentes en un mismo suelo el suelo control (usando criterios morfológicos de
trumao (de la Región de los Ríos, Chile), sometido color y tamaño de la colonia), las que constituye-
a dos manejos agrícolas distintos. ron las 77 cepas de levaduras del presente estudio.
purificación adicional (5µl) con las enzimas de res- geno (nitrato, nitrito y urea) también fue realizada
tricción CfoI, HaeIII (Promega), HinfI (New En- por auxograma, cambiando solamente el medio
gland Biolabs) según condiciones del proveedor. base, se uso el agar Yeast Carbon Base (YCB) y
La incubación fue a 37 °C por 2,5 h. Los fragmen- (iii) Determinación de fermentación: glucosa (con-
tos fueron separados al 3,5% en gel de agarosa en trol positivo), Almidón, D-galactosa, D-xilosa,
TAE 1X por 2 h a 80V. El Tamaño de bandas fue Fructosa, Lactosa, Maltosa, Sucrosa, Trehalosa.
estimado con el marcador de 100-pb DNA, (Ther- Como medio de cultivo se uso caldo extracto de
mo Scientific). Para la identificación de las secuen- levadura al 0,1 %, al que se le agregó el azúcar a
cias obtenidas se usó la base de datos Genbank con evaluar al 2%. Así cada tubo está constituido por
la herramienta (BLAST), http://www.ncbi.nlm. una campana Durhan, 3 mL de medio de cultivo
nih.gov/BLAST. Para el RFLP in silico los patro- y 1,5 mL del azúcar a ensayar. A cada tubo se le
nes de restricción fueron predichos por el progra- agrego 0,1 mL de la suspensión de la levadura res-
ma http://www.restrictionmapper.org/ (programa pectiva (a 0,1 McFarland), luego los tubos fueron
de libre acceso). El árbol filogenético se realizó incubados a 23 °C durante un mes, cada día se
con MEGA5.1 con el algoritmo Neighbor-Joining, determinó a ojo desnudo si eran positivos (turbidez
y el modelo Kimura 2-Parametros (K-2-P), para la y gas en la campana Durham).
estimación de las distancias el booststrap fue de
1000 réplicas. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
te 4 grupos se pudieron identificar a nivel de espe- riomyces hansenii; Kazachstania exigua y Pichia
cie, (básicamente porque aún no se han reportados fermentan, por comparación con patrones de res-
los patrones de restricción para muchas especies tricción disponibles en la literatura (Esteve- Zar-
de levaduras) estas son; Candida saitoana; Deva- zoza et al. 1999).
Tabla 1. Tamaño (en pares de bases) de los productos PCR y los fragmentos de los análisis de restric-
ción del gen 5.8S-ITS.
tre ellas o la utilización de una región del DNA técnica PCR-RFLP y que no solo a nivel molecular
diferente como las regiones IGS (espacios inter- es complicado sino también la correcta identifica-
génicos) localizadas entre la 26S y la 18S (Rome- ción morfofisiológica, al igual que sucede con el
ro et al, 2005). Para el caso de T. miniiliforme si género Trichosporon (Middelhoven et al., 2001).
bien el producto PCR y los cortes con las enzimas Por lo cual y considerando estos antecedentes, para
CfoI y HinfI son similares que las obtenidas para el caso de las levaduras T. dulcitum, T. lignícola y
las otras especies de Trichosporon, existe una cla- T. porosum sería necesario, probar con otras en-
ra diferencia en el patrón de restricción obtenido donucleasas que generen patrones de polimorfismo
con la enzima HaeIII, en donde no existió corte, diferentes para cada especie, o como ya se ha men-
probablemente debido a que en el sitio de clivaje cionado la utilización de una región que presente
de la enzima de restricción existió un cambio (mu- mayor hipevariabilidad como las regiones IGS que
tación). Sin embargo la similitud de los patrones han sido utilizadas para identificar varias levaduras
obtenidos permite establecer una correlación entre Basidiomycetes (Nguyen et al., 2009).
estas especies (estrechamente relacionadas), pero
no así la identificación a través de esta técnica para La levaduras K. exigua representa el 38%
las especies del género Trichosporon aisladas en el de la totalidad de las cepas aisladas de suelo tru-
presente trabajo. La región ITS-5.8S es altamente mao (pero mayoritariamente del suelo de PP). K.
homóloga en las especies del género Trichosporon, exigua se puede encontrar en diferentes nichos,
por lo cual puede ser considerado filogenéticamen- como aguas residuales, suelo, frutas entre otras
te monofiletico (Middelhoven et al 2001), siendo (Barnett et al., 2000). Levaduras del género Ka-
necesario regiones con una mayor divergencia zaschtania han sido reportadas de diversos tipos
como es el caso de las secuencias IGS según lo de suelo como lo descrito por Yurkov et al., (2012),
concluye Sugita et al., (2002) en su estudio del quienes aislaron Kazachstania piceae (suelo fo-
análisis de la secuencias IGS de 25 especies del restal) y Kazastania servazzi (suelo de pradera) en
género Trichosporon. Siguiendo esta misma línea, muestras con distinto manejo del suelo. Con res-
existe un grupo de levaduras Saccharomyces sensu pecto a los patrones de restricción obtenidos para
stricto, en donde al igual que para Trichosporon las cepas de levaduras del género Kazachstania en
sp., no presentan diferencias en los patrones de el presente estudio cada una de ella resultó ser si-
banda con las enzimas de restricción descritas (Es- milar, en la figura 1 se puede apreciar el perfil
teve -Zarzoza et al. 1999). Segura, (2010) del mis- de restricción obtenido para las tres enzimas eva-
mo modo reporta que para la especies de levadura luadas (CfoI, HaeIII y HinfI) en cepas aisladas del
Kuyvemyces lactis y Kluveromyces marcianus los suelo de PP, estos patrones son similares a los ob-
patrones de banda son muy similares lo que resul- tenidos por Phan et al., (2011) y Esteve-zarzoso et
taría difícil la correcta identificación a través de la al., (1999).
Estas mismas cepas analizadas a partir de la 2012). Además Botha, (2011) ha señalado que le-
secuenciación de la región ITS1-5,8S-ITS2 y par- vaduras pertenecientes a los géneros Candida;
cialmente el gen 26S, se puede ver como al igual Cryptococcus; Rhodotorula; Sporobolomyces;
que la metodología PCR-RFPL, corresponderían a Trichosporon; Williopsis y Yarrowia también son
una misma cepa de levaduras. capaces de aumentar directamente el crecimiento
de las plantas (promoción crecimiento vegetal).
En la Figura 2 se presenta el árbol filoge- En el suelo de PP se aisló mayoritariamente cepas
nético de las cepas aisladas en el suelo manejado del genero Kazachstania ( 87%). Esto se con-
agrícolamente de PR, se aprecia que las cepas (P dice con Yurkov et al. (2012), establecen que a
R5,14,15,17,18,19,20,21,22,13,30) forman par- medida que se hace más intensivo el manejo del
te del clado con la cepa de referencia K. exigua suelo existirá una mayor proporción de levaduras
(JQ808008.1). Del mismo modo las cepas (PR pertenecientes a Ascomycota, la alta presencia de
25, 26,24, 23, 10, 8, 6, 4, 3, 1, 27) forman parte esta levadura en suelos de PP se puede asociar, a
de un clado con la cepa de referencia T. dulcitum diferencia de levaduras Basidomycota, a la falta
(FR716597), siendo identificadas como tal. Estas de maquinaria enzimática para lograr degradar
dos levaduras serían las que se presentan mayorita- compuestos complejos, sino que son capaces de
riamente en este tipo de suelo. Además a diferencia crecer rápidamente ante la presencia de compues-
de las cepas aisladas de PP y BN, en el suelo de tos más simples como mono, di o trisacáridos
PR existe una mayor variabilidad de especies. Esta (Fonseca y Inácio 2006), esta situación está dada
situación se puede asociar a que este tipo de suelo por las constantes fertilizaciones dadas a este tipo
ha debido albergar microorganismos que metabó- de suelo. El suelo que permitió una mayor va-
licamente sean dinámicos y con una capacidad de riabilidad de cepas de levaduras fue el suelo de
aclimatación a cambios físicos y químicos del sue- PR, cepas de: T. dulcitum 37%, S. starkeyiihen-
lo debido a la rotación de cultivo. Si se compara ricii 10%, Kazachstania sp., 37%, T. lignícola
la composición de levaduras se puede apreciar que 6%, Candida sp 6%. T. miniiliforme 3%. Esto se
las levaduras que alberga son aquellas derivadas podría explicar, considerando, que para PR es ne-
del suelo control, es decir del suelo de BN y tam- cesario un cultivo previo para la fertilización del
bién del suelo usado como PP. suelo lo que conduciría a la mayor presencia de
levaduras Basidiomycota.
En el suelo de bosque nativo, las cepas pre-
dominantes correspondieron a D. hansenii (35%), De forma general en la figura 3 se aprecia
T. dulcitum y T. porosum (35%) y S. starkeyi-hen- los porcentajes de aislación de todas las especies
ricii (12%), Mestre et al. (2011), en su estudio de y genero determinados en el presente estudio,
suelo de bosque de la Patagonia Argentina señalan para los diferentes manejos del suelo trumao,
que especies como T. dulcitum y T. porosum par- las cepas que fueron mayoritariamente aisladas,
ticiparían activamente en los procesos de degra- independientemente del manejo agrícola, corres-
dación y mineralización del material vegetal en ponden a K. exigua (49%), T. dulcitum (14%), D.
descomposición. La conservación de los bosques hansenii (12%) y T. porosum (9%), destacando la
conduce a un pronunciado dominio de algunos pe- alta presencia de la cepa K. exigua, sin embargo
dobiontes T. dulcitum; T. porosum y Cr. podzoli- se ha de considerar que estas levaduras solamente
cus altamente especializados en habilidades como fueron aisladas de PP (75%) y PR (25%) en bos-
la descomposición de polisacáridos complejos y que nativo la mayoría de las levaduras aisladas
algunos compuestos aromáticos (Yurkov et al., correspondieron a géneros Basidiomycota.
Figura 2. Árbol filogenético de las levaduras de pradera en rotación comparando la secuencia nucleo-
tídica de la región ribosomal ITS1-5.8S-ITS2 y fragmento del 26S con los publicados en GenBank (se
presentan los números de acceso y entre paréntesis el nombre científico de la levadura). Basado en el
método “Neighbor-Joining”, un bootstrap de 1000. La distancia evolutiva fue realizada usando el Méto-
do “K2P”. El análisis filogenético se llevó a cabo en MEGA5.
Figura 3. Porcentaje de levaduras aisladas desde suelo trumao de acuerdo a su uso agronómico.
Tabla 3. Fuentes de carbono fermentadas y fuentes de nitrógeno asimiladas por cepas de levaduras de suelo tumao.
Por su parte para la fermentación de fuen- de referencia analizadas (CBS 8257, CBS 5785,
tes de carbono (Tabla 3), los resultados indican que CBS 5786, CBS 7608, CBS 8258). Las cepas de
todas las cepas fermentaron glucosa con excepción levaduras del género Devariomyces no fermenta-
de D. hansenni; S. starkeyiihenricii y las del géne- ron glucosa y los perfiles de asimilación de carbo-
ro Trichosporon (T. ducitum; T. lignícola; T. mo- no son similares a lo propuesto por Kurtmaz et al.,
niliforme y T. porosum). La fermentación de otras (2011).
fuentes de carbono para las especies del género En cuanto al perfil de asimilación de fuen-
Trichosporon fue negativa al igual que las cepas tes de nitrógeno (Tabla 3), todas las cepas de re-
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen al proyecto FONDECYT 1141066 y a la Beca Doctorado Nacional CONICYT;
Folio: 21140135.
REFERENCIAS
Barnett J., Payne R. y Yarrow D. (1990). Yeasts: Esteve-Zarzoso B., Belloch C., Uruburu, F.
Characteristics and Identification. 2nd edn. Cam- y Querol, A. (1999). Identification of yeasts by
bridge. Cambridge University Press. p. 38. RFLP analysis of the5.8S rRNA gene and the two
ribosomal internal transcribed spacers. Int. J. Syst.
Barnett A ., Payne, W. y Yarrow D. (2000). Bacteriol. 49: 329–337.
Yeast: Characteristics and Identification, 3rd ed.,
Cambridge University Press, Cambridge. Fernández-González M., Espinosa, J., Úbeda J.
y Briones, A. (2001). Yeast present during wine
Botha A. (2011). The importance and ecology of
fermentation: Comparative analysis of conventio-
yeasts in soil. Soil Biology y Biochemistry, 43:1-8.
nal plating and PCR-TTGE .Syst. Appl. Microbiol.
Chang Y., Chang K., Hsu C., Chuang L., Chen 24: 634–638.
C., Huang F. y Jang H. (2013).A comparative stu-
dy on batch and fed-batch cultures of oleaginous Fonseca A. y Inacio J. (2006). Phylloplane yeasts.
yeast Rhodosporidium toruloides. Nat. Commun. In: Rosa C, Peter G (eds) Biodiversity and ecophy-
2012:11-12 siology of yeasts. Springer, Berlin, 263–301 pp.
Kitcha S y Cheirsilp B. (2011). Screening of Ole- hemicelluloses and phenolic compounds. FEMS
aginous Yeasts and Optimization for Lipid Produc- Yeast Research, 1:15-22
tion Using Crude Glycerol as a Carbon Source.
Energy Procedia 9: 274 – 282. Nguyen H., Gaillardin C. y Neuvéglise, C.
(2009). Differentiation of Debaryomyces hanse-
Kreger-van Rij N. (1994).The yeast. A taxonomic nii and Candida famata by rRNA gene intergenic
study, Third revised and enlarged edition. The Ne- spacer fingerprinting and reassessment of phylo-
therlands. 79 p. genetic relationships among D. hansenii, C. fama-
ta, D. fabryi, C. flareri (=D. subglobosus) and D.
Kupper K., Bettiol W., de Goes A., de Souzac prosopidis: description of D. vietnamensis sp. nov.
P, y Bellotte J. (2006). Biofertilizer for control of closely related to D. nepalensis. FEMS Yeast Re-
Guignardia citricarpa, the causal agent of citrus search, 9: 641–662.
black spot. Crop Protection 25 569–573.
Papanikolaou S. y Aggelis G. (2002). Lipid pro-
Kurztman C., Fell J. y Boekhout T. (2011). Yeast ductionby Yarrowia lipolytica growing on indus-
a Taxonomic Study. The Fifth Edition. Amsterdam. trial glycerol in a single-stage continuous culture.
Elsevier. 364 p. Bioresour. Technol. 82: 43-49
Li Y., Zhao Z. y Bai F. (2007). High-density cul- Pham T., Wimalasena T., Box W., Koivuranta
tivation of oleaginous yeast Rhodosporidium to- K., Storgårds E., Smart K. y Gibson B. (2011).
ruloides Y4 in fed-batch culture. Enzyme Microb. Evaluation of ITS PCR and RFLP for differen-
Technol. 41:312–317 tiation and identification of brewing yeast and
brewery ‘wild’ yeast contaminants. J. Inst. Brew.
Liu Y., Chun-Hao L., Shuh-Sen Y. y Ching-Fu 117(4), 556–568.
Lee. (2008). New Records of Kazachstania Spe-
cies in Taiwan. Taiwania, 53(3): 293-300. Romero P., Patiño B., Quirós M., González-Jaén
M., Valderrama M., de Silóniz M. y Peinado, J.
Lozano C., Barahona S., Reyes E., Lodato P., (2005). Differential detection of Debaryomyces
Retamales P., León R., Urzúa B. y Cifuentes V. hansenii isolated from intermediate-moisture fo-
(2002). Estudio genético molecular de levaduras ods by PCR-RFLP of the IGS region of rDNA.
de diversos ambientes. Boletín Micológico, 17: FEMS Yeast Research 5:455-461.
109 – 114.
Segura L., Kirchmayr M., Flores E. y Gschae-
Mestre M., Rosa C., Safar S., Libkind D. y Fon- dler A. (2010).PCR-RFLP of the ITS-5.8S regions
tenla S. (2011).Yeast communities associated with as an identification tool for yeasts: advantages and
the bulk-soil, rhizosphere and ectomycorrhizos- disadvantages. e-Gnosis, 8: 1-12.
phere of a Nothofagus pumilio forest in northwes-
tern Patagonia, Argentina. Microbiology Ecology, Slavikova E. y Vadkertiova R. (2000). The occu-
78: 531–541. rrence of yeasts in the forest soils. J. Basic Micro-
biol, 40: 207–212.
Middelhoven W., Scorzetti G. y Fell J. (2001).
Trichosporon porosum comb. nov., an anamorphic Slavikova E. y Vadkertiova R. (2003). The diver-
basidiomycetous yeast inhabiting soil, related tthe- sity of yeasts in the agricultural soil. J. Basic Mi-
loubieri/laibachii group of species that assimilate crobiol, 43:430–436.
Sugita T., Masamitsu N., Reiko I., Toshiharu Yan, M., Yu L., Zhang L., Guo Y., Dai K. y Chen,
M. y Takako S. (2002). Sequence Analysis of the K. (2014). Phosphatase activity and culture con-
Ribosomal DNA Intergenic Spacer 1 Regions of ditions of the yeast Candida mycoderma sp. And
Trichosporon Species. Journal of Clinical Micro- analysis of organic phosphorus hydrolysis ability.
biology. 40: 1826–1830. Journal of Environmental Sciences, 26: 2315-2321
Wuczkowski M. y Prillinger H. (2004). Molecu- Yurkov A., Kemler M. y Begerow D. (2012). As-
lar identification of yeasts from soils of the alluvial sessment of yeast diversity in soils under different
forest national park along the river Danube downs- management regimes. Fungal Ecology, 5: 24-35
tream of Vienna, Austria (‘‘National park don-
auauen’’). Microbiological Research, 159: 263–275.