Ejercicios Resueltos de Geotecnia, Tomo I - A. Matías Sá

e je r c ic io s r e su e l t o s
DE GEOTECNIA
Tomo I
Por
A. Matías Sánchez
• Ingeniero Técnico de Obras Públicas. Universidad de

Extrenadura
■ Ingeniero de Caminos Canales y Puertos. Universidad
,
Politécnica de Madrid
■ Doctor Ingeniero de Caminos Canales y Puertos.
,
Universidad Politécnica de Valencia
■ Licenciado en Geología. Universidad de Salamanca
B ELLISC O
Ediciones Técnicas y Científicas MADRID
klBÜÓTECA HE"LA ESCUELA
POLITÉCNICA SUPERIOR
DE
L IN A R E S
S S 0 -SAí'i *\e
I a Edición 2008
© A. M atías Sánchez
© B ELLISC O . Ediciones Técnicas y Científicas

Cetreros 152. Lo cal Posterior
28011 M A D RID
Teléfono: 91 464 18 02 - F a x : 91 464 18 28

Correo Electrónico: grupo-bellisco@ orange.es
W EB: www.bellisco.com
PED ID O S:
1. Por Teléfono: 91 464 18 02 o Fax : 91 46418 28

2. Correo Electrónico: pedidos-bel/isco(d>oranee.es
Ninguna parte de esta p u b lica ció n in clu id o e l diseño de la cubierta,

puede reproducirse, alm acenarse o transm itirse de n in g u n a fo rm a , n i por
ningún medio, sea eléctrico , quím ico, m ecánico , óptico o d ig ital, de
grabación o de fotocopia , sin la p revia autorización p o r p a rte d el editor y
de los autores
Impreso en España
Printed ¡n Spain
ISBN VOLUMEN 1: 978-84-96486-66-9

ISBN OBRA COMPLETA: 978-84-96486-68-3
Depósito Legal: M-22771-2008
Fotocomposición: O PC IÓ N G R Á F IC A - M ochuelo, 2 - Local.

28019 MADRID.
Impreso p o r: R IG O R M A G R Á F IC A - Polígono A lparache, 9-A.

28600 N A VALC A RN ERO -M A D RID
Tabla de contenidos
ÍNDICE
PRÓLOGO__________________________________________________ V II
I. PRO PIED AD ES FÍSICAS Y CLASIFICACIÓN DE LOS S U E L O S ____________ 3
1.1 RESUMEN TEÓRICO________________________________________________ 3

1.1.1 Propiedades índices_________________________________________________ 3
1.1.2 Pesos específicos__________________________________________________ 5
1.1.3 índice de densidad_________________________________________________ 7
1.1.4 Límites de Atterberg________________________________________________ 7
1.1.5 Actividad de una arcilla_____________________________________________ 9
1.1.6 Granulometría de los suelos________________________________________ 10
1.1.7 Clasificación de suelos______________________________________________12
1.1.7.1 Clasificación de suelos para terraplenesde carreteras______________13
1.1.7.2 Sistema unificado de clasificaciónde suelos______________________ 14
1.2 EJERCICIOS TEMA I _________________________________________________ 19

1.2.1 Ejercicio 1 19
I.3 HOJAS DE CÁLCULO DEL TEMA I __ 71
. AGUA EN EL T E R R E N O _____________________________________ _ _ _ _ _ 75
II.l RESUMEN TEÓRICO_____________________________________ 75

11.1.1 Nivel freático______________________________________ 75
11.1.2 Flujo de agua_________________________________ 76
11.1.3 Permeabilidad_____________________________________________________78
11.1.4 Determinación del coeficiente de permeabilidad k en laboratorio________ 78
Tabla de contenidos
11.1.4.1 Permeámetro de carga constante________________________________ 78

11.1.4.2 Permeámetro de carga variable__________________________________ 78
11.1.5 Pruebas de permeabilidad en campo_________________________________ 79
11.1.5.1 Ensayo de bombeo en pozo_____________________________________ 79
11.1.5.2 Ensayo de bombeo en un acuífero confinado______________________79
11.1.5.3 Ensayo de bombeo en un acuífero noconfinado____________________ 80
11.1.6 Red de flujo bidimensional__________________________________________ 80
11.1.7 Infiltración a través de presas de materiales sueltos con cimiento
impermeable_______________________________________________________________ 81
11.1.8 Red de flujo en suelos anisótropos____________________________________ 83
11.1.9 Flujo unidimensional en suelos estratificados___________________________84
11.1.9.1 Flujo horizontal (flujo unidimensional paralelo a losestratos) 84
11.1.9.2 Flujo vertical (flujo unidimensional perpendicular alos estratos) 84
11.2 EJERCICIOS TEM A I I __________________________________________________ 85

11.2.1 Ejercicio 1__________________________________________________________ 85
11.2.2 Ejercicio 2__________________________________________________________ 86
11.2.3 Ejercicio 3___________________________________________________________ 87
11.2.8 Ejercicio 8 __________________________________________________________ 96
11.2.9Ejercicio 9 99
11.2.10 Ejercicio 10______________________________________________________ 102
11.2.11 Ejercicio 11______________________________________________________ 106
11.2.12 Ejercicio 12______________________________________________________ 110
11.2.13 Ejercicio 13 112
11.2.14 Ejercicio 14______________________________________________________ 115
11.3 HO JAS DE CÁLCULO DEL TEM A I I ____________________________________122
TENSIONES EN EL SU ELO _____________________________________ 125
lll.l RESUM EN TEÓRICO ____________________________________________ 125

111.1.1 Principio de tensión efectiva o ley de Terzaghi_______________________125
111.1.2 Tensiones en una capa de suelo en condiciones hidrostáticas________ 127
111.1.3 Tensiones en una capa de suelo con flujo descendente_______________ 128
111.1.4 Tensiones en una capa de suelo con flujo ascendente________________ 129
111.1.5 Fuerza de filtración. Gradiente crítico________________________________131
111.1.6 Agua capilar I 33
III.1.6.1 Tensión intersticial en la zona de ascenso capilar_________________ 134
111.1.7 Diseño de filtros - 135
Tabla de contenidos
III.1.8 Tubificación __________ 136

,11.1.9 Tensiones a corto y largo plazo__________________________ 138
,,,.2 EJERCICIOS TEM A I I I ________ 139

111.2.1 Ejercicio 1 _______ 139
111.2.2 Ejercicio 2_______________ 143
111.2.3 Ejercicio 3___________ 146
IM.2.4 Ejercicio 4______________ 149
111.2.5 Ejercicio 5____________ 150
111.2.6 Ejercicio 6 153
111.2.7 Ejercicio 7 157
111.2.8 Ejercicio 8______________________________________________________ 161
111.2.9 Ejercicio 9 _164
111.2.10 Ejercicio 10 _ _ i7 3
111.2.11 Ejercicio 11 177
IM.2.12 Ejercicio 12____________________________________________________ 180
111.2.13 Ejercicio 13 ___________ .184
111.2.14 Ejercicio 14 188
111.2.15 Ejercicio 15 191
111.2.16 Ejercicio 16_______________________________________________ 192
111.2.17 Ejercicio 17____________________________________________________.197
III.3 HOJAS DE CÁLCULO TEMA I I I _____________________________________ 207
IV. CO M PACTACIÓ N DE S U E L O S _____________________________________ 211
IV .l RESUM EN TEÓRICO_______________________________________________ 211

IV.1.1 Compactación de suelos_________________________________________ 211
IV.l.2 Curvas de compactación_________________________________________ 212
IV.1.3 Ensayos de compactación________________________________________ 213
IV.l.4 Ensayos para obtener ladensidad en campo________________________215
IV.2 EJERCICIOS TEM A IV 216

IV.2.1 Ejercicio 1 216
IV.2.2 Ejercicio 2 _----------------------------------- 219
IV.2.3 Ejercicio 3_ 221
IV.2.4 Ejercicio 4________ ____ _________________________________________223
IV.3 HOJAS DE CÁLCULO TEMA IV 231
V. CONSOLIDACIÓN ____ 235
V .l RESUM EN TEÓRICO_________________ 235

V .l.l Consolidación de un suelo__________________________________________ 235
V .l.1.1 Conceptos básicos__________________________________________2 3 5
iii
Tabla de contenidos
V.l.1.2 Sedimentación de suelos__________________ 236

V.1.2 Ensayo edométrico________________________________ ________________237
V.1.3 Asentamiento por consolidación primaria__________ 240
V.l.3.1 Arcillas normalmente consolidadas_____________ 240
V.1.3.2 Arcillas preconsolidadas o sobreconsolidadas ___________ 240
V.1.4 Correcciones de las curvas edométricas ______ 241
V.1.5 Determinación de la presión efectiva de preconsolidación______________ 243
V.1.6 Consolidación unidimensional________________________________________ 244
V.1.6.1 Uso de isócronas parabólicas___________________________________ 247
V.1.7 Determinación del coeficiente de consolidación vertical________________ 248
V.1.7.1 Método de la raíz del tiempo o de Taylor_________________________ 248
V.1.7.2 Método del logaritmo del tiempo o de Casagrande________________ 249
V.1.8 Corrección por el periodo de construcción_____________________________ 250
V.1.9 Drenes verticales ______________________________________________ 251
V .2 EJERCICIOS TEM A V _________________________________________________255

V.2.1 Ejercicio 1__________________________________________________________ 255
V.2.2 Ejercicio 2_________________________________________________________ 260
V.2.3 Ejercicio 3_________________________________________________________ 263
V.2.4 Ejercicio 4_________________________________________________________ 267
V.2.5 Ejercicio 5__________________________________________ 273
V.2.6 Ejercicio 6 ________ 278
V.2.7 Ejercicio 7____________________________________ 282
V.2.8 Ejercicio 8 ____________________________________ 289
V.2.9 Ejercicio 9__________________________________________________________292
V.2.10 Ejercicio 10_________________________________________ 294
V.2.11 Ejercicio 11_______________________________________ 299
V.2.12 Ejercicio 12_______________________________ 303
V.2.13 Ejercicio 13________________________________________________________ 305
V.2.14 Ejercicio 14_______________________________ 309
V.2.15 Ejercicio 15_______________________________ 311
V.2.16 Ejercicio 16 ____________ 315
V.2.17 Ejercicio 17 _________325
V.2.18 Ejercicio 18_________________________________ 329
V .3 HOJAS DE CÁLCULO TEM A V ___________________________________ 340
V I. R ESIST EN C IA A ESFU ER Z O C O RT A N T E EN S U E L O S ________________ 3 4 3
V I.l RESUM EN TEÓRICO__________________________________ 343

VI.1.1 Círculo de Mohr________________________________ 343
VI.1.2 Criterio de rotura de Mohr-Coulomb_______________ 345
VI.1.3 Ensayo de corte directo_________________________________ 347
iv
Tabla de contenidos
VI.1-4 Ensayo de compresión simple____________________________________ 348

VI.1.5 Ensayo triaxial_____________~ 349
VI.1.5.1 Sin drenaje (U U )_______________________ 350
VI.1.5.2 Consolidado sin drenaje (CU)__________________________________351
VI.1.5.3 Consolidado con drenaje o drenado (CD)_____________________ 352
VI.1.6 Determinación de la envolvente de rotura a partir del ensayo triaxial _353
VI.1-7 Cambio de área durante el ensayo triaxial________________________ 355
VI.1.8 Coeficientes de presión de poro_____________________________ 356
VI.1.9 Ensayo de la veleta de corte____________________________________ 356
VI.2 EJERCICIOS TEM A V I _____________________________________________ 358

VI.2.1 Ejercicio 1_________________ _____________________________ 358
VI.2.2 Ejercicio 2_________________ _______________________________ 360
Vl.2.3 Ejercicio 3__________ __________________________________________ 362
VI.2.4 Ejercicio 4 _364
VI.2.5 Ejercicio 5_____________________________________________________ 366
Vl.2.6 Ejercicio 6____________ ________________________________________ 368
Vl.2.7 Ejercicio 7 ________________________________________________ 370
Vl.2.8 Ejercicio 8 ________________________________________________ 373
VI.2.9 Ejercicio 9 _ ___________________________________________________ 375
VI.2.10 Ejercicio 10____________________________________________________ 377
VI.2.11 Ejercicio 11____________________________________________________ 381
VI.2.12 Ejercicio 12____________________________________________________ 382
Vl.2.13 Ejercicio 13____________________________________________________ 383
VI.2.14 Ejercicio 14____________________________________________________ 386
VI.2.15 Ejercicio 15____________________________________________________ 389
VI.2.16 Ejercicio 16____________________________________________________ 391
Vl.2.17 Ejercicio 17___________________________________________________ 393
Vl.2.18 Ejercicio 18___________________________________________________ 395
VI.2.19 Ejercicio 19___________________________________________________ 397
Vl.2.20 Ejercicio 20_________________________________________________ _404
VI.2.21 Ejercicio 21 414
Vl.2.22 Ejercicio 22___________________________________________________ 416
Vl.2.23 Ejercicio 23______________________________________________ 418
Vl.2.24 Ejercicio 24___________ 419
VI.3 HOJAS DE CÁLCULO TEMA V I_____________________________________ 426
A. CLASIFICACIÓN DE SUELOS PARA TERRAPLENES SEGÚN EL PG3_______ 429
B. SÍMBOLOS Y U N I D A D E S _______________________________________ 437
C. R E F E R E N C IA S ____________ __4 4 5
Prólogo
Este primer libro se compone de seis temas y tres apéndices.

Cada tema se estructura en tres bloques. El primero contiene un resumen con las
expresiones, figuras y tablas que muestran los conceptos teóricos que se han
considerado más relevantes de cada tema. El segundo desarrolla y resuelve una
serie de ejercicios que pretenden consolidar los conocimientos y trabajar con las
expresiones algebraicas que los rigen. Y el tercero especifica el contenido de una o
varias hojas de cálculo que se han considerado interesantes e incluso algunas de
ellas se han utilizado en la resolución de distintos ejercicios. El tratamiento de
datos se ha realizado con la hoja de cálculo Excel de Microsoft Corporation. Se
recogen en un CD que se adjunta al libro.
Respecto a los ejercicios, se pueden distinguir tres tipos. Los clásicos que son los
que usualmente se encuentran en la bibliografía geotécnica y que permiten
entender la aplicación de las expresiones más significativas al respecto. Los
modificados o adaptados de algunas de las referencias citadas. Se han elegido por
el interés suscitado. Desde estas líneas quiero agradecer a sus autores la
imaginación con la que los plantearon y desarrollaron. Y finalmente, los
personales u originales, varios de ellos han sido propuestos en exámenes.
A medida que se avanza en la materia pueden requerirse conocimientos previos
de los temas anteriores para resolver alguna parte de los problemas.
Los seis temas abarcados en este primer tomo son:
• Tema I. Propiedades físicas y clasificación. Se dedica a la presentación y
resolución de ejercicios sobre el manejo de las propiedades índices,
granulometrías y clasificación de suelos.
• Tema II. Agua en el terreno. Trata principalmente de la obtención de

redes de flujo y de la determinación del caudal de filtración.
vii
• Tema lil. Tensiones en el terreno. Se centra en la aplicación del principio
de tensión efectiva, obtención de tensiones en terrenos estratificados en
condiciones hidrostáticas e hidrodinámicas, y finalmente en el fenómeno
detubificación.
• Tema IV. Compactación de suelos. Se plantean una serie de ejercicios

sobre el ensayo de compactación próctor.
• Tema V. Consolidación. Se analiza y ofrece una visión general de los

asientos por consolidación primaria, cálculo del coeficiente de
consolidación y de la aplicación de drenes verticales.
• Tema VI. Resistencia a esfuerzo cortante. Trata sobre la determinación de

los parámetros resistentes a esfuerzo cortante de un suelo, a partir del
ensayo de corte directo y triaxial en sus diversas modalidades.
Este libro pretende ser sólo un elemento básico de trabajo y consulta para los
lectores, pese a sus posibles limitaciones y errores, espero que sea útil y pueda ser
en el futuro ampliado y corregido. Y que tenga su continuación en una segunda
parte.
AGRADECIM IENTOS
Quiero recordar el tiempo familiar sacrificado al elaborar este documento y al que
mis hijas se referían como: "papá está trabajando" y al apoyo y compresión de mi
esposa. A José Manuel por las sugerencias que aportó. A mis profesores que me
transmitieron una parte de sus conocimientos y me descubrieron el mundo de la
ingeniería civil.
Finalmente a la editorial Bellisco por aceptar la edición y difusión de este texto.
A. Matías Sánchez
Cáceres, España
amsgeotecnia(5)gmail.com
http://amsgeotecnia.blogspot.com/
viii
Tema I
Propiedades físicas y
clasificación de los suelos
I* Propiedades físicas y clasificación de los suelos
Tema I
I. PROPIEDADES FÍSICAS Y
CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
1.1 RESUM EN TEÓ R IC O
En este apartado se recogen una serie de expresiones, figuras y tablas a las que el
lector puede recurrir, para resolver los ejercicios que en el siguiente apartado se
plantean. A la vez sirve de síntesis y recapitulación de los aspectos más
importantes de este tema.
1.1.1 Propiedades índices

Un suelo siempre contiene partículas sólidas, y generalmente agua y aire (véase el
esquema idealizado de la Figura l.l), es lo que se conoce como las tres fases del
suelo. Las relaciones entre estas fases pueden definirse como relaciones másicas y
volumétricas.
Porosidad n, relación entre el volumen de huecos o vacíos Vv y el volumen total
de suelo V. Intervalo de validez, 0<n<l. También puede expresarse en porcentaje.
índice de poros o huecos e, relación entre el volumen de huecos Vv y el volumen

ocupado por las partículas sólidas Vs. Intervalo de validez, 0<e<co.
3
I. Propiedades físicas y clasificación de los suelos
Relación entre n y e.
K K K IK (1.3)
n=
v v,+vy K / K + K /K i+e
y jy n (1.4)
v, y / y - y jy >-«
“
Aire (a) J m .=o
Aire (a) M,
t 1 r r . ♦ t
v. V. Agua(w )
Aeua(w) M.
1 1 ♦ N *
f r 14*
Partículas
1
Partículas M,
V, Sólidos (s)
Sólidos (s)
1 1 ; i
Volumen Masa Volumen Masa
Figura I.I.- Diagrama de fases (volúmenes y masas).
Humedad w, relación entre la masa Mw (o peso Ww) de agua y la masa Ms (o peso

Ws) de los sólidos en el suelo.
w= (1.5)
M, Ws
Se puede expresar como %, contenido de humedad.
Grado de saturación S„ relación entre el volumen de agua Vwy el volumen total
de huecos Vv.
S. = | C.6)
Se puede expresar como %.
En un suelo saturado S ^ l (100%). Si el suelo está seco, SÔ (0%), estado

prácticamente imposible. Resulta, 0^Sr<l.
Contenido de aire o huecos de aire AVI (porosidad del aire), relación entre el
volumen de aire Va y el volumen total de suelo V.
V V -V
4 , = - = - — =■ (1.7)
V V
(1.8)
1+e
Para un suelo seco Av=n. Para un suelo saturado Av=0.
1.1.2 Pesos específicos

Relaciones entre peso (W ) y volumen ocupado (y). El peso es igual a la masa (M )
por la aceleración de la gravedad (g), es decir, W=Mg.
Peso específico de las partículas sólidas ys, tasa entre el peso de las partículas Ws
y el volumen ocupado por las partículas Vs.
Ws
rs = ~ 0.9)
Peso específico relativo de las partículas sólidas Gs, relación entre el peso (masa)
de un volumen de partículas y el peso (masa) de un volumen igual de agua.
W M
G- - v j : - v X (u o )
yw=peso específico del agua
pw=densidad del agua
También,
Gs - — ( l. ll)
K
En general, en arenas Gs=2,6-2,7. En arcillas, Gs=2,7-2,8 .
Peso específico aparente de un suelo y, es el peso específico del suelo in situ,
"natural". Los valores típicos se encuentran entre 13 y 22 kN/m3. Véase la Figura
1. 1 .
_ Peso Total - W _ G sY» + Srer w ^ Gs + s re /L12j

Volumen Total V 1+ e l +e
Peso específico saturado de un suelo yJ0t, sustituyendo en la expresión anterior
Sr=l.
Peso Saturado _ Wsal _ G j w+ eyw _ Gs +e
Ysa' Volumen Total V \+ e l +e
Peso específico seco de un suelo y¿, se obtiene sustituyendo en la expresión (1.12)
5r=0.
Peso Sólido _W S _ G jw 14j
Volumen Total V l +e
5
Peso especifico sumergido de un suelo / , cuando el suelo se encuentra por

debajo del nivel freático, parte del peso es contrarrestado por el empuje de
Arquímedes.
r '= r » - r » (lis )
En la tabla siguiente se recogen algunas de las relaciones existentes entre las

expresiones anteriores.
Datos Ya w
N / \
Ys/Yd 1J U L l -L l Á LzL l
* rd+ yw
. r.) { rd ysJ yd
y-y* . h z JL
/ \ r ,- r
Ys/Y 1 _ 2j l y i
y> K r~ r-
y. \y
/ \
Ys,e
r r, ^ * r Y ,+ * Y w ' £Zh
\ l +e j ^ 1+ e J l Y, )
/ \
Y /Yd —
Y \
» y-yd
\7é ) Yw+ y - r d
Ya.e *_Z h £ _
* rd+
\+ e YA 1+ e )
Y »e * r
i+ e
Ys/W
^ + co (r .+ r , w) y.
\Ys
yd w
Yd/W r rf(i+ w )
0 - r rf w )
Y/w (1 + w )
6
Datos Yd Y w e
. e r„ , e ( l + w)
e,w
w ( l + e) w (l + e )r '
Tabla 1.1- Principales relaciones entre las propiedades índices y pesos específicos. • Aplicable a suelos
saturados.
1.1,3 índice de densidad

índice de densidad lD(compacidad o densidad relativa £)«).
En el caso de arenas y gravas (suelos granulares), se utiliza lD para expresar la
relación entre el índice de huecos in situ e, y los valores límites emax y em¡n. Suele
expresarse en porcentaje.
I D=- , J D = V . l f - 100 (I.16)

P max - P mln * P max - P min
El índice de densidad de un suelo en su estado más denso (e=emln) vale 1 (100%) y

en su estado más suelto (e=emax) vale 0. Por tanto, 0</D<l.
Cuantifica el grado de compacidad (empaquetamiento) de un suelo granular entre
los estados extremos de flojo a denso (Tabla 1.2).
Un suelo más denso tiene una mayor resistencia a compresión y esfuerzo
cortante.
Id (% ) Condición Densidad
<35 Suelto M enor
35-65 M edio denso
65-85 Denso
85-100 M u y denso M ayor
Tabla l.2.-fndice de densidad.
1.1.4 Límites de Atterberg

Los límites de Atterberg o de consistencia son valores de humedad del suelo (fino)
que definen en qué medida el suelo está en estado sólido, semisólido, plástico o
líquido, al incrementar el contenido de agua. En la Figura I.2 se esquematizan los
estados y límites de consistencia.
7
tr
_i
c
•o 0.
-1
ic 8
l
tí
s §- Mezcla fluida
TJ Q.
Suelo seco 1 § I suelo-agua
Estado
S E Eatado 8E Estado | Estado f ” "” 1
sólido 3 semlsólldo'-i plástico '-J liquido 1
S e r o m p e a n te s ® D e fo r m a c ¡¿ n ® D e f o r m a c ió n ® D e f o r m a c ió n
d e d e fo fm »r* e p e r m a n e n te s in ro tu ra s fácil
C o n ro tu ra s
Deformación
Resistencia
Hum edad
Figura I.2.- Esquema límites de Atterberg.
Límite líquido LL, para hallarlo se utiliza el ensayo de la cuchara de Casagrande -

humedad correspondiente a 25 golpes- según la UNE 103103:1994 o el
penetrómetro de cono -humedad relacionada con una penetración de 20 mra-.
A continuación se muestran los gráficos para obtener el límite líquido con el
ensayo de la cuchara de Casagrande (Figura 1.3) y con el penetrómetro de cono
(Figura 1.4), que pueden emplearse en algunos de los ejercicios propuestos.
Figura I.3.- Gráfico para obtener el límite líquido con la cuchara de Casagrande.
8
LL-Penetróm etro de cono
E
E
'O
u
2
O)
c
O)
Q.
w (% )
Figura I.4.- Gráfico para obtener el límite líquido con el penetrómetro de cono.
Límite plástico LP, para calcularlo se emplea un ensayo basado en la humedad

necesaria, según la UNE 103104:1993, para fabricar unos bastoncillos de un
tamaño concreto.
índice de plasticidad, IP.
Rango de humedades en el cual el suelo es plástico.
IP = LL - L P (,.1 7 )
índice de liquidez (fluidez), IL.

Compara la plasticidad del suelo con su contenido de humedad natural ( w ).
w -LP
IL = (1.18)
IP
1.1.5 Actividad de una arcilla

Skempton (1953) considera que los límites de Atterberg están relacionados con la
cantidad de agua retenida en la superficie de las partículas, es decir, con la
cantidad de arcilla presente en el suelo. Y definió la actividad de una arcilla (Ac)
según la expresión:
IP
Ac = — — (1.19)
% pesopartículas <2/j
Arcillas inactivas ^<,0,75 Caolinita

Arcillas normales 0,75<Ac<l,25 lllita
Arcillas activas l,25SAcS2,00 Montmorillonita
Tabla I.3.- Actividad de una arcilla.
9
I. Prop ied ad es físicas y clasificació n d e los suelos
1.1.6 G ranulom etría de los su elo s

D eterm inación del p o rcen taje en peso de granos (o partículas) de cada tam año.
Fracció n g ru e sa : Análisis por tam izado, U N E 103101:1995 (4>> 0,08 mm).
Fracció n fin a : Ensayo de sedim entación basado en la ley de Stokes. Se mide la
co n cen tració n para d iferen tes tiem pos: m étodo de la pipeta (a la misma
p ro fu n d id ad ) y del h id róm etro o densím etro (U N E 103102:1995).
C u rvas g ran u lo m é trica s. Los resultados del tam izado y sedim entación se
rep resen tan en un gráfico denom inado curva granulom étrica (Figura 1.5), con el
e je de abscisas logarítm ico que refleja los tam años y el eje de ordenadas con
escala natu ral que recoge el p orcentaje acum ulado que pasa.
Figura I.5.- D iversos tipos d e curvas granulom étricas.
Tam año efectivo , D10 (m m ).

Coeficiente de uniform idad Cu, debido a Hazen.
C = ^ ( 1.20 )
¿>10
Una curva bien graduada, contiene una am plia varied ad de tam añ o s de partículas.
Una curva m al graduada o uniform e, tie n e m ucha p en d ien te (p ocos tam años).
■ Si Cu < 4 graduación uniform e (6 para las aren as en el sistem a unificado de
clasificación de suelos).
■ Si Cu > 4 buena graduación.
10
Coeficiente de curvatura Cc.

En general, Cc entre 1 y 3 indica un suelo bien graduado y valores inferiores a 0,1
revelan un posible suelo graduado con salto (discontinuo).
C = (¿>30)2 ( 1.2 1 )
A A
En la Figura 1.6, se muestra la obtención de los diámetros D10, D ^ y £>«>. Se puede
hacer visualmente sobre la curva granulométrica o por interpolación lineal en el
Figura 1.6.- Obtención de D10, 05Oy D&, en la curva granulométrica.
A continuación se muestran los gráficos granulométricos del sistema unificado de

clasificación de suelos (Figura 1.7) y del sistema británicos de clasificación de
suelos (Figura 1.8), que pueden emplearse en algunos de los ejercicios propuestos.
11
1.1.7 Clasificación de suelos

La clasificación de los suelos consiste, en incluir un suelo en un grupo que
presenta un comportamiento semejante. Generalmente, se obtienen a partir de la
granulometría y límites de Atterberg, pero para otras clasificaciones es necesario
determinar otros parámetros adicionales del suelo.
Existen diversas clasificaciones.
12
M icrosc. Lupa o Visible a

electron T m ic r o s c . sim ple vista
ASTM Arena
Coloi.
A rcilla Lim o G rava
F M G
1 5
Ar<¡na G rava
Cantos
SU C S
Fin os
F M G F G
75 0,428 4.78 18 7*
ixm —I-- vnm
SBC S Lim o Arena Grava
m
1 1
< F M ■
G F M G F M G O
2 6 20 60 0,2 0.6 2 6 20 60 200
Figura I.9.- Límites de los suelos según diversas clasificaciones de los suelos.
I.1.7.1 Clasificación de suelos para terraplenes de carreteras
Según la OC 326/00 y Orden FOM/1382/2002 unificadas en el PG3 los suelos para

terraplenes, deben cumplir los siguientes requisitos:
• El material que pasa por el tamiz de 20 mm tiene que ser mayor del 70%
(#20>70%) o el material que pasa por el tamiz de 0,08 mm tiene que ser
mayor o igual del 35% (#0,08>35%).
• Se clasifican en función de los criterios establecidos en la Tabla 1.4 y la
Figura 1.10.
Seleccionados Adecuados Tolerables Marginales
<0,2% <1% <2% <5% M at. Orgánica
<0,2% Yeso <5%

<0,2% Sales Solubles
Otros <1%
— <3% <5% Expansión
— <1% — Asiento en colapso
<100 <100 — — Tam. m áx(m m )
#2<80%
#2<80% Otras cond. Granul
#0,4<75%
#0,4<15%
<25% <35% — — Finos (#0,08)
Según Figura 1.10. Plasticidad
Tabla I.4.- Clasificación de los suelos según el PG3.
13
Carta de plasticidad
80
70 s s- i. í .r—
kmduciUÍUV5 i
60
5 teaU^ ■*
< im | |
50 11jea
■' A -
✓*
40 / , v-*—1 .. ^
Tqjer Sbles , **j l
30 ■ X •S Margj ___
y .^
20
a>
Aj|«C<
o.
flecuentfs
\»
10 -----
leecloraô»' '
0 ^___ i 1
10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0 110
U m lte liquido (LL)
Figura 1.10.- Carta de plasticidad del PG3.
Para una descripción más detallada véase el Apéndice A.
I.1.7.2 Sistema unificado de clasificación de suelos
En el sistema unificado de clasificación de suelos SUCS, (en inglés Unified Soil

Classification System, USCS):
■ Los grupos se designan por dos caracteres:
LETRA l i LETRA 22
G: Grava W : Bien graduado
S: Arena P: M al graduado
M : Limo M : Con finos no plástico
C: Arcilla C: Finos plásticos
O: S. Orgánico L: De baja plasticidad (LL< 50)
Pt: Turba H: De alta plasticidad (LL>50)
Tabla I.5.- Identificadores de los grupos de suelos según el SUCS.
■ Suelos gruesos: más del 50% es retenido por el tamiz de tamaño 0,075
mm (N9200 de la serie ASTM).
• O de otra forma, en los suelos finos más del 50% pasa por el tamiz de
tamaño 0,075 mm (N 9200).
■ Carta de plasticidad: Línea A: IP=0,73(LL-20), separa los limos y arcillas. Y
la línea vertical LL-50, separa los suelos de alta y baja plasticidad.
En la Tabla 1.6 se recoge la clasificación del SUCS, reordenada respecto a la
presentación clásica.
14
DIVISIÓN CRITERIOS DE CLASIHCAOÓN S4M
GRAVAS
Q > 4 ,1 < C C<3 Gravas GW
<50% (to la limpias
No ta «im p la n criterio» OW GP
fracción %flnos:
SUELOS DE
iruMi pata -tUrve» A e IP<4 Limite»: Ale* GM
por al N i 4 Gravas con
GRANOS sombreada, •<5% Nt200,
(4,75 m m ) finos
t lln «* A • IP>7 símbolo doble G W ,GP5W SP
GRUESO
< 5 0 % Pata por •>12% N*200 SW
dNt200 ARENAS C*>4, l< C e<3
GM,GC,SM,SC
Arenas
(0,075 m m ) >50% da la N o se cumplen criterio* SW limpias SP Attrmrroé
fracción •5-12%N»200
gruesa pasa •kínea A o lP < 4 Umita»: Are» símbolos dobles SM
por al N i 4 Aranascon
sombreada,
(4,75 m m ) t Lfne* A • IP>7 símbolo dobla
ML UroÉnor*.!
UM OS Y C a rta d e plasticidad: 1 so
ARCILLAS
SUELOS DE ■ Para aoeloa finca y
U*50
GRANO RNOS fracción fina de loe OL
^ 5 0 % Pasa por gm esoe . »
al Ni 200 ■ Area eom breede, | MH
UM OS Y s ím b o lo doble I
(0,075 m m )
AROLLAS CH
Li>50
OH
ao oo ioo
SUELOS t t ORGÁNICOS PT T «* a .Y «
Tabla I.6.- Sistema unificado de clasificación de suelos.
Carta de Plasticidad
60
L nea \S /
50 y
j'nea A „
H 40
' c
i
8o. 30
20 / —y MH-OH
CL
10
' T v I L OL
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Lím ite líq u id o (LL)
Figura 1.11.- Gráfico de plasticidad aplicable a la fracción fina.
La clasificación de un suelo con el SUCS mejorado puede conseguirse aplicando la

estructura ramificada de la Tabla 1.7, Tabla 1.8 y Tabla 1.9.
15
I. Propiedades físicas y clasificación de los suelos ----------
■§
i
!
L£_
o-
t
5 O 5 2 2 2
i3
1 5o o «/>
I3
1 ó
<
3 i ¿i
1 1
2
1 2
2 U
O 2
Jj
o 2 u u X
o
o o o o o
2 2 o 2
-i o o —i
un y■
u u 8 o
i 0
i 1
o
Al
3
>
AJ
3
O
2 8
¡C c
<E
* *
*
2
<
S
<
3 *
< A
o : re
<3 2 <£
<
*
Tabla I.7.- Clasificación para los suelos gruesos según el SUCS (más del 50% es retenido en el N9 200).
16
2
5b
m
c
8
5
8 8nj
a
8c 8
8 §
2
8 1
2 1 $
•iO
Ql
S
á
Sé
$ >
3 £
8
E E
E É
2 = O
fc!
< E
I
2
2
GC 2
GC
*
cSs
»0
QO
*V
I 2
5b l *
I «
c
*c gb
2«5
* 8
IV ce
8
s * *
* * *
8 8
a
Z
*5 ®
2
& a 5b 8
a W
3
8
2
8. a 8 8
K g £ s
3 2
8 8
fN 8
rs 8 8 8
•i
|
O)
0
Z
"ai
|
w
8 i 8 1 8 8
a a a «G
2
s O. 8
i
2 %
m
&
3
M
JL
O
E
o T
S*
s
8
ii i? *£
£ 5a»
w
>--o tX»» í2= 1:<
41 .5
- 1 £
& ^
o 52 S5
£ £
VI c
-* t- ¡LS Q- 41
- •q
3
C
g?
o
i
2?
o
o
•í?
Tabla I.8.- Clasificación para los suelos finos según el SUCS (más del 50% pasa por el N* 200).
17
orgánico gravoso con arena

I
S a 8
so
8
2 2 a
£
c 0 2
8 £
en £ £ £
3 .3 s
8 8 1 00 <n
3
8
8 8 o
y
o
8 3 8 ao 8 O
5 c
*<n
c
C
2?
o e
c
-en
I f ? 2f
o
c
£
JS ro S •2 I
O o ■ I o
E E
I Uno
< 3
5£ 5 2 2
b b b
?nj im £
1$% Arena
c b £
m <n £
C/ £ * * | /
*
£ i a 19
*
8 8 8
8
8 r*
o §
Z o« CB
O
Z ■
5 Z Z
«i
&
5 Xfc-
a a
X
a
a 5b & 5 5b a 3 S, a
*
a 3 ro
O.
a
3 S
a S
£ £
£
a V
8 8 8 8 8 8
C*4
O
Z %
X x
a a a o a
3
ü
3 «n
oL
a C S
g £
JL
ni-
3
lt
a a
II a,<
s •= c a
OI fO
-- X Í_s_
Tabla I.9.- Clasificación para los suelos finos orgánicos según el SUCS (m ás del 5 0 % pasa por el N9 200).
18
1.2 EJERCICIOS TEM A I
En los apartados que siguen se recogen una serie de ejercicios y problemas de

distinto tipoy grado de dificultad, que permiten utilizar los conceptos, expresiones
y métodos de resolución expuestos en el Apartado 1.1.
1.2.1 Ejercicio 1
En una muestra de suelo se conocen los siguientes datos: la masa húmeda de la
muestra es 3765 g, el volumen de dicha muestra antes de secarla es 2-10'3 m3, la
masa seca de la muestra es 2964 g y su peso específico relativo de las partículas
sólidas 2,7. Se pide:
a) índice de huecos.
b) Porosidad.
c) Grado de saturación
d) Densidad aparente.
e) Densidad seca.
Nota:
• Densidad del agua, pw=l Mg/m3.
PLANTEAMIENTO:
Para resolver este ejercicio básicamente aplicamos las expresiones
correspondientes a las distintas propiedades índices requeridas. Tendremos
presente que la masa seca del suelo coincide con la masa de las partículas sólidas
(M s). En la Figura I.12, se muestra el esquema de las fases del suelo con los
parámetros inicialmente conocidos.
Aire M a- 0
Agua
v. p w= l Mg/mJ M .
M=3,765 kg
4-
L_Ü
v = M irv Sólidos M ,=2 ¿X *k*
G,=2,7
M olieran D andifad M ea
Figura I.12.- Esquema de las fases del suelo.
19
SOLUCIÓN:
a) índice de huecos.
V
Aplicamos la expresión: e ~~^r
El volumen sólido lo podemos obtener a partir de la masa seca (M s=Mseco=Md),
V =J L - = 2’_964_ = 1 098 •10 '3 m 3

A 2,7-1000
El volumen de huecos o vacíos lo podemos obtener por diferencia entre el

volumen total y el volumen ocupado por la parte sólida.
Vv = V - V S =2*10-3 —1,098-10-3 = 9,022-10"4 m 3
V 9,022-10-4
Sustituyendo, e = — = —— = 0,822 = 0,82
Vs 1,098-10 3
El índice de huecos e=0,82.

b) Porosidad.
n = — = Q>8— = 0,451=45,1%
l +e 1+0,822
La porosidad n-45,1%.
c) Grado de saturación.
K
El volumen de agua Vw lo podemos obtener a partir de la masa de agua.
= M ^ = £ - ^ ,3 ,7 6 5 .- 2 ,9 6 4 [0 . ^
’ P* P. i »00
V 8 01-10 -4
Sustituyendo, Sr =-*-= ’ - = 0,888 = 88, 8%
r vv 9, 022 . 1o -4
El grado de saturación es del 88 , 8%.
La densidad aparente se obtiene directamente sustituyendo en su expresión:
M 3,765 . 3„
-j- = 1882,5 kg/m3 s 1,88 Mg/m3
V 2-10
La densidad aparente es 1,88 Mg/m3.
20
d) Densidad seca.
Se obtiene directamente sustituyendo en su expresión la masa seca y el volumen.
P = = = 1482 kg/rn3 = 1,48 Mg/m3

V V 2 •10 &
La densidad seca es 1,48 Mg/m3.
1.2.2 Ejercicio 2
Los límites de Atterberg de un suelo son: límite líquido ¿¿=47 y límite plástico
¿P=25 y su contenido en arcilla del 39,5% en peso. Sabiendo que el contenido de
humedad del suelo in situ es del 28%. Obtener:
a) índice de plasticidad.
b) índice de fluidez.
c) Estado del suelo.
d) Actividad del suelo.
PLANTEAMIENTO:
Aplicamos las definiciones de cada uno de los parámetros requeridos.
SOLUCIÓN:
a) índice de plasticidad IP.

IP = L L - L P = 47-25 = 22
El índice de plasticidad es 22.
b) índice de liquidez o fluidez IL.
w -LP 28-25
IL = = 0,14
IP 22
El índice de liquidez es 0,14.
c) Estado del suelo.
En la Figura 1.13, se muestra sobre el eje horizontal las humedades (w, ¿¿ y ¿P).
Estado plástico
w (% )
+ +
LP=25 w=28 LL=47
Figura 1.13.- Esquema de las humedades.
El suelo "in situ" con su humedad natural, estaría en estado plástico, LP<w<LL.
21
El estado del suelo es plástico.

d) Actividad del suelo /U
. IP 22 _
c %< 2n 39,5 ~ ’
Arcilla inactiva, A c(0,56)<0,75.
1.2.3 Ejercicio 3
Una muestra cilindrica de suelo saturado tiene un diámetro de 38 mm y una
altura de 76 mm. Su masa es de 142 g, y después de secarla a 1052 C su masa es
de 86 g. Calcular:
a) Humedad de la muestra.
b) Peso específico saturado del suelo.
c) Porosidad de la muestra.
d) Peso específico de las partículas sólidas.
Nota:
• Gravedad, g=10 m/s2.
PLANTEAMIENTO:
Calcularemos el volumen de la muestra, y tendremos en cuenta que el suelo está
saturado (no hay aire en los huecos), por tanto, los huecos estarán llenos de agua:
(V w=Vv). Además, la masa seca de la muestra coincide con la masa de las partículas
sólidas (Mj).
Después, simplemente, se sustituyen los valores precisos en las expresiones que

definen cada propiedad índice. En la Figura 1.14, se muestra el esquema de las fases
del suelo con los parámetros ¡nicialmente conocidos.
Como la muestra es cilindrica, su volumen es:
V = n r2h = /r0,0192-0,076 = 8,62-10‘ 5 m3
22
Figura 1.14.- Esquema de las fases del suelo saturado.
SOLUCIÓN:
a) Humedad, w.
M -M . 142-86
w *0,65 = 65%
M. Ms 86
Siendo M w la masa de agua en la muestra, y Ms la masa de la muestra de suelo
seca, es decir, de las partículas sólidas.
La humedad, iv=65%.
b) Peso específico del suelo saturado.
La densidad del suelo saturado es:
0.142
V V 8,62-10'5
Y el peso específico saturado y sat:
Y se = Psa,8 = 1647,5 •10 = 16475 N/m3 *16,5 kN/m3

El peso específico saturado es 16,5 kN/m3.
c) Porosidad de la muestra, n.
Como el suelo está saturado los huecos estarán llenos de agua: Vv=Vw.
M - M ,Ó —.0,142-0,086
K = = 5,6-10~5 m3
1000
V- = 5’6 -10l = 0,65 = 65%

n = -±
V 8,62-10"
La porosidad es del 65%.
d) Peso específico de las partículas sólidas, y5.
M s = 8 6 g = 0,086 k g ^ = M sg = 8,6-10^ kN
23
vt = V - V v ~ 8,62-lCT5 - 5 ,6 ’ 10“5=3,02-10-5 m3
r a 28,48 kN/m3
' V, 3,02 lO ' 3
El peso específico de las partículas sólidas vale 28,48 kN/m3.
1.2.4 Ejercicio 4
En una arena se han determinado los siguientes parámetros: peso específico
realtivo de las partículas 2,65, contenido de humedad 10%, índice de densidad
70%, y peso específico 18 kN/m3. Determinar:
a) El índice de poros máximo de la arena, si sabemos que el índice de
poros mínimo es 0,45.
b) El peso específico de la arena suelta, admitiendo que se mantiene
constante la humedad.
Notas:
• Densidad del agua, pw=l Mg/m3.
PLANTEAMIENTO:
El índice de poros máximo se corresponde con el estado de arena suelta. Y k
podemos obtener a partir de la expresión del índice de densidad o densidat
relativa. Para lo cual es preciso trabajar previamente con las expresiones de lo-
parámetros dados (w, Gs, etc.).
SOLUCIÓN:
a) El índice de poros máximo de la arena, si sabemos que el índice de poro
mínimo es 0.45.
El índice de poros (huecos) lo podemos obtener del peso específico seco.
Sabemos que la humedad, equivale a:
W
w = - * — >Ww = wW a
Ws
A partir del peso específico del suelo,

Despejando yd,
Yd r 18
= 16,36 kN/m3
1+ w 1+ 0,1
Además, si suponemos Vs-1, tenemos Vv=e, véase la Figura 1.15.
y —
W
___* _
y V
•S S __
yS
'
d V Vs +Vv \+e
Despejando e y teniendo en cuenta que el peso especifico del agua

Yw=pwg=1000-10=10000 N/m3=10 kN/m3, resulta:
e =L . _ ! = _! = _ \ = o, 62
Yd Yd 16,36
O también, del peso específico aparente (véase la Figura 1.15), cambiando pw por
Yw=Pwg para trabajar con los pesos.
fV1+Ww _ YwGs +ywwGs y JG ^ w G ,) l _ Q62
K + Vw \+e y
V.m-5Je V_=S^
í K Aire M.=0
Agua
v ., f Mw=eSrf)w
pw= l Mg/ms
i v;
M
. > -------- •
Sólidos M,=G¿)W
J —
G.=2.7
Volum en Densidad M asa
Figura 1.15.- Esquema de las fases del suelo, con Vj=l.
Después, sustituimos en la expresión del índice de densidad o compacidad relativa

y obtenemos el índice de poros máximo, emax.
fam—i L -100 : em»x-0,62.-100 = 70

'D
em*x —emin
eITULA = 0,62 0’31- = 1,017 £ 1,02

0,3
El Indice de huecos máximo es 1,02.
25
b) El peso específico de la arena suelta, admitiendo que se mantiene constante

la humedad.
Podemos obtener el peso específico suelto sustituyendo el índice de poros
máximo en la expresión del peso específico.
, , & + r v* & . 10(2,65 + 0,1*2,65) = ^

/ 1+ e 1+1,017
O también,
yf 2,65-10 3
y, = -LJ—= = 13,14 kN/m
' 1+ e 1+ 1,017
r = r<¡( l + w) = 13,14(1 + 0,1) = 14,45 kN/m3
Peso específico de la arena suelta y=14,45 kN/m3.

Otro planteamiento:
a) El índice de poros máximo de la arena, si sabemos que el índice de poros
mínimo es 0.45.
Si tomamos como referencia V -l m3 de arena, podemos obtener el volumen de
huecos Vv y el volumen ocupado por las partículas Vu y a partir de ellos el índice
de huecos.
Tenemos, que la humedad,
W V y V
w==_ - 1 0 0 = -^ -1 0 0 = -^-100 = 10
w, V j, V fi,
Resulta:
Vw =0,10G,K, =0,10-2,65^ =0,265P;
A partir del peso específico del suelo,
r =y = = Vwy w + vty, = 0,265K,r „ + V f iJw = 2,915y V $
^ = 2,915-10^=29,15^
Volumen sólido,
r = 18 = 29,15K, -> K = ¿ ^ = 0.6175 m5
volumen de huecos,
V ^ V -V , =1-0,6175 = 0,3825 m3
26
índice de huecos,
* = ^= 0325
Vs 0,6175 ’
Sustituyendo en la expresión del índice de densidad o compacidad relativa,

obtenemos el índice de poros máximo, emox.
Id= ! QQ= emax ~ °>62 i oo = 70

^max emin ^max —0»^5
0,62-0,315
= 1,017 s 1,02
0,3
El índice de poros máximo es 1,02.
b) El peso específico de la arena suelta, admitiendo que se mantiene constante
la humedad.
La arena suelta tendrá un índice de poros máximo [emax). Si suponemos que V=1
„3
m,
Como V = Vv +Vs -+Vv = V - V s = \-Vs
Por tanto, l~ K = 1,017V —>V = — -— = 0,4958 m3

1 2,017
Además, el peso específico relativo de las partículas,
G =— L = S = 2,65 - H V ,* 13,14 kN
5 K VJw 0,4958-10
Si se mantiene la humedad de la arena en el estado suelto,
vv = — 100 = - ^ —100 = 10 —> =1,314 kN

Ws 13,14
Peso específico de la arena suelta (si V-l m3),

W W 4-w
y = UL = = 1,314 +13,14 = 14,45 kN/m3
V 1
El peso específico de la arena suelta y=14,45 kN/m3.
27
1.2.5 Ejercicio 5
Una muestra de arcilla saturada se ensayo en el laboratorio. La masa resultante
fue de 185 g, la masa seca de 109 g, y el peso específico relativo de las partículas
sólidas 2,67. Calcular:
a) La densidad, índice de poros, humedad y porosidad de la muestra.
b) Si la muestra tuviese un grado de saturación del 85%, obtener los
valores del apartado anterior, admitiendo que los volúmenes de las
partículas sólidas y del agua se mantienen.
c) Que cambios se observan cuando la muestra se supone saturada o
parcialmente saturada.
N ota:
• Densidad del agua: pw= l Mg/m3.
PLANTEAM IENTO:
Como la muestra está saturada el volumen ocupado por el agua (Vw) es igual al
volum en de huecos o vacíos (Vv), es decir Vw=Vv. Además, la masa seca de la
muestra coincide con la masa de las partículas sólidas (M s).
Aplicaremos las definiciones de las propiedades índices y resolveremos el
ejercicio.
SOLUCIÓN:
a) La densidad, índice de poros, humedad y porosidad de la muestra.
Para determ inar la densidad de la muestra saturada es necesario obtener el
volumen V. En este caso V-Vw+Vs.
En la Figura 1.16, se muestra el esquema de las fases del suelo con los parámetros
inicialmente conocidos.
f Agua
V, pw= l Mg/m3
vw M*
l . M=0,185 kg
Sólidos M '=0,109 kg
V,
G»=2,67
Volumen Densidad Masa
Figura 1.16.- Esquema de las fases del suelo saturado.
28
Como la densidad del agua es pw=1000 kg/m3, el volumen ocupado por el agua
(Vw) vale,
V 0,185-0,109 _ 0,076 = ? 6 1Q_} ^

" P„ pw 1000 1000 ’
Si la densidad de las partículas sólidas es:
p s = Gsp w = 2,67 •1000 = 2670 kg/m3

el volumen ocupado por las partículas sólidas
^ = (U 0 9 3
m
Ps 2670
Resulta un volumen de la muestra de suelo:
V = Vv +Vs = 7,6-10~5+4,08-10~5 = 1,168* 10-4 m3
La densidad saturada de la muestra psat
= 1583,9 kg/m3 = 1,58 Mg/m3
La densidad saturada vale 1,58 Mg/m3.

El índice de poros e,
n = 7 , 6 . 1o -3
Vs 4,08-10
El índice de poros es igual a 1,863.

La humedad w,
^ ^ 0 ,0 7 6
M, 0,109
También,
*, = _£_ = = 0,697 = 69,7%

G, 2,67
La humedad de la muestra w=69,7%.

La porosidad n,
nm! Í . J ± i « l = o,65
V 11,68-10
También
29
e 1,863
n = 0,65 = 65%
\+ e 1+ 1,863
La porosidad vale 65%.

b) Si la muestra tuviese un grado de saturación del 85%^^êôs^/ajpres_del
apartado anterior, admitiendo que los volúmenes de las partículas sólidas y
del agua se mantienen.
Para determinar la densidad de la muestra parcialmente saturada es necesario
obtener el volumen V. En este caso V = Vw+ Va + Vg.
En la Figura 1.17, se muestra el esquema de las fases del suelo con los parámetros
inicialmente conocidos.
V,=4,08-10 * m» V .= 7 ,6 1 (f>m3
V Agua
I* Vw pw= lM g/m 3 M.
M=0,18Skg
V
Sólidos
M,=O,109 kg
V‘ G.=2,67
Figura 1.17.- Esquema de las fases del suelo.
Siendo el volumen ocupado por el aire Va una incógnita. Vw y Vs coinciden con los
obtenidos en el apartado anterior.
Como el grado de saturación S,=85% resulta,
= 0,85, despejando el volumen de aire Va
_ 7,6-10'5 -7,6-10'5 -0,85 _ 1.1410 5

= 1,34-10'5 m 3
0,85 0,85
el volumen total
■10' 5 +1,34 •10"5 + 4,08 •10' 5 = 13,02 •10' 5 m 3

v = Vw+ Va + Vs = 7,6 ^
la densidad de la muestra parcialmente saturada
La densidad vale 1,42 Mg/m3.
30
El índice de poros e, como el volumen de huecos o vacíos es:
K = K + K = 7,6-10' 5 +1,34-10“5 = 8,94-10"5 m 3
e =^ = 8! 9± i r l
V. 4,08-10"5 ’
El índice de poros es igual a 2,19.

La humedad w
w = A ^ M 7 6
Ms 0,109
También,
w = S r —— = 0,85 ———-= 0,697 = 69,7% (No cambia la humedad)

Gs 2,67
La humedad vale 69,7%.

La porosidad n
n = ^- = A-94!.1-0— = 0,687 = 68,7%

V 13,02 10
La porosidad vale 68,7%.
c) Que cambios se observan cuando la muestra se supone saturada o
parcialmente saturada.
La inclusión de aire en la muestra reduce la densidad, incrementa el volumen, el
índice de poros y la porosidad. Por tanto, la suposición de saturación completa
puede introducir importantes errores en los ensayos.
1.2.6 Ejercicio 6
Una muestra cilindrica de suelo compactado tiene un diámetro de 50 mm y una
altura de 100 mm. El contenido de aire es del 7% y el contenido de humedad del
15%, siendo el peso específico relativo de las partículas 2,7. Se pide:
a) La masa de las fases del suelo.
b) índice de poros.
Notas:
• Peso específico del agua, yw=10 kN/m3.
31
PLANTEAMIENTO:
Aprovecharemos las expresiones de los parámetros conocidos (contenido de aire,
humedad, etcétera) y los aplicaremos en las expresiones de los parámetros
requeridos.
SOLUCIÓN:
Tenemos las tres fases del suelo: partículas sólidas, agua y aire. Según la definición
de contenido en aire y humedad, tenemos:
/= .íjí = 0,07->»,,= 0,07»

w =^ = 0,15->1» =0,151»,
wt
Y j , = 0,15/7. = 0,150,//, - > ^ = 0.15G/, = 0,405»,
También conocemos el volumen de la muestra de suelo, si r=2,5 cm y /)=10 cm:
V = n r'h = /r2,52 -10 = 196,35 cm3
Además, se cumple (véase la Figura 1.18) que:
V = VS +Vw+ Va =VS + 0,405VS + 0,07F = 1,405F, + 0,07F
V,=O,07V
Figura 1.18.- Esquema de lastres fases del suelo.
El volumen ocupado por las partículas Vs es:
1,405F =0,93F = 0,93-196,35 = 182,61 cm 3 -> F = 1 ^ 1 = 129,97 cm3

1,405
Y el volumen de huecos Vv vale:
K = V - V S =196,35-129,97 = 66,38 cm 3
Las masas constituyentes del suelo son:
32
M s = psVs = 2,7-129,97 = 350,9 g
M w = wM s = 0,15 •350,9 = 52,6 g
Resulta: una masa de las partículas M s=350,9 g; una masa de agua /W*=52,6 g y
una masa de aire M a=0 g.
b) índice de poros.
e =i l =-663
Vs 129,97
El índice de huecos vale 0,51.

Otro procedimiento:
Utilizamos una serie de expresiones más elaboradas.
yd = K 4 - ^ - = 10 J- ~ M ? - = 17,87 kN/m3
— +w — + 0,15
Gs 2,7
Y la densidad seca,
Pd~~~ = 1787 kg/m3

g 10
La masa de partículas sólidas, /Ws, es:
Pd=— = — = 1787 kg/m3 -+ A/ = 0 3 sn o i

yd V 196,35-10 5 ,,3509 k8 = 350,9 g
La masa de agua, Ms, vale:
W =M » = = 0,15 _> M = o,0526 kg = 52 < 0

M s 0,3509 s
La masa de aire, M a, vale:

M a = 0 kg = 0 g
Resulta: M s=350,9 g; /W*=52,6 g y /VfÔ g.

b) El índice de huecos.
La densidad del agua pw=yw/g=10 000/10=1000 kg/m3.
suelo, obtenemos e. a ênsidad seca
pd = ^ = X~- — - = 1787 kg/m3 -» e = 0,5 1

l +e l +e
33
El índice de huecos vale 0,51.
1.2.7 Ejercicio 7
De un préstamo se van a extraer tierras para construir el terraplén de una autovía.
El terraplén tiene una sección transversal trapezoidal con un ancho en coronación
de 30 m, una altura de 15 m y un talud de 3:2 (H :V). El peso específico del suelo
del préstamo (sin excavar) es de 18,1 kN/m 3 y su grado de saturación del 36%. La
densidad seca requerida en el terraplén es 1,95 Mg/m 3 y su humedad óptima del
11%. Se pide:
a) índice de poros y grado de saturación del suelo en el terraplén.
b) Volumen de suelo que se requiere excavar en el préstamo para
construir cada metro de longitud de terraplén.
Notas:
• Peso específico del agua: yw=10 kN/m3.
• Gravedad: g=10 m/s2.
• Peso específico relativo de las partículas: Gs=2,68.
PLANTEAMIENTO:
En la Figura 1.19 se muestra la sección transversal del terraplén, que tiene una
altura de 15 m, un ancho en coronación de Lc=30 m y un ancho en la base de:
L b =30 +2-15-1,5 = 75 m
_ 30m
x T 15»!
Figura 1.19.- Sección del terraplén.
El índice de poros, lo calcularemos a partir del peso específico. Y el grado de

saturación, de la expresión que lo relaciona con el índice de poros y la humedad.
Para obtener el volumen de suelo del préstamo tendrem os que considerar que la
masa seca tom ada es igual a la depositada en el terraplén.
34
SOLUCIÓN:
a) índice de poros (er) y grado de saturación (Srf) del suelo en el terraplén.
Para calcular el índice de poros del suelo en el terraplén (el subíndice t Hace
referencia al terraplén), aplicamos la definición de peso específico relativo de las
partículas y de peso específico seco del suelo.
G, = -> r s= G j w= 2,68-10 = 26,8 kN/m3

y h»
Y<t = P tS —1,95-10 = 19,5 kN/m3
V,H 1-S,)e V ,~ S ,e
A ire
" í ;V, Agua
M^=0
V.=e M.=eSrf>w
V. V i kN/m3
i M w^ G j j w
M
V
Sólidos
V,= 1 M ,^ p „
G,=2,68
1
Figura 1.20.- Diagrama de tres fases del suelo con V,=l.

Teniendo en cuenta la Figura 1.20.
r l = = = = 5kN /m 3
V Vv + Vs l + e, l + e,
l + e , = ~ - > e , = 1,3744-1 = 0,3744

19,5
El índice de poros del suelo del terraplén ef=0,3744.
El grado de saturación del suelo en el terraplén es:
^ = V = T ^ s 0 '787" ^ =78'7 %
La formula anterior se puede obtener, como
5 = v» = w » = w W * - w y' Vs 2V - w '°j _
K k K YwK rwK H <?,
K
El grado de saturación del suelo del terraplén Srt=78,7%.
35
Otro procedim iento:

Suponemos que, V - l m3.
í v, A ire M,=0
Agua
V„=n M.
V. yw= l kN/m3
i
M=>
V==1 Sólidos M,
V, G>=2,68
Figura 1.21.- Diagrama de tres fases del suelo con V= l.
En base a la Figura 1.21, el peso específico seco del suelo vale:

W W
Peso específico de las partículas,
Y
Yt = G y ^ t=_ S _ =_2k_ =_26SlQ
iM _ =o,7276m3
Vv = v - V s = 1-0,7276 = 0,2724 m3
El índice de poros:
e = Ü = M Z 2 1 ^ 0,3744
' Vs 0,7276
Peso específico aparente del suelo del terraplén,
Yt = y j l + w,) = 19,5(1 + 0,11) = 21,645 kN/m3
Como V=1 m3,

Ww = W —Ws = y,V - y dV = 21,645-19,5 = 2,145 kN
„
=
Ww = —2,145- =.0,2145
.... 3
m3
K 10
Grado de saturación:
V 0 2145
En resumen en el terraplén, el índice de poros e,=0,3744 y e| grado de saturación

será, S„=78,7%.
I. Propiedades físicas y clasificación de ios suelos
b) Volumen de excavación en el préstamo IV^) por unidad de longitud de

terraplén construido.
Sabemos que, una unidad de masa (peso) seca del préstamo es igual a una unidad
de masa (peso) seca del terraplén. El subíndice phace referencia al préstamo.
M*
Figura 1.22.- Masas (pesos) secas del préstamo y terraplén.
El peso seco a excavar en el préstamo por unidad de longitud de terraplén

construido es:
wdp= r dpvp
Sabemos que ys = G jw = 2,68-10 = 26,8 kN/m3.
Si tomamos Vs= l m3, según la Figura 1.20,

W.
y
's = —
y = Ws = 2 6 ,S
*
kN/m3
Además,
S = - ^ = 0 ,3 6 - > *= 7 ,4 4 4 ».
= . W. + ^ ^ 26.8(1 + » , ) ,
V,+ V, \+ e„ 1+ e, 1+ 7,444»,
Despejamos la humedad,
(1 34,744 - 26,$)wp = 26,8 -1 8,1 -► wp = 0,0806
Y el peso específico seco del suelo en el préstamo es,
y. = - ^ — = 18ij -= 16,75 kN/m3

/dp \ + wp 1,0806
Volumen de terraplén por unidad de longitud.
V = k ± j k e = W ± ll\ 5 = 787,5 m3
' 2 2
Y el peso seco de terraplén será:
37
“ 19,5-787,5 = 15356,25 kN
Como W+ = YdpVp = 16,75^, = Wdl = 15356,25
W ± m 15356,25 3
' u 16,75
El volumen a excavar en el préstamo es de 916,79 m3 por cada metro de

terraplén.
1.2.8 Ejercicio 8
Para obtener los límites de Atterberg de un suelo, se han realizado tres pruebas
mediante el método del aparato de Casagrande (véase la Tabla 1.10) y dos pruebas
de límite plástico (véase la Tabla 1.11). Se pide:
a) Límite líquido (LL).
b) Límite plástico (LP).
c) índice de plasticidad (IP).
ID N * golpes M ,+ M t+Mw (g) M ,+ M t (g) M t (g)
1 16 48,69 43,31 27,64
2 28 56,46 49,50 27,77
3 34 53,54 47,44 27,91
Tabla 1.10.- Resultados de los ensayos con la cuchara de Casagrande.
ID M f+ M ,+ M * (g) M ,+ M t (g) M t (g)
1 53,41 48,29 27,61
2 53,74 48,63 27,71
Tabla 1.11.- Resultados de los ensayos para obtener el LP.
Notas:
M s (masa seca o de las partículas sólidas), M w (masa del agua ubicada en
los poros) y M t (masa del recipiente donde se coloca la muestra para su
secado en la estufa).
Consulte la Figura 1.3.
38
PLANTEAMIENTO:
Sabemos que los límites son valores de humedad, por tanto, se trata de utilizar la
expresión que define la humedad.
w = - ^ M 00
M,
SOLUCIÓN:
a) Límite líquido (LL).
De los datos conocidos podemos obtener la masa seca de la muestra (masa de las
partículas sólidas M s), y la masa del agua que estaba entre los huecos de la
muestra [M w).
Tenemos que:
Particularizado para la primera prueba, resulta:

M s =43,31-27,64 = 15,67 g
M w = 48,69-43,31 = 5,38 g
Siendo la humedad de este ensayo,
w = —i — 100 = 34,33%
15,67
Los resultados de las expresiones anteriores aplicadas a los tres ensayos se
recogen en la siguiente tabla:
ID N9 golpes M *+M ,+M w (g) M ,+ M t (g) M «(g ) M t (g) M w (g) W =(M w 100)/M $
1 16 48,69 43,31 27,64 15,67 5,38 34,33
2 28 56,46 49,50 27,77 21,73 6,96 32,03
3 34 53,54 47,44 27,91 19,53 6,1 31,23
Tabla 1.12.- Valores de la humedad de los ensayos con la cuchara de Casagrande.
Los pares de valores de la segunda columna (N2 de golpes) y la última (humedad)

de la Tabla 1.12 se representan en la Figura 1.23 (con escala logarítmica en ambos
ejes). Una vez dibujados los puntos, que representan las parejas de valores de los
tres ensayos -en los controles de ejecución en obra, en general, se emplean dos
pruebas-, se dibuja una recta paralela a la de referencia que pase lo más cerca
posible de los puntos (recta ajustada).
39
Definimos el límite líquido como la humedad determinada para 25 golpes.

Partimos del eje horizontal con 25 golpes, intersecamos la recta ajustada y
trazamos una línea horizontal hasta alcanzar el eje vertical, en el cual
aproximamos el límite líquido.
Figura 1.23.- Gráfica para obtener el límite líquido con el método del aparato de Casagrande.
Resulta, el límite líquido £¿=32,5.

b) I imite plástico (LP).
Para hallar el límite plástico, obtenemos las humedades de los dos ensayos,
siguiendo el proceso realizado en el apartado anterior. El LP lo tomaremos como
el valor promedio de las dos humedades. En la Tabla 1.13, se recogen los valores
de las humedades, tomando el LP como el valor promedio:
76+24,43 ^ 246
2 2
10 M,+Mt+Mw(g) Ms+Mt (g) M,(g) M,(g) Mw(g) w=(Mw100)/M,
1 53,41 48,29 27,61 20,68 5,12 24,76
2 53,74 48,63 27,71 20,92 24,43
5,11
Tabla 1.13.- Valores de la humedad de los ensayos para obtener el LP.
El límite plástico £P=24,6%.
40
I. Propiedades físicas y clasificación d e los suelos
c) índice de plasticidad (IP).

Se define como la diferencia entre el límite líquido y el plástico.
IP = L L - L P = 32,5 - 24,6 = 7,9
Finalmente, en la Tabla 1.14 se resumen los valores obtenidos.
Límite líquido (LL) 32,5
Límite plástico (LP) 24,6
índke de plasticidad (IP) 7,9
Tabla 1.14.- Valores de los límites de Atterberg y del índice de plasticidad.
El índice de plasticidad IP=7,9%.
: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
1.2.9 Ejercicio 9
Para determinar los límites de consistencia de un suelo, se han realizado seis
ensayos. Cuatro pruebas, detalladas en la Tabla 1.15, fueron realizadas con el
penetrómetro de cono para estimar el límite líquido. Y dos ensayos, se realizaron
para evaluar el límite plástico según se describe en la Tabla 1.16. Determinar:
a) El límite líquido del suelo.
b) El límite plástico.
c) El índice de plasticidad.
d) La clasificación del suelo según el SUCS, si sabemos que por el tamiz
N*200 pasa un 57,2% del suelo.
ID 1 2 3 4
Penetra(mm) 15,3 18,7 21,1 23,2
(g) 17,65 18,05 17,81 19,06
M,+M,(g) 14,12 14,23 13,93 14,59
M«(g) 7,05 7,12 7,14 7,03
Tabla 1.15.- Resultados del ensayo del penetrómetro aplicado al límite líquido.
ID A B
M,+Mt+Mw(g) 51,29 52,14
M,+M,(g) 45,32 46,12
M«(g) 25,31 25,38
Tabla 1.16.- Resultados del ensayo del límite plástico.
41
N otas:
• M s (masa seca o de las partículas sólidas), M w (masa del agua ubicada en

los poros) y M t (masa del recipiente donde se coloca la muestra para su
secado en la estufa).
• Consulte la Figura 1.4 y la Figura 1.11.
PLANTEAMIENTO:
Sabemos que los límites son valores de humedad, por tanto, se trata de utilizarla
expresión que define la humedad.
Para la clasificación del suelo tendremos presente el gráfico de plasticidad.
SOLUCIÓN:
a) El límite líquido del suelo.
De los datos conocidos, podemos obtener la masa seca de la muestra (Ms), y la
masa del agua (M w).
Tenemos que:
Afs
Particularizado para la primera prueba, resulta

M s =14,12-7,05 = 7,07 g
M w = 17,65-14,12 = 3,53 g
Siendo la humedad de este ensayo
w =— 100 = 49,9%
7,07
Los resultados de las expresiones anteriores aplicadas a los cuatro ensayos se

almacenan en la Tabla 1.17:
ID Penetra(mm) Mj+Mt+Mw(g) M.+M, (g) Mt (g)
M,(g) Mw(g) w=(Mw100)/M,
1 15,3 17,65 14,12 7,05 7,07 3,53 49,9
_ 2_ 18,7 , 18,05 14,23 7,12 7,11 3,82 53,7
3 2U I 17,81 13,93 7,14 6,79 3,88 57.1 _
4 _ 2 3 ~ r_ [ 19,06 14,59 7,03 7,56 4,47 59.1 _
Tabla 1.17,-Humedades del ensayo del penetrómetro.
42
Representamos los pares de valores de la segunda columna (penetración del

cono, en el eje vertical) y la última columna (humedad, en el eje horizontal) de la
tabla anterior, obteniendo la Figura 1.24. Una vez dibujados los puntos (que
representan las parejas de valores de los cuatro ensayos), se dibuja la recta
ajustada, que más se aproxime a los puntos representados.
Definimos el límite líquido como la humedad definida para una penetración de 20
mm. Partimos del eje vertical con el valor de 20 mm, trazamos una línea
horizontal hasta cortar la recta ajustada anteriormente. Dibujamos desde el punto
intersección una línea vertical hasta alcanzar el eje horizontal, donde leemos el
valor del límite líquido.
Resulta, el límite líquido, LL= 55,5%.
Figura 1.24.- Gráfica para obtener el LL a partir del ensayo del penetrómetro de cono,
b) El límite plástico del suelo.
Para obtener el límite plástico, obtenemos las humedades de los dos ensayos
(véase la Tabla 1.18), siguiendo el proceso realizado en el apartado anterior. El LP
lo tomaremos como el valor promedio de las dos humedades. En la Tabla 1.18, se
recogen los valores de las humedades, tomando el LP como el valor promedio:
LP = WJ . = 28>4 * ?.Z »7. = 28,1

2 2
ID M,+Mt+Mw(g) Ms+M, (g) M, (g) M,(g) Mw(g) w=(Mw100)/M,
A 51,29 45,32 25,31 21,01 5,97 28,4
B 52,14 46,12 25,38 21,74 6,02 27,7
Tabla 1.18.- Humedades de las pruebas para obtener el límite plástico.

El límite plástico, LP=28,1%.

c) El índice de plasticidad.
Se define como la diferencia entre el límite líquido y el plástico
I P = L L - L P = 55,5-28,1 = 27,4
Finalmente, en la Tabla 1.19, se resumen los valores obtenidos.
Límite líquido (LL) 55,5
Límite plástico (LP) 28,1
índice de plasticidad (IP) 27,4
Tabla 1.19.- Valores de los límites de Atterberg y del índice de plasticidad.
El índice de plasticidad, /P=27,4%.

d) La clasificación del suelo según el SUCS.
Sabemos que por el tamiz N-200 pasa un 57,2% del suelo. Por tanto, se trata de
un suelo de grano fino (véase el Apartado 1.1.7.2). Dibujando en la carta de
plasticidad de la Figura 1.25 el punto que representa el suelo con ¿¿=55,5 y el
IP= 27A , este cae en el área correspondiente a un suelo CH (arcilla de alta
plasticidad). _____________________________
Carta de Plasticidad
Umita liquido (Ll)
Figura 1.25.- Carta de plasticidad para suelos finos.
Se trata de una arcilla de alta plasticidad (CH).
Q CD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
44
1.2.10 Ejercicio 10
En la Tabla I.20, se recogen los análisis granulométricos de dos suelos tomados de
la traza de una carretera. Determinar, enumerando el proceso:
a) En el suelo A, el porcentaje de grava, arena, limo y arcilla, según el
sistema británico de clasificación de suelos, SBC), (en inglés BSCS).
b) En el suelo A, el porcentaje de grava, arena y finos, según el sistema
unificado de clasificación de suelos (SUCS).
c) En el suelo A, el coeficiente de uniformidad y de curvatura.
d) Se demanda un suelo que cumpla los siguientes requisitos, según el
SBCS: un 12% como máximo de grava, al menos un 73% de tamaño
arena, como máximo un 13% de limo y menos del 2,5% de arcilla. En
tal caso determinar en qué proporción en masa deben mezclarse el
suelo A y B para conseguir el suelo Mezcla que cumpla los
condicionantes exigidos.
D (m m ) 6 2 0,6 0,2 0,06 0,02 0,006 0,002
Suelo A ( % que pasa) 100 85 53 26,3 11,3 6 3,3 0,6
Suelo B (% que pasa) 100 100 84,2 48,9 29,6 12,1 11,3 7,4
Tabla 1.20.- Relación: diámetros-porcentaje que pasa.
Notas:
• En el sistema SBCS, la grava tiene un tamaño superior a 2 mm, la arena
entre 0,06 y 2 mm, el limo entre 0,002 y 0,06 mm y la arcilla tiene un
tamaño inferior a 0,002 mm.
• En el sistema SUCS, la grava tiene un tamaño superior a 4,75 mm, la arena

entre 0,075 y 4,75 mm y los finos tienen un tamaño inferior a 0,075 mm.
• Consulte la Figura 1.7 y la Figura 1.8.
PLANTEAMIENTO:
Se representaran las curvas granulométricas sobre las gráficas granulométricas
dadas, y se determinara el porcentaje que pasa para los tamaños límites de cada
grupo o tipo de suelo. La diferencia entre los porcentajes de los límites de cada
intervalo se corresponde con la cantidad de cada tipo de suelo.
45
Para calcular el coeficiente de uniformidad y curvatura previamente tendremos

que obtener los diámetros D10, D30 y D Y aplicar luego la expresión
correspondiente a cada coeficiente.
Finalmente, para obtener el suelo Mezcla tenemos que resolver las inecuaciones
planteadas.
SOLUCIÓN:
a) El porcentaje de grava, arena, limo v arcilla, del suelo A, según el sistema
británico de clasificación de suelos.
Conocidos los límites de cada tipo de suelo en el SBCS, los aplicamos a la curva
granulométrica del suelo A representada en la Figura 1.26, o en este caso, por
coincidir con los límites, es mejor tomarlos directamente de la Tabla 1.20.
Por el tamaño D=2 mm, pasa el 85 % del suelo, por D=0,06 mm pasa el 11,3% y
por 0 =0,002 mm pasa el 0,6% del suelo.
Se deduce:
• Grava=100-85=15%
• Arena=85-ll,3=73,7%
• Limo=ll,3-0,6=10,7%
• Arcilla=0,6%
Figura 1.26.-Curva granulométrica del suelo A sobre el gráfico adaptado al SBCS.
El suelo A según el SBCS está compuesto por un: 15% de grava, un 73,7% ê
arena, un 10,7% de limo y 0,6% de arcilla.
46
De lo anterior deducimos que el suelo es una arena {tiene un 73,7%).

b) El porcentaje de grava, arena v finos, del suelo A. según el sistema unificado
de clasificación de suelos.
Aplicamos a la curva granulométrica representada en la Figura 1.27, los límites de
cada tipo de suelo, y asumimos los porcentajes aproximados que pasan.
Por el tamaño D=4,75 mm, pasa aproximadamente el 96% del suelo y por 0=0,075
mm pasa el 13% del suelo.
Por tanto, resulta aproximadamente:
• Grava=100-96=4%
• Arena=96-13=83%
• Finos=13%
El suelo A según el SUCS tiene un: 4% de grava, un 83% de arena, un 13% de

finos. El suelo es una arena.
c) El coeficiente de uniformidad v de curvatura del suelo A.
De la curva granulométrica podemos averiguar el diámetro efectivo D10 (tamaño o
diámetro por el cual pasaría el 10% del suelo), D30y Dgo-
Se puede hacer una estimación a ojo -directa a partir de la curva granulométrica-,
resultando: 0 1O=0,05 mm 03o~O,24 mm y D¿q—0,78 mm. Y también, un análisis
lineal, es decir, una interpolación lineal. Por ejemplo, para obtener D10 tomamos
los valores del intervalo mínimo en el que se encuentra: 0 (0,02 a 0,06 mm) que
se corresponde con %(6 a 11,3).
47
I. Pro p ied ad es físicas y clasificación de los suelos
T en ien d o presente ia escala logarítmica (base 10) de los diámetros, y ap|ICand

una regla de proporción directa, véase la Figura 1.28, tendremos:
6% j 1096 11,396
1 1 1 -
0,02 Dw 0,06 ,0g°
Figura 1.28.- Ejem plo de interpolación lineal.
l o g í I = 0,477 -> 11,3-6 = 5 ,3%

l 0,02 1
f
log f Dro 10 -6 = 4 %
lo , 02
Resulta,
Iog| A ^ =± * ÍZ Z = 0,36
0,02 J 5,3
D espejando:
D,I0_ = j q o .36 _ 2,29 —>D ¡0 = 0,0458 = 0,046 m m
0,02
Igualm ente calculamos: D3o=0,233 mm y £>60=0,781 mm.
C o m en tario : La interpolación lineal, también, se puede aplicar para evaluar el
porcen taje que pasa por los diámetros de los límites de las clasificaciones. Por
ejem plo, para apreciar los valores de los dos apartados anteriores.
En el gráfico siguiente se muestran los resultados anteriores.
Figura 1.29.- Determinación de los diámetros: D10, Dx y D ^.
48
El coeficiente de uniformidad,
D 0 781
=~ = 16,98 = 17,0 (15,6 para la estimación a ojo)
Ao 0,046
El coeficiente de curvatura,
D .l o
a 1,5 (1,48 para la estimación a ojo)
De los resultados alcanzados, tenemos un coeficiente de uniformidad C*=17 y de

curvatura Cc=l,5, de los cuales se deduce que es una curva granulométrica bien
graduada.
0 C D : Consulte la hoja de cálculo correspondiente.

d) Proporción de los suelos A v B para obtener el suelo Mezcla.
Primero calculemos la cantidad de grava, arena, limo y arcilla que contiene el
suelo B según el SBCS.
De los datos de la Tabla 1.20, por el tamaño D=2 mm, pasa el 100 % del suelo, por
D=0,06 mm pasa el 29,6% y por D=0,002 mm pasa el 7,4% del suelo.
Se deduce:
• Grava =100-100=0%
• Arena=100-29,6=70,4%
• Limo=29,6-7,4=22,2%
• Arcilla=7,4%
Recordemos que el suelo A según el SBCS tiene un: 15% de grava, un 73,7% de
arena, un 10,7% de limo y 0,6% de arcilla.
En primer lugar, planteamos las inecuaciones dadas y las resolvemos. Para ello,
suponemos que el suelo Mezcla lo obtenemos añadiendo a una masa X del suelo
A una masa unitaria del suelo B, es decir, los mezclaríamos en una proporción X :l.
Grava (G):
1 5 ^ jf0 <
< 12% -> \5X< 1 2 * +12, resulta * < S y = 4
X +\
Arena (An):
26
£ 73% -> 73, I X + 70,4 £ 7 3 * + 73, resulta * >
7 3 ,7 * + 70,4
= 3,7
* +1
Limo (L):
49
in 774-9? 9 92
— — < 13% -> 10,I X + 22,2 ^ 13 X +13, resulta X Z =4
X +\ 2,3
Arcilla (A):
0,6f V ’4 < 2>5 % “ >O»6* + 7,4 < 2 ,5 * + 2,5, resulta X > ^ = 2,6
-A + 1 1,9
2, 6<A) 3, 7( An) ^ - >
— t t ------------------L —
- --------------------------------------------------- * 4 (G )
Figura 1.30.- Intervalos de validez de las desigualdades anteriores.
Resulta que de las desigualdades se obtiene que X=4, por tanto la relación entre
las masas del suelo A y B es 4:1, es decir hay que mezclar 4 kg del suelo A con l
kg de suelo B.
Aunque no se pide la granulometría del suelo Mezcla se recoge en la Tabla 1.21.
El porcentaje que pasa del suelo Mezcla se obtiene aplicando para cada diámetro,
la expresión:
% Me:c,a = ™ A + l% B
4 +1
A modo de ejemplo, para 0=0,06 mm,
o, , 4-11,3 + 1-29,6 tr
% Mezcla = — = 15
D (mm) 6 2 0,6 0,2 0,06 0,02 0,006 0,002

Suelo A (% que pasa) 100,0 85,0 53,0 26,3 11,3 6,0 3,3 0,6
Suelo B (% que pasa) 100,0 100,0 84,2 48,9 29,6 12,1 11,3 7,4
Mezcla (% que pasa) 100,0 88,0 59,2 30,8 15,0 7,2 4,9 2,0
Tabla 1.21.- Granulometría del suelo Mezcla y de los suelos A y B.
Podemos comprobar que el suelo Mezcla según el SBCS tiene un: 100-88=12%
(<12%) de grava, un 88-15=73% (>73%) de arena, un 15-2=13% (<13%) de limo y
2% (<2,5%) de arcilla.
1.2.11 Ejercicio 11
En la Tabla 1.22, se recogen los resultados del análisis granulométrico de dos
suelos. Se mezclan 3,5 kg del suelo A con 6,5 kg del suelo B. Se pide:
a) La curva granulométrica de los tres suelos (A, B y Mezcla).
50
b) Clasificar el suelo Mezcla según el sistema unificado de clasificación

de suelos (SUCS).
D (mm) 40 32 25 20 10 5 2 0,5 0,08
Suelo A (% que pasa) 100 70 38 26 14 10 4 2 0
Suelo B (% que pasa) 100 65 55 32 16 9
Tabla 1.22.- Relación de tamaños y % que pasan en los suelos A y B.
Notas:
• Ng4 (aproximadamente 5 mm).
• N? 200 (aproximadamente 0,08 mm).
• Consulte la Figura 1.7 y la Tabla 1.6.
PLANTEAMIENTO:
Tendremos que conseguir los porcentajes que pasan del material Mezcla para
poder representar la curva granulométrica. Para ello, tendremos en cuenta la
fracción de cada componente.
Para obtener el porcentaje de grava, arena y finos, además del coeficiente de
uniformidad y curvatura, representaremos la curva granulométrica en la Figura
1.7, y entrando en la Tabla 1.6, determinaremos la clasificación.
SOLUCIÓN:
a) Curvas granulométricas de los tres suelos.
Para un diámetro cualquiera D, tenemos que el porcentaje en peso que pasa del
suelo A es PA y del suelo B es PB.
Como el suelo Mezcla tiene una masa total M Mezc¡a = M A+ M B = 3,5 + 6,5 = 10 kg
Figura 1.2
La fracción de cada suelo que ¡ni
Fa Ma - MA
M a +Mb M Me2cla
51
F b = — ¥ ¿ ------ M 5 _ = ^ 1 = o,65
M a +M „ 10
Por tanto, para el diámetro D el porcentaje en peso que pasa en el suelo Mezcla
será:
PMezcio(% pasa) = F APA+ FBPB = 0,35PA +0,65PB
Por ejemplo, para D=32 mm, tenemos según el análisis granulométrico:

PA = 70%; PB = 100%
P ^ ia = 0,35 -70% + 0,65 •100% = 89,5%

Realizamos un proceso similar al anterior para el resto de diámetros y obtenemos
la granulometría del suelo Mezcla. En la siguiente tabla se almacena la
granulometría resultante.
Tamiz (mm) 40 32 25 20 10 5 2 0,5 0,08
Suelo A (% que pasa) 100 70 38 26 14 10 4 2 0
Suelo B (% que pasa) 100 100 100 100 65 55 32 16 9
Suelo Mezcla (Pm«ku) 100,0 89,5 78,3 74,1 47,2 39,3 22,2 11,1 53
Tabla 1.23.- Relación de tamaños y % que pasan en los suelos A, 8 y Mezda.
En la Figura 1.32, se muestra la representación de los resultados almacenados en

la tabla anterior, obteniéndose las curvas granulométricas de los tres suelos.
Figura 1.32.- Curvas granulométricas de A, 8 y Mezcla.
52
b) Clasificar el suelo Mezcla.

Para la clasificación del suelo seguiremos los criterios de la Tabla 1.6, recorrida de
izquierda a derecha.
En el suelo Mezcla menos del 50% (5,9%) pasa por el tamiz N9200, por lo tanto,
estamos ante un suelo de grano grueso. Además, por el tamiz N^4 pasa menos del
50% (=39%), por tanto, se trata de una grava (100-39=61% es retenido por el
tamiz N94). Es decir, %grava>%arena.
Los valores aproximados -apreciados directamente de la curva granulométrica-
son: Dlo=0,32 mm, 0*0=3 mm y 0 ^ 1 4 mm.
Los coeficientes de uniformidad Cuy curvatura Cc del suelo Mezcla son:
c - =t : =¿ ^ 44' c">4' cumple'
(D I 2 32
C = 3?-- = — ---- = 2, 1<CC<3, Cumple.
c D i0D M 0,32-14
En el suelo Mezcla, los finos representan el 5,9% y se encuentran en el intervalo

del 5 al 12%. Se trata de un suelo GW-GM o si el material fino fuese arcilloso, sería
GW-GC, en definitiva es una grava bien graduada con finos.
Aunque no se pide vamos a clasificar los suelos originales A y 6.
Suelo A: En el suelo A menos del 50% (0%) pasa por el tamiz N9200, por tanto,
estamos ante un suelo de grano grueso. Además, por el tamiz N?4 pasa menos del
10%, por tanto, se trata de una grava. Finos 0%, menos del 5%.
Los valores aproximados de: D10=S mm, D30=21 mm y 0 ^ 2 9 mm.
D 29
C „= —— = — = 5,8; Cu > 4. Cumple.
Ao s
Cc = i A o ) _ = _ 2 L , S 3,04; 1<CC^ 3 . No lo cumple (aunque

^ ío A o 5-29
prácticamente coincide con el límite superior).
Se trata de un suelo G P (grava mal graduada) o GIV, se encuentra en el límite (GP-
GW).
Suelo B: En el suelo B menos del 50% (9%) pasa por el tamiz N2200, por lo tanto,
estamos ante un suelo de grano grueso. Además por el tamiz N94 pasa menos del
55% (54%).
53
El porcentaje de arena es 54-9=45% y el de grava: 100-54=45%. Prácticamente

coinciden los porcentajes de grava y arena. Finos 9%, está entre el 5 y 12%.
Los valores aproximados de: D10=0,1 mm, D30=1,8 mm y D6o=S,9 mm.
Los coeficientes de uniformidad y curvatura se calculan a continuación.
Cu = ~~~= ~ ~ = 69, Cu > 4 ó 6. Lo cumple.

Ao o,i
Cc = l ■= —— — = 4,7, 1<C, ^ 3 . No lo cumple,

lo 6o 0,1-6,9
Se trata de un suelo GP-GM o si el material fino fuese arcilloso, sería GP-GC, es
decir, es una grava arenosa mal graduada con finos.
También podría ser válido, pues los porcentajes de grava y arena básicamente
coinciden: SP-SM o (SP-SC) (arena gravosa mal graduada con finos).
^ CD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
1.2.12 Ejercicio 12
Un suelo natural propuesto para la explanada de una carretera tiene la
distribución granulométrica recogida en la Tabla I.24. El suelo tiene un límite
líquido de 44 y un límite plástico de 21.
Sabemos que el doble de o es igual al quíntuplo de b. Y además la suma de oyb
representa un porcentaje del 70%. Se pide:
a) Curva granulométrica.
b) Porcentaje de grava, arena y finos, según el sistema unificado de
clasificación de suelos (SL/CS).
c) Clasificar el suelo según el SUCS mejorado.
D (mm) 10 4,75 2 1 0,1 0,05 0,006 0,002

% que pasa 100 97 92 84 58 a 30 b
Tabla 1.24.- Relación: diámetros-% que pasa.
Notas:
Tamiz n9 4 (4,75 mm) y tamiz n9 200 (0,075 mm).
Consulte la Figura 1.7, Figura 1.11 y la Tabla 1.6, Tabla 1.7, Tabla 1.8 o Tabla
1.9.
54
PLANTEAMIENTO:
Obtendremos los resultados del análisis granulométrico. Representaremos la
curva granulométrica y conseguiremos los porcentajes de grava, arena y finos.
Según el SUCS, con los valores anteriores y con los valores de consistencia (límites
e índice de plasticidad), podremos clasificar el suelo.
SOLUCIÓN:
a) Curva Rranulométrica.
Para representar la curva granulométrica, previamente, obtenemos o y b.
Sabemos que:
2a = 5b —>a = —b
2
a + b = 70%
Sustituyendo
-b + b = 70% -> -6 = 70% -> b = 20%

2 2
a = - 2 0 % = 50%
2
A continuación, representamos los pares (D (mm), % que pasa) obteniendo la
gráfica granulométrica.
55
b) Porcentajes de grava, arena y finos.

Según el sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS), Figura 1.33, el tamaño
de las gravas es superior al tamiz N94 de la serie ASTM (4,75 mm), el de las arenas
se encuentra entre el tamiz N9200 (0,075 mm) y el N94 (4,75 mm) y los finos son
inferiores al tamiz N9200 (0,075 mm). Por tanto:
• grava (> 4,75 mm)=100-97=3%
• arena (0,075,4,75 mm)=97-55=42%
• finos (< 0,075 mm)=55%
Resulta que el suelo contiene según el SUCS un: 3% de grava, un 42% de arena,
un 55% de finos.
c) Clasificar del suelo según el SUCS mejorado.
Para la clasificación del suelo seguiremos los criterios de la Tabla 1.6,
recorriéndolos de izquierda a derecha.
Se trata de un suelo de grano fino, ya que, más del 50 % pasa por el tamiz N9200.
Según el gráfico de plasticidad, aportado en la Figura 1.34, para U=44 y LP=21
(IP=LL-LP=44-21=23), resulta un CL (arcilla inorgánica de plasticidad baja a media).
Según la Tabla 1.8, que contiene el SUCS mejorado, para LL<50, IP>7, y suelo
inorgánico, resulta un símbolo de grupo CL Además, más del 30% pasa por el
tamiz N9200, el %arena>%grava, y el %grava es menor del 15%, por lo cual,
resulta una arcilla inorgánica magra (poco plástica) arenosa (Cí).
5 c D : C o n s u l t e la h o j a d e c á l c u l o c o r r e s p o n d i e n t e .
56
1.2.13 Ejercicio 13
En la Tabla I.25, se almacenan los resultados del análisis granulométrico de dos
suelos (A y 8). Un tercer suelo (suelo Mezcla) se obtiene mezclando 3 volúmenes
del suelo A con 2 volúmenes del suelo 8. El límite líquido para la fracción fina del
suelo Mezcla es 20 y su límite plástico 10. Se pide:
a) Porcentaje de arena en el suelo Mezcla.
b) La clasificación del suelo Mezcla según el SUCS.
Tamiz (mm) 40 32 25 20 10 5 2 0,5 0,08 0,01 0,002
Suelo A (masa retenida
0 420 955 1100 1206 1560 1314 250 125 50 20
(g))
Suelo B (masa retenida
0 1190 2300 1560 1150 1100 450 250
(g))
Tabla 1.25.- Datos del análisis granulométrico (Suelos A y B).
Notas:
• Los suelos tienen la misma densidad.
• N94 (4,75 mm ASTM ó 5 mm UNE).
• N-200 (0,075 mm ASTM ó 0,08 mm UNE).
• Consulte la Figura 1.7 y la Tabla 1.6.
PLANTEAMIENTO:
Obtendremos para cada suelo (A y 8), el porcentaje en peso que pasa por cada
tamiz, y determinaremos -considerando la proporcionalidad con la que participa
cada suelo- el porcentaje que pasa por cada tamiz para el suelo Mezcla.
Representaremos la curva granulométrica, deducimos Cu y Cc en base a D10, D30 y
Deo, y clasificaremos el suelo.
SOLUCIÓN:
a) Porcentaje de arena en el suelo Mezcla.
Para el suelo A y 8, deducimos el porcentaje en peso acumulado que pasa por
cada tamiz. El proceso, que no es único, se recoge en la Tabla 1.26 y Tabla 1.27.
La primera y segunda columna de la Tabla 1.26 y Tabla 1.27, almacenan los
tamaños de los tamices y la masa retenida en cada tamiz (valores dados). La
tercera columna se obtiene aplicando a cada celda la expresión
57
%Re,enido = Re,enÍd^ lm
M
Siendo M la masa total de cada suelo, obtenida como suma de las masas retenidas
en cada tamiz.
La cuarta columna se calcula sumando los porcentajes retenidos (columna
tercera) por los tamices superiores, p. e. para el tamiz 25 mm, seria
% RetenidoA = 0,00 + 6,00 +13,64 = 19,64
Y finalmente para la quinta columna, particularizada para el tamiz 25 mm, se
aplica
% P a s a = 100 - % RetenidoA = 100-19,64 = 80,36
SUELO A En cada tamiz Acum ulado
Tam iz (m m ) Retenido (g) % Retenido % RetenidoA % Pasa

40 0 0,00 0,00 100,00
32 420 6,00 6,00 94,00

25 955 13,64 19,64 80,36
20 1100 15,71 35,36 64,64
10 1206 17,23 52,59 47,41
5 1560 22,29 74,87 25.13
2 1314 18,77 93,64 6,36
0,5 250 3,57 97,21 2,79
0,08 125 1,79 99,00 1,00
0,01 50 0,71 99,71 0,29
0,002 20 0,29 100,00 0,00
M asa to tal (M A) = 7000
Tabla 1.26.- Cálculos del % que pasa para el suelo A
De forma similar, se obtiene la Tabla 1.27 para el suelo B.

SUELO B En cada tamiz Acum ulado
Tam iz (m m ) Retenido (g) % Retenido % RetenidoB % Pasa
40 0,00 0,00 100,00
32 0,00 0,00 100,00
25 0,00 0,00 100,00
20 0 0,00 0,00 100,00
10 1190 14,88 14,88 85,13
58
SUELO B En cada tamiz Acumulado

Tamiz (mm) Retenido (g) % Retenido % RetenidoB % Pasa
5 2300 28,75 43,63 56,38
2 1560 19,50 63,13 36,88
0,5 1150 14,38 77,50 22,50
0,08 1100 13,75 91,25 8,75
0,01 450 5,63 96,88 3,13
0,002 250 3,13 100,00 0,00
Masa total (M B)= 8000
Tabla 1.27.- Cálculos del % que pasa para el suelo B.
Para un diámetro cualquiera D, tenemos que el porcentaje en peso que pasa del
suelo A es PA y del suelo B es PB. Por ejemplo, para D=0,5 mm, PA=2,79% y
Pfl=22,5%.
Como los suelos tienen la misma densidad y su masa es igual a la densidad por el
volumen, podemos trabajar, en lugar de con el volumen con su masa. Así, el suelo
Mezcla se obtiene con tres masas (o volúmenes) del suelo A y dos masas del suelo
S, su masa total
M Macla = 3 M A + 2 M B = 3-7 + 2-8 = 21 + 16 = 37 kg
Figura 1.35.- Masas que form an el suelo Mezcla.
La fracción de cada suelo que interviene en la mezcla será
M , _ = ^ *— _ =
= — = 0,567 6
m . +m r m Mezcla 37
M
Fb = ^ — = — = 0,4324
M a+M b M Mezcla 37
Por tanto, para el diámetro D el porcentaje en peso que pasa en el suelo M ezcla
será:
P M«c/a(% que pasa) = F AP A + F BPB

Particularizado para el diámetro D=0,5 mm, aproximadamente
pMezciai% que pasa) = 0,5676-2,79+ 0,4324-22,5 = 11,31
59
I. P ro p ie d a d es físicas y clasificación d e los suelos
En la Tabla 1.28 se recoge la granulometría en porcentaje acumulado que pasa de

los suelos A, B y Mezcla.
D (mm) 40 32 25 20 10 5 2 0,5 0,08 0,01 0.0021
Suelo A 100 94 80,4 64,6 47,4 25,1 6,4 2,8 1,0 ■0,3
i■— 0.0
% que pasa Suelo 6 100 100 100 100 85,1 56,4 36,9 22,5 8,8 3,1 OA
Mezcla 100 96,6 88,9 79,9 63,7 38,6 19,6 11,3 4,4 !,5 | M ¡
Tabla 1.28.- Tamiz-% que pasa para los suelos A, B y Mezcla (redondeo* a un dígito deom aQ.
Y en la Figura 1.36 se han representado los pares de valores (O (m m ), % que pasa)

de cada suelo, obteniéndose las curvas granulométricas de los tres suelos.
Figura 1.36.- Curvas granulom étricas de los suelos A, 8, y Mezda.
Según el SUCS la arena abarca el rango de tamaños (0,075 a 4,75 mm). Por el
tamiz o tamaño 4,75 (5 mm) pasa, aproximadamente, el 38,6% del suelo, y por el
tamiz 0,075 (0,08 mm) pasa el 4,3%. Así el porcentaje de arena será:
Arena = 38,6-4,3 = 34,3%
Hay un 34,3% de arena, en el suelo Mezcla.
b) La clasificación del suelo M ezcla, según el SUCS.
Para la clasificación según el SUCS usaremos la Tabla 1.6. En el suelo M ezcla menos
del 50% (4,3%) pasa por el tamiz N2200 (0,08 mm serie UNE), por tanto, tenemos
un suelo de grano grueso. Además, por el tamiz N^4 (5 mm serie UNE) pasa
menos del 38,6%. Por tanto, aproximadamente tenemos un %grava=l00-
60
38,6=61,4; %arena=38,6-4,3=34,3 y %finos=4,3. Tenemos un suelo grueso y como

el %grava>%arena se trata de una grava.
Los coeficientes de uniformidad Cu y curvatura Cc del suelo Mezcla se obtiene a
partir de los valores de D10, D30 y D
Aproximadamente, mediante apreciación visual en la curva granulométrica:
010=0,32 mm, 0 30=3,3 mm y 0^=8,8 mm.
Cu= t : = S s2 7 ’ 5 ' c “ >4' Cumple*
(^30 )2 _ 3,3
= 3,9, 1< Cc < 3, No cumple.
D l0D 60 0,32-8,8
La cantidad de finos es del 4,3%, menos del 5%. Como el porcentaje de finos es
pequeño, no se tienen en cuenta los límites de consistencia (gráfico de
plasticidad). Al no cumplir los requisitos de una grava bien graduada, tenemos un
suelo M ezcla clasificado como grava pobremente graduada con pocos finos (GP).
0 CD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
1.2.14 Ejercicio 14
En la traza de una autovía tenemos un suelo con las siguientes características
promedios: no tiene plasticidad, del ensayo Próctor modificado se ha
determinado que su humedad óptima es del 7,7% y su densidad seca máxima de
2,05 Mg/m3, el ensayo CBR (100%) es de 35, el contenido en materia orgánica del
0,11% y no contiene sulfatos. Los resultados del análisis granulométrico se
recogen en la Tabla 1.29. Se pide:
a) Curva granulométrica.
b) Clasificación del suelo según el SUCS.
c) Clasificación del suelo para su empleo en terraplenes según el PG3.
D (mm) 50 40 25 20 10 5 2 0,4 0,08

% que pasa 100 90,1 79,8 70,6 55,1 50,2 46,8 24,9 16,5
Tabla 1.29.- Resultados del análisis granulométrico.
Notas-
N94 (4,75 mm ASTM ó 5 mm UNE).
N*200 (0,075 mm ASTM ó 0,08 mm UNE).
61
). Propiedades físicas y clasificación de los suelos
• El requisito a cumplir según el PG3, para que un suelo sirva para

terraplenes, es que el material que pasa por el tamiz de 20 mm tiene que
ser mayor del 70% (#20>70%) o el material que pasa por el tamiz de 0,08
mm tiene que ser mayor o igual al 35% (#0,08^35%).
• Consulte la Figura 1.7, Figura 1.10, Tabla 1.4 y la Tabla 1.6.
PLANTEAMIENTO:
Para obtener la curva granulométrica, simplemente, representaremos en el
gráfico granulométrico los valores dados al respecto.
Para clasificar el suelo según el SUCS, utilizaremos los porcentajes de grava, arena,
finos y los límites de Atterberg.
Para clasificar el suelo según el PG3, primero comprobaremos que es apto para
terraplenes. Y luego, demostraremos que verifica los criterios marcados para cada
uno de los suelos. Empezaremos por el suelo que requiere una mayor exigencia
(seleccionado), y si no cumple sus características probaremos con los siguientes
tipos: adecuado, tolerable, marginal y finalmente inadecuado.
SOLUCIÓN:
a) Curva Rranulométrica.
Representamos en el gráfico granulométrico, las parejas de valores (D-% que
pasa) obtenidas en el análisis granulométrico, resultando la Figura 1.37.
62
b) Clasificación del suelo según el SUCS.

Para la clasificación del suelo según el SUCS usaremos la Tabla 1.6. En este suelo
menos del 50% (un 16,5%) pasa por el tamiz NQ200 (redondeado al 0,08 mm serie
UNE), por tanto, tenemos un suelo de grano grueso (con una fracción gruesa del
83,5 % ). Además, por el tamiz NQ4 (5 mm serie UNE) pasa aproximadamente el
50,2%. Por tanto, tenemos un %grava=100-50,2=49,8 (59,6% respecto a la
fracción gruesa); %arena=50,2-16,5=33,7 (40,4% de la fracción gruesa) y
%finos=16,5. Como en este suelo grueso, el porcentaje de grava es mayor que el
porcentaje de arena o dicho de otra forma, respecto a la fracción gruesa menos
del 50% pasa por el tamiz N94, se trata de una grava.
Como no podemos calcular el valor del D10, el porcentaje de finos es mayor del
12% y el material no es plástico, lo clasificamos como Grava limosa con el símbolo
( GM ).
c) Clasificación del suelo para su empleo en terraplenes según el PG3.
Seguiremos los criterios recogidos en el PG3 para clasificar el material a utilizaren
terraplenes. Para mostrar de manera más unificada las características del suelo y
los criterios para clasificarlos, vamos a tabular los valores representativos. Estas
tablas han sido tomadas del libro Excel TlTerraplenesPG3.xlsx.
Como el suelo no tiene plasticidad, tomamos LL=0 y LP=0. Y como no tenemos
datos referentes al hinchamiento y como no sabemos si el suelo es colapsable,
estos valores los suponemos como ND (No Disponible).
En la Tabla 1.30 se recogen sus características.
Granulom etría Límites Otras características
H incham iento
Yeso/Sulfato
Colapsable
Otras SS
ID Suelo
#0,08
(A)SS
#100
o
#0,4
CL o
(N
2 d d
1 100,0 70,6 46,8 24,9 16,5 0 0 0 0,11 0 0 0 ND ND
Tabla 1.30.- Características geotécnicas del suelo.
Con LL (límite líquido), LP (límite plástico), IP (índice de plasticidad), MO (materia

orgánica) y SS (Y) (sales solubles, incluido el yeso).
Los comentarios siguientes están relacionados con la Tabla 1.31. Previa
acreditación de que el suelo es adecuado para terraplenes (verifica al menos una
63
de las dos condiciones mostradas en la fila segunda y tercera), vamos a

comprobar si el suelo es seleccionado.
Para considerar el suelo como seleccionado se tienen que cumplir las cuatro
primeras condiciones, marcadas con V, en la segunda fila, vemos que no cumple la
cuarta. O las ocho condiciones, marcada con V, en la tercera fila, en este caso las
verifica todas. Por tanto, el suelo es seleccionado.
¿Suelo Terraplén? Suelo Seleccionado
V V V V V
V V V V
¿Es Seleccionado?
£ £ s? *
«N <N 8 in m i/i o o
o m H H r'* OI
o' ro H
A
O
fN
&
o
i< o'
O
V V X5
(T V
II V
«t 8
V
3
V
CL
E s
s 2 $ Q 5 £ §
SI NO SI SI SI SI NO SI SI SI SI SI SI
Tabla 1.31.- Comprobación de si el suelo es válido para terraplenes y si es seleccionado.
Según el PG3, el suelo dado es válido para terraplenes y se clasifica como suelo
seleccionado. Se permite su empleo en la coronación del terraplén dada la
clasificación del material y a que su CBR (35)>5, es igualmente apto para el
cimiento y el núcleo pues su CBR (35)>3. Léase para un mayor detalle el Apéndice
A.
1.2.15 Ejercicio 15
Para las zonas de terraplén o relleno de una carretera se han analizado tres
préstamos que contienen suelos con las siguientes características promedios:
• Suelo A: No tiene plasticidad, el ensayo Próctor modificado ha
determinado que su humedad óptima es del 7,6% y su densidad seca
máxima de 1,91 Mg/m3, el ensayo CBR (100%) es de 16, el contenido en
materia orgánica del 0,16% y no contiene sulfatos.
• Suelo B: Tiene un ¿¿=33,1 y un ¿P=10, el ensayo Próctor modificado ha
determinado que su humedad óptima es del 8,0 % y su densidad seca
materia orgánica del 1,1% y no contiene sulfatos.
64
• Suelo C: Tiene un LL»32,9 y un LP»27,6, el ensayo Próctor modificado ha

determinado que su humedad óptima es del 8,8% y su densidad seca
materia orgánica del 0,3% y de sales solubles del 0,01%.
Los resultados del análisis granulométrico se recogen en la Tabla 1.32. Se pide:
a) Curvas granulométrlcas.
b) Clasificación de los suelos para su uso en terraplenes según el PG3.
A B C
D (mm) % que pasa % que pasa % que pasa
63 100 100 100
50 100 100 90,6
40 100 100 86,2
25 100 100 79,3
20 100 100 74,1
12,5 62,8
10 59,8
5 96,3 93,9 46,4
2 73,1 84,9 35,0
0,4 24,9 58,0 21,9
0,16 19,9
0,08 10,9 32,7 19,2
Tabla 1.32.- Resultados del análisis granulométrico de los tres suelos.
Notas:
• El requisito a cumplir según el PG3, para que un suelo sirva para
terraplenes es que el material que pasa por el tamiz de 20 mm tiene que
ser mayor del 70% (#20>70%) o el material que pasa por el tamiz de 0,08
mm tiene que ser mayor o igual ai 35% (#0,08*35%).
• Consulte la Figura 1.7, Figura 1.10 y Tabla 1.4.
PLANTEAMIENTO:
Para obtener la curva granulométrica, de cada suelo, simplemente,
representaremos en el gráfico granulométrico los valores dados al respecto.
65
Para clasificar cada uno de los suelos según el PG3, primero comprobaremos que
son aptos para terraplenes. Y luego, demostraremos que verifican los criterios
marcados para cada uno de las clases de suelos. Empezaremos por el suelo que
requiere una mayor exigencia (seleccionado), y si no cumple sus características
probaremos con los siguientes tipos: adecuado, tolerable, marginal y finalmente
inadecuado.
S9kUC|ÓN:
a) Curv as granu lométricas.
Representamos en el gráfico granulométrico las parejas de valores (D-% que pasa)
del análisis granulométrico, obteniendo la Figura 1.38.
b) Clasificación de los suelos según el PG3.

Tabularemos los valores representativos de cada suelo, para mostrar de manera
más unificada las características del suelo y los criterios para clasificarlos. Estas
tablas han sido tomadas de la hoja Excel TlTerraplenesPG3.xlsx.
Cuando un suelo no tiene plasticidad, tomamos LL=0 y LP=0. Y si no disponemos
de datos concernientes al hinchamiento y a si el suelo es colapsable, estos valores
los suponemos como ND (No Disponible).
En la Tabla 1.33 se recogen las características básicas de los tres suelos. Con LL
(límite líquido), LP (límite plástico), IP (índice de plasticidad), MO (materia
orgánica) y 55 (Y) (sales solubles incluido el yeso).
66
t. Propiedades físicas y clasificación de los suelos
G ra n u lo m e tría Límites Otras características

-------------------- — — i— _
Hinchamiento
Yeso/Sulfato
Colapsable
Otras SS
ID Suelo
( a )s s
o
#0,4
8 rM fM 3 o. O
H % 3* d Si
§ 5
-
A 100,0 100,0 73,1 25,0 10,9 0 0 0 0,16 0 0 0 ND ND
B 100,0 100,0 84,9 58,0 32,7 33,1 10 23,1 1,1 0 0 0 ND ND
C 100,0 74,1 35,0 21,9 19,2 32,9 27,6 5,3 0,3 0,01 0 0 ND ND
Tabla 1.33.- Características geotécnfcas de tos tres suelos.
En la F ig u ra 1.39, se re p re s e n ta n en la carta de plasticidad los lím ite s d e A tte r b e r g

del s u e lo B y C. En c u a n to a la plasticidad a m b o s suelos caen en la zo n a d e su e lo s
a d e c u a d o s , a u n q u e el s u e lo C está m u y p ró x im o al lím ite co n el área in fe rio r d e
suelo s to le ra b le s .
Figura 1.39.- Carta de plasticidad para los suelos B y C.
Los c o m e n ta rio s sig uien tes están re lacionados con la T a b la 1.34. Previa
a c re d ita c ió n d e q u e cada u n o d e los suelos es in dica do para te rra p le n e s {c u m p le n
al m e n o s u n a d e las dos c o n d icio n e s indicadas en la fila segun da y te rc e ra ), v a m o s
a c o m p r o b a r si los su e lo s son seleccionados.
Para c o n s id e ra r u n su e lo c o m o se leccio na do se tie n e n q u e c u m p lir las c u a tro

p rim e ra s c o n d ic io n e s m a rca d a s con V en la segun da fila, n o c u m p le n la cuarta
n in g u n o d e los suelo s. O las o c h o m arca das con V, en la te rce ra fila, en este caso
las ve rifica to d a s só lo el su e lo A . A sí pues, el suelo A es seleccio na do .
67
¿Su elo T errap lén ? Suelo Seleccionad o
V V V V V
V V V V V V V V V
¿Es Seleccionad o?
as
#0,08>35%
8 £
#20>70%
rsi <N rH LO aR o o
tH o fN
2 II 00 f'» V m H
OL £ V V
> «j * rvl 4 § Qu
< E á
5 8 o tf tf tf
A SI NO SI SI SI SI NO SI SI SI SI SI SI
B SI NO SI NO SI SI NO NO SI NO NO NO NO
C SI NO SI NO SI SI NO SI SI SI NO SI NO
Tabla 1.34.- Comprobación de si los suelos son apropiados para terraplenes y si son seleccionados.
De forma similar -al proceso anterior de suelo seleccionado- realizamos el análisis

de los criterios que tiene que cumplir un suelo para clasificarlo como adecuado.
Nos apoyaremos en la Tabla 1.35.
Como el suelo A es seleccionado, no sería necesario seguir analizando sus
características, pero por coherencia si tiene esa calificación deberá cumplir la de
clasificaciones inferiores.
Para que el suelo sea clasificado como adecuado cumplirá al menos las seis
primeras condiciones o todas. En este caso, el suelo A (que mantiene su
clasificación como seleccionado) y el suelo C las cumplen.
Suelo Adecuado
V V V V V V
'---------------------------------
¿Es A d ecu ado?
-- — — 1
SS(Y)< 0,2%
8 in
#2<80%
M 0< 1%
H
..
ro o
LL>30
IP>4
y V
«j 00 3J
o —
E
o tf
--
A SI SI SI SI SI SI NO NO SI
B NO SI SI NO SI SI SI SI NO
C SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Tabla 1.35.- Comprobación de si los suelos son adecuados.
68
I. Propiedades físicas y clasificación d e tos suelos
Siguiendo la misma pauta de análisis de criterios establecida, vamos a comprobar

si son suelos tolerables y marginales. Los valores están recogidos en la Tabla 1.36.
Los suelos A y C deberán cumplir las características exigidas a los suelos tolerable
y marginal, dada su clasificación superior.
Para que el suelo 8 sea clasificado como tolerable cumplirá al menos las seis
primeras condiciones o todas. En este caso, el suelo A (que mantiene su
clasificación como seleccionado) y el suelo C (como adecuado) las cumplen.
También las cumple el suelo 8.
El SI? que se muestra en las celdas correspondientes a la clasificación como suelo
tolerable (que aparece, así mismo, en el análisis de suelo marginal), es debido a
que los criterios de hinchamiento y de colapso no han podido comprobarse
cuantitativamente al no disponer de datos. No obstante, entendemos que estos
criterios son cumplidos, si no existiría una incongruencia, por ejemplo, entre un
suelo clasificado previamente como seleccionado (Suelo A), y que en cambio al no
disponer de los datos mencionados, no alcanzaría una clasificación inferior como
es la de suelo tolerable.
Suelo Tolerable Suelo Marginal
V V V V V V V V V
V V V V V V V V V V V V
¿Es Tolerable?
o o
¿EsM arg in al?

Otras SS<1%
fM fN
Hinch<5%
rH
Yeso<5%
Si LL>40
MO<5%
MO<2%
m d £
?c/>
LL<90
Lt<65
V d
.
o m ro
r- —J
c &
9' t7> o"
X
5 a. £
A SI SI SI ND ND SI NO SI S I? SI ND SI NO NO S I?
B SI SI SI ND ND SI NO SI S I? SI ND SI NO NO S I?
C SI SI SI ND ND SI NO NO S I? SI ND SI NO SI S I?
Tabla 1.36.- Comprobación de si los suelos son tolerables y marginales.
En definitiva, el suelo A es seleccionado, el suelo C es adecuado y el suelo B es

tolerable.
Aunque no se pide, podemos indicar que el suelo A y C son aceptados para la
coronación del terraplén dada la clasificación del material, y ya que su CBR (16 y
11 respectivamente) son mayores que 5, son igualmente aptos para el cimiento y
el núcleo sus CBR>3. En cambio, el uso del suelo B se restringe al núcleo y
69
I. Propiedades físicas y clasificación de los su elo s _________ — ----------------- -— -—
cimiento del terraplén, y verifica que su CBR (18)>3. Véase el Apéndice A, para
una mayor información.
C j CD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
70
1.3 H O JA S DE C Á L C U LO DEL TEM A I
Las hojas de cálculo realizadas con el programa Excel 2007 de Microsoft, se han
aplicado parcialm ente a la resolución de algunos de los ejercicios anteriores. Se ha
añadido una copia com patible con Excel 97-2003.
A continuación, se realiza un resumen del contenido de cada uno de los libros
añadidos al presente tem a:
• En el libro TIM ezclaSuelos.xIsx podemos introducir el análisis
granulom étrico (diámetros y % que pasa) de dos suelos que se van a
mezclar en una cantidad determinada en función de su masa (por
ejemplo: 1,5 masas del suelo 1 con 4,5 masas de suelo 2). La hoja
determ ina el % que pasa del suelo Mezcla y representa las curvas
granulométricas.
• En el libro TILimitesAtterberg.xIsx podemos establecer los valores de
varios ensayos para determinar el límite líquido (LL) y plástico (LP) de un
suelo. El libro determina el LL (y dibuja la gráfica, según la norma), el LP y
su índice de plasticidad. Se ha aplicado al ejercicio 1.2.7.
• En la hoja TICartaPlastícidad.xIsx introducimos los valores del límite
líquido y plástico de un suelo y se representan sobre el gráfico de
plasticidad del SUCS y el utilizado en el P63.
• En el libro TICIasificaclónSUCS.xIsx asignamos los valores del análisis
granulométrico y de los límites de Atterberg de un suelo. El libro
representa el gráfico granulométrico, calcula si es necesario D10t Dx y Oso»
Cu y Cc. Y determina la clasificación del suelo según el SUCS.
• En el libro TlTerraplenesPG3.xlsx podemos introducir los valores de un
análisis granulométrico y otras características del suelo. El libro
representa el gráfico de plasticidad, y cataloga el suelo de acuerdo a la
clasificación de suelos que se utiliza en la construcción de terraplenes
establecida en el PG3.
71
Tem a DD
Agua en el terreno
II A gu a e n el terreno
Tema II
II. A G U A EN EL TERRENO
11.1 RESUM EN TEÓRICO
Los principales problemas que produce el agua del subsuelo en las obras de
ingeniería son los siguientes:
• Flujos en excavaciones y alrededor de ataguías.
• Flujo a través de presas de materiales sueltos.
• Agotamientos.
• Problemas de estabilidad.
• Sifonamiento y tubificación.
• Levantamiento de capas de arcilla.
• Subpresiones.
11.1.1 Nivel freático

Lugar geométrico de los puntos del suelo donde la presión del agua en los poros
es igual a la atmosférica (u=0). El nivel freático (NF) describe el relieve suavizado
de la superficie del terreno y cambia con la tasa de infiltración, que en nuestra
latitud (la Península Ibérica está, aproximadamente, entre N 369 y N 439) es
mayor en invierno (NF más cercano a la superficie) y menor en verano (NF más
profundo).
• Acuífero, estrato permeable con agua freática.
• Acuicluso, estrato poco permeable.
75
II Agua en el terreno
Figura ll.l.- Nivel freático, aculfero y condiciones artesianas.
11.1.2 Flujo de agua

En la masa de suelo, el agua fluye a través de los poros interconectados (Figura
II.2) cuando existe una diferencia de carga piezométrica (Figura II.3 (Izq)).
Figura U.2.- Movimiento del agua a través de los huecos del suelo.
* ^
i*
v W -H ,
1 _
F lu )o
M,
i
H,
*1
N tv e l d e rvferencifl
Figura H.3.- Altura de elevación (z) y de presión (Hjûfyw) (Izq). Flujo a través de una sección constante
(Der).
Según el teorema de Bernoulli, Figura II.3 [Izq), la carga total o carga hidrostática
(H) que causa el flujo es:
H {m ea) = C. Elevación (z ) +C. Presión (H u) + C. Velocidad (ll.l)
Puesto que la velocidad v del agua en el suelo suele ser muy pequeña, el último
término puede despreciarse, véase la expresión (II.2), coincidiendo así la carga
76
II Agua e n e l terreno
total con la carga piezométrica, es decir, con los dos primeros términos de la
ecuación de Bernoulli.
rr u V2 u
H = z +— +— ~ z + — (11.2)
r w 2g yw
El flujo se produce desde 1 hacia 2, Figura 11.3 [Izq), pues en 1 la altura

piezométrica es mayor. La pérdida de carga potencial o altura piezométrica al
circular el agua de 1 a 2 es:
h = H x- H 2 = Z ]- z 2+ ^ - ^ (11.3)
rw rw
En condiciones de saturación, el flujo unidimensionaly laminar verifica la ley de
Darc, Figura 11.3 (Der), es decir, la velocidad v es:
v = ki (H.4)
• k, coeficiente de permeabilidad o conductividad hidráulica.
• i=h/L, gradiente hidráulico.
• L, longitud recorrida.
• h, pérdida de carga o potencial.
• A, sección atravesada.
El caudal q, es igual a:
q = vA = kiA = A (11.5)
Lá
. dh , . ,d h
En general, q = k — A o bien v = k —
ds os
V
Dado que la porosidad Y el área de huecos enel suelo Av =nA , la
velocidad de filtración a través de los huecos vs será:
v,= tAy-= TAv = "n (,L6)
La velocidad de filtración (vs) es mayor que la velocidad promedio (v) a través de

la sección bruta A.
77
11.1.3 Permeabilidad
La permeabilidad del suelo podemos definirla como la capacidad de un suelo para
permitir que se transmita (o circule) el agua.
Y el coeficiente de permeabilidad o conductividad hidráulica (k) como la velocidad
de flujo producido por un gradiente unidad. El valor de k depende de la densidad
del suelo, distribución, rugosidad de las partículas, viscosidad del agua, etc.
k -> 1 a 10'9 m/s (11.7)
Suelo k (m/s) Observaciones

Gravas >10-1 Muy buen drenante
Arenas, Limos gruesos 101a 10'5 Drenante
Limos 10‘5a 10’9 Mal drenante
Arcillas <10‘9 Prácticamente impermeable
Tabla ll.l.- Algunos valores del coeficiente de perm eabilidad.
11.1.4 Determinación del coeficiente de permeabilidad k en

laboratorio
11.1.4.1 Permeámetro de carga constante
Se toma el coeficiente de permeabilidad promedio de varias pruebas, véase la

Figura 11.4 (Izq).
k = ± =2 L (ll.g)
A i Ahí
• Q, volumen transmitido a través del suelo en el tiempo t(s).
• A, área o sección transversal atravesada por el fluido.
• h, diferencia en los niveles de los manómetros.
• L, separación entre la conexión de los manómetros.
11.1.4.2 Permeámetro de carga variable
Se estipula el coeficiente k como el valor promedio de varias pruebas, véase la

Figura 11.4 ( Der).
(1L9)
• h jy h2, niveles en los manómetros en el tiempo ti y t2.
78
II A g u a e n el te rre n o
• a, área de la sección transversal del tubo.

• L, espesor de la muestra o recorrido del agua a través del suelo.
n h M e d id a d e ry Q
Figura 11.4.- Perm eám etros de carga constante (Izq) y de carga variable (Der).
11.1.5 Pruebas de permeabilidad en campo
11.1.5.1 Ensayo de bombeo en pozo
Se consiste en medir el caudal bombeado y los niveles del agua en pozos de

observación en estado estacionario (régimen permanente).
11.1.5.2 Ensayo de bombeo en un acuífero confinado
Acuífero
Figura U.S.- Prueba de bombeo en acuífero confinado (Izq) y acuífero libre (Der).
Flujo a través de un cilindro elemental de radio r, espesor dr, altura de presión

L+h, Figura II.5 (Izq), integrando.
79
g S 's / 'i )
• q, caudal bombeado.
• rlt r2 distancias de los pozos de observación respecto al pozo de bombeo.
• hu h2alturas medidas en los pozos de observación.
• L, espesor medio del acuífero confinado.
11.1.5.3 Ensayo de bombeo en un acuífero no confinado
Realizando un análisis similar al anterior, Figura 11.5 ( Der).
( lili)
11.1.6 Red de flujo bidimensional

La infiltración en presas, tablestacas, terraplenes y diques, puede suponerse
bidimensional.
La construcción gráfica de equipotenciales y líneas de corriente en un suelo
permeable, se llama red de flujo.
Ah n ^ ‘F+A*
Figura H.6.- Esquema parcial de una red de flujo.
Las redes de flujo, Figura II.6, se construyen con intervalos entre equipotenciales
adyacentes que representen una diferencia constante de carga (Ah) y los
intervalos entre líneas de corriente con cantidades de flujo constantes (Aq).
La pérdida de carga total es h=AhNe, siendo Ne el número de intervalos
equipotenciales.
El flujo total de infiltración, q-AqNf. Y para un espesor OY unitario:
Ai// - Aq = AAki = = —kAh (II.12)

a a
Si — = 1 cuadrados",
a
q = AqNf = k&hNf
Como,
(11.14)
Se necesita un proceso iterativo de ajuste para dibujar la red de flujo. Es necesario

realizar las siguientes puntualizaciones:
• Campos cuadrados, las áreas formadas por intersección de las líneas de
flujo y las equipotenciales deben aproximarse en lo posible a secciones
cuadradas "curvilíneas". Puede ser útil inscribir una circunferencia para
comprobar los campos.
• Intersecciones en ángulos rectos (902), entre líneas de corriente o flujo y
equipotenciales.
• Frontera permeable: un límite permeable sumergido constituye una
equipotencial.
• Frontera impermeable: son líneas de corriente.
• Superficie freática: es una línea de flujo.
11.1.7 Infiltración a través de presas de materiales sueltos con

cimiento impermeable
Las líneas de corriente y equipotenciales son curvas parabólicas. El proceso para
obtener la línea de corriente superior se refleja en la Figura II.7, y consiste en lo
siguiente:
• Obtenemos el punto B tomando un tercio ó 0,3AC, siendo A el punto
proyectado verticalmente desde el pie del talud de aguas arriba hasta la
superficie del agua. Y C, el punto intersección entre la superficie de la
lámina de agua y el talud.
• A partir del punto B trazamos un arco de radio BF, siendo F el foco. Con la
línea tangente al arco (línea vertical), obtenemos la directriz.
• La parábola teórica, es el lugar geométrico de los puntos X que cumplen
que la distancias: FX=DirectrizX.
81
Una vez determinados varios puntos X, dibujamos la parábola teórica.

Posteriorm ente, aplicamos las condiciones de entrada-salida corrigiendo así la
parábola y obteniendo la superficie freática.
Después, dibujamos la red de flujo.
En la Figura 11.8, se muestran algunas de las correcciones de entrada y salida.
En la F ig u ra 11.9, se re p re s e n ta el v a lo r d e la c o rre c c ió n (Aa) a la sa lida d e la presa.
Figura N 9 Corrección en la salida de la presa, en función de a.

II Agua en H te rren o
11.1.8 Red de flujo en suelos anisótropos

Con respecto a la permeabilidad, los suelos con anisotropía son aquellos cuya
permeabilidad horizontal y vertical tienen distintos valores, en general, k¿*k„ con
k^kmo, y k2=km,n. Es decir, en un suelo anisotrópico:
(11.15)
El coeficiente de permeabilidad en la dirección del flujo se denomina valor

isotrópico equivalente k¡.
kf =V m 7 (u.16)
La cantidad de caudal infiltrado (q) en una red de flujo modificada es,
q = hkf ^ - = h J k T (11.17)
H f N, Nt
Para dibujar la red de flujo. Figura 11.10, se transforma la sección natural y se
aplican los correspondientes criterios vistos anteriormente. En la sección
transformada, las dimensiones verticales se mantienen y las horizontales (x)
toman el valor (xT).
xT =x
(11.18)
zT =z
Esquema transformado
Figura 11.10.- Sección natural y transformada (sólo se han cambiado las dimensiones horizontales).
También, se puede construir la sección transformada, manteniendo las

dimensiones horizontales y transformando las verticales:
83
XT = X
(11.19)
zT =z
En la red de flujo natural, no se mantienen las celdas cuadradas, ni se mantiene la

ortogonalidad entre líneas de corriente y líneas equipotenciales.
11.1.9 Flujo unidimensional en suelos estratificados
II.1 .9 .1 Flujo h o rizo n ta l (flujo un id im e n sio n a l p a ralelo a los e s tra to s )
La pérdida de carga es igual en todos los estratos h¡=h, véase la Figura 11.11 (Izq).
El coeficiente promedio o equivalente de permeabilidad horizontal es kh, también,
se denomina kx.
= k ^ H 'K
( . 11 20 )
Figura 11.11.- Suelos estratificados: flujo horizontal (Izq) y flujo vertical (Der).
11.1.9.2 Flu jo ve rtical (flujo un id im e n sio n a l p e rp e n d ic u la r a lo s e s tra to s )
El flujo es igual en todas las caras o secciones (véase la Figura 11.11 (Der)):
Aq{ = Áq2 = Aq, = qv (11.21)
El coeficiente equivalente de permeabilidad vertical es kv o k¡ es igual a:
k = k ( 11.22 )
t L + t L + ÍL y ! í±
k\ k2 ky Y kt
kv está muy condicionado por la permeabilidad más pequeña.
84
II Agua e n el te rre n o
11.2 E JE R C IC IO S T E M A II
En los apartados siguientes se recogen una serie de ejercicios sobre las

expresiones y conceptos tratados en el Apartado II.1.
11.2.1 Ejercicio 1
Se ha realizado una prueba en el permeámetro de carga constante siendo la
separación entre los piezómetros de 25 cm, el diámetro de la célula 100 mm y la
variación de altura entre los tubos piezométricas 35 cm. El agua recogida en 5 min
fue de 680 mi. Se pide:
a) Conductividad hidráulica del suelo.
b) La velocidad de filtración, si la porosidad n=0,4.
PLANTEAMIENTO:
Para definir la conductividad hidráulica aplicaremos la expresión dada para el
permeámetro de carga constante.
Y para calcular la velocidad de filtración, deduciremos la velocidad de descarga a
sección completa y la dividiremos por la porosidad.
SOLUCIÓN:
a) Conductividad hidráulica.
La conductividad hidráulica o el coeficiente de permeabilidad (k) lo obtenemos a

partir de la expresión:
Ai Ahí
Siendo el área transversal (A):
A = 7ir2 = ti502 = 7854 mm2
Sustituyendo, Q=680 ml=680 cm3=680000 mm3, ¿=250 mm, h=350 mm,
t=5-60=300 s y A, resulta:
Q L_m 680000-2*)
Ahí 7854-350-300
La conductividad hidráulica fc=2*10^ m/s.
85
b) V e lo c id a d d e filtra c ió n .
La v e lo c id a d d e d e sca rg a (v ), p a ra Q = 6 8 0 0 0 0 m m 3 y t= 5 * 6 0 = B 0 0 s e s :
v = -3- = - ^ - = 68QQQ-° - g 0 , 2 9 mm/s = 2 , 9 - 1 0 '4 m/s

A At 7854-300
La v e lo c id a d d e filtra c ió n (v s),
v = — = P 1---s 0,72 mm/s = 7,2-10-4 m/s

* n 0,4
La v e lo c id a d d e filtra c ió n a tra v é s d e los h u e c o s es d e 0 ,7 2 m m / s . P o r lo t a n t o es,
2 ,5 v e c e s m a y o r q u e la v e lo c id a d d e d e sca rg a a tra v é s d e la s e c c ió n c o m p le t a .
11.2.2 Ejercicio 2
Se ha re a liz a d o u n a p ru e b a e n el p e rm e á m e tro d e c a rg a v a r ia b le , c o n u n a cé lu la
d e d iá m e tr o 7 5 m m y u n e sp e so r del su e lo d e 3 5 c m . La a ltu r a e n el t u b o
p ie z o m é tr ic o d e s c e n d ió d e 6 3 5 m m a 3 0 5 m m e n 7 m in y 3 6 s. Si e l c o e fic ie n t e de
p e rm e a b ilid a d fu e 1 -1 0 '5 m /s. C a lcu la r:
a) La se cció n tra n s v e rs a l del p ie z ó m e tro .
b) El d iá m e tro del p ie z ó m e tro .
P L A N T E A M IE N T O :
P a ra d e fin ir la secció n del p ie z ó m e tro , la d e s p e ja re m o s d e la e x p r e s ió n d a d a p a ra
el c o e fic ie n te d e p e rm e a b ilid a d en el p e r m e á m e tr o d e c a rg a v a r ia b le .
S O L U C IÓ N :
a) S e c c ió n tra n s v e rs a l d e l p ie z ó m e tro .
S a b e m o s q u e el co e ficiente d e p e rm e a b ilid a d es:
C o m o r= 7 5 / 2 = 3 7 ,5 m m , el área tra n s v e rs a l ( A ) d e l s u e lo es:
A - Ttr2 = tt37,52 = 4 4 1 8 m m 2
La v a ria c ió n d e l t ie m p o : A/ = t2 - /, = 7 •6 0 + 3 6 = 4 5 6 s
D e s p e ja n d o la se c ció n tra n s v e rs a l del p ie z ó m e tro (o ),
86
¿ln fo / M
Sustituyendo, con k=110'5 m/s=0,01 mm/s, resulta:
0,01 -4418-456 _ ,
° = 350^(635/305) = m
La sección del piezómetro es de 78,5 mm2.

b) Diámetro del piezómetro.
d2
Como a = 7i — , el diámetro d será
4
, 4a 4-78,5 in
El diámetro del tubo del piezómetro d=10 mm.
11.2.3 Ejercicio 3
Se han realizado tres pruebas en un suelo arenoso, con el permeámetro de carga
constante (véase la Tabla 11.2) con una separación entre piezómetros de 20 cm y
un diámetro de la célula de 100 mm. El agua recogida en cada uno de los ensayos
fue de 300 mi. Se pide el coeficiente de permeabilidad promedio.
Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3
Tiem po 3 m in 37 s 4 min 45 s 5 min 15 s
Piezómetro 1 157 mm 189 mm 245 mm
Piezómetro 2 30 mm 86 mm 153 mm
Tabla 11.2.- Datos del ensayo.
PLANTEAMIENTO:
Para definir la conductividad hidráulica aplicaremos la expresión dada para el
permeámetro de carga constante a cada uno de los ensayos y calcularemos la
media.
SOLUCIÓN:
Sabemos que el coeficiente de permeabilidad es:
87
k ._ Q L
Ahí
Como el radio de la célula es r=100/2=50 mm, el área transversal (A) del suelo es:
A = n r1 - /r502 s 7854 m w 2
El volumen Q=300 ml=300 cm3=300000 mm3. Si denominamos x a:
x . g L = 3QOOOOjOOg7
A 7854
Entonces,
L _ x _ 7639,42
ht ht
Sustituyendo los valores de la segunda y tercera fila de la Tabla 11.3, en la
expresión anterior se obtienen los valores de la fila cuarta.
Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3

Tiempo (s) 237 285 315
h (mm) 127 103 92
k (mm/s) 0,254 0,260 0,264
Tabla H.3.- Resultado del coeficiente de permeabilidad.
El valor promedio de k es:

, *.+ *, +A, 0,254 +0,260 +0,264 _ ,._4 .
k = -J— •— L = - ------:----- :---= 0,259 mm/s = 2,6-10 m/s
3 3
El coeficiente de permeabilidad de la arena es 2,6*10^ m/s.
11.2.4 Ejercicio 4
Un suelo estratificado horizontalmente está formado por 3 m de arcilla superficial
y 5 m de suelo arenoso, que se apoyan sobre un macizo rocoso impermeable. Se
ha instalado un pozo de bombeo que alcanza la base de la arena, y del que se
extraen, una vez alcanzado el régimen estacionario, 653 L/min (l/min). Se ha
comprobado que en los dos pozos de observación situados a 10 m y 40 m del pozo
de bombeo, los niveles de agua sobre el techo de la arena (una vez alcanzado el
régimen permanente) son respectivamente 2,32 m y 2,76 m. Calcular el
coeficiente de permeabilidad de la arena.
88
PLANTEAMIENTO:
El coeficiente de permeabilidad de la arena lo calcularemos a partir de la
expresión dada para el acuífero confinado.
SOLUCIÓN:
En la figura siguiente se muestra un esquema del bombeo.
q*€S3Vmfn Po m i o N h o n r M i
.^ V * .« — -sTP,_
Figura H.12.- Esquema del terreno y bombeo del «cutiere confinado.
Tenemos que el volumen bombeado es 0*653 L*653 dmi»653'10^ m ' y el caudal

bombeado q es:
=^ = = UOSS.VIO 3 m 'te
t 60
Sabemos que el coeficiente de permeabilidad k es:
</ln(r./r,)
2j t L ( A , - /i, )
Sustituyendo los valores dados:
qlnfa/r,) U 08 8 3 IO ', lnUOMO) .

* - H v--_ i J - « — sU 10 m*
2 x L(/t, -/»,) 2*5(2,76-2,32)
El coeficiente de permeabilidad del acuífero arenoso es M *104 m/».
11.2.5 E je rc icio 5
Durante una tormenta, una tubería de drenaje de un depósito se llena (tapona) de
arena en una longitud de 4 m (tramo AB) y de arena limosa en una longitud de )
m (tramo BC), según se muestra en la Figura 11.13. Se sabe que el coeficiente de
«9
II A g u í en el terreno
permeabilidad de la arena es 2 veces mayor que el de la arena limosa. Se

desprecian las pérdidas de carga por fricción en las conducciones. Se pide:
a) Representar una gráfica con la altura piezométrica en el tramo ABC,
admitiendo que este trayecto es prácticamente horizontal.
b) Obtener la presión neutra en el centro del tapón de arena y en el

centro del tapón de la arena limosa.
c) Definir el gradiente hidráulico medio en la arena y arena limosa.
d) Calcular el caudal circulante, si el valor del coeficiente de
permeabilidad equivalente del tapón es 105m/s.
H filif:
• Peso específico del agua, y„*10 kN/m*.
• La sección de la tubería es circular de 0,4 m de diámetro.
• ti tramo ABC podemos suponerlo prácticamente horizontal.

• La altura de 4,7 m es desde la base del agua en el depósito hasta el centro
o eje de la sección circular del tramo ABC, tomado como nivel de
referencia.
• Los tres primeros apartados se calcularan sin tomar el valor de la Keq

definida en el ultimo apartado.
Figura I I 13.- Esquema de la conducción.
PLANTEAMIENTO:
Para calcular las alturas piezométricas aplicaremos los dos primeros términos de
la ecuación de Bernoulli. Como el nivel de referencia coincide con el eje de la
tubería ABC, el pnmer término, que es la altura geométrica, es nulo.
La presión intersticial en la longitud media de cada tramo la determinaremos a
partir de las alturas piezométricas calculadas.
90
El gradiente hidráulico lo definiremos como el cociente entre la carga perdida y el

recorrido en el que se ha gastado.
Y por último, para calcular el caudal, emplearemos su definición de velocidad por
sección, y aplicaremos a la velocidad, la expresión de Darcy.
SOLUCIÓN:
a) La altura piezométrica entre A y C.
Tomamos como plano de referencia el centro o eje de la tubería ABC (Figura
11.13).
En la sección A, la altura geométrica es cero y la altura de presión (2,5 m+4,7 m),

según Bernoulli la altura piezométrica:
H . - z . + — = 0 + (2,5 + 4,7) = 7,2 m

Yw
En la sección C, la altura geométrica y la altura de presión (atmosférica) es cero.
H c =0 m
Veamos la pérdida de carga que se produce entre AB (hAB) y BC (h&). Sabemos que
entre AC (hAC) se pierde:
hAC = H Á - H c = 7,2 m
El caudal que pasa por AB es igual al que pasa por BC (ecuación de continuidad),
q - v A - kiA
2kiABA = kiBCA ^ 2 k ^ A = k ^ A - > ^ - = ^ =*= l

L ab L bc h bc 2LBC
Por tanto:
âb ~ hBc
Además,
hAB +hBC= 7,2 m resultando hBC +/iJC = 7,2m
hBC = 3,6 m y hAB = 3,6 m
Podemos dibujar la gráfica solicitada, según muestra la Figura 11.14.
91
■ ^ u a en el terreno
Figura 11.14.- Alturas piezométricas.
b) Obtener la presión neutra en el centro del tapón de arena v en el centro del

tapón de la arena limosa.
A partir de la Figura 11.14, teniendo presente que z¡=0 m y que la ley de alturas
piezométricas es lineal, podemos calcular la presión intersticial o neutra en la
mitad del tapón de arena como:
~ ^ = 5,4 m , por tanto w, = H m

Xy w = 54 kPa
Resulta que la presión neutra en mitad del tapón de arena es de 54 kPa.

De forma similar en la mitad del tapón areno limoso:
H . + H c 3,6 + 0 t o JJ i o 1n
H m2 = B 2 r =— - = 1,8 m , y u2 = H y2yw = 18kPa
La presión neutra en mitad del tapón de arena-limosa es de 18 kPa.

c) Los gradientes hidráulicos medios.
Los gradientes medios de la arena (¡m ) y arena limosa (/'se) se hallarán:
_ K , - M
L ab 4
_ K
~ LK 2
Los gradientes hidráulicos medios en la arena y arena-limosa son

respectivamente 0,9 y 1,8.
d) Caudal circulante por el trayecto ABC, si 105 m/s.
Sabemos que:
q = vA
II Agua en el te rre n o
A - ttR 2 = ;r0,22 = 0,1257 m2

v =V = * * 7 ^ = 10~5^ r = U -1 0 -5 m/S
l ac 6
q = 1,2-10"5 0,1257 s 1,51*10-6 m3/s
q = 1,51 -lO-6 -86400 = 0,13 m3/d = 130 L/d
Obtenemos un caudal, en litro/día, es de 130 L/d (l/d).
11.2.6 Ejercicio 6
Estimar la presión intersticial en el punto A situado en el cimiento de la presa de
materiales sueltos de la Figura 11.15.
Nota;
PLANTEAMIENTO;
Como conocemos la red de flujo, véase la Figura 11.16, podremos calcular el valor
interpotencial entre dos equipotenciales contiguas (Ah). Las líneas
equipotenciales están definidas a trazos. De la Figura 11.16 se deduce la carga que
provoca el flujo (/í=40 m) y el número de intervalos entre equipotenciales (A/e=4):
Ah = — = — = 10 m/equip
Ne 4
Figura 11.16.- Num eración de los intervalos entre equipotenciales.
La altura de presión del agua en condiciones hidrostáticas en el plano en el que se

encuentra el punto A y tomando como referencia el nivel aguas arriba, sería 40 m.
Pero como el agua está fluyendo a través del cuerpo de la presa habrá que
93
restarle la pérdida de altura (debido a la energía que el agua gasta al moverse a

través de los huecos del suelo) que nos viene dada por el número de
equipotenciales y el valor ¡nterpotencial.
SO LUCIÓ N :
La presión en A la podemos calcular como la presión hidrostática impuesta por el
agua alm acenada menos la presión pérdida por la circulación del agua hasta A.
UA = u HidA - nAhr „ = H HidAr w - n&hyw = 4 0 1 0 - 1 ,5 - 1 0 - 1 0 = 250 kPa
Siendo:
• n, número el número de intervalos equipotenciales hasta el punto A.
• Ah el valor interpotencial.
Resulta que la presión intersticial en A es 250 kPa.
11.2.7 Ejercicio 7
Si en una tablestaca se pasa de la situación representada en el esquema [Izq) a
(D er), mostrado en la Figura 11.17, ¿qué le ocurre a la presión intersticial en el
punto A ?
Figura 11.17.- Esquem as d e la tablestaca: Sin agua en el interior (Izq). Con agua en el interior (Der).
N o ta:
PLAN TEAM IEN TO :

Para realizar el análisis tomaremos como nivel de referencia el punto A, así
trabajarem os directam ente con alturas de presión, Figura 11.18.
La altura de presión en A será la altura de presión hidrostática (Figura 11.18 (Izq))
m enos la pérdida de altura o carga por fricción que sufre el agua al realizar el
recorrido necesario para alcanzar el punto A. Este es el proceso que vamos a
utilizar.
(1 Agua en H terreno
Del mismo modo, el análisis se podría plantear desde el interior de la tablestaca

(Figura 11.18 (Der)).Para ello, añadiremos a la altura de presión hidrostática, la
altura necesaria para que el agua cubra la pérdida que sufre al circular desde A
hasta la superficie.
Figura 11.18.- Esquemas: Análisis desde el exterior de la tablestaca (Izq). Análisis desde el interior de la
tablestaca (D er).
SOLUCIÓN:
Sin agua en el interior (SITUACIÓN 1)
La altura de presión en A (Figura 11.19 (Izq) será:
H M l= H HUU- H FtrdJ= D - n M = D - n ^
Siendo:
• n, número de equipotenciales hasta el punto A (caída de potencial
contadas desde la zona exterior).
• Ne, número de equipotenciales en la red de flujo.
• h0, altura o potencial que genera el flujo.
• D, distancia vertical desde el exterior al punto A.
Como la altura de presión H = — , u presión intersticial y yw peso específico del
agua, resulta:
= H uA,7w =
La presión intersticial en A sería la hidrostática menos la que el agua ha gastado

hasta llegara A.
Con agua en el interior (SITUACIÓN 2)
La altura de presión en A (Figura 11.19 (Der)) será:
95
K ~ h\
~ H H idÁ H p e r x lA ~ ^ W
N.
Siendo, hj la altura de agua en la zona Interior.

De igual forma, que en el caso anterior:
u a, = H uA>rw = D - n h° - h'
Ne
f o - i l / + *0 V
+
r n —
s:
II
Vw n — -
U± =
b
t H*
l N . J L N J
Por tanto, u Ai > u Ai aumenta la presión intersticial en A si tenemos agua en el

interior de la tablestaca.
Para realizar un análisis numérico vamos a aplicar las expresiones anteriores al
ejemplo mostrado en la Figura 11.19, si ho=4 m, hj=3 m, D=7 m, Ne=8 (intervalos
entre equipotenciales dibujados con línea discontinua) y n-7:
D -n^-
N e/ ^ = l 7 " 7 8 j 10 = 3 5 k P a
UA>= 35 + 7—^10 = 61,25 kPa
Figura 11.19.- Ejemplo: Sin agua en el interior (Izq). Con agua en el interior (Der).
Observamos en la Figura 11.19 que las redes de flujo coinciden, y hemos

comprobado que la presión de poro en A se incrementa si existe agua en el
interior de la tablestaca.
11.2.8 E je rc ic io 8
Dada la red de flujo de la Figura 11.20. Determinar:
a) La presión intersticial en A y B.
96
b) La altura piezométrica en los puntos A y B.

c) El caudal, si k=104 m/s, que se filtra anualmente por unidad de
espesor.
Nfila:
PLANTEAMIENTO:
La presión intersticial en los puntos A y B la calcularemos teniendo presente la red
de flujo. No obstante, tendremos que recordar que al encontrarnos en
condiciones de flujo (hidrodinámico), no coincide con la hidrostática.
La altura piezométrica es la altura geométrica (diferencia de cota entre el nivel de
referencia y el punto de estudio) más la altura de presión intersticial.
Para deducir el caudal aplicaremos la expresión que depende del coeficiente de
permeabilidad (k), de la carga (h), del número de intervalos entre equipotenciales
(Ne) y del número de tubos de corriente (N¡).
SOLUCIÓN:
a) La presión intersticial en A y 8.
Según la red de flujo dada, Figura 11.21, tenemos 10 intervalos entre
equipotenciales (Ne=10, numeradas con contorno a trazos) y 4 tubos de corriente
o flujo (Nf=4). Cada salto entre equipotencial representa una carga (altura) Ah, es
decir:
h 20
Ah = -x L = — = — = 2 m/equip
N. N. 10
97
II A g u a e n e l t e r r e n o
Figura 11.21.- C onteo de Nf y Ne. Y altu ra d e p resió n en A y B.
Vam os a realizar los cálculos centrándonos en la situación agua ab ajo d e la presa.

La altu ra de presión en A -columna de agua representada d esd e A- será la altura
d e presión hidrostática más la altura de agua (de carga) perdida al circu lar el agua
desde A hasta la superficie del suelo (nAh, n núm ero d e in tervalo s entre
equipotenciales contadas desde aguas abajo hasta A , en este caso n=1). Por lo
tan to :
H ^ =H HldA+ nAh = hx+(H —zA) + nkh = 4 + 16,6 +1 -2 = 22,6 m

Resulta que, u = H wiy w = 22,6-10 = 226 kPa
La presión intersticial en A es de 226 kPa.

De igual form a, la altura de presión en B será:
H ub = / / „ „ * + *A // = hl + ( H - z B) + n&h = 4 + 33,3 +1-2 = 39,3 m
= 393 kPa
La presión intersticial en B es de 393 kPa.

Los cálculos tam bién podrían realizarse desde aguas arriba de la presa. Por
ejem plo, la altura de presión en A sería:
H ua = H HkiA- nM = hQ+ ( H - z A) - n A h = 24 + 1 6 ,6 - 9 - 2 = 22,6 m
Com o el recorrido es a favor del flujo, se resta la altura de carga perdida, al

circular el agua a través del suelo desde aguas arriba hasta el punto A.
b) Altura piezom étrica en A y B .
La altura piezom étrica en A se obtendrá sum ando a la cota geom étrica (respecto
al nivel de referencia, tom ado en la base del suelo p erm eable) la altura de
presión, es decir, es la suma de los dos prim eros térm inos de la ecuación de
Bernoulli, (HA=zA+HuA),e s decir:
H A = z A + H uA - 33,3 + 22,6 s 56 m
La altura piezométrica en A es de 56 m.
Qft
II Agua e n el te rre n o
La altura piezométrica en B la deducimos de forma similar:
H b= z b + H uB = 16,6 + 39,3 = 56 m
La altura piezométrica en B es de 56 m.
Como los puntos A y 6 se encuentran en la misma equipotencial sus alturas
piezométricas son iguales (columna más larga, que parte desde el nivel de
referencia y sobresale ligeramente de la superficie del agua (aguas abajo de la
presa), Figura 111.22). Por tanto, se cumple la definición de equipotencial.
c) Caudal filtrado anualmente.

De la Figura 11.21, el número de tubos de corriente es A//=4.
q = vA = kh —£■= 10”4 •20— = 8• 10"4 m3/s(m)

* Ne 10
Un año tiene 365 días, un día 24 horas y una hora 3600 segundos, por tanto:
q = 8 •10-4 •365 •24 •3600 = 25 229 m3/año(m)
El caudal anual que se filtra es de 25229 m3/año (m).
11.2.9 E je rc ic io 9
En la Figura 11.23, se recoge el esquema incompleto de una red de flujo de un
terreno permeable sobre el que se cimenta una presa de gravedad. Se pide:
a) Caudal que se filtra por el terreno sobre el que se cimenta la presa.
b) Subpresión en el punto A.
c) Diferencia de carga piezométrica o potencial entre 1 y 2.
Notas:
• Peso específico del agua, Yw=10 kN/m3.
• Coeficiente de permeabilidad del terreno, k=104 m/s.
99
Figura 11.23.- Esquema de la presa y de la red de flujo Incom pleta.
PLANTEAMIENTO:
Necesitaremos dibujar la red de flujo para calcular el caudal, la subpresión en A, y
la diferencia de altura piezométrica entre los puntos 1 y 2.
Para trazar la red de flujo, tendremos presente la ortogonalidad entre las líneas
de corriente y equipotenciales, y que entre ambas familias de curvas se formen
cuadrados curvilíneos (se puede comprobar inscribiendo circunferencias).
SOLUCIÓN:
a) Caudal que se filtra.
Para determinar el caudal necesitamos trazar la red de flujo. Para ello,
completamos las líneas de corriente -continuas- y equipotenciales -discontinuas-
de la red aportada en la Figura 11.23, mediante un proceso de ajuste progresivo,
cumpliendo los dos criterios básicos comentados inicialmente. Y de esta forma,
obtenemos la red de flujo mostrada en la Figura 11.24.
De la red de flujo dibujada, tomamos las líneas o los tubos de corriente y las
equipotenciales (espacios entre equipotenciales) N f = 3,5 y N e = 10, numeradas
las equipotenciales con contorno discontinuo.
El valor de la carga o altura que provoca el flujo es: h = h0 - hx= 45 - 2 = 43 m
Como k- 1-1CV4 m/s, el caudal q que se transmite será,
q = k h ^ - = 10^ •43 ^ = 1,505 •10 '3 m3/s(m )
El caudal filtrado es igual a 1,5*103 m3/s (m).
100
Figura 11.24.- Esquema de la presa y de la red de flujo final.
b) La subpresión en el punto A.
El punto A está situado aproximadamente en mitad de la base de la presa, la
subpresión coincide con la presión intersticial.
h 43
El salto entre equipotencial vale Ah = — = — = 4,3 m
N , 10
Si realizamos los cálculos desde aguas arriba, como n=5, obtendremos:

uA = (h0 - nAh)yw = (45 - 5•4,3)10 = 235 kPa
Y desde aguas abajo:

uA = (A, + nAh)yw= (2 + 5 •4,3)10 = 235 kPa
La subpresión en A es de 235 kPa.

c) La diferencia de carga piezométrica o potencial entre 1 y 2.
La variación de altura piezométrica viene determinada por el número de
equipotenciales existente entre ambos puntos:
hn = H x- H 2 = «AA = 8-4,3 = 34,4 m
La diferencia de altura piezométrica entre los puntos 1 y 2 es de 34,4 m.

Otro procedimiento:
También, podríamos realizar los cálculos a partir de los valores de las alturas
piezométricas en 1 y 2. Si tomamos como referencia la base del suelo permeable y
hacemos el análisis desde aguas arriba, tenemos:
Presión intersticial en 1:
- nA Ji)yw= ((45 + 25 -17) -1 •4,3)10 = 487 kFa
Altura piezométrica en 1:
101
H Agua en el terreno
H . = Z .+ - L = 17+— = 65,7 m
1 1 io
Presión intersticial en 2:
u2 = (H 2Hi)j- n A h )y w = ((45 + 25-8,5 )~ 9 *4 ,3)10-228 kPa
Altura piezométrica en 2:
//,= z,+-^- = 8,5+— = 31,3 m

Y. 10
Resulta,
hn = H x- H 2 = 65,7 - 31,3 = 34,4 m
11.2.10 E je rc ic io 10
Según se muestra en la Figura II.25, se ha construido una presa de gravedad sobre
un sinclinal que puede suponerse semicircular. El sinclinal está formado por dos
suelos, uno permeable y otro impermeable, que se apoyan sobre un macizo
rocoso impermeable. Determinar:
a) La red de flujo o filtración.
b) El caudal de infiltración por unidad de ancho.
Figura 11.25.- Esquema del terreno bajo la presa.
Notas:
• El coeficiente de permeabilidad del suelo es k- 10 ^ m/s.
• Dibuje una o dos líneas de corriente (dos o tres tubos de corriente o flujo).
PLANTEAMIENTO:
Para poder obtener el caudal, integraremos sobre la sección de paso.
102
II A g u a e n el te rren o
Si dividim os el caudal en dos o tres partes iguales, obtendremos las lineas d«

corriente y calcularem os los radios límites de los canales de flujo.
SO LUCIÓ N:
a) Caudal de infiltración.
El caudal dq es el que se filtra por un espesor dr del suelo permeable por unidad
de ancho, Figura 11.26. La longitud recorrida por el agua se corresponde con una
sem icircunferencia (L=;rr). La velocidad según Darcy:
,. ,h
v = ki = k —
L
Y el diferencial de caudal que circula por dA=drl\
Figura 11.26.- Esquem a para calcular e l caudal.
Integram os en tre los lím ites (rj y r2) del suelo permeable, con k, h y ti constantes
respecto a la integración.
^ = 1[— — =— ][— =— In ri' =— ln —

* 7t r ti n; r ti
ri
n n /;
Sustituyendo fr=10'6 m /s, *=45 m, r,=20 m y o=96,2 m. El caudal es:
q = !.Q.-_d -
5-in = 1,432 •10~3ln 4,81 5 2,25 •10~s m3/s(m)
ti 20
El caudal que se filtra es 2,25-10s m3/s (m)-
103
b) Red de flujo.
Elegimos dos (tubos) líneas de corriente (Nf=2). Vam os a determ inar el radio
intermedio para que pase la mitad del caudal por cada tubo y para ello,
integramos entre r¡ y r:
qf = i = 1,125 •l<rs = — ln - = ln ^ r -+ ln ^ = 0,7854

n n 20 20
— = 2,1933-> r = 43,86 m
20
El radio de la línea de corriente intermedio es de 43,86 m.
El número de intervalos equipotenciales (Ne), lo obtenemos del caudal:
fch. . . . Nf Nf ln4,81
q = — ln 4,81 = k h - L -^ —L = ------ = 0,5
n N. n
AK 2
=— =— =4
* 0,5 0,5
En la Figura 11.27 se representa la red de flujo para A//=2 y Ne=4 (líneas discontinuas
-equipotenciales intermedias-).
Figura 11.27.- Red de flujo (2 tubos de corriente).
Elegimos tres (tubos) líneas de corriente (Nf=3). De forma similar, vamos a

determ inar los radios para que pase un tercio de caudal por cada tubo.
Límite externo del primer tubo de corriente (r¡). Integrando entre r¡ y r¡:
Límite externo del segundo tubo de corriente (r). Integrando entre r,y r;
kh, r 10"6-45. r . r
qf = 0,75 •10'5 = — ln - = - > = 0,5236
n 71 33,76 33,76
s 1,6881- > r s 57 m
33,76
Los radios de las líneas de corriente calculadas son 33,76 y 57 m.

En número de intervalos equipotenciales (Ne) sería:
k h \ln4,81
q- — ¿ o í =k
, lhN-/- > —
N f l n 4 >81 = 0,5
------
n N. n
3
Ne = - ¿ - = — = 6
0,5 0,5
En la Figura 11.28 se representa la red de flujo para A//=3 y Ne=S (líneas discontinuas
-equipotenciales intermedias-).
Figura 11.28.- Red de flujo (3 tubos de corriente).
Otro procedimiento:
Obteniendo de forma gráfica la red de flujo. Nos basamos en la ortogonalidad
entre líneas de corriente y equipotenciales, y en la formación de cuadrados
curvilíneos (en los que se pueden inscribir circunferencias).
a) Red de flujo.
Por simetría podemos trabajar sobre la mitad de la figura para dibujar la red de
flujo. Aplicando un proceso de ajuste progresivo obtendríamos la red de flujo, por
ejemplo la de la Figura 11.27. En este caso la red de flujo tiene N¡=2 tubos de
corriente y 5 equipotenciales incluyendo las de borde permeable (A/e=4 intervalos
entre equipotenciales).
105
ii A g u a e n el te r r e n o
b) Caudal.
Lo obtenem os como ya hemos visto:
9= = 10_6-45- = 2 ,25 -I0 's mJ /s(m)

Ne 4
11.2.11 Ejercicio 11
La Figura II.29 muestra el esquema de una presa de m ateriales suelto apoyada
sobre un suelo impermeable. El material con el que se ha construida la presa tiene
un coeficiente de permeabilidad de 10'9 m/s. Calcular:
a) La red de flujo en el cuerpo de la presa.

b) El volumen anual (en m3) que se infiltrara por unidad de ancho de
presa.
Figura II.29.- Dimensiones de la presa.
Nota:
• El triangulo pequeño de la sección del cuerpo de la presa es el dren.
PLANTEAMIENTO:
Calcularemos gráficamente la parábola teórica de saturación y la corregiremos en
la entrada y salida. Después, dividimos la altura potencial que produce el flujo en
partes ¡guales. De esta m anera, obtend rem os el Inicio de las líneas

equipotenciales sobre la línea de saturación.
A continuación ap licarem os la ortogonalidad en tre líneas de co rrie n te y

equipotenciales, y d ejarem o s en tre am bas fam ilias cuadrados cu rvilíneos (en los
que se pueden inscribir circu n feren cias). H allarem os por ajuste sucesivos la red de
flujo y a p a rtir d e ella, el caudal.
SO LU C IÓ N :
a) Red de flu jo .
Para o b ten er la parábola teó rica de saturación, seguim os el siguiente proceso:
• D efinim os el punto B tom ando aproxim adam ente un te rcio de la distancia
AC. El punto A se ob tiene proyectando verticalm en te sob re la su p erficie
del agua, el pie del talud de aguas arriba, véase la Figura 11.31.
• Llevam os en horizontal la distancia BD que es igual a la BF,sien d o F el
foco.
• P o r D trazam os una línea vertical denom inada directriz.
• D eterm inam os los puntos X de la parábola que cum plen que las d istancias
FX=FDirectriz.
• Corregim os la entrada y salida de la parábola teórica, ob ten iend o la línea
de saturación, véase la Figura 11.32. La entrada se corrige p artiend o
ortogonalm ente del contacto de la superficie del agua con el talud de
aguas arriba. La corrección de la salida se realiza en función del ángulo a
(a=180-33,69=1469), se entra con este ángulo en la gráfica dada (Figura
11.30) obteniendo el valo r aproxim ado de 0,11. Com o a+Ao=12 m

II Agua ®n *1 fcrrwnr)
Aa
(midldoi lobre la lección de I* NtfW* ,l*32^ V w+^ a í), l !, resulta
A# a 1,3 fíl
w<.
'# • ♦ • W »ll ni
Figura 11.32.-Uno» do saturación corregida,
• Dividimos la carga h-80 m en N,*8 intervalos entre equipotenciales

(véase la Figura 11.33).
• La Intersección de las líneas horizontales equidistantes Ah con la línea de

saturación forma el conjunto de puntos (p.e. punto Y) a partir de los
cuales comenzaremos a dibujar de forma ortogonal las líneas
equipotenciales, véase la Figura 11.33.
Por ajustes graduales, trazamos las líneas equipotenciales y de corrientes

(ortogonales entre si). Podemos comprobar que form an cuadrados
curvilíneos inscribiendo circunferencias. El resultado es la red de flujo de
la Figura 11.34.
108
b) Volumen anual infiltrado.

El caudal lo obtenemos a partir del coeficiente de permeabilidad, de la carga, y del
número de tubos de corriente e intervalos entre equipotenciales (Figura 11.35),
como:
q = kh^f- = 10-9 - 8 0 ^ = 2,3-10-* m3/s(m)

Jy e 8
Un año tiene 365 días y un día 86400 segundos.
q = 2,3 •10“* •365 •86400 £ 0,73 m3/aflo(m)
Figura 11.35.- Número de tubos de corriente e intervalos entre equipotenciales.
El caudal anual que se filtra por unidad de ancho de presa es 0,73 m3/año (m). Es
una cantidad insignificante, debido a que la permeabilidad del terreno, con el que
se ha construido la presa, es muy pequeña.
Comentario: La sección de la presa de este ejercicio es semejante a la del ejercicio
11.2.6, y nos sirve para demostrar que a partir de una cierta cantidad de líneas de
corriente y equipotenciales, el incremento en su número no implica una mayor
aproximación o precisión en el cálculo del caudal. Esto es debido a que un mayor
número de equipotenciales implica proporcionalmente un mayor número de
líneas de corriente. Si duplicamos las equipotenciales se duplicaran igualmente las
líneas de corriente para mantener los cuadrados curvilíneos. Es decir, se tiende a
mantener la tasa N¡/Ne.
De este modo, en el ejercicio 11.2.6 tenemos que: A///A/e=1,2/4=0,3.
Y en este ejercicio: Nf/Ne=2,3/8=0,29.
La pequeña diferencia es debida a la limitación en la apreciación del número de
tubos de corriente.
Así, la duda de si las redes de flujo dibujadas por personas diferentes, aportan un
valor similar del caudal, queda resuelta. Ya que si esto no fuese así, el método
gráfico no tendría sentido. Se entiende, que esta comparativa es cierta si se tiene
un mínimo de experiencia en el trazado de las redes de flujo.
109
N Agua en d terreno
Q £D: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
La Figura II.36, muestra la secoón de una presa de hormigón impermeable que se
cimenta sobre un suelo anisótropo de 20 m de espesor, los coeficientes de
permeabilidad del terreno son: *,=**=10“* m/s y **=*,=1*11*10 m/s.
Determinar la cantidad de flujo (en litros por minuto) que se filtra a través del
suelo por metro de ancho de presa.
_ M i.t i iVmn
70 fM •___ __
Figura B.36 -Secocm de la presa y del terreno antsótropo.
PLANTEAMIENTO:
Para trazar la red de flujo de forma gráfica, previam ente, tenemos que
transformar la escala de uno los dos ejes (las dim ensiones según el eje horizontal
o el vertical), pues k g *k ¡ (suelo anisótropo). Según el eje horizontal (OX) sólo es
preciso transformar las dimensiones que definen el ancho de la sección de la
presa. Por tanto, realizamos la transformación según este eje.
Sobre el esquema transformado aplicamos m ediante un proceso de ajustes
progresivos, los dos criterios básicos de ortogonalidad y cuadrados curvilíneos,
para obtener las líneas de corriente y equipotenciales.
Una vez obtenida la red de flujo sobre la sección transform ada se aplica la
expresión del caudal que está en función de la carga o potencial que genera el
flujo, del coeficiente de permeabilidad (equivalente), y del número de tubos de
corriente y de intervalos entre equipotenciales.
II Agua en el te rre n o
SOLUCIÓN:
Para dibujar la red de flujo, primero, transformamos las dimensiones horizontales
de la sección. Para ello aplicaremos la expresión:
Sustituyendo la dimensión horizontal de la base de la presa (x=60 m) tenemos:
xT = 60
Dibujamos la sección transformada y delineamos la red de flujo mediante un

proceso de ajuste progresivo, véase la Figura 11.37, etapa parcial (Izq) y red de flujo
finalmente obtenida (Der).
Figura 11.37.- Esquemas en los que se han transformado las dimensiones horizontales. Red de fkijo pardal
(Izq) y final (Der).
Para determinar el caudal que se filtra por debajo de la presa, primero

obtendremos el coeficiente de permeabilidad isótropo equivalente (kf), tal que:
* / = V * A = >/lO_6- l,lM < rT = 3,33-10_7 m/s
Según la Figura 11.37, la altura potencial que provoca el flujo es h=50 m, el número
de tubos de corriente es A/y£2,7 y el número de intervalos entre equipotenciales
A/e=S.
El caudal q:
q = kf h ^ j- = 3,33-l(r7- 5 0 - y = 9 - l(r* m3/s(m)
111
Como un día tiene 24-3600=86400 s, el caudal.
q = 9 •10"6 -86400 s 0,78 m3/d(m)
El caudal filtrado por unidad de ancho es de 0,78 m3/d (m).
Figura 11.38.- Esquema de la red de flujo en la sección natural.
Com entario: En la Figura 11.38, se muestra la sección natural con la red de flujo -
deshaciendo la transformación de la Figura II.37-. Observamos que no se cumplen
ni la ortogonalidad, ni los cuadrados curvilíneos entre las familias de líneas de
corriente y equipotenciales.
Un terreno estratificado horizontalmente está formado por cuatro tipos de suelos.
El más superficial está compuesto por 4 m de espesor de arena fina con un
coeficiente de permeabilidad de 2-10'4 mm/s. Debajo se encuentra una capa de
limo grueso de 2 m de espesor con una permeabilidad de 4-10 5 mm/s. Y
finalm ente, se halla el limo fino, con un espesor de 4 m y un coeficiente de
permeabilidad de 2-105 mm/s, que se apoya sobre una capa de grava. El contacto
entre la grava y limo grueso se encuentra sometido a una presión de poro de 140
kPa. Sobre la superficie de la arena fina se extiende una extensa lámina de agua
de 1 m de espesor. Determinar:
a) El flujo de agua en mm3/s por metro cuadrado de superficie.

b) El exceso de presión hidrostática en el límite entre el limo fino-limo
grueso.
c) ídem al apartado anterior, para el límite arena fina-limo grueso.

Nota:

PLANTEAMIENTO:
En la Figura 11.39, se muestra la sección del terreno. Si comparamos la presión
hidrostática del agua con la dada, en el límite de la grava con el limo, se deducirá
que existen condiciones artesianas y que el exceso de presión provoca un flujo de
agua vertical ascendente.
Para calcular la velocidad del flujo aplicaremos la expresión de Darcy, teniendo en
cuenta el coeficiente de permeabilidad vertical equivalente.
El exceso de presión en los límites solicitados se puede obtener restando al exceso
de presión existente en el límite del limo-grava la pérdida de carga que se genera
al circular el agua desde dicho límite a los límites requeridos.
i m
4m
I4rn
limo grueso, 1^=4-10* mm/s 2m

----------------------------------i.i
i
Umo flno, ^ ,- 210* mm/i 4m
Figura 11.39.- Esquema del terreno estratificado.
SOLUCIÓN:
a) El flujo de agua.
Vamos a comprobar si existen condiciones para que se genere un flujo de agua
vertical ascendente (unidimensional). Si el límite limo fino-grava lo tomamos
como nivel de referencia, tenemos:
^ lf-g = z + — = 0 + J ~ := h m
yw ^
Según las condiciones hidrostáticas:
H LF_c =z + H H IJ=0 + \\ = \\m
Hay una diferencia de carga de fi=14-ll=3 m, que es la que genera el flujo vertical
ascendente.
Obtenemos el coeficiente de permeabilidad vertical equivalente, según,
113
, YéH i _________ 4 + 2 +A ________ = 3,704*10 '5mm/s

1 y ül 4 + ? +
" A,. 2-1ÍT4 4• 10-5 2*10
El flujo o caudal de agua por unidad de área [A-1 mm ) es:
q = vA = k,i\
Con el gradiente hidráulico:
/ = - = - = 03
1 L 10 ’
Siendo L el trayecto recorrido por el agua a través del terreno (suma de los
espesores de los suelos atravesados, ¿=4+2+4=10 m).
Resulta un caudal de:
q = kti\ = 3,704 •10"5•0,3 = l, 11 •10"5mm3/s(mm2)
Como 1 m2=106mm2, tenemos:
q = 1,1 M 0 '5-(106 mm2/m2) = 11,1 mm3/s(m2)
El caudal circulante es de 11,1 mm3/s (m2).

b) Exceso de presión hidrostática en el límite limo fino-limo grueso.
El exceso de carga en este límite lo obtendremos restando al conocido (b=3 m) la
pérdida de carga sufrida por el agua al atravesar el espesor del limo fino.
Sabemos que, el caudal vertical (lo tomaremos por unidad de sección atravesada
en mm2) que se filtra a través de cualquier capa de suelo es igual al obtenido en el
apartado anterior. Por tanto, aplicándolo al limo fino, tenemos:
q = vA = kLF = 2*10"5~ ~ 1= 1,11 -KT5 mm3/s(mm2)

LF 4
Despejando, la altura consumida hu, será,
L 1,11*10-5•4 ^
V = - T iq V = 2,22 m
Y el exceso de altura o carga en el límite de los limos será,
^ lf -lg = h - hiF = 3 - 2,22 = 0,78 m

El exceso de presión es:
A u l f - lg ~ Y w^ l f - lg - kPa
114
c) Exceso de presión hidrostática en el lím ite arena fina-limo grueso.

Singularizando el proceso anterior, en este caso, a la capa de limo grueso
atravesada por el agua, tenem os:
q = vA =kLcîs- =4-lO~5^íS-\ = 1,11 1(TS mm3/s(mmJ )

A.G 2
Despejando hLC:
1,11 •10-5 *2
LG = ~ 4 , 1Q-S---= 0’ 555 = 0’56 m
^ a f - l g = & h L F -L G ~ K g =0,78- 0,56=0,22m

El exceso de presión será:
A u af - lg = r ^ hAF-LG =2,2 kPa

Comentario: El exceso de carga que resta (0,22 m) es lo que consume el agua para
atravesar la capa de arena fina. Aplicando el proceso visto, puede comprobarse
este extremo (si existe alguna pequeña diferencia es por los redondeos
arrastrados). O directam ente si calculamos el caudal que circula por la capa de
arena con hAF=0,22 m, que resulta ser lógicamente 1 ,1 1 0 5 mm3/s (mm2).
11.2.14 E je rc ic io 14
En un permeámetro de sección circular de 5 cm de radio -véase la Figura II.40-, se
ensaya la permeabilidad de una arena que tiene una porosidad de 0,32. Las
piedras porosas tienen un espesor de 0,5 cm y su permeabilidad es muy elevada.
Cuando se alcanza el régimen estacionario, el volumen vertido por G es de 900
ml/min. Se pide:
a) Alturas piezométricas y de presión en los puntos A, B, C, D, E, F y 6.
b) Velocidad media y velocidad de filtración.
Si se realiza otra prueba con las piedras porosas semicolmatadas con finos siendo
la conductividad hidráulica de la piedra BC igual a 2-10'4 m/s y de la piedra EF igual
a 5-10‘4 m/s. Estimar:
c) Caudal circulante.
d) Alturas piezométricas y de presión en los puntos A, B, C, D, E, F y G
115
Figura 11.40.- Esquema del permeámetro.
PLANTEAMIENTO:
Aplicaremos la expresión de Bernoulli para obtener la altura piezométrica. Las
alturas geométricas, las sacaremos del gráfico aportado complementado con
algunas expresiones trigonométricas.
Como conocemos el caudal y la sección atravesada por el fluido, determinaremos
la velocidad media. La velocidad de filtración se obtiene de la expresión
correspondiente que tiene en cuenta la porosidad de la arena.
El caudal lo hallaremos definiendo la velocidad a partir de la ecuación de Darcy,
entrando en ella con el coeficiente de permeabilidad equivalente. Y finalmente,
las alturas pedidas se calcularan de forma análoga a lo comentado anteriormente.
SOLUCIÓN:
a) Alturas piezométricas y de presión en los puntos A. B. C, D .E. F v G.
Para calcular las alturas pedidas, vamos a aplicar la ecuación de Bernoulli, en la
que despreciaremos el tercer término cinético, al no ser representativo en la
circulación de un fluido en el suelo. Así, la altura piezométrica en un punto se
obtiene como suma de la altura geométrica (z) más la altura de presión (Hu).
H =z4 = z +— = z + H u
K
Tomaremos como referencia de alturas geométricas el plano horizontal que pasa
por el punto F y admitiremos que la pérdida de carga en el tubo y en las piedras
porosas es despreciable o nula.
116
Las alturas geométricas, si el espesor de las piedras porosas es ¿«>=0,5 cm y el

espesor de la arena (¿*r) es de 25 cm, serán:
Zf~ —0 cm
zE = L ppsen30 = 0,5sew30 = 0,25 cm
z d = ( L Pp + ~ L)sen30 = \3sen30 = 6,5 cm
zc = (Lpp + L Ar)sen30 = 25,5se«30 = 12,75 cm
zB = (2 Lpp + L Ar)sen3 0 = 26se«30 = 13 cm
zA = 2g + 30 = 13 + 30 = 43 cm
Zq ~ Zp + 25 = 25 cm
Las alturas piezométricas, en los puntos A, S y C son iguales -al considerar que no
hay pérdidas de potencial en el tubo y en la piedra porosa- su valor es
HA=zA+HuA=43+0=43 cm. En los puntos E, F y G, también coinciden, su valor es
HG=zG+HuG=25+0=25 cm. Finalmente el valor en D de la altura piezométrica será la
media entre C y E, (43+25)/2=34 cm.
Y las alturas de presión las obtenemos como:
H u= H -z
En la Tabla 11.4 se recogen las tres alturas.

ID Pu n to * (cm ) Hu (cm ) H (cm )
A 43 0 43
B 13 30 43
C 12,75 30,25 43
D 6,5 27,5 34
E 0,25 24,75 25
F 0 25 25
G 25 0 25
Tabla 11.4.- Alturas piezométricas, geométricas y de presión con piedras porosas limpias.
¿a representación gráfica de los valores de la Tabla 11.4 se muestra en la Figura

11.41.
117
Figura 11.41.- Alturas piezométricas (H), geométricas (z) y de presión (Hu) con piedras porosas limpias.
b) Velocidad media v velocidad de filtración.

Como Q=900 ml=900 cm3 y 1 min=60 s, el caudal circulante es:
O 900 1f 3,
q = — = --- = 15 cm /s
/ 60
La sección atravesada por el agua en la arena es,
A = ttR 2 = n 52 = 78,54 cm 2
Además, q = vA. Por tanto, la velocidad media será:
v = — = —— —— = 0,191 cm/s
A 78,54
Y la velocidad de filtración vs,
v = 1 = 1111^0,597 cm/s
' n 0,32
Resulta que la velocidad v=0,191 cm/s y la velocidad de filtración Vj=0,597 cm/s.

Es decir, vs es aproximadamente, 3 veces mayor que v.
c) Caudal circulante.
Calculemos el coeficiente de permeabilidad de la arena, admitiendo las

condiciones anteriores. La velocidad según Darcy es,
v = kAri
c ^ . i-* > •• . h 43-25 18 _ „

El gradiente hidráulico, / = -7— = — —— = — = 0,72
JAr 25 25
Sustituyendo,
118
V 0191
kAr= — = — = 0,2653 cm/s
/ 0,72
El caudal circulante con las piedras porosas semicolmatadas, podemos averiguarlo
del siguiente modo:
a i •a , h , . 43-25 .
q = vA - k iA = k , A =k 78,54
(2 L PP+ LAr) e 26
Siendo ke, el coeficiente de permeabilidad equivalente según un flujo ortogonal a
un terreno estratificado (arena y piedras porosas).
, , Z H> 0,5 + 25 + 0,5 26 A _A1 .

k= k= — = - --- --- —— ■= = 0,201 cm/s
y lL °>5 , 25 | °» 5 129,3
k-. 0,02 0,2653 0,05
El caudal será:
q = k 43 ■25 78,54 = 0,201-43 -— 78,54 =*10,94 cm3/s

H e 26 26
El caudal circulante es de 10,94 cm3/s.
Otro procedimiento:
Sabemos que el caudal circulante es,
= Qb c ~ Qc e = Qef
Y la pérdida de carga o potencial entre B y F:
hBC + hCE+hEF = 18ctn
Siendo:
^ c = k K ^ A = kachf - A = 0 f i 2 ^ A
L BC ^P P ’
I ce = ka ¡J S -A = kc l ^ - A = 0 , 2 6 5 4 ^
L CE Ar
qEF= kEF^ A = kE r ^ A = M 5 fh- A

L ef Lpp
Como = qEF, esto implica que:
0 ,0 2 ^ £- A = 0 ,0 5 ~ - A - + h BC = ~ h EF =2,5 hEF
0,5 0,5 2
Sustituyendo:
119
II Agua en el te rre n o ------ ------------ -----
2,5 hEF+hCE+hE F = X5h£F+hC E= \Scm - + h C E = \ S - \ 5 h l!F
Como qCE = qEF /tenemos que:
0 2653— A = 0,05— A h CE = 9,423hEF

25 0,5
hCE=9,423hEF= 18-3,5/^ -> 12,923**, =18

hFF = — —— = 1,393 cm
££ 12,923
Sustituyendo:
^ = 18-3,5^=18-3,5-1,393 = 13,124 cm
Y,
hBC = 2,5hEF = 2,5-1,393 = 3,483 cm
Y el caudal circulante será,
q = qBC= 0 ,0 2 ^ A = 0 ,0 2 ^ ^ - 7 8 ,5 4 s 10,94 cm 3/s

* BC 0,5 0,5
d) Alturas piezométricas y de presión en los puntos A, B, C, D, E, F y 6 con
piedras porosas semicolmatadas.
Las alturas geométricas se mantienen.
Las alturas piezométricas, en los puntos A y B son iguales -al considerar que no
hay pérdidas de potencial en el tubo- su valor es 43+0=43 cm.
En los puntos F y 6, también coinciden, su valor es HG=zG+HuG=25+0=25 cm.
En el punto C la altura piezométrica será Hc=HB-hBC=43-3,483=39,517=39,52 cm.
De forma análoga en E, HE=Hr*-hEF=2S+l,393=26,393=26,39 cm.

Finalmente, el valor en D de la altura piezométrica será la media entre C y E,
(39,52+26,39)/2=32,955 cm.
Y las alturas de presión, las obtenemos como:
H u - H -z
En la Tabla 11.5 se recogen las tres alturas.
ID Punto z(cm) Hu(cm) H (cm)

A 43 0 43
B 13 30 43
C 12,75 26,77 39,52
120
ID Punto z(cm) Hu(cm) H (cm)

D 6,5 26,455 32,955
E 0,25 26,14 26,39
F 0 25 25
G 25 0 25
Tabla H.5.- Alturas piezométricas, geométricas y de presión con piedras porosas semicolmatadas.
Los valores de la Tabla 11.5 se representan en la Figura 11.42.
Figura 11.42.- Alturas piezométricas, geométricas y de presión con piedras porosas semicolmatadas.
121
11.3 H O JA S DE C Á L C U L O D E L T E M A II
L a h o ja d e c á lc u lo h a s id o d e s a r r o lla d a c o n e l p r o g r a m a E x c e l 2 0 0 7 d e M ic r o s o f t
S e h a a ñ a d id o u n a c o p ia c o m p a t ib le c o n E x c e l 9 7 - 2 0 0 3 .
S e h a a p l i c a d o a u n o d e lo s e j e r c i c i o s r e s u e l t o s .
A c o n t in u a c ió n s e r e a liz a u n r e s u m e n d e l c o n t e n i d o d e la h o j a a ñ a d i d a a l p r e s e n t e
te m a :
• E n e l lib r o T2FlujoPresaTierra.xlsx p o d e m o s c a l c u l a r e l c a u d a l q u e s e f i lt r a
a tra v é s de una p re sa hom ogénea de m a te r ia l p e r m e a b le con base
p r á c tic a m e n t e im p e r m e a b le u tiliz a n d o d iv e r s a s e x p r e s io n e s : D u p u it ,
C a sag ran d e , K o zen y, e tc é te ra .

Tema IOD
Tensiones en el suelo
til. Tensiones en el suelo
Tema III
lli. TENSIONES EN EL SUELO
111.1 RESUMEN TEÓRICO
En este tema abordamos el análisis de las tensiones efectivas e intersticiales que

actúan sobre un perfil del terreno, incluyendo el efecto de la filtración del agua.
En un suelo saturado, que contiene agua en condiciones hidrostáticas, existe un
equilibrio entre las tensiones de las fases sólidas y líquidas. Las fuerzas internas
que actúan en los contactos entre las partículas generan la tensión efectiva y las
que actúan en el agua la tensión intersticial. La combinación de ambas tensiones
representa la tensión total en un punto.
111.1.1 Principio de tensión efectiva o ley de Terzaghi

Si consideramos un elemento de suelo situado a una cierta profundidad en una
masa de suelo saturada en condiciones hidrostáticas, se tienen tres tipos de
presiones, véase la Figura lll.l:
NF
Figura lll.l.- Interpretación de la tensión efectiva.
125
III. Tensiones en el suelo
• Tensión vertical total (a v, a sigma), presión o esfuerzo debido a |a

columna de terreno que gravita sobre el elem ento de suelo.
• Tensión vertical efectiva (a 'v, o '), presión prom edio que se transmite
directam ente de grano a grano del suelo.
• Tensión neutra, intersticial o de poro [uw o u), presión inducida en el fluido

(agua) que llena los poros. El agua actúa con igual intensidad en todas
direcciones y sólo transm ite presiones o esfuerzos norm ales. Por tanto, el
esfuerzo cortante t= t', donde r (tau) es la presión de corte total y t ' la
presión de corte efectiva.
Según la Figura III.1, la tensión vertical total está dada por:
F
(7 = — (H l.l)
A
Admitimos que la presión intersticial u se ejerce sobre todo el área A (pues el área
de contacto entre partículas es muy pequeña). El equilibrio en dirección normal a
la superficie A es:
F = ]T N ' + uA (111.2)
E _ _ H N '+uA _
fw (111.3)
A A A
El esfuerzo efectivo normal se interpreta como:
Y n *
(IIW )
A
Resulta, cr = cr'+ u .
Terzaghi (1936), demostró el denominado principio de tensión efectiva para un

suelo saturado, según el cual:
< T - G +U (III.5)
La presión efectiva no es la presión real de contacto grano a grano o entre
N'
partículas ( — , siendo a el área de contacto entre partículas), que sería variable y
a
de m ayor valor. La presión efectiva, com o hem os indicado, es la presión promedio
intergranular en un área plana (A) dentro de la masa de suelo.
111.1.2 Tensiones en una capa de suelo en condiciones

hidrostáticas
Consideremos una masa de suelo saturada, según el esquema de la parte
izquierda mostrado en la Figura III.2. El agua en el depósito y en el tanque que
contiene el suelo mantiene un nivel constante, que implica que no hay
movimiento de agua entre el depósito y el tanque -condición hidrostática-. La
tensión total vertical en un punto del suelo (punto 2) viene dado por:
<
72 = y „K + Ysa,z (III.6)
La presión intersticial en el punto 2 u2 se corresponde con la hidrostática.
" 2 = r A +k z (in.7)
Y la presión vertical efectiva se obtiene aplicando la expresión de Terzaghi.
t \ = o 2- u 2 = y whw+ ysalz - ywhw- ywz = (y¡al - yw)z = y 'z
< (III.8)
Siendo y ' = ysal - y w, e I peso específico sumergido.
Aplicamos las expresiones anteriores a las secciones 0,1, 2 (ya deducidos) y 3. Los
resultados los recogemos en la Tabla III.1.
ID o u o'=o-u
0 0 0 0
1 Yw^w Ywhy, 0
2 Ywhw+YsatZ Yw(hw+z) Y'z
3 Ywhw+YwtL Yw(hw+L) y' l
Tabla lll.l.- Valores de las tensiones total vertical, intersticial y efectiva en varias secciones. Condición
hidrostática.
127
Finalmente, en la parte derecha de la Figura 111.2, basándonos en los valores

anteriores, mostramos la distribución con la profundidad de las tensiones vertical
total, intersticial y efectiva.
111.1.3 Tensiones en una capa de suelo con flujo descendente

Consideremos una masa de suelo saturada, según el esquem a de la parte
izquierda mostrado en la Figura III.3. El agua en el tanque que contiene el suelo
permeable se mantiene a una altura h por encima del agua del depósito. Ello
implica que habrá un movimiento o filtración de agua en tre el tanque y el
depósito, es decir, un flujo vertical descendente a través del suelo. La tensión
vertical total en un punto del suelo (punto 2) es:
= / A + J '„ z (III.9)
Valor que coincide con el calculado en el Apartado III.1.2.

Admitimos que la pérdida de agua en las conducciones es despreciable. La pérdida
de carga o potencial entre el techo y base de la capa de suelo es h. Y el recorrido
medio realizado por el agua en la masa de suelo es L
El gradiente hidráulico / causado por el flujo de agua es:
/=- (111.10)
También, podemos interpretar que / es la pérdida de carga unitaria, así en un

recorrido z, se consumiría una carga iz.
La presión intersticial u2 se obtiene sustrayendo de la presión hidrostática el valor
consumido en el trayecto z.
“2 = - A " = ( r „ A. + r „ z ) - (iii.a i)
Aplicando la expresión de Terzaghi, la presión vertical efectiva se obtiene como:
(T'2 =<T2- u 2 = y 'z + y wiz (111.12)
Observamos que cuando el flujo es descendente se produce un increm ento de la

tensión vertical efectiva respecto al caso de condición hidrostática sem ejante.
Aplicamos las expresiones anteriores a las secciones 0,1, 2 (ya deducidos) y 3. Los
resultados los recogemos en la Tabla 111.2.
ID o u o'=o-u
0 0 0 0
1 Ywhw Ywhw 0
2 Ywhw+YsatZ Yw(hw+z-iz) Y'z-k /j z
3 Ywhw+YsatL Yw(hw+L-h) Y'L+Ywh
Tabla 111.2.-Valores de las tensiones total vertical, intersticial y efectiva en varías secciones. Filtración
descendente.
Finalmente, en la parte derecha de la Figura III.3, basándonos en los valores de la

tabla previa, mostramos la variación con la profundidad de las tensiones vertical
111.1.4 Tensiones en una capa de suelo con flujo ascendente

Consideremos una masa de suelo saturada, según el esquema de la parte
izquierda mostrado en la Figura III.4. El agua del depósito se mantiene a una
altura h por encima del agua del tanque que contiene el suelo permeable. Ello
implica que habrá un movimiento o filtración de agua entre el depósito y el
tanque, es decir, un flujo vertical ascendente a través del suelo. La tensión vertical
total en un punto del suelo (punto 2) es:
1 En el gráfico de a, u, &-profundidad , la línea discontinua seria la obtenida respectivam ente

para la presión to tal, hidrostática y efectiva para el caso de condiciones sem ejantes sin
circulación de flujo, es decir, condiciones hidrostáticas.
129
III. Tensiones e n el suelo
o-: = r A + r**z
Valor que coincide con el calculado en el Apartado III.1.2.
Admitimos que la pérdida de agua en las conducciones es despreciable. La pérdida
de carga o potencial entre el techo y base de la capa de suelo es h. Y el recorrido
medio realizado por el agua en la masa de suelo es L
El gradiente hidráulico / causado por el flujo de agua es:
h
i= (111.14)
La presión intersticial u2 se obtiene añadiendo a la presión hidrostática el valor

consumido en el trayecto z.
u2 =uhki+Au = ( y whw + y wz ) + y wiz (111.15)
Y la tensión vertical efectiva se obtiene aplicando la expresión de Terzaghi.

j \ = a 2- u 2 = y 'z - y j z
< (111.16)
Observamos que cuando el flujo es ascendente se produce una disminución de la

tensión vertical efectiva respecto al caso de condición hidrostática semejante.
Aplicamos los conceptos anteriores a las secciones 0, 1, 2 (ya deducidos) y 3, los

resultados los recogemos en la Tabla 111.3.
N* CT u ct'= ct-u
0 0 0 0
1 Yw hw Yw hw 0
Esta nota coincide con la nota anterior.
130
Ns a u cr'=a-u
2 Ywhw+YwtZ Y w (h w+z+iz) YZ"Ywiz
3 Ywhw+YsatL Yw (h w+ l+ h ) Y 'L i'w h
Tabla 111.3.-Valores de las tensiones total vertical, Intersticial y efectiva en varias secciones. Filtración
ascendente.
Finalmente, en la parte derecha de la Figura 111.4, basándonos en los valores

anteriores, mostramos la variación con la profundidad de las tensiones vertical
111.1.5 Fuerza de filtración. Gradiente crítico

En la Figura III.5, tenemos un tanque de sección A que contiene un suelo
permeable de espesor L. El tanque está conectado a un depósito de agua que
puede mantener su superficie a nivel constante. Si tenemos la válvula cerrada, el
nivel de agua llega en el tanque hasta 0-0, condición estática. La fuerza de
filtración es equilibrada por el peso de agua entre las secciones 0-0 y 1-1.
0 n Nivel Cte
Depósito
h
p í
1 i
h.
2 2
Suelo
L
t q
3 i
Figura 111.5.- Esquema del dispositivo utilizado para determinar la fuerza de filtración.
Si abrimos la válvula, se produce un flujo ascendente a través del suelo y la fuerza

de filtración actúa sobre las partículas de suelo entre 3-3 y 2-2.
En la Figura 111.6, podemos observar que las presiones periféricas intersticiales las
descomponemos en un estadio de presiones intersticiales hidrostáticas y en un
estadio de presión de infiltración en la base del suelo.
131
h 0
**
1
YwhwHll Y J*w
Suelo 2
+
tq L t t t
.1 vw +l) tttt
(h+hw+L) ttí í Yw(hw y j) tttt
Figura 111.6.- Esquema y presiones periféricas, hidrostáticas y de filtración.
Por tanto, la fuerza de filtración es

J =r M (111.17)
Como v = cte, tenemos que J = cte entre 3-3 y 2-2

La fuerza de filtración por unidad de volumen de suelo (como el volumen V=LA)
vale:
(111.18)
Siendo / el gradiente hidráulico, pérdida de carga (h) al atravesar el agua el suelo

en un recorrido (£.).
Para este flujo ascendente, la fuerza de filtración reduce la tensión vertical
efectiva de las partículas del suelo, según vimos en el Apartado III.1.4.
Si la tasa de filtración y el gradiente hidráulico se incrementan gradualmente, se
puede alcanzar una condición límite en la masa de suelo, al anularse la tensión
efectiva. Como se indicó en el apartado anterior, aplicado a la sección 3.
cr'3 = fr3-w3 = y ' L - y wh = 0 y 'L = y wh (111.19)
h y'
T = — = i = ie (IH.20)
1 Y*
Siendo ie el gradiente hidráulico crítico (para la tensión efectiva nula).
Q _1
Como y *—/y w —-
1
— resulta iC =
I
—
•
—
l+ e l+ e
En muchos casos ic =0,9-1,1. Bajo esta condición la estabilidad del suelo se
pierde, es decir, se produce una condición movediza. En los suelos sin cohesión se
pierde toda su resistencia a esfuerzo cortante y su capacidad de carga, y se
observa una visible agitación de las partículas (hierven).
132
La condición movediza no ocurre en arcillas ya que la fuerza de cohesión entre las

partículas la previene. En suelos muy gruesos (gravas), la porosidad es elevada y
sería necesario un flujo muy grande de agua para alcanzar la condición movediza.
Los suelos más propensos a la condición movediza son las arenas finas y limos.
Otra forma de plantear la condición movediza en la sección 3-3, es imponer que,
yw( L + h + hw) = ysaL + y whw; ywh = (y sa¡- y w) L (III.21)
Y por tanto, tal y como se justifico previamente
i - h - r,al- r w _ r ' (111.22)
La fuerza de filtración puede usarse para obtener el factor de seguridad frente al

sifonamiento en estructuras hidráulicas.
111.1.6 Agua capilar

La ascensión por encima del NF del agua capilar se debe a la tensión superficial (7)
o fuerza de atracción que se desarrolla en la interfase o en la superficie entre los
materiales de diferentes estados físicos (líquido / gas, sólido / líquido).
hc capilar
Figura 111.7.- Esquema de un tubo capilar.
En la triple interfase, la superficie del agua se eleva en forma de menisco una

altura hc, Figura III.7.
Si la presión atmosférica es nula.
(111.23)
La presión del agua capilar uw es:

4T cosa
133
En realidad, esta presión es negativa.

„ , , 4 rc o s a 27’cosa
Como uw = y j i c hc = — = ------- (111.24)
yj YJ
Para los suelos, aproximadamente:
T = 0,000074 kN/m; y w = 9,81 (10) kN/m3; a =0; d ^ e D 10
Sustituyendo se obtiene:
, 4-0,000074-106 30 n , /IM „ rl
K (n a n )= — m u ;» — con D '»(m m ) <"'-25)
Terzaghi y Peck (1948), propusieron que en general:
hc = - ~ C = 10 mm2 a 50 mm2 (111.26)

eL)\o
hci máxima altura capilar

(nivel de saturación capilar) < hc
Tipo de suelo Grava Arena Limo Arcilla
Mm ) 0,01-0,05 0,1-1 2-10 10-30
Tabla 111.4.-Valores aproximados de la altura capilar.
í--------------------------------
/
h.
Satur.capflar
..........
U (•)
\
U (♦ )
A fiu freática
Figura 111.8.- Zonas saturadas en un suelo.
ill.1.6.1 Tensión intersticial en la zona de ascenso capilar

La presión intersticial u en un punto de la capa de suelo completamente saturado
por capilaridad es negativa e igual a:
u = - rjh (111-27)
Si el suelo está parcialmente saturado por capilaridad, una aproximación es:

5
Hl.1.7 Diseño de filtros

Para evitar la erosión del suelo al producirse la infiltración de agua se utilizan
filtros.
Las condiciones generales que tiene que cumplir un filtro son:
• Pérdida de carga suficiente.
• Impedir la entrada de suelo al filtro.

En el caso de presas de materiales sueltos se suelen situar entre el núcleo y los
espaldones de la presa.
Criterios para que kf (f : filtro) > ks (s: suelo):
• Para prevenir la migración del suelo a través del filtro,
(III.29)
• Para asegurar que el filtro es más permeable que el suelo,
(III.30)
• Para evitar la segregación del filtro,
(III.31)
• Para suelos de grano fino (D15)f < 0,5 mm

• Otros criterios complementarios son:
4 < ( A o ) ¿ < 2q y /)max/< 5 0 m m ; (Dzs)f > hueco o malla
De los criterios anteriores se obtiene que las arenas y gravas son materiales
pétreos típicos, que se utilizan en los drenes.
También pueden emplearse geotextiles, sus funciones básicas son:
• Separación.
• Filtración.
Los criterios anteriores proporcionan, un huso granulométrico que el filtro debe
cumplir.
135
En la Figura 111.9 se muestra el huso granulométrico que debe cumplir el dren para
un suelo dado (curva continua). El huso está limitado por dos curvas
granulométricas (discontinuas) obtenidas aplicando algunos de los criterios
indicados previamente.
111.1.8 Tubificación
En algunos suelos se puede producir un fenómeno de tubificación o sifonamiento
si la fuerza de filtración del agua es capaz de arrastrar las partículas de suelo. Es
decir, se genera un estado inestable. En el caso de una pantalla o tablestaca
clavada en un suelo permeable, se produce si la componente vertical de la
infiltración (sentido ascendente) es mayor que el peso sumergido del suelo
(sentido descendente).
Experimentalmente, se ha comprobado que para el caso de una tablestaca, la
sección transversal afectada se corresponde con un rectángulo cuyo lado mayor
es igual a la menor profundidad (D, profundidad de penetración mínima) y de
ancho la mitad del valor anterior.
El factor de seguridad frente a la tubificación es,
FS P e s o (I ) w ' (r* »-r~ )D 2 _ r ’D (|||32)
Tub Fuerza Infiltración^ } AuA Au —

2
136
También,
r__
Zí¡L
(111.33)
D/2
AU
Figura 111.10.- Zona afectada por la tubificación, en una tablestaca.
Mejoras del factor de seguridad:

• Añadiendo un peso (W F/) mediante una capa filtrante aguas abajo.
W '+ W '
F S Tub = •34)
Aw — 1
2
Clavando adicionalmente la tablestaca.
Construyendo una pantalla que reduce la sección de paso.
Colocando una capa impermeable aguas arriba que obligue a un mayor
recorrido.
Figura 111.11.- Mejoras frente a la tubificación.
137
111.1.9 Tensiones a corto y largo plazo

En un suelo arenoso, cuando cambia la tensión total (A a), la variación se
incorpora de inmediato a la tensión efectiva (A a/=Aa). En definitiva, si la tensión
efectiva inicial es cô resulta:
cr' = cr'Q+Ao- (III.35)
En un suelo arcilloso, el cambio en la tensión total lo absorbe inmediatamente o a

corto plazo el agua, debido a la escasa permeabilidad del suelo, Au=Aa, AcrÔ. A
largo plazo, el exceso de presión del agua se disipa al producirse el drenaje y se
transfiere a la tensión efectiva. Resulta Au=0, A a'sA a.
138
III. Te nsio n e s e n el suelo
111.2 E JE R C IC IO S T E M A III
En los apartados siguientes se recogen una serie de ejercicios que demuestran la

aplicación práctica de las expresiones recogidas en el Apartado III.1.
111.2.1 Ejercicio 1
Un terreno con estratificación horizontal está formado por cuatro capas. La capa
superficial tiene un espesor de 5 m y está compuesta de arena limosa con peso
específico seco de 17,5 kN/m3 y saturado de 18,2 kN/m3. Debajo se presenta una
capa de grava fina de 3 m de potencia y con peso específico seco 19,8 kN/m3 y
saturado 20,5 kN/m3. Después se encuentra una capa de limo de 6 m de espesor
con peso específico 18,7 kN/m3 y finalmente, una capa de arcilla de 6 m de
potencia y peso específico 21 kN/m3. Durante el verano el nivel freático se sitúa a
5,5 m de profundidad y en invierno a 3 m de profundidad. Se pide:
a) Esquema de las leyes de tensiones total, intersticial y efectiva durante
el verano.
b) ídem durante el invierno.
Notas:
• En la arena limosa se produce ascensión capilar con una altura media de 1
m.
PLANTEAMIENTO:
Admitiremos las dos condiciones estacionarias hidrostáticas definidas (verano e
invierno). Las tensiones totales las obtendremos como sumatoria de los pesos
específicos por los espesores que gravitan sobre la sección de estudio. En las
secciones saturadas aplicarem os el principio de tensión efectiva.
En invierno, el nivel freático afecta la arena limosa y se producirá una ascensión
capilar. En esta zona las tensiones intersticiales serán negativas.
Esquem a de la sección del terreno 1
u.u
2,0 Estrato 1; y„=l7,5 y y.,,-18.2 kN/m3(arena-lim osa)
4.0 -
6.0 Estrato 2: yd=19.8 y y„,=20.5 kN/m3(gravafina)
8,0 -
J . 10.0 Estrato 3; yPi,=18,7 kN/m3 (limo)
N 12,0
l4,U !
16.0 Estrato4. y ,„“ 21 kN/m3 (arcilla)
18.0
20.0 -I
Figura 111.12.- Sección del terreno estratificado.
SOLUCIÓN:
a) Esquema de las leves de tensiones total, intersticial y efectiva durante el
verano.
La tensión total en un punto la obtenemos aplicando la expresión:
cr = ]T x z
Esta expresión indica que la distribución de tensiones verticales totales con la

profundidad es directamente proporcional a la profundidad y el peso específico. Si
una capa de suelo tiene un peso específico constante en todo su espesor, la ley de
tensión total tendrá una pendiente constante.
Por tanto, estudiaremos el valor de la ley en los límites o cambios, es decir, en las
secciones en que se modifique el valor del peso específico del suelo. Entre dichos
límites la ley es constante (lineal). Así los puntos de estudio se sitúan a las
siguientes profundidades: 0 m (superficie), 5 m (límite entre el estrato 1 y 2, con
variación del peso específico), 5,5 m (profundidad del nivel freático (varía el peso
específico de seco a saturado), 8 m (límite entre el estrato 2 y 3), 14 m (límite
entre el estrato 3 y 4) y 20 m (profundidad máxima).
Para z - 0 m, tenemos:
cr0 = 'Y jz - 17,5-0 = 0 kPa
El subíndice en este ejercicio hace referencia a la profundidad.

Para z - 5 m, tenemos:
= 5-5 = 8 7 , 5 k P a
Para z - 5,5 m, será:
140
= Z Yz = a s + Yz = 87,5 +19,8 •0,5 = 97,5 + 9,9 = 97,4 kPa
Para z=8 m, tenemos:
<*i =Z?'2=^5.5 +r* =97,4+20,5•2,5=148,65kPa

Y así sucesivamente.
La presión intersticial a O m, 5 m y 5,5 m es nula al encontrarnos por encima o

justamente sobre el nivel freático (NF) y al no constar que exista ascenso capilar.
Suponemos que, por encima del NF, el terreno está seco. La profundidad del NF
z*=5,5 m. Por debajo del NF, resulta, p. e. en z=8 m:
« , = r A = 10 ( z - z J = 10 (8 - 5 ,5 ) = 10-2,5 = 25 kPa
Para las otras profundidades se calcula de forma similar.

Finalmente, la tensión efectiva se obtiene aplicando el principio de tensión
efectiva.
a ' =a - u
Para z=8 m, tenemos:
a '8 = <Jg - u 8 = 148,65-25 = 123,65 kPa
En la Tabla 111.5, se recogen los valores de las tensiones calculados a las

profundidades indicadas anteriormente.
z (m ) o (k P a ) u (k Pa ) & (k Pa )
0 0 0 0
5,0 87,5 0,0 87,5
5,5 97,4 0,0 97,4
8,0 148,65 25,0 123,65
14,0 260,85 85,0 175,85
20,0 386,85 145,0 241,85
Tabla 111.5.- Valores de las tensiones vertical total, efectiva e intersticial a profundidades definidas
durante el verano.
En la Figura 111.13, representamos la variación de las tensiones total, efectiva e

intersticial con la profundidad. El Estrato 1 simboliza la arena limosa, el Estrato 2
la grava fina, el Estrato 3 el limo y el Estrato 4 la arcilla.
141
Distribución do tensiones <o, u, o ' (k Pa)) -Verano-
0,0
2.0 E stra to 1
4.0
6.0 E stra to 2
— 8,0
¿ 10.0 \ Esti-ato.3
N 12,0 -
14.0
s\
16.0 -
E stra to 4
18.0 X
20,0 --------------------------- 1--------------------------------------------------- 1--------------- ^ ----------------------------- -------
100 200 300 400
—s • U --*--8 ' — -NF
Figura III.13.- Distribución de tensiones durante el verano.
b) Esquema de las leves de tensiones total, intersticial y efectiva durante el

invierno.
Los cálculos de las tensiones durante el invierno se hacen de forma similar a lo
expresado en el apartado anterior. Hay que tener en cuenta que las
profundidades de estudio son: 0 m, 2 m (ascenso capilar), 3 m (NF), 5 m (límite
entre el estrato 1 y 2, con variación del peso específico), 8 m (límite entre el
estrato 2 y 3), 14 m (límite entre el estrato 3 y 4) y 20 m (profundidad máxima).
Calculemos las tensiones para z-2 m, nivel alcanzado por el ascenso capilar que se
origina en la arena limosa.
cr2 = Z ^ z = 17’5' 2 = 35kPa

w2 = - r A = l< > A= -10-l = -1 0 kPa
o \ =(72~ u2 = 3 5 -(-1 0 ) = 45 kPa
Para z-3 m, profundidad del NF.
<t3 - '^ y z - g 1 + yz = 35 + 18,2-1 = 53,2 kPa
w3 = y whw = 10-0 = 0 kPa
<t'3 = ct3- w3 = 53,2 - 0 = 53,2 kPa
Para z=5 m, profundidad del NF.
<t5 = ^ x z = cr3+ >'z = 53,2 +18,2-2 = 89,6 kPa
“ 5 = r A = 10-2 = 20 kPa
o \ = <J5- «5 = 89,6 - 20 = 69,6 kPa
142
Y así, sucesivamente, completamos los cálculos cuyos resultados se recopilan en la

tabla siguiente.
*(m) a(kPa) u(kPa) & (kPa)

0 0 0 0
2 35 -10 45
3 53,2 0 53,2
5 89,6 20 69,6
8 151,1 50 101,1
14 263,3 110 153,3
20 389,3 170 219,3
Tabla 111.6.-Valores de las tensiones vertical total, efectiva e intersticial a profundidades definidas
durante el invierno.
En la Figura 111.14, representamos los valores de la tabla anterior que definen la

variación de las tensiones total, efectiva e intersticial con la profundidad.
CD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
111.2.2 Ejercicio 2
Un pilar de un puente de hormigón armado tiene 8 m de altura, un área de apoyo
10 m2y soporta la carga del tablero de 1,5 MN. El pilar se cimienta en el cauce de
un río, apoyándose sobre la superficie de un sustrato de arena de 5 m de espesor,
y peso específico 20 kN/m3. El nivel del agua en el río puede variar de 0 m a 3 m
de altura sobre la superficie de la arena.
143
III. Tensiones en el su e lo ----------- --------- — ---------- —---- ------
Sabiendo que el peso específico del hormigón es 25 kN/m3, obtener las tensiones
totales, efectivas y de poro (intersticial) a 2 m de profundidad bajo el centro de la
cimentación del pilar, en los siguientes supuestos:
a) El nivel del agua en el río coincide con la superficie de la arena.
b) El nivel de agua en el río alcanza 3 m sobre la superficie de la arena.
Notas:
• Se supone que la cimentación a los efectos de transmisión de esfuerzos al

terreno es muy extensa.
PLANTEAMIENTO:
Como la arena está saturada calcularemos la tensión vertical total (incluyendo la

carga aportada por el pilar y tablero) y la intersticial. Y luego, aplicaremos el
principio de tensión efectiva.
SOLUCIÓN:
a) ELnivel del agua en el río coincide con la superficie de la arena.

Un esquema de la estructura y del terreno se muestra en la Figura 111.15.
Pilar
T»=26kN/ni*
'Z .
Nf
Sm A Arena, kN/m3
G rava
Figura 111.15.- Esquema del pilar y terreno.
Las presiones transmitidas a la cimentación por el tablero y el peso del pilar son:
= 1,5 M N = 1500 kN
a tab = - ^ = ^ 5 5 . = 150 kN/m2

A 10
144
III. Te n sio n e s e n el suelo
r ^ = n ^ = 2 5 - 8 .1 0 = 2 0 0 0 k N
<7 fe = = 200 kN/m2

^ A 10
e*. a» = + ■50 + 2 0 0 = 3 5 0 kN/m2
Suponemos que el cimiento en comparación con la profundidad es muy extenso,

La tensión total en A son vale:
= a c,m + ° s u el0 = ° c t m + Y
A n2 a = 3 5 0 + 20-2 = 390 kN /m 2
La presión de poro en A,
ua = Y»K = 10-2 = 20 kN /m 2
Aplicando el principio de tensión efectiva,
<*'a= ° a-» a = 390 ~ 20 = 370 kN /m 2
La tensión efectiva en A vale 370 kN/m2.

b) El nivel de agua en el río alcanza 3 m sobre la superficie de la arena.
Un esquema de la nueva situación se exhibe en la Figura 111.16.
mn
Pilar
7fc=25kN/r 5
NF
_
1
3m 7.=10 kN/rrP
y'.A - io m
2m
5m A Arana. 7^*20 kN/m*
i
J
Grava
Figura 111.16.- Pilar y terreno con lámina de agua.
La tensión total en A no cambia respecto a la calculada en el apartado anterior

(o*=390 kN/m2), pues gravitan los mismos pesos. La tensión de poro es:
uA = r whw = 10-5 = 50 kN/m2

<y\ = cta - ua = 390 - 50 = 340 kN/m2
La tensión efectiva en A vale 340 kN/m2.
145
Comentarios: Observamos que al llevar el río un mayor calado de agua se

incrementa la subpresión (presión de poro) y disminuye la tensión efectiva. Si los
cálculos los hubiésemos realizado en la base de la cimentación la tensión de
contacto disminuiría.
En la realidad, la estructura transmitirá en A un incremento de esfuerzo normal
vertical inferior al obtenido en el apoyo sobre la superficie de la arena (<Jc¡m). Se
podría aplicar el caso de cimentación rectangular y utilizar el ábaco de Fadum,
para calcular una mejor aproximación de la tensión transmitida al punto A por la
cimentación.
111.2.3 Ejercicio 3
Una capa horizontal de arcilla de 4 m de potencia se encuentra entre dos capas de
arena de 6 m de espesor (cada una). El techo de la capa superior de arena
coincide con la superficie del terreno. El nivel freático (NF) se encuentra 2 m por
debajo de la superficie del suelo. La capa inferior de arena se encuentra en
condiciones artesianas, elevándose su nivel piezométrico 4 m por encima de la
superficie del terreno -medido en el contacto con la base de la arcilla-. El peso
específico saturado de la arcilla es 19 kN/m3, y su conductividad hidráulica k=10'9
cm/s. El peso específico saturado de la arena es 20 kN/m3 y el aparente 17 kN/m3.
Se pide:
a) Caudal circulante.
b) Tensión vertical efectiva en el techo y muro de la capa de arcilla.
c) Condiciones artesianas para que se produzca el levantamiento de la
capa de arcilla.
Nota:
• Peso específico del agua, yw=10 kN/ m3.
PLANTEAMIENTO:
Como la permeabilidad de la arcilla es muy pequeña comparada con la de la arena
podemos despreciar la pérdida de carga que se produce en la arena. El flujo
vendrá limitado por la permeabilidad de la capa de arcilla. Con la condición
artesiana se generara el flujo vertical ascendente.
Como el suelo está saturado (en la zona de estudio), la tensión efectiva se
calculara aplicando el principio de presión efectiva.
146
til- Tensiones e n H suelo
Se alcanzara la situación crítica de levantamiento de la capa de arcilla cuando la

supresión o presión intersticial del agua en su base sea igual a la tensión vertical
total.
SOLUCIÓN:
El esquema adjunto muestra la disposición de los suelos.
4m
¥*,=17 kN/m* [h »-2 m

▼
6m
Arena. Ysy.n-20 kN/m3
1
• V
(
4m Arcilla, cm/s, yA=19 kN/m3
----------------------------- --- ----------------------- 2 i
*m Arena, y5#<An=20 kN/m3
Figura 111.17.- Esquema del terreno estratificado.
Como no tenemos el valor del coeficiente de permeabilidad de la arena, vamos a

obtener el caudal ascendente que circula a través de la arcilla, suponiendo que la
pérdida de carga o potencial generada al fluir el agua por la arena es despreciable
en comparación con la acaecida en la arcilla.
Dado que nos encontramos con unas condiciones artesianas, la diferencia de
altura potencial que provoca el flujo ascendente es h=6 m (diferencia de altura
entre el piezómetro de tubo abierto y el nivel freático, según la Figura 111.18,
/i=4+/v=4+2=6 m). El recorrido del agua, en el que se pierde esa diferencia de
altura coincide con el espesor de la capa de arcilla, Z=4 m.
147
Caudal por unidad de área, si A=1 m2 y el coeficiente de permeabilidad de la

arcilla:
k = kA = 10-9 cm/s = 10“ " m/s
q = kiA = k —A = 10"11— = 1,5-10-" m3/s(m2)

L 4
El caudal circulante es 1 , 5 1 o 11 m3/s (m2).
b) Tensiones efectivas en el techo (1, parte superior) v muro (2, parte inferior o
base) del estrato de arcilla.
Como estamos en un suelo saturado, aplicaremos el principio de presión efectiva

al punto 1
<7,' = < 7 ,-1 /,
En el techo (1):
La presión o esfuerzo total es
^ = 2 > A = 17-2 + 20-4 = 114kPa

i
La presión neutra o intersticial en 1, Figura 111.18, será la hidrostática, ya que el
exceso de presión se consume en el flujo a través de la arcilla y hemos admitido
que en la arena no hay pérdida de carga, es decir, hw es la diferencia de altura
vertical entre el NF y el punto 1.
u\ - 7whw = 10-4 = 40 kPa
Resultando la presión efectiva en 1
=114-40 = 74 kPa
La tensión efectiva en el techo de la capa de arcilla es 74 kPa.

En el muro (2):
La presión o esfuerzo total es:
cr2 = =17*2 + 20*4 + 19*4 = 190 kPa

i
La presión neutra en 2 será la indicada por el piezómetro, como hw2-4+6+4=14 m:

u 2 = y whw = 10-14 = 140 kPa
Resultando la presión efectiva en 2:
(t'2 =<t2 - u 2 - 190-140 = 50 kPa
La tensión efectiva en la base de la capa de arcilla es 50 kPa.
148
III. Te nsio n e s e n e l suelo
c) Condiciones artesianas para que se produzca el levantamiento de la capa de

arcilla.
Si admitimos las hipótesis previas, el levantamiento se producirá cuando

<j'2= 0 kPa . Luego,
u2 = a 2 =190 kPa
Cuando u2 - 190 k P a , la altura de agua requerida en la base del estrato de arcilla

será:
u w2=
H - —
u2 =
- 190- i o m
— — 19 m
K 10
Y*,=17 kN/m 3 Jh*= 2m

6m
Arena, y^ ^ -2 0 kN/m*
4m A rcilla, kA»10*cm /s, Ya” 19 kN/m*
6m
Arena. Ys^.=20kN/m*
Figura 111.19.- Parámetros para el cálculo del levantamiento de la capa de arcilla.
Como el límite inferior de la arcilla está a 22=10 m de profundidad respecto a la

superficie (punto 2, Figura 111.19), la altura de agua por encima de la superficie
[Hsup) que marcaría el piezómetro para que se generen condiciones de
levantamiento de la capa de arcilla (en realidad de todo el material que se
encuentra por encima del punto 2) es:
f^sup = //„2-z2=19-10=9 m
La altura de presión por encima de la superficie es de 9 m.
111.2.4 Ejercicio 4
Un tubo capilar limpio con diámetro 0,5 mm es insertado en agua. La tensión
superficial del agua es 0,073 N/m y a=02.
Determinar la altura que alcanzara el agua capilar en el tubo.
Nota:
149
PLANTEAMIENTO:
Un esquema del tubo capilar se muestra en la Figura 111.20. Para obtener la
solución sustituiremos los valores dados en la expresión que determina la altura
capilar.
d
hccapilar
Figura 111.20.- Esquema del tubo capilar.
SOLUCION:
La altura de ascensión por un tubo capilar hc, viene determinada por la relación:
. AT cosa
h --------
KO
Sustituyendo T-0,073 N/m, a=09, 0=0,5 mm=0,0005 m y yw=104 N/m3, resulta:
hc = --^ 07^COS° = 0,0584 m s 58 mm

104-0,0005
La altura de ascensión capilar es de unos 58 mm.
111.2.5 Ejercicio 5
En la Figura 111.21, se muestra la red de flujo bajo una tablestaca clavada en un
suelo permeable cuyo peso específico saturado es 20 kN/m3 y su conductividad
hidráulica 7 1 0 5 m/s. Determinar:
a) La tensión efectiva en X.
b) La tensión efectiva en Y.
c) El factor de seguridad frente a la inestabilidad por infiltración
(tubificación).
150
Nota:
• Peso específico del agua, yw=10 kN/m3
PLANTEAMIENTO:
Para el cálculo de las tensiones efectivas consideraremos un régimen permanente
hidrodinámico. La presión del agua, por tanto, se obtendrá a partir de la
hidrostática restándole la pérdida de carga (o sumándole la ganancia de carga,
según el sentido adoptado) que sufre el agua al pasar de la lámina de agua al
punto de estudio. Posteriormente, aplicaremos el principio de tensión efectiva.
El factor de seguridad frente a la tubificación lo calcularemos aplicando una de las
expresiones que lo definen.
S O L U C IÓ N :
a) La tensión efectiva en X .
El valor entre equipotenciales, véase la Figura 111.22, es:
Figura 111.22.- Red de flujo con el desnivel piezométrico y numeración de equipotenciales.
151
h 7
A/j = — = — = 0,7 m/equip
Siendo h la diferencia de carga piezométrica que provocael flujo através del

material permeable del subsuelo, y A/e=10 el número deintervalos entre
equipotenciales.
Como el suelo está saturado, la tensión total en X vale:
< 7 ,= ]> z = 10-l + 20-5 = 110kN/m2
La altura de presión intersticial en X (HuX) será la altura hidrostática (tomada en la

parte izquierda de la tablestaca) más la altura de pérdida de carga que se produce
en el fluido al circular desde X hasta la parte inferior de la lámina de agua (con
ns 1,2, número de equipotenciales desde X hasta la base de la capa de agua). En la
Figura 111.22, se muestra la altura de presión alcanzada en X.
= H HidX + AH x = H HidX + nAh = 6 +1,2-0,7 = 6,84 m
ux = r* H ux = 10-6,84 = 68,4 kN/m2

Aplicando el principio de Terzaghi en X,
a 'x ~ °x ~ ux = 110-68,4 = 41,6 kN/m2

La tensión efectiva en X es de 41,6 kN/m2.
b) Presión efectiva en /.
La tensión total:
<JY = £ yz = i 0 •2 + 20 •(20 - 8) = 260 kPa
La altura de presión intersticial en Y (HuY), será la altura hidrostática (tomada en la

parte derecha de la tablestaca) menos la altura de pérdida de carga que se
produce en el fluido al circular desde la parte inferior de la lámina de agua hasta
Y. En la Figura 111.22, se muestra la altura de presión alcanzada en /.
H uY = H HuJY - A H Y = H HidY -nAh = (20+ 2-8)-2,8-0,7 = 12,04 m
= X A y =10-12,04 = 120,4 kPa
<j\ = a Y - u Y =260-120,4 = 139,6 kPa
La tensión efectiva en Y es de 139,6 kPa (139,6 kN/m2).

c) Factor de seguridad frente a la tubificación (FSr.A
En la Figura 111.23 se muestra la sección más sensible al sifonamiento. El exceso de

presión, respecto a la hidrostática en la base de la sección indicada, es variable.
III. Te nsio n e s e n el suelo
Podemos admitir una ley trapezoidal y tom ar el valor medio, o directamente

podemos estimar el exceso en el centro de la base. Aplicando el último caso,
sabemos que:
Aw = y wA H = y jx U i = 1 0 - 2 , 8 - 0 , 7 = 1 9 , 6 kPa
Como Y'=7Sat-Yw=20-10=10 kN/m3, tenemos:
iw y 'D 10-6
T Opresión ^ ,6
El factor de seguridad frente a la tubificación FSTut£ 3.
Otro procedimiento:
También, podríamos utilizar la expresión:
F S nu>= ± = t 4 t t = 3,06
im 0,327
Con,
.• r' r,al- r w_ i o _ , e , _ ^ _ 2»8>0>7 ^ 0 327

r 10 L D ~ 6 - U>
111.2.6 Ejercicio 6
Una capa horizontal de 10 m de espesor de limo arcilloso se apoya sobre un
estrato de arena gruesa que contiene agua en condiciones artesianas. Un
piezómetro de tubo insertado en el contacto limo-arena registra un nivel del agua
artesiana de 2,5 m por encima de la superficie del limo arcilloso.
El limo arcilloso tiene partículas de peso específico relativo 2,65 y un contenido de
humedad del 25%, siendo su coeficiente de permeabilidad 2 1 0 7 m/s.
153
Se pretende excavar 3 m del suelo para construir una edificación apoyada sobre
una gran cimentación, que transmitirá una presión uniforme de 150 kN/m2sobre
el suelo que la soporta. Determinar:
a) El flujo de agua a través del limo arcilloso en m3/año, antes de
comenzar los trabajos de excavación.
b) Factor de seguridad frente al levantamiento, al finalizar la excavación,
en la superficie de separación de ambos estratos bajo la zona de
actuación, suponiendo que dicha superficie es impermeable y que el
nivel freático en el interior de la excavación coincide con la superficie
resultante (de la excavación).
c) ídem al apartado b), después de construir la cimentación.
Notas:
• El nivel freático se encuentra en la superficie del terreno.
• Se admite que el flujo es unidimensional.
PLANTEAMIENTO:
Comprobaremos si existen condiciones hidrostáticas en el límite del limo-arena.
Como las condiciones son hidrodinámicas, existirá un flujo de agua hacia donde
hay menos potencial o altura piezométrica.
Para calcular el caudal tendremos en cuenta la expresión de Darcy.
El factor de seguridad frente al levantamiento será la tasa entre la tensión vertical
total, y la presión intersticial del agua en el límite limo-arena.
SOLUCIÓN:
a) El flujo de agua a través del limo arcilloso en m3/año. antes de comenzar los
trabajos de excavación.
Tomamos como plano de referencia el nivel de contacto del limo arcilloso y la
arena, Figura 111.24. La altura de presión hidrostática (HuHld) es de 10 m y la altura
de presión artesiana (Hua*) es de 10+2,5=12,5 m. No existen condiciones de
equilibrio estático y se producirá un flujo de agua .Por tanto, la diferencia de carga
h=2,5 m es la que provoca el flujo de agua vertical y ascendente.
154
^ h»2,5 rn
' k —*
i
Limo arcilloso, m/s, w=25%, G,«2,65
lOm y. ¿
u u m ' W 10'" ____
T tftt HMk„«12,5m
Arena gruesa
Figura 111.24.- Esquema de terreno y análisis piezométrico.
La velocidad del agua, de acuerdo a la expresión de Darcy es,
v = k,Ai = kLA- = 2-10'7— = 5-10~8 m/s

L 10
El caudal,
<7 = v/í = 5 •10-8 •1 = 5• 10"8 m3/s(m2)
Un año tiene,
1año = 365 día/año •24 h/día •3600 s/h = 31536000 s
Resulta q = 5 -10-8-31536000 s 1,58 m3/año(m2)
El caudal que se filtra es 1,58 m3/año (m2).

b) Factor de seguridad frente al levantamiento al finalizar la excavación.
El factor de seguridad frente al levantamiento (FSLev), lo calculamos como el
cociente entre la tensión vertical total -aplicada hacia abajo- y la presión
intersticial en la sección 1 (límite del limo arcilloso y la arena) -ejercida hacia
arriba-. Véase la Figura 111.25.
♦
—
i
O»■ _
>
Umo arcilloso
lOm
H*-7m
__ ¡ -------
Arena gruesa
Figura 111.25.- Perfil del terreno con la excavación.

Para calcular la tensión total necesitamos conocer el peso específico saturado del
limo arcilloso. Tomamos Vs= l.
_ W _ ys + eyw = Gs +e
y salLA
V 1+ e 1+ e
Si el suelo está saturado, e = wGs =0,25-2,65 = 0,6625
Sustituyendo,
y = 2’65-t°> 66j 5-io = 19,92s 20 kN/m3

sa,u 1+ e w 1+ 0,6625
La altura de presión artesiana en el punto 1 es HuArñ12,5 m. El factor de seguridad

frente al levantamiento en 1 es:
g, y ^ A _ 20-7 _1 4 0 _U2
F S Lev
12,5-10 125
Por lo tanto, F S ^ r 1,12, siendo el factor de seguridad próximo al crítico («¿«= 1).
c) Factor de seguridad frente al levantamiento al construir la edificación.
Tenemos presente la Figura 111.26, y aplicamos la expresión del FSLev del apartado
anterior, añadiendo al numerador la sobrecarga que transmite la cimentación
(ocim-lSO kPa) y obtendremos:
y sa tA ^ A ® C ¡m
150 + 100 250
rp _ -
= 2,0
12,5-10 125
Comentario: Admitiremos que se trata de una cimentación muy amplia, si no

fuese así, tendríamos que aplicar las expresiones correspondientes a la
transmisión de esfuerzo vertical desde una carga externa finita a la profundidad
de estudio, resultando un valor inferior a 150 kPa.
h=2,5
Im 150 kPa
’i !
Umo arcilloso
10 m
HAe7m
- J# # -
Arena gruesa
Figura 111.26.- Perfil del terreno con la cimentación.
Tenemos que, FStev=2,0, con lo cual se incrementa la seguridad frente al

levantamiento al construir la edificación.
156
111.2.7 Ejercicio 7
Un terreno con estratificación horizontal está formado por un estrato superficial
de arcilla de 4 m espesor, que descansa sobre una capa de 2 m de arena que a su
vez se apoya sobre un macizo rocoso impermeable. El peso específico de la arcilla
es 20 kN/m3 y el de la arena 19 kN/m3. El nivel freático (NF) coincide con la
superficie de la arcilla. Se construye un extenso terraplén de 4 m de altura con
material de relleno de peso específico 18 kN/m3.
Obtener las tensiones totales, intersticiales y efectivas en el centro del estrato de
arcilla y arena, en los siguientes casos:
a) Antes de la construcción del terraplén.
b) Inmediatamente después de terminar su rápida ejecución.
c) Transcurrido un largo periodo de tiempo, después de la construcción
del terraplén.
Nota:
PLANTEAMIENTO:
Admitiremos que existen condiciones hidrostáticas en cada una de las fases. Y
como las secciones de análisis están saturadas aplicaremos el principio de presión
efectiva.
A corto plazo, las partículas de arena soportan las modificaciones en la tensión
total debido a la rápida construcción del terraplén. En cambio, en la arcilla es el
agua la que resiste esta variación.
A largo plazo, la arena se comporta igual que a corto plazo. En cambio la arcilla
disipa el exceso de presión intersticial que soportaba y lo transfiere a la estructura
sólida del terreno. La tensión efectiva adquiere el valor de incremento de la
tensión total.
En la realidad, entre la situación a corto y largo plazo se produce una condición
hidrodinámica que genera un flujo de agua.
SOLUCIÓN:
a) Antes de la construcción del terraplén.
El perfil del suelo original se muestra en la Figura 111.27.

Tensiones en la sección A (arcilla).
157
Las tensiones total, intersticial y efectiva en la sección A, admitiendo que existen

condiciones hidrostáticas, se detallan a continuación:
2m
4m Arcilla, yx=20 kN/m1 *A
-I T ------
Arerw 7^=19 kN/m1 *
* D
Macizo rocoso impermeable
Figura 111.27 - Esquema del terreno estratificado.
-Tensión vertical total:
o Ai = ’Y j V2 =20 •2 = 40 kPa
El subíndice / se refiere a la condición inicial (antes de la construcción del

terraplén).
-Tensión intersticial:
ua¡ = YJ* wa = 10 •2 = 20 kPa

-Tensión efectiva:
<7' aí = <7a i~ ua¡ =40-20 = 20 kPa

Resulta que las tensiones total, intersticial y efectiva en el centro del estrato de
arcilla son respectivamente: 40 kPa, 20 kPa y 20 kPa.
Tensiones en la sección B (arena).
° b>= Z y z =4° +20■:2 +19 •1= 99 kPa

ub, = y X « = 10-5 = 50 kPa

-Tensión efectiva:
g ' bí ~ ° b. ~ um = 99 - 50 = 49 kPa
Las tensiones total. Intersticial y efectiva en el centro del estrato de arena son
respectivamente: 99 kPa, 50 kPa y 49 kPa.
158
b) Inmediatamente después de terminar su rápida ejecución.
En la figura siguiente se muestra el perfil del terreno con el relleno. Debido a la

rápida ejecución del terraplén, a corto plazo el agua de la arcilla asume el
incremento en la tensión total.
Relleno, y,=18kN/m*
2m
Arcilla, Ta=20 kN/mJ *A
i 2m Arena y^-19 kN/m* *

_ l __________________________________ B_______
Macizo rocoso Impermeable
Figura 111.28.- Esquema del terreno estratificado con el relleno.

<*a = = k <y+ r Az = rR zR + <

7Ai = 18-4 + 40 = 72 + 40 = 112 kPa
En incremento de tensión total que añade el relleno respecto a la situación inicial

es de 72 kPa.
uA = ywhwA + A (7 = 10 •2 + 72 = 92 kPa
La presión intersticial soporta el incremento de tensión total.

-Tensión efectiva:
o 'Á = 0 ^ - ^ = 1 1 2 - 9 2 = 20 kPa
La tensión efectiva no cambia respecto a la situación inicial.

crB = ^ jy z = A cr + <
j Bí = 72 + 99 = 171 kPa
En incremento de tensión total que añade el relleno es de 72 kPa.
159
u b ~ u bí ~ 50
La presión intersticial coincide con la inicial (antes de construir el terraplén).
-Tensión efectiva:
v 'B = (JB - u B =171-50 = 121 kPa
La tensión efectiva asume la variación en la tensión total (49+72=121 kPa).

arena son respectivamente: 171 kPa, 50 kPa y 121 kPa.
c) Transcurrido un largo periodo de tiempo, después de la construcción del
terraplén.
En la Figura 111.28, se muestra el perfil del terreno con el relleno. A largo plazo, el
agua de la arcilla disipa el incremento de presión que tenía en el corto plazo y se
la transmite al esqueleto sólido (la tensión efectiva aumenta).
-La tensión vertical total coincide con la situación a corto plazo,
<7, = 112 kPa
-Tensión intersticial, al disiparse la presión añadida con el terreno, recupera la

situación inicial:
u a = u a í = 20kpa
-Tensión efectiva:
< * 'a = C 7 a ~ u a = 112-20 = 92 kPa

La tensión efectiva carga con la tensión aportada por el relleno (20+72=92 kPa).
Los valores de las tensiones total, intersticial y efectiva coinciden con las de la
situación a corto plazo.
cra = 171 kPa; wfi= 50kPa; o-'fl = 121kPa
arena son respectivamente: 171 kPa, 50 kPa y 121 kPa.
160
i:i. Tensiones en el sueto
En la Figura 111.29, se refleja la distribución de tensiones con la profundidad hasta

la sección 8, para los tres casos analizados. En cada esquema (Izq, Cen y Der), el
contorno exterior expresa las tensiones verticales totales y el interior se divide
entre las intersticiales (situadas hacia el lado izquierdo) y las efectivas (ocupando
el lado derecho).
Figura 111.29.-Distribución de tensiones: Estado inicial (/zq), a corto plazo (Cen) y a largo plazo (Der).
^9cD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
111.2.8 Ejercicio 8
Un terreno estratificado está formado por una capa superficial de arena fina de 6
m de espesor que se apoya sobre una capa de grava. Para realizar el vaciado del
terreno para cimentar un edificio de planta rectangular, con dimensiones
interiores: 12 m de ancho y 24 m de largo, se han construido en el contorno
muros pantalla que penetran hasta el límite con las gravas. Durante la excavación
se realiza el agotamiento del agua que entra en la excavación. El factor de
seguridad crítico frente a la tubificación se presenta cuando la profundidad
excavada es de 3,5 m. En esta situación, se pide:
a) A que profundidad se encuentra el nivel freático (NF) en el exterior de
la excavación.
b) Caudal que se infiltra en la excavación, durante un día.
Notas:
,Peso específico del agua, yw=10 kN/m3.
• Peso específico y coeficiente de permeabilidad de la arena, YAn=20 kN/m3

YW=8-10'5m/s.
161
• Peso específico de la grava, y6=21 kN/m3. En la grava se admite que la

pérdida de carga es nula.
• El nivel freático (NF) en el exterior se mantiene a la cota que tenía antes

de la excavación y en el interior en la superficie de la excavación.
PLANTEAMIENTO:
El NF lo deduciremos de la aplicación del factor de seguridad frente a la
tubificación.
El caudal lo calcularemos a partir de la expresión de Darcy.
SOLUCIÓN:
a) Profundidad del N Fen el exterior.
Con los datos del enunciado podemos esquematizar el problema como muestra la
Figura 111.30:
NF?7 12 m
E=3,5 m
h
▼
t
L Arena, rM=20 kN/m3 1^=81 0* m/s
* qj
Grava, y0=21 kN/m3
Figura 111.30.- Esquema del área de excavación.
Como se alcanza una situación crítica respecto a la tubificación, tenemos que el

FSTub=I-
'm
v 1 v —y 20 —10
El gradiente crítico, i - — = — —= — =1
r w k 10
h E-x 3 ,5 - x
El gradiente medio, i_ = — = ----- = ------
L 6-3,5 2,5
Sustituyendo:
162
FS =-£-= - - ^ -1
lm ^ X 3,5-x
2,5
Despejando x,
3,5-x = 2 ,5 - »x = 3,5-2,5 = l m
La profundidad del N F e s de 1 m por debajo de la superficie del terreno.
n . * . 3,5- x 2,5 ,
Por tanto, i = ------ = — = 1
2,5 2,5
Otro procedimiento:
Es aplicando la tasa entre la tensión vertical total y la presión intersticial del agua
en el límite con la grava:
FSTub = — =— — — = 20’2»5— = i
y
“ r w(6 ~ x) 1 0 (6 - x )
Despejando x:
x = 6 -5 = 1 m
b) Caudal que se infiltra.
Teniendo en cuenta la ecuación de Darcy (v = kAni) , el caudal vertical ascendente

infiltrado será:
q = vA = k J A
Siendo:
kAn, coeficiente de permeabilidad de la arena {kAn=8-10'5m/s).
h 2 ^
i, gradiente hidráulico i = im= — = ~ = 1.
A, superficie del fondo de la excavación, A- 12-24=288 m2.

Sustituyendo:
q = 8-10'5-1-288 = 0,02304 m3/s
q = 0,02304 m3/s x 86400 s/d s 1990,7 m3/d
El caudal de 1990,7 m3/d, representa una cantidad importante.
163
Otro procedimiento:
Imaginemos la red de flujo de la Figura 111.31, con A/?=0,5 m/equip, resulta que el
número de intervalos entre equipotenciales Ne y el número de tubos de corriente
Nf, son:
N =— = — = 5
Ah 0,5
«2 4
’ b 0,5
Es decir, estamos definiendo una red de flujo con cuadrado de lado 0,5 m entre
las líneas de corriente y equipotenciales.
q = kh~ ^ = 8-10 5-2,5— 24 = 0,02304 mJ/sS 1990,7 m3/d
r¿ m
E=3,5 m
,J; Í
j L . ... Y
L' 2? f i ®
Grava, 7g=21 kN/m3
Figura 111.31- Red de flujo.
111.2.9 Ejercicio 9
Un terreno con estratificación horizontal, está formado por tres suelos. Una capa
superficial de suelo A de 8 m de espesor con un coeficiente de permeabilidad
kA=510^ cm/s y un peso específico Ya=19,5 kN/m3. Una capa B de 6 m de espesor,
con kB=103 cm/s y Y b =20 kN/m3. Y en la base, una potente capa de grava muy
permeable. El nivel freático se sitúa a 30 cm de la superficie.
Se va a realizar una excavación para un tanque o depósito de almacenamiento,
cuya planta rectangular interior tiene de lados: 50 m por 30 m. Los muros
laterales que son prácticamente impermeables tienen 0,40 m de espesor. Se pide:
a) Profundidad máxima que se puede excavar para que no se produzca
tubificación con un factor de seguridad de 1,3.
b) Si la profundidad de excavación requerida es de 6 m, indique como se
podría realizar la excavación.
164
c) Sabiendo que la profundidad neta del tanque es de 5,5 m y que el

peso específico del hormigón es 25 kN/m3. Calcular el espesor de la
losa de hormigón armado para que el depósito no flote, con un factor
de seguridad frente a la flotación FSf¡=1,15. No se tendrá en cuenta la
contribución de los muros laterales.
d) Como alternativa al apartado anterior se pueden utilizar anclajes de
175 kN. Si suponemos un espesor de 0,5 m en la losa y una
distribución cuadrada de los anclajes, ¿cuántos anclajes serán
necesarios y que separación tendrán?
e) Si el tanque tiene una profundidad neta de 5 m, la solera o losa tiene
0,5 m de espesor y la permeabilidad del hormigón es kh=10 7 cm/s,
calcular el caudal (m3/d) que deberá bombearse del tanque una vez
recuperados los niveles piezométricos.
Notas:
• Se admite que el flujo es unidimensional.
• Durante todo el proceso de excavación y construcción de la losa y muros

laterales, se extraerá el agua del interior, manteniendo sin agua su
superficie.
• Los cálculos se realizan una vez se alcance el régimen estacionario y a

largo plazo.
• Se admite que el techo de la grava mantiene su nivel piezométrico

constante.
PLANTEAMIENTO:
Para determinar la máxima excavación aplicaremos el concepto de tubificación a
la sección más desfavorable.
Para que la losa no flote su presión (debido al peso) tendrá que ser mayor (1,15
veces) que la supresión ejercida en la base por el agua. También podemos aplicar
el principio de Arquímedes.
En el caso de utilizar anclajes su trabajo se añade al peso de la losa frente a la
acción de la supresión. De la fuerza necesaria de los anclajes determinamos su
número, el área atendida y su separación.
165
Finalmente, para calcular el caudal que atraviesa la losa podemos despreciar la

pérdida de carga en los materiales inferiores dada su alta permeabilidad
comparada con la del hormigón de la losa.
En la Figura 111.32 se muestra la disposición en capas del terreno, sus espesores y
parámetros geotécnicos.
8m Sudo A
Ya=19.5 kN/m3. kA=5-1(^ cm/s
6m Sudo B
yB=20 kN/m3, ^=10-® cm/s
Grava __ _ _ _ _ _ _
Figura III.32.- Esquem a del terreno.
SOLUCIÓN:
a) Profundidad máxima de excavación (x). para que el factor de seguridad frente
a la tubificación sea 1.3.
En la Figura 111.33 suponemos una excavación x dentro del estrato superior. Se han
dibujado las leyes aproximadas de presiones intersticiales y totales previas a la
excavación y una vez realizada la excavación. Como el estrato superior es menos
permeable que el inferior se producirá en él una mayor pérdida de carga unitaria
y la ley de presiones intersticiales tendrá menor pendiente.
La tubificación se inicia cuando la presión efectiva es nula, es decir, coinciden las
leyes de totales e intersticiales, esta situación se producirá en el estrato superior,
por tanto, realizaremos el análisis en la sección 2.
El factor de seguridad frente a la tubificación, en la sección 2, viene dado por
J Tub ~
U2
Si suponemos que la excavación se realiza en la capa superior, tenemos según la

Figura 111.33, que la presión total hacia abajo será: <r2 = yA(8 - x ) = 19,5(8- x ) .
166
I. Tensiones en eí suelo
- . J Z ------------------------------- + - - - r
1 ]-\ x
i t
\ *
8 m \
» %
y A= 1 9 ,5 kN /m 3 \\ *
W '
\\ *
\\ '
k ^ & I O " 4 cm /s \\ *
\\ *
2 \\ '
y B= 2 0 k N /m 3
6 m T V■Un }\ , . .
^ = 1 0 ^ cm /s
V x r '
V \ *
3 \ \ %
G ra va
Figura 111.33.- Distribución aproximada de las tensiones totales e intersticiales antes (a<y líneas
discontinuas) y después (o(# u,, líneas continuas) de la excavación.
Y la presión intersticial en 2 (u2) la podemos calcular imponiendo (flujo

unidimensional vertical ascendente) que los caudales verticales que atraviesan
cada capa son iguales, es decir: qA = qB . Además, en el flujo unidimensional el
caudal: q = kiA = k — A .
L
Siendo h la diferencia de altura piezométrica, particularizándolo al estrato A y B:
H y- H ? H 2- H ,
A S-x B 6
Tomando como plano de referencia la sección 3, las alturas piezométricas son:
//, +ü = (8 + 6 - jc) - 0 = 1 4 -*
rw
h 2 = z2 «2 = r w(//2 - z 2) = 10{ h 7 - 6 )
= z3+ — = 0 +13,7 = 13,7 m

K
Sustituyendo,
s \ 4 - x ~ H j = iq-3
S-x 6
Espejando H2,
H __ 50,536-5,567a: _ 151,6-16,Ix
2 3,667-0,333a: 11 - jc
La Presión intersticial u2, sustituyendo la expresión anterior es:
167
in / „ ^ 856-107*
u2 ~ 10(//2 - 6 ) ---
Como FSJUb-13, tenemos:

_ 19,5(8- a: ) _
Tub 856 —107x ’

11- jc
Operando:
19,5x2 -231,4*+ 603,2 = 0

Resolvemos la ecuación de segundo grado y obtenemos sus soluciones.
231,4 ± J ( 231,42 - 4 -19,5 •603,2)

x = ------ ^ -------------------- = ( 8; 3,87)
2-19,5 v ;
La primera solución no la tenemos en cuenta pues exige la excavación completa
del primer estrato, además, a los 3,87 m se alcanza la condición exigida de
sifonamiento con un FSTub=1,3.
La profundidad máxima a excavar es x=3,87 m. Es decir, este valor sería el máximo
para que FSJub- 1,3.
Comprobamos que la tubificación no se inicia en el estrato inferior. Si exigiésemos
FSTub=1/3 en la sección 3, la excavación a realizar sería:
FST °3 _ Ya& - x) +Yb6 = 19,5(8-*) + 20-6 _ ] ^

™ «3 K K 10-13,7
276-19,5* = 178,1 -> 19,5jc = 97,9

Resolviendo la ecuación,
97,9 _
x = ----= 5 m
19,5
Admitiría una excavación de 5 m que es mayor que la obtenida (3,87 m).
b) Indicar como se podría realizar la excavación si la profundidad de la
excavación requerida es de 6 m.
Si la excavación pretendida es de 6 m, se producirá sifonamiento durante su
ejecución. Se podría evitar la tubificación rebajando el nivel piezométrico,
bombeando desde el límite con las gravas o desde el contacto entre los dos
estratos.
168
Itl. Tensiones en H suelo
c) Sabiendo que Ja_profundidad neta del tanque es de 5,5 m y que el peso

específico del hormigón es 25 kN/m3. Calcular el espesor de la losa_de
hormigón,arma_do_para que el depósito no flote, con un factor de seguridad
frente a la flotación fS « = l,lS . No se tendrá en cuenta la contribución de los
muros laterales.
Se dan las siguientes especificaciones:
• La profundidad neta del tanque es de 5,5m.

• El peso específico del hormigón es 25 kN/m3.
• El factor de seguridad es FS«=1,15.

• No tendrá en cuenta el peso y fricción de los muros laterales.
Para calcular el espesor (e) de la losa con un FS frente a la flotación de 1,15,
aplicamos:
F S fi = — = 1,15
w,
h=5,2 5.5
n
e
7A= 19 ,5 kN/m3
Ul
. kftgSIQ4 cm/s
Figura 111.34.- Espesor de la losa de hormigón.
Siendo, según la Figura 111.34, <r, = y he = 25e, que es la presión ejercida en la

base de la losa cuando el tanque está vacío (que se corresponde con la situación
más desfavorable frente a la flotación).
Como /)=5,5-0,3=5,2 m, la subpresión ejercida por el agua en la base de la losa es:
= rw(5,2 + e) = l 0(5,2 + e) = 52 +1 Oe
25e
FS„ = = 1,15
52 + lOe
Resulta, un espesor,
59>
e =— —8 s4^,4„ m
13,5
El espesor necesario para la losa es de 4,4 m.
169
Comentario: Desde el punto de vista constructivo, este espesor de losa es

excesivo. En la realidad, para evitar los problemas de flotación cuando el tanque
esté vacío, habría que estudiar otras posibles soluciones.
Otro procedimiento:
Aplicamos el principio de Arquímedes. El empuje, que es igual al peso del volumen
de agua desalojado [W w0s¡), y el peso de la losa {W Losa) equivalen a:
V*» =r„ra, = r A -10.(30-50).&2+e)-78000+15000í
" í- = = T V 'f e = 2 5 ( 3 0 - 5 0 ) e = 3 7 .5 0 0 e
Y FSfi, vale:
P $ —
W,___
Losa
37500e
_______________________
=U 5
F‘ K dsi 78000 + 15000^
Despejando e,
89700
e= £ 4,4 m
20250
d) Como alternativa al apartado anterior, se pueden utilizar anclajes de 175 kN.

Si suponemos un espesor de 0.5 m en la losa y una distribución cuadrada de
los anclajes, ¿cuántos anclajes serán necesarios y que separación tendrán?
Si utilizamos anclajes de 175 kN, véase la Figura 111.35 (izq.), el factor de seguridad
frente a la flotación en la base de la losa, en términos de fuerza es:
W +F
FS„ = 1m ° f Anc =1,15
Figura 111.35.- Perfil del terreno con los anclajes (Izq) y su disposición en planta (Der).
Siendo el área de la base de la losa (A) igual a:
170
¿ = ¿ £ = 50-30 = 1500 m2
El peso de la losa de hormigón ( W Losa) vale:
^Losa ~ Y¡Y - YheA = 25 •0,5 •1500 = 18750 kN

(Despreciamos el efecto de los muros laterales).
La fuerza ejercida por los anclajes es FAnc. Y la fuerza de subpresión (Fu):
F« = YwK a = r w(5,2 + e)A = 57 •1500 = 85500 kN
Resulta que el factor de seguridad frente a la flotación es,
18750^
Fl 85500
Despejamos, de la expresión anterior la fuerza mínima (F^,c) que deben ejercer los
anclajes:
FÁnc = 98325-18750 = 79575 kN
El número de anclajes (NAnc), que es preciso disponer en la solera, es:
N. F. 79575 . . . . .
= —^- = ----- = 455 anclajes
/ ,„ 175
El área promedio (AAnc) atendida por cada anclaje,
A 1500 . . 2/ . .
A. = ---- =---- = 3,3 m /anclaje
N Anc 455
Finalmente, la separación entre anclajes (s„nc) según una disposición cuadrada
vale:
El número de anclajes precisos es de 455, con una separación en retícula

cuadrada de aproximadamente 1,8 m.
Comentario: Una posible distribución para cumplir la retícula de 1,8 m, y cubrir la
base interior de la cimentación (30 mx50 m), es instalar 27 anclajes según el lado
mayor (L=26-l,8+1,6+1,6=46,8+3,2=50 m). Y 17 anclajes según el lado menor
(8=16-1,8+0,6+0,6=28,8+1,2=30 m). En definitiva, esta disposición requiere
276-17=459 anclajes. Véase la Figura 111.35 [Der).
171
e) Si el tanque tiene una profundidad neta de 5 m, la solera o losa tiene 0,5 m de

espesor y la permeabilidad del hormigón es kh=10'7 cm/s, calcular el caudal
(mVdía) que deberá bombearse del tanque una vez recuperados los niveles
piezométricos.
Dado que la permeabilidad del hormigón es muy pequeña en comparación con la
de los estratos inferiores, podemos despreciar las pérdidas sufridas por el agua en
los estratos inferiores, en la Figura 111.36 se esquematiza la ley de presiones
intersticiales
0.2
5.0
Kh-1'107 omfe
8m 4 9,5
■yA=19,5 kN/m3 5
2.5
11=5-10* cm/s 2
Yb=20 kN/m3
6m
Kb=1 (H cm/s
_ . * G ra v a ' ,
Figura III.36.- Losa de hormigón.
El caudal -para el flujo unidimensional vertical ascendente- que atraviesa la losa,

se calcula con la expresión:
q = kh- A = kh ” ? ~ - ± A
H hL h e
Si tomamos el nivel de referencia en el contacto con la grava, tenemos:
H .= z4+— = 9 + 0 = 9m y H s = z5+— = 8,5 + 5,2 = 13,7 m

r„ r»
Tomando el área de la losa (A=1500 m2), el caudal q vale:
q = k. V l Z Í Í l a = \0~9l i l i l í 1500 = 1,41-10~5 m3/ss 1,218 m3/d

H h L 0,5
El caudal que entra en el tanque q=l,218 m3/d.

Otro procedimiento:
El proceso riguroso, es teniendo en cuenta todas las capas (incluida la losajrpare
ello, calculamos el coeficiente de permeabilidad vertical equivalente:
172
<7= Kq~~L~r~*~A = 1»8*10-8 ——1500 = 1,407-10“5m3/s

L y
q z 1,216 m3/d
El caudal solicitado es de 1,22 m3/d, con lo cual, el resultado es prácticamente

igual que el anterior.
En el esquema adjunto se muestra la red de flujo en un suelo permeable bajo el
cuerpo de una presa (véase la Figura III.37). El peso específico relativo de las
partículas del suelo es 2,65 y su índice de huecos 0,56. Se pide:
a) Factor de seguridad frente a la tubificación.
b) Presión intersticial en el punto A.
Nota:
Figura III.37.- Red de flujo bajo la presa.
PLANTEAMIENTO:
La zona más propensa al sifonamiento es la situada en el pie de la presa donde el
flujo de agua tiende a ser ascendente y el gradiente hidráulico es más elevado.
Para calcular la tensión efectiva en A hay que tener en cuenta que, el flujo se
encuentra en condiciones hidrodinámicas, y por tanto, la presión de poro es
mayor que la que le correspondería en una situación hidrostática. Una vez
calculada la presión intersticial, considerando los intervalos equipotenciales,
aplicaremos el principio de tensión efectiva.
SOLUCIÓN:
a) fS frente a la tubificación.
Lo obtenemos como:
rrc ic yw
ra “ - " mT " Á- A
L
Sabemos que el peso específico sumergido.
r ' = y¡al-yw
Siendo:
_w W, + Ww , + ywVw _ GJw Vs + ywVw _ G,V, + Vw
Yy
sat
v K +K K +K K +K K +K -
Como el suelo está saturado:

V
’ W
=V
' V
Si tomamos:
ys = \mi -ê = ^- = Vv =Vw= 0,56 m3
Resulta, el peso específico saturado,

GSVS +VW Gs\+e 2,65 + 0,56 .... 3
fm — - ry w
ysa. = - J- í+ . = —l ----
+ e jy » =----------10
{ + QS6 = 20,58 kN/m
El peso específico sumergido:
y ' = ysa, - y w= 20,58-10 = 10,58 kN/m3
La zona más problemática frente a la tubificación es la que se encuentra entre la

base de la cimentación y la superficie del terreno, justo aguas abajo de la presa,
como se muestra en la Figura 111.38 (zona con trama). En ella el gradiente
hidráulico es máximo.
174
Tenemos que el flujo por debajo de la presa se produce porque existe una
diferencia de carga entre aguas arriba y aguas abajo de h = 60 m .
Como el número de intervalos entre equipotenciales es N e = 10, el valor o salto
de carga entre equipotenciales es: Ah = — = — = 6 m/equip.

Ne 10
El recorrido aproximado del agua desde el punto 1 hasta la superficie aguas abajo
es ¿ = 5,8 m.
Tub ificación?
Figura 111.38.- A ltura piezom étrica en tubo abierto.
El factor de seguridad será:
y' 10,58
L 5,8
Resulta que fS rüb=l,02.

Como FSTut£ l, se producirá el arrastre de las partículas del suelo y el descalce
aguas abajo de la cimentación de la presa, es decir el fenómeno de tubificación.
Otro procedimiento:
Es aplicando el mismo criterio que en las tablestacas o pantallas.
p s = - W___=
'
Ly 'D 10,58-5
’ =— - s0,98< 1 (crítico)
52,9
Tub AuA y whm 10-(0,9-6) 54
175
b) Presión intersticial en A
En la Figura 111.38, se representa la altura de presión de agua alcanzada en un
piezómetro instalado en el punto A
Despreciando el término cinético de la ecuación de Bernoulli, la carga

piezométrica en el punto A puede obtenerse como:
H A = Â+!r - = f f AtArr- n ,Á h , -> uA = (H JíA„ - n 'M - z A) r .

yw
Siendo:
zA, carga geométrica o altura del punto A respecto a una línea horizontal
de referencia (en este caso la base del suelo permeable), zA =21,5 m .
uA, presión intersticial en A
H AgArr, carga total aguas arriba tomando como referencia la base del
suelo perm eable,H AgArr = z + //u =z + /; = 35 + 60 = 9 5 m .
ne, número de intervalos equipotenciales "gastados -en el sentido del

flujo-" hasta el punto A contados desde aguas arriba, ne = 8,5.
Resulta, una presión neutra en A de:
«, = - z„) r. = (95—8,5 •6 - 21,5)10 = 225 kPa

La presión intersticial resultante en A es 225 kPa.
Otro procedimiento:
Un planteamiento similar se podría realizar desde aguas abajo, teniendo en
cuenta el número de equipotenciales "ganadas -en sentido contrario al flujo-"
ne S 1,5:
«a = ( H + «M - z ,) r „ = (35 +1,5 ■
6 - 21,5)10 = 225 kPa
Comentario: La presión intersticial en A es mayor que su presión hidrostática
contemplada desde aguas abajo, ello permite que el agua circule a través del
suelo y pierda el exceso sobre la hidrostática (Aua) al moverse desde el punto A
hasta la superficie del terreno aguas abajo de la presa. El exceso de presión es:
«A H «= (H AgAbqi- z A)y w = (35-21,5)10 = 135 kPa
A u a =225-135=90kPa
176
Hl.2.11 Ejercicio 11
En la Figura III.39 (Izq) se muestra el esquema de un terreno estratificado, que se
apoya sobre un macizo rocoso impermeable. Se pretende realizar un vaciado de 4
m de profundidad para cim entar un edificio de planta rectangular de 20 m de
ancho y 24 m de largo, para lo cual es necesario construir en el contorno muros
pantalla, Figura III.39 (Der). Durante la excavación se realizara el agotamiento del
agua que entre en la excavación. Se pide:
a) Antes de realizar la excavación, tensiones verticales totales, efectivas e

intersticiales en A y 8.
b) Inm ediatam ente después de realizar la excavación, tensiones

verticales totales, efectivas e intersticiales en A y 8, suponiendo que
esta se realiza en un corto plazo de tiempo. Se supondrá que la arena
inferior está aislada hidráulicamente entre la arcilla y la roca
impermeable.
c) ídem al apartado anterior, en el punto 8 si la arena no está aislada
hidráulicamente por la arcilla.
Notas:
• Peso específico de la arena superior por encima del nivel freático, yAn=17
kN/m3y por debajo del nivel freático, ySatAn=18,5 kN/m3.
• Peso específico de la arcilla, yA=18,8 kN/m3y de la arena inferior yAn¡=19,2
kN/m3.
• El nivel freático (NF) en el exterior de la excavación se mantiene a la cota

previa a la excavación y en el interior de la excavación en la superficie de
la misma.
• Para el apartado c) se admite que existen interconexión hidráulica entre

las capas de arena a través de pequeños canales arenosos intercalados en
la masa de arcilla.
177
III. Te n s io n e s e n el su elo
A l en Y^lTkN/m? f7 Ü I
4m
8m Arena,YSatAn=18,5kN/m3 8m
Arena
2m 2m
4m Arcilla, yA=18,8 kN/m3 *A 4m Arcilla
2 m Arena,yAn,=19,2kN/m3 * ^ m 2m Arena *r m
Macizo rocoso impermeable Macizo rocoso impermeable
Figura III.39.- Estratificación del terreno (Izq) y excavación a realizar (Der).
PLANTEAMIENTO:
Como el terreno está saturado, se aplicara el principio de presión efectiva. A corto
plazo, en la arcilla el cambio en la tensión total lo absorbe el agua. En la arena lo
soportan las partículas incrementándose la tensión efectiva. Pero, si la arena
inferior está aislada hidráulicamente, a corto y largo plazo, se comporta como la
arcilla.
SOLUCIÓN:
a) Antes de realizar la excavación, tensiones totales, efectivas e intersticiales en A
IB .
Inicialmente las presiones solicitadas en A son:
-Tensión total:
t f „ = X z r = H 7+ 7-18,5 + 2-18,8 = 184,1 kPa
El subíndice / hace referencia a la situación inicial.

-Presión intersticial:
uA( = h jy w = 9 *10 = 90 kPa
-Presión efectiva:
o 'M = o Ai - u AI = 184,1 - 90 = 94,1 kPa
Inicialmente las presiones solicitadas en B son:

-Tensión total:
°B t = =° aí + X Z^ = 184»1+2 •18»8 +1 •19,2
g Bí = 240,9 kPa
-Presión intersticial:
= ^ = 12-10 = 120 kPa
-Presión efectiva:
°' bí =o * - u b¡ = 240,9-120 = 120,9 kPa
Las tensiones total, intersticial y efectiva en A son respectivamente: 184,1 kPa,

90 kPa y 94,1 kPa, y en 8 240,9 kPa, 120 kPa y 120,9 kPa.
^ 3 c D: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.

b) Inmediatamente después de realizar la excavación, tensiones totales, efectivas
e intersticiales en A y B. considerando que esta se realiza en un tiempo muy
breve.
Al retirar una capa de 4 m de espesor, se produce una descarga de las tensiones
totales de valor:
Acr = zy = 1•17 +3 •18,5 = 72,5 kPa (descarga)
Podemos trabajar con este valor con su signo negativo o sustraerlo.

Las presiones solicitadas en A son:
-Tensión total:
a , = crA¡- A a = 184,1-72,5 = 111,6 kPa
-La presión intersticial canaliza los cambios de la presión total en la arcilla:

uA = uAi - Acr = 90 - 72,5 = 17,5 kPa
-La presión efectiva no cambia respecto al estado anterior (antes de la

excavación):
g \ = cr'Ai = <ja —uA = 111,6-17,5 = 94,1 kPa
Las presiones solicitadas en 8:

Admitiendo que la capa de arena inferior se encuentra aislada hidráulicamente
entre la arcilla y el macizo rocoso, las presiones son:
-Tensión total:
<j* = a Bi - Acr = 240,9 - 72,5 = 168,4 kPa
•La presión intersticial: Al estar esta capa aislada hidráulicamente,se comporta

como la capa de arcilla. En realidad, es la arcilla la que controla el
comportamiento hidráulico a corto y largo plazo de la arena.
ub = K r » - Act = 120-72,5 = 47,5 kPa
179
- La p r e s ió n e f e c t i v a , n o c a m b i a r e s p e c t o a la f a s e in i c i a l .
g 'b =(T' b¡ =(7b~ub = 1 6 8 , 4 - 4 7 , 5 = 1 2 0 ,9 k P a
Las tensiones total, Intersticial y efectiva en A s o n respectivamente: 111,6 kPa,

17,5 kPa y 94,1 kPa, y en B 168,4 kPa, 47,5 kPa y 120,9 kPa.
c) I n m e d i a t a m e n t e d e s p u é s d e r e a liz a r l a e x c a v a c i ó n , t e n s i o n e s t o t a l e s , e f e c t i v a s
e in te r s t ic ia le s e n B, c o n s id e r a n d o q u e e s t a s e r e a liz a e n u n t i e m p o m u y b r e v e
y q u e la a r e n a i n f e r i o r n o e s t á a i s l a d a s u p e r i o r m e n t e p o r l a a r c i l l a .
Las presiones solicitadas en B:

Admitiendo que la capa de arena inferior se encuentra conectada hidráulicam ente
con la capa superior arenosa.
-La tensión total:
= (JBi-Acr = 2 4 0 , 9 - 7 2 , 5 = 1 6 8 ,4 k P a
-La presión intersticial: Al existir la conexión hidráulica con la arena superior,

coincide con la presión hidrostática.
" s = u «, = ^ r H, = 9 1 0 = 9 0 k P a
-La tensión efectiva: Asume la variación de la tensión total.
° b ° b~ u„
' = = 11
68, ^
4 - 9 0 = 7 8 ,9 k P a
Las tensiones total, intersticial y efectiva en B son respectivam ente: 168,4 kPa,
90 kPa y 78,9 kPa.
Comentario: Cambian las tensiones intersticial y efectiva, en la arena, con la
conexión hidráulica entre capas arenosas.
En el terreno estratificado mostrado en la Figura III.40, se ha alcanzado un
régimen estacionario para el flujo de agua unidimensional (vertical) existente. Los
parámetros geotécnicos de los suelos se recogen en la Tabla III.7 y se m uestran en
la Figura III.40. Se pide:
b) Presión efectiva en 1.
Nota:
III. Tensiones en e l suelo
Y sat (kN/m3) k (m/s) U iA 3 (kPa)

Suelo A 20 10'3 ¿?
Suelo B 21 lO4 70
Suelo C 18 1 0 '5 178,89
Tabla 111.7.- Parám etros de los suelos.
\ lm Agua,Y„=10kN/m 1
1,5 m!
3m ¿1
Suelo A, kA=10-J m/s, Y*-20 kN/m*
2m ;
4m i2 (u ?=70kPa)
Suelo B, kfi=104 m/s, y,=21 kN/m3
1'5 'i3 ( u 1*178,89kPa)

i__________ Suelo C.kjflO^m/s, kN/m3
Figura 111.40.- Esquema de la estratificación del suelo.
PLANTEAMIENTO:
Como conocemos el estado piezométrico en dos puntos alineados verticalmente
podremos calcular el caudal que fluye entre ellos.
Para obtener la presión intersticial en 1 tendremos en cuenta las condiciones
hidrodinámicas estacionarias, y el caudal. Después, aplicaremos el principio de
tensión efectiva.
SOLUCIÓN:
El caudal circula en sentido vertical ascendente, pues las presiones dadas en 2 y 3
son mayores que las hidrostáticas (que son: 60 y 95 kPa respectivamente).
El caudal puede obtenerse entre los puntos 2 y 3. También puede deducirse entre
2 y el fondo de la lámina de agua (o entre 3 y el fondo de la lámina de agua).
Si lo calculamos entre 2 y el fondo de la lámina de agua, tenemos para A=1 m2:
q = vA = kiA = k,i\ = k —
zL
El valor del coeficiente de permeabilidad equivalente kz, como atravesamos el
suelo A y parcialmente el suelo B, será:
181
k —-L ___ 3+ 2
' y tL 3 ■+
2 r
= 2,1739-10"' m/s
10'3 10‘
El exceso de presión en 2 -respecto a la hidrostática- que permite que el agua

ascienda es,
Am2 =w2—u2hld = u2 - y X = 70 - 1 0(1+ 3 + 2) = 70 - 60 = 10 kPa
Siendo u2h¡d la presión que hidrostáticamente la correspondería en 2.

También, podemos aplicar la diferencia de altura piezométrica (la altura
piezométrica es H = z + — ), tomando como nivel de referencia el punto 2,

rw
tenemos:
//
A«2 = ^ (7 / 2- 7 7 ^ ) = 10 0+ ™ 5+i® = 10 kPa
Vv 10J 10
El exceso de altura intersticial A Hu2 será,

A u2 10
A//u2= — ¿ = — = lm
10
y la longitud recorrida por el flujo en los suelos Z=2+3=5 m.

Sustituyendo kz, L y h2= A Hu2, el caudal circulante será:
y.
9 = i , yLt == 2.1739
2,1739-10-4i
•10’"' = 4,35-10-5 m3/s(m2)
j
5
El caudal circulante es 4,35-10'5 m3/s (m2).
Comentario: De forma similar el caudal entre 3 y el fondo de la lámina sería:
q k = L
= 4,404 ■
10-5ô,5 = 4,348 •10'5 m3/s(m2)
Con:
^ = 17 M 9 - 9 5 = ¡ u 9 m
y, io
Z ". 3 + 4 + 1,5
3 | 4 . ]»5 193000 = 4,404-10"5 m/s
k. = 8,5
Y *L l
4 -f K 1 A -3 1 A -4 t A -S
r *, 10'3 10^ 10
182
Y entre 3 y 2:
q = k, j
Lj
= 2 ,0 5 9 •1 0 - 5 ^
3,5
= 4 , 3 4 8 • 10 ' 5 m 3 / s ( m ! )
Con:
, H ,- H 2 178,8 9 - (3 ,5-10 + 70) 73,89 _
n -------- — = 7,39 m
K 10 10
2 + 15 35
o ; c = — ^ - = 2,059-10-5m/s
2 ( 1,5 170000
+
*7 k, 10"4 10"5
En definitiva, el caudal vertical coincide, independientemente de las referencias o

puntos de cálculo que adoptemos.
b) Presión efectiva en 1.
<7, = cr, - w,
La presión o esfuerzo total en 1 es:

<J\ = Ywhw+ y aZ\ = 10-1 + 20-1,5 = 40 kPa
La presión neutra o intersticial en 1 será:
u\ - uhd + A“ i = Y wK + ^ u\ = 10-2,5 +Aw, = 25 + Aw,

Siendo
Am, = / A
Conocemos el caudal, por tanto, podemos obtener la pérdida de carga o exceso
de presión para que el caudal circule entre 1 y la base de la lámina de agua. Si
Lisl,5 m:
q = kAÍ l = 10-3A . = 4,348 10-5 m3/s(m2)

A 1,5
Despejando /»2:
hx= 4,348 -10 '5- H - s 0,065 m

10'3
Aw, = yKhx=10 0,065 = 0,65 kPa y w, = 25 + 0,65 = 25,65 kPa
Por tanto.
183
cr[ = cr, -m, =40-25,65 = 14,35 kPa
La presión efectiva en 1 es 14,35 kPa.

Comentario: Con el flujo vertical ascendente, las presiones efectivas se reducen
respecto a las correspondientes a condiciones hidrostáticas.
Una capa de arena de 5 m de potencia se apoya sobre una capa de arcilla de baja
permeabilidad de 6 m de espesor, que descansa a su vez sobre un macizo rocoso
impermeable. El peso específico aparente de la arena es 17 kN/m3, el saturado
18,5 kN/m3 y el peso específico de la arcilla 21 kN/m3. El nivel freático existente
inicialmente está a 1 m bajo la superficie pero un rápido bombeo mantendrá el
nivel freático a 3 m por debajo de la superficie.
Se pide, la presión efectiva en el techo, centro y muro del estrato de arcilla:
a) Antes del bombeo.
b) Inmediatamente después del bombeo.
c) A largo plazo.
Nota:
PLANTEAMIENTO:
Para calcular, en los instantes en que nos piden las tensiones, aceptaremos que
existen condiciones hidrostáticas, y que podremos aplicar el principio de tensión
efectiva (suelo saturado). Admitiremos que la variación en la tensión total se
transmite de forma instantánea al esqueleto sólido en la arena. En cambio, en la
arcilla, inicialmente, se transmite al agua (presión neutra) y a largo plazo es
asumida por el esqueleto sólido (tensiones efectivas).
SOLUCIÓN:
a) Antes del bombeo.
En la Figura 111.41 se muestra el perfil del terreno. Suponemos que en primer
lugar, existen condiciones hidrostáticas y aplicamos el principio de presión
efectiva.
184
JL ? ____________________ NtvdflrsL
Arena, fs^ - 1 8 ,5 kN/m1
s
_____ 3 J-xn _ y*.= tf.kN/W . . .NlveJ inicial- W .
^
3m
Roca Impermeable
Figura 111.41.- Esquema del terreno.
Según el principio de tensión efectiva (para suelos saturados),

cr' = cr-u
En el techo de la arcilla, A, la presión o esfuerzo total es:
* „ - 2 > A - n - i + i M - 4 - 9 i kPa
/
El subíndice i hace referencia a la fase inicial (antes del bombeo).
La presión neutra en A será:
uAt= y Jiw = 10-4 = 40 kPa
La presión efectiva en A, resulta ser:

= 9 ,- 40 = 51 kPa
La tensión efectiva en A vale 51 kPa.

En el centro de la arcilla, B, la presión o esfuerzo total vale:
+ = 91 + 21' 3 “ 154 kPa

i i
La presión neutra en B será:

u& =10-7 = 70 kPa
Resulta que la presión efectiva en B es:

cr'Bl = <rBt - uBI = 154 - 70 = 84 kPa
La tensión efectiva en B vale 84 kPa.

En la base de la arcilla, C, la presión o esfuerzo total será:
+Z W = 154+ 21-3 = 217 kPa
La presión de poro en C será igual a:
“ a = r J i w = IO-10=*]00 kPa
Tenemos que la presión efectiva en C,
(7a ~ (Ta ~ ua = 217-100 = 117 kPa
La tensión efectiva en C vale 117 kPa.
C 9 c D: Consulte la hoja de cálculo correspondiente,

b) Inmediatamente después del bombeo.
El nivel freático (NF) desciende 2 m y asumimos que el peso específico en la arena

por encima del NF pasa de saturado a aparente.
El cambio (decremento) en la tensión total es:
Acr = y*hw = (18,5-17)2 = 3 kPa(negativo)
En el techo de la arcilla, A, la presión o esfuerzo total es:
< % = 2 > A = 1 7 -3 + 1 8 ,5 -2 = 88
i
O también,
<JAcp = <JAi + Acr = 91 + (-3 ) = 88 kPa
Es 3 kPa menor que la tensión total inicial.
El subíndice cp hace referencia a la fase inmediatamente posterior al bombeo

(corto plazo).
Para evitar cualquier duda podemos interpretar que estamos en el punto A
(contacto arena-arcilla), pero del lado de la arcilla.
La presión neutra o intersticial en A será,
u ac P ~ u a¡ + Acr = 40 - 3 = 37 kPa
El agua asume ¡nicialmente el cambio de tensión total.

Así la presión efectiva en A, es
°AC? = °ACP ~ u a w = 88 - 37 = 51 kPa

En el centro de la arcilla, 8.
La presión efectiva en 8, no cambia respecto a la inicial (véase el apartado
anterior).
¿Bcp = < = 84 kPa
186
Vamos a justificar como se obtiene la tensión efectiva cuando se ha producido un

decremento en la tensión total Acr = -3 k P a :
^Bcp = +^ cr = 154 —3 = 151 kPa y uBcp = uB¡ + Acr = 70-3 = 67 kPa
¿Bcp = GBcp- uBcp = 151 -67 = 84 kPa
En la base de la arcilla, C, la presión efectiva no cambia respecto a la inicial.
°ccp = ° a =117 kPa

Puede aplicarse una justificación equivalente a la realizada previamente.
Comentario: Si el bombeo ha sido rápido, los cambios de tensión total son
asumidos por el agua (presión intersticial), no variando la tensión efectiva,
c) A largo plazo.
En el techo de la arcilla, A, la presión o esfuerzo total coincide con el valor
correspondiente obtenido en el apartado previo -a corto plazo-.
° a,p = o-,, = 88 kPa
El subíndice Ip hace referencia a mucho tiempo después del bombeo (largo plazo).
La presión neutra en A, una vez alcanzada condición hidrostática -cuando se ha
disipado la variación de presión intersticial del agua contenida en la arcilla- es:
« * =r A = 10-2 = 20kPa
Así pues la presión efectiva en A,
c 'aip = °A iP ~ ua,p = 88-20 = 68 kPa

En el centro de la arcilla, punto 0, la presión o esfuerzo total coincide con el
correspondiente del apartado b).
crB,P =^Bcp = 151 kPa
La presión neutra o intersticial en 0, una vez alcanzada la condición hidrostática -

se ha disipado el exceso de presión intersticial del agua contenida en la arcilla- es,
uBiP = r A = 10-5 = 50 kPa
Aplicando el principio de presión efectiva en 0,
^Bip = ° bip ~ uBlp = 151 - 50 = 101 kPa
187

En la base de la arcilla, sección C, la presión o esfuerzo total es:
= <% + JW = >51+21 ■
3 = 214 ^
i
La presión de poro en C, una vez alcanzada la condición hidrostática equivale a:
"aí, = r A = 1°-8= 80kPa

Resulta que la presión efectiva en C
’ iP = a aP ~ uap = 214 - 80 = 134 kPa

ac

Comentario: El cambio producido en las tensiones efectivas en la arcilla del corto
ai largo plazo ha sido un incremento de 17 kPa.
^ V = < * +r A + ACT= A ,/+ 10-2- 3= <T'<)>i+17

Es decir: 17kPa
O c D : Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
Según muestra la Figura III.42, un relleno estratificado está formado por los suelos
A (espesor 3 m), B (espesor 4 m) y C (espesor 4 m). Sobre el suelo A se extiende
una capa de agua de 1 m de espesor. El caudal bombeado, una vez establecidas
las condiciones de equilibrio, es de 9,09.10'6 mm3/s (mm2). Se pide:
a) Coeficiente de permeabilidad del suelo A.
b) Exceso de presión intersticial en el límite suelo B-suelo C (punto X).
c) Presión efectiva en el punto 1.
Notas:
• El peso específico de los suelos A y B es 20 kN/m3 y el del suelo C 18

kN/m3.
• Los coeficientes de permeabilidad de los suelos B y C son respectivamente

4-105mm/s y 2-10’5 mm/s.
• La pérdida de carga en la grava se estima que es despreciable.

T _y
j 3m
i*. T
11m Aaua
3m SueloA, k* yA»20kN/m3 l *'5m
Agua Agua
4nûeloB, k^=410* mm/s, y^20 kN/m*
,x
14"Wlo C, kc«210* mm/s,Yc-18kN/m*

Grava
Figura 111.42.- Esquema del tablestacado y el terreno.
PLANTEAMIENTO:
Como conocemos el caudal vertical que atraviesa el terreno estratificado
podremos calcular el coeficiente de permeabilidad equivalente, y a partir de él el
coeficiente de permeabilidad del suelo A.
El exceso de presión lo conoceremos deduciendo la pérdida de carga que se
produce al atravesar el suelo C.
Y la presión efectiva en 1, la obtendremos aplicando el principio de tensión
efectiva teniendo presente las condiciones hidrodinámicas al calcular la presión
intersticial.
SOLUCIÓN:
a) Coeficiente de permeabilidad del suelo A.
El flujo vertical ascendente a través de los distintos suelos es igual al caudal
bombeado (por unidad de área A=1 mm2), -situación estacionaria-. Siendo el
potencial o carga que produce el flujo h=3 m (diferencia de nivel piezométrico
entre el exterior e interior de la tablestaca) y la longitud recorrida por el agua en
el terreno en su flujo ascendente es ¿=3+4+4=11 m.
q = vA = ktiA = kzi = kí j = kI ^- = 9,09 •10'6 mm3/s
Despejamos el coeficiente de permeabilidad vertical equivalente kz de la

expresión anterior.
kt = — 9,09 •10'6 = 3,33 •10 '5 mm/s

1 3
En un terreno con estratificación horizontal y flujo vertical el coeficiente de
Permeabilidad equivalente se obtiene mediante la siguiente expresión:
189
— — — — -— = 3 , 3 3 - 1 0 -5 m m /s
3 4 4
kA + 4 - 1 0 “ 5 + 2 - 1 0 '5
Despejando obtenemos el valor del coeficiente de permeabilidad del suelo A, kA:
kA = 9,99 •10-5 £ 1•10-4 mm/s
El coeficiente de permeabilidad del suelo en A vale 10"4mm/s.

b) Exceso de presión intersticial en el límite del suelo B y C (punto X ).
El caudal que atraviesa el suelo C coincide con el caudal vertical dado en el
enunciado del ejercicio.
La pérdida de carga o de altura piezométrica hc, al atravesar el flujo el suelo C de
longitud Lc=Hc=4 m, será:
<7 = *c — = 2 -10'5— = 9,09-10"*, por tanto, hc = 1,818 m

L•
rc 4
El exceso de presión en el límite del suelo fí-suelo C (punto X), se obtendrá a partir
de la diferencia de carga total (h) y de la carga perdida (hc) al circular a través del
suelo C.
hx = h - h c = 3-1,818 = 1,182 m ,y Aux = / whx =10-1,818 = 11,82 kPa
El exceso de presión intersticial en X vale 11,82 kPa.

c) La presión efectiva en el punto 1.
Puede obtenerse aplicando la expresión de Terzaghi:
cr' = (7-u
Siendo la presión total en 1,
a \ ~ Y » K + Yaz\ =10* 1+ 20-1,5 = 40 kPa

Y la presión intersticial del agua en el punto 1,
h, = «!/,*+ Ai/1 = x A + Aw, =10-2,5 + Am,
Como A Ui es el exceso de presión de poro o intersticial en 1, lo calculamos partir

del caudal:
Q = kA-L = l-\0^ = 9,09-10^ mm3/s(mm2)

L, 1,5
Por tanto, A, =0,13635 m y Aw, = /> , = 10 -0,13635 s 1,36 kPa

Resulta que la presión de poro:
190
wi = Yw^w + = 25 +1,36 = 26,36 kPa
Siendo la presión efectiva en 1:
<y\ = o-, - w, = 40 - 26,36 = 13,64 kPa
La tensión efectiva en 1 vale 13,64 kPa.
Un suelo estratificado está formado por tres capas horizontales que se describen
a continuación, desde la superior a la inferior: Arena media con un espesor de 4 m
apoyada sobre una arcilla cuya potencia es de 9 m que a su vez reposa sobre una
grava fina.
El nivel freático se encuentra en la capa de arena a 1 m por debajo de la superficie
y en el límite arcilla-grava, la presión artesiana es de 2 m por encima de la
superficie.
Los pesos específicos son: yarena=20 kN/m3, yarcuia=21,5
ygrava=22 kN/m3 y kN/m3,
Yagua=10 kN/m3. El coeficiente de permeabilidad de la arcilla es 6-10'8 m/s.
Obtener la máxima profundidad que puede excavarse para la ubicación de un
amplio aparcamiento subterráneo sin que se corra riesgo de levantamiento de la
capa de arcilla.
PLANTEAMIENTO:
La máxima excavación se obtendrá cuando se iguale la tensión vertical total con la
presión intersticial del agua en la zona de excavación. En ese caso, el coeficiente
de seguridad frente al levantamiento será la unidad.
SOLUCIÓN:
Supongamos que la excavación alcanza la capa de arcilla, y que por tanto, nos
queda sin penetrar un espesor x de dicha capa (véase Figura 111.43).
2mt
: : « y - ............................
4m A rccii, w » 2 0 kN/mJ
▼ _
A rd il» , m /i, y*-21,5 ItN/m»
t A ____________
Grava, kN/m*
Figura 111.43.- Esquema de la excavación.
191
Igualamos en el límite arcilla-grava (punto A) la tensión vertical total hacia abajo y

la presión intersticial de agua hacia arriba. Siendo la altura de presión de agua en
A igual a hw=9+4+2=15 m.
Tenemos que: F S ^ = — = \
Y ax = X A -» 21,5* = 10-15 -> x = — = 7 m

Como el espesor del terreno hasta A es de 4+9=13 m, y quedamos sin excavar al
menos 7 m, resulta que como máximo podemos retirar:
= 1 3 -x = 13-7 = 6 m
La profundidad máxima de excavación es de 6 m.

Otro procedimiento:
Si lo hacemos en efectivas, igualamos en el límite arcilla-grava la presión vertical
efectiva hacia abajo y el exceso de presión intersticial hacia arriba.
Si tomamos como referencia el punto A, el exceso de presión de poro será la
diferencia entre la presión artesiana y la presión del agua admitiendo que el nivel
freático (en la zona de excavación) coincide con la superficie de la excavación.
<r'AmA*4
YÁx - y wx = y j i w- xyw -> y 'x = yw(hw- x )
1l,5x = 10(15 —jc) —> =7 m

2 1 ,5
Por tanto, la excavación sería de 13-7=6 m, es decir, podríamos profundizar hasta

2 m en la arcilla, sin riesgo de levantamiento durante la excavación.
Comentario: El factor de seguridad frente al levantamiento sería la unidad. En la
realidad, tomaríamos un factor de seguridad mayor, y la excavación sería inferior
a 6 m.
III.2.16 Ejercicio 16
Se va a proceder a la construcción de un aparcamiento subterráneo, con unas
dimensiones en planta de 30 m de ancho por 100 m de largo, en un terreno
estratificado compuesto desde la superficie hacia el interior por 6 m de arena fina,
con un coeficiente de permeabilidad kAF=10'5 m/s y un peso específico y
kN/m3. Debajo, hay una capa de 12 m de limo con kL=5-10'7 m/s y Yi=19,5 kN/m3,
que a su vez se apoya sobre una arena media con Ar^M=10'4 m/s y y„m=19 kN/m3. El
nivel freático se sitúa a 3 m de profundidad.
Primero, se construyen los muros pantalla perimetrales hasta los 14,5 m de

profundidad. Después, se mejora el terreno interior situado entre los 11 m y 14,5
m de profundidad con una inyección de lechada de agua y cemento. El peso
específico de este terreno se estima en 20 kN/m3.
Se desean analizar los problemas de estabilidad y la supuesta filtración vertical
unidimensional que se generara una vez realiza la excavación hasta una
profundidad de 11 m. Se pide:
a) Si el terreno mejorado con la inyección se considera prácticamente
impermeable, ¿cuál es el factor de seguridad mínimo frente al
levantamiento?
b) Si el terreno mejorado con la inyección tiene un coeficiente de
permeabilidad de 5-10'8 m/s, estimar:
b l) -Que caudal se filtrara hacia la zona excavada una vez alcanzada
las condiciones estacionarias.
b2) -Calcule el factor de seguridad frente al levantamiento y
compárelo con el del apartado a).
c) Aceptando los condicionantes del apartado a), ¿qué presión uniforme
mínima debería aportar el aparcamiento para que el factor de
seguridad frente al levantamiento sea de 2?
Notas:
• Durante la excavación se realizara el drenaje del agua, que fluye hacia el

interior de la excavación.
PLANTEAMIENTO:
Para determinar si se produce levantamiento en la zona excavada,
comprobaremos si la tensión vertical debida a la carga del terreno es mayor o
menor que la subpresión del agua.
El caudal se definirá según la ley de Darcy.
En el último apartado la tensión vertical se incrementará en la tensión transmitida
por el aparcamiento.
193
En la Figura 111.44, se esquematiza la sección original del terreno.
>m
Arena fina, k ^ lO -4m/s, y«»19 kN/m*
—
18 m f
12 m Limo, ki«510-? m/s, n-19,5 kN/m* I
Arena media, k*-«lC 4 m/s, Yam“ 19 kN/m3
Figura 111.44.- Sección del terreno estratificado.
SOLUCIÓN:
a) Factor de seguridad frente al levantamiento (fS;w).
Si la inyección impermeabiliza el limo, no entrara agua en la excavación, la
inyección funciona como un tapón hidráulico, Figura 111.45.
El factor de seguridad frente al levantamiento en la base del tapón de la inyección
(punto 1) será:
ra ito = ^
t a rX = 2 0 ^ i = ™ . 3 0,61<l
=j ^
1 0 - 1 * ,5 115
11,5 m
8 rr. Excavación 14,5 m
18 m
12 m
3,5 ^ u e lo Inyectado, ktn^ x , 7^ -2 0 kN/^n^ °
3.5 nv Limo, I^ -SIO 7 m/s, 19,5 kN/m* u-115kPa

L #2.
Arena media, k^-10 4 m /s, y^-19 kN/m*
Figura 111.45.- Excavación con el tapón hidráulico impermeable en el fondo de la inyección,
ín el límite limo-arena media (punto 2),
FS 20-3,5 + 19,5.3,5 138.25______ _

í t o" t a - 7 A ' u f is — - I 3 r =0' 92<1
!l factor de seguridad mínimo se produce en la sección 1 con FSlw=0,61, lo cual,
ios sitúa ante una situación crítica, pues se produciría el levantamiento del fondo
le la excavación.
194
bl) Caudal que se filtra hacia la excavación.

*
6m
11m
1 8m Excavación
18 m
1 ▼
12m
t 3,5 Suelo Inyectado, k ^ S - lfr* m/s, y^«20 kN/m’
i ¡3,5 m Bq 1 fM ,u
i ■ -2 .............
Arena media, ly ^ lO 4 m/s, >**«19 kN/m3
Figura 111.46.- Excavación con el fondo inyectado con pequeña permeabilidad.
Podemos calcular el caudal como si se tratase de un terreno estratificado con flujo

vertical ascendente, Figura 111.46.
q = vA = k iA = kz— A
1L
Calculamos el coeficiente de permeabilidad vertical equivalente kz,
, _ + ____3,5+ 3,5 7
T = 9,091-10'8 m/s
1 **>, H. 3,5 3,5 7,7-10
+
klny kL 5-10* 5-10-
La carga que produce el flujo es h=8 m que es la diferencia de nivel freático entre
el exterior e interior (base de la excavación).
El recorrido ascendente del agua en el terreno es Z=3,5+3,5=7 m.
Consideramos el flujo por unidad de área (>4=1 m2).
q =kj L A = 9,091 -10'8— 1= 1,04-10- m3/s(m2)
El caudal es de 1,04*10'7m3/s (m2).

b2) Factor de seguridad frente al levantamiento (f5„ J . al circular un caudal.
Como hay flujo, el FSLev cambiara en la sección 1, Figura 111.46, pues el valor de u
varía con respecto al del apartado a).
La presión de poro será:
+ A m,
Teniendo en cuenta que el caudal es conocido, podemos obtener la pérdida de
carga al recorre el espesor inyectado,
195
q = k,ny j A = 5 •10 '8

A 3,5 1= 1,04 •10’7 m3/s(m2)
Despejando:
3 , 5 - 1 , 0 4 - 10~7
5-10"
Am, = ywA/i, = 10 •7,28 = 72,8 kPa
Resulta,
u\ = u\hid+&u\ = / A + Ami = 10-3,5 + 72,8 = 107,8 kPa
El factor de seguridad frente al levantamiento en el punto 1 será:
FS¡l^ = -21—
rj>.
= = = _ Z 2 _ = 0 ,6 5 < 1
t u 1 0 7 ,8 1 0 7 ,8
En el punto 1, FSLev=0,65.
Comentario: El FSLev aumenta ligeramente respecto al apartado a) pasa de 0,61 a
0,65, aunque siguen siendo ambos valores críticos. En cambio en la sección 2 no
varía el FStev.
c) Aceptando los condicionantes del apartado a), ¿quépresión uniforme mínima
debería aportar el aparcamiento para que elfactor de seguridad frente al
levantamiento sea de 2?
Admitimos que el aparcamiento es muy amplio y que la tensión aportada por la
cimentación (Aa) se trasmite íntegramente a cualquier profundidad. El factor de
seguridad frente al levantamiento en el punto 1 será:
i c r + Acr yz + A a _ 70 + Acr n
FS'- ~ Tu ' = lis
Despejando A c resulta:
A a = 2-115-70 = 230-70 = 160 kPa
En el límite limo-arena media (punto 2),
_ ic r £ / z + A c r _ 1 3 8 ,2 5 + A c r _ 1 3 8 ,2 5 + A c r ^
2t" mü ~ yx " 10-15 ¡5 0 " 2
Despejando A c resulta:
Acr = 2-150-138,25 = 300-138,25 = 161,75 kPa
La tensión mínima que deberá ejercer el aparcamiento será de 161,75 kPa.
196
comentario: La sección 2 impone un requerim iento superior de tensión aportada

por el aparcamiento que la sección 1.
III.2.17 Ejercicio 17
En un terreno arenoso que tiene el nivel freático en la superficie, se realiza
apoyándose en un tablestacado la excavación mostrada en la Figura III.48. El nivel
freático en el interior de la excavación se sitúa 5 m por encima del fondo de la
misma. El peso específico saturado de la arena es 19 kN/m3, y su permeabilidad
fc=0,001 m/s.
También, se ha realizado el análisis granulométrico por tamizado de la arena y de

dos áridos (1 y 2) que se localizan en una cantera cercana y que se pretenden
utilizar como material drenante (filtro). Se pide:
a) Caudal que se infiltra, en base a la red de flujo dada.
b) Curvas granulométricas de los tres materiales (arena y áridos),
clasificando aproximadamente los áridos según el SUCS.
c) Determinar en qué proporción en peso deben mezclarse los áridos 1 y
2, para que el material obtenido se encuentre situado en el huso
definido por las condiciones dadas -en las Notas adjuntas- para el
diseño de filtros, sabiendo además, que el 70% en peso de este
material mezcla (filtro) pasa por el tamiz 2 mm.
d) Calcular el espesor necesario del material filtro que debe extenderse
en la superficie de la excavación para obtener un factor de seguridad
(FSTub) de 3 frente a la tubificación.
e) Presión efectiva en el punto 1 una vez colocado el material filtrante, si
admitimos que la red de flujo dada se mantiene constante.
Notas:
Peso específico del agua, yw=10 kN/m3.
Para el diseño de material filtrante se imponen las dos criterios siguientes:
( D 1S) ,
■ Criterio de perm eabilidad, — > 4.
(As),
(As) / < 4.
■ Para evitar la migración del suelo a través del filtro
' (A s ),
197
■ El subíndice/se refiere al material del filtro y s al suelo, en este caso

la arena.
• Peso específico saturado de los áridos, 20 kN/m3.
• En el SUCS el tamiz N9200 se corresponde con una luz de malla de 0,075

mm (0,08 mm UNE) y el N94 con 4,75 mm (5 mm UNE).
D (mm) 40 25 20 12,5 10 6,3 5,0 2,0 1,25 0,4 0,16 0,08
Arena 100 97 95 85 50 5
Árido 1 100 93 87 80 75 65 45 10 2 1 0,5 0

re
V»
re
o. 100 100 100 90 50 3 1 0
Árido 2 100 100 100 100
-----------
Tabla 111.8.- Resultados del análisis granulométrico por tamizado.
Curvas granulom étricas

Fm ot N«100(0.07S) A rena N»4(4.7S) G rava
100 r T T i"
l
90
I
80
—
70
l!l:
444 44i
I “ ¡ir
:: I i
** «0 ■4-i- lil
il
80
!
UL Ii
20
10 II! I>
■
i tw
iüü
0001 0.01 0.1 1 10 100
0(mm)
Figura 111.47.- Gráfico granulométrico.
198
Figura 111.48.- Red de flujo en la excavación realizada mediante tablestaca.
PLANTEAMIENTO:
Para calcular el caudal nos basaremos en el número de tubos de corriente e
intervalos entre equipotenciales.
Una vez representadas las curvas granulométricas en el gráfico aportado,
obtendremos la clasificación según el SUCS en base al porcentaje que pasa por el
tamiz N«4ya l coeficiente de uniformidad.
La curva granulométrica del material filtrante la determinaremos aplicando las
restricciones dadas de huso y el porcentaje que pasa por el tamiz 2 mm.
El espesor del material drenante se obtendrá de la expresión del FSTub-
La presión efectiva se define a partir de la total y la intersticial, calculando esta
última en base a la condición hidrodinámica.
SOLUCIÓN:
a) Caudal que se infiltra.
Teniendo presente la simetría existente en la red de flujo, el caudal puede
obtenerse mediante la siguiente expresión:
q ~ 2kh——
N.
Siendo:
k, el coeficiente de permeabilidad de la arena (fc=0,001 m/s).
h, la carga total que impone el flujo (/7=20-5=15 m), (véase la Figura 111.49).
199
Nf, número de tubos de corriente o flujo (N/z4,5), líneas continuas (véase

la Figura 111.49).
Nei número de intervalos entre equipotenciales (A/e=10), líneas
discontinuas (véase la Figura 111.49).
q = 2-0,001 -15— = 0,0135 m3/s(m)

* 1 0
Resulta un caudal de 0,0135 m3/s (m).
Figura 111.49.- Numeración de los tubos de corriente e intervalos entre equipotenciales.
b) Curvas granulométricas de los tres materiales (arena v áridos), clasificando

aproximadamente los áridos según el SUCS.
Se representan los valores de los diámetros en el eje de abscisa (logarítmico) y los
porcentajes en peso que pasan en el eje de ordenada, obteniéndose la Figura
111.50. Para la clasificación según el SUCS de los áridos 1 y 2 nos basaremos dado
que se trata de suelos granulares, en los tamaños de las partículas y en el
coeficiente de uniformidad, y de curvatura si fuese necesario.
A partir de las curvas granulométricas pueden deducirse los siguientes valores:
Árido 1, porcentaje inferior al tamiz: N9200=0%; N$4=45%.
Árido 2, porcentaje inferior al tamiz: N9200=0%; N24=100%.
Áridos %Grava %Arena %F¡nos Deo (m m ) D10 (m m ) c u= d 60/ d 10
1 100-45=55 45-0=45 0 6 2 3
2 100-100=0 100-0=100 0 1,3 0,5 2,6
Tabla 111.9.-Valores de porcentaje de grava y arena, y valores de D10, D«, y Cu.
200
Árido 1:
Más del 50% (60%) queda retenido en N24, es una grava, como Cu<4 (mal
graduada); grava mal graduada (GP).
Árido 2:
Más del 50% (60%) pasa por #4, es una arena, como C„<6 (mal graduada); arena
mal graduada (5P).
Figura 111.50.- Curvas granulom étricas.

c) En qué proporción en peso deben mezclarse los áridos 1 y 2. para que el
material obtenido se encuentre situado en el huso definido por las
condiciones dadas -en las Notas adjuntas- para el diseño, de filtros, sabiendo
además, que el 70% en peso de este material mezcla (filtro) pasa por el tamiz
2 mm.
Para aplicar los dos criterios dados para el diseño del filtro, obtenemos de la curva
granulométrica de la arena (Figura 111.51) los siguientes valores: (0is)s=0,1 mm y
(Das)$=0,4 mm (punto A).
Según el criterio de permeabilidad:
> 4 - » (A s )/ > 4 (A s ), = 4 0,1 = 0,4 mm
Para evitar la migración del suelo a través del filtro;
201
< 4 -> (D IS) f < 4(D 85), = 4 •0,4 = 1,6 mm

V 8 5/ j
Representamos en la gráfica granulométrica estos criterios (puntos B y C) ,y

dibujamos ,de forma aproximada ,los límites del huso filtrante, que se
representan mediante dos curvas similares geométricamente a la curva
granulométrica de la arena y que pasan, respectivamente, por los puntos B y c,
Figura 111.51.
Figura 111.51.- Huso del m aterial filtran te.
Sabemos que el material Mezcla (filtrante) que obtengamos de los dos áridos
debe estar comprendido dentro del huso, y además cumplirá que el porcentaje
que pasa por el tamiz 2 mm es del 70%.
El material mezcla se obtiene, aplicando que el porcentaje en peso que pasa por
un tamiz determinado es:
a,»/ . X % Árido \+ Y % Á rido 2

% Mezcla =-------------------
X +Y
Siendo X e Y los valores de las masas de los áridos 1 y 2 que se mezclan.
Para el tamiz 2 mm, el %Mezcla=70%, si tomamos X= 1 kg
«/iM ezcla = ■
1-'.10+.y .' 90 = 70o/o 10 + 90K = 70+707
1+ Y
20r = 60-> r = — = 3kg

20 é
202
Obtenemos la relación que tiene que cumplir las masas de la mezcla,

áridol/árido2=l/3.
En la siguiente tabla, se recogen las granulometrías de los áridos y del material

filtrante, comprobándose para el material Mezcla que por el tamiz de 2 mm pasa
el 70% en peso de la muestra.
%Pasa
u im m j
Árido 1Árido 2M ezcla 1-2
40 100 100 100
25 93 100 98
20 87 100 97
12,5 80 100 95
10 75 100 94
6,3 65 100 91
5 45 100 86
2 10 90 70
1,25 2 50 38
0,4 1 3 3
0,16 0,5 1 1
0,08 0 0 0
Tabla 111.10.- Relación D-%que pasa para los áridos y material filtrante.
En la Figura 111.52, se ha representado el huso filtrante y el material filtrante

obtenido a partir de la tabla anterior.
Comentario: en realidad el suelo (arena) es de hecho un material, en general,
suficientemente drenante. Pero nos sirve, este ejemplo, para mostrar como
efectuar el análisis.
203
0
0,001 1
O (m m )
A re n a — « - M e z c l a 1 -2
Figura 111.52.- Curvas granulométricas incluyendo la del material filtrante.
d) Espesor necesario del material filtro que debe extenderse en la superficie de

la excavación para obtener un factor de seguridad IFS tw,) de 3 frente a la
tubificación.
Las fuerzas que se oponen a la tubificación son: el peso sumergido ( W ) de la
arena por unidad de espesor, sobre la sección experimental de altura 0=10 m
(profundidad del empotramiento de la tablestaca) y ancho 0/2, y el peso
sumergido (W 'F¡itro) del material filtrante, función de su espesor ZF.
La fuerza que intenta provocar la tubificación es la fuerza de infiltración (0)
aplicada en la base (0/2) de la sección experimental (véase la Figura 111.53).
El FSrub será:
FS W ■+WFÍ,m \ ° ! - k )+ \ d z f ( r , - r .)
r ó Tub ~--------------------------------- ----
A uA
w _ 2D <r- r .) + 2DzF(/F r J D(y^ _ y j + Z i r ( r ií - y j
Au—D ^
2
Siendo: 0=10 m (véase Figura 111.53).
Ai/, exceso de presión en el punto medio de la base,
204
Au =nM yw= n j¡-r„ = = 37,5 kPa
n=2,5, número de equipotenciales hasta el punto medio de la base.

_ 10(19-10) + Z J7(20-10) 90-10Z,, „
37J =^ J ~ =3
112 5-90
90-10Zf = 112,5 Z F = - - - = 2,25 m
Espesor del material filtrante Zf=2,25 m.

e) Presión efectiva en el punto 1 una vez colocado el material filtrante,
admitimos que la red de flujo dada se mantiene constante.
Como la arena está saturada, aplicamos el principio de presión efectiva, según la

expresión:
o' - g -u
Donde: cr, tensión total
& , tensión efectiva
u, presión intersticial
A partir de la Figura 111.53, la presión total en 1 será:
o-, =]>>,*, = 10-2,75 + 20-2,25 + 19-10 = 262,5 kPa
La presión intersticial en 1, si n=1,5 y Ah=l,S m/equip, será:

u\ = y whw + Au = y whw + nAhyw = \0 -\5 + \,5-\,S-\0 = \12,5 kPa
Resulta,
o-', = <r, - w, = 262,5 -172,5 = 90 kPa
La presión efectiva en 1 vale 90 kPa.
205
III. Te n s io n e s en el suelo
de lubricación
k=0,001 m/s
Figura III.53.- Sección sensible a la tubificación y espesor de m aterial filtrante.
206
IH .3 H O JAS DE C Á L C U L O TE M A III
La hoja de cálculo ha sido creada con el programa Excel 2007 de Microsoft, se ha

aplicado parcialmente a la resolución de algunos de los ejercicios anteriores. Se ha
agregado una copia compatible con Excel 97-2003.
A continuación se realiza un resumen del contenido del libro añadido al presente
tema:
• La hoja T3Tens¡ones.xlsx permite calcular las tensiones verticales totales,
intersticiales y efectivas, así como las horizontales en un terreno
estratificado en condiciones hidrostáticas.
207
Tema IV
Compactación de suelos
IV. Compactacíón de suelos
Tema IV
IV. c o m p a c t a c í ó n d e s u e l o s
IV.1 RESUMEN TE Ó R IC O
La compactación aplica una energía al suelo favoreciendo la eliminación de aire y

creando una mayor trabazón entre las partículas del esqueleto sólido. Lo cual
mejora el comportamiento del material.
IV.1.1 Compactación de suelos

Mejora las propiedades ingeníenles de un suelo, es decir, su comportamiento.
La compactación es un proceso que produce:
• Un incremento de densidad (peso específico), p (y).
• Una disminución del volumen de aire.
• Durante el proceso de compactación se mantiene prácticamente
constante el volumen de agua (humedad constante).
Para compactar un suelo se utilizan diversos medios mecánicos: pisones, rodillos
lisos, rodillos pata cabra, etcétera.
Objetivos principales:
• Reducir la relación de vacíos (con lo cual tenemos un menor
almacenamiento de agua y una disminución de la congelación potencial
del suelo).
• Incremento de la resistencia al corte, disminuyendo los problemas de
estabilidad de taludes, y mejorando la capacidad para soportar cargas.
211
IV. Compactación de suelos
• Disminución de la susceptibilidad a los cambios de volumen, que implica:

■ Menor asentamiento.
■ Menor permeabilidad.
■ Mayor resistencia a la erosión.
Se especifican unas características o criterios que debe cumplir el relleno y la
compactación.
El grado de compactación se mide por la densidad seca pd (yd), porque es un
indicador de calidad, es fácil de medir y correlacionare con los objetivos
anteriores.
IV. 1.2 Curvas de compactación

La compactación se usa en la construcción de los rellenos y firmes de carreteras,
en ferrocarriles, presas de tierra, terraplenes y muros. En algunos casos, también
se usa para preparar la superficie de las cimentaciones. Se cumple:
Pd = / ( Energía (£ ), w,..) (IV .l)
Si mantenemos la energía de compactación E=cte, podemos obtener las curvas de

compactación, Figura IV.l.
w -pd; w -rd (iv.2)
Figura IV.l.- Curva de compactación.
El grado de saturación, en suelos compactados en la obra, para la densidad

máxima suele ser 5^70-90%.
Densidad seca,
212
M, p zVs = G sp w
Pd 1/
V 1 i „
1+e 1
\+ei „ (IV.3)
Como,
(IV.4)
También, en función del contenido de aire o la porosidad del aire [AJ\:
Resulta, que la densidad seca en función de Gs, w, A , y pw, será:
(IV.5)
Cuando Sr=l, tenemos que AÔ.
IV.1.3 Ensayos de compactación

El propósito del ensayo es especificar la densidad seca máxima que puede
alcanzar un suelo determinado con una cantidad de esfuerzo de compactación
normalizado. Cuando una serie de muestras de suelo se compactan con diferentes
humedades, se obtienen una serie de puntos (w, pd), a través de los cuales, se
puede dibujar la curva de compactación, que generalmente mostrara un valor
punta.
Los puntos que definen la curva se representa en unos ejes que muestran el
contenido de humedad (eje de abscisa) y la densidad seca (eje de ordenada). La
máxima densidad seca se obtiene para un contenido de humedad óptimo. Se
obtienen diferentes curvas para diferentes esfuerzos de compactación.
Existen dos ensayos de compactación Próctor normalizados:
• Ensayo Próctor normal (PN), se utilizan 3 capas y una energía de 26 golpes
por capa {UNE 103500:1994).
• Ensayo Próctor modificado (PM ), se usan 5 capas y 60 golpes por capa
[UNE 103501:1994).
213
P R Ó C TO R N O R M A L P R Ó C TO R M O D IF IC A D O
1 , ** ri ri ii “
1 i*
H I- ii . 4.
1 11 »
l l >
1
1 l
i i
l ll
I 1
1
1 r
í
■ ií
« i
! i 1
— T1
......\
1
1 i t i
> i i
»1 i i i ii
i1 »i ti ii
• . ^ v
1 --- il i * i i
------- -------1------ 1------- — i— ¡— i— i
Humedad, w(%) Humedad,
Figura IV.2.- Gráfico de compactación: Normal (Izq). Modificado (Der).
Los factores principales que afectan la compactación son: contenido de humedad,

esfuerzo de compactación (Figura IV.3) y tipo de suelo.
Figura IV.3.- Efecto del incremento de esfuerzo y humedad.
Compactación relativa
El grado de compactación alcanzado en obra depende principalmente del:
• Esfuerzo de compactación: tipo de compactador y número de pasadas.
• Contenido de humedad.
• Tipo de suelo.
Dos tipos de especificaciones:
• Método de compactación: se define el espesor de capa, equipo de

compactación, número de pasadas. Estos valores se obtienen de lo5
tramos de prueba.
214
IV. Com pactación de suetos
• Resultado final: se indica ia compactación relativa (CR) y el rango de

humedad (Figura IV.4).
_ { p j) c a n ip o } Q o g e n e r a | > g Q o /o P M \ (| V < 6 )
(p d)max
Figura IV.4.- Compactación relativa.
IV.1.4 Ensayos para obtener la densidad en campo

Se utilizan habitualmente tres:
• Ensayo para la determinación "in situ" de la densidad de un suelo por el
método de la arena (UNE 103503:1995).
• Ensayo del balón de caucho.
• Ensayo nuclear (gamma densímetro). Es el más empleado por su rapidez.
215
IV.2 E JE R C IC IO S TE M A IV
A continuación se recogen una serie de ejercicios que muestran la aplicación de

las expresiones recogidas en el Apartado IV .l.
IV.2.1 Ejercicio 1
Dado los siguientes valores de un ensayo Próctor normal, determinar:
a) La humedad óptima y la densidad seca máxima.
b) El rango de humedades, si en campo se exige una compactación
relativa del 98% del Próctor normal.
PRÓCTOR NORMAL
ID 1 II III IV
D ensidad
M,+Mtd+Mw(g) 7117 7252 7294 7267,00

seca
Mu (g) 5206 5206 5206 5206,00

M.+M.h+IVUg) 283,20 256,59 207,15 209,52
i
M,+M,h (g) 260,98 234,73 188,23 188,10
z
M*(g) 68,73 69,33 68,36 68,91
Tabla IV.l.- Valores obtenidos en el Próctor normal.
Notas:
■ M s (masa seca o de las partículas sólidas), M w (masa del agua ubicada en
los poros), M td (masa del molde donde se compacta la muestra-densidad
seca-), y M th (masa del recipiente donde se coloca la muestra para su
secado en estufa -humedad-).
■ Volumen del molde, V=1000 cm3.
■ Consulte la Figura IV.2 (Izq).
PLANTEAMIENTO:
A partir de los datos dados, para cada prueba, definiremos la humedad y la
densidad seca.
Las parejas de valores de humedad y densidad seca, las dibujaremos en el gráfico.
Y por los puntos representados, trazaremos una curva, que es la curva de
compactación. El máximo de la curva nos especificará la humedad óptima y Ia
densidad seca máxima.
216
Para definir el rango de humedades aplicaremos el concepto de compactación

relativa, y obtendremos la densidad mínima exigible in situ. A partir de ella y con
la curva de compactación determinaremos el intervalo de humedades con
densidad igual o superior a la mínima.
SOLUCIÓN:

Para obtener la humedad aplicamos a cada prueba la expresión:
K (K + M,h) ~ K
Y para calcular la densidad seca, previamente:
M M , + M w M + w M , M ,(l + w ) . p
P =— = ' =—3~r, — " = — ^ — ¿ = P , ( l + » ') - » A =
(• + «’)
También,
M +M
M , + M w = M s + w M s = M s (1 + w) -* M , =
M .s
PRÓCTOR NORM AL
ID 1 II III IV
M.+MuffMwíg) 7117,00 7252,00 7294,00 7267,00
1
TJ
M td (g) 5206,00 5206,00 5206,00 5206,00
<T» M t+ M w (g) 1911,00 2046,00 2088,00 2061,00
“O
SA
c
M t (g) 1713,01 1807,16 1803,36 1747,03
a
P d = M y v (g/cm 3) 1,71 1,81 1,80 1,75
M.+M^+Mwíg) 283,20 256,59 207,15 209,52
M .+M ,,, (g) 260,98 234,73 188,23 188,10
-s M th(g) 68,73 69,33 68,36 68,91
192,25 165,40 119,87 119,19

T3 M* (g)
M w (g) 22,22 21,86 18,92 21,42
w=( M w*100)/M , (% ) 11,56 13,22 15,78 17,97
Tabla IV.2.- Valores obtenidos en el Próctor normal.
217
En la Tabla IV.2, se recogen los cálculos de la humedad (en % ) y densidad seca (en
g/cm3) en base a las expresiones anteriores. Las operaciones matemáticas se han
realizado con la hoja de cálculo Excel, por ello, los valores que se presentan
aunque están redondeados a dos cifras decimales, internamente se han realizado
con un mayor número de decimales. Por ejemplo, en la prueba III si calculamos la
masa seca con los valores de la Tabla IV.2 será: 2088/(1,157 8)=1803,42 frente a
1803,36.
Las parejas de valores humedad-densidad seca, las representamos obteniendo
cuatro puntos. Por ellos trazamos una línea curva (polinomio de grado 3 según la
hoja de Excel). El máximo de la curva nos define la humedad óptima y la densidad
seca máxima.
Figura IV.5.- Resultado del ensayo Próctor normal.
Resulta, ^<**=14,38% y p <

im« s M 2 g/cm3.
C3 CD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.

b) El rango de humedades si en campo se exige una compactación relativa del
98% del Próctor normal.
La compactación relativa es:
C, = )c° mP° [ Qo ■ ÍE i ) campo [ o o _ 9g

{Pd)m ax 1,82
Despejando:
(p d)campo = 1,784 g/cm3
La densidad mínima in situ debe ser 1,784 g/cm3. Si trazamos una línea horizonta
por esta ordenada (1,784), véase Figura IV.6, la intersección con la curva de
218
IV. Com pactación de suelos
compactación nos marca dos puntos cuyas abscisas nos definen el límite
admisible de humedades.
PRÓCTOR NORMAL
H u m eda d, w (% )
Figura IV.6.- Resultado del ensayo Próctor normal.
El intervalo de humedades cubre el rango (12,61 a 16,56), es decir respecto a la

humedad óptima, tenemos (-1,77, +2,18).
IV.2.2 Ejercicio 2
Dado los valores de la Tabla IV.3, de un ensayo Próctor modificado y el peso
específico relativo de las partículas sólidas 2,68. Determinar:
b) Las curvas w-pd para un grado de saturación del 100% y para un grado
de saturación correspondiente a la humedad óptima.
Ensayo 1 II III IV V
w (% ) 3,92 5,79 8,45 11,61 14,85
Pd (g/cm 3 2,047 2,141 2,121 1,987 1,867
Tabla IV.3.- Valores obtenidos en el Próctor modificado.
Notas:
■ Densidad del agua, pw=l Mg/m3.
* Consulte la Figura IV.2 (Der).
219
PLANTEAMIENTO:
Como nos dan las parejas de valores de humedad y densidad seca, las
representaremos en el gráfico de compactación. Y por los puntos dibujados
pasaremos una curva, curva de compactación. El máximo de la curva concretará la
densidad seca máxima, y la humedad correspondiente, la humedad óptima.
Para obtener la curva w-pd, en función del grado de saturación, simplemente
sustituiremos el valor de 5r y de w en la expresión adecuada. Y los pares de puntos
obtenidos los delinearemos.
SOLUCIÓN:
a) Humedad óptima y densidad seca máxima.
Representamos los pares de valores humedad-densidad seca, dibujamos los cinco
puntos por los que trazamos una línea curva (polinomio de grado 3 según la hoja
de Excel). El máximo de la curva nos define los valores buscados.
De la Figura IV.7, tenemos: w opt= 6 ,7 6 % y PdMaK=2,15 g/cm3.

b) Las curvas w-pd para un grado de saturación del 100% y para un grado de
saturación correspondiente a la humedad óptima.
Aplicaremos la expresión:
O = M’ = P> - P " G’ = S rPwG s

v {+e n wGs Sr + wGs
Sr
Calculemos el grado de saturación correspondiente a la humedad óptima, con
pw=l g/cm3:
220
IV. Com pactación de suelos
_ SrPwG, _ 5,1-2,68
Pé 5, +wGs 5, +0,0676-2,68 ’
Despejando Sr,
2,685, = 2,155, + 0,3895 -> 5, = s 0,735 = 73,5%

V j •/J
Sustituyendo en la expresión siguiente diversos valores de humedad con 0,735

y con Sr=1, obtenemos los valores de la Tabla IV.4.
pd =
5r-p wG-s-
S+wG.
Densidad seca, pd (g/cm3)
w (%) 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
S^0,735 2,2 2,14 2,07 2,02 1,96 1,91 1,86 1,82 1,77 1,73
Sr=l 2,31 2,26 2,21 2,16 2,11 2,07 2,03 1,99 1,95 1,91
Tabla IV.4.- Valores de w-pd para S^=0,735 y 1.
Representamos las parejas w-pd en la gráfica de compactación y obtenemos la

Figura IV.8.
Figura IV.8.- Gráfico de com pactación y de distintos grados de saturación (S^=0,735 y 1).
IV.2.3 Ejercicio 3
En un suelo destinado a la construcción de un terraplén, se han realizado unos
ensayos Próctor modificado (PM ) cuyos resultados se recogen en la Tabla IV.5.
221
Posteriormente durante la construcción del terraplén en tongadas o capas se han

realizado comprobaciones de la compactación alcanzada ¡n situ, para ello se ha
utilizado el método nuclear.
En la Tabla IV.6 se aportan algunos de los valores obtenidos en una serie. Se pide:
a) La humedad óptima y la densidad seca máxima en kg/m3.
b) Compactación relativa alcanzada in situ.
N2Ensayo 1 II III IV V
w (% ) 3,42 4,54 6,59 9,19 12,13
Pd (kg/m3) 1973 1998 2044 2063 2013
Tabla IV.5.- Valores obtenidos en el Próctor modificado.
N « Ensayo 1 2 3 4 5
w (% ) 8,57 9,02 9,55 9,35 8,72
Pd (kg/cm3) 1992 2097 2121 2081 2013
Tabla IV.6.- Valores obtenidos en una serie del método nuclear.
Notas:
■ Respecto al método nuclear, tómese el valor promedio como
característico.
■ Consulte la Figura IV.2 (Der).
PLANTEAMIENTO:
Representaremos los pares de valores de humedad y densidad seca en el gráfico
de compactación. Y por los puntos dibujados trazaremos una línea -curva de
compactación-. El máximo de la curva determinara la humedad óptima y la
Para calcular la compactación relativa emplearemos la expresión que la define.
SOLUCIÓN:
a) Humedad óptima v densidad seca máxima.
Representamos las parejas de valores humedad-densidad seca y obtenemos cinco
puntos por los que trazamos una línea curva (polinomio de grado 4 según la hoja
de Excel). El máximo de la curva nos define los valores buscados de la humedad y
222
IV. Com pactación d e suelos
De la Figura IV.9, tenemos: wopt =8,65% y pdMax=2064 kg/m3.

0 C D : Consulte la hoja de cálculo correspondiente,
b) Compactación relativa.
Calculemos el valor promedio de los valores de densidad de la serie obtenida in
situ con el método nuclear.
/> - ^ Pdl _ 1992 + 2097 + 2121 + 2081 + 2013 3

dm N 5
Para definir lacompactación relativa, aplicaremos la expresión:
c = {P j ) campo oq = 2Q6\_ 1QQ = 99 9 ^ 100o/o

* (p d)max 2064
La compactación relativa alcanza en campo el 99,9% de la obtenida en

laboratorio con el PM (redondeo al 100%).
IV.2.4 Ejercicio 4
Se analizan dos suelos para su posible uso en un terraplén de una autovía. En el
suelo A se ha realizado un ensayo Próctor modificado que se recoge enlaTabla
IV.7. Para el suelo B se efectuó un ensayo Próctor normal, sus valores se
almacenan en la Tabla IV.8.
El peso específico relativo de las partículas del suelo A y B son respectivamente
2,73 y 2,65. Se pide:
a) Representar las curvas de saturación correspondientes a la densidad
seca máxima de cada suelo.
223
b) Contenido de aire correspondiente a la humedad óptima y densidad

seca máxima.
c) Justificar que suelo (A o B) sería más adecuado para el terraplén de la
autovía.
N » Ensayo 1 II III IV V
w (% ) 2,93 4,85 6,98 9,05 10,79
p (kg/m3) 2142,0 2258,5 2351,4 2365,3 2326,6
Tabla IV.7.- Valores obtenidos en el Próctor modificado (suelo ¿ ).
PRÓCTOR NORM AL
ID 1 II III IV
TJ<U
T3 ¡J Ms+Mjd+M* (g) 7058 7128 7160 7160
I Mtd (g) 5159 5159 5159 5159
•o M,+Mth+Mw (g) 301,75 315,85 383,33 313,23

TJn¡
a> Ms+M* (g) 273,31 280,25 334,51 269,59
£□
X 68,31 68,94 68,67 68,45
Mth (g)
Tabla IV.8.- Valores obtenidos en el Próctor normal (suelo B).
Notas;
■ Densidad del agua, pw=1000 kg/m3.
■ Ms (masa seca o de las partículas sólidas), M w (masa del agua ubicada en

los poros), M td (masa del molde donde se compacta la muestra-densidad
seca-), y M th (masa del recipiente donde se coloca la muestra para su
secado en estufa -humedad-)
■ Consulte la Figura IV.2.
PLANTEAMIENTO:
Para poder dibujar los pares de valores humedad-densidad seca del ensayo
Próctor modificado, primero calcularemos las densidades secas a partir de la
humedad y densidad aparente.
Una vez representados los puntos (parejas w-pd), trazaremos por ellos una línea
curva. Su máximo nos define la humedad óptima y la densidad seca máxima.
Los grados de saturación los obtendremos de la expresión que es función de la
humedad, densidad seca (valores anteriores) y del grado de saturación. Una vez
224
IV. Com pactación d e suelos
calculados estos para diferentes humedades, calcularemos las densidades secas y

las representaremos.
Los contenidos en aire se calcularan de forma similar con su expresión específica.
SOLUCIÓN:
a) Curvas para un grado de saturación correspondiente a la densidad seca
máxima de cada suelo.
Suelo A
Nos dan la densidad aparente de cada prueba, y para obtener la densidad seca
aplicamos la siguiente expresión:
p = MV M+Mw
—
V
M, +wM, M,(
= — ¿----- - = —
V V
1+ w )
------- - = — - ------ - = + . p
1+ w
—
Por ejemplo para la prueba IV, resulta (Figura IV.7):
p, p 2 3 6 5 ,3
= ------ = --------------= 2 1 6 9 k g / m
1+ w 1 + 0 ,0 9 0 5
3
Los resultados se recogen en la Tabla IV.9.
Ns Ensayo 1 II III IV V
w (%) 2,93 4,85 6,98 9,05 10,79
p (kg/m3) 2142,0 2258,5 2351,4 2365,3 2326,6
pd (kg/m3) 2081 2154 2198 2169 2100
Tabla IV.9.- Valores obtenidos en el Próctor modificado (suelo A).
En la Figura IV.10, se han representado las parejas de valores w-pd. Trazando por
ellos una curva se obtiene el máximo de la densidad seca.
Figura IV. 10.- Gráfico de com pactación para el suelo A
225
Resulta que, aplicando una curva polinómicas de grado 4 con la hoja de Excel,
tenemos Wopf=7,17% y PdMax=2198 kg/m3.
Para definir el grado de saturación correspondiente a la humedad óptima-
densidad seca máxima, emplearemos la expresión:
M s- Ps _ P»G* _ SrPwGs
Pd
1+ e { | wGs Sr + wGs
Calculemos el grado de saturación correspondiente a la humedad óptima, con

pw=1000 kg/m3:
5,1000-2,73
= 2198 kg/mJ
5, + wG, 5r + 0,0717-2,73
Despejando 5r,
27305 = 21985, + 425,5 -+ 5, = ^ ^ = 0,809 = 80,9%

r 532
Sustituyendo en la siguiente expresión los valores de humedad del intervalo 3% al
12%, con 5r=0,809, Gs=2,73 y con S^=l (aunque no se pide), conseguimos los
valores de la Tabla IV.10.
_ SrPwG,
.
Pd 5 + wG.
D ensidad seca, p d (g/cm 3)
w (% ) 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Sr=0,809 2479,0 2405,3 2335,9 2270,3 2208,3 2149,7 2094,0 2041,2 1991,0 1943,1
2523,3 2461,2 2402,1 2345,8 2292,0 2240,6 2191,5 2144,5 2099,5 2056,3
Tabla IV.10.- Valores de w-pd para S^0,809 y 1 (suelo A).
Representamos las parejas de valores w-pd de la tabla anterior, en la gráfica de

compactación y obtenemos la Figura IV .ll.
226
Figura IV. 11.- Gráfico de compactación y curvas para S f 0,809 y 1 (suelo A).
Suelo B
Para obtener la humedad aplicamos a cada prueba la expresión:
u Mw (AA +A ^ - fA Q - K +A/J
K (M s + M,h ) - M ,
Y para obtener la densidad seca:
PRÓCTOR NORMAL
ID 1 II III IV
M ,+ M « + M w (g) 7058 7128 7160 7160,00
i Mtd 5159 5159 5159 5159,00

■s M ,+ M w 1899,00 1969,00 2001,00 2001,00
T3
M
c 1667,64 1685,11 1690,54 1644,26
M,
a
p d= M A (kg/m3) 1667,64 1685,11 1690,54 1644,26
M»+M ih+M w 301,75 315,85 383,33 313,23
M.+IVI* 273,31 280,25 334,51 269,59
3» M* 68,31 68,94 1 68,67 68,45

E 205,00 211,31 265,84 201,14
3 M,
Mw 28,44 35,60 48,82 43,64
w = (M w*100)/M, 13,87 16,85 18,36 21,70 |
Tabla IV. 11.- Valores obtenidos en el Próctor normal (suelo B).
227
En la Tabla IV .ll, se recogen los cálculos de la humedad (en % ) y densidad seca

(en kg/m3) en base a las expresiones anteriores. Las operaciones matemáticas se
han realizado con la hoja de cálculo Excel, por ello los valores que se presentan,
aunque están redondeados a dos cifras decimales, internamente se han realizado
con un mayor número de decimales. Por ejemplo, en la prueba II si calculamos la
masa seca con los valores de la tabla será: 1969/(1,157 8)=1685,07 frente a
1685,11.
Los pares de valores humedad-densidad seca, nos definen cuatro puntos. Por ellos
delineamos una línea curva (polinómicas de grado 3 según la hoja de Excel). El
máximo de la curva nos define la humedad óptima y la densidad seca máxima.
Figura IV.12.
Figura IV.12.- Resultado del ensayo Próctor normal (suelo 8).
Resulta, wopf=18,41% y pdMax=1691 kg/m3.

Para obtener el grado de saturación correspondiente a la humedad óptima y
densidad seca máxima, utilizaremos la expresión:
S ,+ » G ,
Sustituyendo, con pw=1000 kg/m3, Gs=2,65 y w=0,1841:
A 1 0 0 0 .2 ,6 S
d 5, + wGs 5,+ 0,1841-2,65 &
Despejando Sr,
ooc
26505', = 16915, +825 -+ 5, = — s 0,86 = 86%
959
228
Sustituyendo en la expresión siguiente varios valores de humedad con S,=0,86 y

con Sr=l (no se requiere), conseguimos los valores de la Tabla IV.12.
SrP wG,
Sr + wG5
Densidad seca, pd(g/cm3
w(%) 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Sr=0,86 1812,3 1774,9 1739,0 1704,6 1671,4 1639,6 1608,9 1579,3 1550,9
Sr=l 1896,2 1861,0 1827,0 1794,2 1762,6 1732,0 1702,5 1674,0 1646,5
Tabla IV.12 - Valores de w-pd para S,=0,86 y 1 (suelo 8).
Representamos las parejas w-pd en la gráfica de compactación y obtenemos la

Figura IV.13.
Figura IV. 13.-Gráfico de compactación y curvas con S,=0,86y 1 (suelo 8).
b) Contenido de aire correspondiente a la humedad óptima v densidad seca

máxima.
El contenido de aire [AJ) lo podemos calcular en base a la expresión siguiente:
Pd .
\ + Gsw
Pw
Para el suelo A, teníamos que Gs=2,73 y obtuvimos wopt=7,17% y pdMax=2198
kg/m3.
Sustituyendo,
= Gt( l- A J = , 2»73( 1~ 4 ) ,_.1000 = 2 1 9 8 = 0,037 = 3,7%

Pd \+ G ,w 1+ 2,73-0,0717 ^
El contenido de aire para la densidad seca máxima en el suelo A es 3,7%.
229
Para el suelo B, teníamos que Gs=2,65 y obtuvimos wopt=18,41% y PdMax=1691

kg/m3.
Sustituyendo,
p - GÁ]~Alp
1+ Gsw
=
1
2 ’ 6 5 (1 ~
+2,65-0,1841
^ - 1 0 0 0 = 1691kg/m 3
4*0,051=5,1%
El contenido de aire para la densidad seca máxima en el suelo B es 5,1%.
c) Justifique que suelo sería más adecuado para el terraplén.
En la Figura IV.14, se reúnen las curvas de compactación y de saturación de ambos
suelos. La energía de compactación de los ensayos es diferente, y por tanto, no
pueden compararse directamente.
Figura IV.14.- Gráfico de compactación y de distintos grados de saturación (suelos^ y B).
Sin embargo, el peso específico de las partículas sólidas del suelo A es mayor, la
humedad óptima es menor y la densidad alcanzada es bastante superior respecto
a la del suelo B. Ello sugiere que el suelo A será más denso y estable que el suelo
B, por lo cual, y de forma general, será más apropiado para su uso en el terraplén,
y específicamente, a falta de otros valores en la coronación.
G J c D: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
230
tv. Compactación de suelos
IV.3 HOJAS DE C Á L C U L O TEM A IV
La hoja de cálculo propuesta, se ha preparado con el programa Excel 2007 de

Microsoft. Y se ha aplicado parcialmente a la resolución de algunos de los
ejercicios anteriores. Se acompaña una copia compatible con Excel 97-2003.
A continuación, se describe brevemente el contenido de este libro, que ha sido
añadido al presente tema:
• El libro T4Proctor.xlsx permite calcular la humedad óptima y la densidad
seca máxima de un ensayo Próctor normal o modificado, para ello se
tantean curvas polinómicas de segundo, tercer y cuarto grado. Obtiene la
densidad en g/cm3.
• El libro T4ProctorKg.xlsx es igual a la anterior con la salvedad de que
obtiene la densidad en kg/m3.
2B1
Tema V
Consolidación
V. Consolidación
Tema V
V. CONSOLIDACIÓN
V.1 RESUM EN TEÓ R IC O
Cuando una carga instantánea es aplicada a un suelo saturado, toda la presión es

soportada, en principio, por la presión de poro (generándose un exceso inicial de
la presión neutra). Si el drenaje está permitido, el exceso previo de la presión
intersticial disminuye y el asiento vertical se incrementa con el tiempo.
Este proceso en suelos granulares, que son muy permeables, es completado
inmediatamente. En cambio, en suelos arcillosos en los que la conductividad
hidráulica es muy pequeña, la disipación gradual del exceso de presión intersticial
requiere periodos importantes de tiempo. Y el proceso asociado de cambio de
volumen -que es la consolidación- en la arcilla continua mucho tiempo después
del asiento instantáneo. Sin embargo, el asiento causado por consolidación en
arcilla puede servarías veces mayor que el asiento inmediato.
V.1.1 Consolidación de un suelo
V .l.l .1 Conceptos básicos
En los suelos granulares (arena y gravas) cualquier cambio de volumen generado

por la variación de las cargas ocurre de forma inmediata. Los incrementos de la
presión intersticial son rápidamente disipados debido a la alta permeabilidad.
Los suelos de grano fino (limos y arcillas) tienen baja permeabilidad. El suelo está
en condiciones no drenadas durante la aplicación de las cargas. La filtración
235
V. Consolidación
ocurre lentamente y el Incremento de presión intersticial se disipa muy despacio,

produciéndose un asentamiento por consolidación.
La tasa de cambio de volumen disminuye con el tiempo. Aproximadamente, la
mitad del asentamiento total por consolidación se produce en la décima parte del
tiempo total de consolidación.
La consolidación de un suelo de grano fino produce una:
• Compresión diferida del suelo saturado.
• Disminución de volumen, expulsando agua de los poros, y generando
unos asientos verticales.
V.l.1.2 Sedimentación de suelos
Diferenciamos entre:
• Suelo normalmente consolidado, cumple que cr'0 = c r'^ , la presión
efectiva actual cr'0 que el suelo tiene a una determinada profundidad z

coincide con la mayor presión efectiva a la que ha estado sometido el
suelo durante su historia geológica <
j '^ , Figura V .l (izq.).
• Suelo sobre o preconsolidado, verifica que cr'0 < & pc, la presión efectiva
actual cr'0 que el suelo tiene a una determinada profundidad z es menor

que la mayor presión a la que ha estado sometido el suelo durante su
historia geológica, & ^ (presión de preconsolidación), Figura V .l (Der).
e Historia de tensiones e
Estado actual O
Recta noval
Figura V.l.- Suelo normalmente consolidado (Izq) y preconsolidado (Der).
Tasa de preconsolidación, TAC (en inglés overconsolidation ratio OCR)

• Presión efectiva actual a '0
• Presión efectiva de preconsolidación o'pc

c7'
TPC = —_ i— (V .l)
236
V. Consolidación
En la Tabla V . l , se reúnen algunas descripciones del suelo en función de su TPC.
Descripción del suelo TPC

Normalmente consolidado 1
Ligeramente consolidado 1,5-3
Altamente consolidado >4
Tabla V .l.-Tasa de preconsolidación (TPC).
V.1.2 Ensayo edométrico

La prueba de consolidación unidimensional aplicada a suelos de grano fino se
realiza con un aparato denominado edómetro (UNE 103405-1994). Una sección
del dispositivo se muestra en la Figura V.2.
La muestra inalterada y saturada se comprime en el interior de un anillo metálico

entre 2 piedras porosas, drenaje doble.
La carga se aplica a través de un sistema de palanca y se mide la variación de
espesor (lectura) cada 24 h (hay suelos en los que este periodo tiene que ser
ampliado a 48 h o reducido), pues transcurrido este tiempo se supone que el
suelo está totalmente consolidado para la carga aplicada.
Después, se aplican otros incrementos de carga, generalmente duplicando la
carga previa, y se repiten las lecturas. La secuencia más común de escalones de
carga es:
5,10, 20, 40, 80,150, 300, 600, 1000,1500,.. kPa.
La descarga se realiza en una o varias etapas, produciéndose un aumento de
volumen en el suelo.
237
V. Consolidación
o<
1.o'o♦An'
H in
“ 2FT- AV mm rAe
ea e»
Ha Hi Vi
V=1 v.=l
r r m
Figura V.3.- Proceso de consolidación.
La curva que representa la relación entre la tensión vertical efectiva (representada

en el eje de abscisas en forma logarítmica) y los índices de poros (eje de
ordenadas) se denomina curva edométrica.
En general, en la curva edométrica, Figura V.4, se reconocen tres tramos:

• AB, con pendiente pequeña, & < preconsolidación in situ (B).
• BC, con pendiente mayor "rama de compresión noval o virgen", su
pendiente se corresponde con el índice de compresión (Cc).
Ae eo ~ ei eo ~ ei
C = _
Alogcr’ log(<r'0) - lo g (íj'1)

log
e, =e0-Cclog—i (V.2)
CT n
• DE, denominada "rama de carga-descarga", su pendiente promedio se

corresponde con el índice de recompresión o hinchamiento (Cr). La
pendiente DE es menor que la BC.
238
V. Consolidación
Si una arcilla está sobreconsolidada su estado estará representado por un punto

en la rama de carga-descarga, (DE).
Según Skempton y Peck (1967),
Cc = 0,009(ZX-10) (V.3)
Siendo LL el límite líquido.

En algunos suelos españoles, normalmente consolidados o ligeramente
preconsolidados:
Cc = 0,0097(L¿ -16,4) (V.4)
Cr = 0,003(LL + 7) (V.5)
De las relaciones empíricas anteriores, se observa que una arcilla saturada con
mayor LL tiene valores mayores de Cc y Cf, y será más compresible.
El módulo edométrico (Em), es semejante al módulo de elasticidad E, y para cada
escalón de carga se define como:
f
Resistencia de materiales: e =—
l E )
Acr' „ Acr' A cr' H A a ' .....
e= T m
” > £" = T ' =^
—
=^ r ( v -6 )
H
El coeficiente de deformación (compresibilidad) volumétrica (mv), es el inverso
del módulo edométrico.
1 AH
m. = (V .7 )
v Em
m //Acr'
En referencia a la Figura V.3:
A H __ Ae _ e0- e l (v.8)
H0 \ + e0 l + e0
Sustituyendo,
AH _ _Ae 1 ( v .9 )
mv = //0A ( j'~ A a 'l+ e o
Ae es la pendiente de la curva cr'-e

Acr'
mvvaría con el escalón de carga.
239
V. Consolidación
En definitiva, el asiento por consolidación primaria sc, si mv fuese

aproximadamente constante para el escalón de carga, podemos expresarlo como:
Ap
sc = AH =— H 0 = mvA a 'H 0 (V.10)
\+ e0
V.1.3 Asentam iento por consolidación prim aria

La cantidad de asentamiento que se produce para un determinado tiempo
depende de: la permeabilidad del suelo, de la longitud de drenaje y de la
compresibilidad del suelo.
V.l.3.1 Arcillas normalmente consolidadas

Si tenemos un incremento en la presión vertical A & , el esfuerzo vertical final es
o'f=cy,o+AcT\
El asiento por consolidación primaria, Figura V.5, es:
»og(o'f/o'0)
CT'o a 'f loga'
Figura V.5.-Asentamiento en arcilla normalmente consolidada.
V.1.3.2 Arcillas preconsolidadas o sobreconsolidadas
Tenemos que considerar dos casos.

Caso I
• El esfuerzo vertical final es a ,f= a 0'+ A a ' < a 'pc.
• Siendo o'pc el esfuerzo de preconsolidación.
• El asiento por consolidación primaria (sc), Figura V.6 (Izq), es:
240
v - Consolidación
P ara <r'f « x '

1 pe
(V.12)
Figura V.6.- Asentamiento en arcilla preconsolidada. Caso I (Izq) y Caso II (Der).
Caso II
El esfuerzo vertical final es a'f=<y0+Aa/>a'pc.

• El asiento por consolidación primaria, Figura V.6 (Der), es:
pe + Cc log f ° ' f ' para o^f > G xpe (V.13)

_• ■
l y
V.1.4 Correcciones de las curvas edométricas

Los resultados obtenidos se ven afectados por: la alteración de las muestras, por
el escalón de carga empleado y por la duración de las cargas.
Para un s u e lo n o rm a lm e n te co n so lid a d o , se puede utilizar la corrección de
Schmertmann, para eliminar la perturbación producida.
Según la Figura V.7, la rama de compresión noval corregida (curva virgen del
terreno) se obtiene trazando el segmento AB; A coincide con el punto de
coordenadas ( g ' o, e0) y B se obtiene de la intersección de la curva de laboratorio
con la ordenada 0,42e0, siendo e0 el índice de poros inicial y c '0 la tensión efectiva
a la profundidad a la que se extrajo la muestra.
V. Consolidación
Figura V.7.- Curva in situ para una arcilla normalmente consolidada.
También, puede aplicarse la corrección a un suelo preconsolidado.

Para la construcción de la curva in situ , véase la Figura V.8, tenemos presente los
siguientes pasos:
1. El punto A se puede obtener de la situación actual (& 0, e0), como en el
caso anterior.
2. Todas las curvas pasan por la ordenada 0,42e0 (punto C, intersección
de la curva de laboratorio con la ordenada de 0,42e0).
3. Todas las ramas de carga-descarga son paralelas,
independientemente de donde se produzcan. Por ejemplo, paralelas a
DE.
4. Aplicando el método gráfico de Casagrande (apartado V.1.5) podemos
obtener oV- Con lo cual trazamos por A una paralela a DE hasta la
vertical de a'pc obteniéndose el punto B. Posteriormente, unimos B
con C y así, obtenemos la curva in situ corregida o de campo.
5. Si no conocemos o*pe, otro método alternativo es tantear con
diferentes valores de B, dibujando en cada caso AB y BC. Con cada
valor supuesto para B, dibujamos la curva log o'-Ae, siendo Ae, la
diferencia vertical entre la curva in situ de campo supuesta y la curva
obtenida en laboratorio. Y si la curva log a'-Ae, es aproximadamente
simétrica (campana de Gauss) se considera que el punto 8 representa
el mejor valor de y la mejor corrección.
242
V. Consolidación
Figura V.8.- Curva ¡n situ para una arcilla preconsolidada.
V.1.5 Determinación de la presión efectiva de preconsolidación

La tensión de preconsolidación, para un suelo preconsolidado, puede obtenerse
con el método gráfico empírico de Casagrande.
Figura V.9.- Procedim iento de Casagrande para determinar o
Partimos de la curva edométrica y los pasos a seguir teniendo en cuenta la Figura

V.9 son:
• Determinamos P, punto de máxima curvatura de la curva (mínimo radio).
• Desde P, trazamos la horizontal (P-HOR) y la tangente a la curva ( P-TG).
• Dibujamos la bisectriz (P-BIS) del ángulo formado entre la horizontal y la
tangente.
• La intersección de la prolongación de la curva virgen (DE) con la bisectriz
determina Q.
• La presión efectiva de preconsolidación es cr'pc, abscisa del punto Q.
243
V. Consolidación
V.1.6 Consolidación unidimensional

Para encontrar una solución de la ecuación de consolidación unidimensional:
d 2u du
(V.14)
v dz2 dt
Se sustituyen los siguientes factores:
Factor de tiempo vertical TVI adimensional.
T — (V.15)
v d 2
• Longitud de drenaje d.
Según la Figura V.10, d=H/2, si ambos límites del suelo consolidable son
permeables y d=H, si sólo tiene un límite permeable.
Perm eable
L
1
H
i
H □D
i------------r
Í___ SLmá t -
Permeable Im perm eable
Figura V.10.- Longitud de drenaje vertical.
• Grado de consolidación Uz a una distancia z y en un tiempo t,

Au0-Au A (j\
U, (V.16)
A u0 aAcr',
a /
A U(j= exceso de presión de poros inicial.

Au= exceso de presión de poros en el tiempo t.
A&t, Ao/= sobrepresión efectiva en el tiempo t y al final (largo plazo).
La solución, usando las series de Fourier sería:
y .= '- Z T 7
m-0 M
°en(MZ)e-u,T- ( v . l 7)
Con: M = —(2m +1); Z = — m = 0,..co

2 d
En la Figura V .ll, se representa la solución.
244
V. Consolidación
El grado de consolidación medio o promedio de un estrato Uv, para un

determinado tiempo e independientemente de la profundidad z, es decir,
considerando todo el espesor, es:
con M = - (2 m + l) (V.18)
m=0 M 2
En términos de asentamiento superficial, es la relación del asiento (sf) para el
tiempo t respecto al asiento total esperado (sc).
(V.19)
Hay tres relaciones clásicas entre Tv y Uv en función de las diferentes condiciones

de contorno y de la isócrona inicial.
• El Tipo 1, se corresponde con la aplicación de una carga con drenaje doble
o exceso de presión uniforme con drenaje simple.
• El Tipo 2, podría generarse por un relleno hidráulico con el límite inferior
impermeable.
• El Tipo 3, podría originarse con la carga de una cimentación superficial y el
límite inferior impermeable.
245
V. Consolidación
Impermeable
Figura V.12.- Variación del exceso de presión intersticial inicial y condiciones de contomo.
El Tipo 1 es el caso más común y aproximadamente se cumple que para:
Uv < 0,60, TV= ^ U ] (V.20)
Uv >0,60, r v =-0,933 lo g (l-£/„)-0,085 (V.21)
O formulado de manera distinta:
U, = Si T„ < 0,2827 (V.22)
Tv+0.085
Uv = 1-1 o" 0933 , Si Tv > 0,2827 (V.23)
En la Tabla V.2 se recogen valores discretos de los tres tipos.
Tv Tv
U v (% ) Uv Tip o 1 Tip o 2 Tip o 3 U v (% ) Uw T ip o 1 Tip o 2 Tipo 3
0 0 0 0 0 55 0,55 0,239 0,336 0,118
5 0,05 0,0019 0,025 - 60 0,60 0,286 0,384 0,161
10 0,10 0,0079 0,050 0,003 65 0,65 0,340 0,438 0,212
15 0,15 0,0177 0,0753 0,001 70 0,70 0,403 0,501 0,274
20 0,20 0,0314 0,1012 0,0034 75 0,75 0,477 0,575 0,347
25 0,25 0,0491 0,1282 0,0078 80 0,80 0,567 0,665 0,438
30 0,30 0,0707 0,1567 0,0146 85 0,85 0,684 0,782 0,554
35 0,35 0,0962 0,187 0,0248 90 0,90 0,848 0,946 0,719
40 0,40 0,126 0,220 0,039 95 0,95 1,129 1,227 1,000
45 0,45 0,159 0,255 0,059 99 0,99 1,781 1,879 1,652
50 0,50 0,197 0,294 0,085 100 1,00 00 00 00
Tabla V.2.- Valores Tv-Uv.
La Figura V.13 muestra los gráficos obtenidos al representar los valores de la Tabla
V.2.
246
V. Consolidación
V.l.6.1 Uso de isócronas parabólicas
Una forma simplificada de trabajar con las isócronas es suponer que tienen forma
parabólica. Los errores cometidos con esta suposición suelen ser inferiores al 5%.
En este caso el grado de consolidación medio Uv puede interpretarse en función
de las áreas de la Figura V.14. El área interior abarcada por la parábola es.
AP = —A
3 u,H (V .2 4 )
Au=Acr
Figura V.14.- Grado de consolidación medio con isócronas parabólicas.
El área total: A = Acr//

El grado de consolidación medio es el cociente entre el área con relleno más
oscuro (As) y el área total (A), tal como:
_ A, _ A - A p A c tH ~ 3 * U'H _ A cr- 0 ,667Am,

U.. (V .2 5 )
A A Acr// Acr
Y el asiento generado por consolidación primaria hasta un tiempo t (área
sombreada), es:
247
V. Consolidación
(V.26)
V.1.7 Determinación del coeficiente de consolidación vertical

Se enumeran dos métodos clásicos, para el cálculo del coeficiente de
consolidación vertical (cv): el método de Taylor o de la raíz del tiempo y el de
Casagrande o del logaritmo del tiempo.
V.l.7.1 Método de la raíz del tiempo o de Taylor

Según la Figura V.15, la curva teórica y la experimental (la obtenida del ensayo
edométrico) se diferencian en la zona inicial y final. En la curva teórica el grado de
consolidación del 90% se produce para 1,15 veces el valor de la abscisa de un
punto del tramo recto, es decir AC=1,15>A8.
D Compr. inicial
O*
90
100
C u rva te ó ric a C u rv a ex p erim en tal
Figura V.15.- M étodo de la raíz del tiempo. Curva teórica (Izq). Curva de laboratorio (Der).
Este método se aplica de la siguiente forma, véase la Figura V.15 (Der):

a) Alargamos la zona central recta y obtenemos D0 para t=0, eliminando
así la compresión inicial.
b) Dibujamos una línea recta desde D0 con valor de la abscisa 1,15 veces
el valor de la abscisa de un punto del tramo recto de la curva
experimental.
c) Donde esta línea corte a la curva experimental se define un punto X,
que es el correspondiente a un 90% de grado de consolidación.
d) A partir del punto X cuyas coordenadas son , D*,), obtenemos
e) El coeficiente de consolidación cv se halla mediante la expresión,
248
V . C o n s o la c ió n
Tv90d ¿ 0,848cr
cv = — (V.27)
90 90
Según la Tabla V.2, para el Tipo 1 si C/v=90%; 0,848, y d es la longitud de

drenaje.
El método de la raíz del tiempo suele dar valores de cv algo mayores que el
método de Casagrande.
V.l.7.2 Método del logaritmo del tiempo o de Casagrande
La curva teórica, Figura V.16 {Izq), tiene tres partes: una inicial parabólica, la
intermedia recta, y la final asintótica a una recta horizontal (eje horizontal).
De la curva experimental, Figura V.16 (Der), tenemos que eliminar la compresión
inicial y la consolidación secundaria.
El proceso seguido sobre la curva experimental es el siguiente:
a) Usando las propiedades de la parábola de la parte inicial, se toman
dos puntos A (para un tiempo t) y B (para un tiempo 4f), separados
verticalmente una distancia D y se traslada esta misma distancia por
encima de A, obteniendo D0que nos limita el inicio de la consolidación
primaria. Esta parte es la más incierta de este método, pues a veces,
este tramo en la curva experimental no siempre es parabólico.
b) La prolongación rectilínea del tramo intermedio y del tramo final nos
determina D10o, para un grado de consolidación del 100%.
c) Es fácil obtener la deformación Dso, para el grado de consolidación del
50% (punto X) y de ella, log tso y así t50.
d) El coeficiente de consolidación cv se obtiene mediante la expresión,
c - Tvsod _ 0,197d (V.28)

*50 *50
Según la Tabla V.2, para el Tipo 1 si Uv=50%, TvS0=7>0,197, y d es la longitud de

drenaje.
249
V. Consolidación
Figura V.16.- Método del logaritmo del tiempo. Curva teórica (Izq). Curva de laboratorio (Der).
V. 1.8 Corrección por el período de construcción

En la práctica las cargas estructurales aplicadas al suelo no son instantáneas.
Inicialmente, puede haber una reducción de carga por excavación. Y
posteriormente, un incremento a medida que se realiza la construcción.
Terzaghi propuso un método empírico para corregir la curva tiempo-asentamiento
para carga instantánea y así admitir el periodo de construcción, Figura V.17.
Se corrige en dos fases:
• ia fase: durante el periodo de construcción. Para t<tc, (tc tiempo de
construcción) se toma la mitad del tiempo t/2, se dibuja la vertical que
corta a la curva de carga instantánea en el punto R, después, se proyecta
horizontalmente este punto sobre la vertical que pasa por tc,
obteniéndose el punto S. Unimos S mediante un segmento recto con el
origen y donde corte a la vertical dibujada desde t, determina el punto T,
que es el punto de la curva corregida para el mencionado tiempo (t).
Analíticamente, scc(t) = y s el{~ )
• 23 fase: después del periodo de construcción. Se supone que ya gravita la

carga total. Si t>tc< se toma como valor corregido el asiento de carga
instantánea para un tiempo t-tj2.
Analíticamente, j w(f) = scl( t - ~ ) siendo scc el asiento por consolidación
corregido y sd el asiento por consolidación con carga instantánea.
250
V. Consolidación
El proceso anterior se aplica para diferentes tiempos t, en cada fase, y se obtiene

una nube de puntos, por los mencionados puntos se traza una curva suave
denominada curva corregida de asentamiento.
E sfu e rzo T ie m p o to ta l d e c o n stru c ció n
total + T ie n p o efectivo d e construcción
Tiempo
Esfuerzo
total -
Figura V.17.- Corrección de la curva de asentam iento considerando el periodo de construcción.
V.1.9 Drenes verticales

Sus principales características son:
• Aceleran la tasa de consolidación de arcillas saturadas de baja
permeabilidad.
• En la realidad, la magnitud del asiento no varía.
• La consolidación se produce principalmente por el drenaje horizontal o
radial.
• Es deseable conseguir al menos un 80% de consolidación.
• En arcillas muy plásticas y turbas la experiencia con drenes verticales no
es satisfactoria.
• El diámetro dd de los drenes de arena, usualmente, se encuentra en el
intervalo 200-600 mm. Las bandas prefabricadas de 60-100 mm de ancho
por 2-5 mm de espesor, se emplean a menudo. En este caso el diámetro
del círculo equivalente de la banda se obtiene admitiendo que tiene el
mismo perímetro.
• El espaciamiento 5 suele variar entre 1,5 y 5 m, siendo S<d.
• Para su instalación, el tipo de malla más empleada es cuadrada o
triangular.
• La profundidad es variable, se han aplicado incluso a espesores de arcilla
superiores a 45 m.
251
V. Consolidación
• Como relleno de los drenes, generalmente, se utiliza arena permeable

que evite el arrastre de finos.
• El drenaje horizontal superior se realiza extendiendo grava o arena con un
espesor de 0,30 a 1 m.
Disposición cuadrada Disposición triangular
Dren
l / R e lle n iiN ^ • •
-»~
n T T TI •
Arcilla
■J-l I l < "
. • R*Í).564S
Figura V.18.- Radio de influencia de los drenes verticales.
En coordenadas polares, la ecuación de consolidación tridimensional es:
du / d2u 1 du N d2u
+ c.. (V.29)
~dt
— Cl
dz2
Los bloques prismáticos se reemplazan por bloques cilindricos de radio R e igual
área, Figura V.18.
La solución de la ecuación, tiene dos partes:
U, =f(T,); U, = f(T r) (v.30)

Uv, consolidación media dada por el drenaje vertical.
Ur, consolidación media dada por el drenaje radial.
El factor de tiempo para la consolidación dada por el drenaje vertical es:
T = ~
v d2 (V.31)
El factor de tiempo para la consolidación dada por el drenaje horizontal (radial)

es:
_ cht
T = - h~- (V.32)
r 4R2
Barron (1948) obtuvo una solución para el drenaje radial, mediante las curvas Ur-
Tr, (Figura V.19) relacionadas por el factor n,
R
n= (V.33)
r4
Siendo R el radio equivalente y rd el radio del dren.
252
V . C o n s o lid a c ió n
Las curvas de la Figura V.19 se han obtenido de las expresiones:
ÜL
Ur - \ - e F (V.34)
F =^ L l n „ _ ^ l z i (V.35)
n -1 4«
Para n>10 la expresión (V.35) se puede simplificar.
«> 10-> Fsln«-— (V.36)

4
C onsolidación radial
Fa cto r tie m p o radial, T ^ (C h t/ 4 R J)
Figura V.19.- Relaciones Tr-Ur
En la Tabla V.3, se reúnen algunos de los valores Tr-Ur.
Tr
Ur n=5 n=10 n=15 n=20 n=25 n=30 n=35 n=40 n=50 n=60 n=80 n=100
0,05 0,006 0,010 0,013 0,014 0,016 0,017 0,018 0,019 0,020 0,021 0,023 0,025
o (
O I
*-*
0,012 0,021 0,026 0,030 0,033 0,035 0,037 0,039 0,042 0,044 0,048 0,051
0,15 0,019 0,032 0,040 0,046 0,050 0,054 0,057 0,060 0,064 0,068 0,074 0,078
0,20 0,026 0,044 0,055 0,063 0,069 0,074 0,078 0,082 0,088 0,093 0,101 0,108
0,25 0,034 0,057 0,071 0,081 0,089 0,095 0,101 0,106 0,114 0,120 0,131 0,139
0,30 0,042 0,070 0,088 0,100 0,110 0,118 0,125 0,131 0,141 0,149 0,162 0,172
0,35 0,050 0,085 0,106 0,121 0,133 0,143 0,151 0,158 0,170 0,180 0,196 0,208
0,40 0,060 0,101 0,126 0,144 0,158 0,170 0,179 0,188 0,202 0,214 0,232 0,246
0,45 0,070 0,118 0,147 0,168 0,185 0,198 0,210 0,220 0,236 0,250 0,271 0,288
0,50 0,081 0,137 0,171 0,195 0,214 0,230 0,243 0,255 0,274 0,290 0,315 0,334
253
V. Consolidación
Tr
Ur n=5 n= 1 0 n=15 n=20 n=25 n=30 n=35 n=40 n-50 n=60 n=80 n-100
0,55 0,093 0,158 0,197 0,225 0,247 0,265 0,280 0,294 0,316 0,334 0,363 0,385
0,60 0,107 0,181 0,226 0,258 0,283 0,304 0,322 0,337 0,362 0,383 0,416 0,442
0,65 0,123 0,207 0,259 0,296 0,325 0,348 0,369 0,386 0,415 0,439 0,477 0,506
0,70 0,141 0,238 0,297 0,339 0,372 0,400 0,423 0,443 0,476 0,503 0,547 0,580
0,75 0,162 0,274 0,342' 0,391 0,429 0,460 0,487 0,510 0,548 0,580 0,630 0,668
0,80 0,188 0,318 0,397 0,453 0,498 0,534 0,565 0,592 0,636 0,673 0,731 0,776
0,85 0,222 0,374 0,467 0,534 0,587 0,630 0,666 0,698 0,750 0,793 0,861 0,914
0,90 0,270 0,454 0,567 0,649 0,712 0,764 0,808 0,847 0,911 0,963 1,046 1,110
0,95 0,351 0,591 0,738 0,844 0,927 0,994 1,052 1,101 1,185 1,253 1,360 1,444
0,99 0,539 0,909 1,135 1,297 1,424 1,528 1,617 1,693 1,821 1,926 2,091 2,219
Tabla V.3.- Valores Tr-Ur
Resulta que U grado de consolidación promedio es igual a:
(\-U) =(\-Uv)(\-Ur) -> £/ = l- ( l- £ / v)(l- £ / r ) (V.37)
254
V. Consolidación
V.2 EJERCICIOS TE M A V
A continuación se recogen una serie de ejercicios que muestran la utilización

numérica de las expresiones recogidas en el presente tema
V.2.1 Ejercicio 1
Una capa horizontal de arcilla, normalmente consolidada de 6 m de espesor, se
encuentra entre dos capas de arena. El espesor de la capa superficial arenosa es
de 4 m. El nivel freático se sitúa en la superficie. Sobre la superficie se extiende un
amplio relleno que aporta una presión de 200 kPa. El relleno se ha construido muy
rápidamente.
Al cabo de tres meses, el asiento superficial es de 6 cm y la presión intersticial en
el centro de la capa de arcilla es de 190 kPa. Se pide:
a) Grado de consolidación medio.
b) Grado de consolidación medio si las isócronas son parabólicas.
c) Coeficiente de consolidación vertical.
d) Módulo edométrico.
e) Diferencia de asentamiento entre los 3 meses y 6 meses.

f) Diferencia de asentamiento entre los 3 meses y 6 meses aplicando las
isócronas parabólicas.
Notas:
• Consulte la Figura V . ll y la Figura V.13.
PLANTEAMIENTO:
El grado de consolidación medio, lo obtendremos del grado de consolidación en el
centro de la capa de arcilla.
El coeficiente de consolidación vertical lo definiremos de la expresión del factor
de tiempo vertical.
El módulo edométrico lo determinaremos del asentamiento final, obtenido este,
Previamente, del grado de consolidación promedio.
255
V. Consolidación
La diferencia de asiento entre dos tiempos se puede precisar como el rango entre
los asientos correspondiente a cada tiempo.
SOLUCIÓN;
a) Grado de consolidación medio.
En la Figura V.20, se dibuja una sección del terreno estratificado.
200 kPa
Li ■
i.l.j.1 i . i. i h i i i l i i-i i I l.L t t tT-Ü
4m Arena
, --------------------------
10m. [ ¡3m
M « arríll,
6m ■A"311»
I
* fcj*______________________
Arena
Figura V.20.- Esquema del terreno estratificado con la sobrecarga.
El grado de consolidación en el centro de la arcilla, punto M, a los 3 meses es:

^ Ai/-Ai/,
Au
La sobrepresión intersticial inicial en M {Au) se corresponde con la sobrecarga de
200 kPa que le transmite el relleno, es decir, Au=Acr=200 kPa.
La presión intersticial en M antes de la construcción del relleno era:
« b = / A s 10-7 = 70 kPa
A los 3 meses la sobrepresión intersticial en M vale,
Au, = w, -w0 = 190-70 = 120 kPa
Sustituyendo en U¡.
_ Au -_AUj_ _ 200 ~ 120 _ Q ^
Au 200
Entrando en la Figura V.21 {Izq), con Uz=0,4 y z/H=1 (centro de la capa de arcilla),
obtenemos el punto A por el que pasa, aproximadamente la curva del factor de
tiempo vertical 0,3.
En la Figura V.21 {Der), con 7>0,3 se corta a la curva Tipo 1 en el punto A, que
aproximadamente, se corresponde con un grado de consolidación promedio
U & 0,61.
256
V. Consolidación
Figura V.21.- Relación del espesor de la capa y U¡ (Izq). Relación Tv-Uv (Der).
El grado de consolidación promedio es UjsQ,61.

b) Grado de consolidación promedio si las isócronas son parabólicas.
El grado de consolidación medio se calcula como el cociente entre el área externa
a la parábola con respecto al área total.
Au=200kPa
Figura V.22.- Esquema de la isócrona parabólica.
Considerando la Figura V.22, el área total y el área exterior a la parábola valen:

A = AuH = 200 -6 = 1200
A' = A - Ap = A - J Au,H = 1200 - 1 120 •6 = 720
Resulta,
^ . ¿ . « O . O L Í
v A 1200
El grado de consolidación promedio es 0,60, siendo un valor muy similar al
obtenido en el apartado b).
c) Coeficiente de consolidación vertical.
Aplicamos la expresión del factor de tiempo vertical.
257
V. Consolidación
r .£ £ - > «
’ d1 ' i
Sustituimos en la expresión previa, Tv=0,3, d=H/2=3 m (drenaje doble) y t=3 meses
(t=3/12=0,25 años).
cv = ^ =M Jl = io,8 m2/año
v / 0,25
El coeficiente de consolidación vertical, c*=10,8 m2/año.
d) Módulo edométrico.
Sabemos que el asiento a los tres meses es de 6 cm. y su grado de consolidación
medio 0,6, por tanto:
U v = — = — = 0,60
Despejando el asiento final por consolidación primaria esperado,
sr = — = 10 cm
f 0,6
Sabemos que el asiento final se puede calcular de la expresión:
A<t 'H 200-6 . . .
sc = mvA a H =----- =----- = 0,10 m
m
Resulta Emigual a:
„ 200-6
= 12000 kN/m2 = 12 MPa
" 0,1
El módulo edométrico, Fm=12 MPa.
e) Diferencia de asentamiento entre los 3 meses y 6 meses.
Obtenemos el factor de tiempo vertical Tv a los 6 meses (0,5 años) y con este valor
definimos el grado de consolidación promedio Uv.
T
Entramos en la Figura V.23 (Izq), con Tv hasta corta a la curva Tipo 1 y obtenemos
el puntos, cuya ordenada L/^0,81.
El asiento a los 6 meses es:
258
V. Consolidación
U = — -*s, = U vsc =0,81-10 = 8,1 cm
La diferencia de asientos es, í /6_3 = 8,1 -6 = 2,1 cm
Figura V.23.- Relación Tv-Uv (Izq). Relación del espesor de la capa y UI (Der).
El asentamiento acontecido entre los 3 meses y 6 meses es de 2,1 cm.

0 Diferencia de asentamiento entre los 3 meses y 6 meses aplicando las isócronas
parabólicas.
Entramos en la Figura V.23 (Der), con 7V=0,6 y z/H=l (centro de la capa de arcilla)
y obtenemos el punto A, con un valor de la abscisa l/,=0,71.
La sobrepresión intersticial en el centro de la capa de arcilla a los 6 meses será:
A ul6 = (1 - í/z) Aw = (1 - 0,71)200 = 58 kPa
Figura V.24.- Esquem a de las isócrona parabólica a los 3 y 6 meses.
El asiento para un tiempo t equivale a:
// (A ct-0,667A m,)
s, = mvH ( Acr - 0,667A u, ) =
m
El asiento que se ha producido entre los 3 y 6 meses está relacionado con la

diferencia de área existente entre las isócronas de 3 y 6 meses (véase la Figura
259
V. Consolidación
V.24). Es decir, es la diferencia de asiento obtenido particularizada la expresión

anterior para 3 y 6 meses.
_ 0 ,6 6 6 7 (A m 3 - Aut )H = 0,667(120-58)6 =
E„ 12000
El asentamiento ocurrido entre los 3 meses y 6 meses es de 2,1 cm.
V.2.2 Ejercicio 2
Un terreno estratificado horizontalmente está formado por las siguientes capas
en sentido descendente desde la superficie: 2 m de espesor de un suelo areno-
gravoso, 6 m de suelo arcilloso y 4 m de potencia de suelo arenoso, que se apoya
sobre un macizo granítico impermeable. El suelo arcilloso aísla completamente al
suelo arenoso inferior.
El nivel freático se sitúa a 1,75 m por debajo de la superficie. Los pesos específicos
de los materiales son: arena gravosa por encima del nivel freático 18 kN/m3y por
debajo del nivel freático 19,2 kN/m3, arcilla 18,5 kN/m3y arena 18,7 kN/m3.
Sobre la superficie se construye, muy rápidamente, un amplio relleno de 8 m de
altura y peso específico 19,5 kN/m3. Se pide:
a) Presiones intersticiales, inmediatamente después, de la construcción del

relleno en el centro de la capa de arcilla y arena.
b) Presiones efectivas en el centro de la arcilla y arena una vez
transcurridos dos años.
Notas:
• U v < 0,60, TV= ^ U 2

V.
. U v > 0,60, Tv = —0,933 log(l —í/v) —0,085 .
• Coeficiente de consolidación vertical de la arcilla, cv=3,6 m2/año.
PLANTEAMIENTO:
A corto plazo (inmediatamente) después, de la rápida construcción del ampli°
relleno, el incremento en la tensión total es asumido por el agua (presión
intersticial) tanto en la arcilla saturada como en la arena; en la arcilla debido a que
260
V. Consolidación
su baja permeabilidad no le perm ite disipar el exceso de presión de poro, y en la

arena porque está aislada hidráulicam ente por la arcilla y el macizo impermeable.
Al cabo de un tiempo una parte de la presión de poro del agua se disipada y pasa
al esqueleto sólido. La presión efectiva la obtendremos aplicando el principio de
tensión efectiva, una vez calculado el grado de consolidación.
SOLUCIÓN:
a) Presiones intersticiales inmediatamente después de la construcción del relleno

en A y 8.
En la Figura V.25, se dibuja una sección del terreno estratificado, que nos servirá
para estimar las tensiones en los puntos A y B.
8m Relleno, y.* 19,5 kN/m1
2 m VA rena gravosa, kN/m'J 1,75m
6m
4m
Macizo granítico Impermeable
Figura V.25.- Esquem a del terreno estratificado.
Presión efectiva en la base del amplio relleno,
a'R= aR=yRz = 1 9 ,5 - 8 = 1 5 6 kPa
La presión efectiva del relleno coincide con la total sí admitimos que la presión
intersticial es nula. Este valor se corresponde con el incremento de la tensión total
en los puntos de estudio.
-Calculemos la presión intersticial en A, centro de la capa de arcilla:
Al considerar un plazo m uy corto, la arcilla saturada con su baja permeabilidad no

tiene tiempo de consolidarse o disipar el exceso de presión que le transmite el
relleno ( o 'R ); de este modo, se increm enta en la arcilla la presión hidrostática
existente uHid con el valor obtenido anteriorm ente para la presión efectiva en la
base del relleno (A u = a \ ) .
« A = « H * + t o = r A + °\
= 10( 0, 2 5 + 3 , 00) + 1 5 6 = 3 2 , 5 + 1 5 6 = 1 8 8 ,5 kPa
V. Consolidación
La presión intersticial en A vale 188,5 kPa.

-Obtengamos la presión intersticial en B, centro de la capa de arena:
Como la arena está aislada hidráulicamente, por el techo con la arcilla de muy
baja permeabilidad y por la base con el granito impermeable, sus posibilidades de
drenaje se relacionan directamente con la que tenga la arcilla.
Siendo su comportamiento ante el drenaje similar al de la capa de arcilla: a corto
plazo, no se disipara el exceso de presión intersticial que le transmite el relleno y
se incrementará en la arena la presión hidrostática existente con el valor obtenido
anteriormente para la presión efectiva en la base del relleno.
uB = uH,d+&u = r whw+ <7'R

uB = 10(0,25 + 6 + 2)+156 = 82,5 +156 = 238,5 kPa
La presión intersticial en B vale 238,5 kPa.
b) Presiones efectivas en el centro de la arcilla (A ) y en el c e n tro d e la arena (B).
pasados dos año s desd e la construcción del relleno.
A medida que transcurre el tiempo la capa de arcilla se consolida. Para obtener la

consolidación primaria al cabo de dos años, calculamos el factor de tiempo
vertical Tv, con c/=H=6 m (arena inferior aislada hidráulicamente):
T = £ ¿ = 3’.6 ' 2 = Q 2
v d2 62 ’
Sabemos que el valor de Tv para: U v = 0,6 es T = —U 2 = —0,62 = 0,28 .

4 4
Como Tv<0,28, el grado promedio de consolidación vertical Uv -aplicando la
primera expresión dada- vale,
4-0 2
- = 0,505 = 50,5%
n
Se ha producido una consolidación o disipación del exceso de presión intersticial
inicial del 50,5%. Resta por disipar 100-50,5=49,5% o un 0,495.
= 1- ~ = 1- = 0,505 -> Au, = 0,495 •156 = 77,22 kPa

Au 156
O también, el exceso de presión intersticial al cabo de dos años es:
Au, = (1 - t/JAw = (1 - U , ) a \ = 0,495 •156 = 77,22 kPa
La presión intersticial en A vale,
u a = " h u í + Ak, = 7 j i w + Au, = 32,5 +77,22 = 109,^72 kPa
262
V. Consolidación
La presión intersticial en B centro de la capa de arena, depende de la

consolidación alcanzada en la arcilla. Como queda por disipar un 0,495 del exceso
de presión intersticial inicial, operando como en el caso de la arcilla, tenemos
«5 = uHid + Aw, = YA + A“ , = 82,5 + 77,22 = 159,72 kPa
0 también, uB = uBcp - U vA a \ =238,5-0,505-156 = 159,722 kPa

Es decir, sería la presión intersticial calculada anteriormente a corto plazo
(inmediatamente después de la construcción del relleno) menos la parte que se
ha disipado del exceso.
Para calcular la presión efectiva solicitada en A, tenemos que obtener la presión
total en A al finalizar la construcción del relleno.
^ = £ ^ = 156+18-1,75 + 19,2-0,25 + 18,5-3 = 247,8 kPa
Como el terreno está saturado, aplicando el principio de presión efectiva,

a ' A= a A- u A = 247,8-109,72 = 138,08 kPa
Resulta una presión efectiva en A de 138,8 kPa.

De igual forma actuamos para obtener la presión efectiva solicitada en B. La
presión total en B al finalizar la construcción del relleno es:
ff, = ^ +Z ? ' z=247>8+ I8>5' 3+18’7 ' 2=340>7kPa

Como el terreno está saturado, aplicando el principio de presión efectiva,
a \ - ( T B - u B = 340,7-159,72 = 180,98 = 181 kPa
Resulta una presión efectiva en B de 181 kPa.
V.2.3 Ejercicio 3
Sobre una capa horizontal de arcilla, normalmente consolidada y saturada de 12
m de potencia, que se apoya sobre un macizo rocoso prácticamente
impermeable, se va a construir (para ubicar un área de peaje de una autopista) un
terraplén muy extenso de 10 m de altura con un material de peso específico 20
kN/m3.
La construcción se realizara en dos fases: en la primera, se construirán los 6 m
primeros (muy rápidamente) y después de transcurridos 8 meses, los 4 m
restantes, también, de forma prácticamente instantánea.
Se ha estimado que el asentamiento por consolidación primaria para un tiempo
infinito es de 0,35 m. Se pide:
263
V. Consolidación
a) El módulo edométrico de la arcilla, supuesto constante.

b) El coeficiente de permeabilidad de la arcilla.
c) El asiento a los 14 meses contados desde el inicio de la construcción
del terraplén.
Notas:
• El asiento del terraplén se considera despreciable.
• Un mes tiene treinta días.
• Para C/„ < 0,6, T

4
• Para U v > 0,6, Tv =-0,933lo g (l-t/v) - 0,085.
• Coeficiente de consolidación vertical de la arcilla, c„=10'3cm2/s.
• Entre el terraplén y la superficie de la arcilla se extiende una delgada capa

permeable.
PLANTEAMIENTO:
El módulo edométrico lo estimaremos de la expresión del asiento final.
La conductividad hidráulica o coeficiente de permeabilidad de la arcilla se
obtendrá de la expresión que lo relaciona con el coeficiente de consolidación y el
módulo edométrico.
Para calcular el asiento a los 14 meses tendremos en cuenta que el asiento final es
proporcional a la tensión o carga aportada. Y el asiento para t es función del grado
de consolidación alcanzado con cada carga.
SOLUCIÓN:
a) El módulo edométrico de la arcilla, supuesto constante.
En la Figura V.26 se muestra una sección del terreno.
El incremento de tensión efectiva generada por el amplio terraplén es igual a:
Aa, = A a \ =y,zt = 20 •10 = 200 kPa
El asiento por consolidación primaria producida por ese exceso de tensión es,
264
V . Consolidación
= mAa_ . . H/ = --'■—
a l 200-12
------- = 0,35 m
m m
Despejando,
£_m = - ° ° ' -12 =6857 kPa

0,35
El módulo edométrico vale 6857 kPa.
10 rr» "terraplén, y,«20 kN/m1
Figura V.26.- Esquem a del terreno estratificado.
b) El coeficiente de permeabilidad de la arcilla.

Aplicamos la expresión:
Como Cv^lO'3 cm2/s=10'7 m2/s, sustituyendo en la expresión previa:
10-7 -10
JL = _ = 1,46 -10_,° m/s
E m. 6857
La conductividad hidráulica de la arcilla se redondea a 5-10'10m/s.

c) El asiento a los 14 meses contados desde el inicio de la construcción del
terraplén.
La altura total del terraplén es de 10 m.
Los seis primeros m etros del terraplén aportan = 0,6 (6 0 % ) del incremento de
tensión, y por tanto, de asiento. Es decir, el asiento final que generaría este
relleno sería:
sc6 =0,6 sc =0,6-0,35 = 0,21 m
V. Consolidación
6m Terraplén, y,=20 kN/m*

▼ 8 14
12 m Arcilla, c,=10"* cmVs
L
Figura V.27.- Esquema del terreno y curva de asientos para el terraplén de 6 m.
Para obtener el asiento a los 14 meses, véase Figura V.27, determinemos el factor
de tiempo vertical, para t=14-30-86 400=36 288 000 s. Un día tiene 24-60-60=86
400 s.
r v6= M = ! o l 3 ™ o =0j0252
12
El grado promedio de consolidación vertical Uv -aplicando la primera expresión
dada, que sirve para Tv<0,28- vale:
47:± =
4-0,0252
= 0,179 = 18% <60%
n \ n
El asiento aportado por esta fracción del terraplén a los 14 meses es:
*6 = uV6sc6= 0 , 179 •0 , 21 s 0 ,0 3 8 m
Los 4 m restantes de terraplén analizándolos de forma similar, aportan un
asiento máximo (Figura V.28) de:
sc4 =sc -0,6sc = 0,40sc =0,4-0,35 = 0,14 m
El factor de tiempo vertical, para 14-8= 6 meses, es decir, t=6-30-86 400=15 552
000 s es:
rp _ c v/ _ 1 0 “7-15552000
v4 ,2 _ , — 0,0108
\2l
El grado promedio de consolidación vertical Uv -aplicando la primera expresión
dada- vale,
4Tv4 _ 14-0,0108
£ / ,4 = = 0,117 s i 1,7% < 60%
n n
266
V. Consolidación
Figura V.28.- Esquema del terreno estratificado y curva de asientos para el terraplén completo (10 m).
El asiento aportado por esta fracción del terraplén al llegar a 14 meses es:
í 4 = U vAsc4 = 0,117 •0,14 s 0,016 m
El asiento buscado será la suma de los calculados.

s, =s6+ í 4 = 0,038 + 0,016 = 0,054 m
El asiento a los 14 meses es de 5,4 cm.
V.2.4 Ejercicio 4
Se va a proceder a la rápida construcción de un extenso relleno de 3 m de
espesor, con un suelo de peso específico 18 kN/m3, sobre el perfil del terreno que
se muestra en la Figura V.29.
El coeficiente de consolidación de las arcillas 6 m2/año, su peso específico seco
Y<rl5 kN/m3 y el peso específico relativo de las partículas sólidas Gs=2,7. El peso
específico de las arenas es 20 kN/m3. Se pide:
a) Distribución de tensiones totales, efectivas e intersticiales,

inmediatamente después de construir el relleno, desde la superficie de
la arena superior hasta el macizo rocoso.
b) ídem, al cabo de 5 meses.
• La capa de arena intermedia se encuentra conectada hidráulicamente con

la capa arenosa superior, es decir, las presiones intersticiales que en ella
se producen pueden suponerse iguales a las condiciones hidrostáticas en
base a la posición del nivel freático.
267
V. Consolidación
• Para U v < 0,6, Tv = —U ] .

4
• Para £/v >0,6, Tv =-0,933log(l-L/v) -0,085.
T 3m Relleno, 7^18 kN/m’ j 3,5 m
TrrT -A rena; T ^ ^ M k N/m1-
5m
A rdlla, c,=6 m'/año, yd=15 kN/m1, G,=2,7
ai
8-
1m Arena, y . .= 2 0 kN/m 3
x:
c
Q-
5 m Ardlla, c,=6 m '/año, y„=15 kN/m1, G,=2,7
u
Roca Impermeable
Figura V.29.- Estratificación del terreno.
Inicialmente la arcilla asume con un exceso de presión de poro el incremento de

tensión que aporta el relleno. En cambio, la arena mantiene en el agua su
condición hidrostática.
Transcurridos 5 meses la arcilla disipa parte del exceso de presión intersticial, que
podremos obtener del grado de consolidación medio alcanzado.
S O L U C IÓ N :
a) Distribución de tensiones totales, efectivas e intersticiales a corto plazo.
Conocemos el peso específico seco y podemos obtener el peso específico
saturado de la arcilla, según la Figura V.30.
10 = 15 —►e = 1,8-1 = 0,8

YdÁ ” l +e l +e l +e
_ yí +er« G+e 2,7 +0,8

■y * 10 = 19,44 kN/m3
Y sa iA - y A - y | + e
l+ e 1+ 0,8
268
V. Consolidación
A«ua
e V . yw=10 kN/m» M.
I
V=l4«
Sólidos
M,
L G,=2,7
"i
Volumen Densidad Masa
Figura V.30.- Esquem a de las fases de un suelo saturado.
La presión generada por el relleno, se corresponde con el exceso de presión

transmitida a los estratos inferiores,
o R = y rz r = 18 •3 = 54 kPa
3m Relleno, )y = 1 8 kN/m 3 3 ,5 m
: -------------------------- r : --------------- r r T T T T — r --------- -------------

X IT1 ~ - M l P I l d , I An- / U RH /II1
■■ * 3 --------
5 m A rt a iB ,c ,= € m '/ a ñ o ,r« = 1 5 k N / m 3,G ,= 2 ,7 2
t 4
1 m A re na. > ..= 2 0 kN/m 3
* S '
5 m A rcilla, <v=6 m V afto, T í = 1S kN/m 3, G,=2.7
L. ,6
Roca Impermeable
Figura V.31.- Puntos del terreno en los que se calculan las tensiones.
Este incremento de presión (a*) pasa al agua (presión intersticial) en las capas de
arcilla y al esqueleto sólido (tensión efectiva) en las capas de arena.
Las leyes de presiones totales e intersticiales son:
-Arena superior por encima del nivel freático [NF), entre los puntos 1 y 2.
cra =crR + y Anz = 54 + 20z, u = 0 para 0 m ^ z < 0,5 m
-Arena superior por debajo del NF, entre los puntos 2 y 3.
(Tb = °'R + 7Anz = 54 + 20z, u = y w(z - 0 , 5) = 10(z-0,5) para 0 , 5< z <l
-Arcilla superior, entre los puntos 3 y 4. Con c 3=ab (para z=1 m),
oc =o-3+ / A( z - \ ) = <r3 + l9 ,4 4 (z - 1 ), u = 54 + ^ ( 2 -0 ,5 ) para l < z < 6
-Arena inferior, entre los puntos 4 y 5. Con a 4=ac (para z-6 m),
+ Ya* ( ^ " 6) = ^4 + 20( z - 6)

u = y w( z - 0,5) = 1 0 (z-0 ,5 ) para 6 < ,z < l
269
V. Consolidación
-Arcilla inferior, entre los puntos 5 y 6. Con a 5=ad (para i -7 m)/
+ r A(z - 7) = ^5 + 19,44(z - 7)
u = 54 + ^ ( 2 -0,5) para l ú z < \ 2
En la Tabla V.4 se recogen los valores de a, u y cf= c-u en kPa, obtenidos a partir
de las expresiones anteriores entre los puntos 1 y 6.
Puntos z(m) CT UHld U|nm (j'sCJ-Uinn)

1 0 54,0 0 0 54,0
2 0,5 64,0 0 0 64,0
3 1 74,0 5 5 69,0
3* 1 74,0 5 59 15,0
4* 6 171,2 55 109 62,2
4 6 171,2 55 55 116,2
5 7 191,2 65 65 126,2
5* 7 191,2 65 119 72,2
6 12 288,4 115 169 119,4
Tabla V.4.- Cálculos de tensiones a corto plazo.
En los puntos de la Tabla V.4 marcados con asterisco * el valor de las tensiones se
refiere al límite entre capas pero dentro de la arcilla. En cambio, en el mismo
número sin asterisco los valores de las tensiones en el contacto entre suelos se
realizan en la masa de arena.
En la Figura V.32 se representan las leyes de presiones resultantes, en la zona de
estudio.
T e n s ió n »! (kPa)
0 50 100 150 200 250 300
Figura V.32.-Distribuci¿ nente).
270
V. Consolidación
b) Distribución de tensiones a los 5 meses.

Transcurridos los 5 meses las presiones en las capas de arena no cambian
respecto al estado inicial, sin embargo, en las capas de arcilla se producirá un
cierto grado de disipación del exceso de presión intersticial inicial (a R=54 kPa) que
asumió el agua al construir el extenso relleno.
Calculamos el grado promedio de consolidación que se produce a los 5 meses en

las capas de arcilla, que nos marcara la disipación del exceso de presión
intersticial.
El límite para usar la primera fórmula viene definido por un grado de
consolidación de 0,60 y un valor del factor de tiempo Tv\
T = —U 2 = — 0,62 =0,28, si U <0,6->7^ <0,28

4 4
Arcilla superior (s), el tiempo / = 5/12 = 0,4167 años y ds = 2,5 m (drenaje por
ambos límites). El factor de tiempo vertical,
_ c tT _ 6-0,4167 _
* d2 2,52
Como Tn > 0,28 usaremos la segunda expresión
T„ = -0,9331og(l - U J -0,085 = 0,4 -> £/w = 0,698
El grado de consolidación promedio para la capa de arcilla superior es 0,698

(69,8%).
Arcilla inferior (/'), d, = 5 m (drenaje únicamente por el límite superior). El factor
de tiempo vertical,
6-0,4167
T* ~ d ? ~ 52 ’
Como < 0,28 usaremos la primera expresión
GT W »
í /" = v t l = 0 ,3 5 7
El grado de consolidación promedio para la capa de arcilla inferior es 0,357

(35,7%).
Pasados los cinco primeros meses, las tensiones totales no varían y se
corresponden con las calculadas en el apartado anterior. Para las presiones
intersticiales, al cabo de 5 meses, se habrá disipado en la capa de arcilla superior
271
V. Consolidación
el 0,698 del exceso de presión intersticial inicialmente existente (que era de 54

kPa), o dicho de otra forma, quedará por disipar el 1- í/ w = 0,302.
Y en la capa de arcilla inferior se habrá disipado el 0,357 (o bien queda por disipar
\ - U vl =0,643).
Las dos capas de arcilla tienen el mismo espesor y parámetros geotécnicos; pero
de los valores anteriores se concluye que la capa de arcilla superior al disponer de
drenaje doble ha disipado una cantidad mayor del exceso de presión intersticial,
respecto a la capa de arcilla inferior que dispone de drenaje simple.
Trascurridos 5 meses desde de la construcción del terraplén, las presiones
intersticiales habrán variado respecto a las iniciales (en las capas de arcilla) y sus
nuevos valores equivaldrán a:
-Arena superior por encima del nivel freático (NF), entre 1 y 2.
w = 0 para 0 m < z < 0,5 m
-Arena superior por debajo del NF, entre 2 y 3.

u = yw(z-0 ,5 ) = 10(z-0,5) para 0, 5<z<l
-Arcilla superior, entre los puntos 3 y 4.
w = (1 - t/w)54 + yw(z -0,5) = 16,308 +10(z-0,5) para \ <z <6
-Arena inferior, entre los puntos 4 y 5.
u - Xw( z ~0,5) = 10(z-0,5) para 6 < z < l
-Arcilla inferior, entre los puntos 5 y 6.
h = (1 - í/w)54 + yw(z -0,5) = 34,722 +10 (z-0,5) para 7<z<12
En la Tabla V.5, se recogen los valores de las tensiones (a, u y & ) a los 5 meses
entre los puntos 1 al 6.)
Puntos z (m ) o Uhm U|nm o ,=cr-ulnm

1 0 54,0 0 0,0 54,0
2 0,5 64,0 0 0,0 64,0
3 1 74,0 5 5,0 69,0
3* 1 74,0 5 21,3 52,7
4* 6 171,2 55 71,3 99,9
4 6 171,2 55 55,0 116,2
5 7 191,2 65 65,0 126,2
5* 7 191,2 65 99,7 91,5
272
V . Consolidación
Puntos z ( m ) o UHld U|nm a'sc-u.om

6 12 288,4 115 149,7 138,7
Tabla V.5.- Cálculos de tensiones a los cinco meses.
Sirve el comentario realizado en el apartado a) sobre los números repetidos (con y

sin asterisco) en la Tabla V.5.
Las leyes de tensiones resultantes se muestran en la Figura V.33. Se observa que
las tensiones totales se mantienen, una fracción de los excesos de presión
intersticial en las arcillas se han disipado (eliminado) y ello ha originado el
correspondiente incremento en las tensiones efectivas.
Las leyes de presiones intersticiales representadas en las arcillas -y por ende de las
tensiones efectivas- en realidad varían con la profundidad dentro de cada capa.
Una estimación más acorde se muestra en la Figura V.34.
Figura V.34.- Distribución de tensiones a los cinco meses (aproxim ación a la presión intersticial).
V.2.5 Ejercicio 5
un estrato superficial horizontal de 8 m de espesor de arcilla preconsolidada con
Peso específico 20 kN/m3 se apoya sobre un estrato de arena uniforme. El nivel
273
V. Consolidación
freático se encuentra en la superficie. Se han analizado muestras tomadas del

centro del estrato de arcilla proporcionando los siguientes valores: d -10 kN/m2,
4>'=30- y cv=2-10'3 cm2/s. Se ha realizado un ensayo edométrico cuyo gráfico se
muestra en la Figura V.35.
Previamente a la construcción de las pista de un aeropuerto, se aplica una
precarga extensa e instantánea, cuyo valor es similar al que aportara la
construcción. Se pide:
a) Transcurridos 14 meses desde la aplicación de la precarga, se ha

alcanzado un grado de consolidación medio del 70% y el piezómetro
instalado en el centro de la capa de arcilla muestra un exceso de
presión de poro de 45 kN/m2. Admitiendo isócronas parabólicas, ¿qué
precarga se habrá instalado?
b) Determinar la tasa de preconsolidación [TPC) en el centro de la arcilla.
c) Hallar el asentamiento final debido a la precarga.
d) Si el asiento tolerable por la construcción es menor o igual a 50 mm,
establecer cuanto tiempo debemos mantener la precarga.
Notas:
. Para U v <0,6, Tv = —Ul-

4
• Para Uv > 0,6, Tv =-0,933\og(\-Uv) ~ 0,085.
• Entre la precarga y la superficie de la arcilla hay extendida una delgada

capa permeable.
274
V . Consolidación
PLANTEAMIENTO:
La precarga la determinaremos de la relación de áreas (grado de consolidación
medio) definida por la isócrona parabólica de 45 kPa.
La tensión efectiva de sobreconsolidación coincide con el cambio de pendiente de
la Figura V.35.
El asiento final lo podremos calcular de las pendientes de la curva noval y de la de
descarga-recarga. O también de la diferencia del índice de poros entre las
tensiones efectivas inicial y final.
El tiempo de aplicación de la precarga está relacionado con el grado de
consolidación promedio, y por tanto con el factor de tiempo. Y de Tv conseguimos
t.
SO LU C IÓ N :
a) Determinar la precarga instalada.

Si transcurridos 14 meses desde la aplicación de la precarga, se ha alcanzado un
grado de consolidación medio del 70% y el piezómetro instalado en el centro de la
capa de la arcilla muestra un exceso de presión de poro de 45 kN/m2.
En la Figura V.36, se muestra un esquema del terreno.
o
II u n n u u n . n m u u i J T u
4m
<
00
E
k A rcilla, y=20 kN/m5, c'=10 kPa

♦'=30, cv=2 1 0 -J cm2/s
L. ------------ ■j
Arena
Figura V.36.- Esquema de la sección del terreno.
Aplicaremos isócronas parabólicas.
Figura V.37.- Esquema de la isócrona.
Sabemos que el grado de consolidación medio es:
275
V. Consolidación
_ A S _ Act-0,667A u, _ A a - 0,667-45 _ Q ?
U
/í Acr Au
30
Despejando Aa, tenemos, A<r = — = 100 kPa
0,3
La precarga será a=100 kPa.

b) Tasa de preconsolidación en el centro de la capa de arcilla.
Es la relación entre la tensión efectiva de sobreconsolidación y la tensión efectiva
actual (existente).
TPC =——
Para z=4 m (punto A de la Figura V.36), tenemos, o v = y z , por tanto, la presión
efectiva actual en el centro de la arcilla será:
cr'0 = <7v-w = 20-4-10-4 = 40 kPa
Según la curva edométrica, el cambio de pendiente (que se corresponde con la

presión efectiva de preconsolidación) se produce para
=80 kPa
Luego,
T PC = — =— =2
40
La tasa de preconsolidación TPC-2. La arcilla está ligeramente sobreconsolidada.

c) Asentamiento final en la superficie.
Tenemos que la presión vertical efectiva inicial en el centro de la arcilla es
a '0 = 40 kPa .
La presión vertical efectiva final (con la precarga), en el centro de la arcilla,
0-7 = <x’0+ Act = 40+100 = 140 kPa
Si nos fijamos en la curva edométrica, observamos que en esta arcilla

preconsolidada se cumple: <r'0 < o y a '^ < a 'f .
Para deducir el asiento por consolidación primaria aplicaremos la expresión,
~l+ e0
~ H log(-f-) + H log(—r¿-)
CT0 l+ 60 O ^
276
_ V . Consolidación
Calculemos el índice de compresión Cc (en la rama de compresión noval) y el

índice de recompresión Cr (en la rama de descarga-recarga)
C Ae - Q»6Q- Q>2 0 = °» 4Q n4n

c A log cr' 800 log 10 ’
80
Deforma similar:
^ _ =0 6 ^ =M = o,05537
AlogcJ loe— ,og8
*10
El índice de poros para la presión inicial (a '0=40 kPa) interpolado en la curva
edométrica es e0=0;617. Lo obtenemos, aplicando una regla de tres directa:
'8 0 '
log 0,65-0,60 = 0,05
JO ,
f 40')
log — \-+x
v io J
jc = 0,033- »e 0 = 0,65- x = 0,617
Resulta, que el asiento final es:
= Q;g5537 81og(gQ) + Q’-° -81og(— ) = 0,083 + 0,481 = 0,564 m

c 1+ 0,617 6 40 1+ 0,617 6 80
El asiento final esperado, Sf=0,564 m (representa un 7% del espesor inicial).

Comentario: Para presiones superiores a la de preconsolidación, el suelo se
comporta como normalmente consolidado y sus deformaciones verticales son
importantes (0,481 m) en comparación con la zona preconsolidada (asiento
pequeño, 0,083 m).
Otro procedimiento:
También, se puede aproximar el asentamiento aplicando la expresión básica de
asientos por consolidación y tomando los valores necesarios de la representación
gráfica log &-e.
Sabemos que el asiento vertical por consolidación es:
sc = A H = - ^ - H
l+ e0
Interpolando en la Figura V.35,
277
V. Consolidación
a '0=40 kPa -> £<£0,617

ct/=140 kPa -> e£0,502
Para a'/:
lo g í— 1-> 0,60-0,20 = 0,40

80 J
800
log
,140
x = 0,303 ->ef =0,2 + x = 0,503
Sustituyendo,
5 =6
J — ^■// = Q>617~ Q,5°- 8 = 0,564 m
c l+ e 0 1+ 0,617
Para los dos procedimientos anteriores, el redondeo que se realice en los cálculos
parciales provocara una pequeña variación entre los resultados obtenidos en el
asentamiento final.
d) Determinar cuánto tiempo debemos mantener la precarga si el asiento tolerable
por la construcción es menor o igual a 50 mm.
El grado de consolidación promedio exigido si el asiento tolerable máximo sror50
mm, es:
U _ s>_ s' ~ s tqi = 0’564~ 0’050 _ q 9 ii

v s, 0,564
Siendo st el asiento requerido en el tiempo t.

Como Uv=0,911, el factor de tiempo vertical es,
Tv = -0,9331og(l- U v)~ 0,085 = -0,933 log(l -0,911)-0,085 = 0,8952
c j _ 2-10~3/
Tv = ^ j = ---- — = 0,8952 -> í = 71616000 s = 2,27 años
d2 4002
El tiempo de espera propuesto para iniciar la construcción es de 2,27 años;
tiempo en el que mantendríamos la precarga y luego iniciaríamos la construcción.
V.2.6 Ejercicio 6
Bajo un estrato horizontal de arena de 6 m de potencia se encuentra otro de
arcilla de 5 m de espesor apoyado sobre una roca impermeable. El nivel freático
se encuentra 2 m bajo la superficie de la arena. Durante un periodo de un año se
278
V. Consolidación
extiende una extensa capa de relleno (con peso específico 18 kN/m3) creando una
escombrera de 4 m de espesor sobre la superficie de la arena. El peso específico
de la arena saturada es 20 kN/m3 y el de la arcilla 19 kN/m3. Por encima del nivel
freático el peso específico de la arena es 17 kN/m3. Para la arcilla, la relación entre
el índice de poros y la presión efectiva se representa por la ecuación:
e = 0,85-0,301og—-
5 83
Calcular:
a) El asentamiento final por consolidación primaria de la arcilla.
b) El asentamiento una vez transcurridos 3 años desde el inicio de la

construcción de la escombrera si el primer año a efectos de cálculos
se estima como medio año.
c) Tiempo real necesario para que queden por asentar 50 mm, si el
primer año o fracción se cuenta como la mitad a efecto de cálculo.
d) Determinar el tiempo necesario según la teoría de consolidación
unidimensional para alcanzar un 100% del grado de consolidación.
Notas:
Peso específico del agua, yw=10 kN/m3.
Para las presiones de consolidación, se adoptará el centro del estrato de

arcilla como referencia.
Coeficiente de consolidación vertical de la arcilla, 1,23 m2/año.
La relación TV-UVI se define mediante la tabla adjunta.
U,(%) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 99
Tv 0,008 0,031 0,071 0,126 0,197 0,286 0,403 0,567 0,848 1,781
Tabla V.6.- Relaciones
PLANTEAMIENTO:
Para calcular el asentamiento final determinaremos el índice de poros inicial y el
índice de poros final (una vez trascurrido mucho tiempo desde el relleno de la
escombrera). La diferencia entre los índice de poros la transformamos en asiento
vertical.
279
V . Consolidación
El asiento en un tiempo definido está relacionado con el grado de consolidación

medio y el asiento final.
Conocido el asiento podremos determinar el grado de consolidación medio, y a
partir de él, el factor de tiempo vertical, y por tanto, el tiempo trascurrido para
que se genere dicho asiento.
SOLUCIÓN;
4m Relleno, y„=18 kN/m*
. ......I? ™ .......................................................................................................
6m Arena, kN/m»
7^=20 kN/m»
------------- J-----------------------------------------------
^2,5 m Arcilla
A Ya* 19 kN/mJ, c^ l.23 m>/afto
Roca impermeable
Como la escombrera ocupa una extensa área podemos considerar el problema

como unidimensional. Calcularemos asiento final tomando como referencia el
centro de la capa de arcilla, y aplicaremos:
Hq \ + e0 1+
Siendo: Ho=5 m, espesor inicial de la capa de arcilla.

Ae, variación del índice de poros al construir el relleno.
e0, índice de poros inicial.
Tensiones iniciales (antes de construir el relleno), en el centro de la capa de arcilla
(punto A):
-Vertical total: <t0 = ] [ / z = 17• 2 + 20 -4 +19 •2,5 = 161,5 kPa
-Presión de poro: u0= y j i w = 10(4 + 2,5) = 65 kPa
-Vertical efectiva: o-'0 = cr0- m0 = 161,5-65 = 96,5 kPa
-índice de poros inicial: e0 = 0,85-0,301og^ 5 - ^ 0,8304

83
Presiones finales (después de construir el relleno y pasado un largo plazo), en e'
punto A:
280
V. Consolidación
-Tensión total: of = <x0 + yR zR = 1 6 1 ,5 + 18•4 = 2 3 3 , 5 kPa
-Presión de poro (admitimos NFconstante): uf =uQ= 65 k P a
-Efectiva: g ' f = Gf -uf - 2 3 3 ,5 - 6 5 = 1 6 8 ,5 kPa
-índice de poros final: ef = 0 ,8 5 -0 ,301g— — s 0,7577

83
-Variación del índice de poros:
S e - e Q- e f = 0,8304-0,7577 = 0,072 7
Asentamiento por consolidación primaria:
_ //qAe _ 5^0,0727 g0199m = ¡il99 mm

l + e0 1+ 0,8304
El asentamiento final es de 199 mm. Redondeamos a 20 cm (un 4% del espesor

inicial del estrato de arcilla).
b) El asentamiento una vez transcurridos 3 años desde el inicio de la construcción
de la escombrera.
Hay que tener en cuenta que a efectos de cálculo el primer año se estima como
medio año.
El factor de tiempo vertical, teniendo en cuenta que el tiempo de cálculo es t=trr
l/2=3-l/2=2,5 años, es:
r ^ = U | 2 15 =0,123
Para obtener el grado de consolidación medio, interpolamos linealmente en el

intervalo más cercano a TVI dado en la Tabla V.6. Uv=30% (7V=0,071) y Uv=40%
(7 > 0 ,1 2 6 ).
10->0,126-0,071 = 0,055
x-> 0,123-0,071 = 0,052
Resulta x=9,45^9,5, luego l/v=30+9,5=39,5%.
Como,
U = - - > 5, = U vsc =0,395-199 = 78,6 mm
El asentamiento por consolidación esperado a los 3 años st es de

aproximadamente 78 mm.
281
V. Consolidación
c) Jiempo real necesario para que queden por asentar 50 mm.

Si el primer año o fracción se cuenta como la mitad a efecto de cálculo.
Asiento exigido sf, si la deformación tolerada Sro/=50 mm:
s, =sc - s Tol = 199-50 = 149 mm
El grado de consolidación vertical promedio exigido,

149
£ /= — = — = 0,749 = 74,9%
sc 199
Interpolando linealmente en la Tabla V.6 entre Uv=0,7 (7/=0,403) y (^=0,8
(7^=0,567) obtenemos aproximadamente Tv=0,483.
La distancia de drenaje d=H=5 m -drenaje simple-, pues la arcilla se apoya sobre
una roca impermeable. El factor de tiempo vertical,
0, 4 8 3
El tiempo de cálculo será:
52-0,483 g2 añQs
1,23
Tenemos: -Tiempo de cálculo (años): 0,5 (primer año)+9,32 (resto)=9,82.
-Tiempo real (años): 1,0 (primer año)+9,32 (resto)=10,32.
El tiempo real, t=10,32 años.
d) Determinar el tiempo necesario según la teoría de consolidación unidimensional
para alcanzar un 100% del grado de consolidación.
Para que Uv=100%, según la teoría de la consolidación unidimensional el tiempo a
transcurrir es infinito.
V.2.7 Ejercicio 7
Bajo un estrato horizontal de arena de 6 m de potencia se encuentra otro de
arcilla de 5 m de espesor apoyado sobre una roca impermeable. Dentro del
estrato arcilloso se ha encontrado una lámina de arena situada a una profundidad
relativa desde el techo de la arcilla de 3 m, conectada hidráulicamente con la capa
de arena superior. El nivel freático se encuentra 2 m bajo la superficie de la arena.
Durante un periodo de un año se extiende una extensa capa de relleno (peso
específico 18 kN/m3) creando una escombrera de 4 m de espesor sobre la
282
V. Consolidación
superficie de la arena. El peso específico de la arena saturada es 20 kN/m3 y el de

la arcilla 19 kN/m3. Por encima del nivel freático el peso específico de la arena es
17 kN/m3. Para la arcilla, la relación entre el índice de poros y la presión efectiva
se representa por la ecuación:
e = 0,85-0,301og—
83
Calcular:
b) El asentamiento una vez transcurridos 3 años desde el inicio de la

construcción de la escombrera si el primer año a efectos de cálculos
se estima como medio año.
c) Tiempo real necesario para que queden por asentar 50 mm, si el

primer año o fracción se cuenta como la mitad a efecto de cálculo.
Notas:
• Este ejercicio es una variante del Ejercicio 6.
• Para las presiones de consolidación, se adoptará el centro del estrato de

arcilla como referencia.
• Coeficiente de consolidación vertical de la arcilla, cv=l,23 m2/año.
• La relación Tv-Uvt se define mediante la tabla adjunta.
Uv(%) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 99
Tv 0,008 0,031 0,071 0,126 0,197 0,286 0,403 0,567 0,848 1,781
Tabla V.7.- Relaciones Tv-Uy
PLANTEAMIENTO:
Para calcular el asentamiento final determinaremos el índice de poros inicial y el
índice de poros final (una vez trascurrido mucho tiempo desde el relleno de la
escombrera). La diferencia del índice de poros la transformaremos en asiento
vertical.
El asiento en un tiempo definido está relacionado con el grado de consolidación
medio y el asiento final.
283
V. Consolidación
Conocido el asiento podremos determinar el grado de consolidación medio, y de

él calcularemos el factor de tiempo vertical, y por tanto, el tiempo trascurrido
para que se genere dicho asiento.
SOLUCIÓN:
Como la escombrera ocupa una extensa área podemos considerar el problema
como unidimensional. Calculemos el asiento tomando como referencia el centro
de toda la capa de arcilla, Figura V.39.
4m Relleno, y r=18 kN/m3

---------------------------
.................................................
6m Arena, yAn=17 kÑ/m3,
YAnS=20kN/m 3
üsm
4 5_rn _ Al2________________________
• '5m "73 mI
| Arcilla, yA=19 kN/m3, y 1,23 m2/año
Roca Impermeable
Figura V.39.- Arcilla con intercalación de una lámina de arena.
Para obtener el asentamiento final por consolidación sc, aplicamos:
m =j ^ ^ S' = a h = h¿ í
Hq 1+ e0 1+ e0
Siendo: H 0=5 m, espesor inicial de la capa de arcilla.

Ae, variación del índice de poros al construir el relleno.
e0, índice de poros inicial.
La tensión inicial (antes de construir el relleno), en el centro de la capa de arcilla
(punto A) es:
0 = 2 > z = 17*2 + l< M + 9-2i 5 = 96,5kPa
índice de poros inicial: e0 = 0,85-0,301og^^- = 0,8304

83
Presiones finales (después de construir el relleno y pasado un largo plazo), en el
punto A:
o 'f = cT'o+ rRzR =96,5+18-4 = 168,5 kPa
El índice de poros final: ef = 0 ,8 5 -0 ,301g-— — = 0,7577

83
2 84
V. Consolidación
La variación del índice de poros
ts.e-e^-ef = 0,8304-0,7577 = 0,0727
El asentamiento por consolidación primaria,
S' =! L A í = 5 ' 0^ 727 s 0,199 m = 199 mm

l + e0 1+ 0,8304
El asentamiento final es de 199 mm. Redondeamos a 200 mm (un 4% del espesor

inicial de la arcilla). El asentamiento coincide con el del Ejercicio 6.
Otro procedimiento:
Realicemos los cálculos suponiendo que tenemos dos capas de arcilla (/ y II),
Figura V.40.
4m Relleno, yr =18 kN/m 3
. . . . Y A 2.™ ....................... ..
6m Arena, yte*17 kÑ/im3,
YAns=20 kN/m 3
'¿ LSm
- —_ — ———————_ _ i.1^1
- ——•
j Arcilla, yA=19 kN/m3, cy=l,23 m Vaño .
Roca im perm eable
Figura V.40.- Estrato de arcilla dividido en dos capas por la intercalación de la lámina de arena.
-La tensión efectiva inicial (antes de construir el relleno), en el centro de la capa

de arcilla I (punto /):
o"0/= ] [ / z = 17-2 + 10-4 + 9-l,5 = 87,5kPa
-índice de poros inicial: e0l = 0,85 - 0,30log— f - s 0,8431

875
oJ
-La presión final (después de construir el relleno y pasado un largo plazo), en el

punto /es:
cr'f l = G \,+ Y RzR =87,5 + 72 = 159,55 kPa
*EI índice de poros final: e^ = 0, 85- 0, 301g ^ | ^ - = 0,7649
La variación del índice de poros:

be, =e0/- e fl =0,8431-0,7649 = 0,0782
•El asentamiento por consolidación primaria de la capa /,
285
V. Consolidación
H ,A e 3-0,0782 ___
= — i— -------- - 0,127 m = 127 mm
Se/
l+ e0/ 1+ 0,8431
-La tensión efectiva inicial (antes de construir el relleno), en el centro de la capa

de arcilla II (punto II):
°'o // = ] [ / z = 17-2 + 10-4 + 9-4 = 110kPa
-El índice de poros inicial: e0ll = 0,85-0,301og— = 0,8133

83
-La presión final (después de construir el relleno y pasado un largo plazo), en el
punto II es:
v 'íi, = + y RzR = 110 + 72 = 182 kPa
-El índice de poros final: efl, = 0,85-0,301g— = 0,7477

83
La variación del índice de poros:
Ae/; = e0¡l- e fll =0,8133-0,7477 = 0,0656
-El asentam iento por consolidación primaria de la capa II,
sc m -HJ LAeA . 2_ ° ^ 1 6- - Q.072 m = 72 mm

1+ e0ll 1+ 0,8133
El asentam iento total por consolidación primaria, será la suma de ambos asientos.
sc = scl + scU = 0,127 + 0,072 = 0,199 m
El asiento final del estrato de arcilla coincide por ambos procedimientos,

b) Eljisentam iento una vez transcurridos 3 años desde el inicio de la construcción
de la escombrera si el primer año a efectos de cálculos se estima como medio
año.
El factor de tiem po vertical para todo el estrato de arcilla, teniendo en cuenta que
el tiem po de cálculo es t=2,5 años, y que d=H=5 m, es:
El factor de tiempo vertical para la capa /, con H ñ 3 m (d/=l,5 m, drenaje doble)

por proporción, es:
= T ,£ =0,123-^1- = 1,367
Uj 1, J
286
V . Consolidación
Ya que, cvt = Tv,d ) = Tvd 2

intervalo más cercano a Tv, dado en la Tabla V.7. 90% (7>0,848) y 99%
(Tir 1,781).
10->1,781-0,848 = 0,933
*-> 1,367-0,848 = 0,519
Resulta x=5,56^5,6, luego L/w=90+5,6=95,6%.
El factor de tiem po vertical para la capa II, con W„=2 m (d,r2 m, drenaje simple
superior) por proporción, es:
Tm = T ^ = 0 ,1 2 3 ^ = 0,769
a,i l

intervalo más cercano a Tv, dado en la Tabla V.7. l/*=80% (T„=0,567) y Uy=90%
(Tv=0,848).
10->0,848-0,567 = 0,281
x-> 0,769-0,567 = 0,202
Resulta x=7,2, luego L/w/=80+7,2=87,2%.

Como scUv es proporcional a Hl/V. El grado de consolidación medio para las dos
capas es,
H ,U vl + H „ U vll = H U V ->3-0,956 + 2-0,872 = 5£/v
y = M 1 2 = o,922
Como,
£/ = ^ - > s ,= U vsc = 0,922 •199 = 183,5 mm

sc
El asentamiento esperado a los 3 años es de aproximadamente 183 mm.
Comentario: En el Ejercicio 6 el valor obtenido fue de 78,6 mm. Esto nos permite
justificar la gran influencia que tiene en la aceleración del proceso de
consolidación la disposición de una fina capa de arena (que no esté aislada
hidráulicamente) en la masa de arcilla. Al reducirse la distancia de drenaje el
proceso de consolidación se acelera.
V . C on solidación
Otro procedim iento:

El factor de tiempo vertical para la capa /, teniendo en cuenta que el tiempo de
cálculo es t=2,5 años, y que d,=H¡/2=1,5 m, es:
cvt _ 1,23-2,5
Tvi = i r = ~LT 7 r L " = 1’ 367
d) 1,5a
Interpolando Uw=90+5,6=95,6%.
El factor de tiempo vertical para la capa II, teniendo en cuenta que el tiempo de
cálculos es t=2,5 años, y que c/,rH„=2 m, es:
iTvU = —
d , = 1,23-2,5
22 = 0 769
Interpolando Uvn=80+7,2=87,2%.
Obtenemos el asiento individual en cada capa de arcilla. Para la capa /:
sa = U v,sc¡ = 0,956-127 = 121,4 mm
Para la capa II:
s * = u viiscii = °>872 •72 = 62,8 mm

El asiento total a los 3 años, será :s, = s„ +sü¡ =121,4 + 62,8 = 184,2 mm.
El valor obtenido prácticamente coincide con el conseguido más arriba.

c) Tiempo real necesario para que queden por asentar 50 mm. si el primer año o
fracción se cuenta como la mitad a efecto de cálculo.
Si el primer año o fracción se cuenta como la mitad a efecto de cálculo.
Asiento exigido st, y el asiento tolerado sro/=50 mm.
5, =sc - s Tol = 199-50 = 149 mm
Vamos a realizarlo por tanteo. Sabemos que el tiempo tiene que ser inferior a 3
años (sf=183 mm). Para un tiempo real t«=1,5 años (con el tiempo de cálculo t=tfí-
0,5=1,5-0,5=1 año), tenemos:
cvt _ 1,23-1
r- — ° ’547
d) 1,5a
Por interpolación, Uv,=78,8%.

El factor de tiempo vertical para la capa II, es:
r >;, = ^ = l f i = 0.3075
a„ ¿
288
_ V . Consolidación
0 también:
T d 2 T 1 52
T,„ = ^ = % - = 0,5625r„, =0,3075
</;, 2
Por interpolación, L7V//=61,8%.

El asiento total a los 1,5 años, será,
s, = s„ + s,/7 = Í/W5C/ + U vllscll = 0,788 •127 + 0,618 •72 = 144,6 mm
Resulta algo menor que el asiento exigido (149 mm), por tanto incrementamos el
tiempo.
Si =1,55 años (tiempo de cálculo: 5=1,55-0,5=1,05 años).
cvt 1,23-1,05
, ,2 = o, 603
d) 1,5a
Por interpolación, Uv¡=81,3%.

El factor de tiempo vertical para la capa II, es:
Tvll = 0,56257^ =0,5625 0,603 = 0,339
Por interpolación Uv„=64,5%.

El asiento total, será,
s, = s„ +sü/ ~ U v,Sj j + U v„s flI =0,813-127 + 0,645-72 = 149,7 mm
Prácticamente, coincide con el asiento requerido (149 mm).

El tiempo real, f*=l,55 años.
Comentario: En el Ejercicio 6 el valor obtenido fue de 10,32 años. El tiempo con la
lámina de arena se rebaja del orden de 7 veces. En definitiva, la intercalación de
materiales drenantes (no aislados) en la masa de arcilla disminuyen el tiempo
requerido para la consolidación primaria.
V.2.8 Ejercicio 8
La superficie de un estrato horizontal de arcilla saturada de 8 m de potencia se
sitúa a (a cota 600. Esta arcilla se apoya sobre un suelo arenoso. Las características
de la arcilla son: módulo edométrico £m=7143 kN/m2 y coeficiente de
consolidación cv- 1,4 m2/año.
Sobre ella se va a construir un amplio terraplén de 40 m de ancho, cuya cota
superior se mantendrá fija en la 606. El tiempo estimado para su construcción es
de 7 meses. Las características del suelo del terraplén son: peso específico relativo
289
V. Consolidación
de las partículas sólidas 2,68, índice de poros 0,5 y contenido de humedad del
12%. Se pide:
a) Asentamiento final por consolidación primaria.
b) Asentamiento previsible después de term inar la construcción.
Notas:
• Entre la arcilla y el terraplén se coloca una pequeña capa drenante de

arena.
• Se estima que el asentamiento de la arena es despreciable.
• Considere la corrección de Terzaghi por el periodo de construcción.
• El nivel freático se mantiene en la superficie de la arcilla.
7T
• Se admite la siguiente expresión: T = — U 2.
4
PLANTEAMIENTO:
El asiento por consolidación primaria lo calcularemos por la expresión que
contiene mv (o su inversa Em). La sobrecarga del terraplén tiene que considerar el
incremento de altura debido al asiento que se producirá.
El asiento pendiente después de la construcción del relleno se determinara
restando al asiento final el valor del asiento ocurrido durante la ejecución del
relleno.
SOLUCIÓN:
a) Fja^pntamiento final de la capa de arcilla.
606 m
Terraplén, Gf=2,68,e=0,5, w*12%
______________________ m a J L
8m
Arcilla, Cy=l,4 m 3/afto, Em=7143 kN/m1
Arena

V . Consolidación
Lo podemos obtener de la expresión,
= w, Acr'// =
Aa'H
m
Siendo H-8 m el espesor de la capa de arcilla y Act' la presión efectiva vertical

transmitida por el terraplén.
A(T' = r,zt = r(6 + sc)
Como el terraplén se tiene que mantener a la cota 606, su altura será 606-600=6
m a los que tenemos que añadir el asentamiento que sufrirá la arcilla sc.
El peso específico del material del terraplén yt lo obtenemos de la expresión (si
Vs=l),
_ ws + K = r , + *7s = g s(\ + w ) ^
K+K l +e l +e w
f iO + w ) 2,68(1 + 0,12) 10a20kN/tn3

l +e fw 1+ 0,5
Por tanto,
A c ' = 20(6+ 5C)
Resulta que el asentamiento final:

A 0-7/ 20(6 + 5 )8
s = ------------- = -------------------— — >5 = 0,1375 m = 137,5 mm
7143
El asentamiento previsible al final de la construcción es de 137,5 mm (un 1,7%

del espesor original de la arcilla).
b) Asentamiento previsible después de terminar la construcción.
El terraplén se tardara en construir tc=7 meses, por tanto, si tenemos en cuenta el
tiempo de construcción, según la corrección de Terzaghi, el tiempo a considerar
será la mitad f=3,5 meses (t=tc-tj2). La distancia de drenaje d=Hf2=4 m (ya que
los dos límites de la arcilla son drenantes).
Siendo el factor de tiempo vertical,
14 —
c í “ n
r v = ^ - = — 12- = 0,02552
Y el grado de consolidación vertical promedio:
291
V. Consolidación
l4 ñ C T 5 S 2 a (), n - >„ , lg %
V * V ,
el asentamiento durante la construcción (hasta finalizarla) es:
£/„= — , st = —0,18* 137,5 = 24,8 mm
Resulta que el asentamiento que previsiblemente quedara pendiente después de

la construcción (sd) será,
sd = sc - s t =137,5-24,8 = 112,7 mm = 113 mm
El asentamiento pendiente una vez cumplidos 7 meses es de unos 113 mm.
G3 CD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
V.2.9 Ejercicio 9
Se va a construir un amplio terraplén para el tren de alta velocidad de 10 m de
altura cuya coronación se fija a la cota 560 m sobre el nivel de referencia. Se
apoya sobre una capa de arcilla de 8 m de espesor, que a su vez descansa en su
base sobre un estrato de arena. Las propiedades de la arcilla son: 0,40 m2/MN
y cv=10 m2/año.
La densidad del relleno del terraplén es 2100 kg/m3. En la parte superior del
terraplén se construirá la infraestructura del ferrocarril que sólo puede tolerar un
asentamiento de 10 mm. Determinar:
a) El asentamiento final esperado.
b) El tiempo que tiene que transcurrir para que se pueda instalar la
infraestructura del ferrocarril.
Notas:
• Aceleración de la gravedad, g=10 m/s2.
• Entre el terraplén y el techo de la arcilla se dispone una delgada capa

drenante.
• La construcción del terraplén es muy rápida.
• Consulte la curva Tipo 1 de la Figura V.13.
292
V. Consolidación
PLANTEAMIENTO:
El asiento por consolidación primaria lo calcularemos por la expresión que

contiene mv (o su inversa Em). La sobrecarga del terraplén tiene que considerar el
incremento de altura debido al asiento por consolidación primaria que se
producirá.
El tiempo se obtendrá a partir del grado de consolidación medio que se requiere.

Este valor se define en función del asiento.
SOLUCIÓN:
a) El asentamiento final esperado.
La Figura V.42, muestra un esquema del terreno y del relleno.
ñ ________________________ SSLÍPIJa)
/ 10+Sc \
i Terraplén, p,=2100 kg/m3 \
L--------- Arcilla, <^=10 m2/año

i
mv=0,4 m2/MN
Arena
La cota de coronación del terraplén tiene que mantenerse fija a la cota 560 m por
encima del nivel de referencia. Ello obliga a que el espesor del terraplén sea 10+so
siendo sc el asentamiento por consolidación primaria de la capa de arcilla. Por
tanto, la presión vertical efectiva, en kPa, que añade el terraplén a la capa de
arcilla será
A<r'=r,z,=r,(io+íc) = ^ i ^ p ( i o + s c)=2i(io+sc)
El asentamiento total será:
* . - A ^ - 2 1 ( 1 0 + í/ ) M 8 - ^ = S = °- 72° 4m
El asentamiento final sc es de 0,720 m (un 9% del espesor inicial del estrato

arcilloso).
293
V . C on solid a ció n
b) jjJ^ iliP Q Jlu e Jie n e gue transcurrir para que se pueda instalar la infraestructura
del ferrocarril.
Para poder construir la infraestructura del ferrocarril se tiene que producir un

asiento s(=sc-Sro/=0,720 4-0,01 0=0,710 4 m. Se necesita un grado promedio de
consolidación vertical:
04
sc 0,7204
De la Figura V.13, resulta para Uv=0,986, 7^1,64. Y como, Tv = ^ .

a
T d 2 1 64-42
El tiem po requerido será t = —— = — = 2,62 años, siendo d -4 m (arcilla
c.. 10
con lím ite superior e inferior permeable).
El tiem po de espera es de 2,62 años.
V.2.10 Ejercicio 10
Un terreno estratificado horizontalmente está formado por 2 m de suelo
superficial arenoso y 3 m de arcilla, que se apoya a su vez sobre un conglomerado
im perm eable. El nivel freático se sitúa a 1 m de profundidad. Los resultados de un
ensayo edométrico de una muestra de arcilla saturada recogida en el centro de la
capa arcillosa se recogen en la Tabla V.8. El contenido de humedad al final del
ensayo fue de 19,62% y la densidad de las partículas de 2,65 Mg/m3. Se pide:
a) Los valores del índice de poros al final de cada incremento de presión.
b) Representar la relación logcr'-e, en el esquema adjunto.
c) Los índices de compresión y recompresión.
d) La tasa de preconsolidación.
a* (k P a ) 0 12,5 25 so 125 250 500 1000 2000 1000 500 100 25 0
H( (m m ) 18,6 18,51 18,44 18,26 17,84 17,28 16,72 16,21 15,64 16,5 16,95
15,78 15,88 16,15
Tabla V.8 .- Resultados de un ensayo edométrico (espesores-tensiones efectivas aplicadas).
N otas:
• Densidad del agua, pw= l Mg/m3.
294
V. Consolidación
• Peso específico de la arcilla, yA=19 kN/m3.
• Peso específico de la arena, yAn=20 kN/m3.
Curv» «do métok»
— i- t t T T “TTTTT ■
— r-r m m — ............•»
\T I t i
\ 1 1 i
f
h t “T "rr n ttfí
1 1
i 1 *
t
1 1 , ,
¡ i — f "r rrttí —■
' i '■ -r-H
l
¡1 l
\
1
I • i M |l i
»
i 1 1rttti ■—! t i Mil: — r r r f if íij
i ! : \
i
i «1
|i III » TT
{ i i
I
i
1 rt‘ 11 1j l1Util.
j
i 1 1
1* 1
-1--- -- ■.J |
1 10 100 1000 10000
Figura V.43.- Gráfica para representar la relación log o V e (curva edométrica).
PLANTEAMIENTO:
Calcularemos el índice de poros de cada etapa de carga a partir de los asientos
producidos respeto al estadio final.
Deduciremos los índices de compresión y recompresión de la rama de compresión
noval y rama de descarga respectivamente.
Y determinaremos la tasa de preconsolidación del cociente entre la presión
efectiva de sobreconsolidación -calculada mediante el método gráfico de
Casagrande- y de la tensión efectiva existente en el centro de la capa de arcilla.
SOLUCIÓN:
a) Los valores del índice de ooros al final de cada incremento de presión.
La Figura V.44, muestra un esquema del perfil geológico del terreno.
Haremos los cálculos tomando como referencia el estadio final. Como la muestra
está saturada, el índice de poros final es,
e, = wG, = 0,1962 •2,65 s 0,52, con G = = — = 2,65

P. 1
V . C onsolidación
....... _
Ym Arena, yAíl=20 kN/m1
----------- - j ---------------------------------------------------------------------------- — .
T
1,5 01
3fn Arcilla,yA=19kN/mJ
Conglomerado Impermeable
Figura V.44.- Esquema del terreno.
Sabemos que:
► j ... ■
lA H
6 ;
er
H, *i
H,
V ,= l v,=i
Figura V.45.- Variación de espesor con el estadio de carga.
Ae AH A H ,,
= ----- >Ae = ---- (1 + e,)
1+ e , Hf Hf f
Con:
l + e^ = 1,52
H f = 16,95 mm
A H = H . - H f = H ¡ -16,95
Por tanto, Ae = ~ ( 1 + e ,) = 7 ^ 1 , 5 2 = 0,08967A//

Hf 16,95
Para cualquier etapa intermedia, el índice de poros es:
ei - ef + Ae = 0,52 + Ae
Por ejemplo, para ct'=125 kPa, Hf 17,84 mm:

A H = H , - H f = 17,84-16,95 = 0,89 mm
Ae = 0,08967A// = 0,08967 0,89 s 0,080
e, =0,52 + Ae = 0,52+ 0,080 = 0,600

En la Tabla V.9, se recogen los cálculos realizados en base a las expresiones
anteriores.
296
o' (kPa) H| (mm) AH=H,-Hf Ae=0,089 67AH epef+Ae
0 18,60 1,65 0,148 0,668
12,5 18,51 1,56 0,140 0,660
25 18,44 1,49 0,134 0,654
50 18,26 1,31 0,117 0,637
125 17,84 0,89 0,080 0,600
250 17,28 0,33 0,030 0,550
500 16,72 -0,23 -0,021 0,499
1000 16,21 -0,74 -0,066 0,454
2000 15,64 -1,31 -0,117 0,402
1000 15,78 -1,17 -0,105 0,415
500 15,88 -1,07 -0,096 0,424
100 16,15 -0,8 -0,072 0,448
25 16,50 -0,45 -0,040 0,480
0 16,95 0,00 0,000 0,520
Tabla V.9.- Relaciones o'-e.
b) Representar la relación logo'-e.

En el gráfico dado representamos las parejas de puntos cf-e, recogidas en la Tabla
V.9, las unimos con una curva suave y obtenemos la curva edométrica
Figura V.46.- Curva edométrica (Izq). Cálculo de o '* por el método gráfico de Casagrande (Der).
297
V. Consolidación
c) Los índices de compresión y recompresjón.

El índice de compresión (Cc) coincide con la pendiente de la recta de compresión
noval.
C gl ~ g2 e \ ~ e2
log cr',-log cr'2

log
Tomamos los valores necesarios de la Figura V.46 (Izq) y de la Tabla V.9, <fi=125
kPa, e1=0,600 y ct/2=2000 kPa, e2=0,402. Sustituyendo,
c . „ 0 ,6 - 0 ,4 0 2 , 0202 ^
log
125 1,204
2000
El índice de compresión, Cc=0,168.
De forma similar analizamos el índice de recompresión o hinchamiento (Cr), que
coincide con la pendiente de la recta de recompresión.
Tomamos, a'i=100 kPa, ei=0,448 y ct'2=2000 kPa, e2=0,402. Sustituyendo,
0.448-0.402 . 0 0 4 6 ^
log 100 1,301
2000
El índice de recompresión, 00,035.
Comentario: El índice de compresión siempre es mayor que el índice de
hinchamiento. En este caso, la tasa entre ambos es Cc/C=4,8.
d) La tasa de preconsolidación.
La muestra de arcilla fue cogida en el punto A, a 3,5 m de profundidad situándose
el nivel freático a 1 m de profundidad, véase la Figura V.44. Siendo YAn=20 kN/m3.
La tensión efectiva actual en el centro de la arcilla (punto A) es:
(r ,0 = a 0 - u = 20-2+ 19-1,5-10-2,5 = 43,5 kN/m2

Para calcular la tensión efectiva de sobreconsolidación aplicamos el método
gráfico de Casagrande, según se muestra en la Figura V.46 (Der).
Los pasos seguidos son:
• Obtenemos P, punto de máxima curvatura de la curva (mínimo radio), que

se produce para una abscisa de 25 kPa aproximadamente.
298
V. Consolidación
• Desde P trazamos dos líneas rectas: la horizontal (P-Hor) y la tangente a la

curva (P-Tg).
0 Dibujamos la bisectriz (P-Bis) del ángulo formado entre la horizontal y la

tangente.
0 La intersección de la prolongación de la curva virgen ( Prolong) con la

bisectriz determina Q.
La presión efectiva de preconsolidación es 0^=65 kPa, abscisa del punto Q.

La tasa de preconsolidación, resulta:
7 ?C = 5 e -= — s 1,5
<
t0 43,5
El valor de la tasa de preconsolidación, TPC-1,5. La arcilla está ligeramente

preconsolidada.
V.2.11 Ejercicio 11
Un extenso terraplén de 13 m de espesor se va a construir sobre una capa de
arcilla de 6 m de espesor, apoyada en su base sobre un estrato de arena. El
tiempo estimado para la construcción es de 5 meses. Las propiedades de la arcilla
son: mv=0,30 m2/MN, cv=2,5 m2/año, y ch=7,0 m2/año. El peso específico del
relleno del terraplén es 20,5 kN/m3.
A los 2 meses de finalizar la construcción del terraplén se construirá -sobre él- el
firme de una carretera. Además, sabemos que el pavimento sólo puede tolerar un
asentamiento de 10 mm. Para acelerar el asentamiento se proyectan drenes
verticales prefabricados de sección rectangular 70 mmx8 mm, instalados según
un modelo triangular. Determinar:
a) El asentamiento final por consolidación primaria.
b) El espaciamiento de la red triangular de drenes propuesta.
Notas:
0 El periodo de construcción del terraplén se tomará como la mitad a
efectos de cálculo.
A efectos de cálculo los drenes prefabricados pueden sustituirse por

drenes circulares de arena de igual perímetro.
0
Debajo del terraplén existe una fina capa drenante.
299
V . C on so lid a ció n
U v £ 0,60; T = ~ u l.
t/„ > 0,60 Tv = -0,933 log(l - U,) - 0,085 .

87;
Ur = l-e ? .
r-> n2 3«2-1
F = — — ln n ----- r—
PLANTEAMIENTO:
Calcularemos el asiento final de la expresión que contiene mv.
Para definir el espaciamiento determinaremos el grado de consolidación que
deben aportar los drenes verticales y lo relacionaremos con la separación entre
drenes.
SOLUCIÓN:
a) pLai^lt-a-nl ipIlto final por consolidación primaria.
En la Figura V.47, se muestra un esquema del terreno y terraplén.
La tensión vertical efectiva que añade el terraplén a la capa de arcilla es
A<7 ' = r,z, =20,5-13 = 266,5 kPa
Resulta, que el asiento por consolidación primaria vale:
= A a'm .H = 2 6 6 , 5 ^ 6 = 0,4797 m = 0,480 m
Terraplén, y,=20,5 kN/m*
Arcilla, c,=2,5mJ /afto

mY=0,3mJ/MN, c*=7 rr^/año
t u I i.l l i l i i. J t...t
Arena
Figura V.47.- Esquema de la sección del terreno con los drenes verticales.
El asiento final, Sc=0,480 m (un 8% del espesor inicial del estrato arcilloso).
300
V. Consolidación
b) El espaciamiento de la red triangular de drenes propuesta.

El tiempo de cálculo para la construcción del firme vale t=fff+2=5/2+2=2/5+2=4,5
meses. El grado de consolidación requerido a los 7 meses (f=4,5 meses), si el
asiento tolerable es de 0,01 m es,
u . i l f ü í ■ M ? ° ~ ° ' 010 s o, 979 -

0,480
97,9%
El factor de tiempo vertical Tv = ^ = = 0,1042, con d=3 m (arcilla con
límite superior e inferior permeable), se corresponde con un grado promedio de

¡a t Ia . o 1042
consolidación vertical UVI U v = J — - = . ---------^0,364 <0,6, resulta
Uv = 0,364.
Sabemos que en la consolidación intervienen la vertical y la horizontal o radial

debida a los drenes.
( l - £ / ) = ( l - t / v) ( l- £ /r) -> (1-0,979) = ( 1 - 0 ,364)(l-C /r )
El grado promedio de consolidación radial que corresponde a los drenes es:
U r = 1-0,033 = 0,967
El radio equivalente del área circular drenada R por cada dren (en una disposición
triangular. Figura V.48) es R = 0,525S .
12(1/2.lrtS.I/ZS.UgaO^.R'
R=0,525.S
Figura V .4 8 .- Definición de la sección equivalente de cada dren.
301
V. Consolidación
El radio rd del dren de arena equivalente al prefabricado asumiendo que tiene el

mismo perímetro es:
27crd =2(70 + 8 ) —> rd = 24,8 mm = 0,0248 m
Si n —
R
— 0,525S 21,17o, el espaciamiento S„
=--------= -
n
rd 0,0248 21,17
Además, el factor de tiempo radial Tr vale,
^ cht 7 4,5 2,381 . . . . c 2,381

T = — 7 = ------------- = — — , y el espaciamiento S = . — —
4/?2 4(0,5255) 12 52 V Tr
Ya que U, es función de T, y n, para Ur=0,967 podemos determinar el
espaciamiento en términos de Tr y n. De la expresión dada que relaciona Tr-Un
despejamos Tr: Tr = ln(l - U r) = 0.4264F

8
n F T,(Ur=0,967) S = 21,17 s . f f
— - —
10 1,578 0,673 0,472 1,880

20 2,254 0,962 0,945 1,573
30 2,655 1,133 1,417 1,450
40 2,941 1,255 1,889 1,377
Tabla V.10.- Relaciones n-S (tabla calculada con Excel).
En la Figura V.49, se representan los valores de 5 y se traza la bisectriz,

determinando así el valor de S. También se podría hacer por interpolación lineal.
Figura V .4 9 .- Determ inación gráfica del espaciam iento en tre drenes, S.
302
V . Consolidación
La separación entre drenes será de 1,45 m.
V.2.12 Ejercicio 12
Del centro de una capa de arcilla de 10 m de espesor, se ha recogido una muestra
de arcilla de 70 mm de diámetro y 20 mm de altura. Fue ensayada en un
edómetro alcanzándose el 35% de consolidación en un tiempo de 15 min.
Calcular:
a) El tiempo necesario para que la capa de arcilla alcance el 35% de
consolidación, si la capa de arcilla en el campo tiene las mismas
condiciones de drenaje que la muestra ensayada en laboratorio.
b) Cuanto tiempo será necesario para que la capa de arcilla alcance el
35% de consolidación, si sólo existe drenaje por el límite inferior.
PLANTEAMIENTO:
Para el mismo grado de consolidación la muestra de arcilla en el laboratorio y la
de campo disfrutan de igual factor de tiempo vertical. Además, al tratarse de la
misma arcilla tienen idéntico coeficiente de consolidación.
SOLUCIÓN:
a) Cuanto tiempo será necesario para que la capa de arcilla alcance el 35% de
consolidación.
La capa de arcilla en el campo tiene las mismas condiciones de drenaje que la
muestra ensayada en laboratorio, Figura V.50.
Aren*
Figura V.50.- Esquema de la sección del terreno y de la muestra.
En el edómetro o laboratorio (subíndice /) el espécimen de suelo tiene ambos

H 20
•imites drenantes, por tanto, la distancia de drenaje es: d, = —J- = —-= 10 mm .
303
V. Consolidación
Además, L/v=0,35 para fe=15 min.

El factor de tiempo vertical equivale a:
t — c^ '
*~ d f
Si en el campo (subíndice c) las condiciones de drenaje son iguales a las del
edómetro, la longitud de drenaje es dc = = 5000 mm .
ct
Como el grado de consolidación medio es del 35%, el factor de tiempo TK -
dc
Al entrar en la curva Tipo 1 (Figura V.13) con el grado de consolidación (0,35), el

factor de tiempo vertical será el mismo, independientemente de que
consideremos la muestra o la capa de arcilla. Además, el coeficiente de
consolidación vertical coincidirá (cv¡=cvc), al tratarse de la misma arcilla.
T — CJ l — _ T7
w " d2/ dc2 *
Despejando tc,
/ =^ = ^-5000_ = 375 iQ4 min = l l3 años

c dj 102
El tiempo requerido para alcanzar un grado de consolidación del 35% con drenaje
doble es de 7,13 años.
b) Cuanto tiempo será necesario para que la capa de arcilla alcance el 35% de
consolidación, si sólo existe drenaje por el límite inferior.
70 mm
20 mm.
71 »
5m
,w 7
:E 3 . Arcilla 10m
-------- 1---------- -
Roca Impermeable
Figura V.51.- Esquema de la sección del terreno con drenaje simple y de la muestra.
El planteamiento es el mismo, la única diferencia es que la distancia de drenaje en

campo es el doble que la anterior, dc=Hc, véase la Figura V.51.
t,dl 15-100002 1C t _
K ~ ~ 7 T ~ --- “ 2--- = 15-10 min = 28,54 años
U/ 10
304
V . Consolidación
El tiempo requerido para alcanzar un grado de consolidación del 35% con drenaje
doble es de 28,54 años.
28,54 =
7,13 "
Comentario: Al duplicarse la distancia de drenaje, se cuadruplica el tiempo
necesario para alcanzar el mismo grado de consolidación.
V.2.13 Ejercicio 13
Sobre un estrato horizontal de arcilla saturada de 6 m de potencia, que se apoya
sobre un macizo granítico impermeable, se va a construir un gran centro
comercial que transmitirá una presión de 100 kPa.
Se estima una duración de las obras de 3 años. Se pide:
a) La curva de asientos instantáneos para los 6 primeros años.
b) La curva de asientos corregida.

Notas:
• Dos de los parámetros obtenidos en muestras del centro de la arcilla son:
mv=0,25 m2/MN y cv=l,7 m2/año.
• Consulte la Tabla V.2.
PLANTEAMIENTO:
Calcularemos el asiento por consolidación primaria de la arcilla (sf) usando la
expresión que contiene mv. Luego, para diversos tiempos, definiremos su
correspondiente factor de tiempo vertical y su grado de consolidación medio. En
base a Uv y sc obtendremos el asiento para carga instantánea correspondiente a
cada tiempo.
La curva corregida la definiremos a partir de la curva instantánea aplicando el
método gráfico propuesto por Terzaghi.
SOLUCIÓN:
a) La curva de asientos instantáneos.
En la Figura V.52, se muestra el esquema del terreno y de la carga aplicada.
El asiento final por consolidación primaria es:
sc =mvA < j'H
305
100 kPa
¡ 111¿t, .. a: i . . , , . . 1 ... t.«...«JT u
M j »3 "A rcilla, C.-1.7 m7/afio
rn.-0.25 mVMN
Macizo granítico Impermeable
Con Aa'=100 kPa y H=6 m, sustituyendo en sc:
sc —wivA (j'H — 100•6 = 0,150 m = 150 mm
El asiento esperado por consolidación primaria es de 150 mm (un 2,5% del

espesor inicial del estrato de arcilla).
Para un tiempo determinado el asiento st será:
s ,= U vsc = U v150
Para obtener los asientos para carga instantánea, tomamos diversos tiempos en el
intervalo 0 a 6 años, con cada tiempo determinamos el factor de tiempo vertical
Tv y con él el grado de consolidación medio Uv. Por ejemplo, para t=l año, como
d=H=6 m (drenaje simple), tenemos:
71 0 ,0 4 7 2
Interpolando en la Tabla V.2, entre los valores de Tv=0,0314 (Uv=0,20) y 7^=0,0491

(Uv=0,25) obtenemos L/^0,245. Y el asiento resulta,
5, =t/v150 = 0,245-150 = 36,8 mm
En la Tabla V .ll, se recogen otros valores, que pueden calcularse de forma similar
al ejemplo anterior.
t (años) V M / d 2 sd (mm)
0,01 0,000 5 0,025 3,7
0,1 0,004 7 0,078 11,6
0,3 0,0118 0,123 18,4
0,5 0,0236 0,173 26,0
1,0 0,047 2 0,245 36,8
1,5 0,0708 0,300 45,0
2,0 0,0944 0,347 52,0
2,5 0,1181 0,388 58,2
306
V. Consolidación
t (años) T > M / d ! Uv sd (m m )
3,0 0,1417 0,425 63,7
3,5 0,165 3 0,461 69,1
4,0 0,1889 0,491 73,7
4,5 0,2125 0,520 78,0
5,0 0,2361 0,547 82,1
5,5 0,259 7 0,573 85,9
6,0 0,2833 0,597 89,6
Tabla V.ll.- Relaciones t-sd.
En la Figura V.53, se representan las parejas de valores t-sc¡ que definen la curva
de asientos para carga instantánea.
Se observa que el gradiente de los asientos es mayor para tiempos pequeños. A

medida que el tiempo pasa tiende a reducir su pendiente, con tendencia
asintótica.
b) La curva de asientos corregida.
Gráficamente la curva de carga instantánea se corrige en dos fases, apliquémoslo
a dos tiempos concretos de cada una de las dos fases:
• 1* fase: Para t=l<tc, (tc=3 años, tiempo de construcción) se toma el
asiento instantáneo correspondiente al tiempo t/2=0,5 años, y se
proyecta horizontalmente este punto sobre la vertical que pasa por tc.
Unimos el punto obtenido mediante un segmento recto con el origen y
donde corte a la proyección vertical de t, determina el punto 1, que es el
punto de la curva de asientos corregida para el mencionado tiempo (f=l
año). Véase la Figura V.54.
307
V . Consolidación
• 23 fase: Si t=52tc, se coge el asiento instantáneo correspondiente al

tiempo t-tc/2=5-l,5=3,5 años, y se traslada horizontalmente sobre la
vertical que pasa por t=5, el punto definido es el 5 que pertenece a la
curva de asientos corregida. Véase la Figura V.54.
El proceso anterior se aplica para diferentes tiempos t, en cada fase, y se obtiene
una nube de puntos (1, 2, 5, 6, etc.), por los mencionados puntos se traza una
curva suave denominada curva de asentamiento corregida.
Corrección p o r p eriodo d e construcción
t (años)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 S,5 6
Figura V.54.- Curva de asiento para carga instantánea y varios puntos corregidos.
Otro procedimiento:
También, podemos definir los puntos analíticamente utilizando las siguientes
expresiones que nos permiten realizar la corrección gráfica propuesta por
Terzaghi, que tiene en cuenta el tiempo de construcción.
S c Á ^ tc )= T Sc i[^ \
K
scc(t> tc) = sc¡

Siendo el tiempo de construcción fc=3 años, sc¡ el asiento correspondiente a la
carga instantánea y scc el asiento corregido.
Por ejemplo, para t=2 años tenemos:
s e c (2 < 3) = — S e¡ = ^-jcí(l) = y 36,8 = 24,5 mm
Pues de la Tabla V .ll para t= año sc/(l)=36,8 mm.

Y para t=5,5 años tenemos:
308
V . Consolidación
f
5*(5>5 > 3) = scl t --
l 2 ) = 5fí(4 ) = 73,7 mm
En la Tabla V. 12, se reúnen distintos valores de asientos.
t (años) 0,01 0,10 0,25 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00
Sd(mm) 3,7 11,6 18,4 26,0 36,8 45,0 52,0 58,2 63,7 69,1 73,7 78,0 82,1 85,9 89,6
Sa(mm) 0,0 0,1 1,1 3,1 8,7 15,9 24,5 34,3 45,0 52,0 58,2 63,7 69,1 73,7 78,0
Tabla V.12.- Valores t-sü y í-sa .
Representando las parejas de valores t-sd y t-scc se definen las curvas de asientos
por consolidación instantánea y corregida, véase Figura V.55.
Corrección por periodo de construcción
t(a n o s)
0.0
10,0
20,0
? 30.0
¿ 40,0
J 50.0
> 60,0
70.0
80.0
90.0
Figura V.55.- Curvas de asiento instantáneo y corregido.
V.2.14 Ejercicio 14
Sobre la superficie de la Figura V.56, se va construir un amplio edificio y esto
impondrá un incremento en la presión vertical de 140 kPa en la mitad de la capa
de arcilla. El índice de huecos de la arena fina es 0,76, y el peso específico de la
arena fina por encima del nivel freático coincide con el de la arena fina saturada.
El contenido de humedad de la arcilla es del 43% y el índice de compresión es
Cc=0,3. Para ambos suelos Gs=2,7. Estimar:
a) El asentamiento por consolidación primaria de la arcilla.
b) El índice de huecos final en la arcilla.
tíota;
309
V. C o n so lidació n ------
I . 1 4 1 . 1 » 1 » 1 * i « 1 t 1 t 1 » 1 . » i . 1 -1 t i t
_ 13m
10 m Arena fina, e=0,76, Gt=2,7
oe=140 kPa
m
* 2 m Arcilla, (^=0,3, w = 4 3 % ,6 ,= 2 ,7 "^ X ’ 1 1
Arena
PLANTEAMIENTO:
El asiento final lo calcularemos aplicando la expresión correspondiente en función
del índice de compresión y de las tensiones efectivas inicial y final.
SOLUCIÓN:
a) El asentamiento por consolidación primaria de la arcilla.

Para calcular el estado tensional en el centro del estrato de arcilla necesitamos
definir previamente los pesos específicos de los materiales que se encuentran por
encima. El peso específico saturado de la arena para V5= l m3 es,
= 2,7 + 0,76
K+K l+ e l+ 0 >76
El índice de poros e al estar la arcilla saturada es,
e = wG, =0,43-2,7 = 1,161
El peso específico saturado de la arcilla yAvale:
La tensión efectiva vertical inicial en el centro de la capa de arcilla (punto A), la

obtenemos a partir de la tensión total e intersticial:
OA * = 19,66(3 + 7) + 17,87 •1 = 214,47 kPa
= r A = 10'8 = 80 kPa
a = ° a - “ a =214,47-80 = 134,47 kPa
310
V . Consolidación
El asiento del estrato arcilloso s« lo calcularemos tomando como referencia el

centro de la capa de arcilla, punto A.
Ae
s= A H =
1+
Sabemos que,
/
Ae = Cc log — -
Con a '0=<Â=134,47 kPa y cr'f=CT'0+CTe=134,47+140=274,47 kPa.

274,47
Ae = 0,31og: —» A e = 0,093
134,47
Por tanto, el asiento:
— H 0= 2 s 0,086 m = 86 mm
Sc l + e0ii0 1+ 1,161
El asiento por consolidación primaria vale 86 mm (un 4,3% del espesor inicial de
la arcilla).
b) El índice de huecos final en la arcilla.
En el centro de la arcilla, punto A:
ef = e0- A e = 1,161-0,093 = 1,068 = 1,07
El índice de poros resulta e/=l,07.
V.2.15 Ejercicio 15
En un ensayo edométrico sobre una arcilla saturada con G,=2,65, se realizaron las
siguientes lecturas de deformación cuando la presión efectiva aplicada se
incrementa de 250 a 500 kN/m2.
Tlem po(mln) 0,167 0,33 0,50 1 2 5 10 16,6 30 50 90 150 420 1440
Lectura(m m ) 0,85 0,86 0,87 0,89 0,93 0,99 1,06 1.12 1.19 1,24 1,28 1,30 1,31 1,32
Tabla V.13.- Resultado del ensayo edométrico.
El espesor inicial era de 17,84 mm. Después de 1440 min el espesor del espécimen
fue de 17,28 mm, y su contenido de humedad del 18,7%. Determinar:
a) El coeficiente de consolidación por el método de Casagrande, en
m2/año.
311
V. Consolidación
b) El coeficiente de consolidación por el método de Taylor, en m2/año.

c) El valor del coeficiente de permeabilidad en m/s.
d) Con los valores anteriores, calcular el asentamiento para una capa de
la misma arcilla de 6 m de espesor drenada por ambas partes, cuando
la presión efectiva varía desde 250 a 500 kN/m2.
Nota:
• Peso específico del agua, yw=10 KN/m3.
PLANTEAMIENTO:
El coeficiente de consolidación vertical cv, lo obtendremos aplicando el proceso
descrito en los apartados V.l.7.1 y V.l.7.2.
Una vez conocido cv hallaremos el coeficiente de deformación volumétrica mv y
con ellos estipulamos el coeficiente de permeabilidad.
Conocido mv podremos determinar el asiento por consolidación primaria de la
arcilla.
SOLUCIÓN:
a) Coeficiente de consolidación por el método de Casagrande. en m2/año.

Representamos la curva definida por los valores de la Tabla V.13, con el eje
horizontal (tiempos) en escala logarítmica, Figura V.57 {Izq).
Figura V.57.- Curva de consolidación de log t (Izq). Determinación de t¡o (Der).
Según el método de Casagrande tenemos que determinar el tiempo para una

deformación del 50% que se corresponde con un grado de consolidación medio
del 50%. El coeficiente de consolidación lo definimos de la expresión del factor de
tiempo vertical (TvS0=0,197).
312
V . Consolidación
t -^ 5 0 0,191d 1
v50 i2 v ~ ------- -
“ 50 50
El espesor considerado será el espesor medio. Y la distancia de drenaje al tener

doble límite drenante es la mitad del espesor.
„
n =
17,84 + 17,28 , 17,56 H
= 17,56 mm —>¿/ = — = ----- = 8,78 mm
2 2 2
Nos apoyaremos en la Figura V.57 (Der) para seguir el proceso de cálculo. El
proceso seguido para determinar el tiempo necesario para alcanzar el 50% de
deformación sobre la curva experimental es el siguiente:
a) Usando las propiedades de la parábola de la parte inicial, se toman
dos puntos para un tiempo t=0,5 min y para un tiempo 4f=2 min, que
estarán separados verticalmente una distancia 0=0,93-0,87=0,06 y se
traslada esta misma distancia por encima de punto t, obteniendo
Oo=0,87-D=0,81 mm que nos limita el inicio de la consolidación
primaria.
b) La prolongación rectilínea del tramo intermedio y del tramo final nos
determina D10o=1,29 mm, para una deformación por consolidación
primaria del 100%.
c) Es fácil obtener la deformación del 50%, pues Os0=(Oo+DJOo)/2=l,O5
mm. Y de ella entrando en la Figura V.57 (Der), tso=9,A min.
Tenemos:
tso = 9,4 min=564 s
Sustituyendo en cv,
= 0,19 7 J2 = 0,197 •8,_78_ = 0 0269 mmV s s 0,85 m2/año

v '50 564
c- = 0 ,0 2 6 9 3|oooooo~ m 2/añ03 0 ,8 5 m!/aíi0

El coeficiente de consolidación c^=0,85 m2/año.
b) Coeficiente de consolidación por el método de Taylor, en m2/año.
Representamos la curva definida por los valores de la Tabla V.13, con el eje
horizontal (como raíz del tiempo).
Sabemos que el coeficiente de consolidación vertical se puede definir de la
siguiente manera:
313
V. Consolidación
TM d l 0,848t/2 0,848-8,782 65,371

cv _ .
l 90 190 ‘ 90 ‘ 90
Figura V.58.- Curva de consolidación de Raíz t (Izq). Determinación de tx (Der).
Calculamos el tiem po necesario para alcanzar el 90% de deformación:

a) Alargamos la zona central recta y obtenemos D0 para t=0, eliminando
así la compresión inicial.
b) Dibujamos una línea recta desde D0 con valor de la abscisa 1,15 veces
el valor de la abscisa de un punto del tramo recto de la curva de
laboratorio.
c) Donde esta línea corte a la curva de consolidación obtenemos se sitúa
el punto correspondiente a un 90% de grado de consolidación.
d) Conocido 90%, obtenemos y f c y así t90.
= 6,05 min -> r9O=6,052=36,6 min=2196 s
Sustituyendo en c„,
= 65>3. ü = 65’3Z1 = 0 0298 mmVs = 0,94 m2/año

v /w 2196
El coeficiente de consolidación c*=0,94 m2/año.

El valor del coeficiente de consolidación obtenido por el método de Taylor es
ligeramente superior al de Casagrande.
c) Coeficiente de permeabilidad en m/s.
Tenemos que k es,
314
V . C o n s o lid a c ió n
1 AH Ae
k = c m j w -+ mv = — =
E m A a 'H A c r '(l + e0)
El índice de huecos final es,
éy =wGs =0,187•2,65 =0,4956
Luego,
A// Ae Ae
7/0 7 + e0 7 + e/ + Ae
Con A/7=Ho-H/=17,84-17,28=0,56 mm.
Ae^ = _ 2 i^ L _ >Ae = 0,0485

1+ 0,4956 + Ae 17,84
Y e0 = e^ + Ae = 0,4956 + 0,0485 = 0,544
Sustituyendo,
010485 a j 2 6 .H r4 m2/kN
v (500-250)1,544
Por tanto:
* = cvm j w = 0,9-1,26-10-4 -10 = 1,134 -10'3 m/año
¿ = m /ss3,6-10“ u m/s
365-86400
El coeficiente de perm eabilidad vale fr=3,6-1011 m/s.

d) Calcúlese el asentamiento para una capa de la misma arcilla de 6 m de espesor
drenada por ambas partes, cuando la presión efectiva varía desde 250 a 500
kN/m2.
El esquema de la sección del terreno podría ser similar al de la Figura V.59.
Arena
i
Arcilla 6m
1______
Arena
= A/7 = mvA ( r 'H = 1,26-10"4 -250-6 = 0,189 m s 190 mm

V . C o n s o lid a ció n
El asiento por consolidación es de 190 mm (un 3,17% del espesor de la capa de
arcilla).
V.2.16 Ejercicio 16
Un terreno con estratificación horizontal está form ado por los siguientes
m ateriales empezando por el más superficial: 3 m de espesor de arena fina con
peso específico 19 kN/m3, 2 m de espesor de arcilla con peso específico 18,5
kN/m3, coeficiente de consolidación vertical 10'7 m2/s y coeficiente de
perm eabilidad 1 0 10 m/s. Debajo hay una capa de arena gruesa de 1 m de potencia
y peso específico 20 kN/m3 que se apoya sobre la capa inferior de arcilla de 4 m
de espesor con peso específico 19,5 kN/m3, conductividad hidráulica 2-1010 m/s,
índice de poros inicial 0,78 y límite líquido 46,5. Finalm ente se describe una capa
de arena gravosa.
Sobre la superficie se extiende un extenso y rápido relleno de 3,5 m de altura y
peso específico 18 kN/m3.
El nivel freático se m antiene a 1 m de profundidad y la arena superior está
saturada por capilaridad. En el contacto de la arcilla inferior con la arena gravosa
se ha instalado un piezómetro que indica 120 kPa. Se pide:
a) Leyes de tensiones total, intersticial y efectiva antes de colocar el

relleno.
b) Leyes de tensiones total, intersticial y efectiva inm ediatam ente

después de colocar el relleno.
c) Leyes de tensiones total, intersticial y efectiva pasado un largo plazo

de tiempo.
d) Asiento por consolidación prim aria, si la arcilla superior es

norm alm ente consolidada y la inferior sobreconsolidada con o 'pc=90
kPa en el centro de la capa.
Notas:
• Las características geotécnicas de las arcillas se han obtenido de muestras

tom adas del centro de cada capa y pueden hacerse extensivas al espesor
del estrato respectivo.
V . Consolidación
• Los índices de compresión e hinchamiento equivalen a:
Cc = 0 ,00 9 7 (¿£ -16 ,4 ) y C, =■&..
• La arena gruesa no se encuentra aislada hidráulicamente entre las capas

de arcilla.
PLANTEAMIENTO:
Las tensiones totales las determinaremos como sumatoria del producto del peso
específico por el espesor de los materiales que gravitan sobre la sección de
estudio. La presión intersticial por debajo del nivel freático se define como el
producto del peso específico del agua por la altura de agua que gravita. Y la
tensión efectiva la podremos averiguar aplicando el principio de presión efectiva.
Al colocar el relleno y a corto plazo la tensión vertical generada por el relleno la
asume el agua contenida en las arcillas.
A largo plazo, la tensión del relleno pasa al esqueleto sólido de la arcillas
(tensiones efectivas).
Finalmente el asiento por consolidación primaria lo obtendremos como la suma
de los generados en las dos capas de arcilla.
SOLUCIÓN;
a) Leves de tensiones total, intersticial v efectiva antes de colocar el relleno.

El esquema de la sección del terreno podría ser similar al de la Figura V.60.
u=120 kPa
1
r _ ? x jd ____________ ______________ _______________ wB •*"
3 m Arena fina, y ^ í í kN/m1
s _
•
2 m Arcilla, Ya*=18,5 k N / m ^ sM O -7 m2/s, k=110-10 m/s
■4
! 1m Arena «njesa. v^=20 kN/m3 ■ 5 .
Arcilla, y*=19,5 kN/m1, k=210 10 m/s, e=0,78, LL=46.5

4m
6
Arena gravosa
Figura V.60.- Esquema de la sección del terreno y secciones de cálculo.
317
V. Consolidación
Calculamos las tensiones iniciales totales, intersticiales y efectivas en los 6 puntos

indicado en la figura anterior. Se identificaran con el subíndice O.
Punto 1: La tensión total,
° l o = I / z = 0 kP3
Para determinar la presión intersticial tenemos en cuenta la altura de ascensión

capilar que es de 1 m,
u\o ~ YJ*W= 10 (- l) = -10 kPa

Como el terreno está saturado la tensión efectiva vale aplicando el principio de
tensión efectiva,
^'ío = crií)-wio —0 —( —10) = 10 kPa

cr2o = Z ^ z = 1 9 - 1 = 19 kP a
En este punto coincidimos con el nivel freático,
u2o = / A = 10'0 = 0 kPa
Como el terreno está saturado la tensión efectiva vale,
CT'2o = ^20 " w2o = 19 ~ 0 = 19 kP3

° 3o =<720 + ^z = 19 + 19-2 = 57 kPa
En este terreno tenemos condiciones artesianas y por tanto, hidrodinámicas, pues

si tomamos como nivel de referencia la base de la arcilla inferior, la carga
piezométrica hidrostática es la diferencia de altura entre el nivel freático y el
punto 6 H 6HuJ =2 + 2 + l + 4 = 9 m .
El piezómetro instalado en 6 (u=120 kPa), indica H 6 = z + ~ = 0 + — = 12 m, la

K 10
diferencia h6 = 12-9 = 3m genera un flujo unidimensional vertical ascendente.
Asumimos que las pérdidas de carga en las arenas son despreciables debido a que
sus coeficientes de permeabilidad son muy superiores a los de las arcillas.
Calculemos el exceso de presión intersticial sobre las condiciones hidrostáticas en
el techo de la arcilla inferior (o en la base de la arcilla superior). Sabemos que el
caudal vertical unitario (A=l m2) que atraviesa cualquier capa no varía. Lo
aplicamos a las capas de arcilla. Para la arcilla superior y para la arcilla inferior
Q a ¡-
V . Consolidación
q¿s = <Ja , -> k A ¿ A , = k Ai'A > 1•10_,0/A = 2-10",°/<f/
‘ As = 2^/
Además, la suma de las pérdidas de carga de las dos capas de arcilla es igual al
exceso de potencial que genera el flujo.
'J-> , + ‘a,L a, = 3 -> 2¡,,2 + i,,4 = 3 | = 0,375

O
El exceso de presión en los puntos 4 y 5 es,
A¿4 = Ahs = &h6- M 5.6 = 3 - iÁiL Ai = 3-0,375-4 = 3-1,5 = 1,5 m
Y el exceso en 3 será,
AA3 =A/z4 -A/j3_4 = 1,5-/a ¿ a =1,5-2-0,375-2 = 1,5 —1,5 = 0 ra

Por tanto, la presión de poro en 3 será:
u ío = Y wK = 10-2 = 20 kPa
<j\0 = (Ji0 ~ uío = 57-20 = 37 kPa
j 4o =<Ji0 + yz = 57 + 18,5-2 = 94 kPa

<
La presión intersticial:
U A0 = «40H id + A u = = 1o •4 + 10 •1,5 = 55 kPa

cr\0 = cr4G - u4Q = 94 - 55 = 39 kPa
<r50 =cr4O+^z = 94 + l-20 = 114 kPa
La presión intersticial:
«50 = YWK + = 10-5-1-10-1,5 = 65 kPa

cr'J0 = a 50 - uso = 144 - 55 = 49 kPa

cr5 = <x5+^z = 114 +19,5-4 = 192 kPa
En este punto el piezómetro nos marca la presión (120 kPa). O también:
319
V . Consolidación
"so = r A + r A = 10 -9 + 10-3 = 120 kPa

60
°\ o = <* - ^ = 192-120 = 72 kPa
En resumen, la Tabla V.14 recoge los valores que nos permiten dibujar las leyes de
tensiones.
ID Punto z (m ) o (kPa) u (kPa) c f (kPa)
1 0 0 -10 10
2 1 19 0 19
3 3 57 20 37
4 5 94 55 39
5 6 114 65 49
6 10 192 120 72
Tabla V.14.- Valores de las tensiones total, intersticial y efectiva en distintos.
En la Figura V.61, se muestran las leyes de distribución de las tensiones total,

efectiva e intersticial con la profundidad.
Figura V.61.- Distribución de tensiones iniciales con la profundidad. Total e intersticial (Izq). Efectiva
(Der).
b) Leves de tensiones total, intersticial y efectiva inmediatamente después de

colocar el relleno.
Al construir un extenso relleno superficial, Figura V.62, el incremento de tensión
que provoca es,
tr = y RzR = 18 •3,5 = 63 kPa
<
Este incremento de tensión del relleno se lo añadimos a las tensiones totales

calculadas en el apartado anterior y obtenemos las tensiones totales
inmediatamente después de colocar el relleno. Las identificaremos con el
subíndice C (corto plazo o inmediatamente).
320
V. Consolidación
17¡c ~ °)o + —°¡o + Yrzr —7 ¡o +18 •3,5 = <

j í0 + 63
3,5 m Relleno, yR=18 kN/m*

1
. A.m ______ ____ ______ ...
3m Arena fina,
m3
2 m A rcilla, Ya,*18,5 kN/m 3 <^=1 -Id 7 m 7s, k - l- lfr " m/s
T rri Arena ¿ru esa. v»„=20 kN/m*
*
A rcilla, Yaí=19,5 kN/m3, k«210-“ m/s, e=0,78, IL=46,5 i
4m
•
— — — ---------------------- n r r ■ 6 -¿
n nm » TT*
to n a g ra .o » T 120kPa
Figura V.62.- Esquema de la sección del terreno con el relleno.
Además, duplicamos los puntos en el techo y base de las capas de arcilla para
considerar la acción del relleno sobre las presiones intersticiales y efectivas. La
arcilla asume la tensión aportada por el relleno generando un exceso de presión
intersticial de valor 63 kPa, en los puntos 3, 4, 5 y 6. Sin embargo, si consideramos
estos mismos puntos sobre la arena esta disipa inmediatamente el exceso de
tensión del relleno, y por tanto, mantiene sus presiones intersticiales iniciales
pasando el exceso al esqueleto sólido (tensiones efectivas).
Apliquemos este razonamiento al punto 3. Si lo consideramos en la masa de arena
tenemos:
a 3C = cr-io + 0 ^ = 57 + 63 = 120 kPa
«3C = u3Q = 20 kPa
cr'jc = cr3C - u3C = 120 - 20 = 100 kPa

Si lo consideramos en la masa de arcilla tenemos:
u3C = u3Q+ <JR = 20 + 63 = 83 kPa
<j'3C - <j3C —u3C = 120- 83 = 37 kPa
De igual forma se trabaja en el resto de los puntos o límites arena-arcilla. Los

resultados se recogen en la Tabla V.15, indicando si los cálculos se han realizado
en la arena [An) o en la arcilla (A).
ID Punto z(m) o (k P a ) u(kPa) & (kPa)
1 0 63 -10 73
2 1 82 0 82
3 (An) 3 120 20 100
3(A) 3 120 83 37
321
V . Consolidación
ID Punto z(m) o (kPa) u (kPa) & (kPa)

4(A) 5 157 118 39
4(An) 5 157 55 102
5(An) 6 177 65 112
5(A) 1 6 177 128 49
6(A) 10 255 183 72
6(An) 10 255 120 135
Tabla V.15.- Valores de las tensiones total, intersticial y efectiva en distintos puntos a corto plazo (A, en
la arcilla y An en la arena).
La Figura V.63 muestra las gráficas de distribución de tensiones

Ttn s ló n to tal ( o ) y presió n Inf rst ld a i (u ). e n kPa T e n s ió n e fe c tiv a o ’ (U>»|
•10 «0 90 140 190 2*0 20 «0 60 80 100 120 ISO

o l i o ------
X --- -----
f
1 P « - o -----
\
— -----------
X •
\ 9r' 1"“
2
S
%
w fv 03
N .
.......... s 1UO r
4
5 r” ♦ 5V
\
%
--- W l i d
\ l
^ 13/ — 1
6 — —• 2>a
8 * ^^ i 77
1 l
7 , - ----- - hv \U T __
H \ X s
o
X
s \
10 *
X
« V -------- V m i ------- 'x 255 10
I\ -
Figura V.63.- Distribución de tensiones a corto plazo. Total e intersticial (Izq). Efectiva (Der).
c) Leyes de tensiones total, intersticial y efectiva pasado un largo plazo de tiempo.

A largo plazo, las tensiones totales no varían respecto al corto plazo, el relleno
transmite la misma tensión, i Error! No se encuentra el origen de la referencia..
En cambio, si lo hacen las intersticiales y efectivas en la arcilla pues se disipa el
exceso de presión de poro asumido por el agua y se pasa al esqueleto sólido
(tensión efectiva). Las tensiones las identificaremos con el subíndice L (largo plazo
o transcurrido mucho tiempo).
Aplicándolo al punto 3, en la masa de arena coincide con los valores del apartado
anterior.
<7n = cr3C = 120 kPa
uu = uJC = 20 kPa
c j\ l - o \ c -100 kPa
Si lo consideramos en la masa de arcilla tenemos:
uu ~ u3o ~ 20 kpa
v 'íl = V u - « 3/. =120-20 = 100 kPa
322
V . Consolidación
Se igualan las presiones intersticiales en los límites entre capas.

o r=63 kPa
u l u i í u u l l ü .j n i ¡ t h i t i j u 1—
u . . . j - •z J j P . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b- 2 . .
|3m Arena fina, YAlrf=Í9kN/mJ 3
¡ 2 m A rcilla, Yai=18»5 kN/mJ c ^ l ia 7 m2/s#k a l- ia 10 m/s 4

TTPV~ Arena gruesa7Y.M-20l<N/m1 " ¿ ^
A rtilla, y ^ l9 ,5 kN/m». k=210-“ m/s, e=0,78, LL=46,5

l -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4m - ■ -p , -r l , - r •
_ 6— !
Arena gravosa
Figura V.64.- Esquem a d e la sección del terre n o a largo plazo.
De igual forma se calculan el resto de las tensiones. Los resultados se recogen en

la Tabla V.16, indicando si los cálculos se han realizado en la arena {An) o en la
arcilla (A).
ID Punto z(m) a (kPa) u (kPa) & (kPa)

1 0 63 -1 0 73
2 1 82 0 82
3 (An) 3 120 20 100
3(A) 3 120 20 100
4(A) 5 157 55 102
4(An) 5 157 55 102
5(An) 6 177 65 112
5(A) 6 177 65 112
6 (A) 10 255 120 135
6 (An) 10 255 120 135
Tabla V.16.- Valores de las tensiones total, intersticial y efectiva en distintos puntos a largo plazo (A, en la
arcilla y An en la arena).
Figura V.65.- Distribución de tensiones a largo plazo con la profundidad: Total e intersticial [Izq) y
efectiva (Der).
323
V. Consolidación
Finalmente, la Figura V.65 muestra las gráficas de distribución de tensiones,

d) Asiento por consolidación primaria.
Se deduce del asiento generado en las dos masas de arcilla. Para la arcilla superior
sabemos que,
1*10 -10
k = cvm j w->mv =
cJw M 0-M 0
= 1-10-4 m2/kN
Y el asiento por consolidación primaria para la arcilla superior como Acr/=cH=63
kPa es,
scAs = mvA a 'H = 1-10"4 -63-2 = 0,0126 m
Para la arcilla inferior la tensión efectiva inicial en el centro de la capa es
a 'Ai0 = Cr-,so-'fa ,6 ° -= *> ±21 = 60,5 kPa

Y la final,
»V = = 123.5 kPa
También, cr'AiL = & 'AI0+crR =60,5 +63 = 123,5 kPa
Para obtener el asiento por consolidación primaria como ct'aíl>o'pc(90 kPa), véase
la Figura V.66, aplicaremos la expresión
ScM
1+e0 o aío 1+eo ^ pe
Necesitamos los índices de compresión Cc e hinchamiento C,.
Cc = 0,0097(ZZ-16,4) = 0,0097(46,5-16,4) = 0,292
= Q = 0,292 = o,058
Figura V.66 .- Tensiones efectivas en la arcilla inferior preconsolidada.
324
V . Consolidación
Sustituyendo,
0,058 90 . 0,292 .. .123,5X

í = -------4log( ) +-------41og(-----)
1+ 0,78 6 60,5 1+ 0,78 90
= 0,0225 + 0,0902 = 0,1127 m
El asiento en la rama de compresión noval es mayor que en la rama de

recompresion.
El asiento total por consolidación primaria de las arcillas será,
sc =scas +sca¡ = 0,0126+ 0,1127 = 0,125 m = 125 mm
El asiento por consolidación primaria sc es de 125 mm (representa un 2,1% del

espesor total inicial de las arcillas).
V.2.17 Ejercicio 17
Un estrato horizontal de arcilla saturada y normalmente consolidada, se apoya
sobre un macizo rocoso impermeable. La cota superficial es la 200 m. El espesor
de la arcilla es de 4 m y de las pruebas geotécnicas realizadas se han extraído los
siguientes valores: cv=4 m2/año, EmC=500 kN/m2 en carga, £mD=2000 kN/m2 en
descarga y el peso específico saturado 19,5 kN/m3.
Sobre la arcilla se va a construir un amplio terraplén que ha de mantener su
superficie a la cota 203 m, el peso específico del material del terraplén es 19,5
kN/m3. El tiempo previsto para la construcción del terraplén son tres meses.
Determinar:
a) El asiento por consolidación primaria.
b) El tiempo real que debe transcurrir para que el asiento pendiente sea
de 25 mm.
c) Precisar la sobrecarga que se necesita añadir durante ese periodo, si
se quiere colocar el pavimento al cabo de un año desde el inicio de la
construcción.
Notas:
• Peso específico del agua, Yw=10 KN/m3.
• Entre el terraplén y la arcilla se coloca una lámina drenante.
• Téngase en cuenta la corrección por el tiempo de construcción.
325
V. Consolidación
• La sobrecarga tardara en colocarse 3 meses y se pondrá a la vez que el

terraplén, y estará constituida por el mismo material.
• Consulte la Tabla V.2.
PLANTEAMIENTO:
El asiento se calculara con la expresión que contiene Emc.
A partir del grado de consolidación medio requerido y de su factor tiempo vertical
obtendremos el tiempo a transcurrir, para que se genere un determinado asiento.
SOLUCIÓN:
a) El asiento por consolidación primaria.

La cota de coronación del terraplén tiene que mantenerse fija a 203 m, es decir 3
m por encima de la cota inicial de la superficie de la arcilla (Figura V.67). Por
tanto, el espesor del terraplén será 3+sc, siendo sc el asentamiento por
consolidación de la capa de arcilla. Por tanto, la presión vertical efectiva, en kPa,
que añade el terraplén a la capa de arcilla será:
2
A<r' = y, , = Y, (3 + s,) = 19,5(3 + sc)
_________________________________________ 203 m (Fija )
Terraplén, Yr=19,5 kN/m 1
200 m
A rdlla, ya=19,5 kN/m1, <^=4 m Vafto, |

E„c=500kPa, £,*,=2000kPa 4m
Figura V.67.- Esquema de la sección del terreno, con el terraplén.
El asentamiento total equivale a:
, . . A < ^ . ^ 3 £ - 1 9 . 5 ( 3 + , / )-± - - .J^ a O L S S S m

Em V / ; 500 c 0,844
El asentamiento final sc es aproximadamente de 0,555 m (representa un 13,9%

del espesor inicial de la arcilla).
326
V. Consolidación
b) El tiempo real que debe transcurrir para que el asiento pendiente sea de 25 mm.
El asiento tolerable es de 25 mm, luego se necesita un grado de consolidación
medio:
U - 5' - - sr<x _ 0,555-0,025 0,53 Q^

v *c 5C 0,555 " 0,555 ’
Interpolando en la Tabla V.2, entre L/^0,95 (T^ 1,129) y UÔ ,99 (7^=1,781) resulta
para 1^=0,955, 7^1,21. Además, Tv =^4~.

d2
T d^ 121 42
El tiempo requerido será, t = -1— = — = 4,84 años, siendo d=H=A m (arcilla
sólo con límite superior permeable).

Tenemos que añadir la mitad del tiempo de construcción. Como ^3/12=0,25
años, tenemos que, t=0,25/2=0,125 años.
El tiempo de espera real es de 4,84+0,125^4,97 años (aproximadamente 5 años),
c) Hallar la sobrecarga que se debe añadir si se quiere colocar el pavimento al cabo
de un año desde el inicio de la construcción.
Admitimos que el tiempo para la construcción del terraplén y la sobrecarga es de
3 meses (fc=0,25 años). Como fR=l año el tiempo de cálculo será t=t/rtc/2=l-
0,125=0,875 años.
El factor de tiempo vertical,
£ ¿ = 4 0 87 S s 0
v d2 4
Interpolando en la Tabla V.2, entre 7^=0,197 (L/v=0,5) y 7V=0,239 (L/^=0,55) resulta
para 7^=0,219, Uvz 0,526.
T~1
la ¿5a
V ' * Si=0,53m
Figura V.68.- Esquema de los asientos con el terraplén y la sobrecarga.
Tenemos que el asiento a conseguir es st=0,53 m. Cuando se retire la sobrecarga

(Figura V.68) se producirá un cierto hinchamiento sobre la deformación vertical
generada por la sobrecarga función del módulo edométrico, es decir de
327
V. Consolidación
f mC/ fmD=500/2000=l/4=0,25. Se generará un hinchamiento de un 0,25 (25%) del

asiento alcanzado hasta el tiempo t por la sobrecarga (sCJ), por tanto:
s, sju ¡JJ,
= „ + = i ec / v + 0,75s„í/f = 0 ,5 3 m
0,555-0,526+0,75s„0,526 = 0,29193-0,3945 s „= 0 ,53 m
0 ,2 9 1 9 3 - 0 ,3 9 4 5 s w = 0 ,5 3 m -> s„ =
0 ,5 3 - 0 ,2 9 1 9 3
Q
„
-----= 0 , 6 0 3 m
%
Para este asiento final la sobrecarga a añadir será,
Em
c = = = 0 , 6 0 3 m - > A<j ' = 0 , 6 0 3 •1 2 5 = 7 5 , 4 k P a
" m 500
La sobrecarga a añadir es de 75,4 kPa.

La sobre altura del terraplén (Figura V.69) para producir la sobrecarga necesaria
para generar este valor (75,4 kPa) es:
//B = ^ =^ , 3 , 8 m
r, ^ ,5
Tendríamos que construir un terraplén con una altura de aproximadamente el
doble (3,55+3,8=7,35 m), que el original (3,55 m).
Sobrecarga, y,=19,5 kN/m*
Terraplén, y,=19,5 kN/m3 3,55 m
A rcilla, yA=19,5 kN/m*, c,=4 m Yaño,

E„r=500kPa, £«0=2000 kPa
4m
M erizo rocoso im perm eable
Figura V.69.- Esquema de la sección del terreno con el terraplén y la sobrecarga.
Otro procedimiento:
Justifiquemos el asiento neto generado por la sobrecarga. El asiento generado por
la sobrecarga en el tiempo t=0,875 años es:
Acr 7 /
V. Consolidación
Tenemos que 4EmC=£m0. Y el hinchamiento o recuperación de deformación al

quitarla sobrecarga es:
rr Acr'// A cr'H Tr
S* = =— — u ,
e ~d 4
Resulta que la deformación neta aportada por la sobrecarga equivale a:
E ~c 4£^. 4
Comentario: El proceso de hinchamiento al retirar la carga no es instantáneo.
Sabemos que para Uv=0,95, Tv=1,129. Tenemos que el factor de tiempo vertical
vale,
rv = ^ 4 =^ t = - = 1,129 y/ = 4-1,129 = 4,5 años

d 4 4
Es decir, se habría producido una recuperación del 95% del hinchamiento total
(unos 14 cm) una vez transcurridos 4,5 años desde la retirada de la sobrecarga.
V.2.18 Ejercicio 18
Un estrato horizontal de arcilla saturada de 5 m de espesor tiene los siguientes
parámetros geotécnicos referidos a una profundidad de 3 m: peso específico
relativo de las partículas sólidas 2,68, índice de poros 0,68, índice de compresión
0,2, índice de hinchamiento 0,025 y coeficiente de consolidación vertical 6,6
m2/año. La arcilla se apoya sobre una arena. El nivel freático se encuentra en la
superficie, y el piezómetro instalado en la base de la arcilla registra un valor de 64
kPa.
Se tiene previsto realizar una extensa y rápida excavación superficial. Determinar:
a) La máxima profundidad de excavación para que no se produzca
levantamiento de la arcilla, con un factor de seguridad de 1,25.
b) Leyes de tensiones total, efectiva y de poro antes de la excavación en
el estrato de arcilla.
c) Leyes de tensiones total, efectiva y de poro inmediatamente después
de la excavación en el estrato de arcilla.
d) Leyes de tensiones total, efectiva y de poro a largo plazo, después de
realizada la excavación en el estrato de arcilla.
e) Asiento final por consolidación.
f) Curva de asientos hasta los 4 años desde la excavación.
329
V. Consolidación
g) índice de poros final.

h) Caudal en l/d (m2) que habrá que extraer de la excavación una vez
establecido el régimen permanente.
Notas:
• U v < 0,60, Tv =
• U v > 0,60, Tv =-0,933 Io g (l-t/v) - 0,085
• Al finalizar la excavación el nivel freático se mantendrá en la superficie de

la misma.
• Conductividad hidráulica de la arcilla, 10"9 m/s.
PLANTEAMIENTO:
La profundidad máxima de excavación la obtendremos realizando un planteamiento

en tensiones totales, igualando la tensión total vertical con la presión intersticial en
el límite arcilla-arena.
Las leyes de tensiones se determinaran teniendo en cuenta la profundidad y el peso

específico. Cuando se realiza la excavación, la tensión de descarga inicialmente recae
sobre el agua (presión intersticial) y a largo plazo, sobre las partículas (tensión
efectiva).
SOLUCIÓN:
a) La máxima profundidad de excavación para que no se produzca levantamiento.
El factor de seguridad frente al levantamiento si realizamos una excavación de

espesor x, podemos definirlo en el límite de la arcilla-arena (punto A, Figura V.70).
A rc illa U= 6 4 KPa
Figura V.70.- Esquema del terreno y excavación.
330
__ V. Consolidación
fS „- f- U 2 S
El valor de la tensión total en A es, g - y {z - x ) = y (5 - x ) .
Y la presión intersticial en A es la registrada por el piezómetro, u = 64 kPa .
Necesitamos determinar el peso específico saturado de la arcilla, para Vs=l y

V„=e=Vwes,
WL± K = rí + eK = G¿ 1 e = M 8 ± M 10 = 20kN/m’
Vs +Vv l +e l +e 1+ 0,68
Sustituyendo, y despejando x:
FS « r .M C S p )
u 64
100-80 ,
x = ------- = 1 m
20
El espesor a excavar será de 1 m.
b) Leves de tensiones total, efectiva v de poro antes de la excavación.
Calcularemos las leyes a partir de sus valores en los puntos 1, 2, 3 y 4, situados

respectivamente a las profundidades 0 m, 1 m, 3 m y 5 m.
Las tensiones totales en dichos puntos se obtienen de la expresión:
G = yz = 20 z
La presión intersticial en la superficie de la arcilla, punto 1, vale 0 (nivel freático) y en
su base, punto 5, 64 kPa. Si admitimos una ley lineal (u=az+b), tenemos:
Para z=0 m: u = aO + b = 0 -» b = 0
64
Para z=5 m: u = az + b = a5 + 0 = 6 4 —* a = —— = 12,8
Resulta la expresión:
u = 12,8z
Como la arcilla está saturada, la tensión efectiva se deduce de,
g ' = a - u = (20-12,8)z = 7,2z
331
V. Consolidación
Por ejemplo, en el punto 3 con z= 3 m tenemos:
cr = 20z = 20-3 = 60 kPa

u = 12,8z = 12,8-3 = 38,4 kPa
<t' = 7,2z= 7,2-3 = 21,6 kPa
En la Tabla V.17 se reúnen los valores discretos de los cálculos similares a los
anteriores.
ID z (m ) a (kPa) u(kP a) o* (kPa)
1 0 0 0 0
2 1 20 12,8 7,2
3 3 60 38,4 21,6
4 5 100 64,0 36,0
Tabla V.17.- Valores de las tensiones total, intersticial y efectiva en distintos puntos antes de la
excavación.
Las leyes de tensiones (Figura V.71) las dibujamos a partir de los valores de la Tabla
V.17, sabiendo que son lineales entre los distintos puntos.
Figura V.71.- Distribución de tensiones iniciales: Total e intersticial {Izq). Efectiva (Der).
c) Leves de tensiones total, efectiva y de poro, inmediatamente después, de la

excavación.
Realizamos una excavación de 1 m de profundidad por lo que las tensiones totales

variaran a las profundidades de estudio en Acr = yx = 20- (-1) = -20 k P a .
Para z-1 a 5 m, la tensión total se expresa como,
<j = yz = 20z + Acr = 20z - 20
332
V. Consolidación
La presión intersticial asume a corto plazo (inmediatamente después de realizar la

rápida excavación) el cambio de la tensión total debido a la excavación,
Aw = Aer = -20 kPa .
Para z=lm a 5 m, las presiones de poro se corresponden con la expresión:
w = w0 + Aw = 12,8z + Aw = 12,8z-20
cr’ = ct- « = (20z -20) - (12,8z - 20) = (20- 12,8)z = 7,2z
Las tensiones efectivas no cambian.
Por ejemplo en el punto 3 con z=3 m tenemos:
a = 20z - 20 = 20 •3 - 20 = 40 kPa
w = 12,8z-20 = 12,8-3-20 = 18,4 kPa
<r' = 7,2z = 7,2 -3 = 21,6 kPa
En la Tabla V.18, se reúnen los valores discretos de las expresiones anteriores,
aplicadas a las profundidades (0 m, 1 m, 3 m y 5 m).
ID z (m ) a (k P a ) u (kPa) & (kPa)
1 0 0 0 0
2 1 0 -7,2 7,2
3 3 40 18,4 21,6
4 5 80 44,0 36,0
Tabla V.18.- Valores de las tensiones total. Intersticial y efectiva en distintos puntos inmediatamente
después de la excavación.
Te nsió n efectiva, o ' (k P i)
0 5 10 15 20 25 10 15 40
figura V.72.- Distribución de tensiones inmediatamente después de la excavación: Total e intersticial

(Izq). Efectiva (Der).
333
V. Consolidación
Las leyes de tensiones (Figura V.72) las obtenemos representando los valores de
la Tabla V. 18.
d) Leves de tensiones total, efectiva y de poro a largo plazo, después de realizada la
excavación.
Las tensiones totales no cambian a largo plazo respecto a las obtenidas

inmediatamente después, de la excavación, para z-í m a 5 m.
(7 = 20(2-1)
Trascurrido el tiempo, la sobrepresión intersticial se elimina. Si admitimos una ley

lineal (u=az+b), para el punto 1 vale 0 (nivel freático en la superficie de la excavación)
y en su base, punto 5,64 kPa, tenemos:
Para z=l: u = al + b = 0->b = -a
64
Para z=5 m: u = az + b = a5 -a = 64->a = — =\6
4
Resulta la expresión:
u = 16z-16 = 16(z-l)
cr' = cr-u = (20z-20)-(16z-16) = 4z-4 = 4 (z - l)
Por ejemplo en el punto 3 con z=3 m tenemos:
o = 20(z -1) = 20(3 -1) = 40 kPa

w = 16(z-l) = 16(3-1) = 32 kPa
cr' = 4(z -1) = 4(3 - 1) = 8 kPa
En la Tabla V.19, se reúnen los valores discretos de las expresiones anteriores.
Id z(m) a(kPa) u (kPa) a' (kPa)

1 0 0 0 0
2 1 0 0 0
3 3 40 32 8
4 5 80 64 16
Tabla V.19.- Valores de las tensiones total, intersticial y efectiva en distintos puntos transcurrido mucho
tiempo desde la excavación.
334
V. Consolidación
Las leyes de tensiones (Figura V.73) las dibujamos a partir de los valores de la Tabla
V.19, sabiendo que son lineales entre los distintos puntos.
Figura V.73.- Distribución de tensiones a largo plazo después de la excavación: Total e intersticial {Iz q ).
Efectiva (Der).
e) Asiento final por consolidación.
Como la tensión efectiva en el centro de la arcilla excavada (punto 3) disminuye -

pasa de & 0=21,6 a oV=8 kPa- se producirá un hinchamiento. El valor del mismo lo
obtenemos de la siguiente expresión, tomando ¿>0,025, dado que estaremos en la
rama de descarga (véase la Figura V.74):
o
1+ 6,
Figura V.74.- Relación tensión efectiva-índice de poros.
Sustituyendo,
Se = - Í - H l o g ^ f ) = T ^ 2^ 4 l ° g ( ^ ) = -0 ,0 2 6 m = -26 mm
l + eo G o 1 + 0 ,6 8 ¿l,o
El hinchamiento que se producirá será de unos 26 mm.
procedimiento:
Aplicando la expresión:
335
V. Consolidación
sc = mvA a 'H
Siendo, A g ' = cr'f -cr\ = 8-21,6 = 13,6 kPa y k = cvm j w.
Como c
cv = 6,6 m2/año = --- — --- s52,093
2,093-10
•10 7
'7m2
m2/s
/s
‘ 365-86400 '
Despejando mv:
k lO"9
m„ =--- =-------- s 4,78-10-4 m2/kN
v c j w 2,093-10'7-10
Sustituyendo en sc:
sc = m ^ a 'H = 4,78• 10-4 (-13,6)• 4 a -0,026 m = -26 mm

f) Curva de asiento hasta los 4 años desde la excavación.
A partir de un tiempo t, obtenemos el factor de tiempo Tv, y este valor lo
relacionamos con el grado de consolidación medio (Uv). Finalmente aplicamos
st ~ scU v, siendo sc=-26 mm.
Apliquémoslo a t=0,1 año y t=2 años, sabiendo que Cv,=2,2 m2/año y d=2 m
(drenaje doble).
Tenemos que para.
U, <0,60, T, = ?-U
4
Despejando,
Además:
U v > 0,60, Tv =-0,9331og(l-í/„)-0,085
Despejando
7^0.085)
Tv >0,2827; í/v = 1-10* ^
Para t=0,l
i,l año, Tv = ^- = = 0.055.
Y rv(0,055)< 0,2827; U v = —0,055 = 0,265.
336
V. Consolidación
Y el hinchamiento será:
s¡ = scU v = 0,265(-26) = -6,9 mm
para t=2 año, = 1,1.
( r ,^ 0 .0 8 S 1 .1 * 0 .0 8 5
Y rv( l, l) > 0,2827; £/v = 1-10 -°-933 = 1-10 -°’933 =1-0,054 = 0,946.
El hinchamiento será:
s, - scU v = 0,946(-26) = -24,6 mm
En la Tabla V.20 se recogen, además de estos, otros valores de t, que nos

permitirán definir la curva de hinchamiento mostrada en la Figura V.75.
t (añ o ) Tv Uw s¡ (m m )
0 ,0 0 1 0,0006 0,026 -0,7
0 ,0 1 0,0055 0,084 -2 ,2
0,05 0,0275 0,187 -4,9
0 ,1 0,0550 0,265 -6,9
0 ,2 0 ,1 1 0 0 0,374 -9,7
0,3 0,1650 0,460 -1 2 ,0
0,5 0,2750 0,589 -15,3
1 ,0 0,5500 0,791 -2 0 ,6
1,5 0,8250 0,894 -23,2
2 ,0 1 ,1 0 0 0 0,946 -24,6
2,5 1,3750 0,973 -25,3
3,0 1,6500 0,986 -25,6
3,5 1,9250 0,993 -25,8
4,0 2 ,2 0 0 0 0,996 -25,9
Tabla V.20.- Relación t-Sc.
Prácticamente, a los 4 años se ha alcanzado completamente el proceso de

hinchamiento.
337
V. Consolidación
g) índice de poros final.

El índice de poros final será mayor que el inicial debido a la descompresión
producida por la excavación.
AH Ae AH , sc x
s_ = --- =------ >Ae = --- ( l + e0) = —^(1 + ^ )
H 0 l +eo Hoy ° ' H oy
Tenemos,
áe = i ( l + e„) = + 0, 68) = -0,011

H0 4
Como,
Ae = e0-ef -+ef =e0-Ae =0,68-(-0,011) = 0,691 ^0,69
El índice de poros final será e/=0,69.
Otro procedimiento:
A partir de la Figura V.74, tenemos:
Ae eí ~ eo
<7* a' f
log( ) !og( )
^0 ^0
<7 f
ef =e0+Cr lo g (- ~ *) = 0,68 + 0,025-0,4314S0,69
338
V. Consolidación
h) Caudal en l/d (m2) que habrá que extraer de la excavación una vez establecido el
régimen permanente.
Tom am os c o n re fe re n c ia la ba se d e la arcilla. La presió n intersticial h idro stática

sería:
uH¡d = y j = 10-4 = 40 kPa
El piezómetro marca en este límite una presión de 64 kPa. La diferencia 64-40=24

kPa es la que genera el flujo unidimensional ascendente desde la arena a la
superficie de la excavación a través de la arcilla.
Como k=10'9 m/s, h = — = = 2,4 m y L=4 m, el caudal q vale:

r w 10
q = vA = kiA = k - A = 10"9— 1= 6• 10"10 m3/s(m2)

L 4 v '
Un día tiene 24-60-60 = 86400 s/d y 1m3 = 1000 1=1000 L .
q = 6 •10"10•1000 •86400 = 0,052 L/d(m2)
El caudal unitario que alcanza la excavación vale 0,052 L/d (m2). Es un valor
pequeño.
339
V. Consolidación
V.3 HOJAS DE CÁLCULO TEMA V

La hoja de cálculo ha sido preparada con el programa Excel 2007 de Microsoft, se
ha aplicado parcialmente a la resolución de algunos de los ejercicios anteriores. Se
ha incorporado una copia compatible con Excel 97-2003.
A continuación se realiza un resumen del contenido del libro que acompaña al
presente tema:
• El libro T5DrenesVert¡cales.xlsx permite calcular, dependiendo de los
datos aportados, la separación entre drenes verticales, el grado promedio
de consolidación o el asiento tolerado. También permite calcular el grado
de consolidación vertical para un tiempo dado cuando no se añade el
drenaje radial u horizontal.
340
Tema VJ
Resistencia a esfuerzo
cortante en suelos
VI. Resistencia a esfuerzo cortante en suelos
Tema VI
VI. RESISTENCIA A ESFUERZO

CORTANTE EN SUELOS
VI.1 RESUMEN TEÓRICO

Las obras y construcciones, transmiten esfuerzos normales y tangenciales, algunos
ejemplos en los que se generan tensiones cortantes son: muros, cimientos,
taludes.
Figura VI.1.- Algunas situaciones en las que se generan esfuerzos de corte.
Como resistencia al esfuerzo cortante puede tomarse el valor máximo de la

asistencia al corte que se puede inducir al suelo antes de que ceda o se rompa.
Vl.1.1 Círculo de Mohr

En un estado tensional plano, en un punto de un plano, las tensiones están
definidas por el círculo de Mohr.
343
En geotecnia -Figura VI.3- las tensiones normales o son positivas (+) sin son
compresivas, y el esfuerzo cortante x es positivo (+) si gira en sentido antihorario
(O ).
Figura VI.3.- Convenio de signos, tensiones positivas.
En los planos principales, la componente tangencial (x) de las tensiones es nula

(x=0), y las tensiones normales que actúan se denominan tensiones principales
(a ).
De la Figura VI.4, se determinan las siguientes expresiones:
20 = 90° +<{>' (V l.l)
0 = ~ (9 0 ° +^ ') = 45° +-y (VI.2)
r = OB- ^ - s en( m - 2 d ) (VI.3)
Con: R '= ° ± T 0A
344
.i.n n OB-OA ,
2--- cos(18O-20) (VI.4)
Por lo tanto:
r = —(<J\-cr\}sen20 = R'sen20 ; [se«(l80- 26) = sen20] (VI.5)
v ' =~ ( ° \ + v \ ) +^(or\-cT\)cos20 = C + Rcos20-, ^
[cos(l 80 - 26) = - eos 20]
Vl.1.2 Criterio de rotura de Mohr-Coulomb

Está definido por una línea recta -Figura VI.5- cuya expresión es:
t = c'+cr'tg<f>' (VI.7)
c'=cohesión efectiva.
<j/=ángulo rozamiento efectivo.
345
Figura VI.5.- Criterio de rotura de Mohr-Coulomb en presiones efectivas.
Hay tres tipos distintos de resistencias: punta, crítica (o última) y residual (véase la
Figura VI.6). La resistencia punta es el valor máximo de la resistencia al corte. La
resistencia crítica se produce cuando el suelo sigue deformándose a presión y
volumen constantes, tiene un valor menor que la punta. La resistencia residual se
produce para deformaciones considerables y suele ser menor que la crítica en
arcillas y similar a la crítica en arenas. La resistencia residual, es aplicable en
deslizamientos de ladera que pueden haber sufrido grandes desplazamientos.
se puede obtener,
• Ensayo de corte directo.
• Ensayo triaxial.
• Ensayo de molinete.
• Otros.
346
Vl.1.3 E n s a y o d e co rte d irecto
En España se sigue la norma UNE 103401:1998, una sección del aparato se

muestra en la Figura VI.7. En este ensayo, se aplica primero la carga vertical N que
genera una deformación vertical, y un esfuerzo normal vertical a'.
(V IS )
A
Después, se aplica la carga horizontal (cortante) S, hasta la rotura, produciéndose
la correspondiente deformación horizontal y el esfuerzo tangencial x.
= S_
(VI.9)
T~ A
C a rg a normal
P laca de (N)
carga
Placas
Fu erza de corte
porosas
(S ) dx
/////// a^777~
Figura VI.7.- Aparato para el ensayo de corte directo.
Se realizan varias pruebas, y se representan las parejas de valores de rotura [& , x)

sobre los correspondientes ejes cartesianos. Figura VI.8. Se obtiene la envolvente
de rotura a partir de la línea recta que pasa aproximadamente por dichos puntos.
Dicha recta queda definida por los valores de la cohesión efectiva ¿ y el ángulo de
rozamiento interno efectivo <j>'.
Figura VI.8 .- Resultados de un ensayo de corte directo.
HaV varios tipos de ensayos, en función del drenaje:
347
• "Ensayo sin drenaje", es decir no consolidado-no drenado o en inglés UU.

Se realiza en suelos cohesivos, no es posible en limos y arenas. Es un
ensayo rápido, el corte se realiza a una velocidad de 0,50-1,50 mm/min.
• "Ensayo consolídado-sin drenaje", en inglés CU. Se carga verticalmente y
se espera hasta que se produzca toda la deformación correspondiente a la
consolidación, después se aplica la carga de corte. Se usa para suelos
cohesivos arcillosos.
• "Ensayo con drenaje", en inglés CD. Es un ensayo lento.
La dilatancia se define como la variación volumétrica (AV) de un suelo durante el
corte. En la Figura VI.9, se muestran las curvas típicas obtenidas durante el corte
de un suelo arenoso (An) en estado denso o suelto (Dn, SI) y de una arcilla (Ar)
normalmente consolidada o preconsolidada (NC o PC). Se observa un
comportamiento similar entre una arena suelta y una arcilla normalmente
consolidada. Y entre una arena densa y una arcilla preconsolidada.
Figura V I.9.- Relaciones entre esfuerzos, cambios de volumen y deformaciones durante el corte de un
suelo.
VI.1.4 Ensayo de compresión simple

Se recoge en la norma UNE 103400:1993, y es aplicable a suelos cohesivos (Figura
VI.10). La resistencia al corte sin drenaje de una arcilla saturada vendrá dada por
la expresión:
(VI.10)
c-=7
Siendo, = —
A
Medida deformación axial
Figura VI.10- Ensayo de compresión simple.
Vl.1.5 Ensayo triaxial

Un esquema del aparato triaxial se muestra en la Figura VI.11. Proporciona
indirectamente la resistencia al corte. La norma UNE 103402:1998, describe este
ensayo.
Presión cola
Lectura presión cámara
Lectura presión poro
Figura V l.ll.> Aparato triaxial.
Permite la aplicación de esfuerzos isótropos o de célula (o3), verticales o

desviadores (od) y presión de cola o contrapresión (uc). También, permite el
349
control y medida de la deformación, cambio de volumen y de las presiones

intersticiales.
Según el drenaje, Figura VI.12, distinguimos tres tipos de ensayos: sin drenaje (no
consolidado-no drenado, en inglés UU), consolidado-no drenado (CU) y drenado
(consolidado-drenado, CD).
Presión da célula o's Presión Desviadora (Ao'd)
o^VA«7-dj | | |
lili
os
íttt tm
/No*
u n
¿D renaje abierto?
\N o sr7
Muestra Muestra No Muestra
C o n s o li d a d a Drenada Drenada
Ensayo UU ¡
[En sayo C LlJ
[En sayo C o ]
Figura VI.12.- Tipos de ensayo triaxial.
Vl.1.5.1 Sin drenaje (UU)
Fases: compresión y rotura.

En arcillas normalmente consolidadas ( NC) y saturadas, la resistencia al corte
obtenida en varias pruebas son similares, es decir, los círculos de Mohr tienen un
radio aproximadamente igual, véase la Figura VI.13. La resistencia al corte sin
drenaje en términos de esfuerzo total es:
r = cu (V l.ll)
Pues óu=0, o también:
Cu = (VI.12)
En las arcillas NC, el índice de poros y la humedad disminuyen con la p ro fu n d id a d ,
y en consecuencia aumenta la resistencia al corte sin drenaje.
350
o, o
u, u,
Figura VI.13.- Resultados del ensayo triaxial UU en una arcilla normalmente consolidada y saturada.
VI.L5.2 Consolidado sin drenaje (CU)
Fases: saturación, consolidación y rotura.

Con este ensayo se puede determinar los parámetros de cohesión en totales
(c=cCÜ, (j>=<l>cu) Y efectivos (c'=c'cu, <J>'=<)>'<*), véase la Figura VI.14. El subíndice CU es
para referenciar este ensayo.
Figura VI.14.- Envolvente de rotura en ensayo CU.
En este ensayo se mide la transición de la presión de poro durante el incremento

de la tensión desviadora, en la Figura VI.15, se muestra esta variación.
^1-03
u
Figura VI.15.- Variación de la tensión desviadora y de la presión de poro con la deformación axial en el
ensayo CU. Arcilla NC (Izq) y Arcilla PC (Der).
En una arcilla NC la cohesión total y efectiva suelen ser nulas, Figura VI.16. En
cambio, para una arcilla preconsolidada (PC), c y c'son mayores que cero.
351
Figura VI.16.- Resultados del ensayo triaxial CU para una arcilla NC.
Vl.1.5.3 Consolidado con drenaje o drenado (CD)
Fases: saturación, consolidación y rotura.

Es un ensayo lento, el incremento de presión intersticial es nulo (A u=0) durante
todo el ensayo. Coinciden los círculos de Mohr en esfuerzos total y efectivo.
Permite obtener d y <{>' (d=c'D, el subíndice D es para referenciar este
ensayo. La Figura VI.17 muestra el ensayo para una arcilla NC.
Figura VI.17.- Envolvente de rotura del ensayo triaxial CDen una artilla NC.
En arenas y arcilla NC, cD’=0 y z = c'tg<p'.
En general, los valores de los parámetros efectivos definidos en el ensayo CU y CD

son similares. No obstante, en las arenas y arcillas muy preconsolidadas los
valores de <t>'0 son ligeramente superiores a los <}>'cu.
En la Figura VI.18 se muestra la típica envolvente de rotura en el caso de un suelo
arcilloso PC. Su expresión de rotura es t = c'+<T'tg0'.
Figura VI.18.- Envolvente de rotura del ensayo triaxial CD en una arcilla PC.
352
En la Figura V I.19 se muestra como varía la tensión desviadora y el volumen en el

caso de una arcilla NC y PC.
o,-o3
AV
Figura VI. 19.- Variación de la tensión desviadora y del volumen con la deformación axial en el ensayo CD.
Arcilla NC (Izq) y Arcilla PC (Der).
Vl.1.6 D e te rm in a ció n d e la envolvente de rotura a partir del

e n s a y o tria xial
La expresión general, expresada en total, r = c+crtg</> puede obtenerse de forma
gráfica, aproximando la recta, que tienda a ser tangente, a los círculos de Mohr
(en general se utilizaran tres círculos). Una vez definida la recta su ordenada en el
origen será la cohesión (c) y el ángulo de su pendiente representa el ángulo de
fricción (<{>).
También, pueden definirse los parámetros c y 4» de forma analítica a partir de la
representación gráfica. Pueden utilizarse dos formas. La primera obtiene los
parámetros resistentes directamente. A partir de la Figura VI.20, tenemos:
Figura VI.20.- Traza de la envolvente tangente a dos círculos de Mohr.
senrf) =-- —--- (VI.13)
Luego,
353
C _ /?,
tg<P seri(f>
R, (VI.14)
sen# señó = —— —
C2 -C ,
■+ C , —C , + C ,
tg<f> sen<f)
Resulta,
R2~
ó = arcsen— --- L (VI.15)
c2-c,
Cx)<g<P (VI.16)
semp
La segunda forma se basa en determinar los valores de los parámetros o y a de la

recta (ajuste de una recta por mínimos cuadrados) que pasa por los puntos de
tensión tangente máxima de cada círculo de Mohr (1, 2,..), Figura VI.21 (Der).
Realizando un desarrollo similar al anterior se deduce que:

R,
tga (VI.17)
a
+ C,
tga
Luego,
tga tga (VI.18)
tga - r2 R2~ R,
tga =—2— 1 (VI.19)
~ ~ + C2 R'- C [+ C2 C2- C ,
tga tga
Resulta:
354
a = arctg
C2 -C , (VI.20)
a = (~íg a Cx)tga (VI.21)
Y finalmente, se deduce que:
sen<p = tg a = — — 1 es decir, sen<l>= tg a (VI.22)

C2- C , '
Sabemos que:
c =( (VI.23)
sen<¡>
Y,
a = ( A — c , )tg a = - C , )/g a r (VI.24)

fgcr sernp
a a R.
(VI.25)
tga sen<f) sentp
a c a
—>c = • (VI.26)
sen<j) tg(f> eos <p
(3
En resumen: <f = arcsen(tga) y c =
cos^
VI. 1.7 Cambio de área durante el ensayo triaxial

|AV
I Al
Figura VI.22.- Cambio de sección durante el ensayo triaxial.
(VI.27)
l-A///0
Donde (Figura VI.22):
355
A0, área original de la sección transversal del espécimen.

Vq, volumen original del espécimen.
I0, longitud (altura) original del espécimen.
AV, cambio de volumen.
Al, cambio de longitud.
Vl.1.8 Coeficientes de presión de poro

Los coeficientes A, B se usan para obtener la respuesta de la presión intersticial a
los cambios en la presión total bajo condiciones sin drenaje y permiten
determinar los valores iniciales del exceso de presión intersticial.
Los valores de los coeficientes pueden obtenerse en laboratorio y pueden
aplicarse para predecir la presión intersticial en el campo bajo similares
condiciones de presión.
Skempton (1954) propuso (Figura VI.23):
Ah = Aw3 +Am, = 5[Act3+ A(Acrl -A cr;)] (VI.28)
Figura VI.23.- Cambios en la presión de poro.
El coeficiente B indica el nivel de saturación, se mide en la 1^ fase del ensayo

triaxial al aumentar la presión de célula.
Ah3 = B A<t3 (VI.29)
Su valor es la unidad para el caso de un suelo totalmente saturado (5^100%).
VI.1.9 Ensayo de la veleta de corte

Determina la resistencia al corte sin drenaje (Figura VI.24). Y es aplicable
principalmente a arcillas saturadas sin fisuras y limos saturados.
356
Aletas
Figura VI.24.- Ensayo del molinete.
d2 2d'
T = c.. 7 t h d — + 2n: (VI.30)
2 4 32
d=50 mm; h=100 mm, se utiliza en arcillas difíciles/duras.

d=75 mm; /j=150 mm.
Existen otros tamaños.
La resistencia al corte sin drenaje cu:
(VI.31)
c‘ = T ^ h n
357
VI.2 EJERCICIOS TEMA VI

A continuación se recogen una serie de ejercicios de diferentes tipos y distintos
grados de dificultad que muestran la aplicación práctica de las expresiones
recogidas en el presente tema.
Vl.2.1 Ejercicio 1
Un elemento de suelo se encuentra sometido al estado tensional, en kPa, que a
continuación se describe. Sobre el plano horizontal la tensión normal es de 4 kPa y
la tangencial de -1 kPa y sobre el plano vertical la tensión normal es de 2 kPa y la
tangencial de 1 kPa. Determinar:
a) Los valores de las tensiones principales, de forma gráfica.
b) Y de forma analítica, los valores de las tensiones principales a partir
del círculo de Mohr.
PLANTEAMIENTO:
Sobre unos ejes cartesianos, representaremos en el eje horizontal las tensiones
normales y en el eje vertical las tensiones tangenciales. Tendremos que definir
dos puntos y a través de ellos dibujamos un círculo. Las intersecciones del círculo
con el eje de abscisas nos especificaran las tensiones principales.
SOLUCIÓN:
a) Los valores de las tensiones principales, de forma gráfica.
Representamos en la Figura VI.25, las tensiones que actúan sobre el elemento
plano de suelo.
Figura VI.25.- Tensiones aplicadas al elem ento de suelo.
358
Con estas tensiones definimos el círculo de Mohr, Figura VI.26. Representamos los
puntos A (cr„ x») y B (a x, x„), que se corresponden con los valores A (4, -1) y B (2,
1) respectivamente. Los unimos con una línea recta y la intersección con el eje de
abscisa define el centro del círculo de Mohr. Trazamos el círculo desde el centro y
pasando por los dos puntos A y 8.
Para obtener las tensiones medimos directamente en el gráfico anterior la

distancia del origen de coordenadas a las dos intersecciones del círculo con el eje
de abscisa. Las tensiones principales son: <
Ti =4,4 kPa y ct3=1,6 kPa.
b) De forma analítica, los valores de las tensiones principales a partir del círculo
de Mohr.
De la Figura VI.26, obtenemos el centro (C) y el radio (/?) del círculo de Mohr.
C =^ ü = Í ± l = 3kPa
2 2
R = yl(crz - C f + = >/(4 - 3)2+ 12 = V2 kPa
Las tensiones principales las calculamos mediante,
cr, = C + R = 3+^Í2 =4,4\ kPa
a ,= C - R = 3 -r/2 sl,5 9 k P a
Las tensiones principales son ai=4,41 kPa y <73=1,59 kPa.
Comentario- Los valores obtenidos gráfica y analíticamente son casi coincidentes.
^ CD. Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
359
Vl.2.2 Ejercicio 2
Un suelo se encuentra sometido a las tensiones principales bidimensionales
mostradas en la Figura VI.27. Determinar:
a) Los esfuerzos que se producen en el plano P que forma 6 O9 con
respecto al plano horizontal, mediante análisis gráfico.
b) Mediante análisis numérico, los esfuerzos que se producen en el
plano P que forma 609 con respecto al plano horizontal.
SOOkP»
200 kPa 200 kPa
| SOOkPa
Figura VI.27.- Tensiones principales que actúan sobre el elemento de suelo.
PLANTEAMIENTO:
Sobre unos ejes cartesianos, representaremos en el eje horizontal las tensiones
normales (tensiones principales) y trazamos un círculo que pase por los dos
puntos. Dibujaremos una línea desde el punto definido por la tensión principal
mínima con la inclinación del plano a estudiar (paralela al plano analizado). La
intersección de dicha línea con el círculo nos definirá la tensión normal y cortante
que actúan sobre el plano considerado.
SOLUCIÓN:
a) Los esfuerzos que se producen en el plano P que forma 6Q9 con respecto al
plano horizontal, mediante análisis gráfico.
Tenemos que 0=6O9.
5 0 0 kPa
200 kPa 200 kPa
500 kPa
Figura VI.28.- Tensiones principales y plano P.
Dibujamos el círculo de Mohr definido por las tensiones principales. El diámetro

del círculo es la diferencia entre las tensiones principales, y su centro se sitúa
sobre el eje de abscisa en el punto medio entre ambas tensiones.
360
Dado que los planos principales son horizontal y vertical podemos directamente
trasladar el ángulo 9 sobre la tensión principal menor (Polo). Y el punto de
intersección con el círculo define el punto P.
Si el dibujo se realiza a escala se puede directamente medir los valores de los

esfuerzos en el plano P (a P, xP).
Los esfuerzos en el punto P son: aP=270 kPa y xP=130 kPa.
b) Mediante análisis numérico, los esfuerzos que se producen en el plano P que
forma 60g con respecto al plano horizontal.
El diámetro del círculo de Mohr es:
2R = g í - g í = 500 - 200 = 300 kPa
De la Figura VI.30, tenemos:
a = 2Rcos60 = 300cos60 = 150 kPa
gp = g 3+ x = g } +tfcos60 = 200 + 150cos60 = 200+75 = 275 kPa
tp =z = asenóO = 150sen60 = 129,9 = 130 kPa
Los esfuerzos en el punto P son: aP=275 kPa y tp=130 kPa.

£omentario: La diferencia entre los valores obtenidos del gráfico y de la
formulación se reduce si el gráfico se dibuja a una escala suficientemente
resolutiva.
361
cr, = cr = 72 kPa
cr3= Á!c7 = 0,45-72 = 32,4 kPa
Figura VI.32.- Círculo de Mohr con las tensiones principales que actúan en A
Los tensiones principales a 4 m de profundidad son: ai=72 kPa y (73=32,4 kPa.

b) Dibuje el círculo de Mohr para las tensiones (totales v efectivas) que se
ejercen a 16 m de profundidad.
Como por debajo de los 8 m el suelo está saturado, necesitamos el peso específico
saturado del terreno.
^ 5 io = /m3
501 V Vs + Vw \ +e 1+ 0,5
La tensión vertical total a 16 m de profundidad (punto B, Figura VI.31)) es:
(7 = 2 ^ = 18-8 + 21,33-8 = 314,64 kPa
La tensión vertical efectiva a 16 m de profundidad (B) es:

ct' = g - u = (T - ty whw =314,64-10-8 = 314,64-80 = 234,64 kPa
Las tensiones principales efectivas en B son:

cr', =cr' = 234,64 kPa
a = k o ' = 0,45-234,64 = 105,56 kPa
Las tensiones principales totales en B son:

v • .y*
o-, =(7 = 314,64 kPa
(73= c7 ,3+w = l 05,56 + 80 = 185,56 kPa
Los tensiones principales totales a 16 m de profundidad son: ^=314,64 kPa y

03=185,56 kPa.
Los tensiones principales efectivas a 16 m de profundidad son: ct'^234,64 kPa y
o’3=105,56 kPa.
363
c) La tensión de corte máxima a 16 m.

El esfuerzo cortante máximo se produce en el centro de los círculos total y
efectivo, y su valor coincide con el radio de los círculos, véase la Figura VI.33.
La tensión cortante máxima total en 1 es:
cr, - otj 314,64-185,56 129,08 .. D

t = — 1 = ----------------------------------- — =64,5 kPa
= -------------—
2 2 2
La tensión cortante máxima efectiva en 2 es:
r _ <r',-<r'3 ^ 234,64-105,56 = 129,08

2 2 2
Figura VI.33.- Circuios de Mohr en total y efectiva {valores truncados).
La tensión cortante total máxima a 16 m de profundidad es: x=64,5 kPa.

La tensión cortante efectiva máxima a 16 mde profundidad es: x=64,5 kPa.
Comentario, coinciden las tensiones cortantes máximas en total y efectiva.
Vl.2.4 Ejercicio 4
Una muestra de suelo granular tiene una densidad de 2,0 Mg/m3 y un ángulo de
fricción efectivo de 35$. El nivel freático se encuentra en la superficie, y sobre este
suelo se va a construir un edificio que causará un incremento de presión vertical
normal de 60 kN/m2en un plano horizontal P situado a una profundidad de 4 m y
una tensión de corte de 62 kN/m2. Se pide:
a) ¿Se producirá la rotura del suelo por esfuerzo cortante en el plano P?
Notas:
• Aceleración de la gravedad, g=10 m/s2.
364
PLANTEAMIENTO:
Calcularemos la tensión normal vertical que actúa sobre el plano P, como suma de
la aportada por el terreno y el edificio. Y a partir de la expresión que define la
envolvente de rotura obtendremos la resistencia al corte del suelo, y la
compararemos con el esfuerzo tangencial actuante.
S O L U C IÓ N :
a) ¿Se producirá la rotura del suelo por esfuerzo cortante en el plano P?

El peso específico saturado del suelo es:
y = p g = 2-10 = 20 kN/m3
A una profundidad de 4 m (Figura VI.34) la presión efectiva vertical debida al peso

del suelo será:
(T Q = (J q — U Q
<j\ = yz —y whw = 20 •4 -10 •4 = 80 -40 = 40 kN/m2

▼_______________________________
4m
Sudo granular, p=2,0 Mg/m\ $=35*
o W 60kPa. l l . l l p
x=62kPa
Figura VI.34.- Esquema de la sección del terreno.
Y la presión efectiva total vertical dada por la sobrecarga del suelo y del edificio
es,
a 'f =cr'0+<j'Edif =40 + 60 = 100 kN/m2

Como el suelo es granular, su cohesión efectiva es nula, c'sO. Y la resistencia a
esfuerzo cortante desarrollada por el suelo en el plano P viene dada por:
r = c 'f = 100/g35 = 70,02 kN/m2 ==70 kN/m2

Resulta que la resistencia al corte del suelo es mayor que el esfuerzo de corte
impuesto por la estructura, por tanto, el fallo del suelo por corte en el plano P no
se producirá (70 kN/m2>62 kN/m2).
No se p ro d u c irá la r o t u r a p o r c o r ta n te d e l su e lo en el p u n to P.
Otro p ro c e d im ie n to :
Rodemos representar el estado de tensiones del punto P sobre la envolvente de

rotura de Mohr-Coulomb.
365
Figura VI.35.- Envolvente de rotura y tensiones normal y cortante del punto P.
En la Figura VI.35, se observa que el punto P se sitúa por debajo de la línea de

rotura, por tanto, no se producirá el fallo por cortante.
Vl.2.5 Ejercicio 5
En un ensayo triaxial una muestra de suelo es consolidada bajo una presión de
confinamiento de 200 kPa. Bajo condiciones sin drenaje la presión de célula se
incrementa hasta 350 kPa, alcanzando entonces la presión intersticial del agua un
valor de 144 kPa. Después se aplica la carga axial en condiciones sin drenaje hasta
alcanzar la rotura. Los resultados que se obtuvieron fueron:
Deformación axial (% ) 0 2 4 6 8 10
Diferencia entre las tensiones principales (kPa) 0 201 252 275 282 283
Presión de poro (kPa) 144 244 240 222 212 209
Tabla Vl.l.- Valores de ensayo CU.
Determinar:
a) El valor del coeficiente B de la presión intersticial e indique el grado
de saturación del suelo.
b) Represente la variación del coeficiente Á con respecto a la
deformación axial, obteniendo su valor en el momento de la rotura
para la máxima deformación.
PLANTEAMIENTO:
Aplicaremos la expresión de Skempton para determinar Á y B, dividendo el ensayo
triaxial en las etapas de carga.
S O L U C IÓ N :
a) Valor del coeficiente g.

Según la ecuación de Skempton,
366
Am = A w 3 + A m , = B A c r 3 + AAad
El coeficiente B verifica
Aw 3 = BA<j3
Resultando, al pasar de la etapa 1 a la 2 de la Figura VI.36:
5 = A í , = _ M 4 - L = M4
A<t 3 350-200 150
200 a
_*
H t m p
*- _♦
ftT
u =0 n 200 n U=144 ^ 350 -I u Ü350
—
rtttt ttt tttl
Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3
Figura VI.36.- Etapas de carga del ensayo triaxial CU.
Resulta B-0,96 y el suelo está parcialmente saturado (Sr<100%).

b) Represente la variación del coeficiente Á con respecto a la deformación axial,
obteniendo su valor en el momento de la rotura para la máxima deformación.
Al pasar de la etapa 2 a la 3, se incrementa la tensión vertical (tensión desviadora)
y varía la presión de poro respecto al valor previo (m=Am3=144 kPa). Para obtener
la relación entre la deformación axial y Á, formalizamos la Tabla VI.2.
e,(%) AOd=a1-o3(kPa) u(kPa) Auí=u-Au3(kPa) í = A"'

Aa d
0 0 144 0 0,00
2 201 244 100 0,50
4 252 240 96 0,38
6 275 222 78 0,28
8 282 212 68 0,24
10 283 209 65 0,23
Tabla VI.2.- Resultados ea-Á
Representado las columnas 1 y 5 de la Tabla VI.2, obtenemos la Figura VI.37:
367
El valor del coeficiente Á, en el momento de la rotura esÁ=0,23.
VI.2.6 Ejercicio 6
Los resultados de tres ensayos triaxiales no consolidado no drenado sobre una
muestra de arcilla completamente saturada se recogen en la tabla adjunta.
Determinar:
a) La tensión desviadora y la resistencia al corte para cada prueba.
Presión de célula (kPa) Al (mm) Fuerza axial (N)

100 11,8 329
300 10,1 318
500 8,9 316
Tabla VI.3.- Datos ensayo triaxial UU.
Nota:
• La longitud inicial de la muestra es de 76 mm y su diámetro de 38 mm.
I
PLANTEAMIENTO:
Para determinar la tensión desviadora dividimos la fuerza axial por la sección en
rotura. El valor de la resistencia al corte será la mitad de la tensión desviadora.
SOLUCIÓN:
a) La tensión desviadora v la resistencia al corte para cada prueba.
Como el ensayo es no consolidado no drenado (UU), no hay pérdida de agua, y
por tanto, el volumen de la muestra se mantiene constante durante todo el
368
ensayo. Sin embargo, durante la prueba se produce un acortamiento vertical y un

engrosamiento del diámetro.
Si inicialmente D0=38 mm y /0=76 mm, como el volumen V es constante,
V - Ata =AI =A(l0 - A l) -> All= A (^ ¡^ - =A (\ - y ) =A(l-s)

o ‘o
Resultando el valor medio del área del espécimen en rotura
a =-4l.
l- 6 ‘
Siendo, 4 i= ——- = — ^ =1134,1 mm2

4 4
F
La tensión desviadora crd = — y la resistencia al corte al tratarse de un ensayo
A
sin drenaje será cu = —— — = — con $, = 0.
2 2
A modo de ejemplo planteamos los cálculos para la primera prueba.
, 4 = M s 0 ,1553
lo 76
< A 1134,1 _. _ , o
A = —^- = ----- -— s 1342,6 mm2
l- £ 1-0,1553
N 0 329
a =— = — ü t L s 245,0 kPa
¿ 1342,6-106
245^0^122,5kpa
2 2
En la Tabla VI.4 se recogen los resultados de las tres pruebas.
a3(kPa) A l (mm) Fuerza axial (N) e A(mm2) od(kPa) Cu(kPa)

100 1 1 ,8 329 0,155 3 1342,6 245,0 122,5
300 1 0 ,1 318 0,132 9 1307,9 243,1 1 2 1 ,6
500 8,9 316 0,1171 1284,5 246,0 123,0
Tabla VI.4.- Resultados de la tensión desviadora y cohesión sin drenaje.
369
En resumen, la tensión desviadora y la resistencia a cortante de las tres pruebas

triaxiales sin drenaje son: CTdi=245 kPa, cul=122,5 kPa, a d2=243,l kPa, 121,6
kPa, CTdB=246 kPa y cu3=123 kPa.
Comentario: Los parámetros resistentes de esta arcilla saturada a corto plazo son:
c„=122,4 kPa y <
t>
u=09. Hemos adoptado para cu el valor medio de las tres pruebas.
Según la hoja de cálculo (Figura VI.38), el valor de c„=121,86 kPa y <j>uSOs.
Figura VI.38.- Círculos de Mohr, envolvente y parámetros resistentes, según la hoja de cálculo.
C j CD; Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
Vl.2.7 Ejercicio 7
Los resultados de tres ensayos triaxiales consolidado no drenado (CU) para una
arcilla saturada son:
Presiones (kN/m2) Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3
Presión de célula 300 500 700
Presión desviadora en la rotura 335 521 705

Presión de poro en la rotura 162 246 351
Tabla VI.5.- Datos del ensayo triaxial CU.
Cada ensayo ha sido consolidado a una contrapresión de 200 kN/m2. Se pide:

a) Dibuje el diagrama de Mohr-Coulomb en efectivas.
b) Parámetros resistentes efectivos (c' y <j>').
c) Parámetros de la presión de poro.
PLANTEAMIENTO:
Para dibujar las envolventes de rotura en efectivas, previamente representaremos
los círculos de Mohr en efectivas.
370
VI. Resistencia a esfuerzo cortante e n suelos
Los parámetros resistentes efectivos los obtendremos de la envolvente de rotura

efectiva.
Como el suelo está saturado fí=1 y A lo definiremos a partir de la tensión
desviadora y de la variación en la presión de poro producida por la desviadora.
SOLUCIÓN:
a) Dibuje el diagrama de M ohr-Coulomb en efectivas.
Para delinear la envolvente de rotura en valores efectivos tenemos que calcular
las tensiones principales efectivas, según se muestra en la Tabla VI.6.
ct3(kPa) CTd(kPa) u (kPa) CTi=CT3+CTd(kPa) a'3=o3-u(kPa) &i=<Ji-u (kPa)

300 335 162 635 138 473
500 521 246 1021 254 775
700 705 351 1405 349 1054
Tabla VI.6 .- Tensiones principales totales y efectivas del ensayo triaxial CU.
Figura VI.39.- Círculos de M ohr y envolventes de rotura en efectivas, según la hoja de cálculo.
Representamos las tensiones principales de cada ensayo sobre unos ejes

coordenados, sobre el eje horizontal llevamos las tensiones normales y sobre el
eJe vertical medimos las tensiones tangenciales. Trazamos los círculos de Mohr
Para cada prueba, pasando respectivamente por las tensiones principales (a'3,
° i)- Aproximadamente tangente a los círculos en tensiones efectivas delineamos
Una recta que define la envolvente lineal de rotura. Esta línea se especifica con
V I. Resistencia a esfuerzo cortante en suelos
dos parámetros: cohesión (c') y ángulo de fricción (<{>'). En la Figura VI.39 se

esquematiza lo aquí comentado.
b) Parámetros resistentes efectivos (c' y ó ').

Según podemos apreciar en la Figura VI.39 la cohesión efectiva ^=26,5 kPa y el
ángulo de fricción <j>'=27,8S. Gráficamente estos valores podemos obtenerlos si se

dibuja la Figura VI.39 a escala, y además, la escala es suficientemente resolutiva.
CHcD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.

c) Parámetros de la presión de poro.
Como la arcilla está saturada el parámetro 8=1.
Según Skempton: Am = Aw3+Aw, = B [A ct3 + y4(Acr, -A cr3)]
i Tí
—fifi — — 162
Uc-200 H— 234561 ti*-
-* 4 -
—
O »
t t t i1
Etapa ttt 2
Etapa
Figura VI.40.- Etapas de carga.
Al pasar de la etapa 1 a la 2 (Figura VI.40), en la primera prueba, las variaciones de

las tensiones totales e intersticial son:
A ct3 = 0 kPa
Acr, - A<t3 = 335 kPa
Aw —u —ue = 162 —200 = -38 kPa
Sustituyendo:
Au = B [Act3+ A ( A<r, - A<t3)] = 1[0 + ,4335] = -38
38
A= = -0,113
335
Realizamos cálculos similares para las otras dos pruebas. Tenemos al pasar de la
etapa 1 a la 2 en la segunda prueba:
A cr3 = 0 kPa
Aer, -Acr, =521 kPa
372
Au = u - u c = 246-200 = 46 kPa
Sustituyendo:
Au = A52\ = 46
^=IH 088
Al pasar de la etapa 1 a la 2, en la tercera prueba:

A<t3 = 0 kPa
Acr, - A ct3 = 705 kPa
Au = u - u c =351-200 = 151 kPa
Sustituyendo:
Aw = A l 05 = 151
A = — z 0,214
705
Resulta que B= 1 y A vale respectivamente en cada prueba -0,113,0,088 y 0,214.
Vl.2.8 Ejercicio 8
Varios ensayos triaxiales se han realizado sobre un suelo arenoso. En una de las
pruebas características la rotura se ha producido cuando sobre el plano de
máximo esfuerzo cortante actuaban las siguientes tensiones: presión normal total
de 300 kPa, presión tangencial de 120 kPa y presión intersticial de 105 kPa. Se
pide:
a) Parámetros de resistencia intrínsecos efectivos de la arena (c', <}>').
PLANTEAMIENTO:
A partir del círculo de M ohr en total definido por su centro y radio obtendremos
el círculo de Mohr en efectiva teniendo en cuenta la presión intersticial
(restándola) en rotura.
Como el suelo es arenoso su cohesión efectiva es nula y su ángulo de fricción
efectivo lo determinaremos de la envolvente de rotura efectiva que parte del
0r'gen de coordenadas y es tangente al círculo de Mohr efectivo.
373
SOLUCIÓN:
a) Parámetros de resistencia intrínsecos efectivos de la arena (c 6 ').
El plano de máxima tensión se representa por el punto A, véase la Figura VI.41.
Una vez dibujado el correspondiente círculo de Mohr en totales que tiene por
centro 300 kPa (o) y radio 120 kPa (x), podemos representar, el círculo de Mohr
en efectivas que tendrá por centro:
a '- < r- u = 300-105 = 195 k P a , y por radio r = 120 kPa
Como el suelo es una arena su cohesión efectiva será nula (^=0). Por tanto la
envolvente de rotura (Mohr-Coulomb) partirá del origen de los ejes cartesianos
(O) y será tangente al círculo de rotura en efectivas (en B).
Para obtener el ángulo de rozamiento interno, aplicamos teniendo presente la
figura anterior la siguiente relación:
s e n f = — = — = 0,61538
OC 195
Por lo tanto,
</>'- arcsenO,6\53S = 38°
Los parámetros pedidos son: d - 0 y <j>'=389.

Otro procedimiento:
Aplicando la hoja de cálculo, obtenemos la Figura VI.42 que especifica los mismos
valores de los parámetros resistentes a cortante.
374
Figura VI.42.- Círculo de Mohr y envolvente en efectiva, según la hoja de cálculo.
Vl.2.9 Ejercicio 9
Los resultados de dos ensayos triaxiales CU realizados a un suelo aplicando una
presión de cola de 100 kPa son:
N2 Presión célula (kPa) Presión desviadora (kPa) Presión intersticial en rotura (kPa)
1 300 322 109

2 400 394 161
Tabla VI.7.- Datos de las pruebas del ensayo triaxial (CU).
Se pide, mediante un cálculo analítico:

a) La cohesión efectiva y el ángulo de rozamiento interno efectivo.
Nota:
• El cálculo analítico se refiere al empleo de expresiones matemáticas,
deducibles del correspondiente esquema gráfico.
PLANTEAMIENTO:
De las relaciones trigonométricas del sen<j>' aplicada a los dos círculos dados
obtendremos d y <j>'.
SOLUCIÓN:
a) La cohesión efectiva y el ángulo de rozamiento interno efectivo.
Para plantear el cálculo analítico nos basaremos en la Figura VI.43, en la que se
han representado de forma cualitativa los dos círculos de Mohr (en efectivas) y la
375
envolvente de rotura. Identificando la cohesión efectiva (c'), el ángulo de fricción

efectivo (<j)') y las abscisas de los puntos centrales de los círculos y C 2).
En la Tabla VI.8 se obtienen los valores efectivos de los esfuerzos triaxiales.
N« o 3 (kPa) o d (k Pa) ur (kPa) Oi= a 3+a<j a '3= a 3-ur ct’i = CTi-Ur
1 300 322 109 622 191 513
2 400 394 161 794 239 633
Tabla VI.8 .-Cálculo de las presiones efectivas del ensayo triaxial (CU).
Y en la Tabla VI.9 se representan los valores del radio (/?) y abscisa del centro (C)
de los círculos de Mohr en efectivas.
N« c íT,' + cr,?
2 2
1 161 352
2 197 436
Tabla VI.9.- Cálculo del radio y abscisa del centro de los círculos de Mohr del ensayo triaxial (CU).
De la Figura VI.43 tenemos:
sen<(>'=---- ^ ^ ----
c'cotg<fi'+C\ c ' cotg<f>'+C\
Además, de la expresión anterior,
c'cotg<f'+C\ c'cotgij' = ——--- C\

sentj) sentft' 1
Sustituyendo:
376
Se c'c o tg ji’+ C '2 R¡ c ,

sen ? ' 2
El valor del ángulo de rozamiento efectivo será:
R'
sen<f>'
C’, + C' 2 = - ^ ~ , -»------------
j ■ t ' =
sen<¡>' sen<f>'
““
sen<j>'
= j w 2
sen? = ü
C ' - T '2
'■'I
Resulta,
f R ,- R 2 \ ( 161-197
ó =arcsen\ — --- — = aresen-\ --------
{ C \ - C 'J 1,352-436,
<¡)' = arcsen{0,4286) s 25,38 S 25,4
La cohesión efectiva:
c'cotg<f>' = - ^ — -C\
sentp
c '- íS ^ 'i— --- C '?\ = tg25^ { — — ---- 352 = 11 kPa

s r {sen(/>' ') 6 \^se«25,4
1 — ■
Obtenemos una cohesión efectiva d-11 kPa y un ángulo de rozamiento interno

efectivo <j>'=25,42.
Comentario: Este mismo resultado se obtiene con la hoja de cálculo.
^3cD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
Vl.2.10 Ejercicio 10
Mediante un reconocimiento de campo y una serie de ensayos se ha
caracterizado un terreno arcilloso normalmente consolidado que tiene el nivel
freático situado a 2 m de profundidad. Para ello se han ensayado unas muestras
del suelo situado por encima del nivel freático obteniéndose un peso específico
aparente de 19,7 kN/m3, con un contenido de humedad del 15%, y un peso
específico relativo de las partículas de 2,68.
para el terreno situado por debajo del nivel freático se han realizado varios
ensayos triaxiales CU y UU , mostrándose en la Tabla VI.10 algunos de los
resultados obtenidos.
377
Tensión de célula (kPa) Tensión desviadora (kPa) u (kPa)
CU 350 250 100
UU 300 200 -
Tabla VI.10.- Datos de rotura del ensayo triaxial CUyUU.
Determinar:
a) El peso específico saturado y la humedad de saturación por debajo del
nivel freático.
b) Los parámetros de resistencia al corte a corto y largo plazo.
Nota:
PLANTEAMIENTO:
Del peso específico aparente definiremos el índice de poros. Si este se mantiene
constante en la zona saturada podremos determinar el peso específico saturado y
la humedad.
Del ensayo triaxial UU definiremos cu y <
j>
u=0. Y del ensayo triaxial CU, al ser la
arcilla normalmente consolidada ^=0 kPa, y <J>' lo calcularemos a partir de la
envolvente de rotura. Esta es tangente al círculo efectivo dado.
SOLUCIÓN:
a) £I peso específico saturado y la humedad de saturación por debaio del nivel
freático.
La Figura VI.44 muestra un esquema del terreno y de los puntos (A y B) de donde
se han tomado las muestras.
i: y=19,7 kN/mJ, 6,=2,68, w=15%

r A“
.....................................i
i
Ensayos UU y CU - B
Figura VI.44.- Esquema del terreno y puntos muestreados.
Como Ww = wWs, el peso específico aparente del suelo es para V,=l, según la
Figura Vl.45(/zq):
378
W '+ K = Ws + w l V ' 1+ w 1 + vv
r~ — ~
K+K " K+K i+ e =7+ T "
v¥
V,=l
Figura VI.45.- Fases del suelo parcialmente saturado (Izq) y saturado (Oer).
Sustituyendo, Gs=2,68, w=0,15, yw=10 kN/m3y y=19,7 kN/m3, obtenemos el valor

dee:
19,7 = — 0,15 2,68-10

1+ e
1+e = 1,5645 = 0,5645
El peso específico saturado -admitiendo que se mantiene el índice de poros

constante- será según la Figura VI.45 (Der):
w .+ K r.+ e r*
V+K l +e
sal
\+ e 1+ 0,5645
La humedad admitiendo que se mantiene el índice de poros e constante, vale:
w = K = J Z ^ =^ = 025645 21 = 21o/o
W, GJ w Gs 2,68
También, si el suelo está saturado 5^=1, e:

e
e = wG, -> w - —
G,
Resulta que el peso específico saturado es 20,74 kN/m3, y el contenido de
humedad es del 21%.
b) Los parámetros de resistencia al corte a corto y largo plazo.
A corto plazo en tensiones totales, es decir, sin drenaje, usamos los valores
aportados por el ensayo sin drenaje (UU). Véase la Figura VI.46.
379
Figura VI.46.- Círculo de Mohr en tensión total.
Tenemos que en la ardlla saturada normalmente consolidada, <

J>
U=0 y cu se calcula
de la expresión siguiente.
Cu = * = i ^ 3 =^ = M = i00kPa
2 2 2
Se obtiene a corto plazo que c„=100 kPa y <
(>
u=0.
A largo plazo en tensiones efectivas, utilizaremos los valores aportados por el
ensayo consolidado sin drenaje (CU). Véase la Figura VI.47.
Los valores efectivos que generan el fallo por cortante del suelo, y por tanto,
definen la envolvente de rotura son:
a \ = a 3- u = 350-100 = 250 kPa
Como a, = <
t3+ od = 350 +250 = 600 kPa
< j\= ai - u = 600-100 = 500 kPa
Figura VI.47.- Círculo de Mohr en tensiones efectivas.
De la figura anterior el radio y centro del círculo en tensiones efectivas se definen

por:
380
Tenemos que en la arcilla saturada normalmente consolidada, la cohesión efectiva

c'sO y el ángulo de fricción efectivo <j>'se calcula con la expresión que sigue.
R 1 125
sentfi' = — = — = 0,333 -> f s 19,5°
Resulta a largo plazo: c'=0 y <t>'=19,52.

fomentario: Este mismo resultado se obtiene con la hoja de cálculo.
0C D : Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
Varias muestras de una arena seca se ensayaron con el aparato de corte directo.
En una de las pruebas representativas se aplicó una tensión normal compresiva de
300 kPa, alcanzándose la resistencia cortante punta para 187,5 kPa. Se pide:
a) La cohesión y ángulo de fricción punta.

b) Si en otra muestra de la misma arena se realizó el mismo tipo de
ensayo y se aplicó una tensión normal de 500 kPa. ¿Qué tensión
tangencial es esperable que provoque el fallo?
PLANTEAMIENTO:
Como se trata de una arena seca su cohesión efectiva es nula y su ángulo de
fricción se obtendrá de la inclinación de la envolvente de rotura que pasara por el
origen de los ejes coordenados ( ct'-t ) y por el punto dado (300,187,5).
Como la expresión resistente es r = <j7g^' sustituyendo & y <{>'obtendremos la
tensión tangencial de rotura.
SOLUCIÓN:
a) La cohesión v ángulo de fricción punta.
Como es una arena seca su cohesión efectiva es nula c'=0. Conocemos dos puntos
de la envolvente de rotura, el dado (<3^=300 kPa, t =187,5 kPa) y el origen de
coordenadas (cohesión nula). Representamos la envolvente en unos ejes o'-x, y
determinamos el ángulo de fricción efectivo <{)', véase la Figura VI.48.
= 0.625
a' 300
f>' - arctgO,625 = 32°
381
E t f u n o norm al (kPa)
Figura VI.48.- Envolvente de rotura, según la hoja de cálculo.
Los parámetros de resistencia a cortante son c'=0 y <J>'=322.
^ CD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.

b) Para una tensión normal de 500 kPa que tensión tangencial provocará el fallo.
La ecuación que define la envolvente de rotura es:
r = cr’rg^' = 500/g32 = 312,4 kPa
La tensión cortante para una tensión normal de 500 kPa resulta igual a 312,4 kPa.
Comentario: Si entramos en el eje horizontal con (^=500 kPa la ordenada del
punto intersección con la envolvente de rotura nos definiría el valor de esfuerzo
cortante máximo.
Una muestra de arena suelta seca fue sometida a un ensayo triaxial. Se produjo la
rotura cuando en una prueba representativa la presión de confinamiento era de
100 kPa, y la tensión desviadora de 253,7 kPa. Se pide:
a) La cohesión y ángulo de fricción.
PLANTEAMIENTO:
Como la arena está suelta y seca su cohesión efectiva es nula. De la tensiones
dadas y podremos dibujar un círculo de Mohr. Tangente a este círculo y
pasando por el origen de los ejes coordenados (tí, x) dibujaremos la envolvente
382
de rotura y determinaremos su inclinación, que se corresponderá con el ángulo de

fricción efectivo <J>\
SOLUCIÓN:
a) La cohesión y ángulo de fricción.

Como es una arena seca su cohesión efectiva es nula [c?=0 kPa). Conocemos un
punto de la envolvente de rotura, el origen de coordenadas (cohesión nula), y
también sabemos que la envolvente es tangente al círculo de Mohr en efectiva
(a '3=100 kPa, CT'1=a'3+a'd=100+253,7=353,7 kPa). Definimos la envolvente en unos
ejes a'-x, y determinamos el ángulo de fricción, véase la Figura VI.49. Si R es el
radio del círculo de Mohr y C el valor del centro del círculo, tenemos:
o-’ -o-’j 353,7-100 _ 253,7
sentp' = — = = 0,5592
C ’ o -’., +r ^c r' 3 353,7 + 100 453,7
<f>'= arcsenO,559 2 = 34°

La cohesión efectiva d=0 kPa y el ángulo de fricción efectivo es «(>'=342.
T ria x ia l C D
£
-X
Figura VI.49.- Círculo de Mohr y i
Se han realizado varias pruebas triaxiales CD sobre un suelo que han determinado
que su cohesión es 56 kPa y el ángulo de fricción es de 282. Se pide:
a) Si el suelo en las mismas condiciones estuviese sometido a una
tensión de confinamiento de 60 kPa, ¿qué tensión principal máxima
soportaría?
383
b) Si en otra sección del suelo se ha estimado que la tensión principal

menor es de 120 kPa y la mayor de 490 kPa, ¿se producirá la rotura?
PLANTEAMIENTO:
Se trata de obtener la tensión principal mayor de forma que con la menor forme
un círculo de Mohr que sea tangente a la envolvente definida con los datos
conocidos de cohesión y ángulo de fricción.
Si la segunda cuestión la resolviésemos de forma gráfica, el círculo de Mohr dado
sería de rotura, si fuese tangente a la envolvente de Mohr-Coulomb.
SOLUCIÓN:
a) Si el suelo en las mismas condiciones estuviese sometido a una tensión de
confinamiento de 60 kPa. ¿qué tensión principal máxima soportaría?
Según la Figura VI.50, se cumple que:
2 (j',- 6 0
señé' = sen28 = — ¡—
Figura VI.50.- Círculo de Mohr y envolvente de rotura.
Despejando,
c r',- 60= 127,06 + 0,4695cr'I
0,53050-', ^187,06
384
(7
La tensión efectiva principal mayor vale 352,6 kPa.

Otro procedimiento:
Consiste en dibujar a escala la envolvente sobre unos ejes coordenados (o*, i ) y

trazar el círculo de Mohr que partiendo de la tensión principal menor (0 *3=60 kPa)
sea tangente a la envolvente. El esfuerzo normal mayor será la tensión máxima
soportada. Según la Figura VI.51, el valor medido es de 0*1=356 kPa. La precisión
depende de la escala y esmero con el que se trace el dibujo.
lo*1= 3 5 6 kPa
\
\
Figura VI.51.- Definición de o 'i de forma gráfica.
b) Si en otra sección del suelo se ha estimado que la tensión principal menor es

de 120 kPa y la mayor de 490 kPa, ¿se producirá la rotura?
500
Figura VI.52.- Círculo de Mohr que no corta la envolvente de rotura {Izq), según la hoja de cálculo.
Determinación de la cohesión (Der).
385
En la Figura VI.52 (Izq) se muestra que el círculo de tensiones principales dado

(o/3=120 kPa, ct'1=490 kPa) no corta la envolvente de rotura, y por tanto, el
terreno no se romperá.
Otro procedimiento:
Se trata de determinar la cohesión de la envolvente que sea tangente al círculo de
Mohr (120, 490), manteniendo el ángulo de fricción dado (282). Según la Figura
VI.52 (Der):
490-120
— + 490+120
£28
Despejando c':
1,766c' = 370-286,395 = 83,605
Obtenemos que la cohesión de la nueva envolvente es 47,3 kPa (línea discontinua

de la Figura VI.52 [Der)), valor menor que la cohesión soportada por el suelo (56
kPa). Por tanto, el terreno no se rompería.
Vl.2.14 Ejercido 14
Un suelo arenoso es ensayado en el corte directo y en el triaxial. Una de las
muestras representativas fallo cuando la presión de confinamiento era de 300 kPa
y la tensión axial de 1017,6 kPa. Se pide:
a) Que tensión normal es esperable cuando el valor de la tensión
tangencial es de 400 kPa.
b) Sería factible que un plano de rotura del suelo estuviese sometido a

un esfuerzo cortante de 225 kPa y un esfuerzo normal de 300 kPa.
PLANTEAMIENTO:
Como el suelo es arenoso su cohesión efectiva c'sO. Representaremos el círculo
de Mohr en rotura y la envolvente de fallo que pasa por el origen de los ejes
coordenados (& , x) y es tangente al círculo dado. Una vez obtenida la envolvente
que relaciona & y x podremos obtener a ' para un x conocido.
386
_ VI. Resistencia a esfuerzo cortante en suelos
Dado un estado tensional (& , x) será de rotura si está en contacto con ia

envolvente de fallo.
SOLUCIÓN:
a) Que tensión normal es esoerable cuando el valor de la tensión tangencial es
de 400 kPa.
Como es una arena su cohesión efectiva la suponemos nula (^=0). Conocemos un
punto de la envolvente de rotura, el origen de coordenadas (cohesión nula), y
también sabemos que la envolvente es tangente al círculo de Mohr (o/3=300 kPa,
o'i=1017,6 kPa). Definimos la envolvente en unos ejes o/-x, y determinamos el
ángulo de fricción, véase la Figura VI.54. Si R' es el radio del círculo de Mohr y C el
valor del centro del círculo, tenemos:
1017,6-300 717,6
señó' = — = = 0,5446
C" 1017,6 + 300 1317,6
<f)' = arcsenO,54A6 = 33°
Figura VI.53.- Círculo de Mohr y envolvente, según la hoja de cálculo.
Podemos definir la envolvente de rotura por la expresión: r = a 't g ll.
Sustituyendo en la expresión anterior el esfuerzo tangencial (x=400 kPa) y

despejando el esfuerzo normal resulta:
400
G — = 615,9 kPa
tg 33 /g33
La tensión normal máxima soportada por el terreno es 0^=616 kPa para una
tensión cortante de 400 kPa.
387
Otro procedimiento:
A través de la envolvente de rotura de forma gráfica. Su resolución puede verse
en la Figura VI.54. El valor obtenido par la tensión normal es de 620 kPa. La
precisión dependerá de la resolución que permita el dibujo.
Figura VI.54.- Determinación de & para x=400 kPa.
^3 CD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.

b) Sería factible que un plano de rotura del suelo estuviese sometido a un
esfuerzo cortante de 225 kPa y un esfuerzo normal de 300 kPa.
Obtengamos la resistencia a cortante para el valor de la normal de 300 kPa.
t = cr'/g33 = 300/g33 £ 194,8 kPa
Para la tensión normal dada la resistencia a cortante sería de 195 kPa

aproximadamente. Este valor es menor que el dado, por tanto, no sería factible el
estado tensional aportado.
Otro procedimiento:
Representamos los valores dados (300, 225) sobre la envolvente de rotura y
obtenemos el punto A (Figura VI.55) que se sitúa por encima de la envolvente, en
el área de estados tensionales imposibles, es decir, previamente se habría
producido la rotura del suelo.
Figura VI.55.- El estado tensional de A es imposible.
388
Tres pruebas triaxiales sin drenaje (UU) sobre un suelo arcilloso saturado y
normalmente consolidado han arrojado los siguientes valores:
N2 prueba a 3 (kPa) a d (kPa)
1 50 201
2 100 199
3 300 200
Tabla V l.ll.- Valores del ensayo triaxial UU.
Se pide:
a) Valores de la cohesión y ángulo de fricción.
b) Si sobre este suelo se realiza un ensayo de compresión simple, ¿qué
tensión axial tendríamos que aplicar para provocar su rotura?
PLANTEAMIENTO:
Representaremos los tres círculos de Mohr en unos ejes a-x y trazaremos la línea
envolvente tangente a los círculos. La intersección de esta recta con el eje x
definirá cu y el ángulo de inclinación determinara <
t>
u.
En el ensayo de compresión simple a 3=0 y para que sea de rotura ha de ser
tangente a la envolvente de fallo obteniéndose así ai.
SOLUCIÓN:
a) Valores de la cohesión y ángulo de fricción.
Representamos las tres círculos de Mohr usando las tensiones principales menor y
mayor (50, 251), (100, 299) y (300, 500) en unos ejes cartesianos a-x. Trazamos la
envolvente de rotura tangente aproximadamente a los tres círculos y obtenemos
la Figura VI.56, a partir de ella podemos deducir que cu^100 kPa y <
j>
u^02.
También, podemos aplicar la expresión: cu = -y- = - y = 100kPa.
389
b) Si sobre este suelo se realiza un ensayo de compresión simple, ¿qué tensión

axial tendríamos que aplicar para provocar su rotura?
En el ensayo de compresión simple la tensión de confinamiento es n u la (cj3=0
kPa), resultando una tensión principal mayor <7i = 2 c u= 2 0 0 kPa.
Otro procedimiento:
Si representamos un círculo de Mohr sobre la Figura VI.56, cuya tensión principal
menor sea nula (confinamiento lateral nulo) y sea tangente a la envolvente de
rotura, nos aporta, según la Figura VI.57, un valor de ai=200 kPa.
Comentario: En la realidad, los resultados de cu aportados para arcillas saturadas
y normalmente consolidadas por el ensayo triaxial UU y el ensayo de compresión
simple difieren ligeramente, siendo el valor alcanzado por el ensayo de
compresión, en general, ligeramente inferior.
T r ia x ia l U U
Figura VI.57.- Ensayo de compresión simple (trazo discontinuo) sobre la envolvente de rotura UU, según
la hoja de cálculo.
^3 c D : C o n su lte la hoja de cálculo c o rre s p o n d ie n te .
390
Los re sultad o s de c u a tro p ru e b a s de c o rte d ire cto CD so bre una arcilla
p reco n so lida da se re c o g e n e n la ta bla ad ju n ta :
N2 prueba a (k P a ) x(kPa)
1 25 25,1
2 50 27,0
3 100 42,6
4 200 85,2
Tabla VI.12.- Valores de los ensayos de corte directo CD.
Se pide:
a) V a lo re s d e la co h esió n y ángulo de fricción.
b) V a lo r de la te n s ió n de preconsolidación efectiva.
PLANTEAMIENTO:
R e p re se n ta re m o s las parejas de valores (cr'-x ) de las cuatro pruebas y tra za re m o s
la e n v o lv e n te d e ro tu ra . En este caso definida p o r dos tra m o s rectos a p a rtir de
los cuales o b te n d re m o s d y 4>'. La abscisa ( a 1) intersección de los dos tra m o s
define de fo rm a a p ro x im a d a la te nsión de preconsolidación ( a 'p c ) .
SOLUCIÓN:
a) V a lo re s de la co h e sió n v á n gulo de fricción.
R ep resen tam o s las parejas d e da to s d a do s en unos ejes cr'-x. O b se rva m o s que

existen do s p e n d ie n te s o tra m o s rectilíneos, lo cual es típico en las arcillas
preco n so lida das q u e suele n p re se n ta r un cierto va lo r de cohesión efectiva (véase
la Figura V I.5 8 ).
La expresión q u e d e fin e el p rim e r tra m o es,
t = c'+cr'tg(f>'
Para la p rim e ra y s e g u n d a pareja que definen el p rim e r tra m o , según la expresión
anterior:
25,1 = c'+ lStgtft'

21 = c'+5Otg0'
Sustrayendo ambas expresiones, segunda menos primera:
391
1,9 = 2 5 lg f - > (g (í' = —
f =a r c lg ^ = 4,35 = 4,4»
Sustituyendo <{>':
25,1 = c ’+25fg4,4 ->c’ = 2 5 ,l- 1,9 = 23,2 kPa
Resulta, que la recta de rotura que define el p rim e r tra m o se rige p o r la expresión:
t = c'+a'tg(f>' = 23,2 +<x'/g4,4
La expresión que define el segundo tram o tiene un va lo r de c ^ O , p o r ta n to ,
t = c'+<j'tg<¡)' = cr'tg<f>'
Tenem os, para la tercera y cuarta pareja, que define el segundo tra m o .
tgfi =-L = ^ -> f = arctgO,426 = 23,07 s 23,1°

<7' 100
= i-a ' = R52007 _> 0' = arc/g0,426

tg<f>'
t
5
= 23,07 5 23,1°
Resulta, que la recta de fallo del segundo tram o se rige p o r la expresión:
r = o-'/g23,l
Gráficamente se muestran los dos tram os en la Figura V I.58.
Figura VI.58.- Envolvente de rotura del corte directo CD para la arcilla preconsolidada.
Obtenemos, según el primer tram o ^=23,2 kPa y <j>'=4,4« y según el segundo

tram o ^=0 kPa y (J)'=23,12.
b) V aior d e la tensión de preconsolidación efectiva.
El punto de intersección de los dos tram os nos define aproxim adam ente la
presión de preconsolidación a la que estuvo som etida la arcilla. Analíticam ente:
= =
r 23,2 +cx'íg4,4 cr'rg23,l -» <x'(/g23,l-/g4,4) = 23,2
392
<t' = cr' = -2-3,2 = 66,36 s 66,4 kPa

^ 0,3496
La tensión efectiva de preconsolídación es aproximadamente ct, p<:= 66,4 kPa.

Otro procedimiento:
Se han representado en la Figura VI.59 los cuatro puntos de tensiones y los dos
tramos de las envolventes. La abscisa de la intersección (de los dos tramos) define
la tensión de preconsolídación efectiva cuyo valor es de 66 kPa.
Figura V I.59.- Tensión de preconsolídación efectiva en el ensayo de corte directo CD.
Sobre una arcilla normalmente consolidada y saturada se han realizado varias
pruebas triaxiales con drenaje (CD) en un laboratorio homologado. Una de las
muestras representativas alcanzo el fallo cuando la tensión de célula era de 300
kPa, y la tensión desviadora 531 kPa. Se pide:
a) Valores de la cohesión efectivo y ángulo de fricción efectivo.
b) Si en otra prueba realizada en el laboratorio de campo la muestra se
rompió cuando se aplicó una presión de célula de 200 kPa y una
tensión axial de 651 kPa. ¿Qué comentario se puede realizar al
respecto?
PLANTEAMIENTO:
Dibujaremos el círculo de Mohr dado, y trazaremos la envolvente de fallo desde el
origen y tangente al círculo definiendo así el valor de <|>', pues ^=0 al tratarse de
una arcilla saturada normalmente consolidada.
Con los datos de campo y de forma similar obtendremos (j)' que debería ser similar
igual a la <}>'obtenida en el laboratorio homologado.
393
SOLUCIÓN:
a) Valores de la cohesión v ángulo de fricción efectivos.
La tensión principal mayor vale <r\ - o \ + c 'd =300 + 531 = 831 kPa .
Como tenemos una arcilla normalmente consolidada consideramos que su

cohesión efectiva es nula (^=0). Según el esquema de la Figura VI.60, si R ' es el
radio y C representa el centro del círculo de Mohr que es tangente a la
envolvente de rotura, tenemos que:
Figura VI.60.- Esquema de la envolvente y circulo de M ohr del ensayo CD.
° \ ~ G 3
R' ? 831-300 531
= 0,4695
iT ^ 3 831 + 300 1131
2
(f)' = arcsenO,4695 = 28°
La cohesión efectiva c'sO y el ángulo de fricción efectiva <J>'=282.
En la Figura VI.61, se muestra el resultado obtenido con la hoja de cálculo.
T r ia x ia l CO
IODO
-loo
-«00
T. norm al (W*a)
Figura VI.61.- Circulo de Mohr y envolvente del ensayo CD, según la hoja de cálculo.
394

b) Si en otra prueba realizada en el laboratorio de campo la muestra se rompió
cuando se aplicó una presión de célula de 200 kPa y una tensión axial de 651
kPa. ¿Qué comentario se puede realizar al respecto?
La cohesión se mantiene nula, calculemos el ángulo de fricción efectivo.
— f _!
a \ ~ G 3
* R' 2 651-200 451
<p = a resen— = aresen — —¿ — — = aresen -------- = aresen --- = 32°
C g i+ f f 3 651 + 200 851
2
Comentario: Tenemos que el valor obtenido del ángulo de fricción es 32-28=4?
mayor que el obtenido en el laboratorio homologado. Posiblemente haya algún
error en el ensayo realizado en el laboratorio de campo. Sería preferible disponer
de tres o más ensayos para contrastar los resultados realizados en campo.
Una prueba representativa del ensayo triaxial CU sobre una arcilla normalmente
consolidada ha dado los siguientes valores: una tensión de confinamiento de 50
kPa, latensión axial de 105 kPa y la presión intersticial en la rotura de 23kPa. Se
pide:
a) Valores de la cohesión y ángulo de fricción totales.
b) Valores de la cohesión y ángulo de fricción efectivos.
PLANTEAMIENTO:
Admitiremos que las cohesiones total y efectiva son aproximadamente nulas al
tratarse de una arcilla normalmente consolidada. Representaremos los círculos de
rotura en totales y efectivas, y trazaremos las envolventes desde el origen y
tangente a los respectivos círculos, obteniéndose respectivamente los valores de
SOLUCIÓN:
a) Valores de la cohesión v ángulo de fricción totales.
Como tenemos una arcilla normalmente consolidada consideramos que su
cohesión es nula (c=0). Según el esquema de la Figura VI.62, si R es el radio y C
^presenta el centro del círculo de Mohr que es tangente a la envolvente de
rotura, tenemos que:
395
Figura VI.62.- Esquema de la envolvente y círculo de M ohr en to tales del ensayo C U .
R j 105-50
0 = aresen— = aresen— -— = aresen ------- = aresen ----= zU,ív
55 ^ ao<
C 0-. + Q-3 105 + 50 155
2
La cohesión c=0 y el ángulo de fricción <
{>=20 ,82.
I
Figura VI.63.- Círculo de M ohr y envolvente total del ensayo C U , según la hoja de cálculo.
b) Valores de la cohesión y ánRulo de fricción efectivos.

Los valores efectivos de las tensiones principales son:
cr'j = c73- u = 50 - 23 = 27 kPa
a \ =<7, - m= 105-23 = 82 kPa
De forma similar al apartado anterior, admitimos que la cohesión efectiva es nula

(^=0), véase la Figura VI.64.
El ángulo de fricción efectiva <(>'es:
396
<r\-cr\
R' 82-27 55
t>' = aresen — = aresen —
< _ ^ , „ r = aresen— ----------- = aresen 2 30,3°
V/
1 3 82 + 27 109
Figura VI.64.- Esquema de la envolvente y círculo de Mohr en efectivas del ensayo CU.
La cohesión efectiva <f=0 y el ángulo de fricción efectiva <j>'=30,32.

Figura VI.65.- Círculo de Mohr y envolvente efectiva del ensayo CU, según la hoja de cálculo.
G3cD: Consulte la hoja de cálculo correspondiente.
Sobre un suelo se han realizado tres pruebas de corte directo consolidado con
drenaje (CD) sobre muestras remoldeadas al 95 % del ensayo Próctor modificado
(PM), con una velocidad de rotura de 0,06 mm/min. Los valores aportados para
tres tensiones normales aplicadas sobre el área inicial se recogen en la Tabla
VI.13. Se pide:
a) Gráfica de desplazamiento horizontal-tensión tangencial.
397
b) Valores de la cohesión y ángulo de fricción efectivos punta (sin

corrección del área respecto al esfuerzo normal).
c) Valores de la cohesión y ángulo de fricción efectivos punta (con

corrección del área respecto al esfuerzo normal).
Tipo de dilatancia que muestra el suelo.
398
Prueba 1 (P r l), <^=100 kPa Prueba 2 (Pr2), <^=200 kPa Prueba 3 (Pr3), ^=300 kPa
AlvXflO'2 A lhx(102 T AlvX(10'2 A l^ d O 1 T AlyXÍlO'2 AW 102 T

mm) mm) (kPa) mm) mm) (kPa) mm) mm) (kPa)
-73 520 235

-73 540 237
-73 560 239
-73 580 241
-73 600 243
-73 620 245
-73 640 246
-73 660 247
-73 681 248
-73 700 248
-73 720 249
Tabla VI.13.- Valores de los ensayos de corte directo CD.
Notas:
• El diámetro interior de la célula de corte es de 6,35 cm y su altura de 2,10

cm.
• Para obtener el área corregida, utilícense las siguientes expresiones:
Ac = 2 R 2a - A/hR sen a ; siendo a = arcos(— ) , A lh es el desplazamiento

2R
horizontal en rotura y R el radio de la célula de corte.
PLANTEAMIENTO:
La gráfica del primer apartado la obtendremos de forma directa uniendo las
parejas de valores Alh-x.
Para el segundo apartado tomaremos el valor de x de cada ensayo y
representaremos las parejas (o', xmax) y por ellas trazaremos la recta envolvente
definiendo d y <j>'. De forma similar se realiza el tercer apartado una vez
corregidos los valores de ct/.
Para el último apartado dibujaremos las parejas de valores Alh-Alv, si los Alv son
negativos significa que la dilatancia es negativa.
SOLUCIÓN;
a) Gráfica de desplazamiento horizontal-tensión tangencial.
Para obtener el gráfico de la Figura VI.66 representamos sobre el eje de abscisa
las deformaciones horizontales y sobre el eje de ordenada las correspondientes
tensiones tangenciales.
Figura VI.66 .- Desplazamiento horizontal-Tensión tangencial, (Alh-x).
En la Tabla VI.14 se recogen las tensiones tangenciales puntas y sus

deformaciones horizontales.
A lh (x lO 2 m m ) T (k P a )
P rl 87,0
460,0
Pr2 2 0 0 ,0 186,0
Pr3 720,0 249,0
Tabla VI.14.- Valores Alh-x.
b) Valores de la cohesión y ángulo de fricción efectivos punta (sin corrección del

área respecto al esfuerzo normal).
Los valores resistentes a cortante máximo para cada esfuerzo normal se reúnen
en la Tabla VI.15.
c f (kPa) r (k P a )
P rl
1 0 0 ,0 87,0
Pr2
2 0 0 ,0 186,0
400
& (kPa) x(kPa)
Pr3
300,0 249,0
Tabla VI.15.- Parejas de valores o'-x, sin corrección del área respecto a o'.
Representamos las tres parejas de valores anteriores sobre unos ejes cartesianos
o'-t, y por los tres puntos obtenidos trazamos la envolvente de rotura,
obteniéndose la Figura VI.67. La intersección de la envolvente con el eje vertical
nos define la cohesión, y el ángulo de inclinación de la recta envolvente nos define
el ángulo de fricción.
La cohesión efectiva c'=12,0 kPa y el ángulo de fricción efectiva 4>=39,09.

c) Valores de la cohesión y ángulo de fricción efectivos (con corrección del área
respecto al esfuerzo normal).
El área inicial A sobre el que actúa la tensión normal es:
A =n — ~ n —-s 3166,9 mm2

4 4
Para corregir el área en el instante en que se produce la resistencia tangencial
punta, tomamos su deformación en ese momento (véase la Tabla VI. 14) y
aplicamos las expresiones dadas. Para el primer ensayo -Prl- el área corregida Ac
en mm2es:
a = arcos(— ) = a rc o s (^ ~ ) = 1,4983 rad

2/? 63,5
Ac = 2R 2a - AlhRsena
401
VI. Resistencia a esfuerzo cortante en suelos — --------------------------------------
Ac =2-31,752-1,4983-4,6-31,75-.se/il,4983 = 2875,09 mm2
Tasa entre el área inicial y la corregida:
Ac 2875,08
En la Tabla VI.16 se recogen los valores de los cálculos aplicados a las tres
pruebas.
P rl Pr2 Pr3
a (rad) 1,498 3 1,539 3 1,457 2
Ac (mm) 2875,08 3039,94 2710,70
A (mm) 3166,9 3166,9 3166,9
A/Ac 1,1015 1,0417 1,168 3
Tabla VI.16.- Área corregida y tasa respecto al área inicial.
El valor de la tensión normal que actúa en el instante de resistencia cortante

punta para los tres ensayos es respectivamente:
cr' = cT— = 100-1,1015s i 10,2 kPa

A
a ’ = o-’— = 200 •1,0417 s 208,3 kPa

Ac
& = a — = 300-1,1683 = 350,5 kPa

Ac
Los valores resistentes a cortante máximo para cada esfuerzo normal corregido se
recogen en la Tabla VI.17.
o(kPa) T(kPa)
1 1 0 ,2 87,0
208,3 186,0
350,5 249,0
Tabla VI.17.- Parejas de valores ct'-t, con corrección del área respecto a d .
402
Representamos las tres parejas de valores anteriores sobre unos ejes cartesianos
a'-t, y trazamos por los tres puntos obtenidos la recta envolvente de rotura,
según muestra la figura siguiente. De la envolvente se deducen los valores de la
cohesión y ángulo de fricción efectivos.
Figura VI.68 .- Envolvente de rotura, con corrección, según una hoja de cálculo.
La cohesión efectiva c'=27,4 kPa y el ángulo de fricción efectiva <

j>
‘=33,39.
Comentario: Observamos que la corrección del área modifica los valores de la
cohesión y ángulo de fricción. Aumentado la cohesión y disminuyendo la fricción.
Si tanteamos para varios valores de o*: 0 kPa, 50 kPa, 100 kPa, 300 kPa, 500 kPa y
900 kPa.
Los valores de x se muestran en la Tabla VI.18.
cr' (k Pa) 0 ,0 50,0 1 0 0 ,0 300,0 500,0 900,0
x (k P a ) (con A) 1 2 ,0 52,5 93,0 255,0 417,0 741,1
x (k Pa ) (con Ac) 27,4 60,2 93,1 224,6 356,2 619,2
Tabla VI.18.- Valores de ct'-t con y sin corrección del área.
Si representamos estos datos definimos la dos envolventes (véase la Figura VI.69).

En ellas se aprecia que cuando aumentamos los valores de a ' los valores de x son
mayores con el área inicial que con la corregida.
403
Figura VI.69.- Envolventes con tensiones norm ales corregidas y sin corregir,
d) Tipo de dilatancia que muestra el suelo.
Si representamos en el eje de abscisa los desplazamientos horizontales y en el eje

de ordenada los desplazamientos verticales, Figura VI.70, observamos que
durante el ensayo se produce una disminución de altura vertical, en definitiva una
disminución de volumen. Es decir, el suelo muestra una disminución de espesor
durante el corte, y por tanto, tiene dilatancia negativa o contractante.
Ensayo consolidado-drenado (CD)
0 100 200 300 400 500 600 700 800
*1 -10
Í -20
^r4 -30
-3U -
V . , . ... ____________
t? -V) - 'v
> -60 -
á — -------------- . _
-90
Deipl. Horizontal (lff1 mm)
Prl P r2 Pr3
Figura VI.70.- Relaciones A//,-A/Vf según la hoja de cálculo.
Sobre un suelo se han realizado tres pruebas de ensayo triaxial consolidado sin
drenaje (CU), Tabla VI.19. Los valores registrados de las distintas pruebas se
recogen en la Tabla VI.20. Se pide:
a) Gráfica de deformación axial-tensión desviadora.
b) Gráfica de deformación axial-presión intersticial.

c) V alores de la cohesión y ángulo de fricción efectivos.
d) P arám etro s A y B de S k e m p to n .
Ensayo P rl Pr2 Pr3
Diámetro (m m ) 38,1 38,1 38,1
Altura (m m ) 72,6 62,9 76,3
Presión célula (kPa) 600 700 1000
Tabla VI.19.- Tamaño de las probetas y presión de célula de cada ensayo triaxial CU.
P rl, o 3 (600 kPa) Pr2, O j (700 kPa) Pr3, a , (1000 kPa)
o d (kPa) u (kPa) £ « (% ) CTd (kPa) u(kPa) £ « (% ) CTd (kPa) u(kPa) e » ( % )
0 500 0 0 500 0 0 500 0
32 517 1 256 592 1 281 593 1
129 552 2 342 619 2 373 661 2
152 553 3 405 618 3 444 747 3
173 549 4 463 608 4 531 781 4
194 543 5 523 593 5 612 789 5
227 536 6 584 576 6 693 778 6
264 527 7 654 560 7 773 761 7
310 516 8 711 536 8 850 741 8
362 503 9 785 514 9 917 717 9
413 489 10 868 490 10 971 693 10
468 472 11 935 465 11 1021 673 11
518 455 12 1004 440 12 1061 652 12
576 435 13 1072 413 13 1096 632 13
631 418 14 1136 388 14 1122 616 14
688 398 15 1189 363 15 1142 600 15
738 380 16 1231 342 16 1163 585 16
783 363 17 1281 317 17 1179 571 17
405
P rl, a 3 (600 kPa) Pr2, ct3 (700 kPa) Pr3, ct3 (1000 kPa)
CTd (kPa) u (kPa) 6 a x (% ) a d (kPa) u (kPa) e * (% ) o d (kPa) u (kPa) ea* (% )
816 347 18 1308 301 18 1199 558 18
848 331 19 1329 284 19 1214 547 19
869 318 20 1345 269 20
Tabla VI.20.- Valores del ensayo triaxial CU.
Nota:
• La pre sió n d e cola fu e d e 5 0 0 kPa.
PLANTEAMIENTO:
Los dos p rim e ro s a p a rta d o s se o b te n d rá n re p re s e n ta n d o las c o rre s p o n d ie n te s
parejas d e va lo re s en u n o s ejes ca rte sian o s, y p o s te rio r m e n te u n ié n d o lo s c o n una
c urva .
El te rc e r a p a rta d o se resuelve (a n a lític a m e n te ) a p lic a n d o el m é t o d o d e m ín im o s

cua d ra d o s, pues los círculos d e M o h r d e ro tu ra n o c o in c id e n e x a c ta m e n te al
tratarse de u n caso real.
En el c u a rto a p a rta d o 8 = 1 al e sta r la m u e s tra s s a tu ra d a s , y A se c a lc u la ra d e la

tasa e n tre u d c o n o d.
SOLUCIÓN:
a) G ráfica d e d e fo rm a c ió n a x ia l-te n sió n d e s v ia d o ra .
Para o b te n e r el gráfico d e la Figura V I.7 1 re p re s e n ta m o s s o b re el e je d e abscisa
los d e sp la za m ie n to s axiales (ve rtic a le s ) y s o b re el e je de o rd e n a d a las
c o rre s p o n d ie n te s te n sio n e s d e svia d o ra s (v e rtic a le s ).
Se o b se rva q u e la te n s ió n d e s via d o ra cre ce d u ra n te la d e f o rm a c ió n axial.
406
Figura V1.71.- Desplazamiento horizontal-Tensión tangencial (Afo-t), según la hoja de cálculo.
Se recogen en la Ta b la V I.21 los valores de tensión desviadora m áxim a y su

correspondiente d e fo rm a ció n axial.
£ « (% ) ct„ (kPa)
P rl 20 869
Pr2 20 1345
Pr3 19 1214
Tabla VI.21.- Valores e^-Oa en rotura.
Com entario : Se a d m ite q u e la rotura se alcanza para una de fo rm a ció n m áxim a del
20% de la altura inicial de la pro b e ta , si no se ha producido p re via m e n te .
b) Gráfica de d e fo rm a ció n axial-presión intersticial.
Para o b te n e r este gráfico de la Figura V I.72 representam os sobre el eje de abscisa

las deform aciones axiales y sobre el eje de ordenada las o p o rtu n a s presiones
intersticiales.
407
A las presiones intersticiales o b te n id a s e n c a d a e ta p a d e a p lic a c ió n d e l d e s via d o r,

les restam o s la pre sió n d e
C M c m i u a i o
cola. Los v a lo re s n e to s re s u lta n te s s o n ._______________
---- f i ■ —
Pr2 Pr3
P rl
uc (kPa) ud (kPa) u (kPa) uc (kP a) u d (kPa)

u(kPa) uc (kPa) ud (kPa) u(k P a ) — _ —
500 0 500 500

500 500 0 500
°
500 92 593 500 93
517 500 17 592
619 500 119 661 500 161

552 500 52
618 500 118 747 500 247

553 500 53
49 608 500 108 781 500 281

549 500
543 500 43 593 500 93 789 500 289

■ <
536 500 36 576 500 76 778 500 278
527 500 27 560 500 60 761 500 261
516 500 16 536 500 36 741 500 241
503 500 3 514 500 14 717 500 217
489 500 -11 490 500 -10 693 500 193
472 500 -28 465 500 -35 673 500 173
455 500 -45 440 500 -60 652 500 152
435 500 -65 413 500 -87 632 500 132
418 500 -82 388 500 -112 616 500 116
398 500 -102 363 500 -137 600 500 100
380 500 -120 342 500 -158 585 500 85
363 500 -137 317 500 -183 571 500 71

347 500 -153 301 500 -199 558 500 58
331 500 -169 284 500 -216 547 500 47
318 500 -182 269 500 -231
Tabla VI.22.- Valores de ud para las tres pruebas.
408
VI R esisten cia a esfuerzo cortante en suelos
La representación d e los va lo re s d e las pre sio n e s in te rsticiales n e ta s d e b id a s
En la Ta b la V I.2 3 se m u e s tra n las presiones intersticiales en ro tu ra y su

deform ación h o rizo n ta l.
e»x (% ) u(kPa)
P rl 20 318
Pr2 20 269
Pr3 19 547
Tabla VI.23.- Valores e^-u en rotura,
c) Valores de la cohesión v ángulo de fricción efectivos.

Obtengamos la tensión principal máxima de cada ensayo, aplicando: cr, =cr3+crd.
Además las tensiones principales efectivas las obtenemos de las expresiones:
cr'j = o3- u y cr\ =cr, -u
Siendo u la presión intersticial en el momento de la rotura.

En la Tabla VI.24 se tabulan los datos necesarios para dibujar los círculos de Mohr,
a partir de los cuales se definirá la envolvente de rotura.
a 3 (kPa) a d (kPa) O í (kPa) u (k P a ) a ’3= a 3-u (kPa) o 'is o t-u (kPa)

P rl 600 869 1469 318 282 1151
Pr2 700 1345 2045 269 431 1776
_Pr3 1000 1214 2214 547 453 1667
Tabla VI.24.- Valores o 3, a i, a 'j, a 'i para las tres pruebas.
409
Para obtener el gráfico de la Figura VI.76 representamos sobre el eje de abscisa

las tensiones principales de cada prueba, dibujamos los círculos de Mohr, y
trazamos la envolvente más aproximada (en este caso se ha realizado por
mínimos cuadrados). Partimos de los datos mostrados en la Tabla VI.25 aplicado
al caso de tensiones efectivas, siendo el radio (/?') y la abscisa del centro (C ):
R' C
P rl 434,5 716,5
Pr2 672,5 1103,5
Pr3 607 1060
Tabla VI.25.- Valores de /?' y C para las tres pruebas.
Si tomamos las dos primeras pruebas, según el apartado VI.1.6:
,R\~ R\, /672,5-434,5.

a = arctg (— ---) = arctg( ) =31,6°
C \-C \ 5 1103,5-716,5
<f>'= arsen(tga) = arsen(tg3 1,6) = 38°

/?' 434 5
a = (— L - C \ )tg a = -716,5)^31,6) = -6,3
tga #31,6
a
____ -6,3 /v
£-8 kPa
eos <f>' eos 38
Aplicándolo a la primera y tercera:
' a = a r c ,g ( ^ ^ a r c ,g {j ^ é )= 2 6 ' T
Y:
<p'= arsen(tga) = arsen{tg26,7) ^ 30, Io
° = - C \X g a = (■— f - 1 16 .5 )íg 2 6 , 7) = 74,14
= kPa
eos <
¡> eos 30,1
410
Vemos que salen valores muy diferentes, por tanto, vamos a definir la recta
T = m<j'+n = tgacr'+ a que pasa por los tres puntos definidos en los círculos de
Mohr para la máxima tensión tangencial, véase la Figura VI.74. Las dos ecuaciones
planteadas aplicando el método de los mínimos cuadrados son:
m £ C ’ + «Ar = £ / ? '
mS c '2+'iE c '= Z ( c '-R ')

En la Tabla VI.26, se recopilan los valores necesarios que sustituiremos en las
expresiones anteriores.
R'=q C'=P C2 CR'

P rl 434,5 716,5 513 372,25 311319,25
Pr2 672,5 1103,5 1217 712,25 742 103,75
Pr3 607,0 1060,0 1123 600,00 643 420,00
I 1714,0 2880,0 2854684,50 1696843,00
Tabla VI.26.- Valores para aplicar el método de mínimos cuadrados.
Figura VI.74.- Valores de a y a.
«2880 + «3 = 1714
« 2 854 684,5 + «2880 = 1696843
Resolvemos este sistema de ecuaciones, para ello multiplicamos la primera

ecuación por -960 y la sumamos a la segunda ecuación:
«89884,5 = 51403 -> m = tga = = 0,571878
Sustituyendo m en la primera ecuación resulta, n = a = 22,33
Y a=arctg(0,571878)=29,762,véase |a Figura VI.75.
411
TriaxialCU
l/UU
1000 y
y
y
800 — ^✓
y
i. 600 ----- - — .. ...Pto PtoEf2V**
tf>'z
cr y
& y
PtoEfl^ . ...
\
\
\
200 y
y
Ptofctr -Ht Tía ------
0 500 1000 1500 2000
P.P*(kP»)
Figura VI.75.- Obtención de los valores a y a con la hoja de cálculo.
Luego:
<f)' = arcsen (íg a) = arcsen(0,51 1878) = 34,88°
c' = - g - = - 2 2 ,3 3 s 2 7 ,2 2 k P a
cos^' eos 34,88
Estos mismos valores se obtienen con la hoja de cálculo según se muestra en la

Figura VI.76.
T r ia x ia l C U
y
y 34,88
1UOU y
y
*5“
n %* v \ — . .
«* coo
3VU
o
**
3 27 22 y / J \ " \ \
y ¡ í \ i i
8 o
v \ ‘ J 1
\ $00 100<f 150(1' / 20 00
\ \\ / / /
•600 y y
-1UOU
T . n o rm a l (k P a )
Figura VI.76.- Círculos de Mohr y envolvente de rotura en efectivas, según la hoja de cálculo.
La cohesión efectiva d -2 1 ,2 kPa y el ángulo de fricción efectiva <J>

'=34 ,92.
Comentario: Los datos del triaxial están tomados de un ensayo de laboratorio. Los
valores de los parámetros calculados (cf, <f>') coinciden con los deducidos por el
laboratorio. Se c o m p ru e b a que la realidad es m ás co m p le ja que las
simplificaciones q u e se e s q u e m a tiza n en el aparta do V I.1.5 para explicar el ensayo
triaxial.
d) Parám etros A y B de S k e m p to n .
Como las m uestras se sa tu ra ro n co n una presión de cola de 500 kPa el p a rá m e tro
8=1 para las tre s pruebas.
Para o b te n e r el v a lo r d e A aplicarem os a cada prueba y a cada escalón de carga

desviadora la e x p re sió n :
Los valores de u ¿ los to m a m o s de la Ta b la VI.22 y los valores de A los ta b u la m o s

en la Tabla V I.2 7 .
P rl Pr2 Pr3
B j% ) Ud(kPa) A CTd (kPa) ud(kPa) A a d (kPa) Ud(kPa) A

o d (kPa)
0 0 0 - 0 0 - 0 0 -
17 0,53 256 92 0,36 281 93 0,33

1 32
0,40 342 119 0,35 373 161 0,43

2 129 52
0,35 405 118 0,29 444 247 0,56

3 152 53
0,28 463 108 0,23 531 281 0.53

4 173 49
0,22 523 93 0,18 612 289 0,47

5 194 43
0,16 584 76 0,13 693 278 0,40

6 227 36
0,10 654 60 0,09 773 261 0,34

7 264 27
711 36 0,05 850 241 0,28

8 310 16 0,05
785 14 0,02 917 217 0,24

9 362 3 0,01
868 -10 -0,01 971 193 0,20

10 413 -11 -0,03
935 -35 -0,04 1021 173 0,17

U 468 -28 -0,06
1004 -60 -0,06 1061 152 0,14

12 518 -45 -0,09
1072 -87 -0,08 1096 132 0,12

13 576 -65 -0,11
413
Prl Pr2 Pr3

1
U % ) od(kPa) ud(kPa) A od(kPa) ud(kPa) A a d(kPa) ud(kPa) A
14 631 -82 -0,13 1136 -112 -0,10 1122 116 0,10
15 688 -102 -0,15 1189 -137 -0,12 1142 100 0,09 i
16 738 -120 -0,16 1231 -158 -0,13 1163 85 0,07 i

j
17 783 -137 -0,17 1281 -183 -0,14 1179 71 0,06
18 816 -153 -0,19 1308 -199 -0,15 1199 58 0,05

11
19 848 -169 -0,20 1329 -216 -0,16 1214 47 0,04
" ---- 1
20 869 -182 -0,21 1345 -231 -0,17
Tabla VI.27.- Valores de A respecto al desviador para las tres pruebas.
En el instante de la ro tu ra los va lo re s de A son re s p e c tiv a m e n te : -0 ,2 1 , -0 ,1 7 y

0 ,0 4 .
En la Figura V I.7 7 , se delin ea c o m o varía en v a lo r de A d u ra n te la a p lica ció n de la

te n sió n d e svia do ra .
Triaxial CU
0,600
0,400
0,200
0,000
0,200
-
-0,400
Figura VI.77.- Valores según la hoja de cálculo.
En re s u m e n B = 1, y en el m o m e n to de la ro tu ra A v a le -0 ,2 1 , -0 ,1 7 y 0 ,0 4
re s p e c tiva m e n te para cada una de las tre s p ru e b a s.
CD: C o n su lte la hoja de cálculo c o rre s p o n d ie n te .
Para la p rim e ra p ru e b a del ejercicio V l.2 .2 0 . Se p id e :
414
a) Trayectoria de las tensiones totales y efectivas de cada una de las

etapas de carga.
Nota:
• Utilice el sistema p - a ' + , q = —— — .

2 2
PLANTEAMIENTO:
Obtendremos los valores p y q y p' y q' de cada etapa del ensayo, los
representaremos y trazaremos unas curvas por los puntos que definen las
trayectorias requeridas.
S O L U C IÓ N :
a) Trayectoria de las tensiones totales v efectivas de cada una de las etapas de

carga.
Calculemos los valores de p, q, p ' y q' para cada una de las etapas de carga. Tabla
VI.28. Para ello necesitamos las tensiones o3, a i, a '3=a3-u, a'i=ai-u, siendo:
o ,+cr, cr.-<r 3 , cr'+cr' , o\~e\
cid (kPa) u (k P a ) a 3 (kPa) a i (kPa) a '3 (kPa) a 'i (kPa) P q P* q*
0 500 600 600 100 100 600 0 100 0
32 517 600 632 83 115 616 16 99 16
129 552 600 729 48 177 664,5 64,5 112,5 64,5
152 553 600 752 47 199 676 76 123 76
173 549 600 773 51 224 686,5 86,5 137,5 86,5
194 543 600 794 57 251 697 97 154 97
227 536 600 827 64 291 713,5 113,5 177,5 113,5
264 527 600 864 73 337 732 132 205 132
310 516 600 910 84 394 755 155 239 155
362 503 600 962 97 459 781 181 278 181
413 489 600 1013 111 524 806,5 206,5 317,5 206,5
_468_ 1068 128 596 834 234 362 234

472 600
_518_ 1118 145 663 859 259 404 259
455 600
_S76__ 165 741 888 288 453 288
435 600 1176
415
od(kPa) u(kPa) o3(kPa) cr! (kPa) a ’3(kPa) a \ (kPa) P q P* q'

631 418 600 1231 182 813 915,5 315,5 497,5 315,5
688 398 600 1288 202 890 944 344 546 344
738 380 600 1338 220 958 969 369 589 369
783 363 600 1383 237 1020 991,5 391,5 628,5 391,5
816 347 600 1416 253 1069 1008 408 661 408
848 331 600 1448 269 1117 1024 424 693 424
869 318 600 1469 282 1151 1034,5 434,5 716,5 434,5
Tabla VI.28.- Obtención de los valores de p, q, p 'y q‘.
Si representamos loas parejas de valores p-q y p’-q' en unos ejes cartesianos

obtenemos la Figura VI.78.
T ra y e c to d e te n s io n e s
3W ’
400
> 500 '

<cuu
10Ü ^ y
0 1W 1T • f ■ >
a 200 400 600 800 1000 1200
p .p ‘
- a- T otal — Efectiva
Figura VI.78.- Trayectoria de esfuerzos totales y efectivos.
Sobre un suelo, existente en una pista de vuelos, se han realizado tres pruebas de
ensayo triaxial consolidado sin drenaje (CU). Los valores registrados de las
distintas pruebas se recogen en la Tabla Vl.29. Se pide:
a) Valores de la cohesión y ángulo de fricción totales.
b) Valores de la cohesión y ángulo de fricción efectivos.
Tensión de célula (kPa) Tensión desviadora (kPa) u (kPa)

Prl 650 250,5 621
Pr2 750 354,4 618
Pr3 900 504,5 616
Tabla Vl.29.-Valores de rotura del ensayo triaxial CU.
416
Nota:
• La presión de cola aplicada fue de 600 kPa.
PLANTEAMIENTO:
Representaremos los círculos de Mohr en totales y efectivas y trazaremos las
respectivas envolventes de rotura. Y a partir de ellas calcularemos los parámetros
de resistencia a cortante.
SOLUCIÓN:
a) Valores de la cohesión y ángulo de fricción totales. ^
En la Tabla VI.30 se muestran los valores netos de los círculos de Mohr en totales.
Para obtenerlos, a las tensiones principales les restamos la presión de cola
(oc=600 kPa). Los valores netos son los que emplearemos para dibujar los círculos
de Mohr y la envolvente de rotura.
V alo res netos
Ensayo cr3 (k P a ) crd (k Pa) a i (kPa) a 3=a3-ac O i= ai-ce

P rl 650 250,5 900,5 50 300,5
Pr2 750 354,4 1104,4 150 504,4
Pr3 900 504,5 1404,5 300 804,5
Tabla VI.30.- Valores de las tensiones principales totales del ensayo triaxial CU.
En la Figura VI.79 se representan los círculos y la envolvente de rotura en total. La

cohesión total c=70,7 kPa y el ángulo de fricción total <J>=19,79.
417
b) va in a s de la cohesión v ángulo de fricción efectivos.
En la Tabla VI.31 se muestran los valores netos de los círculos de M ohr en totales.
Para obtenerlos, a las tensiones principales les restamos la presión de cola
(a c=600 kPa). Los valores netos son los que emplearemos para dibujar los círculos
de Mohr y la envolvente de rotura.
Ensayo o 3 (kPa) Oí (kPa) u (kPa) a 3'= a 3-u cr/sCTi-u
P rl 650 900,5 621 29 279,5
Pr2 750 1104,4 618 132 486,4
Pr3 900 1404,5 616 284 788,5
Tabla VI.31.-Valores de las tensiones principales efectivas del ensayo triaxial CU.
En la Figura VI.81 se representan los círculos y la envolvente de rotura en efectiva.

La cohesión efectiva c'=78,6 kPa y el ángulo de fricción efectivo <j>'=19,42.
Figura VI.80.- Círculos y envolventes de rotura en efectiva, según la hoja de cálculo.
En una capa de arcilla saturada se ha realizado el ensayo de la veleta de corte
aplicando un momento de torsión de 116 N m. Se pide:
a) Parámetros resistentes a cortante a corto plazo de la arcilla.

Nota:
• Las dimensiones de las alas de la veleta son 75 mm de diámetro y 150 mm

de altura.
418
El valor de cu se calculara de la expresión correspondiente al ensayo de la veleta

de corte, que es función de sus dimensiones y del momento torsor.
SOLUCIÓN:
a) Parámetros resistentes a cortante a corto plazo de la arcilla.
Tenemos que h=150 mm=0,15 m, d=75 mm=0,075 m y 7=116 N-m=0,116 kN-m,
sustituyendo en la expresión contenida en el apartado VI. 1.9:
T 0,116 ^CIXT/ 2
cu=- n - = - ---------------- \ kN /m
- 7 td 2\h + ^ d I ^/r 0,0752í 0,15 +-^0,075 I
Los parámetros resistentes a cortante son: c„=75 kN/m2y <

f>
u=0®.
Un suelo arenoso se compacta hasta lograr un peso específico seco de 18 kN/m3.
Se hadeterminado que tiene un módulo de deformación de 10 MPa y un
coeficiente de Poisson igual a 0,3. Se elaboraron varias probetas y con ellas se
realizaron las siguientes pruebas en el aparato triaxial:
a) Sin agua, y con una tensión de confinamiento de 200 kPa, se alcanzó
la rotura con una tensión desviadora de 451 kPa. Se pide los
parámetros resistentes a cortante de la arena, sus deformaciones
unitarias longitudinal y transversal, y el cambio de volumen unitario
en rotura.
b) Otra muestra se saturó, y se consolidó bajo una presión de célula de
300 kPa y un desviador de 225 kPa. Se introdujo en la probeta una
presión de agua hasta que se alcanzó la rotura, sin modificar las
tensiones externas. Determinar el valor de la presión de agua.
c) Con otra muestra saturada se efectuó un ensayo sin drenaje con una
consolidación previa a 400 kPa. ¿Cuál fue la tensión principal mayor si
la arena se comporta elásticamente?
d) A otra probeta, sin agua, se la sometió a una tensión de
confinamiento de 200 kPa y a una tensión desviadora de 300 kPa.
¿Qué coeficiente de seguridad respecto al esfuerzo cortante tenía la
probeta?
419
e) ¿Cuál era el índice de huecos, en el momento de la rotura, de la

muestra del apartado b)?
Notas:
• El peso específico relativo de las partículas sólidas es 2,7.
• Se admite un comportamiento elástico de la arena hasta la rotura.
PLANTEAMIENTO:
El problema se afronta analizando las etapas de carga del ensayo triaxial y
trabajando con las envolventes de rotura.
SOLUCIÓN:
a) Parámetros resistentes a cortante de la arena, sus deformaciones unitarias
longitudinal y transversal, y el cambio de volumen unitario en rotura.
Como el suelo es una arena seca su cohesión efectiva es nula d =0.
Obtenemos el círculo de Mohr y la envolvente de resistencia a cortante (Figura
VI.81), a partir de los siguientes datos:
ct'3 = 200 kPa
o \ = ct'j+ = 200 + 451 = 651 kPa
Figura VI.81.- Círculo de Mohr y envolvente de rotura en efectivas.
El ángulo de rozamiento efectivo se obtiene a partir de la Figura VI.81, aplicando:

<j)'~ arcsenO, 53 = 32°
Los parámetros de resistencia a cortante de la arena son d -0 y $'=32®.

Las etapas de carga se muestran en la Figura VI.82.
m
— ►
11=0 200
y —
ttt m r
Etapa 1 Etapa 2
La deformación unitaria longitudinal (axial), la calculamos con la expresión:
ev = - v (o \ + c r\ )) = — -— (651 - 0,3(200 + 200)) = 0,0531

v E 1 v 3 3' 10000
Resulta que la deformación unitaria longitudinal vale £v=0,0531 (acortamiento).

La deformación unitaria transversal, la calculamos de forma similar:
_1_
£,=£x = £y = — (a \ - v (a \ + cr\))
E
1
(200-0,3(651 + 200)) = -0,00553
10000
Resulta que las deformaciones unitarias transversales son: e*= ey=-0,005 53

(engrosamiento).
El cambio de volumen unitario en rotura vale,
— = £x + £y+£z = -0,00553-0,00553 +0,0531 = 0,042

K
Resulta que el cambio de volumen unitario es AV/V0=O,O42.
b) Otra muestra se saturó, y se consolidó bajo una presión de célula de 300 kPa y
un desviador de 225 kPa. Se introdujo en la probeta una presión de agua
hasta__que_se_alcanzó la rotura, sin modificar las tensiones externas.
Determinar el valor de la presión de agua.
Las tensiones principales totales que actúan sobre la arena saturada son:
cr3 = 300 kPa

421
(jj = cr3+ <jd = 200 + 225 = 525 kPa
Las tensiones principales efectivas según la etapa 2 (con la que se produce la

rotura, véase el esquema de la Figura VI.83) son:
ct'3 = cr3 - u = 300 —m
ct\ =<j1—u = 525 —u
m r
u=0 n 300 n ¿u? :
ttt ttt
Etapa 1 Etapa 2
Además, a partir de la Figura VI.84, podemos determinar el valor de u.
c r .- c r .
525 —u —(300 —w) 225
sen32 = — = 0,53
C' 525-m + 300-w 825-2 u
2
212 25
u= = 200,2 s 200 kPa
1,06
La presión intersticial que provoca la rotura es de 200 kPa.

c) Con otra muestra saturada se efectuó un ensayo sin drenaje con__u n g
consolidación previa a 400 kPa. ¿Cuál fue la tensión principal mavor si l a j reQg
se comporta elásticamente?
Según Skempton u = ¿?Acr3 + AAcrd .
422
„kPa
rHi nr
ti
—► u -0 t- 400 : u
ttt
Etapa 1
ttt
Etapa 2
Como la muestra está saturada B=1 y como seadmite que la arena es

completamente elásticaA=l/3 (Á=AB=1/3). Alpasar de la etapa 1 ala 2 -Figura
VI.85- A ct3=0, resulta:
u = fíAcr. + A A a . = 1•0 +—cr, = —

3 J 3 3
Para que se produzca la rotura el círculo de Mohr en efectivas tiene que ser
tangente a la envolvente de rotura.
cr’3 = cr3 - w = 400 - u = 400
cr\ = cr, - u - 400 + o d - — = 4 0 0 +- ^ ^ -
2cr
nt ' ' 400 + - - 400 + —
__ R
sen32 = — = _ CT \~ <T 3 _______ 3 3 = 0,53
C ' CT’i + cr'3 400 + — —+ 400 - ~ 800+ —
3 3 3
424
= = 515 kPa
0,8233
La tensión principal mayor que provocó la rotura fue de ai=a3+ad=400+515=915

kPa. Es decir, la tensión principal mayor vale 915 kPa.
d) A otra probetar sin agua, se la sometió a una tensión de confinamiento de 200
kPa y a una tensión desviadora de 300 kPa. ¿Qué coeficiente de seguridad
respecto al esfuerzo cortante tenía la probeta?
Las tensiones principales efectivas según la etapa 2 (en la que se produce la
rotura, véase el esquema de la Figura VI.86) son:
cr' 3 = cr3 =200 kPa
a\ = a, = cr3 + crrf = 200 + 300 = 500 kPa
423
500 IcPa
H i 4— —!► u i '
Ip o ^ 200 ^ u=0
ttt ttt
Etapa 1 Etapa 2
Figura VI.8 6 .- Etapas de carga.
La envolvente de rotura definido por este círculo de Mohr (Figura VI.87) sería:
G \ ~ c 3
500-200 300
= 0,4286
C' o-'. + cr’ 500 + 200 700
<f>'= arc.st?rt0,4286 = 25,4°
El factor de seguridad frente al cortante los definimos como la tasa entre la

resistencia a corte soportada por la arena y la tensión tangencial a la que se
encuentra sometida.
FS = T*n - a tg32 = /g32 -1 32

rApl cr’rg25,4 rg25,4
El factor de seguridad vale FS- 1,32.
e) ¿Cuál era el índice de huecos, en el momento de la rotura, de la muestra del
apartado b)?
En el instante de la rotura calculemos el volumen unitario.
La deformación unitaria longitudinal (axial), vale:
424
«. = - (< r\ - K<T',+ <*',)) ** T ^ t ( 3 2 5 - 0,3(100 +100)) = 0,0265

E 10000
La deformación unitaria transversal, la calculamos de forma similar:
€, = £ x = £ y = -(o-'3-Ko-,,
E
+ cr,3))
(100 - 0,3(325 +100)) = -0,002 75
El cam bio de v o lu m e n u n ita rio en ro tu ra vale,
AF
— = £x+ey + et = -0,002 75 - 0,002 75 + 0,026 5 = 0,021
o
Sabemos A V=Va-Vfl p o r ta n to , el v o lu m e n final es Vf= V o-0 ,0 2 1 V ó= 0,979V o.
La densidad seca inicial va le :
W Y x
y ,0 = - ¿ = = 18 kN/m3
4/0 K l +eo
La densidad seca final vale:
y = ^ - = — 51— = - L& - = - i ? — = 18,39 kN/m3

* Vf 0,979F0 0,979 0,979
r „ = - ^ _ = - ^ L = - iZ _ = i8,39 kN/m3
* \+ ef l + ef 1+ e,
2 7 - 1 8 3 , 0,4682
f 18,39
El índice de huecos en la rotura vale 0,4682.

Comentario: El ín d ic e de h u e co s inicial valdría 0,5.
425
VI.3 H O JA S DE C Á L C U L O T E M A VI
Las hojas de cálculo han sido elaboradas con el programa Excel 2007 de Microsoft,
y se han aplicadas parcialmente a la resolución de algunos de los ejercicios
anteriores. Se ha adjunta una copia compatible con Excel 97-2003
A continuación se realiza un resumen del contenido de cada uno de los libros

incorporados al presente tema:
• En la hoja T6CorteDirecto.xlsx podemos introducir varias pruebas, dibujar

esquemas y obtener los parámetros que rigen la envolvente de rotura.
• En la hoja T6Tr¡axial.xlsx podemos introducir los valores de varios ensayos

para determinar algunas gráficas, y los valores de los parámetros
resistentes a cortante.
• En la hoja T6TenBid.xlsx podemos calcular, dado dos estados tensionales
bidimensionales ortogonales, las tensiones principales y las tensiones
existentes sobre un plano determinado. Se acompaña de varios
esquemas.
Apéndice A
Clasificación de suelos para

terraplenes según el PG3
Apéndice A.- Clasificación de suelos para terraplenes según el PG3
Apéndice A
A. CLASIFICACIÓN DE SUELOS PARA

TERRAPLENES SEGÚN EL PG3
A.1 EX TR ACTO
A continuación, se recoge un extracto del artículo 330 Terraplenes, tomado de la

Orden FOM 1382/2002, publicada en el BOE de fecha 11 de junio de 2002.
330.3 Materiales
A.1.1 330.3.2 Características de los materiales
A los efectos de este artículo, los rellenos tipo terraplén estarán constituidos por
materiales que cumplan alguna de las dos condiciones granulométricas siguientes:
0 Cernido, o material que pasa, por el tamiz 20 UNE mayor del 70 por 100
por ciento (# 20 < 70 %), según UNE 103101.
B Cernido o material que pasa, por el tamiz 0,080 UNE mayor o igual del
treinta y cinco por ciento (# 0,080 £ 35 %), según UNE 103101.
A.1.2 330.3.3 Clasificación de los materiales

Desde el punto de vista de sus características intrínsecas, los materiales se
clasificarán en los tipos siguientes (cualquier valor porcentual que se indique,
salvo que se especifique lo contrario, se refiere a porcentaje en peso):
429
Apéndice A.- Clasificación de suelos para terraplenes según e l P63
A.l.2.1 330.3.3.1 Suelos seleccionados
Se considerarán como tales aquellos que cumplen las siguientes condiciones:
Q Contenido en materia orgánica inferior al cero con dos por ciento (MO <
0,2%), según UNE 103204.
Q Contenido en sales solubles en agua, incluido el yeso, inferior al cero con

dos por ciento (SS < 0,2%), según N LT 114.
D Tamaño máximo no superior a cien milímetros (DmaxS 100 mm).

Q Cernido por el tamiz 0,40 UNE menor o igual que el quince por ciento (#
0,40 £ 15%) o que en caso contrario cumpla todas y cada una de las
condiciones siguientes:
> Cernido por el tamiz 2 UNE, menor del ochenta por ciento (# 2 <
80%).
> Cernido por el tamiz 0,40 UNE, menor del setenta y cinco por
ciento (# 0,40 < 75%).
> Cernido por el tamiz 0,080 UNE inferior al veinticinco por ciento (#
0,080 < 25%).
> Límite líquido menor de treinta (LL < 30), según UNE 103103.
> índice de plasticidad menor de diez (IP < 10), según UNE 103103 y
UNE 103104.
A.l.2.2 330.3.3.2 Suelos adecuados

Se considerarán como tales los que no pudiendo ser clasificados como suelos
seleccionados cumplan las condiciones siguientes:
D Contenido en materia orgánica inferior al uno por ciento (M O < 1%),
según UNE 103204.
D Contenido en sales solubles, incluido el yeso, inferior al cero con dos por
ciento (SS < 0,2%), según NLT 114.
Q Tamaño máximo no superior a cien milímetros (Dmax £ 100 mm).
Q Cernido por el tamiz 2 UNE, menor del ochenta por ciento (# 2 < 80%).
D Cernido por el tamiz 0,080 UNE inferior al treinta y cinco por ciento (#
0,080 < 35%).
Q Límite líquido inferior a cuarenta (LL < 40), según UNE 103103.
430
• Si el límite líquido es superior a treinta (LL > 30) el índice de plasticidad

será superior a cuatro (IP > 4), según UNE 103103 y UNE 103104.
A.1.2.3 330.3.3.3 Suelos tolerables

seleccionados ni adecuados, cumplen las condiciones siguientes:
• Contenido en materia orgánica inferior al dos por ciento (MO < 2%), según
UNE 103204.
• Contenido en yeso inferior al cinco por ciento (yeso < 5%), según NLT115.
• Contenido en otras sales solubles distintas del yeso inferior al uno por
ciento (SS < 1%), según NLT 114.
• Límite líquido inferior a sesenta y cinco (LL <65), según UNE 103103.
• Si el límite líquido es superior a cuarenta (LL > 40) el índice de plasticidad
será mayor del setenta y tres por ciento del valor que resulta de restar
veinte al límite líquido (IP > 0,73(LL-20)).
• Asiento en ensayo de colapso inferior al uno por ciento (1%), según NLT
254, para muestra remoldeada según el ensayo Próctor normal UNE
103500, y presión de ensayo de dos décimas de megapascal (0,2 MPa).
• Hinchamiento libre según UNE 103601 inferior al tres por ciento (3%),
para muestra remoldeada según el ensayo Próctor normal UNE 103500.
A.l.2.4 330.3.3.4 Suelos marginales

seleccionados, ni adecuados, ni tampoco como suelos tolerables, por el
incumplimiento de alguna de las condiciones indicadas para éstos, cumplan las
siguientes condiciones:
• Contenido en materia orgánica inferior al cinco por ciento (MO < 5%),
según UNE 103204.
• Hinchamiento libre según UNE 103601 inferior al cinco por ciento (5%),
para muestra remoldeada según el ensayo Próctor normal UNE 103500.
• Si el límite líquido es superior a noventa (LL > 90) el índice de plasticidad
será inferior al setenta y tres por ciento del valor que resulta de restar
veinte al límite líquido (IP < 0,73(LL-20)).
431
Apéndice A.- Clasificación de suelos para terraplenes según e l PG3
A.l.2.5 330.3.3.5 Suelos Inadecuados
Se considerarán suelos inadecuados:
• Los que no se puedan incluir en las categorías anteriores.
• Las turbas y otros suelos que contengan m ateriales perecederos u

orgánicos tales como tocones, ramas, etc.
• Los que puedan resultar insalubres para las actividades que sobre los
mismos se desarrollen.
330.4 Empleo
A.1.3 330.4.1 Uso por zonas

Teniendo en cuenta las condiciones básicas indicadas en el apartado 330.3 de este
artículo, así como las que en su caso se exijan en el Pliego de Prescripciones
Técnicas Particulares, se utilizarán, en las diferentes zonas del relleno tipo
terraplén, los suelos que en este apartado se indican.
A.l.3.1 330.4.1.1 Coronación
Se utilizarán suelos adecuados o seleccionados siempre que su capacidad de

soporte sea la requerida para el tipo de explanada previsto en el Pliego de
Prescripciones Técnicas Particulares y su índice CBR, correspondiente a las
condiciones de compactación de puesta en obra, sea como mínimo de cinco (CBR
* 5), según UNE 103502.
Se podrán utilizar otros materiales en forma natural o previo tratamiento, siempre
que cumplan las condiciones de capacidad de soporte exigidas, y previo estudio
justificativo aprobado por el Director de las Obras.
No se usarán en esta zona suelos expansivos o colapsables, según lo indicado en el
apartado 330.4.4 de este artículo.
Cuando bajo la coronación exista material expansivo o colapsable o con contenido
de sulfatos solubles según UNE 103201 mayor del dos por ciento (2%), la
coronación habrá de evitar la infiltración de agua hacia el resto del relleno tipo
terraplén, bien por el propio tipo de material o bien mediante la utilización de
medidas complementarias.
432
A.1.3.2 330.4.1.2 Cimiento
En el cimiento se utilizarán suelos tolerables, adecuados ó seleccionados siempre

que las condiciones de drenaje o estanqueidad lo permitan, que las características
del terreno de apoyo sean adecuadas para su puesta en obra y siempre que el
índice CBR, correspondiente a las condiciones de compactación de puesta en
obra, sea igual o superior a tres (CBR £ 3), según UNE 103502.
A.l.3.3 330.4.1.3 Núcleo
Se utilizarán suelos tolerables, adecuados ó seleccionados, siempre que su índice

CBR, correspondiente a las condiciones de compactación de puesta en obra, sea
igual o superior a tres (CBR » 3), según UNE 103502.
La utilización de suelos marginales o de suelos con índice CBR menor de tres (CBR
< 3) puede venir condicionada por problemas de resistencia, deformabilidad y
puesta en obra, por lo que su empleo queda desaconsejado y en todo caso habrá
de justificarse mediante un estudio especial, aprobado por el Director de las
Obras, conforme a lo indicado en el apartado 330.4.4 de este artículo.
Asimismo la posible utilización de suelos colapsables, expansivos, con yesos, con
otras sales solubles, con materia orgánica o de cualquier otro tipo de material
marginal (según la clasificación del apartado 330.3.3), se regirá por lo indicado en
el apartado 330.4.4 de este artículo.
A.l.3.4 330.4.1.4 Espaldones
Se utilizarán materiales que satisfagan las condiciones que defina el Proyecto en

cuanto a impermeabilidad, resistencia, peso estabilizador y protección frente a la
erosión.
No se usarán en estas zonas suelos expansivos o colapsables, según lo definido en
el apartado 330.4.4 de este artículo.
Cuando en el núcleo exista material expansivo o colapsable o con contenido en
sulfatos solubles según UNE 103201 mayor del dos por ciento (2%), los espaldones
evitarán la infiltración de agua hacia el mismo, bien por el propio tipo de material,
bien mediante la adopción de medidas complementarias.
433
Apéndice B
Símbolos y unidades
Apéndice B. Símbolos y unidades
Apéndice B
B. SÍMBOLOS Y UNIDADES
B.1 SIMBOLOS
Se recoge es la tabla adjunta una relación de los símbolos, que se utilizan en el

texto, y su significado. Para las letras del alfabeto griego se añade su nombre en
español.
Á rea
Parám etro de Skem pton (ensayo triaxial)
Sección transversal de paso de agua en la Ley de Darcy
B Parám etro de Skem pton (ensayo triaxial)
c, c‘ Cohesión (to tal, e fe ctiva)
C, C Abscisa del centro del círculo de M ohr
Q C oeficiente de cu rvatu ra de las partículas de un suelo
índice de com presión en la consolidación de un suelo
CD Ensayo de co rte consolidado con drenaje
Ch C oeficiente de consolidación horizontal o radial (c r)
Cr Cohesión residual
Cr índice de recom presión o hincham iento en la consolidación de un suelo
cu Cohesión en el ensayo UU
Cu C oeficiente de uniform idad de las p artículas de un suelo
CU Ensayo de co rte consolidado sin drenaje
°v C oeficiente de consolidación vertical
437
d Día
D Diámetro de una muestra cilindrica
Der Derecha, en general aplicable a la figura situada en el lado derecho
D, Diámetro de tamiz del ensayo granulométrico
Dr índice de densidad o densidad relativa
Dio Diámetro eficaz de las partículas en un ensayo granulométrico
e índice de poros o de huecos

E Módulo de deformación elástica, módulo de Young o módulo de elasticidad
Energía
Em Módulo edométrico
i
F Fuerza
FS Coeficiente o factor de seguridad
g Aceleración de la gravedad
Gs Peso específico relativo de las partículas
h Carga hidráulica total

Altura piezométrica o carga hidráulica
H Altura
Espesor de un estrato
¡ Gradiente hidráulico o piezométrico

le Gradiente crítico
'o índice de densidad
II índice de liquidez o fluidez
IP índice de plasticidad
Izq Izquierda, en general aplicable a la figura situada en el lado izquierdo
k Coeficiente de permeabilidad, conductividad hidráulica o permeabilidad de Darcy

K Relación entre las tensiones horizontal y vertical en el terreno
Ko Coeficiente de empuje al reposo
kh,kx Coeficiente de permeabilidad horizontal
kv, kz Coeficiente de permeabilidad vertical
1 Litro
L Litro
Longitud
438
LL Lím ite líquido
LP Lím ite plástico
LR Lím ite de retracción
m M asa
M etro
mv M ódulo de com presibilidad volum étrica
n Porosidad
N Fuerza o carga norm al sobre un plano
N ew ton
ne Porosidad eficaz, efectiva o cinem ática
Ne Núm ero de caídas o saltos de potencial hidráulico en una red de flujo
N, Núm ero de canales o tubos de corriente en una red de flujo
P Carga o fuerza
Presión
q Caudal
qes Resistencia a la com presión simple en suelos
R, R' Radio de un círculo en total y efectiva
s Segundo
Asiento
S Fuerza tangencial sobre un plano
Se A siento de consolidación prim aria
Sf A siento m edio al final de la construcción
S| A sen tam ien to instantáneo o elástico
sr G rado de saturación
Ss Asiento de consolidación secundaria
St A siento total
A siento en un tiem po t en un proceso de consolidación
t Tiem po
T Transm isividad
M o m en to de torsión
Th,T r Factor de tiem p o horizontal o radial en un proceso de consolidación
Tv Factor de tiem p o vertical en un proceso de consolidación
439
Apéndice B. Sím bolos y unidades
u Presión intersticial o presión de agua
U Grado de consolidación
uh, Ur Grado de consolidación promedio horizontal o radial
UU Ensayo de corte no consolidado no drenado
Uv Grado de consolidación promedio vertical
u, Grado de consolidación a una profundidad z
V Velocidad
V Volumen
w Humedad
W Peso
z Altura geométrica, profundidad

Z Altura de posición
Ángulo de rozamiento interno total y efectivo (Fi)
Eax Deformación axial (Épsilon sub ax)
Y Peso específico (Gamma)

Yap Peso específico aparente
Ya Peso específico aparente seco del suelo
Ys Peso específico de las partículas sólidas

Ysat Peso específico saturado del suelo
Yw Peso específico del agua (=10 kN/m3)
Y' Peso específico sumergido del suelo
P Densidad (Rho)
CT, O* y
Tensión normal total efectiva (Sigma)
CTpc Tensión normal de preconsolidación
CTV Tensión normal vertical
ou o3 Tensión normal principal máxima y mínima
T Tensión cortante (Tau)
Ú Coeficiente de viscosidad dinám ica del agua (M i)
V Coeficiente de Poisson (Ni)
SUCS Sistem a unificado de clasificación de suelos
TPC Tasa de preconsolídación
Tabla B.I.- Símbolos.
B.2 UNIDADES
A continuación se reúnen las unidades del sistema internacional (SI) que se usan
en el texto.
B.2.1 Unidades básicas

Magnitud Unidad básica Símbolo
Longitud m etro m
Masa kilogramo kg
Tiempo segundo s
Tabla B.2.- Magnitudes básicas.
B.2.2 Unidades derivadas

Magnitudes derivadas Nombre Símbolo
Superficie m etro cuadrado m2
Volum en m etro cúbico m3
Velocidad m etro por segundo m/s

Aceleración metro por segundo cuadrado m/s2
M asa en volum en kilogramo por m etro cúbico kg/m3
Tabla B.3.- Magnitudes derivadas sin nombre especial.
Expresión en
Magnitudes Expresión utilizando
Nombre Símbolo unidades SI
derivadas otras unidades SI
básicas
Fuerza newton N m-kg-s'2
Presión, tensión pascal Pa N/m 2 m '1 kg-s'2
M om ento de Newton
N-m m2-kg s'2
fuerza m etro
V.
i?
Tensión new ton por N/m
441
Apéndice B. Sím bolos y unidades
Expresión en
Magnitudes Expresión utilizando
Nombre Símbolo unidades SI
derivadas otras unidades SI
básicas
superficial m etro
ángulo plano radian rad
Tabla B.4.- Magnitudes derivadas.
B.2.3 Unidades aceptadas en uso con el S I

Nombre Símbolo Valor en unidad SI
m inuto m in 1 m in = 60 s
hora h 1 h = 60 m in = 3600 s
día d 1 d = 24 h = 8 6 400 s
grado s 1 « = (n/180) rad
litro M 1 1 = 1 dm 3 = 1 0 '3 m 3
tonelada t 1 1 = 1 0 3 kg
Tabla B.5.- Unidades aceptadas que no pertenecen al SI.
B.2.4 Múltiplos y submúltiplos decimales del SI

Factor Prefijo Símbolo Factor Prefijo Símbolo
101 deca da 1 0 '1 deci d
10J hecto h 1 0 ‘2 centi c
103 kilo k 1 0 ‘3 mili m
106 mega M 10* m icro P

109 giga G 10* nano n
Tabla B.6 .- Múltiplos y submúltiplos.
442
Apéndice C
Referencias
Apéndice C. Referencias
Apéndice C
C. REFERENCIAS
Las principales referencias consultadas son:

• Aysen, A. PROBLEM SOLVING IN SOIL MECHANICS. A. A. Balkema
Publishers, 2003.
• Barnes, G. E. SOIL MECHANICS. Principies and Practice. Second edition,
MacMillan Press Ltd, 2000.
• Berry, Peter L. y Reid, D. MECÁNICA DE SUELOS. McGraw-Hill, 1993.
• Budhu, M. SOIL MECHANICS & FOUNDATIONS. Second edition, John Wiley
& Sons. Inc, 2000.
• Craig, R. F. SOIL MECHANICS. Sixth edition, Spon Press, 1997.
• Das, B. M. PRINCIPLES OF GEOTECHNICAL ENGINEERING. Fifth edition,
Brooks/Cole Thomson Learning, 2002.
• González de Vallejo et al. INGENIERÍA GEOLÓGICA. Prentice Hall, 2002.
• Izquierdo Silvestre, F. A. y Camón Carmona, M. A. PROBLEMAS DE
GEOTECNIA Y CIMIENTOS, Editorial de la UPV, 2002.
• Olivella Pastellé, S. et al. MECÁNICA DE SUELOS. PROBLEMAS RESUELTOS.
Edicions UPC, 1998.
• Olivella Pastellé, S. et al. GEOTECNIA. PROBLEMAS RESUELTOS. MECÁNICA
DE SUELOS. Edicions UPC, 2003.
• Smith, G. N. y Smith, I. G. N. ELEMENTS OF SOIL MECHANICS. Seventh
edition, Blackwell Science, 2000.
• Whitlow, R. FUNDAMENTOS DE MECÁNICA DE SUELOS, CECSA, 1* Edición
en español, 1994.
445
índice Apéndices
ÍNDICE APÉNDICES
A. CLASIFICACIÓN DE SUELO S PARA TERRAPLEN ES SEG Ú N EL PG 3 _ _ 429
A.1 EXTRACTO _______________________________________________ 42g

A .l.l 330.3.2 C aracterísticas de los m a te ria le s ___________________________________ 429
A.1.2 330.3.3 C lasificación d e los m a te ria le s ______________________________________ 429
A .1.2.1 330.3.3.1 Su elo s seleccionados _______________________________ 430
A.1.2.2 330.3.3.2 Su elo s a d e cu a d o s____________________________________________430
A .l.2 .3 330.3.3.3 Su elo s to le ra b le s______________________________ ______________ 431
A .l.2 .4 330.3.3.4 Suelos m arg in ales _4 3 1
A.1.2.5 330.3.3.5 Suelos inadecuados__________________ 432
A.1.3 330.4.1 U so p or z o n as 432
A .l.3 .1 330.4.1.1 C o ro n a c ió n 432
A .1.3.2 330.4.1.2 C im ie n to _____________________________________________________ 433
A.1.3.3 330.4.1.3 N ú c le o ______________________________________ -433
A .l.3 .4 330.4.1.4 E s p a ld o n e s 433
B. SÍM BO LO S Y U N ID A D ES________________________________ — 437
B .l SÍMBOLOS _________ — 437
B.2 UNIDADES
441
441
B.2.1 U n id ad es b á sic a s __
441
B.2 .2 U nid ad es derivadas
442
B.2 .3 U nid ad es acep tadas en uso con el SI.
442
B.2.4 M ú ltip lo s y subm últiplos decim ales del SI.
445
C. R E F E R E N C IA S____________________________
447

Ejercicios Resueltos de Geotecnia, Tomo I - A. Matías Sá

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Ejercicios Resueltos de Geotecnia, Tomo I - A. Matías Sá

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

e je r c ic io s r e su e l t o s

• Ingeniero Técnico de Obras Públicas. Universidad de

Universidad Politécnica de Valencia

■ Licenciado en Geología. Universidad de Salamanca

© B ELLISC O . Ediciones Técnicas y Científicas

Teléfono: 91 464 18 02 - F a x : 91 464 18 28

1. Por Teléfono: 91 464 18 02 o Fax : 91 46418 28

Ninguna parte de esta p u b lica ció n in clu id o e l diseño de la cubierta,

ISBN VOLUMEN 1: 978-84-96486-66-9

Depósito Legal: M-22771-2008

Fotocomposición: O PC IÓ N G R Á F IC A - M ochuelo, 2 - Local.

Impreso p o r: R IG O R M A G R Á F IC A - Polígono A lparache, 9-A.

I. PRO PIED AD ES FÍSICAS Y CLASIFICACIÓN DE LOS S U E L O S ____________ 3

1.1 RESUMEN TEÓRICO________________________________________________ 3

1.2 EJERCICIOS TEMA I _________________________________________________ 19

I.3 HOJAS DE CÁLCULO DEL TEMA I __ 71

II.l RESUMEN TEÓRICO_____________________________________ 75

11.1.4.1 Permeámetro de carga constante________________________________ 78

11.2 EJERCICIOS TEM A I I __________________________________________________ 85

11.3 HO JAS DE CÁLCULO DEL TEM A I I ____________________________________122

TENSIONES EN EL SU ELO _____________________________________ 125

lll.l RESUM EN TEÓRICO ____________________________________________ 125

III.1.8 Tubificación __________ 136

,,,.2 EJERCICIOS TEM A I I I ________ 139

III.3 HOJAS DE CÁLCULO TEMA I I I _____________________________________ 207

IV. CO M PACTACIÓ N DE S U E L O S _____________________________________ 211

IV .l RESUM EN TEÓRICO_______________________________________________ 211

IV.2 EJERCICIOS TEM A IV 216

IV.3 HOJAS DE CÁLCULO TEMA IV 231

V. CONSOLIDACIÓN ____ 235

V .l RESUM EN TEÓRICO_________________ 235

V.l.1.2 Sedimentación de suelos__________________ 236

V .2 EJERCICIOS TEM A V _________________________________________________255

V .3 HOJAS DE CÁLCULO TEM A V ___________________________________ 340

V I. R ESIST EN C IA A ESFU ER Z O C O RT A N T E EN S U E L O S ________________ 3 4 3

V I.l RESUM EN TEÓRICO__________________________________ 343

VI.1-4 Ensayo de compresión simple____________________________________ 348

VI.2 EJERCICIOS TEM A V I _____________________________________________ 358

VI.3 HOJAS DE CÁLCULO TEMA V I_____________________________________ 426

A. CLASIFICACIÓN DE SUELOS PARA TERRAPLENES SEGÚN EL PG3_______ 429

B. SÍMBOLOS Y U N I D A D E S _______________________________________ 437

Este primer libro se compone de seis temas y tres apéndices.

• Tema II. Agua en el terreno. Trata principalmente de la obtención de

• Tema IV. Compactación de suelos. Se plantean una serie de ejercicios

• Tema V. Consolidación. Se analiza y ofrece una visión general de los

• Tema VI. Resistencia a esfuerzo cortante. Trata sobre la determinación de

1.1 RESUM EN TEÓ R IC O

1.1.1 Propiedades índices

índice de poros o huecos e, relación entre el volumen de huecos Vv y el volumen

Figura I.I.- Diagrama de fases (volúmenes y masas).

Humedad w, relación entre la masa Mw (o peso Ww) de agua y la masa Ms (o peso

Se puede expresar como %.

En un suelo saturado S ^ l (100%). Si el suelo está seco, S^O (0%), estado

1.1.2 Pesos específicos

_ Peso Total - W _ G sY» + Srer w ^ Gs + s re /L12j

Peso especifico sumergido de un suelo / , cuando el suelo se encuentra por

En la tabla siguiente se recogen algunas de las relaciones existentes entre las

1.1,3 índice de densidad

I D=- , J D = V . l f - 100 (I.16)

El índice de densidad de un suelo en su estado más denso (e=emln) vale 1 (100%) y

<35 Suelto M enor

35-65 M edio denso

85-100 M u y denso M ayor