Sanchez Calderon Diana Itzel

López Pérez Reyna Karen

Pregunta polémica: ¿Ha sido acertada la actuación

de la ONU en la actual crisis política siria?

“​No es suficiente ganar la guerra, es más importante organizar la paz.”

-Aristóteles

El conflicto ha existido desde el nacimiento de la historia, y es por ello que, bajo el

ideal del equilibrio y el mantenimiento del status quo, surge la ONU.

Naciones Unidas es uno de los intentos más perfectos de crear una institución
capaz de organizar la sociedad internacional para lograr diferentes fines, siendo su
principal objetivo el mantenimiento de la Paz y la seguridad internacional.

Es así como no nos resulta extraño que una problemática como lo es la guerra de
Siria, se una de las principales Némesis de la organización.

Desde marzo de 2011, Siria sufre los horrores de un conflicto que obligado a más de
la mitad de la población a abandonar sus hogares. Se estima que 5 millones de
personas se han refugiado en otros países, mientras 6 millones se han desplazado
dentro del territorio sirio. Las Naciones Unidas trabajan sin descanso para mitigar el
sufrimiento del pueblo sirio y lograr que las partes en conflicto acuerden terminar
con la guerra, ¿Pero tales esfuerzos son lo suficientemente sólidos como para
resolver el conflicto ?

Para entender mejor el contexto, es prudente explicar con brevedad la historia

causal de la guerra siria. El conflicto político nacido en la ciudad de Deera (por la
represión de un dictador) evolucionò en una guerra civil a partir de la primavera
árabe en el 2011, teniendo por contendientes al presidente Bashar Al-Asad y a la
oposición1. Como se esperaba, las fuerzas de seguridad arremetieron de forma
mortal contra todo opositor al gobierno, orillando a la gente a armarse para
protegerse y, en esencia, para expulsar a los miembros de la fuerza. Fueron sin

1
Martìnez B. Mislett. (2016). Conflicto en Siria, anàlisis de sus causas y efectos de 2011 a 2014.
(Trabajo de tesis de pregrado). UNAM. Mèxico, pp. 4 y 14.
 Sanchez Calderon Diana Itzel
López Pérez Reyna Karen

embargo, las tendencias sectarias las que llamaron la atención de las principales
potencias2

Dichas potencias disfrazaron sus intereses con apoyo militar, político y financiero,
prolongando aùn màs la guerra. Cabe destacar que la participación de estos
agentes se intensificò cuando se diò a conocer que tanto el gobierno sirio como la
oposición hicieron uso de armas químicas (2013), quebrantando uno de los tratados
internacionales màs importantes para “el gran hermano”: la ONU3

Una de las preguntas màs sonadas en voces de los pro derechos humanos es ¿Por
què hasta la fecha no se ha intervenido en territorio sirio para terminar con la
masacre? La respuesta resulta fácil y un poco conflictiva: la intervenciòn (aùn en
nombre de la paz) atenta contra la soberanìa de los pueblos.

La intervenciòn humanitaria busca por excelencia, cesar las violaciones a los

derechos humanos por medio de la fuerza armada de uno o varios Estados u
organismos. Sin embargo, se predice como una “buena fe” controversial al
presentarse como la antìtesis del principio de política exterior de soberanìa,
añadiendo el temor a que dicha intervenciòn llegara a ser ilegítima o impuesta por
un conflicto de interès4

Ante este dilema y como respuesta al genocidio de Rwanda y a la crisis de Kosovo,

en el año 2000, Kofi Annan (entonces secretario general de NU) llamò a un
consenso en la sociedad internacional para proteger a las víctimas de los crímenes
de guerra. Como resultado, naciò la Comisión Internacional sobre la Intervención y
la soberanìa Estatal, como un estimulante a velar por las vidas de los “efectos
colaterales” del conflicto armado. Es importante mencionarlo porque de ahì deriva el
tèrmino “responsabilidad de proteger”5

En resumidas palabras, se declara que si un Estado no està dispuesto a proteger a

sus civiles, toda la responsabilidad recae en la Sociedad Internacional: es decir, en
teorìa se puede hacer una intervención por causas graves (humanitarias), pero solo
con la autorización plena del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo ​“si el
consejo de seguridad no puede cumplir con su funciòn de mantenimiento de la paz

2
BBC Mundo. (Abril, 2018). 7 preguntas para entender el origen de la guerra en Siria que lleva años
desangrando al paìs. Disponible en: ​https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37451282
3
OPAQ. Convenciòn sobre las armas quìmicas. Disponible en:
https://www.opcw.org/chemical-weapons-convention/articles/article-i
4
Manzanares S. Claudia. (2017). ¿Es el uso de armas químicas una justificación jurìdica para
realizar una intervención humanitaria en Siria?. (Trabajo de tesis de pregrado). UNAM. México, pp.
51, 65 y 77.
5
CRIES (17 de mayo, 2001). Informe de la Comisión Internacional sobre la intervención y la
soberanìa estatal (ICISS). Disponible en: ​http://www.cries.org/?p=126
 Sanchez Calderon Diana Itzel
López Pérez Reyna Karen

internacional, la Asamblea General podrà examinar la cuestiòn y tomar medidas

pertinentes”6

A nuestro parecer, la actuación de la ONU ha dejado mucho què desear en cuanto

a ser vinculante. Hay muchos documentos y resoluciones dedicados a esta guerra
árabe; uno de los primeros es el siguiente​: “El Consejo expresa su grave
preocupación por el deterioro de la situación en la República Árabe Siria, que ha
dado lugar a una grave crisis de derechos humanos y a una situación humanitaria
deplorable. El Consejo expresa su profundo pesar por la muerte de miles de
personas en la República Árabe Siria”7

Podemos ver en el documento que se promueve la solución pacífica por medio de

los buenos oficios, sin embargo, en ninguna parte del texto mencionan de qué
manera se sancionaría en caso de no cumplir con esa buena fe. Por otro lado, la
ONU estableció una ​misión de supervisión ​en la República Árabe Siria, pero su
único trabajo era vigilar que se cumplieran los mandatos de desarme y cese al
fuego, que evidentemente, no sucedió8. Inclusive, cuando las hostilidades se
reanudaron en 2012, la misión y los “cascos azules” se retiraron del territorio sirio
para salvaguardar a sus observadores y miembros; resultando al final una misión de
4 meses9

Si bien es cierto que la ONU, y su “​Oficina de coordinación de asuntos

humanitarios ​hacen esfuerzos aparentemente monumentales, la situación de la
población Siria continúa siendo precaria.”

En Siria ocho de cada diez personas viven por debajo de la línea de la pobreza, el
costo mensual de los alimentos es seis veces mayor que antes de la guerra y el
acceso a la atención sanitaria es “totalmente inadecuado en relación con las
necesidades básicas”10.​ ​10

6
Nizkor. E. (3 de noviembre, 1950). Texto completo de la resolución 377 “Unión Pro-Paz”. Disponible
en: ​http://www.derechos.org/human-rights/irak/doc/377onuesp.html
7
Unidas. N (2012). Resoluciones y decisiones del Consejo de Seguridad (2011-2012), pp. 4 y 12.
Disponible en: ​https://undocs.org/es/S/INF/67
8
UNSMIS. (11 de junio, 2012). ​Vigilancia de la violencia armada en todas sus formas. ​Obtenido de
Naciones Unidas: http://www.un.org/es/peacekeeping/missions/past/unsmis/

9
Press. U. (2012) ONU congela misión de cascos azules en Siria. Disponible
en:​https://udualpress.org/2012/06/26/onu-congela-mision-de-cascos-azules-en-siria/

10
UN NEWS, La ONU logra movilizar 7000 millones de dólares para ayudar a 11 millones de sirios,

 
14/03/2019, consultado del sitio oficial de la ONU, 8 de septiembre de 2019
https://news.un.org/es/story/2019/03/1452861
 Sanchez Calderon Diana Itzel
López Pérez Reyna Karen

La Tercera Conferencia de promesas de contribuciones para Siria, convocada por la

Unión Europea y las Naciones Unidas, ha conseguido recaudar 7000 millones de
dolares de la comunidad internacional. La reunión tuvo lugar mientras surge la
amenaza de nuevas hostilidades militares en la nación árabe.11

El principal tema es que una Organización de tal magnitud, que destina alrededor de
18000 millones de dólares en armamento, con apoyo de sus

Otro de las grandes problemáticas en cuanto a la situación actual en Siria, radica en

los choques políticos vividos entre Rusia y Estados Unidos, y a pesar de los
esfuerzos de dicha organización por la resolución de conflictos, no llevan a una
inmediata solución debido a la falta de coordinación entre ambas naciones.

"Estados Unidos tiene un interés nacional importante para evitar el empeoramiento

de la catástrofe en Siria, y específicamente para detener el uso y proliferación de
armas químicas", afirmó el jefe del Pentágono.

Rusia interviene en Siria como parte de una nueva estrategia de relevancia

internacional en la que su fragilidad económica lo suple a través de su capacidad de
proyección de poder militar híbrido.

Con el movimiento apunta al régimen sirio y sus intereses geoestratégicos en la

región y asesta un golpe a la influencia de los EE.UU.12

Ha habido un número considerable de soluciones después del supuesto atentado

químico, y Francia no se queda atrás, el pasado enero de 2018, la nación tricolor
anunció su intención de preparar un borrador con una posible solución a la
problemática.

Nuestra pequeña joya, el principio de no intervención, es también nuestra piedra en

el zapato. Porque para esta Organización y para los Estados, pesa un poco más el

11
Conference record, consultado el 09/09/2019 de la pagina oficial de Naciones Unidas
https://news.un.org/es/tags/conferencia​.
12
Canales de transmisión de los impactos del conflicto en medio oriente, Enfoque en Siria, Vela
Mendez Lindon, Facultad de ciencias Económicas Administrativas y contables, Universidad Nacional
Pedro Ruiz Gallo, pagina 62-65
 Sanchez Calderon Diana Itzel
López Pérez Reyna Karen

derecho internacional que la seguridad y calidad de vida de las personas

vulnerables.
La pregunta clave es ¿Es acertada la actuación de la ONU en la actual crisis política
siria?. En base al Derecho Internacional, a los tratados, cartas y acuerdos, sí. Es
cierto que la ONU cumple con su rechazo a los actos de violencia y procura
mantener un serio arbitraje para que las partes puedan llegar a un acuerdo y
terminar con los abusos. Sin embargo, en materia de derechos humanos, no. Así
como la Liga de la Sociedad de Naciones no pudo responder al genocidio judío por
parte del régimen de Hitler en su momento, la ONU no ha podido lograr mantener la
paz y garantizar los derechos de los sirios.