Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DISCENTES:
DOCENTE:
SEMESTRE: VI
Semestre 2018-I
"AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL"
PEI
2018-2021
ÍNDICE
CAPÍTULO I 4
IDENTIDAD INSTITUCIONAL 4
DATOS INFORMATIVOS: 5
VISIÓN COMPARTIDA 6
PRINCIPIOS DE LA EDUCACIÓN 7
VALORES DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA 8
INSIGNIA Y LEMA 9
CAPÍTULO II 10
ANÁLISIS SITUACIONAL 10
2.1 RESULTADOS DE APRENDIZAJE EN LA PRUEBA ECE 11
2.2 RESULTADOS DE APRENDIZAJE DE LAS ACTAS CONSOLIDADAS 12
2.3 RESULTADOS OBTENIDOS DE LOS INDICADORES DE EFICIENCIA
INTERNA DE LA IE 13
2.4 LOGROS DE LA GESTIÓN ESCOLAR 13
2.5 EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IE 14
2.6 VINCULACIÓN DE LA IE CON SU ENTORNO 16
2.7 CUADRO DE DIAGNÓSTICO SITUACIONAL 17
CAPÍTULO III 21
PROPUESTA DE GESTIÓN ESCOLAR CENTRADA EN LOS APRENDIZAJES 21
3.1 OBJETIVOS DE GESTIÓN ESCOLAR CENTRADA EN LOS APRENDIZAJES 22
3.2 MATRIZ DE PLANIFICACIÓN A MEDIANO PLAZO 24
CAPÍTULO IV 26
ACCIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PEI 26
4.1 MONITOREO DEL PEI 27
ANEXOS 29
1.-RESULTADOS DE EVALUACIÓN CENSAL DE ESTUDIANTES 30
2.- METAS ALCANZADAS EN LAS DIFERENTES ÁREAS CURRICULARES
DURANTE LOS AÑOS 2015, 2016, 2017 Y SU PROYECCIÓN AL AÑO 2018 31
CAPÍTULO I
IDENTIDAD INSTITUCIONAL
DATOS INFORMATIVOS:
1.1. DRE: PUNO
1.2. UGEL: PUNO
1.3. INSTITUCION EDUCATIVA SECUNDARIA: INTELECTUAL-
FORMATIVO
1.4. CÓDIGO MODULAR: 1508750
1.5. CÓDIGO DE LOCAL: 210001
1.6. RESOLUCIÓN DE CREACIÓN: RD 001-2018-DIE INTELECTUAL-
FORMATIVO
1.7. TURNO: MAÑANA
1.8. DISTRITO: PUNO
1.9. PROVINCIA: PUNO
1.10. REGIÓN: PUNO
1.11. NIVEL: EDUCACIÓN SECUNDARIA.
1.12. DIRECTOR: Deysi Arela Carbajal
1.13. PERSONAL DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA:
CORDINADOR DEL ÁREA DE COMUNICACIÓN
- Maribel Apaza Llanos
CORDINADOR DEL ÁREA DE MATEMÁTICA
- Livia Marleny Sarcco Apaca
CORDINADOR DEL ÁREA DE CIENCIA TEGNOLOGÍA Y AMBIENTE
- Carlos Vargas Carbajal
CORDINADOR DEL ÁREA DE HISTORIA GEOGRAFÍA Y ECONOMÍA
- Marcos Huamán Condori
PERSONAL ADMINISTRATIVO
- Leydi Jacinto Machaca
REPRESENTANTE DEL CONEI
- Yenny Chavez Quispe
REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES
- Denis Oliver Ochochoque Machaca
VISIÓN COMPARTIDA
CAPÍTULO II
ANÁLISIS SITUACIONAL
PLANTILLA N° 1
PLANTILLA N° 2
alcanzados por En el nivel de logro previsto se académico en el Falta de atención a la sesión de
los estudiantes? ubica el mayor porcentaje de área de aprendizaje por parte de los
estudiantes y existe crecimiento en comunicación a estudiantes y el mal manejo del
los logros, lo cual es visto de diferencia de uso de los materiales.
manera permanente en los últimos matemática.
tres años.
La mayoría de Desinterés de la plana docente
En el nivel de logro de inicio estudiantes se en cursos de actualización y
existe decrecimiento (39.6%-2015; ubica en el logro capacitación de uso de nuevos
25.8%-2016; 18.6%-2017), previsto con notas recursos y materiales didáctico
respecto a las áreas de de 14 - 17, para mejorar el proceso de
comunicación y matemática. Nivel teniendo aprendizaje
donde se ubica el menor problemas para
porcentaje de estudiantes. lograr el nivel
destacado.
¿Qué
interpretación se
En el nivel previo al inicio se
obtiene al
mantiene constante respecto a los
observar los
logros en un porcentaje de 1.5%,
niveles de logro
en las áreas matemática y
obtenidos por los
comunicación.
estudiantes en las
áreas?
PLANTILLA º4
PLANTILLA N° 5
Administrar recursos
económicos
2.6 VINCULACIÓN DE LA IE CON SU ENTORNO
PLANTILLA N° 6
Estrategias a la IE relacionadas al
Factores del entorno relacionados a la IE
entorno
Conflictos
Riesgos
con escolares
priorizados que
de diferentes
afectan a la IE
instituciones
Según los
PÚBLICAS riesgos PÚBLICAS
¿Qué Hospital y une hospital brindar charlas a
priorizados,
instituciones u mercado los estudiantes
¿qué
organizaciones PRIVADAS PRIVADA
instituciones u
públicas y/o empresa de Empresa de transporte
Actores del organizaciones
privadas transporte tener una ruta cerca de la
entorno de las
trabajan en la IE.
mencionadas
comunidad/
pueden
localidad donde
beneficiar a la
se ubica la IE?
IE? ¿De qué
manera?
2.7 CUADRO DE DIAGNÓSTICO SITUACIONAL
Desarrollar
Proceso -No se logra una 1.- La IE no encuentra objetivos
planeamiento fortaleza evaluación de proceso generales y específicos en la
institucional escolar. mayoría de los aprendizajes.
Gestionar 2.- Falta de organización del tiempo
Dirección -No se realiza convivencia durante la evaluación del proceso
y relaciones
Proceso en para la mejora de los escolar.
liderazgo interinstitucion desarrollo estudiantes. 3.- No existe una continuidad en la
ales y práctica pedagógica.
comunitarias -Cambio constante de los
Evaluar la Proceso cargos directivos de la IE.
gestión escolar insuficiente
-No se actualizan los datos 4.- Los padres de familia no
Gestionar la Proceso en en la ficha de matrícula. consideran relevante actualizar la
matrícula desarrollo -No se realiza en forma información y datos de sus hijos.
adecuada las acciones de 5.- La planificación a veces se
Preparar mejoramiento escolar. considera como una acción
condiciones -Poca socialización de los rutinaria.
Proceso en resultados de monitoreo 6.- Inasistencias por parte de los
para la gestión Desarrollo pedagógico. docentes en la planificación anual
de los -Tardanzas e inasistencias del trabajo colegiado a falta de
aprendizajes injustificadas de algunos motivación.
docentes y directivos. 7.- No existen evidencias el
Fortalecer el -Deterioro de los textos cumplimiento del trabajo colegiado.
Desarrollo Proceso escolares. 8.- Falta de sistematización de los
pedagógico y desempeño
fortaleza -No se realiza las resultados de las acciones del
convivencia docente rendiciones de cuentas de monitoreo pedagógico.
escolar los ingresos y egresos de la 9.- Las normas de convencía se
IE. deben elaborar en forma conjunta
-Pocas veces se realizan la con los agentes educativos.
Gestionar los Proceso en convivencia entre docente y -A veces no se considera importante
aprendizajes desarrollo alumno. el uso del tiempo efectivo de
-No se logra una acuerdo a la programación por
evaluación de proceso reajuste de horario.
escolar. -Las rendiciones de cuenta no se
Gestionar la -Cambio constante de los detalla en forma clara y precisa a la
convivencia Proceso cargos directivos de la IE. comunidad educativa.
escolar y la insuficiente -Los estudiantes tienen poco
participación cuidado con el material educativo
de la IE.
Soporte al 1.- La IE no encuentra objetivos
Administrar Proceso en -No se actualizan los datos generales y específicos en la
funciona
los recursos desarrollo en la ficha de matrícula. mayoría de los aprendizajes.
miento de la
humanos
IE
-No se realiza en forma 2.- Falta de organización del tiempo
Administrar la Proceso en adecuada las acciones de durante la evaluación del proceso
infraestructura, desarrollo mejoramiento escolar. escolar.
los servicios 3.- No existe una continuidad en la
básicos y -Poca socialización de los práctica pedagógica.
complementa resultados de monitoreo
Ríos pedagógico.
Administrar Proceso
los bienes, Insuficiente
recursos y
materiales
educativos
Administrar Proceso
recursos Insuficiente
económicos
Por otro lado, en los resultados de actas consolidadas de evaluación integral, la mayoría de los
estudiantes muestran un rendimiento satisfactorio en el área de matemática mas no en el área de
comunicación, debido al desinterés pedagógico de los docentes y la falta de estrategias
metodológicas durante la sesiones de aprendizaje.
Sin embargo, en los resultados de eficiencia interna se observa que la IE no cuenta con una
infraestructura adecuada es por eso que no existe un buen rendimiento académico de los
estudiantes.
Resultados de la Problemas
Causas asociadas Objetivo
I. E relacionados
Existe una notoria Mal uso de
Evaluación del fluctuaciónProbelnemalsos estrategias de
funcionamiento niveles dereloagcrioondaedlooss enseñanCzaausas asociadas Objetivo
de la I.E estudiantes. aprendizaje.
-No se actualizan los Los padres de familia
datos en la ficha C deadano acñoonsidcearm anbiraenlevante
Gestionar matrícula. los amcatueasltirzoasr por lo la
la matrícula Existe decrecimiento que n e x ist
información y datos de e un a
en el-N niovel seatisfraecatloizraio ceonntsinuusihdiajdos. en la
respefoctroma a aldoescuadñaos lparsáctica pedagógica.
2015a-c2c0i1o7n.es de La planificación a Talleres de
Preparar E l d e s in t erés de l capacitación a los
Mínim meajoracm aniteindtaod escdoelar. vcnoeocmseos po se considera
condiciones estudiantes alc n n a alu m urna elacción padres de familia
para la gestión -Poca socialización hdáebirtoutindaeriale.ctura y Fortalescoebrrelas capacidadelas
de lnoisvelos dreelsultadloogsro pdreáctica actualización de
de las docentes en el empleo
aprendizajes desta ca do .
monitoreo pedagógicm o.ateImnaástiisctaesn.cias por parte datos respecto a sus
estrategias
de los docentes e de aprendizaje
n la hijos.
-Tardanzas Deesinterés por parteanualmaestros adecuada para la mejora de
inasi s te ncias planificación del
Se im njusntiofic adas bajo de lofcastab
de daopjdcoente
e smoconsol elenagidceaielódopractica pedagógica de los
dese peñotaen el área aspetr lota taiv a Motivar a los
n. docentes para la
Fortalecer deel aclgoumnuonsicadcioócnenteas loysestudiantes. participación activa
desempeño diferdeinrceicativos. de
No existen evidencias en anual la planificación
de trabajo
Resultados ECE mate-m á ti c a . Durante las sesiones
D e e r io ro de lo s el pr cumplimiento
i s
de traabaejnodczoalejegiadoe. Ca p acitación d e l
docente colegiado. a los
y docentes para que sepan
Actas textos escolares. maneja muyaltapoco como evaluar el aspecto
-No se realiza ltaiesmpo los F enfoques de
psicológico
Gestionar lLoas mayoría de los pedagógicos. s is te m a tización de lo s paradeun buen los
re n d ic ion es d e cu entas la s
estudiantes
Desarrollo aprendizajesestudiantes s ubi n resultados de rendimiento.
de los
pedagógico en el logro ipnrgerveisotos Fyaltaaccdieonaetsendceilónmoanitoreo
y con egnreostoas de1l4a IE-.17 las pedseasgióogniecso. de Talleres de
convivencia tenie-nPdoocas vpecroebslseemraesaliazparendizaje por parte sensibilización hacia
escolar para lalogcroanrviveenncniaiveelntdree los L esatsudianotersmays de los estudiantes sobre
stadcoacdeon.te y alumno. el m coanlvim veanceijao sdeelCapa deben el cumplimiento de
de fo lacs
itación normaas los
de
el a bo
uso de materiales. r ar e n drom ceantes sobre el buen uso
-No se logra una conjunta con delom s atceorniavlievseneciinanovyacióenl
evaluación de proceD soesiangtenétses edduecativlaos.de ellacs.uidado adecuado de
escolar. plana docente en los materiales.
cursoAs veces dneo se
-Cambio constante adcetuacloinzasicdióerna imporytante el
los cargos directivcoaspaucsitoacdieólntiedm e pouseofectivo
Gestionar la de la IE. d
de nu vos e acuerdo a la Se realizará un
convivencia recuprsrogryam maactieórniales Prpoom r oevsetrricto ycontraoplliceanr
reajuste de horario.técnicalsas yasis tencias y el
estrategias de
escolar y la didáctico para cumplimiento de
participación mejoLrasr elrenpdrioccioensoes lectura y estudi para
de horarios de docentes
la comprensión
cuenta no se detmejorar
de aprendizaje alellcatonrayde dirloect ivos.
s estudiantes.
en forma clara y
precisa a la comunidad
educativa.
-Los estudiantes tienen
poco cuidado con el
material educativo de
la IE.
3.2 MATRIZ DE PLANIFICACIÓN A MEDIANO PLAZO
ESTADO ACCIONES
OBJETIVOS A IMPLE
DE
DE GESTIÓN MEN TAR
AVANCE MEDIOS
ESCOLAR ACTIVIDADES A PARTIR
INDICADO DE RESPON DE
CENTRADA METAS PROGRAMA A
RES ACTIVI SABLES VERIFI
EN LOS DAS PARTIR
DAD CACIÓN DE LA
APRENDIZAJ
E P M T EVALUA
CIÓN
Organización
del taller Director Oficios
Fortalecer las N° de talleres
capacidades Taller de Fotografí
realizados
docentes en el 2 talleres comprensión Director ay
empleo de de lectora videos
estrategias de estrategias Verificar y
aprendizaje de asistir a una Ficha de
% de docentes clase de Director monitore
adecuada para aprendizaj
que plasman compresión o
la mejora de e anual.
estrategias de lectora
practica
las sesiones de
pedagógica de Emitir informe
aprendizaje.
los maestros de las clases Informe
realizadas
Capacitación a Aplicar una
% de Docente Examen
los docentes 2 talleres evaluación
profesores que
para que sepan de
asisten a las
como evaluar capacitaci
capacitaciones
el aspecto ón en el Docente
para evaluar el Reflexionar de
psicológico de aspecto y Actas
aspecto los resultados
los estudiantes psicológic director
psicológico de
para un buen o
los estudiantes
rendimiento.
4 talleres
Capacitación a Monitoreo de las
de Ficha de
los docentes aplicaciones de
capacitaci Director monitore
sobre el buen % de docentes las nuevas
ón que o
uso de que asisten a técnicas
muestren
materiales e los talleres de
estrategias
innovación de capacitación.
del buen Director Informe
ellas.
uso de los
Organización
materiales
del taller
educativos
Meta Pronóstico
N° de estudiantes 48 52 60
67
18-20 0 5 8 10 -4
N° de
estudiantes 14-17 24 25 35 40 42
según
calificación 11-13 23 22 16 17 27
0-10 1 0 1 0 0
18-20 0% 9.6% 13.3% 14.9% -5.9%
% de 14-17 50% 48% 58% 59.7% 62.7%
estudiantes
según 11-13 47.9% 42.3% 26.7% 25.4% 40.3%
calificación
0-10 0.10% 2.1% 1.7% 0% 2.9%
2016
2018
MATEMÁTICA 2015 2017
Meta Pronóstico
N° de estudiantes 48 52 60 67
18-20 0 4 9 10 -5
N° de
estudiantes 14-17 32 38 45 50 55
según
calificación 11-13 15 10 6 7 17
0-10 1 0 0 0 0
18-20 0% 7.7% 15% 14.9% -7.5%
% de 14-17 66.6% 73.1% 75% 74.7% 82.1%
estudiantes
según 11-13 31.3% 19.2% 10% 10.4% 25.4%
calificación
0-10 2.1% 0% 0% 0% 0%
N° de estudiantes 48 52 60 67
18-20 0 5 9 13 -8
N° de
estudiantes 14-17 26 32 36 42 65
según
calificación 11-13 22 15 15 12 10
0-10 0 0 0 0 0
18-20 0% 9.6% 15% 19.4% -11.9%
% de 14-17 54.2% 61.5% 60% 62.7% 9.7%
estudiantes
según 11-13 45.8% 28.9% 25% 17.9% 15.9%
calificación
0-10 0% 0% 0% 0% 0%
2018
INGLÉS 2015 2016 2017
Meta Pronóstico
N° de estudiantes 48 52 60 67
18-20 2 7 12 15 -10
N° de
estudiantes 14-17 20 25 30 40 67
según
calificación 11-13 26 20 18 12 10
0-10 0 0 0 0 0
18-20 4.2% 13.5% 20% 22.4% 14.9%
% de 14-17 41.6% 48.1% 50% 59.7% 100%
estudiantes
según 11-13 54.2% 38.4% 30% 30% 17.9%
calificación
0-10 0% 0 0 0 0
N° de estudiantes 48 52 60 67
18-20 0 5 10 15 17
N° de
estudiantes 14-17 19 27 37 47 50
según
calificación 11-13 29 20 15 5 0
0-10 0 0 0 0 0
18-20 0% 9.6% 16.7% 22.4% 25.4%
% de 14-17 39.6% 51.9% 58.3% 70.1% 74.6%
estudiantes
según 11-13 60.4% 38.5% 25% 7.5% 0%
calificación
0-10 0% 0% 0% 0% 0%
N° de estudiantes 48 52 60 67
N° de 18-20 2 7 13 15 10
estudiantes
según 14-17 29 39 42 49 40
calificación
11-13 17 6 5 3 7
0-10 0 0 0 0 0
% de 18-20 4.2% 13.5% 21.7% 22.4% 15%
estudiantes 14-17 60.4% 75% 70% 73.1% 74.6%
según
calificación 11-13 35.4% 11.5% 8.3% 4.5% 10.4%
0-10 0% 0% 0% 0% 0%
18-20 0 8 13 18 -7
N° de
estudiantes 14-17 14 23 30 36 63
según
calificación 11-13 26 21 17 13 10
0-10 0 0 0 0 0
18-20 0% 15.4% 21.7% 26.9% -10.4%
% de 14-17 29.2% 44.2% 50% 53.7% 94%
estudiantes
según 11-13 54.2% 40.4% 38.31% 19.4% 14.9%
calificación
0-10 16.6% 0% 0% 0% 1.5%
Meta Pronóstico
N° de estudiantes 48 52 60 67
N° de 18-20 5 10 16 25 18
estudiantes
según 14-17 37 40 44 40 45
calificación
11-13 6 2 0 2 4
0-10 0 0 0 0 0
% de 18-20 10.4% 19.2% 26.7% 37.3% 26.9%
estudiantes 14-17 77.1% 77% 73.3% 59.7% 61.2%
según
calificación 11-13 12.5% 3.8% 0% 3% 5.9%
0-10 0% 0% 0% 0% 0%
2018
EDUCACIÓN
2015 2016 2017
FÍSICA
Meta Pronóstico
N° de estudiantes 48 52 60 67
18-20 4 6 8 10 -5
N° de
estudiantes 14-17 44 46 49 55 60
según
calificación 11-13 0 0 3 2 11
0-10 0 0 0 0 1
18-20 8.3% 11.5% 13.3% 14.9% -7.5%
% de 14-17 91.7% 88.55 81.7% 82.1% 89.6%
estudiantes
según 11-13 0% 0% 5% 3% 16.4%
calificación
0-10 0% 0% 0% 0% 1.5%
2018
EDUCACIÓN POR EL
2015 2016 2017
TRABAJO
Meta Pronóstico
N° de estudiantes 48 52 60 67
18-20 2 4 10 17 10
N° de
estudiantes 14-17 28 38 46 50 47
según
calificación 11-13 15 10 4 0 5
0-10 3 0 0 0 5
18-20 4.2% 7.7% 16.7% 25.4% 14.9%
% de 14-17 58.3% 73.1% 76.6% 74.6% 70.1%
estudiantes
según 11-13 31.2% 19.2% 6.7% 0% 7.5%
calificación
0-10 6.3% 0% 0% 0% 7.5%
2018
ARTE 2015 2016 2017
Meta Pronóstico
N° de estudiantes 48 52 60 67
18-20 0 4 6 8 -6
N° de
estudiantes 14-17 47 48 54 59 68
según
calificación 11-13 1 0 0 0 5
0-10 0 0 0 0 0
18-20 0% 7.7% 10% 11.9% -9%
% de 14-17 97.9% 92.3% 90% 88.1% 101.5%
estudiantes
según 11-13 2.1% 0% 0% 0% 7.5%
calificación
0-10 0% 0% 0% 0% 0%