TEORIA CAUSALISTA DE LA ACCION TEORIA FINALISTA DE LA ACCION

Teoría que explica el delito con base en las La acción positiva es todo comportamiento de
leyes de la naturaleza todo lo ven como una la voluntad humana.
relación de causa o efecto. Es decir la acción es
un fenómeno causal y/o natural que trae como Solo el acto voluntario puede ser penalmente
consecuencia un resultado que puede consistir relevante
en un delito.
La voluntad implica siempre una finalidad
La acción del hombre es una modificación del
mundo exterior físico, material y La acción es ejercicio de actividad final y esa
sensorialmente perceptible. dirección final de la acción se realiza en dos
fases a saber:
El dolo se integra en dos momentos el
cognitivo y el volitivo  Fase Interna: Se propone el fin,
selecciona los medios y pondera los
En lo que respecta a la estructura del tipo penal efectos concomitantes
los causalistas NO relacionan el dolo en la  Fase externa: Realización en el mundo
tipicidad por el contrario lo relacionan con la exterior del plan, el proceso causal está
culpabilidad. dominado por la finalidad y procura
alcanzar la meta
Los causalistas equiparan la culpabilidad a un  Tentativa
juicio de reproche que se hace exclusivamente  Fin principal es acorde a derecho pero
al imputable que obra a sabiendas de que la los medios utilizados y los efectos
conducta era antijurídica y conciben la acción concomitantes son relevantes desde el
como mutación del mundo exterior sin punto de vista penal
contenido subjetivo.
La acción es un componente importante de
Se caracteriza por su sencillez para ubicar la todo tipo penal en ella encontramos el dolo
culpabilidad ya que para atribuir la que equivale a querer un resultado se
responsabilidad a la persona solo se requiere la acompaña este dolo de la voluntad del agente y
comprobación de la causa, es decir una en el querer se persigue un resultado.
persona siempre será culpable cuando se
acredite su acción como causa del resultado. El Dolo no es una forma de culpabilidad sino
algo que está implícito en la tipicidad

El delito culposo nace a la vida jurídica cuando

el agente quiere algo que NO es delito pero por
una desatención en los medios que emplea,
consigue, sin quererlo, el resultado dañoso que
constituye el hecho descrito en la ley como
delito culposo.

El tipo penal es estructurado por una parte

objetiva compuesta de loa sujetos y los objetos
y de otra parte subjetiva equivalente al hecho
culposo, doloso o preterintencional.

El dolo exige que haya un conocimiento previo

o conciencia de la tipicidad y de la
antijuridicidad de la conducta.

El delito no existe mientras no haya tipicidad

objetiva es decir cuando no coincide la acción y
la descripción legal.

El delito no existe por falta de tipicidad

subjetiva es decir cuando se actua sin dolo
culpa o preterintención.

Tampoco hay lugar a responsabilidad frente a

cualquier causal de ausencia de
responsabilidad.

En lo que respecta en la estructura del tipo

penal los finalistas relacionan el dolo con la
tipicidad en el tipo penal subjetivo y ubican en
la acción los elementos psicológicos de dolo,
culpa y preterintneción.