Método de la Secante

Uno de los objetivos de este método es eliminar el problema de la derivada de la función Del Método
de Newton-Raphson, ya que existen funciones que describen fenómenos físicos en la vida real, cuya
derivada es muy compleja.

El método de la secante es muy similar al de Newton con la diferencia principal que en este método
de la secante no requiere de la primera derivada.

El principal inconveniente del método de Newton estriba en que requiere conocer el valor de la
primera derivada de la función en el punto. Sin embargo, la forma funcional de f(x) dificulta en
ocasiones el cálculo de la derivada. En estos casos es más útil emplear el método de la secante.

El método de la secante no se tiene en cuenta el signo de la función para estimar el siguiente punto.
Se procede independientemente de los signos de la función. De todas maneras en algunos casos es
más útil emplear el método de la secante.

Este método, a diferencia del de bisección y Newton, casi nunca falla ya que solo requiere de 2
puntos al principio, y después el mismo método se va retroalimentando. Lo que hace básicamente es
ir tirando rectas secantes a la curva de la ecuación que se tiene originalmente, y va chequeando la
intersección de esas rectas con el eje de las X para ver si es la raíz que se busca.

Este método funciona por medio de dos puntos sobre el eje x , es decir un intervalo en “ x ” xn1 , xn 
, los cuales se evalúan en la función para sacar los puntos correspondientes en el eje de la y , los
puntos a obtener son  f xn1  , f  xn  , por lo que las coordenadas de los puntos que interceptan a
la función son xn1 , f  x n 1  y x n , f  x n   .

y F(x)
f xn 
x n 1
xn x
f  xn1 

Se debe considerar que los puntos x n 1 y xn deben de contener a la raíz, por lo que el punto xn1
debe estar a la izquierda y el punto xn a la derecha de la raíz.
Estos dos puntos que interceptan a la función, se unen por medio de una recta, la cual al cruzar el
eje de la “ x ”, genera el siguiente punto de acercamiento x n 1 , el cual quedara ubicado entre el

intervalo propuesto xn1 , xn  , como se muestra en la Figura.

y F(x)
xn 1 f xn 
x n 1
xn x
f  xn1 

Interesa llegar a la raíz por medio del corte del eje “ x ” de la recta secante, entonces tomando en
cuenta el corte con el eje de las “ x ” de la recta secante y otro punto de tal forma que se llegue a la
raíz tenemos entonces los puntos xn1 , xn  y sacamos sus imágenes  f xn1  , f  xn  (esto se hace
para tirar la siguiente recta secante), por lo tanto se obtiene un nuevo corte con el eje de las “ x ”
xn 2
y
xn  2 F(x)
xn 1 f xn 

xn x
f  xn1 

Interesa llegar a la raíz por medio del corte del eje “ x ” de la recta secante, entonces tomando en
cuenta el corte con el eje de las “ x ” de la recta secante y otro punto de tal forma que se llegue a la
raíz tenemos entonces los puntos xn1 , xn 2  y sacamos sus imágenes  f xn1  , f  x n  2  (esto se
hace para tirar la siguiente recta secante), por lo tanto se obtiene un nuevo corte con el eje de las “
x ” xn 3
y
xn  2 F(x)
xn 1

x
f  xn  2 
f  xn1 
Podemos ver que con la tercera recta secante aproximadamente se acerco a la raíz. Entonces estos
pasos se hacen sucesivamente hasta llegar a la aproximación de la raíz.

El método de la secante parte de dos puntos xn1 , xn  y sus dos imágenes  f xn1  , f  xn  (y no
sólo uno como el método de Newton) y estima la tangente (es decir, la pendiente de la recta
secante) por una aproximación de acuerdo con la expresión:

f  x n   f  x n 1 
m f /

x n  x n 1

Como el Método de la Secante se Parece al Método Newton por la búsqueda de la raíz a través del
corte de una recta, entonces podemos escoger la formula de newton y sustituir en f
/
xn  la
expresión anterior de la pendiente

f xn  f xn 
xn1  xn   xn1  xn 
f / xn   f xn   f xn1  
 
 x n  x n 1 

f x n x n  x n 1 
x n 1  x n  ; Fórmula para el método de la Secante
f x n   f x n 1 

Primero hay que definir algunos conceptos como:

xn Es el valor actual de x (valor derecho del intervalo en “ x ” )

x n 1 Es el valor anterior de x (valor izquierdo del intervalo en “ x ”)

x n 1 Es el valor entre x n 1 y xn
Como su nombre lo dice, este método va trazando rectas secantes a la curva original, y como
después del primer paso no depende de otras cantidades sino que solito va usando las que ya se
obtuvieron, casi nunca falla porque se va acomodando y hará que encuentre la aproximación a la
raíz.

Concluyendo con lo anterior tenemos que: La técnica que utiliza esta fórmula recibe el nombre de
Método de La Secante. Comenzamos con las dos aproximaciones iníciales P0 y P1 , la aproximación
P2 es la intersección del eje de las “x” y la línea que une ( P0 , f(P0) ) y ( P1 , f(P1) ). La aproximación
P3 es la intersección del eje “x” y la línea que une ( P1 , f(P1) ) y ( P2 , f(P2) ), y así sucesivamente
El método de Newton o el método de la secante a menudo se usan para refinar las repuestas
conseguidas con otra técnica, como el Método Bisección, dado que el Método de Newton requiere
de una buena aproximación inicial, pero por lo general da una convergencia rápida, sirve
perfectamente para el propósito antes mencionado.

ALGORITMO DEL METODO DE LA SECANTE

Paso 1 : Tener un punto inicial que encierre a la raíz (𝑥𝑛−1 , 𝑥𝑛 )

Paso 2: Calcular la aproximación a la raíz por el corte con el eje de las “ x” de la Recta Secante

𝑓(𝑥𝑛 ) (𝑥𝑛 − 𝑥𝑛−1 )

• 𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 −
𝑓(𝑥𝑛 )−𝑓(𝑥𝑛−1 )

Paso 3: Calcular el Error del método Error = |𝑥𝑛 − 𝑥𝑛+1 |

Paso 4: Calcular 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 < 𝑇𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 ó 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑

• Si 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 < 𝑇𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 ó 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑 , se encontró la raíz con el numero de cifras consecutivas
especificada.

• Si 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 > 𝑇𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 ó 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑 , Regresar al paso 3 para cambiar el intervalo tomando en
cuenta 𝑥𝑛+1 y luego iniciar otra iteración hasta que 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 < 𝑇𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 ó 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑎𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑

EJEMPLO
Aplique el método de la secante para encontrar la raíz en el intervalo 0 , 1.5708 de la función
f x   x  0.8  0.2 sin x  con una tol  1*10 5

1era Iteración (n=1):

 5
Como la tolerancia contiene 5 decimales ( 1*10 =0.00001), trabajaremos el método agregando 2
decimales mas, esto se hace para ver el comportamiento del error con el fin que en algún momento
f  p  no llegue a ser cero directamente ya que eso es casi imposible que suceda, por lo tanto todos
los cálculos los haremos con 7 decimales, pero el método para el criterio de paro si se toma en
cuenta 1*10 5 para el error.

Aplicando la fórmula de la secante para encontrar el primer corte del eje de las “x” de la recta
secante con los primeros puntos 0 , 1.5708 tenemos: ( xn1  0 y xn  1.5708 )

f xn xn  xn1 

xn1  xn 
f xn   f xn1 

X n 1  1.5708 
1.5708  0.8  0.2 * sin 1.57081.5708  0
1.5708  0.8  0.2 * sin 1.5708  0  0.8  0.2 * sin 0
X n 1  0.9167202

Calculamos el error, que es la misma fórmula del Error de Newton

Error  X n  X n1  1.5708  0.9167202  0.65407984 , No es menor que la 1*10 5 , como no se
cumple que xn  xn1  tol  0.65407984  1*10 5 se hace otra iteración.

Haciendo una tabla de los cálculos que tenemos hasta el momento:

n x n 1 xn xn 1 ERROR

1 0 1.5708 0.9167202 0.65407984

2da Iteración (n=2):

Como el error no es menor o igual que la tolerancia, tenemos que hacer otra interacción, hay que
redefinir un nuevo intervalo, los datos que tomamos para el nuevo intervalo y encontrar el siguiente
corte con el eje de las “x”, es el primer corte con el eje de las “x” y otro punto, esto son ( 1.5708 ,
0.9167202 ) para esta iteración.

Entonces el nuevo punto es ( 1.5708 , 0.9167202 ), note que para este intervalo xn1  xn ¿importara
colocar el intervalo de esa forma ¿……?¿.. Claro que no importa….. No importa cómo se coloquen,
siempre van a calcular el valor correcto de la pendiente, entonces lo que hay que hacer viendo la
tabla para redefinir el punto en esta iteración es lo siguiente:
 n x n 1 xn xn 1 ERROR

1 0 1.5708 0.9167202 0.65407984

2 1.5708000 0.9167202

X n 1  0.9167202 
0.9167202   0.8  0.2 * sin 0.9167202 0.9167202  1.5708
0.9167202   0.8  0.2 * sin 0.9167202   1.5708  0.8  0.2 * sin 1.5708
X n 1  0.9615513

Calculamos el error, que es la misma fórmula del Error de Newton,

Error  X n  X n1  0.9167202  0.9615513  0.04483113 , No es menor que la 1*10 5 , como no
se cumple que xn  xn1  tol  0.0.4483113  1*10 5 se hace otra iteración.

Haciendo una tabla de los cálculos que tenemos hasta el momento:

n x n 1 xn xn 1 ERROR

1 0 1.5708 0.9167202 0.6540798

2 1.5708000 0.9167202 0.9615513 0.0448311

3era Iteración (n=3):

Como el error no es menor o igual que la tolerancia, tenemos que hacer otra interacción, hay que
redefinir un nuevo intervalo, los datos que tomamos para el nuevo intervalo y encontrar el siguiente
corte con el eje de las “x”, es el segundo corte con el eje de las “x” y otro punto, esto son (0.9167202,
0.9615513) para esta iteración.

Entonces el nuevo punto es (0.9167202, 0.9615513 ), note ahora que para este intervalo xn1  xn ….
No importa cómo se coloquen, siempre van a calcular el valor correcto de la pendiente, entonces lo
que hay que hacer viendo la tabla para redefinir el punto en esta iteración es lo siguiente:

x n 1 xn xn 1 ERROR

0 1.5708 0.9167202 0.6540798

1.5708000 0.9167202 0.9615513 0.04483113

0.9167202 0.9615513
X n 1  0.9615513 
0.9615513  0.8  0.2 * sin 0.96155130.9615513  0.9167202 
0.9615513  0.8  0.2 * sin 0.9615513  0.9167202   0.8  0.2 * sin 0.9167202 
X n 1  0.9643461

Calculamos el error, que es la misma fórmula del Error de Newton,

Error  X n  X n1  0.9615513  0.9643461  0.00279479 , No es menor que la 1*10 5 , como no
se cumple que xn  xn1  tol  0.0.0279479  1*10 5 se hace otra iteración.

Haciendo una tabla de los cálculos que tenemos hasta el momento:

n x n 1 xn xn 1 ERROR

1 0 1.5708 0.9167202 0.6540798

2 1.5708000 0.9167202 0.9615513 0.0448311

3 0.9167202 0.9615513 0.9643461 0.0027948

4ta Iteración (n=4):

Si se hiciera esta iteración paso a paso, el nuevo intervalo para iteración seria (0.9615513, 0.9643461),
entonces lo que hay que hacer viendo la tabla para redefinir el punto en esta iteración es lo
siguiente:

n x n 1 xn xn 1 ERROR

1 0 1.5708 0.9167202 0.6540798

2 1.5708000 0.9167202 0.9615513 0.0448311

3 0.9167202 0.9615513 0.9643461 0.0027948

4 0.9615513 0.9643461

Seguimos haciendo las iteraciones hasta que xn  xn1  tol , completando el método tenemos lo
siguiente:
 n x n 1 xn xn 1 ERROR

1 0 1.5708 0.9167202 0.6540798

2 1.5708000 0.9167202 0.9615513 0.0448311

3 0.9167202 0.9615513 0.9643461 0.0027948

4 0.9615513 0.9643461 0.9643339 1.2201E-05

5 0.9643461 0.9643339 0.9643339 3.1464E-09

La solución o la aproximación a la raíz es xn 1 de la 5ta iteración x  0.9643339

Método Posición Falsa o Regula Farsi

El método de la Posición Falsa pretende conjugar la seguridad del método de la bisección con la
rapidez del método de la secante. Este método, como en el método de la bisección, parte de dos
puntos que rodean a la raíz.

Una ventaja al respecto al método de la secante es que inhibe la posibilidad de una divergencia del
método. Por otra parte y respecto al método de la bisección, mejora notablemente la elección del
intervalo ya que no se limita a partir el intervalo por la mitad. Sin embargo, el método de la Posición
Falsa tiene una convergencia muy lenta hacia la solución. Efectivamente, una vez iniciado el
proceso iterativo, uno de los extremos del intervalo tiende a no modificarse

Este método funciona por medio de dos puntos sobre el eje x , es decir un intervalo en “ x ” xn1 , xn 
, los cuales se evalúan en la función para sacar los puntos correspondientes en el eje de la y , los
puntos a obtener son  f xn1  , f  xn  , por lo que las coordenadas de los puntos que interceptan a
la función son xn1 , f  x n 1  y x n , f  x n   .

y F(x)
f xn 
x n 1
xn x
f  xn1 
Se debe considerar que los puntos x n 1 y xn deben de contener a la raíz, por lo que el punto xn1
debe estar a la izquierda y el punto xn a la derecha de la raíz.

Estos dos puntos que interceptan a la función, se unen por medio de una recta, la cual al cruzar el
eje de la “ x ”, genera el siguiente punto de acercamiento x n 1 , el cual quedara ubicado entre el

intervalo propuesto xn1 , xn  , como se muestra en la Figura.

y F(x)
xn 1 f xn 
x n 1
xn x
f  xn1 

Interesa llegar a la raíz por medio del corte del eje “ x ” de la recta secante, entonces tomando en
cuenta el corte con el eje de las “ x ” de la recta secante y otro punto FIJO de tal forma que se llegue
a la raíz tenemos entonces los puntos xn1 , xn  y sacamos sus imágenes  f xn1  , f  xn  (esto se
hace para tirar la siguiente recta secante), por lo tanto se obtiene un nuevo corte con el eje de las “
x ” xn 2
y F(x)
xn  2
xn 1 f xn 

xn x
f  xn1 

Interesa llegar a la raíz por medio del corte del eje “ x ” de la recta secante, entonces tomando en
cuenta el corte con el eje de las “ x ” de la recta secante y otro punto FIJO de tal forma que se llegue
a la raíz tenemos entonces los puntos xn 2 , xn  y sacamos sus imágenes  f xn2  , f  xn  (esto se
hace para tirar la siguiente recta secante), por lo tanto se obtiene un nuevo corte con el eje de las “
x ” xn 3
y
xn 3F(x)
xn  2 f  xn 

xn x

f  xn  2 
Podemos ver que con la tercera recta secante aproximadamente se acerco a la raíz. Entonces estos
pasos se hacen sucesivamente hasta llegar a la aproximación de la raíz.

El método de Posición Falsa parte de dos puntos xn1 , xn  y sus dos imágenes  f xn1  , f  xn  y
estima el primer corte con el eje de las “x” de la recta secante x n 1 , luego se redefinen otros 2
puntos tomando en cuenta el corte con el eje de las “x” xn1 , f  x n1   deja un punto fijo
xn , f  x n   y se calcula el siguiente corte con el eje de las “x” x n  2 , luego se redefinen otros 2
puntos tomando en cuenta el corte con el eje de las “x” xn 2 , f  x n  2   deja un punto fijo
xn , f  x n   y se calcula el siguiente corte con el eje de las “x” x n  3 y así sucesivamente.

 La formula a Utilizar es la misma que el método de la secante, solo que con una diferencia, en
la primera Iteración por Posición Falsa se hace por El Método de La secante:

f x n x n  x n 1 
x n 1  x n 
f x n   f x n 1 

Error  X n  X n1

A partir de la 2da iteración hasta la iteración “n” se usa la formula de la secante para obtener el
método de Posición Falsa, ahora el error es el que va a cambiar:

f x n x n  x n 1 
x n 1  x n 
f x n   f x n 1 

Error  X n1  X n1

Resumiendo la escrito anteriormente tenemos: La técnica que utiliza esta formula recibe el nombre
de Método de POSICION FALSA. Comenzamos con las dos aproximaciones iníciales p 0 y p1 , la
aproximación p2 es la intersección del eje de las “x” y la línea que une  p0 , f  p0   y
 p1 , f  p1   . La aproximación P3 es la intersección del eje “x” y la línea que une  p2 , f  p2   y
 p1 , f  p1   ), y así sucesivamente.
ALGORITMO DEL METODO DE POSICION FALSA

Paso 1 : Tener un punto inicial que encierre a la raíz (xn−1 , xn )

Paso 2: Calcular la PRIMERA aproximación a la raíz por el corte con el

eje de las “ x” por el Método de la Secante

f(xn ) (xn − xn−1 )

• xn+1 = xn −
f(xn )−f(xn−1 )

Error = |xn − xn+1 |

Paso 3: De la segunda iteración hasta la Iteración “ n ” Iterar por el
Método de la Posición Falsa con la misma fórmula de la secante
f(xn ) (xn − xn−1 )
de xn+1 = xn − y dejar fijo el punto (xn , f(xn ) ), Calcular el
f(xn )−f(xn−1 )
Error del método Error = |xn−1 − xn+1 |

Paso 4: Para ambos pasos 2 y 3 Calcular Error < Tolerancia ó exactitud

• Si Error < Tolerancia ó exactitud , se encontró la raíz con el número de

cifras consecutivas especificada.

• Si Error > Tolerancia ó exactitud , Regresar al paso 3 para cambiar el

intervalo tomando en cuenta xn+1 y luego iniciar otra iteración
hasta que Error < Tolerancia ó exacatitud

Ejemplo
Aplique el método de Posición Falsa para encontrar la raíz en el intervalo 3 , 4  de la función
f x   3x 2  e x con una tol  1*10 4

1era Iteración (n=1):

4
Como la tolerancia contiene 4 decimales ( 1*10 =0.0001), trabajaremos el método agregando 2
decimales mas, esto se hace para ver el comportamiento del error con el fin que en algún momento
f  p  no llegue a ser cero directamente ya que eso es casi imposible que suceda, por lo tanto todos
los cálculos los haremos con 6 decimales, pero el método para el criterio de paro si se toma en
cuenta 1*10 4 para el error.

Aplicando la formula de Posición Falsa se hace por la formula de la secante para encontrar el primer
corte del eje de las “x” de la recta secante con los primeros puntos 3 , 4  tenemos: (
xn1  3 y xn  4 )

f x n x n  x n 1 
x n 1  x n 
f x n   f x n 1 

X n1  4 
3 4 2

 e 4 4  3
3 4 2
 
 e 4  3 3  e3
2
  3.511704
Calculamos el error, que es la misma fórmula del Error de Newton
4
Error  X n  X n1  4  3.511704  0.488296 , No es menor que 1*10 , como no se cumple que
xn  xn1  tol  0.488298  1*10 4 se hace otra iteración.

Haciendo una tabla de los cálculos que tenemos hasta el momento:

n
xn1 xn xn1 ERROR

1 3 4 3.511704 0.488296

2da Iteración: (ahora la segunda iteración hasta “n-sima” por el método de Posición Falsa )

Como el error no es menor o igual que la tolerancia, tenemos que hacer otra interacción, hay que
redefinir un nuevo intervalo, los datos que tomamos para el nuevo intervalo y encontrar el siguiente
corte con el eje de las “x”, es el primer corte con el eje de las “x” y un punto FIJO ( xn ), esto son (
3.511704 , 4 ) para esta iteración.

X n1  4 
3 4  e 4  3.511704
2 4

3 4 2
 e   3 3.511704   e
4 2 3.511704
  3.680658
Calculamos el error, que para esta iteración y todas las demás es
4
Error  X n1  X n1  3.511704  3.680658  0.168954 , No es menor que 1*10 , como no se
cumple que xn1  xn1  tol  0.168954  1*10 4 se hace otra iteración.

Haciendo una tabla de los cálculos que tenemos hasta el momento:

 n
xn1 xn xn1 ERROR

1 3 4 3.511704 0.488296

2 3.511704 4 3.680658 0.168954

3era Iteración (n=3):

Como el error no es menor o igual que la tolerancia, tenemos que hacer otra interacción, hay que
redefinir un nuevo intervalo, los datos que tomamos para el nuevo intervalo y encontrar el siguiente
corte con el eje de las “x”, es el segundo corte con el eje de las “x” y un punto FIJO ( xn ), esto son (
3.680658 , 4 ) para esta iteración.

X n1  4 
34  e 4  3.680658
2 4

34 2
 e   3 3.680658  e
4 2 3.680658
  3.721560
Calculamos el error, que para esta iteración y todas las demás es
4
Error  X n1  X n1  3.680658  3.721560  0.040901 , No es menor que 1*10 , como no se
cumple que xn1  xn1  tol  0..040901  1*10 4 se hace otra iteración.

Haciendo una tabla de los cálculos que tenemos hasta el momento:

n
xn1 xn xn1 ERROR

1 3 4 3.511704 0.488296

2 3.511704 4 3.680658 0.168954

3 3.680658 4 3.721560 0.040901

Seguimos haciendo las iteraciones hasta que xn1  xn1  tol , completando el método tenemos lo
siguiente:

n
xn1 xn xn1 ERROR

1 3 4 3.511704 0.488296

2 3.511704 4 3.680658 0.168954

 3 3.680658 4 3.721560 0.040901

4 3.721560 4 3.730592 0.009032

5 3.730592 4 3.732544 0.001952

6 3.732544 4 3.732964 0.000420

7 3.732964 4 3.733054 0.000090

La solución a la aproximación a la raíz es xn 1 de la 7 iteración x  3.733054