Experimento de Sherif

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Spanish Language Wiki.svg
Este artículo o sección sobre psicología necesita ser wikificado, por favor, edítalo para
que las cumpla con las convenciones de estilo.
Este aviso fue puesto el 10 de febrero de 2010.
Los experimentos llevados a cabo por Muzafer Sherif (1935) tratan de los efectos de los
juicios de los otros en grupo sobre los juicios y opiniones de cada individuo. Esto es, de
la influencia del grupo sobre el pensamiento del sujeto individual (Willem Doise).

Tuvieron como fin el estudio de la Normalización como forma de influencia psicológico-

social.

Índice
1 Modalidades
2 Desarrollo
3 Fuera del ámbito del laboratorio
4 Bibliografía
Modalidades
Como puntualizan Moscovici y Faucheux (1972), el proceso de influencia puede
manifestarse según tres modalidades principales:

Conformidad: Esta modalidad se caracteriza por la existencia de una norma dominante

y por el hecho de que los individuos aceptan el sistema de comportamiento privilegiado
por esa norma. Esta modalidad de influencia se refiere a situaciones en las que ya existe
una norma.
Innovación: En esta modalidad la influencia es ejercida por una minoría en principio
desprovista de todo poder, pero con un estilo de comportamiento coherente (firme y
resuelto), que con el tiempo puede cambiar, por su conducta, el comportamiento de la
mayoría, reemplazándolo por su propio modelo.
Normalización: La modalidad estudiada en los experimentos de Sherif, donde se remite
a situaciones en las cuales no existe una norma previa y donde los sujetos dudan en
cuanto a las respuestas que han de dar. Los sujetos, al ejercer unos sobre otros una
influencia recíproca, convergen hacia la norma común.
Desarrollo
Fue diseñado para medir hasta qué punto un participante, al pedírsele que resolviera la
ubicación de un punto luminoso en un espacio, encontraría una respuesta personal, que
sostendría en el tiempo. Luego la modificaría cuando tuviese que realizar la misma tarea
con otros participantes; juntos pero no revueltos llegarían a un consenso. Lo más
interesante es que luego, al volver a colocar al sujeto en soledad, y repetir la
experimentación, éste mantenía constancia con la ubicación consensuada por el grupo,
aunque hubiese sido diferente a su primera apreciación individual.

El experimento demuestra no sólo que el sujeto individual está más dispuesto a

modificar sus percepciones bajo la influencia de un grupo, sino también que tenderá a
mantener una diferencia entre su percepción individual inicial que tenderá más hacia la
percepción grupal, aún separado de la influencia del grupo.

Fuera del ámbito del laboratorio

La situación experimental diseñada por Sherif pone a los sujetos en una situación
mínima en que el compromiso personal es muy débil y que no tiene el carácter de
urgencia de ciertas situaciones que encontramos en la vida real. Los sujetos no se
conocen entre sí antes de ser reunidos en grupo, lo que permite una igualdad funcional,
ya que en esta tarea todos tienen igual peso a la hora de establecer una decisión. Sin
embargo, en la vida real median otros factores, como las relaciones previas de amistad,
el estatus o el prestigio, e incluso posiciones ideológicas, que pueden afectar, modular
e incluso eliminar la convergencia en la opinión de los sujetos, cada sujeto piensa, actúa
de una manera que le agrade a los demás siempre y cuando busque "encajar" y no ser
rechazado.

Bibliografía
Willem Doise, Psicología Social y experimental.