El Mejor Libro Del Mundo

1
INTRODUCCIÓN
Desde que me asignaron la cátedra de Análisis Numérico en la Universidad Popular del Cesar Seccional Aguachica, nació
la idea de escribir un módulo al respecto. La gran duda que me asaltaba era si yo tendría los suficientes conocimientos,
información y experiencia para hacerlo. Es evidente que no todo en la vida se da porque se quiera, aunque el “querer es
poder” reza un dicho popular.
Bajo estas premisas y paralelo a mi función de docente catedrático de Análisis Numérico, me he dado a la tarea de
consultar, investigar, profundizar y reunir el material suficiente de cada una de las técnicas numéricas que aborda esta
interesante rama de las Matemáticas. Es así como, en la actualidad poseo una serie de información como los magistrales
apuntes de mi excelente profesor de Métodos Numérico, el ingeniero Carlos Cesar Castillo Luna, las notas bajadas de
Internet del especialista de la Universidad Nacional y docente de la Universidad Surcolombiana, el ingeniero Yamil
Armando Cequera Rojas, el módulo de Métodos Numérico de la UNAD del profesor Carlos Iván Bucheli Chaves, entre
otros, los cuales hacen viable el proyecto de escribir un libro de Análisis Numérico.
Los objetivos que me he propuesto al escribir este libro, es esbozar histórica y teóricamente cada una de las poderosas
técnicas no analíticas estudiadas por el Análisis Numérico, así como desarrollar paso a paso, algunos problemas por cada
técnica abordada y proponer otros al final de cada capítulo. Será un libro amigable, flexible, fácil de entender y
fundamental para cualquier estudiante, profesor e investigador de las Matemáticas.
A cada instante escucho voces diciéndome: ¡Atrevido! ¡Atrevido! Tienes idea de lo que piensas hacer. Mira que tú no eres
especialista en esta materia. Y al unísono escucha otras voces que me dicen: ¡Adelante! ¡Adelante! ¡Adelante! No le
prestes atención. Tú loable entrega y compromiso en lo que haces es suficiente para alcanzar tal empresa. Espero no
defraudarlos.
En el Capítulo 1, se estudiaran las nociones básicas de errores en cálculo numérico y algorítmico, su naturaleza e
importancia en las diferentes áreas del saber.
En el Capítulo 2, se presentan algunas reglas que acotan el número de raíces enteras, fraccionarias, positivas y negativas
de un polinomio como la regla de los signos de Descartes y las diferentes técnicas (abiertas y cerradas) para la solución
de ecuaciones no lineales con una variable y ecuaciones trascendentales. Técnicas tales como: Bisección, Regla Falsa,
Newton-Raphson, Iteración de Punto Fijo, Secante, Newton-Raphson Modificado y Muller.
En el Capítulo 3, se hará una introducción a la teoría de matrices y se desarrollaran los métodos para la solución de
sistemas de ecuaciones lineales, tales como: eliminación Gaussiana y sustitución hacia atrás, Gauss-Jordan, Gauss-Seidel
y el método de Jacobi.
En el Capítulo 4, se exponen los diferentes métodos para el ajuste de curvas tales como Regresión por Mínimos
Cuadrados (regresión lineal, polinomial y exponencial), Interpolación de Newton y Lagrange, algoritmo de Neville y los
trazados cúbicos.
En el Capítulo 5, se desarrollan las diferentes técnicas de integración numérica como la regla del Trapecio, regla de
Simpson, regla del Punto Medio e integración de Romberg.
En el Capítulo 6, se presentan los métodos de Diferenciación Numérica de ecuaciones diferenciales ordinarias como
Euler, Heun, Runge-Kutta de diferentes órdenes y el método de las Diferencias Finitas o Diferencias Divididas.
CAPITULO 1. LOS MÉTODOS ANÁLISIS NUMÉRICO

Ing. José Javier Coronel Casadiego
Docente Catedrático UPC Aguachica
2
1.1 NATURALEZA E IMPORTANCIA DE LOS METODOS NUMÉRICOS
A diario, muchos científicos e ingenieros hacen uso de técnicas no analíticas para dar solución a diferentes tipos de
problemas de naturaleza no discreta. Un sinnúmero de problemas físicos, químicos, biológicos, sociales, entre otros, son
modelados a través de fórmulas matemáticas que requieren de un tratamiento numérico para una o varias soluciones
aproximadas. Algunos de estos problemas son1:
1. Encontrar el área de la región comprendida entre las gráficas

y=2 sen ( x ) , y=e− x desde x =0 hasta x=π
En el cual es necesario determinar los puntos de intersección de las gráficas y=2 sen ( x ) , y=e− x , para lo cual es
−x
necesario resolver la ecuación 2 sen ( x )=e , y no se dispone de un método algebraico para hacerlo.
2. Encontrar las raíces de la ecuación polinómica:

x 5+11 x 4 −21 x3 −10 x 2−21 x−5=0
En el cual se trata de hallar los ceros de un polinomio de quinto grado, y como se sabe, sólo se conocen métodos
algebraicos para encontrar raíces de ecuaciones polinómicas de grado igual o menor que cuatro.
3. Resolver los siguientes sistemas de ecuaciones:

a) El sistema lineal A x=b con
[ ] []
2−10 0 0 3
−1 2−1 0 0 −2
A= 0−1 2−1 0 y b= 2
0 0−1 21 −2
0 0 0−12 1
Este sistema de ecuaciones de 5 por 5 se puede resolver por métodos como el de Gauss o Gauss-Jordán, los cuales son
convenientes programarlos en computador para una rápida y efectiva solución.
b) El sistema no lineal
{ }
3
x + x y =9
3 x 2− y 3 =4
Este es un sistema no lineal al cual no se le conocen métodos algebraicos generales para resolverlos.
4. Dada la siguiente tabla de datos correspondiente a una cierta función
xi -2 -1 0 1 2 3
f ( xi ) -5 1 1 1 7 25
Encontrar el polinomio de menor grado que pase a través de los puntos dados. Cuál será una estimación para los
valores f ( x) correspondiente a x=−1.5, x=1.5 .
Este problema se puede resolver analíticamente (por interpolación), sin embargo para determinar los coeficientes de
dicho polinomio existen técnicas que permiten encontrarlos rápidamente y que pueden implementarse en el
computador.
5. Hallar el valor de cada una de las siguientes integrales:
1 Cerquera Rojas. Yamil Armando, “Teoría de errores”. Páginas 10 y 11.

3
π
1 1 2 3
sen 2 x
√
∫ x dx , ∫ e dx ,∫ 1− 4 dx ,∫ ln 1⁡( x ) dx
senx 2
x
0 0 0 2
Este problema corresponde a integrales definidas cuyo integrando tiene antiderivadas que no es una función elemental.
6. Resolver el problema de valor inicial
{ }
d 2 θ dθ
2
+ +16 sen ( θ )=0
d t dt
π
θ ( 0 )= ,θ ' ( 0 ) =0
4
Esta es una ecuación diferencial ordinaria que hace parte del movimiento de un péndulo, es no lineal (por la presencia
del seno) y no se dispone de un método analítico para resolverla.
7. Hallar el volumen específico V de la ecuación
( P+ Va )( V −b) =RT
2
Esta es la ecuación de Van der Walls, siendo P la presión, T la temperatura, R la constante de los gases con un valor
J
R=518 , a y b son conocidas como las constantes de Van der Walls. El cálculo del volumen específico V
Kg. ° K
no se puede realizar por los métodos analíticos conocidos.
8. Resolver el problema
π
2
T =4
√ L
∫ dx
g 0 √1−k 2 sen 2 x
1
Es la ecuación para el período (T) de un péndulo, donde k =sen ( θ0 ) y g es la aceleración de la gravedad. Dado L
2
y θ0 es necesario aplicar métodos de integración numérica para calcular el período T del péndulo, al igual que las
integrales del problema 5.
En resumen, el Análisis Numérico trata de diseñar métodos para “aproximar” de una manera eficiente las soluciones de
problemas expresados matemáticamente, soluciones estas obtenidas a través de simples operaciones aritméticas como
suma, resta, multiplicación y división, entre otras. Estas técnicas numéricas pueden ser aplicadas en la solución de
problemas matemáticos en: polinomios, ecuaciones no lineales, sistemas de ecuaciones, operaciones con matrices,
cálculo de derivadas, integrales, ecuaciones diferenciales, ajuste de curvas e interpolación.
1.2 LA TEORÍA DE ERRORES
Para el común denominador de la gente, la palabra error significa equivocación. A diario se escuchan voces diciendo:
¡Ah..! ¡Me equivoque porque cometí un error!
A diferencia, en ciencias e ingeniería, el error está asociado a los conceptos de exactitud e imprecisión, es decir, en la
incertidumbre en la determinación del resultado de una medición. La exactitud se refiere a que tan cercano está el valor
medido o calculado con respecto al valor verdadero, mientras que la precisión se refiere a que tan cercano está un valor
individual medido o calculado con respecto a los otros.

4
Lo que se trata en todo proceso de medición es conocer las cotas o intervalo dentro de las cuales se encuentra el valor
exacto o preciso de una medida, esto es x́−∆ x ≤ x ≤ x́ +∆ x . A modo de gráfica, tenemos2:
Figura 1. Intervalo asociado a una medición.
En el cálculo del error absoluto se pueden hacer uso de las siguientes fórmulas:
Ea =( 0.5∗102−n )∗100 , siendo n elnúmero de cifras significativas .
Ea = |Último valorÚltimo
calculado menos valor anterior
valor calculado |∗100
1.3 COMPLEJIDAD COMPUTACIONAL Y TIPOS DE ERRORES.
1.3.1 Complejidad computacional
Al resolver problemas con el auxilio de una computadora, se plantean dos preguntas obligadas:
a) ¿En qué tiempo se calcularán estos resultados?
b) ¿Cuál es la exactitud de los resultados?
En lo que respecta a la primera pregunta (después de todo, se paga por el tiempo de computadora), es necesario determinar el
número de pasos que se requieren para completar un cálculo. La complejidad computacional de un problema es una medida
del número de operaciones aritméticas necesarias para resolverlo y del tiempo necesario para efectuar todas las operaciones
requeridas. En una computadora se efectúan operaciones aritméticas básicas:
OPERACIONES TIEMPO PROMEDIO EN MICROSEGUNDOS
Suma o resta 1
microsegundo
2
Multiplicación o división 2 microsegundo

−6
1 microsegundo=1 millonésima de segundo=10 s=0,000001 s
Así pues, de estimar el tiempo necesario para resolver un problema mediante una computadora, debe contarse, en primer
término, el número de adiciones, sustracciones, multiplicaciones y divisiones incluidas en la solución del problema.
2 Intervalo asociado al resultado de una medición. Al valor representativo del centro del intervalo ( x́) se le llama el mejor valor de la
magnitud en cuestión. El semiancho del intervalo (∆ x ) se denomina la incertidumbre o error absoluto de la medición.
5
Contar el número de operaciones requeridas en la solución de un problema es, casi sin excepción, muy difícil. En realidad, cada
división requiere el triple de tiempo que una multiplicación; el tiempo promedio de ambas es de 2 microsegundos.
1.3.2 Tipos de errores.
Antes de abordar los diferentes tipos de errores, es importante dejar claro lo que se entiende por instrumento de medida,
exactitud, precisión, incertidumbre y error.
 Instrumento de medida: Es un dispositivo empleado para determinar el valor o la magnitud de una variable.
 Exactitud: La cercanía con la cual la lectura de un instrumento de medida se aproxima al valor verdadero de la variable
medida.
 Precisión: Es una medida de la repetibilidad de las mediciones. Dado un valor fijo de una variable, la precisión es la
medida del grado con el cual, mediciones sucesivas difieren una de otra.
 Incertidumbre: Es el grado de exactitud, seguridad o confianza con que fue hecha la medición.
 Error: Es la desviación del valor verdadero al valor medido.
En lo que respecta a la pregunta: ¿Cuál es la exactitud de los resultados? Esta tiene que ver con el número de dígitos binarios
utilizados por la computadora en su aritmética de punto flotante. Dado que estas no almacenan números como
2 3
, 5 , √ 3 , π , e . En vez de eso, toda computadora emplea lo que se denomina aritmética de punto flotante. En ese
3 2
sistema, cualquier número se representa en la forma
x=± 0. d1 d 2 … d k∗10n (1)
donde d 1 ,d 2 , … , d k son enteros positivos de un solo digito y n es un entero. A todo número escrito de esa manera se le
llama número de punto flotante. En la ecuación (1) el número ± 0.d 1 d 2 … d k se llama mantisa, y el número n se llama
exponente. Al número k se le llama numeros de dígitos significativos de la expresión. Es decir, que la precisión, también llamada
número de dígitos significativos, de un número flotante viene determinada por el número de dígitos m de su mantisa. Por
ejemplo, una mantisa de 24 dígitos binarios corresponde a unos 7 dígitos decimales de precisión y una de 52 a unos 16.
1.3.3 Cifras significativas de una cantidad. Cada una de las cifras que componen una cantidad es una cifra significativa a menos
que, como ocurre con el cero, únicamente se utilice para determinar el lugar de la coma decimal. Las cifras significativas de una
medida es el número de dígitos seguros más el dígito dudoso. Un buen método para calcular el número de cifras significativas
de una cantidad es expresarla en notación científica o en forma de punto flotante, el número de cifras significativas lo dan los
dígitos que multiplican la potencia de 10. La posición de la coma no influye en el resultado 3.
Cada computadora tiene una capacidad distinta en cuanto al intervalo de números expresables en forma indicada por la
ecuación (1). Los dígitos se representan comúnmente en forma binaria, en vez de hacerlo en forma decimal. Una de las
28
computadoras más populares, por ejemplo, utiliza 28 dígitos binarios. Como 2 =268 435 456, los 28 dígitos binarios se
pueden emplear para representar cualquier numero de ocho dígitos por tanto, k = 8.
EJEMPLO 1.
3 Varelo. Michael, FISICA 1. Editorial NORMA, Bogotá-Colombia 1976. Página12.

6
Forma de punto flotante y cifras significativas de cuatro números. Los siguientes números están expresados en forma de
punto flotante:
1
a) =0,25∗100 → 2cifras significativas .
4
4
b) 2378=0,2378∗10 → 4 cifras significativas .
−3
c) −0,000816=−0,816∗10 → 3 cifras significativas .
2
d) 83,27=0,8327∗10 → 4 cifras significativas .
1.3.4 Errores por truncamiento y errores por redondeo
Si el número de dígitos significativos fuese ilimitado, no habría problema alguno. Sin embargo, casi cada vez que se introduce un
número en la computadora, los errores empiezan a acumularse. Igualmente En la solución de problemas utilizando métodos
numéricos, se pueden cometer diferentes tipos de errores, que pueden estar relacionados con el modelo físico-matemático
empleado, la recolección de datos, la aproximación matemática del modelo hasta las operaciones realizadas al resolver
problemas en un computador4. A nivel de la aproximación matemática del modelo, los errores pueden ser: errores por redondeo
o errores por truncamiento.
a) Truncamiento. Los errores por truncamiento se producen al reducir a un número finito de operaciones un proceso
matemático que es infinito. Todos los dígitos significativos después del k-ésimo simplemente se “cortan”. Por ejemplo, si se
2 2
utiliza truncamiento, =0,666666 . . . se almacena (si k = 8) como =0,66666666∗10 0 . La serie de Taylor es el
3 3
medio más importante que se emplea para obtener modelos numéricos y analizar los errores de truncamiento.
b) Redondeo. Los errores por redondeo son aquéllos originados por las limitaciones que toda herramienta de cálculo posee al
no poder representar las cantidades con todas sus cifras. Redondear una cantidad es eliminar todas sus cifras a la derecha de la
que ocupa un determinado lugar, si ésta es decimal, o bien reemplazarlas por ceros si es entera y añadiendo o no una unidad a
la última conservada según que la parte despreciada valga, respectivamente, cinco unidades o más del primer orden
despreciado o menos que esa cantidad. Este redondeo se llama simétrico. Es decir, si d k+ 1 ≥ 5, entonces se suma 1 a d k
y el número resultante se trunca. En caso contrario, el número simplemente se trunca. Por ejemplo, con redondeo ( y k = 8),
2 2 4 4
se almacena como =0,66666667∗10 0 . Con redondeo (y k=4), se almacena como =0,5714∗100 .
3 3 7 7
EJEMPLO 2.
Ilustracion del truncamiento y el redondeo. A continuación se dan ejemplos de cómo almacenan algunos números, tanto con
truncamiento como con redondeo, utilizando ocho dígitos significativos:
NUMERO NUMERO TRUNCADO NUMERO REDONDEADO

8 0,26666666 * 101 0,26666667 * 101
3
π 0,31415926 * 101 0,31415927 * 101
−1 - 0,17543859 * 101 - 0,17543860 * 101
57
Los errores individuales debidos al truncamiento o al redondeo no son, aparentemente, muy importantes. Sin embargo, si en un
proceso intervienen miles de pasos computacionales los errores acumulados pueden ser devastadores, como sucedió con el
4 Cerquera Rojas. Yamil Armando, “Teoría de errores”. Página 12.

7
fallo del mísil Patriot, la explosión del cohete Ariane 5, el hundimiento de la plataforma petrolífera Sleipner A, las vibraciones del
puente del Milenio en Londres. Así, al examinar cualquier proceso numérico, es necesario saber no sólo cómo obtener, en
principio, la respuesta correcta, sino también como evaluar la forma en la que se acumularán los errores.
1.3.5 Error absoluto y error relativo
A fin de manejar con claridad las cosas, se definen dos tipos de error.
a) Error absoluto. El error absoluto de una cantidad aproximada ε a , se define como la diferencia entre el valor exacto
(real) x y el valor aproximado x ; es decir:
ε a=|x−x|
b) Error relativo. El error relativo εr de x en relación con x , es el cociente entre el valor absoluto y la
cantidad aproximada x o la exacta x si se conociera; es decir:
εr =| x−xx| ó εr =| x−xx|
c) Porcentaje de error. Es el error relativo multiplicado por cien
EJEMPLO 3.
Ilustración del error absoluto, relativo y porcentaje de error.
Sean x=3 y x=3.2 . Entonces el valor absoluto es:
ε a=|3−3,2|→ ε a=0,2
El valor relativo redondeado a 4 cifras es:
εr = |3−3,2
3 |
→ ε =¿ r 0,0667
El valor relativo truncado a 4 cifras es:
εr = |3−3,2
3 |
→ ε =¿ r 0,0666
El porcentaje de error es 0,0667 * 100 = 6,67 ó 0,0666 * 100 = 6,66.
1.3.6 Convergencia y estabilidad
Gran parte del Análisis Numérico se ocupa de responder a las preguntas sobre convergencia y estabilidad. Si la respuesta de un
problema es x y el método que se esté empleando da valores x n que se aproximen sucesivamente, entonces el método
converge si, en teoría, x n se aproxima a x conforme aumenta el valor de n . Además, si se puede mostrar que los
errores por redondeo no se acumularán de tal forma que la respuesta sea demasiado inexacta, entonces se dice que el método
es estable.

8
EJEMPLO 4.
Ilustración del error de ajuste en un proceso5.
Es fácil dar un ejemplo de un proceso en el que el error de ajuste puede ser muy grande. Supóngase que sea calcular
1 2
y= ; para x=
(x−0,66666665) 3
Si la computadora trunca, entonces x=0,66666666 y
1 1
y= → y= → y =100.000.000 .
(0,66666666−0,66666665) 0,00000001
Si la computadora redondea, entonces x=0,66666667 y
1 1
y= → y= → y =50.000.000 .
( 0,66666667−0,66666665) 0,00000002
En este caso, la diferencia es enorme (50.000.000).
La respuesta correcta es
1 1 1 1
y= → y= → y= → y=
5
( 23 −0,66666665 ) ( 2 6.6666 .665
−
3 100.000.000
200.000 .000 199.999 .995
) −(
300.000 .000 300.000 .000 300.000.000 )
y=60.000 .000 .
1.3 PROBLEMAS DE LA VIDA REAL DEBIDOS A LA PROPAGACIÓN DE ERRORES NUMÉRICOS 6
1.3.1 El fallo de un misil Patriot.
Figura 2. Misiles Patriot Americanos en Dharan
5 GROSSMAN, Stanley I. ALGEBRA LINEAL CON APLICACIONES. Editorial McGRAW-HILL. México 1993. Página 496.
6 Cerquera Rojas. Yamil Armando, “Teoría de errores”. Páginas 4, 5, 6, 7, 8 y 9.
9
El 25 de febrero de 1991, durante la guerra del Golfo, una batería de misiles Patriot americanos en Dharan (Arabia Saudí)
no logró interceptar un misil Scud iraquí. Murieron 28 soldados americanos. La causa: los errores numéricos por utilizar
truncado en lugar de redondeo en el sistema que calcula el momento exacto en que debe ser lanzado el misil.
Los ordenadores del Patriot que han de seguir la trayectoria del misil Scud, la predicen punto a punto en función de su
velocidad conocida y del momento en que fue detectado por última vez en el radar. La velocidad es un número real. El
tiempo es una magnitud real pero el sistema la calcula mediante un reloj interno que contaba decimas de segundo, por lo
que representaban el tiempo como una variable entera. Cuanto más tiempo lleva el sistema funcionando más grande es
el entero que representa el tiempo. Los ordenadores del Patriot almacenan los números reales representados en punto
1
flotantes con una mantisa de 24 bits. Para convertir el tiempo entero en un número real se multiplica este por ,y
10
1
se trunca el resultado (en lugar de redondearlo). El número se almacenaba truncado a 24 bits. El pequeño error
10
debido al truncado, se hace grande cuando se multiplica por un número (entero) grande, y puede conducir a un error
significativo. La batería de los Patriot llevaba en funcionamiento más de 100 horas, por lo que el tiempo entero era un
número muy grande y el número real resultante tenía un error cercano a 0,34 segundos.
1 1 1 1 1 1 1
Vea el cálculo en detalle. El numero es 4 + 5 + 8 + 9 + 12 + 13 +… , (explicar ¿por qué?) es decir, (
10 2 2 2 2 2 2
0.0001100110011001100110011001100 …
, que almacenado en un registro de 24 bits conduce al número (
¿ ¿2
0.00011001100110011001100
que introduce un error de (
¿ ¿2
0.0000000000000000000000011001100 …
, igual en decimal a 0.000000095.
¿ ¿2
En 100 horas este pequeño error se multiplica y se amplifica hasta alcanzar 0.000000095 *100*60*10*=0.34. Como un
misil Scud viaja a unos 1676 m/s, es decir, unos 6033 km/hora, en 0.34 segundos recorre más de medio kilómetro.
Esta distancia fue suficiente para que el misil Patriot no pudiera alcanzar al misil Scud y destruirlo.
1.3.2 La explosión del cohete Ariane 5
Figura 3. Cohete Ariane 5
El programa Ariane, es un programa emprendido por Europa en 1973 para dotarse de un lanzador que le permitiera un
acceso independiente al espacio. El desarrollo del lanzador Ariane se efectúa bajo la dirección de la Agencia Espacial
Europea (ESA, por sus siglas en inglés); el Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) francés fue el contratista
principal hasta mayo de 2003, fecha en la que pasó a actuar como tal el consorcio europeo EADS (European Aeronautic
Defence and Espace Company). La explotación comercial es gestionada por la sociedad Arianespace, creada en 1980. En
10
total, unas 40 compañías europeas están comprometidas en el desarrollo y construcción del lanzador Ariane. Todos los
lanzamientos se efectúan desde el centro espacial de Kourou, en la Guayana francesa, que cuenta con varias rampas de
lanzamiento, y en el que trabajan de forma permanente varios cientos de personas.
El 4 de junio de 1996 , el cohete Ariane 5 Flight 501, de la agencia europea del espacio (ESA) exploto 40 segundos
después de su despegue a una altura de 3.7 km. Tras desviarse de la trayectoria prevista. Era su primer viaje tras una
década de investigación que costó más de 7000 millones de euros. La causa del error fue un fallo en el sistema de guiado
de la trayectoria provocando 37 segundos después del despegue. Este error se produjo en el software que controlaba el
sistema de referencia inercial (SRI). En concreto, se produjo una excepción software debido al intento de convertir un
número en punto flotante de 64 bits, relacionado con la velocidad horizontal del cohete respecto de la plataforma de
lanzamiento, en un entero con signo de 16 bits. El número más grande que se puede representar de esta forma es 32767.
El intento de convertir un número mayor causo la excepción que provoco que el software de seguimiento de la
trayectoria dejara de funcionar y en última instancia del accidente.
1.3.3 El hundimiento de la plataforma petrolífera Sleipner A
Figura 4. Plataforma petrolífera Sleipner A
El 23 de agosto de agosto de 1991, la plataforma petrolífera Sleipner A propiedad de la empresa noruega Statoli situada
en el mar del norte a 82 metros de profundidad de hundió. La causa del error fue un fallo en el modelado numérico de la
plataforma utilizando elementos finitos.
En concreto se produjo una fuga de agua en una de las paredes de un de los 24 tanques de aire de 12 metros de diámetro
que permitían la flotación de plataforma de 57000 toneladas de peso que además soportaba a mas de 200 personas y
equipamiento de extracción con un peso adicional de unas 40000 toneladas. Las bombas de extracción de agua no fueron
capaces de evacuar toda el agua.
El fallo tuvo un coste económico total de 700 millones de euros. Para modelar los tanques de la plataforma se utilizo el
programa NASTRAN de elementos finitos y una aproximación mediante un modelo elástico lineal. Esta aproximación no
era correcta y subestimo en un 47% los esfuerzos que debían soportar las paredes de los tanques. En particular, ciertas
paredes fueron diseñadas con un grosor insuficiente. Un análisis con elementos finitos correcto, pero posterior al
accidente, demostró que el diseño de la plataforma provocaría fugas en algunos de los tanques cuando esta estuviese
sobre 62 metros de profundidad.
La fuga real se produjo cuando esta estaba sobre 65 metros de agua, lo que ratifica la supuesta causa del fallo.
1.3.4 Las vibraciones del puente de Milenio en Londres.

11
Figura 5. Milenium Bridge
Tras la construcción del Tower Bridge el 1894 no se había vuelto a levantar un puente peatonal sobre el Támenesis hasta
la construcción del Millenium Bridge en el año 2000. Es obra del arquitecto Norman Foster y el escultor Anthony Caro, y
hecho sobre acero y aluminio. El puente de milenio, un puente de suspensión lateral de 320 metros de largo que une el
distrito financiero de Londres con la zona de Bankside, al sur del rio, abrió el 10 de junio del 2000, y miles de peatones se
concentraron sobre él.
Al principio, el puente estaba inmóvil, luego empezó a oscilar solo ligeramente. Después, casi de un momento para otro,
el tambaleo se intensifico y de repente las personas se encontraron caminando como vacilantes patinadores de hielo:
plantando sus pies muy separados uno de otro, ladeándose a cada paso, izquierdo, derecho, izquierdo, derecho, en un
sincronismo casi perfecto.
La sincronía fue del todo involuntaria, pero esas pisadas fueron las responsables del balanceo. El 12 de junio de 2000 se
cerró el paso de personas por el famoso puente del milenio (Millenium Bridge) en Londres, solo dos días después de la
inauguración.la causa de la clausura: el puente vibraba lateralmente mucho más de lo esperado debido al caminar de la
gente, fenómeno actualmente denominado excitación lateral síncrona.
Al vibrar el puente, resultaba más cómodo a las personas caminar de forma sincronizada con esta vibración, lo que lo
acentuaba mediante una resonancia. Durante el verano del año 2000 se contrató a la empresa de consultoría Arup para
estudiar el problema. Se realizaron varios experimentos con grupos de personas con objetos de medir
experimentalmente la magnitud del efecto bajo varias condiciones. Se observó que el efecto no era gradual, si no que la
sincronización se producía de forma repentina y que existía un número crítico de personas caminando por el puente para
inducir el fenómeno.
Arup desarrollo modelos por ordenador del efecto con objeto de proponer una serie de mejoras en el diseño del puente
que permitían resolver el problema. Primeramente se propusieron dos soluciones: incrementar la rigidez del puente para
que la frecuencia natural de vibración lateral no coincida con la de los pasos al caminar de una persona, y añadir sistemas
de amortiguación para disipar la energía de las vibraciones. La primera solución se consideró poco práctica y requería
cambios importantes en el diseño del puente. Por ello se optó por estudiar en detalle la segunda opción. Se consideraron
dos tipos de amortiguadores, los dinámicos y los pasivos. Los primeros son dispositivos que vibran de forma tal que
contrarrestan las vibraciones propias del puente. Sin embargo, la complejidad de estos sistemas, su coste y la
imposibilidad de instalarlos a corto plazo descarto esta solución. Los segundos fueron los que se implantaron en la
solución final. Se consideraron amortiguadores pasivos de dos tipos: viscosos de masa ajustada (tuned mass). Los
primeros se colocan debajo de la cubierta del puente, alrededor de los pilares, y disipan energía mediante el movimiento
de un pistón q atraviesa un fluido. Los segundos también están situados debajo del puente para disipar vibraciones

12
verticales y están ajustados para disipar una frecuencia específica mediante una combinación de pesos y muelles. Ambos
tipos de amortiguadores fueron adoptados en la solución final.
ROBLEMAS PROPUESTOS CAPITULO 1
En los problemas del 1 al 13 convierta el número dado en un número de punto flotante con ocho lugares decimales de precisión.
Efectúe truncamiento (T) o redondeo (R), según se indique.
1 7 7 7 33
1. (T ) 2. 3. -0,000035 4. ( R) 5. (T) 6. (T )
3 8 9 9 7
85 5 5
7. ( R) 8. −18 (T ) 9. −18 (R) 10. 237.059.628 (T)
11 6 6
15
11. 237.059.628 (R) 12. 8374,2 ¿ 10−24 13. −23,7∗10
En los problemas del 14 al 21 se dan el número x y una aproximación x . Calcule los errores absoluto, relativo y
porcentaje.
1 3
14. x=5 ; x=0,49∗10 15. x=500 ; x=0,4999∗10
1
16. x=3720 ; x=0,3704∗104 17. x= ; x=0,12∗100
8
1 5
18. x= ; x=0,12∗10−2 19. x=−5 ; x=−0,583∗101
800 6

13
0 5
20. x=0,70465 ; x=0,70466∗10 21. x=70465 ; x=0,70466∗10
En los problemas del 22 al 35 encontrar el número de cifras significativas. Utilice para ello el formato de punto flotante o la
notación científica.
22. 56,235 23. 345634 24. 5800,005 25. 0,567 26. 0,00045 27. 58000 28. – 2365,0000
29. – 0,000456 30. 4670,0000 31. 26,090 32. 23456 33. – 45,67 34. 45.008 35. – 5,6004
Con los temas del Capítulo 1, elabore un artículo tipo científico. Para ello utilice los formatos de la Revista de Matemáticas
INTEGRACIÓN de la Universidad Industrial de Santander (matematicas.uis.edu.co/integracion/), o de la Revista Colombiana de
Matematicas (http://www.scm.org.co/aplicaciones/revista/revistas.php?modulo=Revista).
CAPITULO 2.
METODOS PARA LA SOLUCIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES POR ITERACIÓN
Este capítulo está dedicado a la solución de ecuaciones algebraicas y trascendentales para las cuales no existe un método
analítico en especial, sino que se usan métodos de aproximación, en particular un método iterativo, es decir, un método
en el que se empieza con un valor inicial x 0 (si el método iterativo es abierto) o dos valores x i y x s (si el método
iterativo es cerrado).
Los métodos iterativos son fáciles de programar porque las operaciones de cálculo son las mismas en cada paso –de un
paso a otro sólo cambian los datos- y, lo que es más importante, si en un caso concreto se tiene que el método converge,
entonces en general es estable7.
Antes de comenzar con los métodos iterativos, haremos un estudio de algunas reglas, teoremas y principios de los
polinomios algebraicos, las cuales permiten evaluar un polinomio para un valor x=x 0 ; así como calcular el número
de raíces múltiples (orden de multiplicidad), y el número de raíces enteras, fraccionarias, positivas y negativas de una
ecuación algebraica.
2.1 ESTUDIO DE POLINOMIOS ALGEBRAICOS.
2.1.1 Funciones Algebraicas
7 KREYSZIG, Erwin. MATEMATICA AVANZADA PARA INGENIERÍA. Tomo II. Editorial LIMUSA S.A. México 2001. Página 408.
14
−b ± √ b2−4 ac (Ecuación1), se usa para resolver ecuaciones del tipo 2

La fórmula cuadrática x= a x + bx+ c ,
2 a2
Ejemplo: f ( x )=a x 2 +bx +c (Ecuación 2). A los valores calculados en la ecuacion 1 se les llama raíces de la
ecuacion 2. Son valores de x que hacen a la ecuación igual a cero. Se puede definir a la raíz de una ecuación como el
valor de x que hacen a f ( x ) =0 .
Las funciones algebraicas como los polinomios se represenan generalmente como:
2 3 n
f n ( x )=a0 +a1 x+ a2 x +a3 x + … an x
Ejemplos de estas clases de funciones, tenemos:
f 2 ( x )=1−2.37 x +7.5 x 2 ( Función de orden2 o cuadrática ) .

2 3 4
f 4 ( x ) =8+7.4537 x+ 6.5 x −4 x +10 x ( Función de cuarto ordeno cuartica ) .
2.1.2 Teorema Fundamental del Algebra
2
Este teorema expresa que: “todo polinomio de grado n tiene n raíces”. Es decir, el polinomio 1−2.37 x +7.5 x
2 3 4
tiene 2 raíces, el polinomio 8+7.4537 x +6.5 x −4 x +10 x tiene 4 raíces. Las raíces pueden ser reales o
complejas.
Una forma en que podríamos interpretar este teorema es, ya que se puede factorizar un polinomio, dadas las raíces y hay
n raíces para todo polinomio de este grado, entonces si:
f ( x )=an x n +a n−1 x n−1+ an−2 x n−2 +a n−3 x n−3 +…+a 3 x 3 +a2 x 2+ a1 x 1 +a0
Se puede decir que:
f ( x )=( x −r 1 )( x−r 2 ) …( x−r n)
donde r 1 ,r 2 , … , r n son las raíces de f ( x ) .
2.1.3 Regla de Horner o división sintética
Sea P ( x ) un polinomio que se desea evaluar en x=x 0 . Así, sí:
n−¿ x n−1 +…+ a1 x 1 +a 0

P ( x )=a n x n +a ¿
Evaluarlo en x=x 0 , consiste en calcular el valor numérico P( x 0) , es decir,

n 0
P ( x0 ) =a n x 0 +an −1 x +…+ a1 x +a 0
n−1
0

15
Lo que indica que evaluar el polinomio en x=x 0 es equivalente a calcular el resto de la división por ( x=x 0 ).
Una forma eficiente para reducir y facilitar los calculos es el siguiente esquema:
Esquema de la regla de Ruffini-Horner8
2.1.4 Raíces múltiples en ecuaciones algebraicas
Para encontrar el orden de multiplicidad de una raíz x 0 de un polinomio P ( x ) , se tirne en cuenta el siguiente
teorema: “La condición necesaria y suficiente para que un número x 0 sea una raíz múltiple de orden k de un
polinomio P ( x ) es que anule a dicho polinomio y a sus k −1 primeras derivadas, pero no a la siguiente”. E
1. Encontrar el orden de multiplicidad de las raíces que se indican en los siguientes polinomios:
5 4 3 2
a ¿ p ( x ) =x −18 x + 110 x −200 x −375 x +1250 ; x 0=5
4 3 2
b ¿ p ( x ) =8 x −99 x +420 x + 656 x+192 ; x 0=−4
Solución: a) calculemos el valor del polinomio y sus derivadas hasta obtener un resultado no nulo.
p ( x ) =x5 −18 x 4 + 110 x3 −200 A x 2−375 x +1250 ; x0 =5
pI ( x )=5 x 4−72 x 3+ 330 x 2−¿ 400x-375
pI ( 5 ) =5(5)4−72( 5)3 +330(5)2−¿ 400(5)-375
pI ( x )=0
pII ( x )=20 x 3−216 x 2 +660 x−400
pII ( 5 )=20(5)3−216 ( 5 )2 +660 ( 5 ) −400=¿ p II ( 5 ) =0
pIII ( x )=60 x 2−432 x +660

III 2 III
p ( 5 )=60(5) −432(5)+ 660=¿ p ( 5 )=0
pIV ( x )=120 x−432=¿ p IV ( 5 )=120 ( 5 ) −432

8 http://www.educared.org/global/premiointernacional/finalistas/710/formulas/Fruffini.html
16
pIV ( 5 )=168 ≠ 0
Como x 0=5 anula a p ( x ) y a sus tres primeras derivadas y no anula a la cuarta derivada se deduce que es una raíz
como orden de multiplicidad cuatro, Luego. p ( x ) =( x−5 )4 ( x +2)
b.) Igualmente, tenemos que:
4 3 2
p ( x ) =8 x +99 x + 420 x +656 x +192; x 0=−4
pI ( x )=32 x3 +297 x 2 +840 x+ 656

I 3 2 I
p (−4 )=32(−4 ) +297 (−4) +840 (−4 ) +656=¿ p (−4 )=0
pII ( x )=96 x 2 +594 x +840

II 2 II
p (−4 )=96(−4) +594 (−4 ) +840=¿ p (−4 )=0
pIII ( x )=192 x +594
pIII (−4 )=192 (−4 ) +594=¿ p III (−4 )=−174 ≠ 0
Luego: p ( x ) =( x+ 4 )3 ( 8 x +3)
2.1.5 Raíces enteras de ecuaciones algebraicas
Para encontrar las raíces enteras de ecuaciones algebraicas, es suficiente los siguientes criterios:
1. Toda raíz entera de una ecuación algebraica con coeficientes enteros es un divisor del término independiente.
2. Toda raíz entera de una ecuación P ( x ) =0 , siendo los coeficientes de P ( x ) enteros, verifica
simultáneamente las dos relaciones siguientes:
P (1 ) multiplo de ( x 0−1 ) y P (−1 ) multiplo de ( x 0+1)
2.1.5 Raíces fraccionarias de ecuaciones algebraicas
Para encontrar las raíces fraccionarias de la ecuación:
n−1 1
n−¿ x +…+ a1 x +a 0=0
n
P ( x ) ≡ an x +a ¿
Basta efectuar la transformación:
y
x=
an
Obteniendose
n−¿ y n−1+ …+b1 y 1+ b0=0

P ( y ) ≡ y n +b ¿
17
Ahora, se calculan las raíces enteras y 1 , y 2 , … , y n . Y deshaciendo el cambio, se obtienen:
y1 y y
x 1= , x 2 = 2 , … , xn = n
an an an
Que obviamente son las raíces fracionarias de P ( x ) =0 .
 Hallar las raíces enteras y fraccionarias de las siguientes ecuaciones:
a) 2 x 3 +7 x 2−12 x−45=0
b) 3 x5 −8 x 4−40 x 3 +102 x2 +117 x −270=0
Solución:
3 2
a) 2 x +7 x −12 x−45=0 ; Los divisores de 45 son { ±1 ; ± 3 ; ±5 ; ± 9 ; ±15 ; ± 45 }
p (1 )=2(1)3+7 (1)2 −12 ( 1 )−45=¿ p ( 1 ) =−48
3 2
p (−1 )=2(−1) +7(−1) −12 (−1 )−45=¿ p (−1 )=−28
Para x 0=−3=¿−48=−4 y−28=−2 ( posible raiz )

Para x 0=3=¿−48=2 y−28=4 ( posible raiz )
Para x 0=5=¿−48=4 y−28 ≠ 6 ( no es raiz )
Para x 0=−9=¿−48≠−10 ( no es raiz )
Para x 0=9=¿−48=8 y−28 ≠ 10 ( no es raiz )
Para x 0=15=¿−48 ≠14 ( no es raiz )
Para x 0=−45=¿−48 ≠−46 ( no es raiz )
Para x 0=45=¿−48 ≠ 44 (no es raiz)
Ahora remplazamos las posibles raíces en p(x)

3 2
p (−3 ) =2 (−3 ) +7 (−3 ) −12 (−3 )−45=¿ p (−3 )=0
Aplicamos Horner:
x 0=−3 es raiz

18
3 2
p (3 )=2 ( 3 ) +7 ( 3 ) −12 ( 3 )−45=¿ p ( 3 ) =36 ≠ 0
No hay necesidad de aplicar Horner;

x 0=3( no es raiz)
3 2
p (−5 ) =2 (−5 ) +7 (−5 ) −12 (−5 )−45=¿ p(−5)=−60 ≠0
Luego; x 0=−5(no es raiz)
p (−15 ) =2 (−15 )3 +7 (−15 )2−12 (−15 )−45=¿ p(−15)=−5040≠ 0
Luego; x 0=−15(no es raiz)
Como es posible que esta raíz sea múltiplo, tenemos que:
p ( x ) =2 x 3 +7 x 2−12 x−45
pI ( x )=6 x 2 +14 x−12
pI (−3 )=6 (−3)2 +14 (−3 ) −12=¿ pI (−3) = 0

II II II
P ( x )=12 x+ 14=¿ p (−3 )=12 (−3 )+ 14=¿ p (−3 )=−22≠ 0
Luego; p ( x ) =( x+3 )2 ( 2 x−5 )
Luego la raíz fraccionaria es:
5
2 x −5=0=¿ 2 x =5=¿ x=
2
b) 3 x5 −8 x 4−40 x 3 +102 x2 +117 x −270=0
los divisores de 270 son { ±1 ; ± 2; ± 3 ; ±5 ; ± 6 ; ± 9 ; ±10 … }

1
¿
¿
p (1 )=3(1)5−8 ( 1 )4 −40 ¿
p (1 )=−96

19
1
−¿
¿
p (−1 )=3(−1)5−8 (−1 )4 −40 ¿
p (−1 )=−256
si x 0=−2=¿−96=−3 y−256=−1( posible raiz)
p ( x ) =( x+2 ) ( 3 x 4−14 x3 −12 x 2 +126 x−135 )
x 0=−2(es raiz)
2
¿
¿
p ( 2 )=3(2) −8 ( 2 )4 −40 ¿
5
p ( 2 )=20 ≠ 0 ( no es raiz )
−3
¿
¿
p (−3 ) =3(−3)5−8 (−3 )4 −40 ¿
p (−3 ) =0 ; luego x 0=−3(es raiz)
p ( x ) =(x +2)( x+3)(3 x 3−23 x 2+ 57 x −45)
3
¿
¿
5 4
p (3 )=3(3) −8 ( 3 ) −40 ¿
p (3 )=0 ; luego x 0 =3(es raiz)

20
p ( x ) =(x +2)( x+3)(3 x 2−14 x +15)
Aplicamos la formula cuadrática al último factor:
3 x2 −14 x+15=0
14
−¿
¿
x = ¿ 2−4(3)(15)
¿
14 ± √¿
¿
14 +4 18
x 1= =¿ x 1= =¿ x 1=3
6 6
14−4 10 5
x 2= =¿ x 2= =¿ x 2=
6 6 3
5
Luego otra raíz es x 0=3 y x 0 =
3
Entonces:
2
x+ 3¿ (x−3) (3 x−5)
p ( x ) =(x +2)¿
2.1.6 Regla de los signos de Descartes
La regla de Descartes establece que: “El número de raíces positivas (+) de un polinomio f ( x ) es igual al número de cambios
de signo de término a término de f (x) Por ejemplo, los polinomios:
a ¿ f ( x )=1−2.37 x+7.5 x 2 tiene dos cambios de signo: uno del primer término al segundo término (de + a -) y el otro
del segundo término al tercer término (de – a +). Por lo tanto, el polinomio tiene dos raíces positivas.
b ¿ f ( x )=−4 x5 −2 x 4 −8 x 3+ 2 x 2−x +3 tiene tres cambios de signo: uno del tercer término al cuarto (de – a +), otro
del cuarto término al quinto término (de + a -), otro del quinto término al sexto término (de – a +). Por lo tanto, el polinomio
tiene tres raíces positivas.
2.1.7 Funciones trascendentes.

21
Las funciones “trascendentes” son aquellas que contienen términos trigonometricos, exponenciales o logaritmicos. Ejemplo:
f ( x )=ln x 3 +6 , f ( x )=e2 x cos ( x ) +log ( 4 x ) −8 x 4 , f ( x ) =−5−2−3.4 x +7 tan ⁡(4 x−4.56)
Muchos son los campos de la Ciencia y la Ingeniería donde se aplican las funciones trascendentes para la solución de problemas.
Algunos ejemplos de estos son:
a0 ∞ nπx nπx
 f ( x )= + ∑ (an cos
Las Series de Fourier9: +b n sen );− p< x < p .
2 n=1 p p
−kt
 La solución de la ley de enfriamiento de Newton 10 : T ( t )=T a +(T 0−T a ) e
kt
 La tasa de crecimiento poblacional11: P ( t )=P0 e
−kt
 La desintegración radiactiva12: N ( t ) =N 0 e
2.1.8 El Teorema de Bolzano o de Valor Intermedio.
Este teorema establece que para toda función algebraica o trascendental: “Sea f ( x) continua en cada punto del intervalo
cerrado [ a , b] f (a) y
y suponga que f (b) tienen signos opuestos: f (a) * f (b) <0. Existe entonces, al
menos, un c ∈ ( a , b ) tal que f ( c )=0 ”.
En otras palabras, lo que nos dice este teorema es que:
 Si hay cambio de signo hay al menos una raíz de la ecuación ó hay un número impar de raíces.
 Si no hay cambio de signo, no hay raíces ó hay un número par de raíces.
2.2 MÉTODOS ITERATIVOS CERRADOS
Son aquellos que comienzan a iterarse con dos valores xi y xs entre los cuales se encuentra la raíz o valor
aproximado que se busca, aplicando el teorema de Bolzano, el cual nos garantiza si la raíz se encuentra entre este
intervalo. Entre los métodos iterativos cerrados tenemos:
2.2.1 Método Incremental
En este método, para poder llegar a la respuesta se deben conocer límites. Ejemplos.
PROBLEMAS RESUELTOS POR EL MÉTODO INCREMENTAL
1. Dada la función f ( x )=x 2−1.002 x−4.7353 , encontrar la primera raíz positiva con Ea ≤ 0.05 .
∆x x f (x) Ea
9 El nombre se debe al matemático francés Jean-Baptiste Joseph Fourier que desarrolló la teoría cuando estudiaba la ecuación del calor.
10 El físico y matemático inglés dedujo que el enfriamiento de un cuerpo es proporcional, en cada instante, a la diferencia con la temperatura ambiente.
11 El economista británico Tomas Malthus propuso en 1798 que la velocidad de crecimiento de una población de individuos es proporcional a la población
existente.
12 La ley de Rutherford sobre la desintegración radiactiva establece que el número de átomos de un elemento radiactivo transformados en un tiempo
determinado es proporcional al número de átomos de ese elemento que estén presentes en la sustancia.
22
0 -
5 5 +
1 -
2 -
1 3 +
2.5 -
2.7 -
0.1 2.8 + 3.75
2.75 +
2.73 -
0.01 2.74 + 0.366
2.734 -
0.001 2.735 + 0.0365
Rta/ x=2.735
2. Resolver: f ( x )=e x −x 2+7 x−12.844 con Ea ≤0.005
∆x x f (x) Ea
Rta/ x=1.51322 0 -
1 -
3. f
1 2 +
1,5 -
0,1 1,6 +
1,51 -
0,01 1,52 +
1,513 -
0,001 1,514 +
1,5132 -
0,0001 1,5133 + 0,0066
1,51321 -
0,00001 1,51322 + 0,00066
x 3
( x )=e sen ( x ) +ln ( 3 x )+ x para Ea ≤0,005

23
∆x x f ( x) Ea
0,1 -
0,3 +
0,2 -
0,05 0,25 +
0,24 -
0,005 0,245 +
0,242 -
0,001 0,243 +
0,242 -
0,0001 0,2422 + 0,04
0,24213 -
0,00001 0,24214 + 0,004
Rta/ x=0.24214
2.2.2 Método de Bisección
xi xr xs
Gráfica 1. Método de Bisección
Es el método más elemental y antiguo para determinar las raíces de una ecuación. Está basado directamente en el teorema de
Bolzano. Consiste en partir de un intervalo [ xi , xs ] tal que f ( x i )∗f ( x s ) <0 , por lo que sabemos que existe, al menos,
una raíz real. A partir de este punto se va reduciendo el intervalo sucesivamente hasta hacerlo tan pequeño como exija la
precisión buscada.

24
Las ventajas del método de bisección es que siempre converge y es muy útil como aproximación inicial de otros métodos. Las
desventajas está en que su convergencia es muy lenta y no tiene en cuenta la magnitud de los valores de la función en las
aproximaciones calculadas ( xr ) , sólo tiene en cuenta el signo de f ( x i )∗f ( x r ) , lo que hace que una aproximación
intermedia, mejor que la respuesta final, pase desapercibida.
2.2.2.1 Regla del método de Bisección
Los siguientes son los pasos a tener en cuenta en el método de Bisección o punto medio.
1. Elija los valores iníciales inferior ( xi ) y superior ( xs) .

2. Aplique el Teorema de Bolzano para f ( x i ) y f ( x s ) para garantizar que la raíz está entre estos valores.
x i+ x s
3. Se determina la primera aproximación a la raíz ( x r ) mediante la fórmula: x r= .
2
4. Calcule los signos de f ( x i ) y f ( x r ) para determinar en que subintervalo cae la raiz.
5. a) Sí f ( x i )∗f ( x r ) <0 , la raíz se encuentra en este subintervalo, entonces haga x s=x r y continúe el paso 2
hasta alcanzar la raíz de la ecuación con el error pedido.
b) Sí f ( x i )∗f ( x r ) >0 , la raiz s encuentra en el subintervalo superior, entonces haga x i=x r y continúe el paso
2 hasta alcanzar la raíz de la ecuación con el error pedido.
PROBLEMAS RESUELTOS POR EL MÉTODO DE BISECCIÓN
3 2
1. Aplique el método de bisección para calcular una raíz de f ( x )=x +4 x −10; E a ≤ 0.005
xi xs xr f ( x i ) f ( x s ) f ( x r ) Ea
1 2 1,5 - + +
1 1,5 1,25 - + -
1,25 1,5 1,375 - + +
1,25 1,375 1,3125 - + -
1,3125 1,375 1,34375 - + -
1,34375 1,375 1,359375 - + -

25
1,359375 1,375 1,3671875 - + +
1,359375 1,3671875 1,36328125 - + -

1,36523437
1,36328125 1,3671875 - + +
5
1,36523437 1,36425781
1,36328125 - + -
5 3
1,36425781 1,36523437 1,36474609
- + -
3 5 4
1,36474609 1,36523437 1,36499023
- + -
4 5 5
1,36499023 1,36523437 1,36511230 0,004
- + -
5 5 5 5
1,36511230 1,36523437
1,36517334 - + -
5 5
1,36523437 1,36520385
1,36517334 - + -
5 8 0,002
Rta/ x=1.365203858
x 2
4. Aplique el método de bisección para calcular una raíz de e −x +7 x=12.844 ; Ea ≤ 0.005 .
Solución:
f ( x )=e x −x 2+7 x−12.844
xi xs xr f ( xi ) f ( xs ) f ( xr ) Ea
0 3 1,5 - + -
1,5 3 2,25 - + +
1,5 2,25 1,875 - + +
1,5 1,875 1,6875 - + +
1,5 1,6875 1,59375 - + +

26
1,5 1,59375 1,546875 - + +
1,5 1,546875 1,5234375 - + +
1,5 1,5234375 1,5117188 - + -
1,5117188 1,5234375 1,5175782 - + +
1,5117188 1,5175782 1,5146485 - + +
1,5117188 1,5146485 1,5131837 - + -
1,5131837 1,5146485 1,5139161 - + +
1,5131837 1,5139161 1,5135499 - + +
1,5131837 1,5135499 1,5133668 - + +
1,5131837 1,5133668 1,51327525 - + +

0.006
1,5131837 1,51327525 1,513229475 - + + 0.003
Rta/ x=1.513229475
−x
5. Aplique el método de bisección para calcular una raíz de e 4 ( 2−x )=1 ; E a ≤ 0.0005 .
−x
4
f ( x )=e ( 2−x )−1
0 2 1 + - -
0 1 0,5 + - +
0,5 1 0,75 + - +
0,75 1 0,875 + - -
0,75 0,875 0,8125 + - -
0,75 0,8125 0,78125 + - +

27
0,78125 0,8125 0,796875 + - -
0,78125 0,796875 0,7890625 + - -
0,78125 0,7890625 0,78515625 + - -
0,78125 0,78515625 0,783203125 + - +
0,783203125 0,78515625 0,7841796875 + - -
0,783203125 0,7841796875 0,7836914063 + - -
0,783203125 0,7836914063 0,7834472657 + - +
0,7834472657 0,7836914063 0,783569336 + - +
0,783569336 0,7836914063 0,7836303712 + - -
0,783569336 0,7836303712 0,7835998536 + - -
0,783569336 0,7835998536 0,7835845948 + - +
0,7835845948 0,7835998536 0,7835922242 + - +
0,7835922242 0,7835998536 0,7835960389 + - - 0,0004

Rta/ x=0.7835960389
6. La suma de dos números es 20. Si a cada número se le añade su raíz cuadrada, el producto de los dos es igual a
−4
155.5. Determine los dos números con una exactitud de 10 .
Sea:
x=Número Mayor , 20−x =Número Menor
Luego: ( x+ √ x ) ( 20−x+ √ 20−x )=155.5
( x+ √ x ) ( 20−x+ √ 20−x )−155.5=0
0 10 5 - + -
5 10 7,5 - + +
5 7,5 6,25 - + -
6,25 7,5 6,875 - + +
6,25 6,875 6,5625 - + +
6,25 6,5625 6,40625 - + -
6,40625 6,5625 6,484375 - + -
6,484375 6,5625 6,5234375 - + +
6,484375 6,5234375 6,50390625 - + -
6,50390625 6,5234375 6,513671875 - + +

28
6,50390625 6,513671875 6,5087890630 - + -

6,5087890630 6,513671875 6,511230469 - + -
6,511230469 6,513671875 6,512451172 - + -
6,512451172 6,513671875 6,513061524 - + +
6,512451172 6,513061524 6,512756348 - + -
6,512756348 6,513061524 6,512908936 - + +
6,512756348 6,512908936 6,512832642 - + -
6,512832642 6,512908936 6,512870789 - + +
6,512832642 6,512870789 6,512851716 - + +
6,512832642 6,512851716 6,512842179 - + -
6,512842179 6,512851716 6,512846948 - + -
6,512846948 6,512851716 6,512849332 - + + 0,00003
x=6.512849332 ( Número Mayor ) ;
20−6.512849332=13.487151 ( Número Menor )
f (x)=e −2 x +1 hasta que ¿ Ea∨¿ ≤ 1%.

−x
7. Usa el método de bisección para aproximar la raíz
xi xs xr x x x x
f (¿¿ i) f (¿¿ s ) f (¿¿ r ) x
¿ ¿ ¿ ¿ f (¿¿ r )
f (¿¿ i)¿
¿
0 2 1 + - - -
0 1 0.5 + - + +
0,5 1 0,75 + - + +
0,75 1 0,875 + - - -
0,75 0,875 0,8125 + - - -
0,75 0,8125 0,78125 + - + +
0,78125 0,8125 0,796875 + - + +
0,796875 0,8125 0,8046875 + - - -
x=0,8046875
( x r )− ( x i )
|Ea|=
( xr )
|Ea|=0,009708737864
8. La suma de dos números es 40. Si al número mayor se le añade su raíz cúbica y al menor se le añade su raíz
cuadrada, el producto es 517,7. Hallar los números con ¿ Ea∨¿ ≤ 10-4. Utilice el método de bisección.
29
Sea:
x=Número mayor , y ¿ Número menor

Según las condiciones dadas, tenemos:
x+ y=40 x=40− y ; y=40−x

3 2
x+ √ x , y +√ y
( x + √3 x )( y+ √2 y ) =517,7
40−x
517,7= 40−x+ √ ¿
( x+ √3 x ) ¿
f ( x )=( ( x+ √ x ) ( 40−x + √ 40−x ) )−517,7

3
Iterando entre x i=10 y x s =15 , tenemos:
xi xs xr x x x x
f (¿¿ i) f (¿¿ s ) f (¿¿ r ) x
¿ ¿ ¿ ¿ f (¿¿ r )
f (¿¿ i)¿
¿
10 15 12,5 - + - +
12,5 15 13,75 - + - +
13,75 15 14,375 - + - +
14,375 15 14,6875 - + + -
14,375 14,6875 14,53125 - + + -
14,375 14,53125 14,453125 - + - +
14,453125 14,53125 14,4921875 - + - +
14,4921875 14,53125 14,51171875 - + + -
14,4921875 14,51171875 14,50195313 - + + -
14,4921875 14,50195313 14,49707032 - + - +
14,49707032 14,50195313 14,49951172 - + - +
14,49951172 14,50195313 14,50073243 - + - +
14,50073243−14,49951172
|Ea|= 14,50073243
=0.00008414439319
Y= 40 -14,50073243 = 25.49926757
Solución: X= 14,50073243 Y= 25.49926757
2.3 METODO DE LA REGLA FALSA (POSICIÓN FALSA O REGULA FALSI)

30
Gráfica 2. Método Regla Falsa.
Este método usa una interpolación lineal para encontrar una raíz de la ecuación f ( x )=0 que se encuentra en el intervalo
( xi , xs ) . El método es similar al de bisección, puesto que el tamaño del intervalo que contiene a la raíz se reduce mediante
iteración. Sin embargo, en vez de bisectar en forma monótona el intervalo, se utiliza una interpolación lineal ajustada a dos
puntos extremos para encontrar una aproximación a la raíz.
Es un método que consiste en encontrar una raíz que se encuentra en medio de dos valores iníciales ( xi , xs ) , que son con
los cuales el método arranca a trabajar. Cuando se hace lo anterior, el método se llama interpolación lineal ó, más a menudo,
método de falsa posición (en latín regula falsi).
La intersección de la línea recta con el eje x puede estimarse:
x
f (x s)(¿ ¿ r−x i) → x r [ f ( xi ) −f ( x s) ]=x s f ( x i )−x i f ( x s)→
f ( xi ) f ( xs )
= → f ( xi ) ( x r −x s )=¿
x r −x i x r−x s
x s f ( x i )−x i f (x s )
x r=
xr [ f ( x i )−f ( x s ) ]
2.3.1 Procedimiento del método de la Regla Falsa

31
Gráfica 3. Método Regla Falsa (Procedimiento).
La forma de operar de este método es un poco más simple que el de bisección y lo que hace es ir tirando líneas rectas que
corten con el eje de las x e ir chequeando si es o no la raíz que se busca (Gráfica 3). La intersección de esta línea con el eje
x representa una mejor aproximación de la raíz. El hecho de que se reemplace la curva por una línea recta da una “falsa
posición” de la raíz, de aquí el nombre de método de la falsa posición.13
Los siguientes son los pasos a tener en cuenta en el método de la Regla Falsa.
1. Elija los valores iníciales inferior ( xi ) y superior ( xs) .

2. Aplique el Teorema de Bolzano para f ( x i ) y f ( x s ) para garantizar que la raíz está entre estos valores.
x s f ( x i )−x i f (x s )
3. Se determina la primera aproximación a la raíz ( x r ) mediante la fórmula: x r=
xr [ f ( x i )−f ( x s ) ]
4. Calcule los signos de f ( x i ) y f ( x r ) para determinar en que subintervalo cae la raiz.
5. a) Sí f ( x i )∗f ( x r ) <0 , la raíz se encuentra en este subintervalo, entonces haga x s=x r y continúe el paso 2
hasta alcanzar la raíz de la ecuación con el error pedido.
b) Sí f ( x i )∗f ( x r ) >0 , la raiz s encuentra en el subintervalo superior, entonces haga x i=x r y continúe el
paso 2 hasta alcanzar la raíz de la ecuación con el error pedido.
PROBLEMAS RESUELTOS POR EL MÉTODO DE LA REGLA FALSA
x 2
1. Resuelva mediante el método de la regla Falsa f ( x )=e −x +7 x−12.844 ; E a ≤ 0.005
0 2 1,44535 -11,844 4,545 -0,57221
1,44535 2 1,50737 -0,57221 4,545 -0,04969
1,50737 2 1,5127 -0,04969 4,545 -0,00437
1,5127 2 1,51317 -0,00437 4,545 -0,00038
1,51317 2 1,51321 -0,00038 4,545 -0,00003 0,0026
Rta/ x=1.51321
2. Use el método de la regla Falsa para aproximar la solución de la ecuación f ( x )=e x +2−x + 2cos ( x ) −6 , con
−5
una precisión de 10 .
0 2 1,42513 -2 0,80676 -1,17891
13 CHAPRA, Steven C, Métodos Numéricos para ingenieros. Quinta Edición. Mac Graw Hill Interamericana. Pag. 132
32
1,42513 2 1,76644 -1,17891 0,80676 -0,24489
1,76644 2 1,82082 -0,24489 0,80676 -0,03486
1,82082 2 1,82824 -0,03486 0,80676 -0,00467
1,82824 2 1,82923 -0,00467 0,80676 -0,00062
1,82923 2 1,82936 -0,00062 0,80676 -0,00008
1,82936 2 1,82938 -0,00008 0,80676 -0,00001

Rta/ x=1.82938
3. Use el método de la regla Falsa para calcular una aproximación de λ , exacta a 10−4 , para la ecuación de
435.000 λ
población: 1' 564.000=1' 000.000 e λ + ( e −1) .
λ
0,1 0,5 0,1008213 -1335,58833 649108,7761 -236,43334
0,1008213 0,5 0,10099667 -236,43334 649108,7761 -41,83691
0,10099667 0,5 0,1009924 -41,83691 649108,7761 -7,40249
0,1009924 0,5 0,100997 -7,40249 649108,7761 -1,30977
0,100997 0,5 0,1009978 -1,30977 649108,7761 -0,23172
0,1009978 0,5 0,1009979 -0,23172 649108,7761 -0,04102
0,1009979 0,5 0,1009979 -0,04102 649108,7761 -0,00723
0,1009979 0,5 0,10099793 -0,00723 649108,7761 -0,00131
0,10099793 0,5 0,1009979297 -0,00131 649108,7761 -0,00023 ᴓ

Rta/ λ=0.1009979297
2 3
4. Use el método de regla falsa para aproximar la raíz de f ( x )=4−x −x hasta que /Ea/ ≤ 1% (0,01).
x i x s x r x x x
i) s ) r )
f¿ f¿ f¿
1 2 1.2 2 -8 0.832
1.2 2 1.275362319 0.832 -8 0.2990115948
1.275362319 2 1.301470858 0.2990115948 -8 0.1017079157
1.301470858 2 1.300240113 0.1017079157 -8 0.03394344593
1.300240113 2 1.303196602 0.03394344593 -8 0.08843196389
x=1.303196602
Solución:
1.303196602−1.300240113
|Ea|= 1.303196602
= 0.002268643883

33
2.3 METODOS ABIERTOS
Son métodos que se basan en fórmulas que requieren únicamente de un solo valor de inicio x o que empiecen con un par
de ellos, pero que no necesariamente encierran la raíz. Estos, algunas veces divergen o se alejan de la raíz verdadera a medida
que se avanza en el cálculo. Sin embargo, cuando los métodos abiertos convergen, en general lo hacen mucho más rápido que
los métodos cerrados14.
2.3.1 ITERACIÓN DE UN PUNTO FIJO (METODO DE APROXIMACIONES SUCESIVAS)
Gráfica 4. Iteración de un punto fijo
Dada una ecuación cualquiera de la forma
f ( x )=0 (1) ,
siempre podrá escribirse de la forma
x=g ( x ) (2).
Entonces, elegida una aproximación inicial x 0 a la raíz exacta

x , mediante recurrencia permite sustituir x0 en el
segundo miembro de la ecuación 2, obteniéndose una nueva aproximación x 1 , es decir,
x 1=g(x 0)
De forma análoga, se obtiene la sucesión de valores:
x 2=g( x 1) , x 3=g(x 2) , x 4=g (x3 ) ,…, x n=g(x n−1)
que convergen a la raíz exacta x .
Dado que la expresión 2 no es única, veamos cuándo y de qué forma se puede asegurar la convergencia de la sucesión de
valores x 0 , x 1, x2, …, x n hacia la raíz exacta x . Así,
 Si −1< g' ( x 0 ) <0 → convergencia oscilante

'
 Si 0 ¿ g ( x 0 ) <1 →Convergencia en un mismo sentido
'
 Si g ( x 0 ) ←1 → Divergencia oscilante
'
 Si g ( x 0 ) >1 → Divergencia en un mismo sentido
Por tanto, una vez obtenida una función x=g ( x ) conviene cerciorarse de que nos encontramos en uno de los dos primeros
casos, para poder asegurar la convergencia del proceso iterativo (convergencia |g' (x)|<1 ).
PROBLEMAS RESUELTOS POR EL MÉTODO DE ITARACIÓN DE UN PUNTO FIJO
14 CHAPRA, Steven C, Métodos Numéricos para ingenieros. Quinta Edición. Mac Graw Hill Interamericana. Pag. 142.
34
x 2
1. Aplique iteración de punto fijo para calcular una raíz de la ecuación 2−e + x −3 x=0 , con una precisión de
−5
10 .
2−e x + x 2
Solución: Despajando, 3 x=2−e x + x 2 → x=
3
xi x i+1 Ea
1 0,0939060571 964,89
0,0939060571 0,3034539329 69,05
0,3034539329 0,2458516997 23,43
0,2458516997 0,2605777106
0,2605777106 0,2567403966
0,2567403966 0,2577353799 0,386
0,2577353799 0,2574770567
0,2574770567 0,2575441017 0,026
0,2575441017 0,2575266994
0,2575266994 0,2575312162 0,0017
0,2575312162 0,2575300438
0,2575300438 0,2575303481 0,00012
0,2575303481 0,2575302692 0,00003

Rta/ x=0.2575302692
2. La fórmula de Colebrook para flujos total turbulentos en tubos fijos relaciona un factor de fricción f con el
número de Reynolds R basado en el diámetro del tubo. Esta fórmula se puede escribir como:
( )
√ f ln √ −1.1513=0
R f
2.51
La formula se usa con valores R mayores que aproximadamente 3000 (donde f tiene un valor aproximado de
-5 El valor de f
0,0435). disminuye cuando R aumenta a partir de 3000. Determinar f aplicando el método
de iteración de punto fijo, con una precisión de 1∗10−4 ( R=20000 ).
√ f ln ( R2.51√ f )−1.1513=0→ √ f = ln1.1513 →f =

1.32549169
→f =
1.32549169
( R2.51√ f ) ln ( R2.51√ f ) ln ( 20000

2 √f
2.51 )
2
xi x i+1 Ea
0,5 0,017770

35
0,017770 0,027299 34,9
0,027299 0,025692
0,025692 0,025910 0,84
0,025910 0,025880
0,025880 0,025884 0,015
0,025884 0,025883 0,0038

Rta/ f =0.025883
3. Resuelva x 3+ 4 x 2−10=0 con una precisión de 1∗10

−4
Hay varias maneras de cambiar la ecuación a la forma x=g( x ) , por ejemplo:

→ x= √
10−x 3 10−x 3
a) 4 x 2=10−x 3 → x 2=
4 2
b) 2 3 2 2
4 x + x =10 → x ( 4+ x )=10 → x =
10
x+ 4
→ x=
10
x+ 4 √
Utilizando el despeje del inciso b, tenemos:
xi x i+1 Ea
1 1,41421356
1,41421356 1,359040217
1,359040217 1,36601822
1,36601822 1,365129741
1,365129741 1,365242771
1,365242771 1,36522839
1,36522839 1,36523022 1,3*10⁻⁴
1,36523022 1,365229987
1,365229987 1,365230017 2*10⁻⁶
Rta/ x=1.36523
4. Usa el método de iteración del punto fijo para aproximar la raíz de f ( x )=senx +x−1 comenzando con
x i=0,52 y hasta que |Ea|≤ 1 .
xi x i+1
0,52 0,01688013784
0,01688013784 -0,9662409259
-0,9662409259 -2,788995186
-2,788995186 -4,134331824
-4,134331824 -4,296806029
-4,296806029 -4,381924904
-4,381924904 -4,436033043
-4,436033043 -4,473976931
x=−4, 473976931

36
−4,473976931−(−4,436033043)
|Ea|= −4,473976931
= -0.008481020038
5. Utilice el método de iteración de punto fijo para determinar una raíz de f ( x )=−x 2+1,8 x +2,5 con el uso de
x i=5, hasta que ¿ Ea∨¿ ≤ 0,05% (0,0005).
Solución: método de iteración de punto fijo:
2
x 2=1,8 x+2,5 ¿ √ x =√ ( 1.8 X )+ 2.5 x =√(1.8 X )+ 2.5
xi x i+1
5 3,391164992
3,391164992 2,933274107
2,933274107 2,789246026
2,789246026 2,742379049
2,742379049 2,721859397
2,721859397 2,72017400
2,72017400 2,71961639
x=2,71961639
2.3.2 Método de Newton – Raphson
Gráfica 5. Método de Newton-Raphson
Este método es una extensión directa del método del mismo nombre para buscar ceros de funciones de una variable. La idea es
realizar el desarrollo de las series de Taylor de una función alrededor de una estimación de la raíz x0
' 1 ''
f ( x )=f ( x 0 )+ ( x−x 0 ) f ( x 0 )+ ( x−x 0 ) f ( x 0 ) +…
2
Truncando la serie a primer orden e igualando f ( x )=0 , tenemos: Escriba aquí laecuación .

37
f ( x 0)
x=x 0−
f ' (x 0 )
Este método es similar al de la Secante 15, el veremos en la próxima sección, la diferencia esencial radica en que en la secante se
'
utiliza el método de las diferencias divididas para aproximar f ( x ) . El método de Newton-Raphson asume que la función
f (x) es derivable sobre un intervalo cerrado [ a , b ] . Entonces, f ( x) tiene una pendiente definida y una única línea
tangente en cada punto dentro del intervalo [ a , b ] . La tangente en (x 0 , f ( x0 ) ) es una aproximación a la curva de
f (x) cerca al punto ( x0 , f ( x0 )) . En consecuencia, el cero de la línea tangente es una aproximación del cero de
f (x) o denominada raíz de f (x) .
Como se dijo, este método se basa en el cálculo diferencial y es de los más conocidos para encontrar raíces de ecuaciones en la
forma f ( x )=0 .
De igual manera, la fórmula a iterar se puede deducir de la Gráfica 5, aplicando algunos conceptos de trigonometría y cálculo
diferencial, así:
f ( xi ) f (x i) f (x ) f (x )
tanθ= → f ' ( xi)= → x i−x i+1= ' i → xi +1=x i− ' i
x i− xi +1 x i−x i+1 f ( xi ) f ( x i)
PROBLEMAS RESUELTOS
4 3 2
1. Hallar una raíz de la ecuación 2 x −24 x +61 x −16 x +1=0 , con seis iteraciones aplicando el método de
Newton-Raphson.
La función es: f ( x )=2 x 4−24 x3 +61 x 2−16 x+ 1
Derivando tenemos: f ' ( x )=8 x 3−72 x 2 +122 x−16
x
xi f ( xi ) '
f (¿ ¿i) x i+1 Ea
¿
0 1 -16 0,625
0,625 0,2324524 -8,6542969 0,8935976
0,8935976 0,04034123 -5,66733216 0,09647797
0,09647797 0,00276126 -4,8926792 0,0970423
0,0970423 0,000017248 -4,83156325 0,0970459
0,0970459 6,92*10⁻¹⁰ -4,83117682 0,0970459
Rta/ x=0.0970459
2. Muchos campos de la ingeniería requieren estimaciones exactas de la población. Por ejemplo en el transporte, los
ingenieros consideran necesario determinar por separado la tendencia de crecimiento demográfico de una ciudad y de
los suburbios adyacentes. La población del área urbana declina en función del tiempo de acuerdo con
t
Pu=Pu max e−k u
Mientras que la población suburbana crece de acuerdo a
15Cerquera Rojas. Yamil Armando, “Método de Newton-Raphson”. Página 15.

38
P s max
Ps=
P smax
1+( −1)e−k t s
Po
En donde Pu max , k u , Ps max , Po , k s son parámetros derivados en forma empírica.
Determine, por medio del método de Newton-Raphson el tiempo y los valores correspondientes de Pu y Ps
cuando las poblaciones son iguales, con una precisión de 10
−3
, comience las iteraciones con un x i=8. Los
valores de los parámetros son:
Pu max =60.000 , Ps max =5000 , Po=1000 , k u =0,04 años

−1
, k s=0,06 años .
−1
Luego, tenemos que:
P s max 5000
Pu=P s → P u max e−k t = u
→6000 e−0.04 t = →
Ps max 5000
1+( −1)e−k t s
1+( −1) e−0.06 t
Po 1000
5000 1 1
60000 e−0.04 t= → e−0.04 t ( 1+ 4 e−0.06 t )= → e−0.04 t + 4 e−0.1t = →
1+4 e
−0.06 t
12 12
1 1
e−0.04 t + 4 e−0.1t− =0 → y ( t )=e−0.04 t + 4 e−0.1t −
12 12
Derivando, tenemos:
' −0.04 t −0.1 t

y ( t )=−0,04 e −0.4 e
x
xi f (xi ) '
f (¿ ¿i) x i+1 Ea
¿
40 0,19182574 -0,015402116 52,4545054
52,4545054 0,060431927 -0,007015757 61,0682476
61,0682476 0,012500353 -0,004367975 63,93006674
63,93006674 0,000880828 -0,003770139 64,1636995
64,1636995 0,000005187 -0,00372584 64,1650917
Rta/t=64,16 años
Luego: Pu=P s=Pu max e−k t → Pu=P s=60000 e−0.04 (64.16) → Pu =Ps=4608.7 → Pu =Ps=4609
u
3. Determine las raíces reales de f ( x )=−1+5.5 x−4 x 2 +0,5 x 3 por medio del método de Newton-Raphson hasta
que ¿ Ea∨¿ ≤ 0,01%
f ’ ( x )=5,5−8 x +1,5 x 2
xi x f ’( x i) x i+1
i)
f¿
39
0 -1 5,5 0,1818181818
0,1818181818 -0,1292261458 4,095041322 0,2133749197
0,2133749197 -0,003696008919 3,861293927 0,2143321141
0,2143321141 -0,000003371198058 3,85425047 0,2143329888
x=0,2143329888
0,2143329888−0,2143321141
|Ea|= 0,2143329888
= -0.000004081032999
2
4. Utilice el método de Newton – Raphson, para determinar una raíz de f ( x )=−x +1,8 x +2,5 con el uso de
x i=5, hasta que ¿ Ea∨¿ ≤ 0,05% (0,0005).
xi x f ’( x i) x i+1
i)
f¿
5 -13,5 -8,2 3,353658537
3,353658537 -2,710440214 -4,907317073 2,80133225
2,80133225 -0,3050643264 -3,802664501 2,721108416
2,721108416 -0,006435863573 -3,642216832 2,719341398
2,719341398 -0,00000312235342 -3,638682796 2,71934054
2,71934054−2,719341398
|Ea|= 2,71934054
= -0.0000003155176733
X = 2,71934054
4.3.3 Método de la Secante
Gráfica 5. Método de la Secante
El principal inconveniente del método de Newton-Raphson estriba en que requiere conocer el valor de la primera derivada de la
función en el punto, lo cual puede llegar a resultar engorroso. Sin embargo, la forma funcional de f (x) dificulta en
ocasiones el cálculo de la derivada. El método de la Secante es casi idéntico al de la Regla Falsa salvo por un detalle: no se tiene
en cuenta el signo de la función para estimar el siguiente punto. Se procede independientemente de los signos de la función.
Este método, a diferencia del de bisección y regla falsa, casi nunca falla ya que solo requiere de dos puntos al principio, y
después el mismo método se va retroalimentando. Lo que hace básicamente es ir tirando rectas secantes a la curva de la
ecuación que se tiene originalmente, y va chequeando la intersección de esas rectas con el eje de las x para ver si es la raíz
que se busca.

40
El método de la secante comienza a partir de dos estimaciones distintas x i y xi−1 para la raíz de la ecuación f ( x )=0 .
Para actualizar x i y xi−1 y converger a una raíz se usa el proceso iterativo que se vale de la interpolación lineal.
De la gráfica, tenemos:
f (x i−1) f ( xi )
= → f ( x i−1) x i−f ( xi−1 ) x i+1=f ( xi ) x i−1−f (x i) xi +1 →
x i−1−x i+1 x i−x i+1
f ( x i ) xi +1−f ( x i−1 ) xi +1=f ( xi ) x i−1−f ( x i−1 ) x i → x i+1 [ f ( x i ) −f ( x i−1 ) ]=f ( xi ) x i−1−f ( x i−1 ) xi →
f ( x i ) xi−1−f ( x i−1) x i
x i+1=
[ f ( x i) −f ( x i−1 ) ]
PROBLEMAS RESUELTOS
1. El principio de Arquímedes establece que el empuje al que está sometido un cuerpo sumergido en un líquido, es igual al
f(xi-1)
peso del fluido desplazado. Al plantear esta condición de equilibrio para una esfera de radio 1cm y densidad
d=0,75gr/cm³, se consigue la ecuación h3−3 h 2+3=0 , donde h es la altura de la parte de la esfera que está
sumergida. Aplique el método de la secante para estimar un valor aproximado de h.
x x
xi x i−1 x i+1 f (¿¿ i−1) f (¿¿ i) Ea
¿ ¿
2 1 1,5 1 -1
1 1,5 1,36363636 -0,375 1
1,5 1,36363636 1,346055975 -0,042824944 -0,375

1,36363636 1,346055975 1,347304525 0,0032739166 -0,04282494
1,346055975 1,347304525 1,34729636 -0,000021552 0,0032739166 6*10ˉ⁴

1,347304525 1,34729636 1,347296356 -0,0000000112 -0,000021552
Rta/h=1.3473
2. El número de Mach se refiere al cociente de la velocidad de un avión entre la velocidad del sonido. Los aviones subsónicos
(que vuelan a números de Mach menores que 1) experimentan flujos de aire acelerado sobre la superficie de las alas. El número
de Mach crítico es el número de Mach de vuelo al que el flujo en algún punto del ala alcanza la velocidad del sonido. Números
de Mach de vuelo de solo aproximadamente del 2% al 5% por arriba del crítico producen aumentos significativos en la
resistencia al avance.
El coeficiente de presión mínimo C p sobre una superficie aerodinámica se define de modo que sea negativo y corresponde
a la máxima velocidad del flujo sobre la superficie aerodinámica. Al número de Mach critico M, la expresión para C p (en
aire) es

41
2
(2+0.4 M )/2.4
¿
¿
¿ / { 0.7 M 2 }
C p=¿
Para una superficie aerodinámica se pueden efectuar pruebas preliminares a bajas velocidades, cuando los efectos de la
compresibilidad son insignificantes. Se supone que el coeficiente de presión mínimo C pi se obtiene para flujo incompresible
y se relaciona con C p mediante la relación de Karman – Tsien.
M 2 C pi
√ 1−M 2+( )/ [ 1+ √ 1−M 2 ]
2
¿
¿
Cp
=¿
C pi
Para determinar M, la expresión Cp se sustituye en la relación Karman-Tsien y con la ecuación resultante se evalua M. La
ecuación a resolver es:
(2+0.4 M 2)/2.4
¿
¿
¿
¿
2
M C
√ 1−M 2+( 2 pi )/[ 1+ √1−M 2 ]
¿
¿
¿
f ( M )=¿
Suponga que el coeficiente de presión incompresible C pi tiene un valor de -0,383. Determine el valor de M con una
precisión de 1%.
2
(2+0.4 M )/2.4
¿
¿
¿
¿
√ 1−M +(−0.1915 M 2 )/ [ 1+ √1−M 2 ]
2
¿
¿
¿
¿
3. La ley de los gases ideales se usa para relacionar la presión P (en Pascales Pa), la temperatura T ( en grados Kelvin °K) y el
volumen específico V ( en metros cúbicos por kilogramo

m 3 ) de un gas por medio de
Kg

42
PV =RT
J
Donde R es la constante del gas (en Joules por kilogramos por grados Kelvin ). La ley de los gases ideales se debe
Kg . ° K
modificar para tomar en cuenta el comportamiento de los gases reales. Una modificación es el modelo de Van der Walls, que
toma en cuenta las atracciones intermoleculares y el espacio ocupado por moléculas de tamaño finito. La ecuación de Van der
Walls es:
( P+ Va )( V −b) =RT
2 Donde a y b son constantes de Van der Walls para el gas.
J
Usa el método de la secante para halla el volumen específico V para P=5 x 10 6 Pa ,T =300 ° K , R=518 ,
Kg . ° K
6 3
Pa . m m
(metano). Constantes de Van der Walls: a=887 2
y b=0,00267 , con un error menor o igual al 1%.
Kg Kg
Nota: Utilice el concepto de los gases ideales para obtener un valor inicial V0 .
RT 518∗300 m3
Solución: V 0= → V 0= →V 0 =0.03108
P 5∗106 Kg
a 887
(
f ( V ) = P+
V 2 ) (
( V −b )−RT → f ( V )= 5∗10 6+ 2 (V −0.00267 ) −155400
V )
887
( 5∗106 +
V2 )
( V −0.00267 )−155400=0
x x
xi x i−1 x i+1 f (¿¿ i−1) f (¿¿ i) Ea
¿ ¿
0,03108 0,04662 0,028233933 82287 12737,5223
0,04662 0,028233933 0,028038642 864,834 82287
0,028233933 0,028038642 0,0280225955 65,665886 864,833891
0,028038642 0,0280225955 0,0280225717 0,0969650000 65,665886 8,5*10ˉ⁵
0,028022596 0,0280225717 0,000016000 0,096965
Rta/V =0.0280225717
5. Hallar una raíz aproximada en el intervalo [ 1,2 ] de la ecuación x 3−x−1=¿ 0, con un error menor o igual a
0,01. Use el método de la secante.

43
Solución:
x i x i -1 x i+1 f ( x i-1) f ( x i)
1 2 1.166666667 5 -1
2 1.166666667 1.253112033 -0.5787037037 5
1.166666667 1.253112033 1.337206446 -0.2853630296 -0.5787037037
1.253112033 1.337206446 1.323850096 0.05388058668 -0.2853630296
x=1.323850096
1.323850096−1.337206446
Ea = x 100% Ea = -0.01008901993
1.323850096
2
6. Usar el método de la secante para aproximar la raíz de f ( x )=e−x −x , comenzando con los valores iniciales de 0 y
1 y hasta que Ea ≤ 1%.
f ( x i ) xi−1−f ( x i−1) x i
x i+1=
[ f ( x i) −f ( x i−1 ) ]
x i x i-1 x i+1 f ( x i-1) f ( x i)

1 0 0,612699836 1 -0,632120558
0 0,612699836 0,572181412 -0,070813947 1
0,612699836 0,572181412 0,613517465 -3,580071391 -0,070813947
0,572181412 0,613517465 0,614366746 -0,0072074456 -3,580071391
0.614366746−0.613517465
Ea = * 100% Ea = 0.14 %
0.614366746
7. Aplicar el método de la secante para encontrar una raíz de la ecuación cos ( x )−x=0 , en el intervalo
[ 0,5;
π
4 ] , con un error menor o igual a 0,005.
Solución:
x i x i-1 x i+1 f ( x i-1) f ( x i)

0,5 π 0.7363841388 -0.07829138221 0.3775825619
4
π 0.7363841388 0.7390581392 -0.004517718522 -0.07829138221
4
0.7363841388 0.7390581392 0.7390851493 -0.00004517721597 -0.004517718522
0.7390581392 0.7390851493 0.7390851332 -0.000000026982783 -0.00004517721597

44
x=0,7390851332
Ea = |0.7390851332−0.7390851493
0.7390851332 |∗100 → E =0.00000002178368807 a
2.3.4 METODO DE NEWTON – RAPHSON MODIFICADO
Este método utiliza una fórmula de iteración basada en la primera y segunda derivada de la función. Esta fórmula es:
'
(f ( x i ))
¿
¿
¿
f ' ( x i ) f (x i)
x i+1=x i− ¿
1. Aplique el método de Newton-Raphson Modificado para hallar una raíz de la función 2 xcos ( 2 x )−( x−1)2=0
2
Solución: f ( x )=2 xcos ( 2 x )−( x −1)
Hallando la primera derivada: f ' ( x )=2 cos ( 2 x ) −4 xsen (2 x )−2(x +1)
Hallando la segunda derivada:
'' ''
f ( x ) =−4 sen ( 2 x )−4 sen ( 2 x )−8 xcos ( 2 x )−2 → f =−8 sen ( 2 x )−8 xcos ( 2 x )−2
x i f ( x i) f ’( x i) f ’’( x i) x i+1
Ea
-1 0,8322936731 -4,46948338 1,945204722 -0,7973600302
-0,7973600302 -0,0029149388 -3,641650277 5,845118655 -0,7981594476 0,01
-0,7981594476 -0,0000018736 -3,646318702 5,834443596 -0,7981599614 0,00006

Rta/ x=−0.7981599614
2. Usa el método de Newton-Raphson Modificado para aproximar la raíz de f ( x )=1−x 2

−arctan(x ) ,
comenzando con x i = 0,5 y hasta que Ea ≤ 1%.
Solución:
Aplicando la fórmula:
'
(f ( x i ))
¿
¿
¿
f ' ( x i ) f (x i)
x i+1=x i− ¿

45
Derivando, tenemos:
f ( x )=1−x 2
−arctan(x )→ f ’= −2 x−
1
1+ x2
→ f ’’ ¿−2− [
( 1+ x 2 ) ( 0 )−1(2 x)
(1+x 2) 2 ]
1+ x 2 ¿2 1+ x 2 ¿ 2
¿→ f ¿
f ’’ −2 x ’’ 2x
¿ ¿
¿−2−¿ ¿−2+ ¿
x i f ( x i) f ’( x i) f ’’( x i) x i+1
0,5 0.286352391 -1.8 -1.36 0.6420148591

0.6420148591 0.01707565348 -1.992153201 -1.356137594 0.6505365913
0.6505365913 -0.00004979811825 -2.003715175 -1.357650836 0.6505614438
x=0.6505614438
Ea = |0.6505614438−0.6505365913
0.6505614438 |∗100 → E =0.00003820155965a
3. Hallar una raíz aproximada en el intervalo [ 1,2 ] de la ecuación x 3−x−1=¿ 0, con un error menor o igual a
0,01. Use el método de Newton-Raphson Modificado.
Derivando tenemos: f ( x )=x 3−x−1=¿ 0

f ’ = 3 x2 −1
f ’’= 6 x
x i f ( x i) f ’( x i) f ’’( x i) x i+1
1 -1 2 6 1.2
1.2 -0.472 3.32 7.2 1.308665261
1.308665261 -0.06743889757 1.137814298 7.851991568 1.32447451
1.32447451 -0.001037976789 4.262698184 7.946847061 1.324717902
x=1.324717902
|1.324717902−1.32447451
Ea =
1.324717902 |∗100→ E =0.0001837311926 a
PROBLEMAS PROPUESTOS CAPITULO 2
 Encontrar el orden de multiplicidad de las raíces que se indican en los siguientes polinomios:
46
6 5 4 3 2
1) p ( x ) =3 x −83 x +1290 x −3960 x +4320 x + 22032 x−54432 ; x 0=6
3 2
2) p ( x ) =2 x +7 x −12 x−45 ; x 0=−3
9
3) p ( x ) =8 x3 −108 x 2 +486 x−729 ; x o=
2
p ( x ) =x + 48 x +960 x +10240 x +61440 x 2 +196608 x+ 262144 ; x o=−8
6 5 4 3
4)
4 3 2
5) p ( x ) =4 x −73 x −357 x −245 x−3773; x o =7 .
 Encontrar las raíces enteras y fraccionarias de las siguientes ecuaciones.

6) 1) 4 x 4 −73 x 3−357 x 2−245 x−3773=0
7) 2) 2 x 3−9 x 2−86 x+ 45=0
8) 3) 3 x3 +28 x 2+ 25 x −56=0
9) 4) 2 x 4 + 19 x 3−51 x 2−430 x−200=0
10) 5) 4 x 4 + 43 x 3+109 x 2−30 x=0
 Calcular el número de raíces positivas y negativas de las siguientes ecuaciones:
11) a) 12 x +7 x 2−45+ 2 x 3=0

12) b) x 2−4=0
13) c) x 3−4 x 2−11 x +30=0
14) d ¿7 x −6−159 x 3 +84 x 2+ 245 x 5 +10 x 4=0
15) e ¿ x 4 + 8 x−2 x 3−3 x 2−4=0
 Aplique el método de Bisección para calcular al menos una raíz en las siguientes ecuaciones.
a. √
f ( x )= x 2+ 1 – tan ( x ) , Ea ≤1 .
b. f ( x )=3 log ( 4+ x )−6 x 2−5 x + √3 x+¿ 12,51, con un error menor o igual al (0,01).
2 x
c. 3 log ( x+2 )−x + e =15,4. E a ≤ 2 .
d. sen ( x ) + √3 ( x−4 ) + x=2,04. Ea ≤ 0,1 .
3 2
e. x +1,74 x −2 x=2,2. Ea ≤ 0,2 .
f. f ( x )=x 4 +3 x 3−2. Ea ≤ 0,001 .
−x
g. e =ln ⁡( x ). Ea ≤ 2 .
3
h. f ( x )=e−x −2 x +1 ; Ea ≤1 .
i. f ( x )= √ x 2+ 1−tan ( x ) ; Ea ≤1 .
x 4
j. e + x + x=2. Ea ≤ 0,001.
k. x=e x cos ⁡( x). E a ≤10−6 .
2
l. x −ln ⁡( x)=3. E a ≤ 0,2 .
x
m. 2 −cos ( x+5 )+ √ x =2,5. E a ≤ 0,03.
−2
n. x=tan ⁡( x ); E a ≤ 10
3 −2
o. x + x =6 ; Ea ≤10
p. Calcular la raíz cúbica de 17 con un error menor de 0,125.
q. La ecuación del tiempo para órbitas elípticas es de la forma:

M =∅−ESen ∅
Donde M se denomina anomalía media, ∅ se denomina anomalía excéntrica y E (entre 0 y 1) es la
excentricidad de la órbita elíptica. Para un valor dado de E y para un valor dado de M en el intervalo:

47
nπ ≤ M ≤ ( n+1 ) π ; n=entero
La solución para ∅ se comporta como sigue:
nπ ≤ ∅ ≤ ( n+1 ) π ; ∅ ≤ M cuando n es par ; ∅ ≥ M cuando n es impar .
Resolver para ∅ por uno de los métodos a evaluar y obtener una solución que satisfaga
|M −∅+ ESen ∅|<0,001

Donde E = 0.12 y M = 5.6.
 Aplique el método de la Regla Falsa para calcular al menos una raíz en las siguientes ecuaciones.
3
r. x −5 x+6=0. Ea ≤ 0,001 .
2 3
s. f ( x )=4−x −x Ea ≤ 1
t. 2 x 3 + x−2=0.Con 5 iteraciones.
2
u. f ( x )=lnx+ x −4 , con un error menor o igual 1%. (0,01).
v. x 4=x +0,12. Ea ≤ 0,001 .
w. f ( x )=arc tan ( x )+ x−1, E a ≤ 0,01.
x. R. DeSantis ha deducido una relación para el factor de compresibilidad de los gases reales (I.E.C. Fundamentals, 15,
184 (1976)) de la forma
1+ y+ y 2+ y 3
z=
(1− y )3
b
en donde y= , siendo b la corrección de van de Walls y y el volumen molar. Si z = 0.892, ¿Cuál es el
4v
valor de y?
y. x 3−2 x 2 +6 x=10. Ea ≤ 0,001.
z. Resuelva el problema del inciso j con E=0,23 y M =6,7
 Aplique el método de Iteración de un Punto Fijo para resolver las siguientes ecuaciones:
a. f ( x )=x 2−3 x +1; x i=1. Ea ≤ 0.03
b. f ( x )=sen ( x )+ x−1; x 0=0,52. E a ≤ 1

c. f ( x )=ln ( x ) +2 x−4 ; x 0 =1,5. E a ≤ 1
3
d. f ( x )=x + x−1 ; xi =1 para 6 iteraciones .

48
e. Se necesita evaluar la tasa de interés para la compra de un equipo para la construcción. El equipo cuesta 20.000
dólares de contado y 4.000 por año a pagar en 6 años. La expresión que relaciona el valor presente y las cuotas
1+i
¿
¿
1+i
anuales es ¿ .
¿
¿
i ¿ /¿
A=P ¿
f. x=cos ⁡( x ); x i=1 para 6 iteraciones .
sen 2 (x)
g. x=cos ( x ) ; xi =1 para 15 iteraciones . Sugerencia , haga x =1−
1+ x
1
h. x=cos ( x ) ; xi =1 para 6 iteraciones . Sugerencia , haga x=[ xcos (x) ] 2 .
3π
i. x=tan ( x ) ; xi = . Hasta aproximadamente x=4.49 . Sugerencia : x=π + arc tan( x )
2
2
j. f ( x )=x + x−1 ; x i=1. Para 10iteraciones .
3 −2
k. −4=0 ; xi =0 hastaque E a ≤0.1∗10 .
x
l. f ( x )=ln ( x ) +2 x−4 comenzando con x i=1,5 , con un error menor o igual al 1% (0,01).
 Resuelva aplicando el método de Newton-Raphson los siguientes problemas:

3
a. x −5 x+3 ; x i=2 Ea ≤ 0.1
b. ln ( 2−x 2 ) =x2 ; x i=0 ; Ea ≤ 0.0001
c. 2 x −cos ( x )=3 ; x i=0 ; Ea ≤ 0.001.
2
d. f ( x )=1−x −arc tan ( x ) ; x 0 =0,5 Ea ≤1 .
e. f ( x )=cos ( x ) −x ; x 0=1 Con 4 iteraciones .
−6
f. 1−xsec ( x )=0 ; Ea ≤ 10
x
g. f ( x )=3 x−e + sen ( x ) ; x 0=0. E a ≤ 0,001.
a
h. 4 x −7
f ( x )= ; ¿ x ¿0=1,6 b ¿ x 0=1,5 c ¿ x 0=3 . E a ≤ 0,001.
x−2
3 2
i. y=2 x −6 x + 6 x −1; x 0=1 Ea ≤ 0.1
3
j. y=4 x 3−12 x 2 +12 x+3 ; x 0= Ea ≤ 0.1
2
3 2
k. y=−x + 3 x −x +1 ; x 0=1 Ea ≤ 0.1
3
l. y=√ x−1 ; x 0=2 Ea ≤ 0.1
m. x e x −1=0 ; x 0=0. Ea ≤ 0.1
n. Calcular la raíz cuarta de 10; x 0=0. Ea ≤ 0.1

49
m
o. Una partícula se mueve con velocidad (en ) dada en función del tiempo por medio de la relación
s
m
v ( t )=t 3−2 t 2 . Calcula el tiempo aproximado en que la partícula alcanza una velocidad de 1 , a partir
s
del reposo. Tome como t i =3 .
3
p. Calcule √ 7 con 6 decimales significativos.
q. f ( x )=1−x2 −arctan ( x ) con un error menor o igual a 1%. (0,01)
r. Una determinada sustancia se desintegra según la ecuación A=P e−0,25 , donde P es la cantidad inicial en el
tiempo t=0 y A la cantidad resultante después de t años. Si inicialmente se depositan 400 miligramos de dicha
sustancia, ¡cuánto tiempo habrá de transcurrir para que quede el 2% de ésta?
s. Un circuito eléctrico con una resistencia R, capacitancia C e inductancia L tiene una carga inicial q 0 a través del
capacitor. Cuando se cierra el circuito, la carga se disipa en un tiempo t hasta un valor q definido por:
[√ ( )]
−Rt 2
q 1 R
=e 2 L cos ⁡ t −
q0 LC 2 L
q
Determinar el valor de L necesario para que ( ) alcance un valor de 0.1 en un tiempo t de 0.03
q0
segundos cuando R=200 Ω , y C=10−4 F .
t. Una espira conductora sumergida en un campo magnético gira hasta que se satisface la relación:
1
θ− sen ( 2 θ )=c
2
xy 5
Donde θ está medido en radianes y c= (con “x”, como el último dígito del código del primer
100
estudiante y “y”, el último dígito del código del segundo estudiante). Determinar el valor de θ con un error
relativo inferior a 0,00001.
u. Los ingenieros aeroespaciales algunas veces calculan las trayectorias de proyectiles como los cohetes. Un problema
relacionado con este tema es el de la trayectoria de una pelota lanzada. La trayectoria de lanzamiento de una
pelota de un jugador de béisbol que se encuentra en el jardín derecho está definida por las coordenadas (x , y)
como se presenta en la figura. La trayectoria se puede modelar:
g
y=( tan θ0 ) x− 2
x 2+ 1.8
2 v cos θ0
0
m
Encuentre el ángulo inicial apropiado θ0 si v 0 =20 y la distancia a la segunda base es de 40 m. Considere
s
que el lanzamiento sale de la mano derecha del jugador a una altura de 1.8 m y que el jugador de segunda base
recibe la pelota a un metro de altura.
v. La concentración C de una bacteria contaminante en un lago decrece según la expresión:
C ( t )=80 e−2 t +20 e−0,5 t

50
siendo t el tiempo en horas. Determinar el tiempo que se necesita para que el número de bacterias se reduzca a 7.
w. Se considera la función f ( x )=x 5 +2 x . Hallar el menor número positivo x (con tres decimales) para el
cual f ( x )=4.
x. Una medicina administrada a un paciente produce una concentración en la sangre dada por
−t
mg
C ( t )= A e 3 ,
ml
mg
t horas después de que se hayan administrado A unidades. La máxima concentración sin peligro es de 1 ,y
ml
a esta cantidad se le denomina concentración de seguridad.
a) ¿Qué cantidad debe ser inyectada para alcanzar como máximo esta concentración de seguridad? ¿Cuándo se
alcanza este máximo?
mg
b) Una cantidad adicional se debe administrar al paciente cuando la concentración baja a 0,25 .
ml
Determínese con un error menor de 1 minuto cuándo debe ponerse esta segunda inyección.
y. El crecimiento de poblaciones grandes puede modelarse en períodos cortos suponiendo que el crecimiento de la
población es una función continua en t mediante una ecuación diferencial cuya solución es
v
N ( t ) =N 0 e λt + ( e λt −1 ) ,
λ
donde N ( t ) es el n´umero de individuos en el tiempo t (medido en años), λ es la razón de natalidad,

N 0 es la población inicial y v es un razón constante de inmigración, que se mide en número de
inmigrantes al año.
Supóngase que una población dada tiene un millón de individuos inicialmente y una inmigración de 400,000
individuos al año. Se observa que al final del primer año la población es de 1.506.000 individuos. Se pide:
a) Determinar la tasa de natalidad.

b) Hacer una previsión de la población al cabo de tres años.
 Resuelva aplicando el método de Newton-Raphson Modificado los siguientes problemas:
−x −3
a. x−2 =0 ; x0 =0.Con tres decimales redondeados hasta que E a ≤ 10 .
b.
 Resuelva aplicando el método de la Secante los siguientes problemas:
a. f ( x )=x 2−6 ; x 0=3, x 1=2. Ea ≤1

−2 x
b. f ( x )=arc sen ( x )−e ; x 0=0, x1 =0,5. E a ≤ 1 .
c. f ( x )=e−x −x ; x 0=0, x 1=1. E a ≤1
51
−6
d. 1−xse ( x ) =0 ; Ea ≤10 .
3
e. f ( x )=x −cos ( x ) ; x 0=−1,; x 1=0. Con3 iteraciones .
f. f ( x )=e−x −Lnx ; [ 1, 1.5 ] . E a ≤ 0,1.
CAPITULO 3
MÉTODOS NUMÉRICOS EN LA SOLUCIÓN DE SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
La solución de sistemas de ecuaciones lineales reviste gran importancia práctica debido a que muchos problemas y
aplicaciones de tipo ingenieril y científico (estadística e investigación de operaciones) conducen a modelos matemáticos
matriciales, los cuales pueden ser tratados bajo los enfoques del Algebra Superior: uso de los métodos de Sustitución,
Igualación y Reducción; del Algebra Lineal: uso de los métodos de Gauss, Gauss-Jordan; y el Análisis Numérico: haciendo
uso de los diferentes métodos iterativos como el de Gauss-Seidel y Jacobi. En este capítulo estudiaremos los métodos de
Gauss, Gauss-Jordan, Gauss-Seidel y Jacobi, dada su uso práctico y facilidad para ser llevado a un lenguaje de
programación cualquiera por medio de algoritmos.
3.1 SISTEMA DE ECUACIONES LINEALES Y MATRICES
Un sistema lineal de n ecuaciones con n incógnitas se puede representar de la forma:

a11 x 1+ a12 x 2 +a13 x3 + .. .+a 1n x n=b1
a21 x 1 +a 22 x 2+ a23 x 3 +. ..+ a2 n x n=b2
a31 x 1 +a 32 x2 + a33 x 3 +. ..+ a3 n x n=b3
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
an 1 x1 + an 2 x 2+ an 3 x3 +. . .+a nn x n=b n
Este sistema se puede expresar en forma matricial aumentada así:

52
a11 +a 12+a 13+. . .+a1 n

a 21+a 22+ a23+ .. .+a 2n
a 31+a 32+a 33+. . .+a3 n
…….
an 1 +a n 2+ an 3+ . ..+ ann
b2
( )
3
A= |b1 ¿
b¿ …
bn
Siendo los coeficientes aij y los bi valores numéricos dados.
3.2 SOLUCIÓN DE SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
Una solución del sistema de ecuaciones lineales es el conjunto de números reales x 1 , x 2 , x 3 , . . ., x n que satisface
simultáneamente todas las ecuaciones. Para la solución de estos sistemas se hacen uso de métodos estándar como el de
Gauss y Gauss-Jordan y métodos iterativos como el de Gauss-Seidel y Jacobi.
3.2.1 PROPIEDADES DE LAS ECUACIONES

1. Si se multiplica o se divide una ecuación por un número diferente de cero, la ecuación obtenida es
equivalente.
2. Si se multiplica o se divide una ecuación por un número diferente de cero y se le suma o se le resta otra
ecuación, la ecuación obtenida es equivalente.
3. En un sistema de ecuaciones, dos ecuaciones se pueden intercambiar, obteniéndose un sistema
equivalente.
3.2.2 Método de eliminación de Gauss
Este método reduce el sistema a una forma triangular, la cual se le aplica una sustitución hacia atrás para obtener los
valores de las incógnitas. Una matriz de n por n reducida en forma triangular, queda así:
¿
b1
a11 x 1 a12 x 2 a 13 x 3 . . . a1 n x n
a 22 x2 a23 x3 . . . a2 n x n
a33 x 3 .. . a3 n x n ¿ b2
… … … … … … … … … … ..
a nn x n
¿
¿
b3
¿
A=( .. ¿ b n ¿ )
De aquí, se tiene que:

bn
x n=
ann
53
Y haciendo sustitución hacia atrás, tenemos:
bn−1−a n−1,n∗x n
x n−1=
a n−1, n−1
En consecuencia, se tiene que:

n
bi− ∑ aij∗x j
j=i+1
x i=
aii
PROBLEMAS RESUELTOS METODO DE GAUSS
Resolver mediante el método de eliminación de Gauss el siguiente sistema:
{
3 x 1 +4 x 2−5 x 3=−7
2 x1 +2 x 2−3 x3 =−3
5 x 1−4 x2 + x 3=0
( |)
3 4−5 −7 2 5
La matriz aumentada del sistema es: A= 22−3 −3 F2 → F 2− F 1 y F3 → F 3− F 1
3 3
5−4 1 0
( |)
3 4−5 −7
( |)
3 4−5 −7
21 5
0− 21 5
33 3 F 3 → F3 −16 F 2 0−
3 3 3
32 28 35
0− 0 0 4 −15
3 3 3
Luego, tenemos:
−15
4 x 3=−15 → x 3 =
4
35
1 −15 5 2 5 5 2 35 12
−2
x +
3 2 3 4 ( )
= →− x 2= + →− x 2= → x 2=
3 3 3 4 3 12 −2
→ x 2=
−35
8
3
−35 −15 −11

3 x1 + 4( ) -5( ¿=−7 → x 1=
8 4 4

54
Resolver por el método de Gauss:
{
−3 x 1+ 2 x 2−4 x 3+ x 4=1
4 x1 −6 x2 −7 x3 +2 x 4=3
5 x 1−6 x 2 + x 3+ x 4 =8
2 x 1+ 3 x 2−4 x 3 +7 x 4=−6
−3 2−4 1 :1
(
A= 4−6−7 2 : 13
5−6 1−1:8
2 3−4 7 :−6
)
−3 2−4 1 : 1
( )
10 37 10 43
0− − :
3 3 3 3
A= 8 17 2 29
0− − :
3 3 3 3
13 20 23 16
0 − :−
3 3 3 3
−3 2−4 1 :1
( )
10 37 10 43
0− − :
3 3 3 3
21 9
0 0 −2 :−
5 5
227 133
0 0− 12 :
10 10
−3 2−4 1 :1
( )
10 37 10 43
0− − :
3 3 3 3
21 18
0 0− −2 :−
5 10
25 25
000 :
21 7
25
25 25 7
Luego: x 4 = → x 4= → x 4 =3
21 7 25
21

55
18
6−
21 −18 10
x3 −2 ( 3 )= → x 3= → x3 =1
5 10 21
5
43 37
−10+ +
−10 37 10 43 3 3
x 2− ( 1 )+ (3 ) = → x 2=
3 3 3 3 −10
3
−12
x 1= → x1 =−4
3
*Una empresa necesita 4.800 unidades del material A, 5.810 unidades del material B y 5.690 unidades del material C para la
construcción de un determinado proyecto. Existen en la actualidad tres localizaciones donde se puedan obtener esos
materiales. La composición en cada localización, en tanto por ciento, viene dada por la siguiente tabla:
materiales A B C
Localización
1 52 30 18
2 20 50 30
3 25 20 55
¿Cuántas unidades de cada material se deben elegir en cada localización para cumplir las necesidades de la empresa?
Solución sea:
x 1=numero de unidades de la localización1
x 2=numero de unidades de la localización 2
x 3=numero de unidadesde lalocalización 3
Según las condiciones dadas; tenemos el siguiente sistema
{
52 x 1+ 20 x 2 +25 x 3=4800
30 x 1 +50 x 2+20 x 3=5810
18 x 1 +30 x 2+55 x 3=5690
52+20+25 : 4800
(
A= 30+50+ 20:5810
18+30+ 55:5690 )
56
5220 25 :4800
( 0
0
500 145 39530
13 26
13 26
:
:
13
300 1205 52370
13
) 3
f 3→ f 3− f 2
5
5220 25 :4800
( 0
500 145 39530
13 26
:
13
0 0 43:2204
)
2204
luego; tenemos : 43 x3 =2204 → x 3= =51
43
500 145 2204 39530 3080

13
x2 +
26 43 (=
13 )
→ x 2=
43
=72
52 x 1 +20 ( 3080
43 ) +25 (
2204
43 )=4800 → x =
1725
431 =40
Rta: Se necesitan aproximadamente 40 unidades en la, localización 1;72 unidades en la localización 2 y 51 unidades en la
localización 1.
 En el parque de diversión Holliday City hay 4 atracciones mecánicas: el pulpo, el martillo, la rueda gigante y los carros
chocones. El día viernes el número de personas que usaron cada atracción mecánica fue de 30,20,40 y 50
respectivamente , el día domingo fue de 50, 60, 80, y 100 respectivamente y el lunes festivo fue de 60, 40, 70, y 90
respectivamente. Por el viernes se recolectaron $ 410.000; por el sábado $ 570.000, por el domingo $ 830.000 y por el
lunes festivo $ 1750.000. ¿cuál fue el costo por montar en cada atracción mecánica?
Solución: de la información dada se puede obtener la siguiente tabla que relaciona cada atracción con los días, así:
ATRACCION PULPO MARTILLO RUEDA GIGANTE CARROS

DIA CHOCONES
VIERNES 30 20 40 50
SABADO 40 40 50 70

57
DOMINGO 50 60 80 100
LUNES FESTIVO 60 40 70 90
Sea: x 1=costo por montar en el pulpo
x 2=costos por montar en el martillo
x 3=costopor montar enla rueda gigante
x 4=costopor maontar en los carros chocones
luego, en el sistema nos queda :
{ }
30 x 1+ 20 x 2 +40 x 3 +50 x 4=410.000
40 x 1 +40 x 2 +50 x3 +70 x 4=570.000
50 x 1 +60 x2 +80 x 3 +100 x 4=830.000
60 x 1+ 40 x 2+70 x 3 +90 x 4=750.000
30 20 40 50: 410.000
( )
4
40 40 50 70 :570.000 f 2 → f 2− f 1
A= 3
50 60 80 100: 830.000
60 40 70 90 :750.000 5
f 3 → f 3− f 1
3
f 4 → f 4−2 f 1
30 20 40 50: 410.000
( )
40 10 10 70.000
0 − :
3 3 3 3 f 3 → f 3−2 f 2
80 40 50 440.000
0 :
3 3 3 3
¿ 0 0−10−10 :−70.000

58
30 20 40 50 :410.000
( 40 10 10 70.000
0 −
3 3 3
:
3
0 0 2010 :100.000
0 0−10−10 :−70.000
)
1
f 4→f 4+ f 3
2
30 20 40 50 :410.000
( 40 10 10 70.000
0 −
3 3 3
:
3
0 0 20 10 :100.000
0 0 0−5 :−20.000
)
−−20.000
luego:−54 x 4 =−20.000 → x 4= =4000
−5
20 x3 +10 ( 4000 )=100.000 → x 3=3.000
40 10 10 70.000
x 2− ( 3000 ) + ( 4000 )=
3 3 3 3
x 2=1500
30 x1 +20 ( 1500 ) + 40 ( 3000 )+50 ( 4000 )=410.000
x 1=2000
Rta: El costo por montar en el pulpo es de $ 2000, en el martillo es de $1500, en la rueda gigante es de $ 3000 y en los carros
chocones es de $ 4000.
3.2.3 Método de eliminación de Gauss-Jordan16
Este método es una variante del método de eliminación de Gauss, el cual no tiene en cuenta la sustitución hacia atrás
reduciendo la matriz aumentada a forma diagonal o matriz identidad, tal como la mostrada a continuación.
16 Este método fue introducido por el matemático y geodesista alemán Wilhelm Jordan. Es recordado entre los matemáticos por su algoritmo de Eliminación
de Gauss-Jordan que aplicó para resolver el problema de mínimos cuadrados. Esta técnica algebraica apareció en su Handbuch der Vermessungskunde (1873).
59
( |)
x 1 0 0 0 0 .. 0 b1
0 x 2 0 0 0 .. 0 b2
A= 0 0 x 3 0 0 .. 0 b3
0 0 0 x 4 0 . .0 b4
. . .. . . .. . . . ..
0 0 0 0 . . xn bn
De aquí, tenemos que:
x 1=b1 ; x2 =b2 ; x3 =b3 ; x 4=b 4 ; . .. x n=b n
Los cálculos para transformar la matriz aumentada a una matriz identidad se hacen por medio de las operaciones básicas de
suma, resta, multiplicación y división, teniendo en cuenta las diferentes propiedades de los sistemas de ecuaciones vistas
anteriormente. Estos cálculos hechos a mano suelen ser tediosos y complicados, para lo cual se recomienda hacer uso del
ordenador y cualquier lenguaje de programación en el cual se implemente el respectivo algoritmo del método de Gauss-Jordan.
 Resuelva por Gauss- Jordán el siguiente sistema
{ }
3 x 1−2 x 2−4 x 3=5
−2 x 1+3 x 2 +5 x 3=−7
4 x 1−5 x 2−6 x 3=4
3−2−4 : 5
A=
( 1
)
−23 5 :−7 f 1→ f 1
4−5−6 : 4
3
2 4 5
( )
1− − : f 2 → f 2+ 2 f 2
3 3 3
−23 5 :−7
4−5−6 : 4 f 3 → f 3−4 f 1
2 4 5
( )
1− − :−
3 3 3
5 7 11 f 2→ 3 f 2
0 :−
33 3 5
7 2 8
0− − :−
3 3 3

60
2
2 4 5 f 1 → f 1+ f 2
( )
1− − : 3
3 3 3
7 11
0 1 :−
5 5
7 2 8 7
0− − :− f 3 → f 3+ f 2
3 3 3 3
2 1
( )
1 0− :
5 5
7 11 f 3→ 5 f 3
01 :−
5 5 13
13 39
0 0 :−
5 5
2 1
( )
10− : 2
5 5 f 1 → f 1+ f 3
7 11 5
0 1 :−
5 5 7
0 0 1:−3 f 2 → f 2− f 3
5
1 0 0:−1
( 0 1 0:2
0 0 1:3 )
RTA: X 1=−1 X 2=2 X 3=3
 Resuelva por Gauss- Jordán el siguiente sistema:
{ }
−2 x 1+3 x 2−4 x 3−9 x 4=−14
6 x 1−4 x 2+ 2 x 3−5 x 4 =−5
−3 x 1−4 x2 −5 x 3 +2 x 4=20
8 x 1 +6 x 2−4 x 3 +7 x 4 =−27
−23−4−9:−14
A=
(
−3−4−5 2:20
8 6−4 7 :−27
)
6−4 2−5 :−5 f 1 →− 1 f 1
2

61
3 9
( )
1− 2 :7 f 2 → f 2−6 f 1
2 2
6−4 2−5:−5 f 3 → f 3+3 f 1
−3−4−5 2:20
86−4 7 :−27 f 4 → f 4−8 f 1
3 9
( )
1− 2 :7
2 2
0 5−10−32 : −47 f 2→ 1 f 2
17 31 5
0− 1 :41
2 2
0 18−20−29 :−83
3 9
( )
1− 2 :7 3
2 2 f 1 → f 1+ f 2
2
32 47
0 1−2− :−
5 5
17 31
0− 1 :41
2 2 17
f 3 → f 3+ f2
0 18−20−29 :−83 2
f 4 → f 4−18 f 2
51 71
( )
1 0−1− :−
10 10
32 47
0 1−2− :−
5 5 1
f 3 →− f 3
389 389 16
0 0−16− :−
10 10
431 431
0 016 :
5 5
51 71
( )
1 0−1− :− f 1 → f 1+ f 3
10 10
32 47 f 2 → f 2+2 f 3
0 1−2− :−
5 5
389 389
001 :
160 160
473 473
0 0 16 :
10 10 f 4 → f 4−16 f 3

62
427 747
( )
1 0 0− :−
160 160
123 363
01 0− :−
80 80 f 4 → 10 f 4
389 389 473
001 :
89 160
473 473
000 :
10 10
427 747
( )
1 0 0− :− 427
160 160 f 1 → f 1+ f4
160
123 363
01 0− :−
80 80 123
f 2 → f 2+ f4
389 389 80
001 :
160 160
0 0 0 1 :1 389
f 3 → f 3− f4
160
PROBLEMAS RESUELTOS DE GAUSS-JORDAN, GAUSS-SEIDEL Y REGRESION POR MINIMOS CUADRADOS
1. Una compañía minera trabaja con tres minas, cada una de las cuales produce minerales de tres clases. La primera mina
puede producir 4 Tm del mineral A, 3 Tm del mineral B y 5 Tm del mineral C; la segunda mina puede producir 1 Tm de
cada uno de los minerales y, la tercera mina, 2 Tm del A, 4 TM del B y 3 Tm del C, por cada hora de funcionamiento.
Aplique el método de Gauss-Jordán para calcular el número de horas que se debe trabajar en cada mina para satisfacer
los tres pedidos siguientes:
PEDIDOS MINERAL A MINERAL B MINERAL C

P1 19 25 25
P2 13 16 16
P3 8 12 10

63
Solución:
Sea:
x 1=Número de horas de la primera mina .
x 2=Número de horas de la segunda mina .
x 3=Número de horas de latercera mina .
PRIMERA MINA SEGUNDA MINA TERCERA MINA
4 Tm-mineral A 1 Tm-mineral A 2 Tm-mineral A

3 Tm-mineral B 1 Tm-mineral B 4 Tm-mineral B
5 Tm-mineral C 1 Tm-mineral C 3 Tm-mineral C
Entonces, según las condiciones el sistema queda así:
{
4 x 1+ x2 +2 x 3=40
3 x 1 + x 2+ 4 x 3=53
5 x 1+ x 2 +3 x 3=51
La matriz del sistema es:
( |)
11
( |)
4 12 40 1 10
42
3 1 4 53 Hacemos 1 el elemento (1,1) dividiendo la fila 1 entre 4: 53
5 1 3 51 3 1 4 51
513
Hacemos cero (0) los elementos (2,1) y (3,1). Para ello la fila 2 se le suma la fila 1 por -3 y la fila 3 se le suma la fila 1 multiplicada
por 5, luego la matriz nos queda:
( |)
11
( |)
1 11
42 1
10 4 2 10
15
0 23 Hacemos 1 el elemento (2,2). Multiplicamos por 4 la fila 2. 01 10 92
42 1 11 1
11 0−
0− 42
42
−1
Hacemos cero (0) los elementos (1,2) y (3,2). Para ello, a la fila 1 se le suma la fila 2 por y a la fila 3 se le suma la fila 2
4
1
por , luego la matriz nos queda:
4

64
( | ) ( | )
1 0−2 −13 1 0−2 −13
0 110 92 Hacemos 1 el elemento (3,3). Para ello dividimos la fila 3 entre 3. 0 110 92
0 0 3 24 001 8
Hacemos cero (0) los elementos (1,3) y (2,3). Para ello, a la fila 1 se le suma la fila 3 por 2 y a la fila 2 se le suma la fila 2 por -10,
luego la matriz nos queda:
( |)
100 3
0 1 0 12 Luego: x 1=3 horas ; x 2=12 horas y x 3=8 horas .
001 8
2. Una empresa dedicada a la fabricación de cuatro tipos de jabón. Desde la compra de materias primas hasta la
disposición para la distribución se realizan las siguientes fases:
I. Se mezclan los dos tipos de materias primas utilizadas, grasa vegetal y soda caustica
II. Se introduce la mezcla obtenida en unos moldes preparados al efecto
III. Los bloques obtenidos en la fase anterior se cortan y troquelan
IV. Las pastillas así obtenidas se envasan en cajas de cartón de 200 unidades.
Los recursos necesarios para producir los cuatro tipos de jabones, por caja fabricada, viene dado en la siguiente tabla:
JABON S. MEZCLADO S. MOLDEADO S. TROQUELADO

Kg grasa Kg soda Hora/máquina Hora/máquina
J1 20 10 10 3
J2 25 15 8 4
J3 40 20 10 7
J4 50 22 15 20
Si se dispone durante una semana de 1970 Kg de grasa vegetal, 970 Kg de soda caustica, 601 hora/máquina en la sección de
moldeados y de 504 horas/máquina en la sección de troquelado, ¿Cuántas cajas de jabones de cada tipo se pueden producir,
utilizando todos los recursos disponible es una semana?
Solución: utilizando el Método De Gauss-Jordán tenemos:
20x1 + 25x2 + 40x3 + 50x4=1970 20 25 40 50=1970

10x1 + 15x2 + 20x3 + 22x4=970 10 15 20 22=970
10x1 + 8x2 + 10x3 + 15x4=601 10 8 10 15=601
3x1 + 4x2 + 7x3 + 20x4=504 3 4 7 20=504

F1=f1÷20 5 5 197
1 2 =
4 2 2
10 15 20 22=970
10 8 10 15=601
3 4 7 20=504
5 5 197
1 2 =
F2=f2-10(f1)
4 2 2
5
F3=f3-10(f1) 0 0 −3=−15
2
F4=f4-3(f1) −9
0 −10 −10=−384
2
1 25 417
0 1 =
4 2 2
5 5 197
1 2 =
F2=f2÷5/2 4 2 2
❑ −6
0 1 0 =−6
❑ 5
−9
0 −10 −10=−384
2
1 25 417
0 1 =
4 2 2
F1=f1-5/4(f2) 1 0 2
4=106
−6
0 1 0 =−6
F3=f3+9/2(f2) 5
F4=f4-1/4(f2) −77
0 0 −10 =−441
5
64
0 0 1 =210
5
F1=f1-2(f3) 1 0 0 23 /25=119 /5
0 1 0 −6 /5=−6
F3=f3÷ -10 0 0 1 77 /50=411 /10
F4=f4-1(f3) 0 0 0 563/ 50=1689/ 10
F1=f1 – 23/25
1 0 0 0=10
F2=f2+6/5(f4) 0 1 0 0=12
F3=f3 – 77/50(f4) 0 0 1 0=18
F4=f4÷563/50 0 0 0 1=15
X1=10
X2=12
X3=18
X4=15
3. Resolver los siguientes sistemas mediante el método de Gauss-Seidel. (con un error menor o igual a 0,01 para del sistema
del inciso a; y 0,05 para el sistema del inciso b).
a. 4x1 + 0,24x2 + 0,08x3 =1970

0,09x1 + 3x2 - 0,15x3 =970
0,04x1 - 0,08x2 + 4x3 =601
b.
x1 + 7x2 - 3x3 = - 51
4x1 - 4x2 + 9x3 =61
12 x1 - x2 + 3x3 =8
Solución:
a. Despejando tenemos:
8−0,24 x 2+0,08 x 3 9−0,09 x 1+ 0,15 x 3 20−0,04 x 1+ 0,08 x 2

x 1= x 2= x 3=
4 3 4
x 1 x 2 x 3 E1 E2 E3
0 0 0
2 147 12597
50 2500
1.924376 3.19420872 5.044640414
1.909240285 3.194954812 5.044806693 -0.00079… -0.00023… -0.000032
b.
12x1 - x2 + 3x3 = 8
x1 + 7x2 - 3x3 = -51
4 x1 - 4x2 + 9x3 = 61
Despejando tenemos:
8+x 2−3 x3 −51+3 x 3−x 1 61−4 x 1 +4 x2

x1 = x2 = x3 =
12 7 9
x1 x2 x3 E1 E2 E3
0 0 0
2 −155 605
3 21 189
−283 −2195 7705
378 378 1701
-0.9496619636 -5.208753254 4.884848314
-0.988608183 -5.050978125 4.972280026 0.03939… -0.03123… 0.01758…
4. Se reunieron los siguientes datos en un estudio de la relación entre la inteligencia y el tamaño de la familia. Use regresión
por mínimos cuadrados para ajustar los datos a una función lineal, a una función cuadrática y a una función exponencial
2 k 2x
y=a0 +a1 x ; y=a0 +a1 x+ a2 x ; y=k 1 e Calcule para cada una, la desviación estándar, el error estimado y
el coeficiente de correlacion.
Número de niños 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
en la familia(x)
Medida de la 105 102 104 100 97 101 95 93 97 88
inteligencia niños (y)
Solución: función lineal
n∑ x i y i−∑ x i ∑ x i
y = a 0 + a 1 x a 1= 2
n∑ x i −( ∑ x i ) 2
n =10
10 ( 5274 )−( 55 ) ( 982)
∑ x i y i =5274 a 1 =
10 ( 385 )−(55)2
∑ x i = 55
∑ y i = 982 a 1= -1.539393939
∑ x 2
i =385
y =9 8.2 a 0= y−a 1( x )
x = 5.5 a 0= 98.2 −¿ (−1.539393939 )( 5,5)
a 0 = 106.6666667
y=106.6666667+1.539393939 x
y −y ¿ 2 y−a −a
i 0 1
¿ ¿
x¿ 2
46,24 0,01619835569
14,44 2,521359153
33,64 3,808411252
3,24 0,2591735893
1,44 3,879706292
7,84 12,7427362
10,24 0,7937190726
27,04 1,826593303
1,44 17,53832843
104,04 10,71074405
∑249,6 ∑54,0969697
Desviación estándar:
s y=
√ Σ ( y i− y ) 2
n−1
s y=
√ 249,6
10−1
s y=5.266244709
Error estándar estimado:
s y/x =
√ Σ ( y i−a 0−a1 x i ) 2
n−2
s y/x =
√ 54,0969697
10−2
s =2,600407893
y/x
Coeficiente de determinación:
Σ ( y i− y ) 2−sr 249,6−54,0969697
r 2
= r 2
= r 2
=0.7832653458
Σ ( y i− y ) 2 249,6
Coeficiente de correlación:
r=0.8850227939
Los resultados indican88,50% que el de la incertidumbre ha sido explicado por el modelo lineal
y=106.6666667+1.539393939 x .
Función cuadrática: y = a 0 + a 1 x+ a 2 x 2
n =10 ∑ x i y i =5274
∑ x i = 55 ∑ x i2 y i = 36374
∑ x i2 =385 ∑ y i = 982
∑ x i3=3025 ∑ x i4=25333
n a 0 +¿ ∑ x i a 1 +¿ ∑ x i
2
a 2=∑ y I
∑ x i a 0 +¿ ∑ x i2 a 1 +¿ ∑ x i
3
a 2 =∑ x i y i
∑ x i
2
a 0 +¿ ∑ x i3 a 1 +¿ ∑ x i
4
a 2 =∑ x i
2
y i
10 a 0 +¿ 55 a 1 +¿ 385 a 2=982
55 a 0 +¿ 385 a 1 +¿ 3025 a 2 =5274
385 a 0 +¿ 3025 a 1 +¿ 25333 a 2 =36374
Utilizando el Método De Gauss-Jordán tenemos:
10 55 385=982
55 385 3025=5274
385 3025 25333=36374
1 11 /2 77/2=491/5 F1=f1÷10 1 11/2 77/2=491/5

F2=f2-55(f1)
55 385 3025=5274 0 165/2 1815/ 2=−127
385 3025 25333=36374 0 907,5 21021/ 2=−1433 F3=f3-385(f1)
F1=f1-11/2(f2)
1 0 −22=320 /3
F2=f2÷165/2(f2)
0 1 11=−254/165
0 0 F3=f3-907,5(f2)
528=−36
F1=f1+22(f3) 1 0 0=631/6
F2=f2-11(f3) 0 1 0=−521/660
F3=f3÷528 0 0 1=−3/ 44
a 0= 631/6 ; a 1= −521/660 ; a 2= −3 /44

2
y=631/6−521/660 x−3/44 x .
y −y ¿ 2 y −a −a
i i 0 1
¿ ¿
2
x−a 2 x ¿ 2
46,24 0.4773553719
14,44 1.729623508
33,64 3.294775023
3,24 0.8430578512
1,44 6.325987144
7,84 9.146042241
10,24 1.69
27,04 2.213783287
1,44 19.89700643
104,04 6.024793388
∑249,6 ∑51.64242424
s y=
√ Σ ( y i− y ) 2
n−1
s y=
√ 249,6
10−1
s y=5.266244709
s y/x=
√ Σ ( y i−a0−a1 x−a2 x 2 ) 2
n− ( m+1 )
s =
y/x
√ 51,64242424
10−(2+ 1)
s y/x =2,716153379
Σ ( y i− y ) 2−sr 249,6−51,64242424
r 2
= r 2
= r 2
=0,7930992616
Σ ( y i− y ) 2 249,6
r=0.8905612061
k2 x
Función exponencial y=k 1 e .
n =10
∑ x i = 55 na 0 +a ∑
1 x i ¿ ∑ ln y i
2
∑ x i2 =385 ∑ x i a 0 +a 1 ∑x i = ∑x i ln y i
∑ y i = 982
∑ x i y i =5274
∑ x i2 y i = 36374
∑ ln y i = 45, 85684992
∑ x i ln y i= 250,9057385
10 a 0 +55 a 1 ¿ 45, 85684992(55)

55 a 0 +385 a 1 = 250,9057385(−10)
550 a 0 +3025 a 1 ¿ 2522.126746

-55 0 a 0 −3850 a 1 ¿−2509,057385
−825 a 1 ¿ 13,069361
13,069361
a 1 ¿
−825
a 1 ¿−0,0158416497
10 a 0 +55(−0,0158416497)=45,85684992
10 a 0 −0,8712907335 = 45, 85684992
10 a 0 ¿ 45, 85684992+0,8712907335
46,72814065
a 0 ¿
10
a 0 ¿ 4,672814065
4,672814065 −0,0158416497
y=e e
y=k 1 e k 2 x
2=¿ a1
k¿
2=¿
−0,0158416497
k¿
a
k 1=e 4,672814065
0
k 1=e
k 1=106,9984197
y=¿ 106,9984197 e−0,0158416497 x
y −y ¿ 2 y −k k2x
)2
¿ i
¿ i 1 e .
46,24 0,1000326028
14,44 2,760574262
33,64 3,871970967
3,24 0,183735547
1,44 3,423328915
7,84 13,7150831
10,24 0,588929961
27,04 1,593294217
1,44 17,80203852
104,04 11,03923582
∑ 249,6 ∑55.07851734
s y=
√ Σ ( y i− y ) 2
n−1
s y=
√ 249,6
10−1
s y=
√ 249,6
9
s y= 5,266244709
s y/x =
√ ( y i−k 1e k 2 x .)2
n−2
s =
y/x
√ 55.07851734
10−2
s =
y/x
√ 55.07851734
8
s y/x =2,623893037
( y i− y ) 2−( y i−k 1 ek 2 x .)2 249,6−55.07851734

r 2
= r 2
= r 2
= 0,779332863
Σ( y i− y) 2 249,6
√ r2 = √ 0,779332863
r = 0.882798314
PROBLEMAS PROPUESTOS CAPITULO 2 Y 3
AJUSTE DE CURVAS
1. La ley de Hooke, la cual se cumple cuando un resorte no se deforma demasiado, significa que el alargamiento del resorte y la
fuerza aplicada están linealmente relacionados. La proporcionalidad esta parametrizada por la constante del resorte k. Se puede
establecer un valor para este parámetro de manera experimental al colocar pesos conocidos sobre el resorte y midiendo la
compresión resultante. Tales datos están contenidos en la tabla y graficados en la figura. Observe que para un peso por arriba de
40xl04 N, la relación entre la fuerza y el desplazamiento ya no se cumple. Esta clase de comportamiento es típica de lo que se
denomina un "resorte endurecido".
 Emplee regresión lineal para determinar un valor de k para la porción lineal de este sistema.
 Además, ajuste a una regresión polinomial (parábola) para la porción no lineal.
 Resuelva el problema ajustando al modelo exponencial todos lo datos y comente sus resultados.
Valores experimentales para alargamiento x y fuerza F para el resorte en un sistema de suspensión de un automóvil.
Desplazamiento, m 0.10 0.17 0.27 0.35 0.39 0.42 0.43 0.44

Fuerza, 104 N 10 20 30 40 50 60 70 80
Gráfica de Fuerza (N) contra Desplazamiento
Desplazamiento (m)
AJUSTE DE CURVAS E INTERPOLACIÓN
1. Uneje de longitud L (pulg) esta fijo en un extremo y es sometido a un par de torsión T (Lb-Pulg) aplicado en otro extremo. La
sección transversal del eje es rectangular con lados de dimensiones a y b (pulg), con b < a. El esfuerzo cortante máximo S max (Lb/pulg2)
y el máximo ángulo de giro a max (grados) están dados por
Smax = c1 T/(ab2) ; a max = 180TL / c2Gab3)
Donde G es el módulo de deformación (Lbf/pulg2) y c1 y c2 son coeficientes que dependen de (a/b) como sigue
a/b C1 c2
1.0 4.81 0.141
1.5 4.33 0.196
2.0 4.06 0.229
3.0 3.74 0.263
5.0 3.44 0.291
Calcular Smax y amax para ejes de acero (G = 12 x10 6 Lb/pulg2) cuando a y b están en el intervalo (1 .0 < a / b < 5.0) . Los coeficientes c 1
y c2 se deben aproximar por una interpolación con el algoritmo de Neville, Newton o Lagrange.
Utilice los siguientes conjuntos de datos de entrada

T = 7500 Lb-pulg, L = 12 .0 pulg, a = 1.00 pulg, b = 0.80 pulg
2. El censo de un ratón de campo (Microtus arvalis) arroja los resultados siguientes:

Tiempo (meses) # de Individuos
0 2
2 5
6 20
10 109
Si en el periodo de tiempo observado admitimos que la población crece de acuerdo con la ley de Malthus
N (t) = N 0ert ; t >0
Utilice los datos del censo para determinar N0 y r
Piense bien antes de responder, para que sus respuestas sean razonables y congruentes con el problema. (No basta con proporcionar
números).
SIN CONSULTAS
AJUSTE DE CURVAS
1. Las estadísticas de enfermedades en florida para la década que termino en 1976 demuestran que la hepatitis infecciosa tenía las
tasas de incidencia que se presentan en la siguiente tabla (expresada en casos por población de 100,000).
X Y
1967 10.5
1968 18.5
1969 22.6
1970 27.2
1971 31.2
1972 33.0
1973 44.9
1974 49.4
1975 35.0
1976 27.6
Sea y la tasa de incidencia y X el año codificado (-9 para 1967, hasta 9 para 1976). Ajuste a un modelo:
a. Lineal.
b. Cuadrático.
2. Ajustar una curva de la forma y — K\e a los siguientes datos:

x. 1.2 2.8 4.3 5.4 6.8 7.9
y 2.1 11.5 28.1 41.9 72.3 91.4
números).
SIN CONSULTAS
AJUSTE DE CURVAS
1. Las estadísticas de enfermedades en florida para la década en que termino en 1976 demuestran que la hepatitis infecciosa tenía
las tasas de incidencia que se presentan en la siguiente tabla (expresada en casos por población de 100,000).
X Y
1967 10.5
1968 18.5
1969 22.6
1970 27.2
1971 31.2
1972 33.0
1973 44.9
1974 49.4
1975 35.0
1976 27.6
Sea y la tasa de incidencia y x el año codificado (-9 para 1967, hasta 9 para 1976).
Ajuste a un modelo:
a. Lineal.
b. Cuadrático.
2. En número N de ciclos necesarios para provocar que falle una parte sometida a una carga w (Ib.) está dado por el modelo:
N = K / ecw
Los datos de prueba son:
w 100 125 150 175
N 9238 1724 323 63
Calcular K y c mediante un análisis por mínimos cuadrados de los datos.
números).
SIN CONSULTAS
DERIVACIÓN E INTEGRACIÓN NUMÉRICA, ECUACIONES DIFERENCIALES
1. La ecuación para la velocidad hacia arriba v de un cohete es:

dv = 36400 - 0.33v2 – g ; v = 0 en t = 0
dt 1000 – 33t
Donde v esta en pies/segundo, / es el tiempo en segundos y g es la gravedad. Usando pasos de tiempo de 0.6 segundos, evaluar v
para t = 6 segundos aplicando el método de Euler modificado o de Heun.
2. La siguiente tabla contiene tiempo / (seg) y velocidades V (m/seg):
t 0 60 120 180 240 300

v 0 0.0824 0.2447 0.6502 1.3851 3.2229
Calcular la aceleración al cabo de 2 minutos mediante derivación numérica.
3. En la figura se muestra un péndulo con longitud L que forma un ángulo máximo 0{) con la vertical. Si se aplica la segunda ley de
Newton, se puede
demostrar que el periodo T (el tiempo necesario para realizar una oscilación completa) se expresa con:
Donde K = Sen (1 00) y g es la aceleración debido a la gravedad. Si L = 1 m y

2
00 = 42°, use la regla del trapecio, de Simpson o integración de Romberg con n = 10 . (Obs.: Hacer los cálculos redondeando al 5o
decimal)
Figura 1
números)
SIN CONSULTAS
DERIVACIÓN E INTEGRACIÓN NUMÉRICA, ECUACIONES DIFERENCIALES

Dv = 364000 – 0.33 v 2 – g ; v = en t = 0
dt 1000 - 33 t
Donde v está en pies/segundo, / es el tiempo en segundos y g es la gravedad. Usando pasos de tiempo de 0.2 segundos, evaluar v
para / = 2 segundos aplicando el método de Euler modificado o de Heun.
2. La distancia D = D(t) recorrida por un móvil se muestra en la siguiente tabla
T 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0
D(t) 17.453 21.460 25.752 30.301 35.084
Determine V(9) mediante derivación numérica.
3. En la figura se muestra un péndulo con longitud /, que forma un ángulo máximo 0 con la vertical. Si se aplica la segunda ley de
Newton, se puede demostrar que el periodo T (el tiempo necesario para realizar una oscilación completa) se expresa con:
Donde k = Sen(1 —00) y g es la aceleración debido a la gravedad.

Si L = I m y 00 = 42°, use la regla del trapecio, de Simpson o
integración de Romberg con n = 10 (Obs.: Hacer los
cálculos redondeando al 5º decimal)
Figura 1
Piense bien antes de responder, para que sus respuestas sean razonabnles y congruentes con el problema. (No basta con
proporcionar números)
1. Use Regresión por Mínimos Cuadrados para ajustar a un polinomio lineal, a uno cuadrático y a una función de la forma
k2 x
y=k 1 e , los siguientes datos:
x 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

y 0 0,100 0,201 0,304 0,410 0,521 0,636 0,758 0,888 1,026 1,175
2 3 5 8 1 7 6 1 5 2
2. Resuelva por Gauss-Jordan el siguiente sistema:

{
11 a1 +5,5 a2 +3,85 a3 =6,0229
5,5 a 1+3,85 a2+ 3,02499 a3=4,2891
3,85 a1+ 3,02499 a2+ 2,5332a 3=3,4084
1. (VALOR 2) Ajuste a un polinomio lineal, cuadrático y exponencial, el siguiente conjunto de datos:
T -40 -20 10 70 100 120

C 1250 1280 1350 1480 1580 1700
2. (VALOR 1.5) Usa el método de Gauss-Jordan para resolver el siguiente sistema:
0,7 x 1+2,7 x 2−6 x 3−0,7 x 4=1,6487

2 x 1−0,8 x 2 +3 x3 −x 4=−2,342
−x 1−1,5 x 2+ 1,4 x3 +3 x 4 =−4,189
7 x 2−1,56 x3 +5 x 4 =15,792
3. (VALOR 1.5) Usa el método de Gauss-Seidel hasta que |Ea|< 1 para aproximar la solución del siguiente sistema de
ecuaciones:
5 x1−0,2 x 2 + x 3=1,5
0,1 x 1 +3 x 2−0,5 x 3=−2,7
−0,3 x 1 + x 2−7 x 3=9,5
1. Resuelva por Gauss-Jordan el siguiente sistema:
4 x 1 +2 x2 +6 x 3−5 x 4 =1,46
x 1−x 2+ x 3−x 4 =5,75
2 x 1 +3 x 2+ x 3 +2 x 4=−10,82
3 x1 −2 x 3 + x 4=2,73
2. (VALOR 1.5) El desplazamiento de una estructura está definido por la siguiente ecuación para una oscilación
amortiguada:
y=9 e−kt cos ⁡(wt )
Donde k=0,7 y w=4. Use el método de la secante para determinar el tiempo t con un error menor o igual a 0,01 %. (
x i=1 y x i−1=0 ¿ .
3. (VALOR 2) Ajuste a un polinomio lineal, cuadrático y exponencial, el siguiente conjunto de datos:
T -40 -20 10 70 100 120

C 1250 1280 1350 1480 1580 1700
SIN CONSULTAS
DERIVACIÓN E INTEGRACIÓN NUMÉRICA, ECUACIONES DIFERENCIALES, INTEGRALES
1. Si se conoce la velocidad de distribución de un fluido transportándose a través de una tubería, se puede calcular la razón de flujo Q
(es decir, el volumen de agua que pasa a través de la tubería por unidad de tiempo) con Q = vdA , donde v es la velocidad y A es el
área de la sección transversal de la tubería. (Para entender el significado de esta relación en forma física, recuerde la conexión
cercana entre sumatoria e integración.) Para un tubo circular, A = n .r 2 y dA - 2n.rdr . Por tanto, Q = ( v(2n.r)dr donde r es la distancia
radial medida hacia fuera del centro de la tubería. Si la distribución de la velocidad esta dada por v = 2.0 (1 – r)1/6
r0
radio total (en este caso, 2 cm.). Calcular Q aplicando la regla del trapecio o la de Simpson con 10 intervalos ¡guales.
2. La distancia D = D(t) recorrida por un móvil se muestra en la tabla siguiente.
t 0 3 5 8 10 13
D(t) 0 225 383 623 742 993
Determine V(8) mediante derivación numérica.

números).
SIN CONSULTAS
ECUACIONES DIFERENCIALES, INTEGRALES DOBLES
1. Un balance de masa para un químico en un reactor completamente mezclado puede escribirse como
V dc = F - Qc - kVc2
dt
Donde V = volumen (10 m3), c= concentración, F= flujo másico (200 g/min), Q = flujo volumétrico (1 m 3
/min.) y k = flujo de
3
reacción de segundo orden (0.1 m /g/min). Si c(0) = 0, resuelva la EDO hasta que la concentración alcance un nivel estable. Use h =
0.5 aplicando el método de Euler modificado o de Heun.
2. Calcular
números).
SIN CONSULTAS
ECUACIONES DIFERENCIALES, INTEGRACIÓN Y DIFERENCIACIÓN NUMÉRICA

dv = 5000 -0.1v2 - g ; v = 0en t = 0
dt 300 – 10t
Donde v esta en metros/segundo, t es el tiempo en segundos y g es 9.81 m/s2. Usando pasos de tiempo de 0.2 segundos, evaluar v
para t = 2 segundos aplicando el método de Euler modificado o de Heun.
2. El voltaje E = E(t) en un circuito eléctrico obedece la ecuación

E(t)= L — dl + RI(t), donde R es la resistencia, L. es la inductancia e I es la
dt
intensidad de corriente. Consideremos L = 0.05henrios , R = 2ohmios y los valores de la intensidad I (t), en amperios, que se
relacionan en la tabla siguiente.
7 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4

/(O 8.2277 7.2428 5.9908 4.5260 2.9122
Determine /(1.1) mediante derivación numérica y calcule E (1.1).
3. En la figura se muestra un péndulo con longitud L que forma un ángulo máximo 0 0 con la vertical. Si se aplica la segunda ley de
Newton, se puede demostrar que el periodo T (el tiempo necesario para realizar una oscilación completa) se expresa con:
Donde k = Sen (1 00) y g y g es la acelaracion debido a la gravedad. Si L

=1my
2
00 = 42°, use la regla del trapecio, de Simpson o integración de Romberg con n = 10. (Obs.: Hacer los cálculos redondeando al 5o
decimal)
Piense bien antes de responder, para que sus respuestas sean razonables y
congruentes con el problema. (No basta con proporcionar números)
SIN CONSULTAS
INTERPOLACIÓN
1. La figura muestra el croquis del lecho de un río. A partir de una línea recta, próxima a una de las márgenes, se midieron las
distancias (en metros) entre esta recta y las dos márgenes del río, de 15 en 15 metros, a partir de un punto tomado como origen.
Tales puntos se registran en la Tabla 1.
X 0 15 30 45 60
y (M1) 112.50 154.50 195.00 171.00 95.50
y(M2) 50.00 86.00 146.00 73.50 50.00
Tabla 1
Determinar el valor aproximado del ancho del río en los puntos que distan:
a. 40 mts del origen (tomados en línea recta). Use interpolación de Lagrange y de Newton de tercer orden.
2. En un circuito RC la corriente está dada en función del tiempo por:i= i 0e RC1donde i se mide en amperios (A), R en ohmios ( ) y C en
faradios (F). Considere los siguientes valores:
t (seg) 1 2 3 4 5
i (A) 8.187 6.703 5.488 4.493 3.679
Mediante el método de mínimos cuadrados, se pide obtener i0 y el producto RC.
números).
SIN CONSULTAS
INTERPOLACIÓN
X 0 15 30 45 60
y (M1) 112.50 154.50 195.00 171.00 95.50
y(M2) 50.00 86.00 146.00 73.50 50.00
Tabla 1
a. 20 mts del origen (tomados en línea recta). Use interpolación Newton y Neville de tercer orden.
0 15 30 45 60
2. En la tabla se presentan valores experimentales de la presión P de una masa de gas dada, correspondientes a diversos valores del
volumen V . De acuerdo con los principios termodinámicos, debe existir una relación entre las variables en la forma PV y =C , donde Y
y C , son constantes.
Volumen V (Pulg3) 54.3 61.8 72.4 88.7 118.6 194.4

Presión P (Ib./Pulg2) 61.2 49.2 37.6 28.4 19.2 10.1
números).
SIN CONSULTAS
INTERPOLACIÓN
X 0 15 30 45 60
y (M1) 112.50 154.50 195.00 171.00 95.50
Y(M2) 50.00 86.00 146.00 73.50 50.00
Tabla 1
a. 40 mts del origen (tomados en línea recta). Use interpolación de Lagrange y de Newton de tercer orden.
b. 50 mts del origen (tomados en línea recta). Use interpolación de Neville y de Lagrange de tercer orden.
y
números).
SIN CONSULTAS
MÉTODOS DE RESOLUCIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES
1. R. DeSantis ha deducido una relación para el factor de compresibilidad de los gases reales (I.E.C. Fundamentals, 15, 184 (1976)) de
la forma
Z= 1 + y + y2 – y3
(1-y)3
En donde y = b/(4v), siendo b la correcion de van de Waals y y el volumen molar. Si z = 0.892, ¿Cuál es el valor de y?. Aplique uno de
los métodos cerrados.
2. Un circuito eléctrico con una resistencia R, capacitancia C e inductancia L tiene una carga inicial q0 a través del capacitor.
Cuando se cierra el circuito, la carga se disipa en un tiempo t hasta un valor q definido por
Aplicando uno de los métodos abiertos, determinar el valor de L necesario
para que a (q/q0) alcance un valor de 0.1 en un tiempo t de 0.03 segundos cuando R = 200 , y C = 10-4 F.
MÉTODOS DE RESOLUCIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES
1. Una espira conductora sumergida en un campo magnético gira hasta que se satisface la relación:
1- 1/2Sen(20) = c
Donde 0 está medido en radianes y c = XY5/100 (con X, como el último dígito del código del primer estudiante y Y, el último dígito del
código del segundo estudiante). Se desea determinar el valor de 0 empleando uno de los métodos abiertos con un error relativo
inferior a 0,00001.
2. Los ingenieros aeroespaciales algunas veces calculan las trayectorias de proyectiles como los cohetes. Un problema relacionado
con este tema es el de la trayectoria de una pelota lanzada. La trayectoria de lanzamiento de una pelota de un jugador de béisbol que
se encuentra en el jardín derecho está definida por las coordenadas {x,y) como se presenta en la figura. La trayectoria se puede
modelar:
y • (Tan00)x g x2 +1.8
2V02Cos200
Aplicando uno de los métodos cerrados, encuentre el ángulo inicial apropiado 0o si V0=20m/s y la distancia a la segunda base es de 40
m.
Considere que el lanzamiento sale de la mano derecha del jugador a una altura de 1.8 m y que el jugador de segunda base recibe la
pelota a un metro de altura.
números).
RESOLUCIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES, SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
1. Un nutriólogo está preparando una dieta que consta de los alimentos A, B y C. Cada onza de alimento A contiene 2 unidades de
proteína, 3 unidades de grasa y 4 unidades de carbohidratos. Cada onza de alimento B contiene 3 unidades de proteína, 2 unidades
de grasa y 1 unidades de carbohidratos. Cada onza del alimento C contiene 3 unidades de proteína, 3 unidades de grasa y 2 unidades
de carbohidratos. Si la dieta debe proporcionar exactamente 25 unidades de proteína, 24 unidades de grasa y 21 unidades de
carbohidratos, ¿cuántas onzas de cada comida se necesitan? Utilice el método de Doolittle o el método de Choleski.
2. Un circuito eléctrico con una resistencia R, capacitancia C e inductancia L tiene una carga inicial q o a través del condensador.
Cuando se cierra el circuito, la carga se disipa en un tiempo / hasta un valor q definido por
Aplicando uno de los métodos abiertos o

cerrados, determinar el valor de L necesario para que (q q 0) alcance un valor de 0.1 en un tiempo t de 0.03 segundos cuando R = 200 ,
y C = 10 -4 F.
3. Un ingeniero civil involucrado en la construcción, requiere 4800, 5810, 5690 m3 de arena, de grano fino y grueso, respectivamente,
para un proyecto de construcción. La composición de la cantera es la siguiente: En la zona 1, el porcentaje de arena es 52%, de grano
fino 30% y de grano grueso 18%. Por otra parte, en la zona 2, el porcentaje de arena es 20%, de grano fino es 50% y de grano grueso
30%. Finalmente, en la zona 3, el porcentaje de arena es 25%, de grano fino 20% y de grano grueso 55%. ¿Cuántos metros cúbicos se
debe transportar desde cada cantera para cumplir las necesidades del ingeniero? Utilice el método de Gauss Seidel o el método de
Jacobi.
1. Una cafetería vendió en una tarde 23 refrescos de 12, 16 y 20 onzas (pequeño, mediano y grande). El volumen total de refresco
vendido fue de 376 onzas. Suponga que el precio para los refrescos pequeño, mediano y grande son $1, $1.25 y $1.40,
respectivamente, y que las ventas totales fueron $28.45. ¿Cuántos vasos de refresco de cada tamaño vendió la cafetería? Utilice el
método de Doolittle o el método de Choleski.
2. Un circuito eléctrico con una resistencia R, capacitancia C e inductancia L tiene una carga inicial q 0 a través del condensador.
Cuando se cierra el circuito, la carga se disipa en un tiempo t hasta un valor q definido por
Aplicando uno de los métodos abiertos o

cerrados, determinar el valor de L necesario para que (q q 0) alcance un valor de 0.1 en un tiempo t de 0.03 segundos cuando R = 200 ,
y C = 10 -4 F.
3. Contra los deseos de su corredor de bolsa, Alicia compra x títulos de acciones A, y títulos de acciones B y z títulos de acciones C. A
principios de enero, febrero y marzo, las acciones A valían $5.18, $3.14 y $3.01 (dólares) por titulo, las acciones B valían $2.10, $6.03
y $2.18 por título, y las acciones (', $2.90, $2.80 y $5.53 por titulo, respectivamente. Calcule x, y y z por el método de Gauss Seidel o
el método de Jacobi, si las acciones valían en total $2945.30, $4113.85 y $3417.00 en enero, febrero y marzo, respectivamente.
1. Una Empresa electrónica produce transistores, resistencias y chips de computadora. Cada transistor requiere 3 unidades de cobre,
1 unidad de zinc y 2 unidades de vidrio. Cada resistencia requiere 3, 2 y 1 unidades de los tres materiales y cada chip requiere 2, 1 y 2
unidades de esos materiales, respectivamente. ¿Cuántos de cada producto pueden fabricarse con las siguientes cantidades de
materiales: 765 unidades de cobre, 385 unidades de zinc y 470 unidades de vidrio. Utilice el método de Doolittle o el método de
Choleski.
2. Un circuito eléctrico con una resistencia R, capacitancia C e inductancia L tiene una carga inicial <7u a través del condensador:
Cuando se cierra el circuito, la carga se disipa en un tiempo / hasta un valor q definido por
Aplicando uno de los métodos abiertos o cerrados, determinar el valor de L necesario para que (q q 0) alcance un valor de 0.1 en un
tiempo t de 0.03 segundos cuando R = 200, y C = 10 -4 F.
3. Contra los deseos de su corredor de bolsa, Alicia compra x títulos de acciones A, y títulos de acciones B y z títulos de acciones C. A
principios de enero, febrero y marzo, las acciones A valían $5.18, $3.14 y $3.01 (dólares) por titulo, las acciones B valían $2.10, $6.03
y $2.18 por título, y las acciones C, $2.90, $2.80 y $5.53 por titulo, respectivamente. Calcule x, y y z por el método de Gauss Seidel o
el método de Jacobi, si las acciones valían en total $2945.30, $4113.85 y $3417.00 en enero, febrero y marzo, respectivamente.
RESOLUCIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES, SISTEMAS DE ECUACIONES
1. Una empresa electrónica produce transistores, resistencias y chips de computadora. Cada transistor requiere 3 unidades de cobre,
1 unidad de zinc y 2 unidades de vidrio. Cada resistencia requiere 3, 2 y 1 unidades de los tres materiales y cada chip requiere 2, 1 y 2
unidades de esos materiales, respectivamente. ¿Cuántos de cada producto pueden fabricarse con las siguientes cantidades de
materiales: 810 unidades de cobre, 410 unidades de zinc y 490 unidades de vidrio. Utilice el método de Doolittle o el método de
Choleski.
2. Un circuito eléctrico con una resistencia R, capacitancia C e inductancia L tiene una carga inicial q 0 a través del condensador.
Cuando se cierra el circuito, la carga se disipa en un tiempo / hasta un valor (] definido por
Aplicando uno de los métodos abiertos o cerrados, determinar el valor de L necesario para que (q q 0) alcance un valor de 0.1 en un
tiempo t de 0.03 segundos cuando R = 200 , y C = 10-4 F.
3. Un ingeniero civil involucrado en la construcción, requiere 4800, 5810, 5690 m3 de arena, de grano fino y grueso, respectivamente,
para un proyecto de construcción. La composición de la cantera es la siguiente: En la zona 1, el porcentaje de arena es 52%, de grano
fino 30% y de grano grueso 18%. Por otra parte, en la zona 2, el porcentaje de arena es 20%, de grano fino es 50% y de grano grueso
30%. Finalmente, en la zona 3, el porcentaje de arena es 25%, de grano fino 20% y de grano grueso 55%. ¿Cuántos metros cúbicos se
debe transportar desde cada cantera para cumplir las necesidades del ingeniero? Utilice el método de Gauss Seidel o el método de
Jacobi.

El Mejor Libro Del Mundo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

El Mejor Libro Del Mundo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

1

CAPITULO 1. LOS MÉTODOS ANÁLISIS NUMÉRICO

1.1 NATURALEZA E IMPORTANCIA DE LOS METODOS NUMÉRICOS

1. Encontrar el área de la región comprendida entre las gráficas

2. Encontrar las raíces de la ecuación polinómica:

3. Resolver los siguientes sistemas de ecuaciones:

4. Dada la siguiente tabla de datos correspondiente a una cierta función

5. Hallar el valor de cada una de las siguientes integrales:

1 Cerquera Rojas. Yamil Armando, “Teoría de errores”. Páginas 10 y 11.

6. Resolver el problema de valor inicial

7. Hallar el volumen específico V de la ecuación

1.2 LA TEORÍA DE ERRORES

Ing. José Javier Coronel Casadiego

Figura 1. Intervalo asociado a una medición.

Ea =( 0.5∗102−n )∗100 , siendo n elnúmero de cifras significativas .

1.3.1 Complejidad computacional

a) ¿En qué tiempo se calcularán estos resultados?

b) ¿Cuál es la exactitud de los resultados?

OPERACIONES TIEMPO PROMEDIO EN MICROSEGUNDOS

Multiplicación o división 2 microsegundo

1.3.2 Tipos de errores.

 Error: Es la desviación del valor verdadero al valor medido.

x=± 0. d1 d 2 … d k∗10n (1)

3 Varelo. Michael, FISICA 1. Editorial NORMA, Bogotá-Colombia 1976. Página12.

NUMERO NUMERO TRUNCADO NUMERO REDONDEADO

4 Cerquera Rojas. Yamil Armando, “Teoría de errores”. Página 12.

1.3.5 Error absoluto y error relativo

Ilustración del error absoluto, relativo y porcentaje de error.

Sean x=3 y x=3.2 . Entonces el valor absoluto es:

El valor relativo redondeado a 4 cifras es:

El valor relativo truncado a 4 cifras es:

El porcentaje de error es 0,0667 * 100 = 6,67 ó 0,0666 * 100 = 6,66.

1.3.6 Convergencia y estabilidad

Ing. José Javier Coronel Casadiego

Ilustración del error de ajuste en un proceso5.

Si la computadora trunca, entonces x=0,66666666 y

Si la computadora redondea, entonces x=0,66666667 y

En este caso, la diferencia es enorme (50.000.000).

1.3 PROBLEMAS DE LA VIDA REAL DEBIDOS A LA PROPAGACIÓN DE ERRORES NUMÉRICOS 6

1.3.1 El fallo de un misil Patriot.

Figura 2. Misiles Patriot Americanos en Dharan

1.3.2 La explosión del cohete Ariane 5

Figura 3. Cohete Ariane 5

1.3.3 El hundimiento de la plataforma petrolífera Sleipner A

Figura 4. Plataforma petrolífera Sleipner A

1.3.4 Las vibraciones del puente de Milenio en Londres.

Ing. José Javier Coronel Casadiego

Figura 5. Milenium Bridge

Ing. José Javier Coronel Casadiego

ROBLEMAS PROPUESTOS CAPITULO 1

Ing. José Javier Coronel Casadiego

METODOS PARA LA SOLUCIÓN DE ECUACIONES NO LINEALES POR ITERACIÓN

2.1 ESTUDIO DE POLINOMIOS ALGEBRAICOS.

2.1.1 Funciones Algebraicas

−b ± √ b2−4 ac (Ecuación1), se usa para resolver ecuaciones del tipo 2

Las funciones algebraicas como los polinomios se represenan generalmente como:

Ejemplos de estas clases de funciones, tenemos:

f 2 ( x )=1−2.37 x +7.5 x 2 ( Función de orden2 o cuadrática ) .

2.1.2 Teorema Fundamental del Algebra

Se puede decir que:

f ( x )=( x −r 1 )( x−r 2 ) …( x−r n)

donde r 1 ,r 2 , … , r n son las raíces de f ( x ) .

2.1.3 Regla de Horner o división sintética

Sea P ( x ) un polinomio que se desea evaluar en x=x 0 . Así, sí: