Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EDUBP | PSICOP | c u a r t o c u a t r i m e s t r e
g presentación 3
g programa 4
contenido módulos
g mapa conceptual 4
g macroobjetivos 5
g material 5
material básico
material complementario
g glosario 5
g agenda 6
g módulos *
m1 | 7
m2 | 36
m3 | 52
* cada módulo contiene:
microobjetivos
contenidos
mapa conceptual
material
actividades
glosario
m a te rial
Material básico
Material desarrollado en los apartados “Contenidos” y enlaces específicos seña-
lados en el mismo.
Para el módulo 1:
• Giraldo-Giraldo (2017) Retorica de la escritura científica, Cuestiones de Filo-
sofía Vol. 3. Nº 20- enero - junio 2017 Extraído de:
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/
view/5466/5573
m1
m1 microobjetivos
m1 contenidos
m1 | actividad 1
m1 | actividad 2
1. Realizar un ensayo sobre el tema trabajado que no supere las 500 palabras
de extensión.
2. A partir de la profundización de los aspectos relacionados con los géneros
discursivos: señalar las diferencias que su manuscrito refiere con relación a
otros tipos de géneros y estilos de escritura utilizados.
m2
m2 microobjetivos
La planificación
La planificación es el momento de la toma de decisiones, entre otros aspectos
que deben considerarse y que serán profundizados posteriormente, las decisio-
nes se relacionan con:
1. La intención del texto
2. El formato o género
3. El modo en que nos inscribiremos en nuestro discurso y en que inscribire-
mos a nuestro receptor.
4. El modo en el que nos ubicamos frente a lo que decimos.
Características de la redacción
La cohesión
Consideramos al texto como una unidad semántica, una unidad de sentido (Halli-
day & Hasan, 1976). Etimológicamente texto proviene del latín textum ‘tejido’, de
donde ‘texto’ por analogía se asocia con la construcción del discurso.
.
Es una relación semántica en la que la Ejemplo: Las personas con dislexia
interpretación de un significado se da a presentan dificultades en tareas que
través de la identificación de un referente, implican segmentación fonológica
dentro o fuera del texto, ocurriendo como del lenguaje. Los estudios de
un fenómeno intra o extraoracional. Las neuroimagen de las personas
referencias pueden estar representadas con dislexia muestran, también,
por pronombres (referencias personales) una activación cerebral atípica en
otras pueden ser representadas por los el cerebro de las personas con
demostrativos en general (referencias dislexia durante tareas que requieren
Referencia de
demostrativas) o bien, pueden permitir procesamiento fonológico.
cohesión
establecer una comparación (referencias
comparativas). Las personas con dislexia presentan
dificultades en tareas que implican
segmentación fonológica del lenguaje.
sus estudios de neuroimagen
muestran, también, una activación
cerebral atípica durante tareas que
requieren procesamiento fonológico.
Los elementos conjuntivos, por su contenido semántico, son cohesivos de manera directa.
Consideraremos cuatro tipo de conectores:
Más allá de la cohesión gramatical abordada hasta ahora, la referencia fundamental se construye a partir del léxico.
m2 actividades
m2 | actividad 1
A producir
g l osario
m3 microobjetivos
m3 contenidos
C.- Sencillez
Aspecto muy ligado a la claridad, refiere a la identificación de la sencillez, en
tanto que consiste en emplear palabras de uso común que pueden expresar
elevados pensamientos, y que esta obligación del buen redactor va de la mano
con naturalidad.
En términos concretos nos referimos a evitar redacciones enredadas, confusas
y complicadas. Escribir sencillamente remite a expresar la convicción de que las
ideas que se definen y/o transmiten, se hacen de manera directa, sin rodeos,
sin adornos, y a la vez se transmite con naturalidad y elegancia cada una de las
relaciones que se enmarcan palabra tras palabra redactada.
Luego de haber definido los mencionados criterios que hacen a la buena
redacción, es necesario aclarar que en torno a ellos encontramos otras virtudes
que otorgan peso óptimo en lo que respecta al producto finalizado de escritura.
Revisión o pos-escritura
Cuando tenemos en cuenta las observaciones realizadas en lo precedente,
una de las consideraciones que plasman la mala redacción, se relaciona con
la actitud de no revisar sus propios escritos con un grado de exigencia que lo
amerita. La misma consiste en ir descubriendo algunos errores en lo ya escrito,
Ud. podrá tomar la recomendación de que no es preciso retroceder de inmediato
para corregirlo, sino tomar notas para que, posteriormente y luego de realizar
una primera lectura objetiva, se realicen los ajustes necesarios con el rigor que
supone la redacción de su trabajo en el campo académico. De acuerdo a Koval
(2011) la primera lectura de nuestro propio trabajo descubrirá seguramente
muchos más errores que aquellos que habíamos identificado en el avance del
proceso de escritura.
Ahora bien, otra finalidad que supone la acción de revisar y corregir nuestro
manuscrito es que una vez ajustado el borrador final, podremos redactar los
apartados introducción y conclusión, propios de los géneros discursivos en el
ámbito académico y científico, ya que refieren a la última mirada y el resumen
profundo de la producción.
La introducción debe incluir la presentación del tema, su contextualización,
información de fondo, objetivo e interés del trabajo, esquema del mismo y
sugerencia de los hallazgos. Así, se explica la relevancia y pertinencia del trabajo
en base a la necesidad e importancia de haberlo llevado adelante.
Por su parte, la conclusión debe regresar al problema o situación problemática
que presentó en la introducción, mostrando al lector cómo, lo que produjo y
comunica, expresa nuevas consideraciones sobre el problema presentado al
principio. Bajo ningún punto de vista una conclusión es una repetición de lo
que se escribió en el cuerpo de su trabajo, se debe tratar, de acuerdo con los
propósitos del mismo, de evaluar o explicar la relación que se estableció con
el o los objetivos del trabajo, evitando introducir nuevos materiales, salvo las
postulaciones de sugerencias ante los hallazgos realizados.
El manual APA vigente, al igual que en todas sus versiones anteriores, estipula y
dictamina el modo frecuente de utilización de criterios para expresar citas en un
ensayo, texto, tesis, y monografías entre otros, diferenciados a su vez del origen
de la fuente consultada o seleccionada, previa revisión bibliografía. Esto es, si
los datos que estructuran la redacción fueron obtenidos de artículos científicos,
libros, internet, congresos, etc. Por tal motivo, la importancia del uso de las
normas APA, radica en que la mayoría de los medios académicos consideran que
es un medio valioso y único validado para la expresión de citas y bibliografías en
las diferentes publicaciones.
Así pues, las normas APA se enfocan en definir cómo realizar de manera uniforme
los siguientes elementos
• Diseño de página
• Márgenes y formato del documento
• Estilo de puntuaciones y abreviaciones
• Estilos y tamaño de letra de acuerdo con la función en el texto
• Construcción, denominación de tablas y figuras en el cuerpo del texto
• Citas en el desarrollo y cuerpo del texto escrito
• Citas de las referencias bibliográficas
m3 actividades
m3 | actividad 1
Actividad
Estigma
Citas bibliográficas
• De acuerdo a la APA (American Psychological Association) la cita expresa
un dato resumido que refiere al autor o autores de donde se tomó la idea
utilizada en el escrito. De acuerdo al estilo APA según corresponda se coloca
en el texto apellido del autor (o autores) y año de publicación del artículo,
aclarando que si la idea que se extrajo fue literal también se coloca número
de página. Luego dicha información se encuentra ampliada en el apartado
referencias bibliográficas.
Referencias bibliográficas
• Lista de los diferentes recursos bibliográficos utilizados en el desarrollo de
la producción escrita. Se redacta sólo apellido e inicial de cada autor, año de
publicación, título de lo consultado (sean artículos, capítulos de libros, etc.),
fuente- naturaleza del documento, y editorial si corresponde entre otros.