Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TRANSFERENCIA DE CALOR
3IM51
EQUIPO #5
INTEGRANTES:
Castellanos Martínez Diana Lizbeth
Contreras Valle Miguel Ángel
Ortega Herrera Jesús
Patiño Hernández Jonathan Uriel
Velez Romero David Julian
FECHA DE ENTREGA:
5 DE NOVIEMBRE DE 2018
CÁLCULOS
Datos experimentales:
𝐿 1 𝑚3 60𝑚𝑖𝑛 𝑚3
𝐺𝑣𝑣𝑎2 = 0.8 (10.8𝑚𝑖𝑛) (1000 𝐿) ( 1ℎ
) = 0.5184 ℎ
𝑘𝑔
𝐺𝑚𝑎 = 𝐺𝑣𝑎 ∗ 𝜌𝑎𝑓 =
ℎ
𝑘𝑔
ρH₂O a 22°C= 997.86
𝑚ᶟ
𝑚ᶟ 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐺𝑚𝑎1 = 0.3888 ∗ 997.86 = 387.968
ℎ 𝑚ᶟ ℎ
𝑚ᶟ 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐺𝑚𝑎2 = 0.5184 ∗ 997.86 = 517.2906
ℎ 𝑚ᶟ ℎ
3. Gasto volumétrico del condensado frio
𝜋 ∆𝑍𝑐𝑓 𝑚3
𝐺𝑣𝑐𝑓 = (𝐷𝑐𝑓 )2 ( )= ℎ
4 ∆𝜃𝑐
𝜋 2
0.012 𝑚 60 𝑚𝑖𝑛 𝑚3
𝐺𝑣𝑐𝑓1 = (0.385𝑚) ( )( ) = 0.0168
4 5 𝑚𝑖𝑛 1ℎ ℎ
𝜋 0.014𝑚 60 𝑚𝑖𝑛 𝑚3
𝐺𝑣𝑐𝑓2 = (0.385𝑚)2 ( )( ) = 0.0196
4 5 𝑚𝑖𝑛 1ℎ ℎ
𝑚ᶟ 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐺𝑚𝑣𝑐1 = 0.0168 ∗ 997.38 = 16.7560
ℎ 𝑚ᶟ ℎ
𝑚ᶟ 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐺𝑚𝑣𝑐2 = 0.0196 ∗ 997.13 = 19.5437
ℎ 𝑚ᶟ ℎ
5. Calor ganado o absorbido por el agua (Qa)
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑎 = 𝐺𝑚𝑎 ∗ 𝐶𝑝(𝑡𝑎𝑐 − 𝑡𝑎𝑓 ) = ℎ
𝑘𝑔 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑎1 = 387.9680 ∗ 0.999 ∗ (44 − 22)°𝐶 = 8526.76
ℎ 𝑘𝑔 °𝐶 ℎ
𝑘𝑔 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑎2 = 517.2906 ∗ 0.999 ∗ (41 − 22)°𝐶 = 9818.69
ℎ 𝑘𝑔 °𝐶 ℎ
6. Calor (cedido) por el vapor de agua (Qv)
𝑄𝑣 = 𝐺𝑚𝑣𝑐 𝜆𝑣
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑃𝑎𝑏𝑠 = (0.8 + 1.013) 𝑐𝑚2 = 1.8130 𝑐𝑚2
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝜆 = 531.0136 𝑘𝑔
𝑘𝑔 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑣1 = (16.7560 ) (531.0136 ) = 8897.7
ℎ 𝑘𝑔 ℎ
𝑘𝑔 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑣2 = (19.5437 ) (531.0136 ) = 10378
ℎ 𝑘𝑔 ℎ
𝑄𝑎
𝜂𝑡 = ∗ 100
𝑄𝑣
𝑘𝑐𝑎𝑙
8526.76
𝜂𝑡1 = ℎ ∗ 100 = 95.8311 %
𝑘𝑐𝑎𝑙
8897.7
ℎ
𝑘𝑐𝑎𝑙
9818.69
𝜂𝑡2 = ℎ ∗ 100 = 94.6106 %
𝑘𝑐𝑎𝑙
10378
ℎ
8. Coeficiente global de transferencia de calor experimental
𝑄𝑎
𝑈𝑑 =
𝐴 𝑇𝐶 ∆𝑇𝑀𝐿
𝑘𝑐𝑎𝑙
8526.76 ℎ 𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑈𝑑1 = = 557.499
(0.2 𝑚2 )(76.4733 °𝐶) ℎ 𝑚2 °𝐶
𝑘𝑐𝑎𝑙
9818.69 ℎ 𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑈𝑑2 = = 628.474
(0.2 𝑚2 )(78.1153 °𝐶) ℎ 𝑚2 °𝐶
𝑚3
𝐺𝑉𝑎 0.3888 𝑚
𝑣1 = 𝜋 =𝜋 ℎ = 1982.9977
𝑑𝑖 2 ∗ (0.0158 𝑚) 2 ℎ
4 4
𝑚3
𝐺𝑉𝑎 0.5184 𝑚
𝑣2 = 𝜋 =𝜋 ℎ = 2643.9969
𝑑𝑖 2 ∗ (0.0158 𝑚) 2 ℎ
4 4
𝑘 𝑑𝑖 𝑣𝜌 0.8 𝐶𝑝𝜇 0.4
ℎ𝑖 = 0.0225 ∗
∗( ) ∗( )
𝑑𝑖 𝜇 𝑘
0.533 0.0158 (1982.9977)(994.76) 0.8 0.999(2.6964) 0.4
ℎ𝑖1 = 0.023 ∗ ∗( ) ∗( )
0.0158 2.6964 0.533
𝑐𝑎𝑙
= 2639.8402
ℎ 𝑚2 °𝐶
3 0.25
𝑘𝑔 2 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑚
(970.97 ) ( 0.5787 ) 531.0136 127137600 2
𝑚3 ℎ 𝑚 °𝐶 𝑘𝑔 ℎ
ℎ𝑒1 = 0.725
𝑘𝑔
(0.0213 𝑚) (1.2636 ) (38.5 °𝐶)
[ 𝑚ℎ ]
𝑐𝑎𝑙
= 7572.92
ℎ 𝑚2 °𝐶
3 0.25
𝑘𝑔 2 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑚
(971.60 3 ) ( 0.5787 ) 531.0136 127137600 2
𝑚 ℎ 𝑚 °𝐶 𝑘𝑔 ℎ
ℎ𝑒2 = 0.725
𝑘𝑔
(0.0213 𝑚) (1.278 ) (39.25 °𝐶)
[ 𝑚ℎ ]
𝑐𝑎𝑙
= 7517.6
ℎ 𝑚2 °𝐶
13. Calculo del coeficiente global de transferencia de calor teórico
1 𝑐𝑎𝑙
𝑈𝐶1 = = 1384.5
0.0213 0.00277(0.0213) 1 ℎ 𝑚2 °𝐶
+ + 𝑐𝑎𝑙
2639.8402(0.0158) 0.01855(39.98)
7572.92
ℎ 𝑚2 °𝐶
1 𝑐𝑎𝑙
𝑈𝐶2 = = 1598
0.0213 0.00277(0.0213) 1 ℎ 𝑚2 °𝐶
+ + 𝑐𝑎𝑙
3262.5538(0.0158) 0.01855(39.98)
7517.6
ℎ 𝑚2 °𝐶
𝑈𝐶 − 𝑈𝑑
%𝐷 = ∗ 100
𝑈𝐶
1384.5 − 557.499
%𝐷1 = ∗ 100 = 59.7328 %
1384.5
1598 − 628.474
%𝐷2 = ∗ 100 = 60.6712 %
1598
𝑈𝐶 − 𝑈𝑑
𝑅𝑑 = ∗ 100
𝑈𝐶 × 𝑈𝑑
1384.5 − 557.499
𝑅𝑑1 = ∗ 100 = 0.1071
1384.5(557.499)
1598 − 628.474
𝑅𝑑2 = ∗ 100 = 0.0965
1598(628.474)
Diagrama de Flujo
Observaciones
Dentro de la experimentación notamos una mejor eficiencia cuando trabajamos con un
mayor porciento de rotámetro tal y como lo indica el manual, ya que un rotámetro al 60%
nos dio eficiencias por arriba del 100% lo cual son erróneas y al subir el rotámetro a 80%
baja la eficiencia del sistema a un valor más acorde.
Notamos que las eficiencias muy altas se dieron a que mediante el intercambiador de
calor no pasaba el condensado suficiente al contenedor por lo que cuando se acumulaba
el condensado suficiente bajaba en chorro, pero solo en un lapso de tiempo, mas no de
una manera constante. Por lo que al no ser constante el valor de condensado de agua el
vapor era mucho mayor en todo el sistema dándonos eficiencias muy altas que verifican
que el sistema mismo tenía fallas.
CONCLUSIONES.
A partir de la experimentación realizada se puede entender el principio que rige a un dispositivo
de transferencia de calor, en específico, los tubos concéntricos. Éstos basan su funcionamiento
en la transferencia de energía: en forma de calor a través de la pared del tubo interno, este calor
trasferido es el calor latente ya que el vapor solo trasfiere su calor latente y con esto solo cambia
de estado, esto se pudo comprobar ya que la temperatura de la entrada del vapor y de la salida
ya condensado era la misma, el cual está contenido por uno de mayor diámetro. Se comprende
que en el tubo de menor diámetro es en el que se hace circular el fluido al que se desea
incrementar o disminuir la temperatura, mientras que en el externo fluye uno de menor o mayor
temperatura, dependiendo del arreglo que se diseñe, pues se encargará de ceder o recibir el
calor.
De esta forma se buscó calentar agua con ayuda de vapor manteniendo una presión constante
en éste, igual a 0.8 Kg/cm2, realizando dos medidas de temperatura a diferentes gastos masas
en el fluido frío (agua). El primero se realizó con un gastó del 80 % de rotámetro, y al alcanzar el
régimen permanente se comenzó con el registro de temperaturas, así como del volumen
recolectado del condensado de vapor, lo que nos indicaría la eficiencia de transferencia. El vapor
entró a 110 °C y salió a esa misma temperatura indicando que solamente cedió el calor latente al
agua, pues de una temperatura de 22 pasó a una de 25 °C.
El equipo nos dio una eficiencia térmica arriba del 90 %, pero en equipo se concluye que este
equipo ya necesita una limpieza preventiva, ya que este porcentaje de eficiencia es un poco
coherente, además de que el flujo del condesado no era muy continuo, tardaba en recolectarse
casi un minuto y se vacía de golpe, con esto la medida de flujo con respecto al tiempo tendía a
un mayor margen de error.