-26-
OPINIÓN
El Comercio abre sus páginas al intercambio de ideas y reflexiones. En este marco plural, el Diario no necesariamente coincide con las opiniones de los articulistas que las firman, aunque siempre las respeta.
Estados Unidos, Irán y Arabia Saudí
ANDREW J.
Bacevich
Historiador
E
n 1987, un avión de comba-
te iraquí atacó una fragata de
la Marina estadounidense, la
Stark, que patrullaba en el Gol-
fo Pérsico. Al aceptar la expli-
cación de Saddam Hussein de que el ataque,
que mató a 37 marineros, había sido un ac-
cidente, los funcionarios estadounidenses
utilizaron de inmediato el episodio, que llegó
en el apogeo de la guerra Irán-Iraq, para au-
mentar la presión sobre Teherán. El inciden-
te impulsó lo que se convirtió en una breve
guerra marítima entre Estados Unidos e Irán.
La semana pasada, alguien atacó dos re-
finerías de petróleo en Arabia Saudí. Las
autoridades estadounidenses se han apre-
surado a culpar a Irán y la posibilidad de una
confrontación violenta entre los dos países
está creciendo nuevamente. Antes de tomar
una decisión sobre si apretar el gatillo, el pre-
sidente Donald Trump haría bien en reflexio-
nar sobre el episodio de 1987 y su legado.
En aquel entonces, Estados Unidos se
había involucrado en la muy sangrienta y
aparentemente interminable guerra Irán-
Iraq, que Hussein había instigado en 1980 al
invadir Irán. A medida que la guerra se con-
virtió en un brutal punto muerto, el entonces
presidente Ronald Reagan y sus asesores se
convencieron de que ayudar a Iraq era de
interés para los Estados Unidos. Irán era el
“enemigo”, por lo que Iraq se convirtió en el
“amigo” de Estados Unidos.
Después del episodio del Stark, las fuer-
zas navales estadounidenses e iraníes en el
golfo comenzaron a competir en una pugna
desigual que culminó en abril de 1988 con la
destrucción virtual de la armada iraní.
Sin embargo, Estados Unidos obtuvo po-
co de esta victoria. El principal beneficiario
fue Hussein, quien no perdió tiempo en pa-
garle a Washington invadiendo y anexando
Kuwait poco después de que su guerra con
Irán se detuviera. Así, el “amigo” de Estados
Unidos se convirtió en el “enemigo”.
Violaciones ‘inconcebibles’
DANIELA
Meneses
Periodista y abogada
E
n el 2008, Marie Adler, entonces
de 18 años, fue violada por un
hombre que entró a su casa en
la madrugada. En los días que
siguieron, los policías y las per-
sonas más cercanas a ella comenzaron a sos-
pechar que Marie había inventado la historia.
Presionada, la joven terminó retirando su de-
nuncia y fue acusada por hacer una falsa de-
claración. En el 2011, dos detectives mujeres
le seguían el rastro a un hombre que violaba
a sus víctimas de una manera muy similar a
la denunciada por Marie. La historia puede
verse hoy en la recién estrenada serie “Incon-
cebible” (Unbelievable) y leerse en el libro de
no ficción “A False Report”, escrito por los pe-
riodistas T. Christian Miller y Ken Armstrong.
Tanto la serie como el libro atacan una te-
rrible idea que sigue estando presente, de
TENSIÓN EN EL GOLFO PÉRSICO
Desde entonces, una serie de adminis-
traciones han consentido la fantasía de que
la aplicación directa o indirecta del poder
militar puede restaurar de alguna manera
la estabilidad del golfo.
De hecho, solo ha ocurrido lo contrario.
La inestabilidad se ha vuelto crónica, con la
relación entre la política militar y los intere-
ses estadounidenses reales en la región sien-
do cada vez más difíciles de discernir.
En el 2019, esta tendencia bien estable-
cida para la intervención armada hace que
Estados Unidos se vea nuevamente involu-
crado en un conflicto de poder, esta vez en
una guerra civil que viene devastando Ye-
men desde el 2015. Arabia Saudí apoya a uno
de los dos lados de este conflicto sangriento
e interminable, mientras que Irán hace lo
propio con el otro.
Bajo el mando de Barack Obama y ahora
el presidente Trump, Estados Unidos se unió
a Arabia Saudí, brindando un apoyo com-
parable al que la Administración Reagan le
dio a Saddam Hussein en la década de 1980.
Pero las fuerzas saudíes asistidas por los esta-
dounidenses no han mostrado más compe-
tencia hoy que las fuerzas iraquíes asistidas
por los estadounidenses en aquel entonces.
Así, la guerra en Yemen se prolonga.
Los intereses estadounidenses concretos
en este conflicto, que ya ha cobrado unas
70.000 vidas y que enfrenta a otras 18 millo-
nes ante la posibilidad de morir de hambre,
son insignificantes. Una vez más, como
en la década de 1980, la demoniza-
ción de Irán ha contribuido a una
política desacertada.
No estoy sugiriendo que
Washington apoya al ban-
do equivocado en Ye-
men. Lo que sugiero es
que ninguna de las par-
tes merece apoyo. Irán
bien podría calificar co-
mo el “enemigo” de Esta-
dos Unidos. Pero Arabia
Saudí no es un “amigo”,
independientemente de
cuántos miles de millones
gaste comprando armamen-
to fabricado en Estados Uni-
dos y cuánto esfuerzo invierta el
príncipe heredero Mohammed bin
A PROPÓSITO DE LA SERIE “UNBELIEVABLE”
forma consciente o no, en la mente de dema-
siadas personas: que hay maneras “correctas”
dereaccionarfrenteunaviolaciónsexual;una
especie de ‘checklist’ que las víctimas tienen
que cumplir para poder calificar como tales.
Y una manera en la que se ataca esta concep-
ción es permitiéndonos ver de cerca cómo
dos personas que quieren muchísimo a Ma-
rie, y que habían servido en distintos mo-
mentos como sus madres de acogida, caen
precisamente en este error. Es, de hecho, una
de ellas, Peggy, quien desencadenó los even-
tos que se ven en la serie cuando le contó a la
policía que no tenía un buen presentimiento
sobre la veracidad de la acusación.
Para Peggy, relatan Armstrong y Miller en
el libro, la voz de Marie al contarle por teléfo-
no que había sido violada no sonó sincera, su
posterior recuento de los hechos fue emo-
cionalmente desapegado, y algunos detalles
eran poco creíbles. Según Shannon, la otra
madre de acogida, Marie le contó que había
sido violada con un tono sin emoción, “co-
mo si me contara que estaba preparándose
un sándwich”. Tampoco podía entender que
Marie quisiera comprar sábanas idénticas a
las que la policía se había llevado. Para Peggy
Salman en cortejar al presidente Trump y a los
miembros de su familia.
La convicción, aparentemente genera-
lizada en los círculos políticos estadouni-
denses, de que en el Golfo Pérsico (y en otros
lugares) Estados Unidos está obligado a to-
mar partido ha sido una fuente de conductas
cuestionables. Sin duda, la creciente rivali-
dad entre Arabia Saudí e Irán plantea el pe-
ligro de desestabilizar aún más el golfo. Pero
Estados Unidos no tiene la obligación de sus-
cribir la locura de un lado u otro.
Apoyar a Iraq en su guerra temeraria con
Irán en la década de 1980 demostró ser es-
tratégicamente miope. Produjo muchos más
problemas de los que resolvió, y puso en mar-
cha una serie de guerras costosas que han
producido beneficios insignificantes. Apoyar
hoy a Arabia Saudí en su guerra equivocada
en Yemen no es menos miope.
El poder confiere elección, y Estados Uni-
dos debería ejercerlo. Podemos comenzar a
hacerlo reconociendo que la locura de Arabia
Saudí no tiene por qué ser problema suyo.
–Glosado, traducido y editado–
© The New York Times
y Shannon tampoco tenía sentido que Marie
contara su violación a muchas personas, y no
la tratara como algo privado.
En contraposición a este escrutinio de las
acciones de Marie, aparecen los detectives
encargados de los delitos relacionados. El
caso de Doris –quien reportó su violación de
una forma bastante seca y directa– fue inves-
tigado por un detective que había aprendido
gracias a su trabajo en la unidad de crímenes
sexuales que no existía una forma correcta en
la que las víctimas respondieran. Otra detecti-
ve no ve importancia en que, otra de las vícti-
mas, Amber, llamara a su novio antes que a la
policía. La detective “sabía que [las mujeres
que habían sido violadas] podían reaccionar
al crimen de todas las maneras posibles. Po-
dían estar histéricas. O introvertidas. Podían
decirle a un amigo, o a nadie. Podían llamar a
la policía inmediatamente, o podían esperar
una semana. Un mes. O incluso años”.
Entender la diversidad de las reacciones
de las víctimas no solo es importante durante
el proceso policial y judicial, sino también pa-
ra el proceso interno de estas. En “Violación:
De Lucrecia a #MeToo”, la periodista alema-
na Mithu Sanyal critica la idea de que para las
Miércoles 18 de setiembre del 2019
“Estados Unidos
no tiene la
obligación de
suscribir la locura
de un lado u otro”.
ILUSTRACIÓN: VICTOR AGUILAR RÚA
víctimas de violación solo habría un modo
de actuar aceptable: el colapso total. Sanyal
no quiere decir que esa no sea una reacción
válida, sino que no es la única aceptable. Y
que debemos de dejar de imponérsela a las
víctimas: “Quizás ya no esperemos que las
víctimas [...] lloren y pasen el resto de su vida
en conventos, pero todavía tienen que probar
con todo su ser que lo que les ha pasado fue
una violación y no un crimen menos grave”.
Sanyal ha visto de cerca la importancia de
no imponer sentimientos a las personas: en
una de sus charlas, una mujer le dijo que por
mucho tiempo ella misma dudó que hubiera
sido violada, no porque no pasó, sino porque
no creía mostrar “los síntomas adecuados”.
Realmente vale la pena ver la serie y leer
el libro. Y vale la pena hacerlo tratando de
reconocer también en qué errores caemos
nosotros. Por ejemplo, como Peggy y Shan-
non, yo también me sentí extrañada al ver la
aparente facilidad con la que Marie contaba
su violación a un grupo de chicos. Ahora, sin
embargo, entiendo que mi mirada partía de
ideas equivocadas. Y también por qué, para
Marie, era tan importante contar su historia.
La respuesta está en el libro.