ÍNDICE

PRÓLOGO………………………………………………………………………

OBJETIVOS…………………………………………………………………….

FUNDAMENTO TEÓRICO…………………………………………………

EQUIPOS UTILIZADOS……………………………………………........

PROCEDIMIENTO……………………………………………………………

CUESTIONARIO…………………………………………………………….

OBSERVACIONES………………………………………………………….

CONCLUSIONES……………………………………………………………….

BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………

ANEXOS…..........................................................................................
PRÓLOGO

Como sabemos nosotros para poder elevar o disminuir tensiones se hace uso de
transformadores, por ejemplo, para el traslado de electricidad de una central hacia las
ciudades su hace uso de transformadores trifásicos, en el caso que si se necesitara
elevar o disminuir solo tensiones monofásicas se haría uso de transformadores
monofásicos.

El objetivo principal de este laboratorio es determinar los parámetros del circuito

equivalente que posee un transformador monofásico (1KVA, 220/110 V) y para eso se
realizó ciertos ensayos de vacío y cortocircuito.
OBJETIVOS

 Determinar los parámetros del circuito equivalente de un transformador

monofásico, en su operación a tensión y frecuencia nominal.

 Pronosticar el comportamiento del transformador bajo carga, haciendo uso del

circuito equivalente.

 Determinar las características de la regulación a partir de la experiencia.

FUNDAMENTO TEÓRICO

En un transformador, el núcleo tiene dos misiones fundamentales:

 Desde el punto de vista eléctrico –y esta es su misión principal- es la vía por

que discurre el flujo magnético. A través de las partes de la culata conduce el
flujo magnético siguiendo un circuito prescrito, de una columna a otra.
 Desde el punto de vista mecánico es el soporte de los arrollamientos que en
él se apoyan.

EL TRANSFORMADOR IDEAL

Un transformador ideal es una máquina sin pérdidas. El transformador tiene NP espiras

de alambre sobre su lado primario y NS de espiras de alambre en su lado secundario. La
relación entre la tensión VP (t) aplicada al lado primario del transformador y la tensión
VS(t) inducido sobre su lado secundario es

VP(t) / VS(t) = NP / NS = a

Figura 1. Voltajes y corrientes en el transformador ideal monofásico.

La ecuación anterior describe la relación entre las magnitudes de las tensiones y las
intensidades sobre los lados primarios y secundarios del transformador, pero dejan una
pregunta sin respuesta: dado que la tensión del circuito primario es positiva en un extremo
específico de la espira, ¿cuál sería la polaridad de la tensión del circuito secundario? En
los transformadores reales sería posible decir la polaridad secundaria, solo si el
transformador estuviera abierto y sus bobinas examinadas. Para evitar esto, los
transformadores usan la convección de puntos. Los puntos que aparecen en un extremo
de cada bobina muestran la polaridad de la tensión y la corriente sobre el lado secundario
del transformador. La relación es como sigue:

La potencia suministrada al transformador por el circuito primario se expresa por medio

de la ecuación

Pent = VP * IP * cos 

La potencia que el circuito secundario suministra a sus cargas se establece por la

ecuación:

Psal = VS * IS * cos 

Puesto que los ángulos entre la tensión y la intensidad no se afectan en un transformador

ideal, las bobinas primaria y secundaria de un transformador ideal tienen el mismo factor
de potencia.

La potencia de salida de un transformador ideal es igual a su potencia de entrada. La

misma relación se aplica a la potencia reactiva Q y la potencia aparente S.

Qent = VP *IP *sen  = VS *IS *sen  = Qsal

Sent = VP *IP = VS *IS = Ssal

La impedancia de un elemento se define como la relación fasorial entre la tensión y la

intensidad que lo atraviesan:

ZL = VL / IL

CIRCUITO EQUIVALENTE DEL TRANSFORMADOR

A continuación se expone la forma de referir los valores de un transformador a la

tensión de uno de sus arrollamientos: 1º  2º

E1 N 
 E  1 N  rte  
E 2  rte  E 2' = E1
 2 2 

E 2' es la fuerza electromotriz del secundario referida al primario.

N2 I
N 1 
 I 2'  N 2  I 2  I 2' 
N1
 I2  2
rte
 N2
¡OJO! I 2'  I 1 ; I1  I 0  I 2  I 0  I 2'
N1

Los demás favores del SECUNDARIO pasan a tener magnitudes semejantes a

las del PRIMARIO.

U 2'  U 2  rt

U 2'
U 2 U 2  rt U '
rt U' 1
ZC2     2
 '2  2 
I2 I 2  rt I 2  rt  I 2  I 2 rt
   rt
 rt 

Z C' 2  Z C 2  rt 2 ;

Con lo cual: RC 2  RC 2  rt
' 2

X C' 2  X C 2  rt 2

Figura 1. Diagrama fasorial de impedancias del reactor.

Z 2  R2  jX d 2

R2'  R2  rt 2 y X d' 2  X d 2  rt 2  DEVANADO SECUNDARIO

2º  1º Z1  R1  jX d 1

E1
E1'  ; I 1'  I 1  m
rt

R1 X d1
Z1'  Z1 =  R1 
 j
X d1 
 R1'  2 ; X d' 1 
m 2
 m 
2
 m  2
m m2
 Figura 2. Diagrama fasorial completo del transformador monofásico.

CIRCUITO EQUIVALENTE APROXIMADO DEL TRANSFORMADOR

Despreciamos las caídas de tensión que I 0 ocasiona en “ R1 ” y en “ X d 1 ”.

Figura 3. Circuito equivalente exacto referido al primario.

Z CC  Z1  Z 2'  ( R1  jX d 1 )  ( R2'  jX d 2 )  ( R1  R2 )  j  ( X d 1  X d 2 ) 

Rcc  R1  R2'

Z cc  Rcc  jX cc

X cc  X d 1  X d' 2

I 1  R1  ( I 0  I 2' )  R1  I 2'  R1 
 
  I 1  ( R1  jX d 1 )  I 2  ( R1  jX d 1 )
'

I 1  X d 1  ( I 0  I 2' )  X d 1  I 2  X d 1 
'
El diagrama fasorial es:

Figura 4. Diagrama fasorial completo referido al secundario.

U 1  U 2'  I 2'  ( Rcc  jX cc )

Las pérdidas que ocurren en los transformadores reales tienen que explicarse en cualquier
modelo fiable de comportamiento de transformadores:

1. Pérdidas (FR) en el cobre. Pérdidas en el cobre son pérdidas por resistencias

en las bobinas primaria y secundaria del transformador. Son proporcionales
al cuadrado de la corriente de dichas bobinas.
2. Pérdidas de corrientes parásitas. Las pérdidas por corrientes parásitas son
pérdidas por resistencia en el núcleo del transformador. Son proporcionales al
cuadrado de la tensión aplicada al transformador.
3. Pérdidas por histéresis. Las pérdidas por histéresis están asociadas a los
reacomodamientos de los dominios magnéticos en el núcleo durante cada
medio ciclo. Ellos son una función compleja, no lineal, de la tensión aplicada
al transformador.
4. Flujo de dispersión. Los flujos f LP y f LS que salen del núcleo y pasan
solamente a través de una de las bobinas de transformador son flujos de
dispersión. Estos flujos escapados producen una auto inductancia en las
bobinas primaria y secundaria y los efectos de esta inductancia deben tenerse
en cuenta.

Aunque es posible construir un modelo exacto de un transformador, no es de mucha

utilidad. Para analizar circuitos prácticos que contengan transformadores, normalmente
es necesario convertir el circuito entero en un circuito equivalente, con un nivel de tensión
único. La figura es el circuito equivalente del transformador referido a su lado primario.
 Figura 5. Circuito equivalente exacto referido al primario.

En algunas aplicaciones, la rama de excitación puede desecharse totalmente sin causar

ningún error serio. En estos casos, el circuito equivalente del transformador se reduce a
los circuitos sencillos de las figuras (c) y (d)

Figura 6. Circuitos equivalentes varios.

PRUEBA DE VACÍO

Consiste en aplicar una tensión nominal V1 en cualquiera de los enrollados del

transformador, con el otro enrollado abierto, se le aplica al lado 1 voltaje y frecuencia
nominal, registrándose las lecturas de la potencia de entrada en vacío P0 y la corriente en
vacío I1. Es obvio que los únicos parámetros que tienen que ser considerados en la prueba
de vació son Rm y jXm, la impedancia de dispersión, R1 +jX1, no afecta a los datos de
prueba. Usualmente, la tensión nominal se aplica al enrollado de baja tensión. La figura
1, muestra el circuito de prueba utilizado.

I. II.

Figura 1: Circuito Equivalente para la condición en Vacío

V12
Rm 
Nuestros parámetros nos quedan: P0

V1
Xm 
Im

Es válido mencionar que Im se calcula con la ecuación 3

V 
Im  I12   1 
 Rm 
ENSAYO DE CORTOCIRCUITO

Se realiza poniendo el transformador en cortocircuito por uno de los dos arrollamientos.

Después aplicamos al otro lado una tensión reducida hasta que pase por este lado del
transformador la corriente nominal, pueden hallarse fácilmente las constantes más
importantes de los devanados, como son sus tensiones, resistencias, reactancias de
dispersión, la reactancia de cortocircuito y las pérdidas en las bobinas incluidas las
adicionales por efecto superficial

Np
Us 0
Ns

La tensión primaria de cortocircuito Uccp se consume integra en la impedancia, que por

esta razón también se ha denominado impedancia de cortocircuito. El ensayo se efectuará
aplicando baja tensión al primario, a fin de que por el circule justamente la corriente a
plena carga.

pCu
pCu1 
S

Donde S es la potencia aparente del transformador. De la misma forma, si U es la tensión

nominal del devanado que actúa ahora como primario con el voltaje Uccp, en valor
relativo:

U ccp
U ccp1 
U

La potencia perdida de cortocircuito, siendo el flujo tan débil, se consume prácticamente

toda la resistencia de los devanados, dando así de paso la caída de tensión por resistencia,
que en valor relativo de la tensión es:

U R1  PCu1
RENDIMIENTO

Los transformadores también se comparan y valoran de acuerdo con su eficiencia. La

eficiencia o rendimiento de un artefacto se puede conocer por medio de la siguiente
ecuación:

 = PSAL / PENT * 100 %

 = PSAL / ( PSAL + PPÉRDIDA ) * 100 %

Esta ecuación se aplica a motores y generadores, así como a transformadores.

Los circuitos equivalentes del transformador facilitan mucho los cálculos de la eficiencia.

Hay tres tipos de pérdidas que se representan en los transformadores:

 Pérdidas en el cobre.
 Pérdidas por histéresis.
 Pérdidas por corrientes parásitas.

Para calcular la eficiencia de un transformador bajo carga dada, sólo se suman las pérdidas
de cada resistencia y se aplica la ecuación:

 = PSAL / ( PSAL + PPÉRDIDA ) * 100 %

Puesto que la potencia es PSAL = VS * IS cos  , la eficiencia puede expresarse por:

 = (VSIS cos  S) / (PCU+PNÚCLEO+VSIScos  S) * 100%

EQUIPOS UTILIZADOS
1 Transformador monofásico de 1Kva, 220/110V.

1 Autotransformador variable de 1.3Kva, 220V, 0-10 A.

1 Voltímetro A.C.

1 Multímetro.

1 Vatímetro monofásico.

1 Ohmimetro.

1 Termómetro.

1 Resistencia variable.
PROCEDIMIENTO

4.1. OBTENCIÓN DE RESISTENCIAS EN D.C.

Medir las resistencias de cada arrollamiento y anotar la temperatura ambiente.
Corregir los valores a la temperatura normalizada de referencia (75°C)

4.2. ENSAYO EN VACIO

Utilizar el circuito de la figura 2.1

220/110 V

Ajustando el autotransformador, variar la tensión hasta que el voltímetro

indique el valor nominal 110V.

Mediante el mismo proceso, reducir la tensión desde 120% de la tensión

nominal hasta cero voltios y registrar las lecturas de corriente, tensión y
potencia.

4.3. ENSATO EN CORTOCIRCUITO

Utilizar el esquema circuital de la figura 2.2.

220/110 V
 A partir de cero voltios aumentar gradualmente la tensión hasta lograr la
corriente nominal en el lado de 220V.

Registrar las lecturas de tensión, corrientes y las pérdidas en carga dada por el
vatímetro.

Cambiar la corriente primaria en etapas desde 120% hasta 10% de la corriente

nominal y registrar las lecturas de los instrumentos.

4.4. ENSAYO CON CARGA.

Con el circuito anterior desenergizado, conectar a la salida la resistencia de

carga. Excitar el transformador a tensión y frecuencias nominales.

Ajustar el valor de la resistencia de carga para obtener magnitudes de 25, 50, 75

y 100% de la intensidad nominal secundaria y las lecturas de los demás
instrumentos.

Desconectar la carga y medir la tensión del primario para los valores anotados
en las diferentes condiciones de carga fijadas anteriormente.
CUESTIONARIO

1. La relación de los valores tomados en las experiencias efectuadas.

V1(Volts) I(Amp) P(Watts) V2(Volts) fdp(%) Q(Vars)

0.56 0 0 0.907 - 0
9.98 0.05 0.2 19.04 40.0801603 0.45716627
20.4 0.07 0.8 38.85 56.022409 1.18287108
29.98 0.08 1.6 57.3 66.7111408 1.78670718
40 0.1 2.7 76.6 67.5 2.95127091
49.9 0.11 4 95.5 72.8730188 3.7588723
59.8 0.12 5.5 114.4 76.6443701 4.60922727
69.9 0.14 7.3 133.5 74.5963622 6.51734578
79.9 0.17 9.3 152.6 68.4679379 9.89989338
90.1 0.21 11.9 172.2 62.8930818 14.7103447
99.9 0.26 14.7 191 56.5950566 21.4139832
110 0.33 18.4 210.5 50.6887052 31.291053

Tabla N°1 Datos tomados en el laboratorio empezando con un voltaje 0V y subiendo hasta un
valor de 110V.

# V1(Volts) I(Amp) P(Watts) V2(Volts) fdp (%)

1 132 0.57 28.6 251.8 38.0116959
2 120.3 0.43 22.7 229.6 43.8825417
3 110.3 0.34 18.5 210.5 49.3307024
4 100.3 0.26 14.9 191.8 57.1362835
5 89.9 0.2 11.8 171.8 65.6284761
6 80 0.17 9.4 153 69.1176471
7 70.2 0.14 7.3 134.1 74.2775743
8 60.1 0.12 5.6 114.8 77.6483638
9 49.9 0.11 4 95.4 72.8730188
10 40.2 0.1 2.8 77.1 69.6517413
11 29.9 0.08 1.6 57.07 66.8896321
12 20.08 0.07 0.8 38.28 56.9151964
13 10.1 0.05 0.2 19.31 39.6039604
14 0.65 0 0 1.046 -

Tabla N°2 Datos tomados en el laboratorio empezando con un voltaje 132V y disminuyendo
hasta un valor de 0V.
2. Del ensayo en vacío trazar las curvas de factor de potencia de factor de
potencia cosϴ(%), potencia consumida Po(W) y corriente en vacío Io(A} como
funciones de la tensión de alimentación, asimismo graficar la curva relación
de transformación

F DP VS VOLTAJE
80
75
70
65
60
FDP (%)

55
50
45
40
35
30
0 20 40 60 80 100 120
V1 (VOLTS)

Fig. 1. Gráfica factor de potencia vs voltaje primario de la primera tabla

FDP VS VOLTAJE
90

80

70
FDP(%)

60

50

40

30
0 20 40 60 80 100 120 140
V1 (VOLTS)

Fig. 2. Gráfica factor de potencia vs voltaje primario de la segunda tabla

 POTENCIA VS VOLTAJE
20 18.4
18

16 14.7

14
POTENCIA (WATTS)

11.9
12
9.3
10
7.3
8
5.5
6
4
4 2.7
1.6
2 0.8
0.2
0
0 20 40 60 80 100 120
V1 (VOLTS)

Fig. 4. Gráfica voltaje primario vs potencia obtenido de la tabla N°1

POTENCIA VS VOLTAJE
35
28.6
30

25 22.7
POTENCIA (WATTS)

18.5
20
14.9
15 11.8
9.4
10 7.3
5.6
4
5 2.8
0.8 1.6
0.2
0
0 20 40 60 80 100 120 140
V1 (VOLTS)

Fig. 3. Gráfica voltaje primario vs potencia obtenido de la tabla N°2

 CORRIENTE VS VOLTAJE
0.35 0.33

0.3
0.26
y = 3E-05x2 - 0.0008x + 0.0707
0.25
0.21
CORRIENTE (A)

0.2
0.17

0.14
0.15
0.12
0.11
0.1
0.1 0.08
0.07
0.05
0.05

0
0 20 40 60 80 100 120
V1 (VOLTS)

Fig. 4. Gráfica voltaje primario vs corriente en vacío de la tabla N°1

CORRIENTE VS VOLTAJE
0.6

0.5

y = 5E-05x2 - 0.0027x + 0.1073

0.4
CORRIENTE (A)

0.3

0.2

0.1

0
0 20 40 60 80 100 120 140
V1 (VOLTS)

Fig. 5. Gráfica del voltaje primario vs corriente en vacío de la tabla N°2

 RELACIÓN V1 VS V2
250

200

y = 1.9127x - 0.0542
150
V2 (VOLTS)

100

50

0
0 20 40 60 80 100 120
V1 (VOLTS)

Fig. 5. Gráfica del voltaje primario vs voltaje secundario de la tabla N°1

RELACIÓN V1 VS V2
300

250

y = 1.9083x + 0.1374
200
V2 (VOLTS)

150

100

50

0
0 20 40 60 80 100 120 140
V1 (VOLTS)

Fig. 5. Gráfica del voltaje primario vs voltaje secundario de la tabla N°2

3. Del ensayo de cortocircuito graficar a partir de las lecturas la potencia
consumida Pcc (W), la tensión de impedancia Vcc (V) y el factor de potencia
en cortocircuito cos(ϴ)cc (%) como funciones de la corriente en de
cortocircuito Icc (A).

Vcc (V) Icc (A) Pcc (W) fdpcc (%)

2.095 1 1.976 0.94319809
2.4 1.25 2.84 0.94666667
3.28 1.72 5.366 0.95114861
4.2 2.22 8.898 0.95431145
4.828 2.53 11.701 0.95793314
5.55 2.92 15.577 0.96118721
6.62 3.47 22.144 0.9639813
7.5 3.94 28.634 0.96900169
8.14 4.28 34.003 0.9759983

Tabla N°3 Datos del ensayo en cortocircuito

I cc VS PCC
40

35

30
POTENCIA (WATTS)

25

20

15

10

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
CORRIENTE (A)

Fig. 6. Gráfica de corriente en cortocircuito vs potencia en cortocircuito.

 Corriente vs fdp
98

97.5
y = 0.9054x + 93.469
97

96.5
fdp (%)

96

95.5

95

94.5

94
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
CORRIENTE (A)

Fig. 7. Gráfica de corriente en cortocircuito vs factor de potencia.

VCC VS CORRIENTE
9
8
y = 1.8729x + 0.1021
7
6
VCC (V)

5
4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
CORRIENTE (A)

Fig. 8. Gráfica de corriente en cortocircuito vs factor de potencia.

4. Utilizando los datos de las dos primeras pruebas hallar el circuito equivalente
exacto del transformador para condiciones nominales.
5. Con el circuito equivalente aproximado trazar el diagrama circular del
transformador, es decir, Va vs Ia.
6. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la curva
Va vs Ia, y compararlo con el gráfico encontrado en 4.5. Explicar las
diferencias.
OBSERVACIONES:

 En la prueba de vacío se observó que se alimentaba por el lado de baja tensión

al transformador; esto se hace generalmente en los transformadores de alto
voltaje ya que sería muy difícil alimentarlo para pruebas por el lado de alta
tensión con voltajes de 2.3KV., 10 KV, etc. Entonces se concluye que es
recomendable hacer la prueba de vacío por el lado de baja tensión para así
también brindar mayor seguridad.

 En la prueba de corto circuito se observó que se alimentaba por el lado de alta

tensión al transformador; esto se hace generalmente para poder así necesitar
poca corriente nominal para la prueba ya que por el lado de baja tensión se
necesitaría más corriente nominal (a veces más). Entonces se concluye que la
prueba de corto circuito es recomendable hacerlo por el lado de alta tensión para
así tener una fuente de menor amperaje
CONCLUSIONES:

 La relación de transformación se mantiene constante y no tiene tendencia a

cambiar pues el voltaje inducido depende del flujo magnético y este de la
corriente. Pero, aunque se sature el flujo magnético este va a ser el mismo para
ambas bobinas y por tanto el voltaje inducido va a ser el mismo.

 Podemos apreciar que nuestro transformador en corto circuito presenta un factor

de potencia muy cercano a 1. Lo que nos dice que el efecto resistivo es mayor
que el reactivo.

 La prueba con carga permite determinar la caída de tensión en el secundario

debida a la carga adicional, para determinar la regulación y hacer las
compensaciones del caso, de tal forma que el transformador siempre entregue
el mismo voltaje.

 La eficiencia de un transformador es la relación entre la cantidad de energía que

entrega el transformador (energía útil) entre la cantidad de energía que se le
entrega al transformador (incluyendo las pérdidas) es alta trabajando con valores
nominales, los cuales aseguran la máxima transferencia de energía.

 La resistencia y la reactancia son mucho mayores a la resistencia y la reactancia

por ello podemos despreciarlos de los cálculos de en el ensayo en vacío.
BIBLIOGRAFÍA:

 Transformadores de potencia, de medida y de protección. Enrique Ras Oliva.

Barcelona. Marcombo - Boixareu, 1994

 Máquinas eléctricas. Stephen J. Chapman; revisión técnica José Demetrio

Martínez, Juan Yedra Morón. Bogotá. McGraw-Hill, 1987

 Electrotecnia general y aplicada. Moeller-Werr. Barcelona. Editorial Labor, 1972

 Máquinas Eléctricas. Jesus Fraile Mora. 5ta ed. Madrid. McGraw-Hill, 2003.
ANEXOS