Integrantes:

 Astorayme Bonifacio, Brayan Milton

 Barrientos Alanya, Alexis Eduardo
 Cuya Gomez, Joseph Luis

FUNDAMENTOS
1. Se hace la demanda contra del abogado Elías Rojas haber incurrido
en faltas graves de ética profesional, por encubrir información
relevante, para mi patrocinada María García, puesto que, su
defendido el Sr. Horacio Rodríguez, viene siendo buscado por la
justicia por el delito de homicidio y el abogado Elías Rojas, se niega a
brindar la información necesaria acerca de su ubicación, también. El
código de ética del abogado ampara en su artículo 37°. - Revelación
obligatoria El abogado deberá revelar ante la autoridad competente la
información protegida por secreto profesional que sea necesaria, para
evitar que el cliente cause un daño grave a la integridad física,
psicológica o a la vida de una persona.

2. Se ha sabido que el Sr. Elías Rojas, ha inducido a su patrocinado a

permanecer oculto clandestinamente mientras el sigue el proceso, si vemos
el artículo 7 del código de ética Obediencia de la ley: El abogado debe
obedecer la ley, no debe inducir a otros a que la infrinjan, ni aconsejar
actos ilegales. Debe promover la confianza del público en que la justicia
puede alcanzarse con el cumplimiento de las reglas del Estado de Derecho.
se ve claramente que el abogado en curso atenta frente el código del
abogado induciendo a su cliente a la infracción de las normas.

3. Se hace mención al código de ética del abogado en su artículo 36

Revelación facultativa, en donde menciona en uno de sus apartados b)
Sea necesario para la defensa de sus legítimos intereses frente a la
autoridad, dentro o fuera de un proceso sancionador. Ya que estamos en un
proceso sancionador se hace la petición de revelar la información, que es
necesaria para mi patrocinada.

4. El abogado Elías Rojas, ha incurrido en faltas graves y antiéticos, no

teniendo en cuenta el código de ética del abogado, sino transgrediendo la
norma ética mencionada. Artículo 81°. - Actos contrarios a la ética
profesional constituyen actos contrarios a la ética profesional la
transgresión de las normas estatutarias del respectivo colegio, así como
aquellas contenidas en el presente código. Se comprenden también los
actos contrarios a la ética profesional la conducta o hechos en que incurren
los miembros de la Orden que, sin haberse producido en el ejercicio
profesional, inciden directa o indirectamente en la calidad del servicio que
brinda el abogado y que desprestigia la profesión.