Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Química
Departamento de Ingeniería Metalúrgica
Fundamentos de Metalurgia y Materiales
Enseñanza Experimental
Informe de “Ensayos de Tensión y Compresión”

N°de Práctica: 2

Nombre del Alumno: Sierra Nashiki OweN

Nombre del Profesor: I.Q.M. Clara Saraid Flores Rosas.

Grupo: M2-7

Semestre lectivo: 2020-1

Fecha de Entrega: 12 de Septiembre del 2019

Calificación: __________
 Objetivos

- Conocer el funcionamiento de una Máquina Universal de Ensayos y su

correcto montaje y análisis de datos.
- Definir las diferencias y especificacione sde cada ensayo (tensión y
compresión) para su realización bajo norma.
- Conocer el manejo adeucado de datos para la construcción de Gráficas
para su posterior análisis.

Diseño Experimental
Ensayo de Tensión

1. Medir el diámetro inical y marcar una longitud inicial

de 50.8 mm en todas las probetas
2. Colocar en la maquína universal
de ensayos y relizar el ensayo una
a la vez.
3. Una vez alcanzado el punto de
rotura, retirar la probeta.
Imagen 1: Probetas de
4. Unir ambas partes, buscando
Tensión
que coincidan, medir la longitud final
y el diámetro de estricción.
5. Analizar cada tipo de fractura y
determianr los porcentajes de
Imagen 2: Ensayo de fragilidad y ductulidad.
Tensión en cobre 6. Realizar una curva Esfuerzo-
Deformación, con los datos
arrojados por la Máquina de
ensayos; definiendo EFC (esfuerzo de fluencia Imagen 3: Probetas de
convencional), módulo de Young, Esfuerzo Tensión. (Posterior al
máximo, esfuerzo de rotura, zona plástica y zona ensayo)
elástica.

Ensayo de Compresión

1. Medir el diámetro y la longitud inicial para

cada probeta.
2. Colocar en la máquina universal de ensayos y
realizar la prueba una a la vez.
3. Una vez alcanzado el esfuerzo de rotura o en
este caso llegado al final del esnayo, retirar
probeta.
Imagen 4: medición de
Probetas de Compresión
 4. Medir longitudes y
diámetros finales al menos por
triplicado apra cada probeta.
5. Analizar el tipo de
deformación que sufrío cada
probeta.
6. Realizar Curvas Esfuerzo- Imagen 6: Probetas de
Deformación, utilizando los Compresión. (Posterior al
datos arrojados por la máquina ensayo)
universal, sin olvidar colocar el
Imagen 5: Ensayo de EFC, la zona plástica, la zona elástica, el módulo de
Compresión en cobre poisson, el esfuerzo máximo y el límite elástico.

Resultados

Ensayo de Tensión

Tabla 1 Dimensiones de probeta iniciales y finales

Material Diámetro inicial Longitud inicial Diámetro final Longitud final

“Do” (mm) “lo” (mm) “Df” (mm) “lf” (mm)
Cobre 12.81 50.8 5.31 62.85
Acero 12.78 50.8 8.36 65.62
Aluminio 12.77 50.8 8.9 58.39
Tabla 2 Tipo de Fractura

Material % de fractura % de Fractura

frágil dúctil
Cobre 20 80
Acero 60 40
Aluminio 40 60

Tabla 3 Propiedades mecánicas resultantes del ensayo de Tensión

Material Modulo de Esfeurzo Esfuerzo de fluencia Límite Elástico

Young “E” Máximo “(smáx)” convencional “(sfl)” (MPa)
(GPa) (MPa) (MPa)
Cobre 4.56 79.14 78.56 72.82
Acero 18.72 520.75 343.68 391.33
Aluminio 3.99 87.05 82.95 82.56

Material Esfuerzo de % de % de
rotura “(srot)” alargamiento reducción
(MPa) de área
Cobre 271 23.72 58.55
Acero 391 29.17 34.59
 Aluminio 58.75 14.94 30.31

Cálculos

%AlargamientoCu = [(𝒍f -𝒍0)/𝒍0]∗100 = ∆𝒍/𝒍0∗100 = [(62.85-50.8)/62.85]∗100 = %23.72

%De reducción de áreaCu = ∆A/A0∗100 = (12.81-5.31)/12.81∗100 = %58.55

Ensayo de Compresión

Tabla 4 Dimensiones de probeta iniciales y finales

Diámetro Longitud Diámetro

inicial "D0" inicial "l0" final "Df"
Material (mm) (mm) Medición 1 Medición 2 Medición 3 (mm)
Cobre 12.67 25.4 25.83 25.64 25.6 25.69
Aluminio 12.72 25.36 25.15 25.54 25.66 25.45
Acero 12.65 25.35 17.08 17.87 23.04 19.33
Latón 12.67 25.76 17.93 17.59 18.11 17.88

Medición 1 Medición 2 Medición 3 Longitud

final "lf"
Material (mm)
Cobre 6.5 6.58 6.49 6.52
Aluminio 13.6 13.68 13.57 13.62
Acero 6.55 6.83 6.89 6.76
Latón 10.86 10.87 10.86 10.86

Tabla 5 Propiedades mecánicas resultantes del ensayo de Compresión

Material Modulo de Resistencia a la % de % de

Poisson “E” fluencia “(sfl)” alargamiento acortamiento
(Pa) (Pa) (Diámetro) (Altura)
Cobre 18.84 233.98 24.69 25.14
Aluminio 11.58 110.96 24.45 24.82
Acero 17.52 271.25 16.88 25.34
Latón 26.81 445.91 18.33 25.08

Cálculos

%AlargamientoCu = [(𝒍f -𝒍0)/𝒍0]∗100 = ∆𝒍/𝒍0∗100 = [(25.69-12.67)/12.67]∗100 = %24.69

%De AcortamientoCu = ∆A/A0∗100 = (25.4-6.52)/25.4∗100 = %25.14
Análisis
Tensión :
Acero
Cobre
Aluminio
Compresión :
Latón
Aluminio
Cobre
Acero
Conclusiones

Los ensayos de tensión y compresión nos permiten diferenciar entre materiales

ductiles y frágiles, dependiendo de su deformación y módulos de Young o Poisson
respectivamente, de igual forma, se deduce que a mayor pendiente en la zona
elástica en una gráfica Esfuerzo-Deformación el material presentará mayor
ductilidad y menor zona plástica, mientras que en el caso contrario se observa una
mayor fragilidad y mayor zona elástica. Por ende la ductilidad o fragilidad de un
material dependen de su zonas elástico-plástico y de el comportamiento de su
módulo respectivo.

Bibliografía

1. Norma ASTM E8 - “Ensayo de Tracción en Materiales

Metálicos”,http://www.bdigital.unal.edu.co/5481/4/15446916._2011_2.pdf.
(Consultado el 18 de Agosto del 2019 en Safari)
2. Esfuerzo de fluencia convencional,
https://www.frro.utn.edu.ar/repositorio/catedras/civil/2_anio/tecno_materiale
s/files/TP%20N°11%20-%20Tensión%20Sigma%200.2.pdf, (Consultado el
18 de agosto de 2019)
3. Ensayo de tracción, https://www.areatecnologia.com/materiales/ensayo-de-
traccion.html, (Consultado el 18 de agosto de 2019)
4. Aranda, Victor, “1.- Unidad I Propiedades Mecánicas.pdf”, págs. 30-62,
UNAM, Depto, ing. Metalúrgica, 14 de agosto del 2019, (Consultado el 18
de agosto de 2019)