0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
16 Ansichten4 Seiten
El documento presenta los argumentos de dos personas, Viviane Morales y Carlos Gaviria, sobre si es pertinente realizar un referendo sobre la adopción homoparental. Viviane argumenta que el referendo es democrático y que el pueblo debe decidir sobre este tema, mientras que Carlos argumenta que ciertos derechos no pueden ser negados mediante referendo y que este tema no es adecuado para ser decidido por el público. Ambos presentan varios puntos a favor y en contra de la posición del otro.
El documento presenta los argumentos de dos personas, Viviane Morales y Carlos Gaviria, sobre si es pertinente realizar un referendo sobre la adopción homoparental. Viviane argumenta que el referendo es democrático y que el pueblo debe decidir sobre este tema, mientras que Carlos argumenta que ciertos derechos no pueden ser negados mediante referendo y que este tema no es adecuado para ser decidido por el público. Ambos presentan varios puntos a favor y en contra de la posición del otro.
El documento presenta los argumentos de dos personas, Viviane Morales y Carlos Gaviria, sobre si es pertinente realizar un referendo sobre la adopción homoparental. Viviane argumenta que el referendo es democrático y que el pueblo debe decidir sobre este tema, mientras que Carlos argumenta que ciertos derechos no pueden ser negados mediante referendo y que este tema no es adecuado para ser decidido por el público. Ambos presentan varios puntos a favor y en contra de la posición del otro.
Referendo Adopcion ARGUMENTO CENTRAL O TESIS homoparental es pertinente y democratico
No hay temas problematicos,
inoportunos o inapropiados o prohibidos que no puedan ser decididos por el pueblo a traves de un debate, consulta o referencia. Debe ser el pueblo el que resuelva las controversias y QUE ES DEMOCRACIA? las contradicciones fundamentales de toda sociedad, se trata de resolver los conflictos principales. En un estado democratico la opcion no constituye un derecho. El referendo es democratico.
1- La unio sexual de dos
personas del mismo sexo es pecaminosa y ¨contranatura¨ 2. No se tiene derecho a practicas degradadas humananmente. 3. Se ataca la iniciativa utilizando fundamentalismo antireligiosos. ARGUMENTOS 4. Carlos se empeña en hacer ver el debate como iipertinente, inapropiado y molesto. 5. El referendo es un buen medio para aquel pueblo resuelva democraticamente asuntos para evitar la violencia como camino para conjurar conflictos. 1. Hacerle ver a a gente que perdera un derecho que nunca ha tenido. 2. Las leyes y jurisprudencia de la corte constitucional son claras en que la adopcion no CONCEPTOS QUE PLANTEA constituye derecho alguno, ni para heterosexuales ni homosexuales, no de hombres o mujeres solos. 3.Nadie puede perder lo que no tiene. 4.Los niños son sagrados y no permitire que se comviertan en ¨Objetos de consumo emocional¨. 5. El referendo es para decirle al eatado como debe proteger al niño, cual debe ser su responsabilidad de entregar un niño en adopción. CARLOS GAVIRIA
Referendo Adopcion homoparental es pertinente y democratico
El estado laico y pluralista tiene
derecho a organizar su vida y su comportamiento en armonia con sus creencias religiosas, pero no ´puede obligarlos a que aun dentro de una misma fe, a imponerles obligaciones y restricciones en su forma de vida y a vivirla de manera no autentica porque asi lo declaro una eventual regla mayoritaria a partir de una convocatoria, referendo o plebicito. El referendo no es democratico.
1. El ejercicio del poder en un
estado de derecho esta sometidoa las reglas del derecho y no es arbitraria. 2. Las mayorias pueden decidir ¨caprichosamente¨temas o derechos que no pueden ser negados o recortados. 3. Hay sesgos de orientacion y posibles trastornos en la orientacion de los menores adoptados. 4. Sus razones estan basadas en que Viviane es una ¨Creyente Milotante¨. 5. Viviane utiliza argumentos de razon privada como si fueran del interes de todos. 1. Hay temas problematicos que no pueden ser tratados en un referendo como: a) cuestiones cientificas. Ejemplo origen del universo: Dios o Big Band. b) El hecho de provenir de una fe comun o creencias religiosas particulares, no puede, en una sociedad pluralista y un estado laico, ¨ organizarle la vida y su comportamiento a una sociedad¨. C) Sus razones estan basadas en que Viviane es una creyente militante.