Historia de La Criminologia

HISTORIA DE LA CRIMINOLOGIA
“Criminología
la ha habido siempre,
desde que ha habido crímenes…
Una Criminología incipiente,

rudimentaria, elemental, tosca,
pedestre, vulgar, que siempre tuvo
en el delito una de sus favoritas
inspiraciones”. (Constancio de Quirós, México, 1957).
Se dice que la actual denominación

(“Criminología”) fue originada por el
antropólogo francés TOPPINARD
(1830-1911).
Eltérmino adquirió carta de naturaleza con la

obra de GARÓFALO publicada en 1885.
La criminología de observación sobre el

delincuente se afianzó con la obra de
LOMBROSO (antropólogo italiano) en 1876.
 FERRI fue quien le dio carácter sociológico a la

Criminología.
 Porla coincidencia de la Criminología con el objeto de

estudio de otras ciencias, se le llamó en sus orígenes:
Antropología Criminal, Biología Criminal, Psicología
Criminal, Sociología Criminal.
 Todas esas denominaciones se consideran erróneas hoy

día, pues responden a enfoques parcializados.
 Aunque es difícil señalar sus comienzos, algunos autores

coinciden en que con el florecimiento de la medicina legal en
el siglo XV se dibuja mejor la Criminología.
Escuela clásica
 Después vinieron los aportes de los filósofos políticos

(Moro, Beccaria, Rousseau, Voltaire, Montesquieu) del
pensamiento ilustrado, humanitario, legalista,
enciclopedista, iluminista, iusnaturalista, liberal-
individualista y racionalista.
 Fueron llamados “clásicos” como adjetivo despectivo,

por parte de los positivistas, y constituyen un grupo
heterogéneo e inconexo.
 LosPostulados más importantes de la Criminología
clásica:
1. Los seres humanos son iguales entre sí, libres (libre

albedrío) y racionales
2. El fundamento de la sociedad civil y del poder es el pacto

social
3. El castigo tiene una función utilitaria porque previene,

pero no puede estar desprovisto de apoyo ético, moral y
legal.
Consecuencias más importantes de la

Criminología clásica:
• Tránsito del pensamiento mágico y sobrenatural

al abstracto (del talión y del “juicio de Dios” al
derecho natural)
• El libre albedrío implica una separación del

“destino”, o de “fuerzas demoníacas” o “divinas”
que determinan al ser humano a cometer
delitos.
Consecuencias más importantes de la
Criminología clásica:
• Como gira en torno a la libertad del ser

humano, se volvió incapaz para concretar
políticas criminológicas sociales y eficaces.
• Triunfó al codificar y sistematizar las

ciencias penales, pero fracasó en la
política criminal (lucha, control y
prevención del delito).
 Propuestas más importantes de la Criminología
clásica:
• Normalidad del delincuente: Nada distingue al
hombre delincuente del no delincuente, porque
todos somos cualitativamente iguales.
• Irracionalidad del crimen: Es un
comportamiento irracional de quien hace mal uso
de su libertad.
• Prioridad del hecho sobre el autor: Lo que
importa es el hecho; no el autor (derecho penal
de acto/derecho penal de autor).
 Propuestas más importantes de la Criminología
clásica:
• Explicación situacional del delito: La etiología
del delito no importa, porque todos somos iguales
y libres. El crimen es consecuencia de una
escogencia circunstancial. Cualquiera puede
llegar a ser criminal.
• Aporte reactivo a la política criminal
(Penología): Lo que importa es la
fundamentación, legitimación y delimitación del
castigo, no su etiología. Ya que no podemos
asegurar nada sobre el delincuente, suavicemos
el castigo.
Criminología empírica
Apareció luego una criminología basada en el

análisis de casos reales extraídos de la
jurisprudencia, análisis longitudinales (de
vidas).
No hablan de delito sino de “criminalidad”.

 No les interesa el delincuente sino la sociedad que produce

delincuentes.
 No importa el libre albedrío sino la coerción social que lleva

al crimen. Se distancian así del modelo clásico.
 Elcrimen es un fenómeno social, de masas, no un

acontecimiento individual.
 Elcrimen es una magnitud asombrosa y constante,

periódico, producto de leyes sociales que el investigador
debe descubrir.
 Arrojatasas tan exactas como las de natalidad y

defunciones.
 El único método válido para estudiar la criminalidad es

el estadístico.
 Se le debe la visión del crimen como fenómeno social

(control social) y como magnitud mensurable
(estadísticas modernas para la toma de decisiones
político-criminales), así como la aceptación de ciertas
tasas delictivas como normales.
Criminología positivista (surge en XIX)
Se apoyó en la Fisionomía, la Frenología, la

Criminalística, la Biología criminológica, la
Antropología médica, la Psiquiatría, la
Psicología, la Sociología, entre otras disciplinas
cientificistas.
Si los clásicos superaron la etapa mágica o

teológica, los positivistas superan la etapa
abstracta de los clásicos.
La misión histórica del positivismo es luchar

contra el delito mediante el conocimiento
científico de sus causas.
Criminología positivista
Método: somete la imaginación
(iusnaturalista, abstracta) a la observación
(empírica, “positiva”)
La fe ciega en los postulados metafísicos de
los clásicos da paso a la fe ciega en la
omnipotencia del método científico, la
inevitabilidad del progreso científico y la
certeza de la ley.
Criminología positivista: Premisas metodológicas
 Lasociedad se impone al individuo: el fundamento de la

pena es la necesidad de conservación del proyecto
social, y no de la utilidad en retribuir negativamente al
delincuente.
 Mientraslos clásicos creían que los seres humanos son

todos iguales, los positivistas sostenían que un
delincuente no es igual a un ciudadano “honrado”.
 Anteponen la defensa social ante el garantismo
individualista clásico.
La Criminología positivista dedicó sus
mejores estudios a buscar una explicación
para el delito en el propio delincuente
(monoaxialidad).
Elbinomio individuo/sociedad sellará la

carrera de la Criminología hacia etapas más
modernas, ya entrado el siglo XIX.
En el XIX aparecen corrientes sociológicas
muy fuertes: Durkhein con su propuesta del
delito como parte de la normalidad social,
como fenomeno social normal: “El delito es
parte integrante de toda sociedad sana”.
Así, se niega el paradigma individualista (el

problema está en el delincuente) y
patologista (el delincuente es un enfermo;
la sociedad está sana).
Con la lucha de escuelas, se perfilaron

tres orientaciones criminológicas bien
definidas:
1) Las biológicas
2) Las psicológicas
3) Las sociológicas
Orientaciones biológicas
 Ponen el acento en el hombre delincuente
 Tratan de encontrar en alguna parte de su cuerpo el factor

diferencial que explique su conducta delictiva
 Sebasan en la patología, disfunción o trastorno orgánico como

explicación
 Antropología, bioquímica, endocrinología, genética, neurofisiología,

neurosiquiatría, etc.
 Vocación clínica y terapéutica priva sobre cualquier otro modelo de

abordaje
Orientaciones psicológicas
 Buscan la explicación del comportamiento delictivo en el mundo

anímico del ser humano.
 En procesos psíquicos anormales (psicopatología)
 En pulsiones o vivencias subconscientes, originadas en el pasado

remoto del individuo y captadas a través de la introspección
(sicoanálisis)
 Elcomportamiento criminal también puede explicarse en su

génesis, estructura y dinámica por el aprendizaje de conductas o
procesos de modelación o imitación individual y social
Orientaciones sociológicas
 El hecho delictivo es un fenómeno social.
 Aplican distintos enfoques teóricos: ecológico, estructural,

funcionalista, subcultural, conflictual, interaccionista
simbólico, etc.
 Reconocen que la criminología es una ciencia

multidisciplinaria y que cualquier pretensión monopolizadora
o excluyente queda automáticamente descalificada para
explicar la criminalidad.
 Característica principal: aceptación de la multiaxialidad.

Historia de La Criminologia

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Historia de La Criminologia

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

HISTORIA DE LA CRIMINOLOGIA

Una Criminología incipiente,

Se dice que la actual denominación

Eltérmino adquirió carta de naturaleza con la

La criminología de observación sobre el

 FERRI fue quien le dio carácter sociológico a la

 Porla coincidencia de la Criminología con el objeto de

 Todas esas denominaciones se consideran erróneas hoy

 Aunque es difícil señalar sus comienzos, algunos autores

 Después vinieron los aportes de los filósofos políticos

 Fueron llamados “clásicos” como adjetivo despectivo,

1. Los seres humanos son iguales entre sí, libres (libre

2. El fundamento de la sociedad civil y del poder es el pacto

3. El castigo tiene una función utilitaria porque previene,

Consecuencias más importantes de la

• Tránsito del pensamiento mágico y sobrenatural

• El libre albedrío implica una separación del

• Como gira en torno a la libertad del ser

• Triunfó al codificar y sistematizar las

Apareció luego una criminología basada en el

No hablan de delito sino de “criminalidad”.

 No les interesa el delincuente sino la sociedad que produce

 No importa el libre albedrío sino la coerción social que lleva

 Elcrimen es un fenómeno social, de masas, no un

 Elcrimen es una magnitud asombrosa y constante,

 Arrojatasas tan exactas como las de natalidad y

 El único método válido para estudiar la criminalidad es

 Se le debe la visión del crimen como fenómeno social

Criminología positivista (surge en XIX)

Se apoyó en la Fisionomía, la Frenología, la

Si los clásicos superaron la etapa mágica o

La misión histórica del positivismo es luchar

 Lasociedad se impone al individuo: el fundamento de la

 Mientraslos clásicos creían que los seres humanos son

Elbinomio individuo/sociedad sellará la

Así, se niega el paradigma individualista (el

Con la lucha de escuelas, se perfilaron

 Ponen el acento en el hombre delincuente

 Tratan de encontrar en alguna parte de su cuerpo el factor

 Sebasan en la patología, disfunción o trastorno orgánico como

 Antropología, bioquímica, endocrinología, genética, neurofisiología,

 Vocación clínica y terapéutica priva sobre cualquier otro modelo de

 Buscan la explicación del comportamiento delictivo en el mundo

 En procesos psíquicos anormales (psicopatología)

 En pulsiones o vivencias subconscientes, originadas en el pasado

 Elcomportamiento criminal también puede explicarse en su

 El hecho delictivo es un fenómeno social.

 Aplican distintos enfoques teóricos: ecológico, estructural,

 Reconocen que la criminología es una ciencia

 Característica principal: aceptación de la multiaxialidad.

Das könnte Ihnen auch gefallen